Trezoroj de la Vorto de Dio kaj Elfosado por Spiritaj Gemoj
Daniel 11: 2 - Kvar Reĝoj ekestis por la Persa Imperio (dp 212-213 por 5-6)
La referenco diras, ke Ciro la Granda, Kambizo II kaj Dario la 7-a estis la tri reĝoj kaj Kserkso estis la kvara. La sugesto estas, ke Bardiya, kiu regis ĉirkaŭ XNUMX monatojn kaj eble pretendanto, estis ignorita de la profetaĵo. Dum Kserkso plenumis la profetaĵon asignitan al la kvara reĝo, ĉu Ciro la Granda estis la unua Reĝo kiel asertite?
Kio faras historion, kaj pli gravan, Daniel 11: 1 indikas? Ĉi tiu profetaĵo estis donita en la unua jaro de Dario la Mede. Dum multaj historiistoj disputas pri la ekzisto de Dario la Mede, aŭ iuj egaligas lin kun Kiroso mem, estas evidentaĵoj, kiuj subtenas la konkludon, ke ĝi eble estis trona nomo por la Generalo, Ugbaru, aŭ Mediana onklo de Kiroso. Kio ajn estas la kazo, dum Dario la Mede estis reĝo de Babilono, Kiroso estis jam reĝo de Persujo[1], kaj estis dum la antaŭaj 20 jaroj. Tial, kiam Daniel 11: 2 diras: "Rigardu! Estos tamen estu tri reĝoj, kiuj defendas Persujon ", ĉi tio rilatas al la estonteco. Ciro jam defendis Persion, antaŭ la falo de Babilono al la Persoj. Tial logike sencas, ke la tri Reĝoj antaŭ Kserkso, kiuj volus "veku ĉion kontraŭ la regno de Grekujo ", komenciĝus kun Cambyses II, kaj inkludus Bardiya, same kiel Darius.
Daniel 12: 3 - Kiuj estas "tiuj, kiuj havas komprenon" kaj kiam ili "brilas tiel forte kiel la ĉiela etendo"? (w13 7/15 13 para 16, finnoto)
Oni asertas, ke "tiuj, kiuj havas komprenon " estas la "Sanktoleitaj kristanoj", kaj ili "Brilu tiel brile kiel la steloj en la ĉielo" ... "Partoprenante la predikan laboron".
En Daniel 10:14 la anĝelo diras "Kaj mi venis, por provizi vin, kio okazos Via popolo en la fina parto de la tagoj ”. La frazo, "via popolo", rilatas al la popolo de Daniel, la juda nacio, loĝanta post Daniel. Tial ĉu "via popolo" povus rilati al sanktoleitaj kristanoj de la 19-ath al 21st jarcento? Ne, la tiel nomataj kristanoj sanktoleitaj fine de la 1800-aj kaj fruaj 1900-aj jaroj kaj ĝis nun estis preskaŭ nur judaj. Tial ili ne povus esti "via popolo de Daniel". Ankaŭ kio estis "la fina parto de la tagoj" aludante al? Logike ili aludis al la lastaj tagoj de la popolo de Daniel, do la unuaj jarcentaj judoj, ĉar ili ĉesis ekzisti kiel nacio en la 70-a jarcento.
Establinte ke "via popolo" estis la judoj, kaj ilia "fina parto de la tagoj" estis la unua jarcento kulminanta en 70 p.K. per la detruo de Jerusalemo kaj Judeo, kaj la sklavigo de iuj postvivantoj, kiuj estus "tiuj komprenantaj"? Luko 10: 16-22 indikus, ke "tiuj, kiuj havas komprenon" estus tiuj, al kiuj la Eternulo malkaŝis, ke Jesuo estas lia nomata Mesio.
La signifo de la hebreaj vortoj tradukitaj "tiuj komprenantaj" [Hebraj Strongoj 7919] devenas de radikoj indikantaj prudentajn, donas komprenojn al aliaj kaj instruas. "Ekbrilos" [Hebraj Fortoj 2094] signifas admoni, averti, lumigi, instrui. "brilon" [Hebrea Strongs 2096] estas lumo aŭ brilo, kaj "la amplekso" [Hebreaj Fortoj 7549] estas la fono de la ĉielo. Ĝi do estas vortludo en la hebrea / aramea lingvo, transdonante la signifon, ke la prudentuloj klerigus kaj instruus kaj avertus aliajn, kaj farante tion elstarus same kiel la steloj nokte sur la fono de la ĉielo. . Tiuj sufiĉe prudentaj por atenti la vortojn de Jesuo kaj kredi je li, kiel la promesita Mesio, estis efektive prudentaj kaj efektive avertis aliajn pri la baldaŭa detruo de Jerusalemo, kaj per siaj Krist-similaj agoj elstaris kiel justaj homoj inter la fono de malvirtuloj 1st jarcentaj judoj. Kiel Paŭlo skribis en Filipianoj 2:15 -"vi brilas kiel lumigiloj en la mondo (de kurba kaj tordita generacio) "estante" senkulpa kaj senkulpa".
Daniel 12: 13 - Laŭ kiu maniero Daniel leviĝos? (dp 315 por 18)
Kiel diras la referenco, Daniel stariĝus per reviviĝo al la tero. La hebrea vorto tradukita "stariĝu" [hebreaj fortoj 5975] signifas stariĝi, kiel male al kuŝanta kapaltera (kiel en ies tombo). La "sorto" de Daniel estis divido de tero, fizika heredo, samsenca kiel trovita en Psalmo 37:11, do li bezonus esti revivigita por ricevi sian "sorton".
Video - Fortigita de "la Profeta Vorto"
Plejparte tio estis refreŝiga ŝanĝo, havigante nediskuteblan evidentecon pri la ĝusteco de Biblia profetaĵo. Tio daŭris ĝis la minuto 12: 45-minuto en la video, kiam ili asertis, ke Bibliaj profetaĵoj estas nuntempe plenumitaj, sed ne diris, kiuj. Ili ankaŭ ne donis subtenon por ĉi tiu reklamacio. Tamen tre verŝajne ili raportis al la signoj en Mateo 24 kaj Luko 21. Ĉi tiu temo estis diskutis multajn fojojn en ĉi tiu retejo. Sufiĉas diri, ke Mateo 24:23 avertas nin, "Do se iu diros al vi:" Jen, jen la Kristo "aŭ" Tie! " ne kredu ĝin ”. Kial? Jesuo respondis sian propran demandon kelkajn versojn poste en Mateo 24:27: "Ĉar same kiel la fulmo eliras el orientaj partoj kaj brilas al okcidentaj partoj, tiel estos la ĉeesto de la Filo de homo." Kial Jesuo donus ĉi tiun averton? Ĉar Jesuo sciis, ke multaj falsaj profetoj diros “Jen! Jesuo venis nevideble. Kredu nin! Vi vidos lian nevideblan ĉeeston per la okulo de fido, se vi aliĝos al ni! ” Jesuo klarigis, ke kiam li venos kaj ĉeestos, lia ĉeesto estos klare vidata de ĉiuj. Ne necesus, ke iu diru "Rigardu", ili ne povus nei aŭ ignori lian ĉeeston, same kiel eĉ kiam ni dormas aŭ forrigardas, ni ankoraŭ scias, ke fulmo ekbrilas tra la ĉielo. kaj lumigas la tutan ĉielon.
Studado pri Kongrega Libro (kr. Ĉap. 19 por 8-18)
Kial necesis, ke la organizo, kiu pretendas esti la organizo de Dio dum pli ol 100 jaroj, komencu plibonigi kaj konstrui pli bonajn Regnajn Halojn en multaj landoj? La sola egaligo okazinta estas la kvalito de la Regnaj Haloj, ne la bonstato de la gefratoj, kiuj ankoraŭ estas malriĉaj en multaj partoj de la mondo.
Paragrafo 10 indikas, ke estas bezono de 6,500 Kingdom-haloj tutmonde en 2013, ni scivolas kia estas la nuna bezono, ĉar ili vendas Regnajn Halojn en Usono, UK kaj aliaj okcidentaj teroj.
Paragrafo 11 mencias, ke unu homo impresis, ĉar ĉiuj laboristoj konstruantaj la Regejon estis volontuloj. Estas malverŝajne, ke tio okazos en okcidentaj teroj. Preskaŭ sen escepto projektoj en okcidentaj teroj nun havas akcepteblan monsumon. Ĉi tio estas en granda parto pro la fakto, ke kreskanta regulado de la konstruaĵindustrio postulas, ke iuj kapabloj estu plenumitaj de laboristoj aŭ firmaoj kun kvalifikoj en ĉi tiuj areoj. Ĉar atestantoj estis malkuraĝigitaj de akirado de kvalifikoj per plua edukado, ili ne kapablas plenigi la bezonojn de la organizo kaj anstataŭe mono estis kaj daŭre elspezas por dungi multekostajn profesie kvalifikitajn laboristojn por diversaj komercoj aŭ partoj de ĝi.[2]
Paragrafo 14 diras, ke la konstruado de Regnaj Haloj kaj tiel plu "aldonu al la laŭdo de la nomo de Jehovo“, Dum la kreskanta skandalo pro la ekstreme malbona traktado de ĉiuj kazoj de infana seksmisuzado subfosas tute ajnan laŭdon, kiu eble venis al Jehovo kaj Jesuo Kristo.
Ni devas fari la sekvan demandon pri paragrafo 18. Kiel la kreskanta posedaĵo-biletujo pruvas, ke Dia Regno estas reala kaj reganta? Ĉio, kio pruvas, estas, ke la estraro kapablas fari malriĉajn fratojn kaj fratinojn libere doni sian tempon kaj rimedojn por konstrui Regnan Halon por la profito de sia propra parokanaro, nur por ke ĝi estu donita al la organizo kaj poste vendita. de sub iliaj piedoj sen ke ili havu ian diron pri la afero. Kia kontrasto en sinteno inter la organizo kaj la Reĝo Jesuo Kristo ili pretendas servi. Luko 9:58 kaj Mateo 8:20 montras, ke Jesuo havis nenie meti sian kapon, nek renkontiĝi, kompare kun organizo posedanta miliardojn da dolaroj en nemoveblaĵoj.
________________________________________________________
[1] Laŭ la Nabonidus Chronicle, Ugbaru (Gobryas) estis la guberniestro de Gutium, la Dario la Medo de Danielo, kiu efektive gvidis la armeon de Ciro la Granda kiu kaptis Babelon la 17 / VII /17 de Nabonidus (oktobro 539 a.K.), tiam Kiroso eniris Babilonon sur 3 / VIII /17. Ugbaru, lia kunreganto, instalis regantojn en Babilono. Laŭ la templinio de la Nabonidus Chronicle la [efektiva] reĝo de Babilono estis Ugbaru (eĉ se li ne estis formale kronita) dum la periodo de 3 / VIII /00 al 11 / VIII /01 de Ciro. [Ĉi tio donus al Ugbaru aliĝjaron kaj unuan regnan jaron, kio ne kontraŭas Daniel 11: 1] Ciro ricevis la titolon "Reĝo de Babilono" nur post la monato X de la unua jaro de sia regado super Babilono.
[2] En la UK, ĉi tiuj komercoj inkluzivus grandajn administradojn de ejo, vojoj, elektraj kaj fontanaj instalaĵoj, civila inĝenierado (por geologiaj kaj strukturaj kalkuloj), inter aliaj.
Dankon pro la recenzo, bedaŭrinde pro tio, kie mi loĝas, mi ne legas ilin ĝis kelkaj tagoj post la kunveno, (kvankam tio eble ne estus malbona, ĉar neniu povas diri, ke mi havis mian "koloran" opinion ... laŭ sugesto. Vi reprenas tiom multajn gravajn punktojn, kiuj igas min rimarki, ke mi ankoraŭ rigardas multajn aferojn per JW-spektakloj. Ekzemple, kie vi diris pri Dan 14: 5 "via popolo" kaj "fina parto de la tagoj". La gemo pri brilado hele kaj sciado ktp ... ĉi tio estis amasa skuado en la tuta... Legu pli "
Ili fosas en la hebreaj Skriboj, ĉar en ĉi tiu punkto en nia asignita Biblia legado, ni ESTAS EN la Hebreaj Skriboj, nome en la libro de Daniel, kiu parolas pri la Reĝo de la Nordo kaj la reĝo de la sudo.
Bela penso Cerbo.
Ni ĉiuj scias kiel funkcias la semajna legado de biblio. Komencu ĉe Genezo kaj iru al Revelacio. Sed vi bone atentas pri tio, ke vi estas tiel nomata "kristana" organizo, kiu vere ne faras honestan penon kompreni kaj apliki la NT.
Ray Franz pritraktis ĉi tiun punkton dirante, ke la kialo estas, ke WT esence estas "legalisma" organizo, simile al la fariseoj de la tempo de Jesuo. La pli bona maniero, kiun Kristo klarigis, ne kongruas kun la pensado de la Organo ...
Ĝuste!
Ĝi certe estas tre laŭleĝa organizo. La CO vizitas ĉi-semajne. Lia semajna kunvena parolado temis pri lojaleco al la Organizo. En ĝi li efektive akuzis la kongregacion pri gastigado de krimuloj, reiris al la leĝo kaj uzis Lev. 5: 1 (kiel kutime) por instrui homojn iri al la maljunuloj kaj rakonti tion, kion ili scias. Li diris "Mi ne parolas ĝenerale, vi scias, ke ĝi estas vera." Tio ŝajnis tre stranga maniero trakti ĝin eĉ se estas misfarado, kiun li scias. Se li scias pri ĝi, tiam li ne bezonus, ke iu ajn venu antaŭen. Li... Legu pli "
Bone dirite Cerbo. Mi precipe konsentas kun via punkto pri la FDS. Efektive, se ili asertas esti la sola kanalo de komunikado, do per ĉiuj rimedoj, preparu vin montri ian pruvon!
Mi konsentas, IfIOnlyHadABrain. Dirite, ĉiu kristana religia organizo staros antaŭ la juĝa seĝo de Kristo, ĉar - por uzi analogion - ili devos respondi al la posedanto de la franĉizo. 🙂
Ili kuras tra la kristanaj Skriboj ĉar ne rezultus bone, se ili loĝus sur ĉiuj tiuj versoj, kiuj nur parolas al la infanoj de Dio.
Meleti ili ne kuradas tra la greka pli rapide ol kun la hebrea. Ĝi estas ĉiam proksimume la sama kvanto de Ĉapitroj.
Vera, sed la profundo de signifo en la greka postulas multe pli malrapidan ritmon. Subteni la samajn ritmajn rezultojn, IMHO, en kuro. Multe el la hebreoj traktas judan historion kaj dum tio havas sian lokon por la kristano, la greko donas al ni la menson de Kristo. Legi historian rakonton estas tute bone kaj bone, kiam ni trapasas la hebrean, kaj do multoblaj ĉapitroj povas esti kovritaj en semajno, sed en la greka vi havas la vortojn de la Kristo kaj la konsilon de homoj kiel Paŭlo, Petro kaj Jakobo. En nia semajna interreta biblia studo,... Legu pli "
Tio estas tre bona perspektivo, mi farus bone adopti ĝin mem. Mi supozas, ke mi ankoraŭ havas la iluzion, ke aliaj povas vidi la erarojn kaj diferencojn en nia doktrino.
Dankon pro la respondo.
Mi vidas, ke la sama kvanto de legado estas asignita ĉiusemajne, kiam ni estas en la Hebreaj Skriboj, kiel tiam, kiam ni estas en la Greka. Ne kvazaŭ ili simple trakuras ĝin.
"Same kiel eĉ dormante aŭ forrigardante, ni ankoraŭ scias, ke fulmo ekbrilas trans la ĉielon kaj lumigas la tutan ĉielon."
Kiel eblas ankoraŭ scii, ke estas fulmo, kiam ĝi eklumas trans la ĉielon, ĈU NEN KIU NI ELTREVAS?
Nur petante.
Thaddeus, Ĉu vi neniam vekiĝis aŭ maldormis pro la helaj fulmoj de la fulmo, lumigante vian dormoĉambron, eĉ kun la okuloj fermitaj? Ĝi donas unu kaŭzon kontempli la potencon ĉeestantan en la kreo de Eternulo.
Kiam ni vekiĝas, tiam ni ne plu dormas, ĉu?
Tamen mi sukcesas fari tion.
Saluton Tadua. Dankon pro via unua punkto pri la tri reĝoj. Simile al la vorto "pli" estis tute preteratentita. Kial? Ne damaĝas la plenumon agnoski Bardiya kaj la eblon, ke li estas unu el la tri reĝoj, kiuj devis sekvi. Klare Kserkso estas la kvara reĝo. Kial estas tiel grave esti dogma kaj deklari kiel faktoj aferojn, kiuj ne estas (faktoj).
Sed tiam ni ĉiuj devas alkutimiĝi al ĉi tiu procezo, kiam okazas tempo kaj denove.
Leonardo
Vi bonigas validajn punktojn. Bedaŭrinde se ni provas levi ĉi tion kiel eraron, oni dirus al ni,
1) supozeble kritiki la estraron,
2) Jehovo ordigos ĝin siatempe, ni ne devas antaŭeniri al la FDS, kiun li uzas.
3) pli malofte oni povus diri al ni 'skribi al Broklino' kaj ni ĉiuj scias, ke ĝi estus rigardata kaj metita en la rubujon 'apostata materialo', sen iam ajn atingi la redaktan komitaton.
Skribu leteron rekte al Jeffrey Jackson, adresita al li persone. Li eble aŭ ne respondos, sed li ricevos ĝin.
Mi korespondis kun Gerrit Loesch multajn fojojn, kaj li ĉiam respondas.
Se vi direktos la leteron al la skriba departemento kompreneble ili probable ne ricevos ĝin.
Vi nur ŝercas, ĉu ne?
Ne, mi ne ŝercas.
Saluton Tadua, dankon pro via recenzo. Multaj el ni akceptos la interpreton de la Reĝo Norda kaj Suda kaj ĵus akceptos tion, kion la libro Daniel diris en la pasinteco, kvankam kun iuj rezervoj pri la pli "lastatempaj pecoj" de la profetaĵo. Multa peno necesas por ekzameni ĉi tiujn profetaĵojn kaj kompari komentojn nur por vidi, kian sencon oni povas fari pri ili. Dankon, ke vi donis al ni ion por komenci. Mi trovis Barnes-notojn sufiĉe interesaj pri la temo. Kiujn aliajn lokojn ni sur ĉi tiu retejo trovis indaj... Legu pli "
Saluton Leonardo mi devas konfesi, ke mi preferas nur legi kaj relegi porcion da skribaĵo sen rigardi iujn komentojn. Kun la profetaĵoj de Daniel, mi relegis ĝeneralan historion de la unua jarcento, eble iuj de Josephus. Ekzemple Daniel 7: 19-27 kaj Daniel 11: 25-45 ŝajnas esti parolantaj pri la sama periodo, kaj estas interese rimarki, ke estis 10 reĝoj aŭ cezaroj, antaŭ Vespasiano, kiu respondecis pri la romia detruo de Galileo kaj Judujo. antaŭ ol lasi la finan parton de la kampanjo en la manoj de lia filo Tito. (v21,24) kun la tri reĝoj... Legu pli "