[De ws4 / 18 p. 15 - 18-24 junio]
"Laŭdata estu Dio, kiu kuraĝigas nin en ĉiuj niaj provoj." 2 Korintanoj 1: 3,4 ftn
"JEHOVAH KURAGIS LIAJN SIAJN SERVISTOJN"
Por la unuaj naŭ alineoj, ĉi tiu artikolo efektive klopodas imiti Jehovon per reliefigado de skriptaj ekzemploj de kie Eternulo instigis siajn servantojn. Ĉi tio inkluzivas Noa, Josuon, Ijob kaj Jesuo kaj kie Jesuo kuraĝigis siajn disĉiplojn.
Tamen estas ankoraŭ subtilaj deklaroj, kiuj estas desegnitaj por plifortigi la instruon de la Organizo.
Ekzemple:
- 2 - “Eternulo diris al Noa, ke Li tuj finos tiun malbonan mondon kaj instruis lin pri tio, kion li devas fari por certigi la sekurecon de sia familio. (Genezo 6: 13-18)."Ĉi tio unue aspektas senkulpa, sed legantoj tuj pensos pri la erara instruado de la Organizo, ke hodiaŭ Dio donas instrukciojn por travivi per la 'fidela kaj diskreta sklavo' aŭ Estraro.
"JESUO DONIS KURAĜIGON"
- 6 - “La mastro honoris ĉiun el la fidelaj sklavoj per la vortoj: “Bone, bona kaj fidela sklavo! Vi estis fidela pri kelkaj aferoj. Mi nomumos vin pri multaj aferoj. Eniru en la ĝojon de via mastro. " (Mateo 25:21, 23) ”.
Denove ili esperas, ke plej multaj legantoj ne ĝenos legi la kuntekston de la Skribo, kaj faros referencon al la 'fidela kaj diskreta sklavo' aŭ Estrarano. (Ĉi tie en Jesuo parabolo estis 2 fidela sklavo kaj unu malvirta). - 7 - “Anstataŭ malakcepti Petron, Jesuo instigis lin kaj eĉ komisiis lin plifortigi siajn fratojn. - Johano 21: 16 ".
Ĉi tio klopodas starigi la precedencon, kiun Jesuo povus nomumi iujn siajn modernajn tagojn, kaj la mensoj de legantoj estus tiam malklarigitaj por pridubi la aserton de la Estraro de Registaro, ke ili estas nomumitaj.
"KURAĜO DONATA EN ANTAENTAJ TEMPOJ"
La ekzemplo de Jesuo ricevante kaj kuraĝigante ricevas la sumon de du mallongaj alineoj! Tamen paragrafoj 10 kaj 11 estas ambaŭ pli longaj kaj temas pri la filino de Jiftaht. Kial do la diferenco? Ŝajnas, ke la bela ekzemplo de Jesuo ne facile povas esti tordita al alia uzo de la Organizo male al la traktado de la filino de Jepthath. Ĉi tiu malĝoja okazaĵo estas, kiam israelido senpripense ĵuris sen pripensi la konsekvencojn, kiuj poste igis lian filinon pagi la konsekvencojn por la resto de ŝia vivo, rezignante la ŝancon havi infanojn kaj eble esti prapatrino de Mesio. Ŝi estis kuraĝigita ĉiujare de la filinoj de Israelo adorantaj ĉe la Tabernaklo. La Organizo uzas ĉi tiun pasejon por reliefigi, ke "fraŭlaj kristanoj, kiuj uzas sian simplecon por doni pli grandan atenton al "la aferoj de la Sinjoro" ankaŭ meritas rekomendon kaj kuraĝigon? 1 Korintanoj 7: 32-35 ”. (Par. 11)
La ĉefa problemo kun tio estas, ke delonge legantoj de Gvatema literaturo scias, ke kiam la Organizo citas "la aferoj de la Sinjoro ” kion ili vere volas diri estas "la aferoj de la Organizo", kiujn ili rigardas kiel samsignifaj, sed fakte plejparte diferencas kiel kreto kaj fromaĝo. Se tiuj fraŭlaj kristanoj pasigas sian tempon helpante aliajn kaj laborante pri siaj kristanaj kvalitoj des pli bone. Tiam ili meritus laŭdon kaj kuraĝigon. Tiel estas, tamen, tiuj, kiuj atentas la alvokon de la Organizo, pasigas tiom da tempo en la celoj de la Organizo, ke ili havas malmultan aŭ nenian tempon aŭ energion por montri la verajn "verkojn de la Sinjoro". (Jakobo 1:27)
Plie, estas granda diferenco inter la devigita simpleco, kiu estis la kazo de la filino de Jepthat aŭ tiu de tiuj, kiuj restas fraŭlaj pro la malabundeco de elekteblaj edzoj en la Organizo, kaj la situacio de libervola sameco laŭ 1-korintanoj.
"LA APOSTOLOJ KURAĜIS LIAJN FRATOJN"
La sekvaj ses alineoj estas dividitaj inter la bonegaj ekzemploj de la apostoloj Petro, Johano kaj Paŭlo.
Paragrafo 14 memorigas nin: "Lia Evangelio sole konservas la deklaron de Jesuo, ke amo estas la identiga signo de liaj veraj disĉiploj. - Legu Johano 13:34, 35. "
Tamen ĝi maltrafas la okazon diskuti pri kiel montri praktikon pri amo (kaj per tio instigo).
"KURAĜIGA REGAN KORPO"
La sola alia vera noto en ĉi tiuj alineoj estas la provo plifortigi la ekziston de estraro de la unua jarcento, kiam la artikolo deklaras "la plej multaj el la apostoloj restis en Jerusalemo, kiu daŭre estis la loko de la estraro. (Agoj 8: 14; 15: 2) "(Par. 16). Kiel elstarigite multfoje en ĉi tiu retejo, ne estas rekta subteno por la ekzisto de unua-jarcenta estraro. Eĉ se tia ekzistis, ĝi ne pravigas la ekziston de nuntempa Estraro.
Ankaŭ estas interese noti, ke paragrafo 17 ĝuste diras "la apostolo Paŭlo estis sendita de la sankta spirito por prediki al la homoj de la nacioj de la greka-roma mondo, kiuj adoris multajn diojn. —Gal. 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 ”.
Do kiel ĉi tiu fakto akordigas kun la nuna taga sinteno de la Reganta Korpo. Se hodiaŭ iu en la Organizo asertis, ke li estis sendita de Sankta Spirito al nova misio, kiel ekzemple amasa retpoŝta listo de homoj kun cifereca Gardoturo-literaturo aŭ starigado de reta babillinio por atesti, krom se la Estraro opiniis, ke ĝi estas bona ideo kaj adoptis ĝin, li estus forte senkuraĝigita kaj eĉ riproĉita pro siaj agoj, kiuj estus konsiderataj kiel "kurantaj antaŭen" kaj "montrantaj fieron".
Tamen ĉi tiu aserto devas doni la bazon por reliefigi kiel la tielnomita unua-jarcenta Administra Korpo kuraĝigis la fruajn kristanojn. (Ĉi tiu teksto povus ankoraŭ esti uzata, sed prefere reliefigi la bonegan ekzemplon de la apostoloj kiel modelojn por kopii dum kuraĝigado de niaj fratoj kaj fratinoj.)
Ĉi tiu erara aserto estas tiam uzata kiel bazo por enŝovi la Estraron de Registaro en Novjorko kiam la alineo (20) diras "Hodiaŭ la Estraro de la Atestantoj de Eternulo donas instigon al Bethel-familianoj, al specialaj plentempaj kampolaboristoj kaj efektive al la tuta internacia frateco de veraj kristanoj. Kaj la rezulto estas la sama kiel en la unua jarcento - ĝoji pro la instigo. " la Oksforda Vivvortaro difinas 'instigon' kiel "La agado doni al iu subtenon, konfidon aŭ esperon." Tial la aserto farita de la artikolo levas multajn demandojn kiel:
Ĉu ili signifas, ke ili donas instigon per:
- iniciati senprecedencan fermon de Branĉaj instalaĵoj?
- la maldungado de multaj nombroj de Bethel sen kompenso aŭ almenaŭ helpo por akiri laborpostenojn en la reala mondo por subteni sin kaj iun ajn familion?
- la preskaŭ kompleta halto de ĉiuj specialaj pioniraj taskoj?
- vendi Regentajn Halojn kaj devigi fratojn kaj fratinojn vojaĝi multe pli foren por renkontiĝo?
- deklarante, ke nur la Estraro estas la fidela kaj diskreta sklavklaso en malmulta potenca ekpreno?
- reduktante la produktadon kaj presadon de Gvatado kaj Vekiĝo, kaj la eldonojn de literaturo, tiel ke la kvanto de tiel nomata spirita manĝaĵo estis dekmita?
- teni la gregon sur konstantaj tendumiloj per ĉiam tenante Armageddon imuna, sed movante la celpostulojn?
- daŭrigi la neskriban kaj malhuman praktikon de tute ŝikaj malhelpuloj, specife proksimaj familianoj.
- daŭrigi la pasintajn malsukcesajn politikojn kaj doktrinojn pri aferoj kiel uzado de infanaj seksaj misuzaj viktimoj.
Se la respondo al iu el ĉi tiuj demandoj estas "Jes", tiam klare la difino de la organizo de "kuraĝigo" estas kontraŭa al tio, kion homoj ofte komprenus la signifon de la vorto esti.
Ni revenu al la temo de ĉi tiu artikolo. Ĝi estis "Imitante al Eternulo - Dio, kiu donas kuraĝon ”.
En resumo, estis kelkaj bibliaj ekzemploj, kie la servantoj de la malnova tempo estis instigitaj de la Eternulo. Ankaŭ kelkaj, kie ili kuraĝigis aliajn, kaj kompreneble la mem laŭdindan referencon al la Estraro. Bedaŭrinde tamen ĝi estis tre malprofunda - la malkuraĝa lakto de la vorto. Do por aserti ke "la tuta internacia frateco de veraj kristanoj ” estas “ĝojante pro la instigo ”(par. 20) streĉas nekredemon. Ŝajnas ke la "bankedo de bone oleitaj teleroj" mankis kaj estis anstataŭigita per pli taŭga taŭga viktoria orfejo aŭ laborejo, kie ni estas atendataj labori kaj rezisti malplenaj.
La fina ironio estas la aserto ke "en 2015 la Estraro de Registaro eldonis la broŝuron Revenu al la Eternulo, kiu pruvis esti riĉa fonto de kuraĝigo al multaj en la mondo ”(Par.20). Estus same vero, se ne pli ĝuste diri, ke ĝi ĉagrenas multajn kaj malinstigis ilin provi 'revenu al la Eternulo '. Ĉi tio estas ĉar tiom multaj estis forpuŝitaj de la Organizo por havi demandojn pri iuj instruoj anstataŭ efektive aŭ intence forlasi la Eternulon. Ĉi tiu broŝuro vere rajtus esti 'Reveno al la Organizo' kaj sen respondoj al tiuj demandoj kaj ŝanĝo de instruado, tio ne okazos.
Konklude, la averto donita de Paŭlo al Timoteo en 1 Timoteo 6: 20-21 ŝajnas kapabla. Karaj legantoj, "gardu tion, kio estas konfidita kun vi, deturnante sin de la malplenaj paroladoj, kiuj malobservas sanktaĵon kaj de la kontraŭdiroj de la malĝuste nomata" scio. 21 Por montri montron de tia [scio] iuj devojiĝis de la fido. Estu la ne merita bonkoreco kun Viaj homoj. "
Dankon pro komprenemo. Denove kaj konstante, WT ĉiam raportis Jesuon kiel "imitante" sian patron, Eternulon. Nu, kiel kristanoj ni supozas sekvi la Kriston, ne imiti Dion. La WT ĉiam nin imitas al iu, ke ĝi estu homoj aŭ Dio. Laŭ instruado de WT, la Kristo imitas sian patron. Mi ne kredas, ke Jesuo imitas sian patron en la senco, ke WT petas nin kredi. Jesuo estas la ĝusta reprezentado de la Eternulo kaj tiel ne estas iu imito de li. Ĉu ĉi tiu WT-instruado efektive malpliigas Jesuon al nura imito de... Legu pli "
Erik, mi ĉiam sentas min devigita komenti kiam mi legas aliajn, kiuj regule vizitas ĉi tiun retejon plendas, ke vi ne dediĉu tempon al Gvatemaj aferoj ktp kaj devas esti nur koncentrita en puraj Bibliaj diskutoj. Mi devas atentigi, ke vi priparolas la Biblion kun ĉiu artikolo, kiun vi iam eldonis kaj plej grave kompare kun la falsaj instruoj, al la plej multaj el ni ĉi tie instruitaj grandan parton de niaj vivoj. Mi petegas vin, ke vi ne konsideru vian rigardon rilate al iuj ajn el ĉi tiuj komentoj, kiuj inklinas aperi... Legu pli "
Bone, Gogetter. Vi parolas por multaj el ni. Ĉi tio estas unu loko, kie seriozaj Bibliaj studentoj povas diri sian opinion sen esti pelataj de la karboj, samtempe sentante ke ili ekkonas aliajn en la sama boato kaj povos vidi ilin kiel amikojn, kiujn ni ankoraŭ renkontos.
PS Ĉu iu en Brighton?
Sur la okcidenta flanko de la urbo?
Dankon pro tiu kompreno kaj kuraĝigo, GoGetter. Interesaj faktoj pri Aŭstralio ankaŭ.
Gogetter, bona kaj valida punkto, mi sentas la saman vojon kaj sur tiu punkto havi sekuran lokon kie pridemandado povas fidi estas gravega. La malnova demando, kien ni iru, estas primara graveco por ĉi tiuj pridemandantoj, ili devas veni al loko familiara trankvila kaj popolita de trankvilaj kontentaj feliĉuloj, kiuj montras kvalitojn dezirindajn. Tamen ankaŭ kapablas laŭleĝe voĉdoni sian opinion aŭ malkonsenton se ili havas. Io ili ne povus fari en la Org.
Verdire, mi ne ĝenas min, se la GB nomas sin la Estraro. En la Biblio ne estis direktoroj, sed mi havus neniun problemon, se ili nomus sin direktoroj. Kio ne taŭgas estas, ke ili prenas parabolon pri la F & DS kaj transformas ĝin en profetaĵon, kiun ili asertas plenumita en ili sole, kaj poste nei iun ajn similan aserton kiel Bro Jackson antaŭ la Aŭstralia Reĝa Komisiono.
Sur la Jefta konsileto. Mi ĵus malkovris ĉi tiun matenon. La nova Nova Monda Traduko - la fabela 'arĝenta glavo' - tiel tradukas Juĝistojn 11: 35: 'Vi rompis mian koron, ĉar vi FARIS TIU, KIU MALANIGIS.' Tiel ŝanĝante la historion, ke la filino de Jeftaha fariĝos brulofero, al nur forpelita al la templo. Mi instigas vin legi ĉiun alian tradukon de ĉi tiu skribaĵo. Neniu alia traduko uzas la vorton 'forigita.' Kiom multe de ĉi tiu nova Biblio estis tiel grave ŝanĝita? Kiel tio ne estas terura peko? Ĉi tiuj viroj estas sufiĉe intence... Legu pli "
Nekredebla. Konsentas plene kun via komento, Joseph. Sed vi pravas. Nenio kiel la esprimo pri esti forpelita estas en iu alia traduko.
La ideo, ke la filino de Jepthah estas brulofero - kion mi ankoraŭ opinias, neprobabla, kio okazis - tamen ne estas en la verso 35, sed tio, kion faras la ŝanĝo, simple subtenas la ideon, ke lia filino pasigis la reston de sia vivo, kie ajn ŝi estis. sendita al.
Sed kial ŝanĝi la penson al "forpelita" kiam ĝi ne estas tie? Ankaŭ estas mistero por mi.
Iom pli el la saga Jeftaht. RNWT ankaŭ uzas la esprimon "laŭdi" priskribante la virinojn de Israelo festante la filinon de Jeftaha, ĉiu alia traduko, kiun mi rigardis, uzas la vorton lamento aŭ funebro. Tiu listo inkluzivas la AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Ŝajnas, ke ĉiuj aliaj tradukoj donas la impreson, ke la filino de Jefta mortis, ne vivis, denove trudante la rakonton ĉe la fino de la rakonto kaj reirante tra la konto, kiun la tradukistoj de RNWT havas, ŝajne, anstataŭigis vorton por subteni la rakonto, kiun ili "sentas", pravas... Legu pli "
Mi rimarkis tion ĉe la Regiona Kongreso hodiaŭ. Mi kaptis kelkajn malgrandajn ŝanĝojn en paroladoj pri la Biblio. Pri la "ĉevalo" (dua taga simpozio pri bestoj) la frato donis la mirindan paroladon de "Ijob pri ĉevaloj kaj militado en la libro de Ijobo - fakte temas pri la mirinda parolado de Jehovo pri la ĉevalo. Mi ne scias, ĉu ĝi estis glitiga, ĝi povus tre bone esti. Pli frue estis alia babilado, kie la frato diris, ke la dek du spionoj MENTIS pri la filoj de Anak estantaj posteuloj de la Nephilim. Li nur malakceptis ĝin en ununura deklaro ĉar havante... Legu pli "
Matthew 7 "Ĉesu juĝi, ke vi ne estu juĝitaj; 2 ĉar per la juĝo, kiun vi juĝas, vi estos juĝitaj, kaj per la mezuro, kiun vi mezuras, ili mezuros al vi. 3 Kial do vi rigardas la pajlon en la okulo de via frato, sed vi ne rimarkas la floson en via propra okulo? 4 Aŭ kiel vi povas diri al via frato, "Permesu al mi forigi la pajlon de via okulo," kiam rigardu! floso estas en via propra okulo? 5 Hipokritulo! Unue forigu la floson el via propra okulo, kaj poste vi... Legu pli "
Estas iom da merito pri tio, kion vi diras, post ĉio se oni konsciiĝas pri malbona argumentado kiel logikaj faŭltoj, falsaj rezonadoj, malbona indico aŭ malvalida premiso ktp, tiam vi povas spekti ĉi tiujn rapide kaj forĵeti la materialon tuj. Tial ne postuli longan eltiritan eksplikon pri kiel kaj kial. Iom kiel doni al viro fiŝon kaj li havas fiŝon dum tago, instruu al viro fiŝkapti kaj li havas fiŝon por vivo! Do mi supozas unuvorte ne bonas ĉiam dependi de aliaj por elmontri aŭ meti... Legu pli "
Se la Gardoturo estas neperfekta organizaĵo, ne juĝota de neperfektaj viroj, tiam ĝi ne havas komercon disdoni korpan punon. Se ĝi faciligus senrajtigajn membrojn kaj disiĝon de familioj, tiam mi tutkore konsentus kun vi. Jesuo alvokis la Fariseojn, ĉar ili elpelis judojn el la templo - interalie. Ankaŭ juĝi estas centra principo por iu ajn kongregacia potenca strukturo. Ili nomiĝas JUDAJ KOMITATOJ finfine. Vi povas havi ĝin ambaŭmaniere. Mi ne povas venki mian infanon kaj postuli finfinan respondecon kiel juĝisto, sed neniun respondecon pri la doloro... Legu pli "
Saluton Jakobo
Mi sentas min same kiel vi, esence por mi la gvatturo estas redunda publikaĵo, ĝi estas ne pli ol memhelpa konsilo kun kelkaj skribaĵoj enmetitaj por igi ĝin aperi "spirita manĝo".
Mi legis la libron pri Agoj kaj trovas min sopiranta al tio, kion mi legis tie, partopreni en reala progresema kristanismo, kaj mi ne celas progreseman en la hodiaŭa kompreno, mi volas esti parto de la korpo de Kristo kaj vidi kaj sperti, kion la biblio indikas, ke mi povus sperti.
Kion vi proponas ?
Saluton Sovaĝa Olivo mi povus sugesti, ke vi eble ŝatus retpoŝtigi min ĉe pistpnevma@gmail.com
Mi pensas, ke vi loĝas en Aus kaj same faras Im, eble ni povas komenci pli personan dialogon kaj vidi, ĉu ĝi iras, estas kelkaj ĉieaj aferoj ĉirkaŭe, kaj peeps faras ĝuste tion kaj certe havas pli personan efikon. Mi estas plene surŝipe kun tio, kion vi nomas la korpo de Kristo. Kaj ĉiu alia estas bonvena ankaŭ kompreneble!
Saluton JB,
Mi ĝojas aŭdi de vi, kiel mi diris al Robert, ke ekzistas multaj lokoj por ricevi spiritan nutraĵon. Ĉi tio estas JW-recenzista retejo kaj konforme al la nomo, ili fokusas veki kaj dormigi JW. Via spirita loĝistiko eble postulos alispecan retejon. Do tiel dirite, mi ne aprezas, ke vi aŭ iu alia nomas ĉi tiujn ulojn hipokrituloj, ili faras ĝuste tion, kion ili diras, ke ili faras, kaj tio ne taŭgas laŭ la difino de hipokritulo!
Saluton Jamesbrown
Mi vidas GB kaj pliaĝulojn kiel nuntempaj fariseoj. Do al via demando, kion Jesuo dirus kaj farus, rigardu, kion li faris al Fariseoj - elmontris kaj kondamnis ilin (Mateo 23: 1-33). Ni ne juĝas aŭ kondamnas gardoturon, sed atentigas pri ĝia trompo. Ĉi tio estas esenca unua paŝo por elmontri ilin kiel liverantojn de malveroj kaj veki pli da jduboj. Danke al BP, kiu faris mirindan laboron malkonstrui la turon po unu briko
Ni laboras pri ĝi, James Brown. Mi petas iom da pacienco. Estas loko por kritiko, same kiel Jesuo prenis la tempon por elmontri la hipokritecon de la Fariseoj kaj judaj religiaj estroj. Estas ankaŭ loko por ekkonstrui Bibliajn diskutojn. Ni nur povas fari tion kun la disponebla tempo.
Dankon, Meleti, vi havas trankviligan efikon. Mi tre ŝatas tion en ministro de Dio, vi estas bonkora kaj ĉefe spirita, mi estis atestanto dum la lastaj 30 jaroj, kaj io ĉiam ĝenis min, eble vi kaj la resto de la grupo povas helpi min pri ĉi tiu demando .... Kial Jesuo ne uzis la nomon de sia patro en preĝoj aŭ aliloke en sia ministerio.
Jesuo havis tiel proksiman kaj amindan rilaton kun sia Patro, tial li nomis lin Patro kaj ne per iu propra nomo, same kiel iu ajn eĉ plenkreska hodiaŭ nomos sian aman gepatron Patro kaj ne kiel Sinjoro tiel. kaj tiel aŭ laŭ ilia antaŭnomo. Jesuo montris la proksiman kaj personan rilaton de filo, kiu amas sian Patron, kaj de Patro, kiu amas sian filon. Je pli ol unu okazo Jehovo eksplodis el la ĉielo: "Ĉi tiu estas mia filo, la amata, aŭskultu lin". Li ne diris aŭskulti... Legu pli "
Saluton Jakobo,
Dankon pro viaj komentoj. Mi respondus vian demandon, sed mi vidas, ke Alithia faris tiel bonan laboron, ke io ajn, kion mi skribas, estus maldungita. 🙂
Nur iomete pli pri mia lasta punkto, estas multaj "nomoj" en la biblio pri Dio, vidu jenon. Yahweh (Jehovo) signifanta, ke mi estas, kiu mi estas. EL, la suverena Dio. Melech, La Reĝo. Adonai, Sinjoro Majstro. Dio, la plej granda Abba, paĉjo. Hashem, La nomo. Elah, La timinda Dio. Aviu, La Patro. Ne trompa demando Jakobo, sed se Jesuo havis la plej proksiman eblan aman rilaton kun sia patro, kion li faris, kiel vi pensas, ke eble plej taŭgus, ke li raportu al li el la supra listo aŭ instruu siajn disĉiplojn pri... Legu pli "
Mi povas kompreni kial neniu alia kristana verkisto aludas la nomon de Eternulo. Jaroj de esti influita de la superstiĉo por ne prononci la neprononceblan devas esti parto de la kaŭzo. La nomo gravas, sed ni ankoraŭ ne scias kiel ĝi estis prononcita. Se Jesuo-adeptoj estus filoj de Dio, tiam la Eternulo aŭ Patro servas tiun esperon plej bone? La grava afero estas tio, kio estas grava por Eternulo. JW-oj multe faras tion, kaj kompreneble multaj aliaj kaŝis ĉi tiun veron. Sed ĉu ĝi estas la plej grava vero, aŭ ĉu estas lia personeco kaj... Legu pli "
Iuj homoj, kiujn mi konas, ĵus revenis de la distrikta kongreso kaj diris, ke ĝi estas bonega. Ili ankaŭ diris, ke la fino (granda finalo) estis sensacia. Ĝi estis portretado de homoj (Atestantoj) en granda kampo kaj la militistaro venis post ili kaj tiam ekbrilis lumo el la ĉielo kaj estis Jesuo sur sia blanka ĉevalo kaj kronita per Reĝa aŭtoritato per sia arko tirita sur la militistaron. Tio ŝajnas tre kuraĝiga, finfine ĉu ne estas la granda kulmino? Ĉiuokaze mi pensas, ke mi opinias ŝanĝon por la veraj kredantoj de... Legu pli "
Reversa psikologio?
Saluton Warp rapido,
Ne, mi nur bone rigardas ĉirkaŭ mi. Esti eksterulo kiel mi havas ĝin. Mi iomete tenas ĉiujn kanalojn malfermitaj kaj kiel eble plej sen "sangado".
La historio de Jiftaha kaj lia ĵuro al Dio estis por mi vera okulo, kiam mi aŭdis ortodoksan judon diskuti pri ĝi antaŭ kelkaj jaroj - kaj ne en bona lumo. Estas tre legitima argumento, ke ne nur Jifta promise promesis bruligi vivan la unuan homon / beston, kiu elkuris saluti lin, sed li faris ĝuste tion al sia amata filino. Kompreneble mi skeptikas, ke Jehovo permesis al ĉi tiu knabino esti oferita laŭ la kondiĉoj de interkonsento, sed la originala interkonsento estis, ke ŝi estu proponita kiel... Legu pli "
Dankon Anton.
Mi aŭdis ĉi tion pri Jiftaht ie ie antaŭe. Tre interesa la malsama spino, kiun la WT metas sur ĝin. Kio starigas la demandon, kiom da esploroj ili vere metas en la artikolojn, kiujn ili verkas, aŭ ĉu ĝi estas intenca kaŝado de vero? Aferoj, kiuj igas vin iri ... uhhhhmmm! Aliĝu al la diskuto ...
Mi pensas, ke ĝi estas unu el la plej frustraj aspektoj de la organizo. Ilia deziro akvumi ĉion kvazaŭ ni estas beboj, kiuj ne povas trakti la faktojn kiel prezentitajn de la Skriboj. Mia Libro De Bibliaj Rakontoj estis ilia plej granda ilo doktriniganta iliajn membrojn (mi inkluzivis) kiel infanoj uzantaj intence mallongigitajn / ŝanĝitajn versiojn de Bibliaj rakontoj por kongrui kun ilia nuna rakonto. Donald Trump kreis ĉi tiujn "falsajn novaĵojn" - kie vi konstruas de la rakonto malantaŭen - ĉi-kaze dogmon malantaŭen - kaj misprezentas la originalan materialon por kongrui kun aktuala politiko. Legante la rakonton de Jeftaha denove sen influo de... Legu pli "
Saluton Jozefo Anton. Vi certe multe esploris la historion. Pri kleruloj, virgeco ne estas la sola afero, kiu pensigas ilin pri la ofero kiel eblo. Oni asertas, ekzemple ĉi tie https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/, ke la lingva ambigueco specife permesas al homo ne esti oferita. Jen la signifa peco: “La ĵuro konsistas el du partoj: unue, ke la: * Kiu eliros, apartenos al la Sinjoro, * Jiftahao oferus al li / ŝin / kiel bruloferon. La fleksebleco de la vav-konjunktivo liganta la du asertojn permesus legi ĝin ĉi tie... Legu pli "
Certe estas interese esplori. Mi amas profundiĝi kun ĉi tiuj rakontoj - ili estas komplikaj. Mi menciis supre, ke eĉ Josefo rakontis la historion, kie la filino estas oferita kiel ofero, do eĉ tiam en la tempo de Kristo iuj ne ŝajnis havi tro grandan problemon kun ĉi tiu interpretado. Se viro ĵuras ion al Dio - kaj ni certe avertas ne ĵuri ĵurojn poste en la NT - kio se Dio permesas al la viro iri en la malsaĝecon de sia ĵuro sen enmiksiĝi? Jehovo ne enmiksiĝis inter Saŭlon kaj la ekzekuton de... Legu pli "
Saluton, JA. Mi venis al similaj konkludoj pri Jiftaha mem antaŭ sufiĉe da tempo, sen la helpo de ortodoksa judo, kiam Jiftaha faris sian ĵuron en Jud 12: 30 & 31, li intencis fari ekzakte kiel li diris, oferti homon, li estis neniu ekzemplo de vero, se li estus, li scius, ke homofero estas malpermesita de la leĝa interligo Deut 18:10. Ankaŭ kiel filo de prostituitino kaj forpelito, li estus havinta masivan blaton sur sia ŝultro, fakte liaj cirkonstancoj kaj sinteno havas rimarkindan similecon al Ŝaka, la senkompata sangavida forpelito, kiu forĝis... Legu pli "
Ĉi tiu persono priskribis Jiftahaon kiel Maksimo Decimo el la filmo "Gladiatoro". Potenca generalo kaj elmigranto.
Jozefo, mi trovas interese, ke vi nun malakceptas la klarigon de la Gardoturo pri ĉi tiu pasejo, sed volonte akceptas la komprenon de ortodoksa judo? Ĉu vi ne interŝanĝas unu spiritan gvidanton kun alia. Ni ŝajnas fari supozojn ĉie kaj poste akcepti ilin kiel fakton. Ĉu pri tio ni kulpas en la Organizo? Juĝistoj 11:29 diras: "Tiam la Spirito de la Eternulo estis sur Jiftaha ..." Jehovo ne benis homon, kiu kapablis intenci oferi homon kiel laŭvortan bruloferon. Kial ni supozus, ke estas tio... Legu pli "
Mi malkonsentus kun vi Eric. El ĉiuj viroj de Izrael kial Jiftaht estis alproksimigita por helpi? Ĉar li sciis uzi glavon kaj havis militistan scion. Kaj ĉiu, kiu pasigis tempon en la militistaro, scias, ke senkulpuloj estas mortigitaj, tio okazas. Kiel Paŭlo diris en Gal 6: 7, viro rikoltos tion, kion li semas, ĉi tio estas dia leĝo, kiu estis ekde la kreado de Adams, ni homoj ofte estas nubaj de sentimentaleco, Jehovo ne havas tiun limon, estas komforte pensi, ke Jehovo lasu Jiftahaon for, sed se ni ekpensos... Legu pli "
En la intereso de interesa diskuto, ni devas rimarki, ke Flavius Josephus ankaŭ rakontis la historion de Jiftaha kaj lia filino tiel. Ke ŝia patro ĵuris al Dio, kaj ke li tiam estis devigita bruligi sian infanon kiel oferon. Mi nur raportas tion, ĉar mi kredas, ke tiel aperis la rakonto - kvankam mi iom kredas, ke Jiftaha faris la interkonsenton kiel skribite - sed ĉar mi volas ilustri, ke multaj homoj tra la historio legis la rakonton tiel, do ĝi estas ne tiel freneza koncepto.... Legu pli "
Mia punkto, sovaĝa olivo, estis, ke ni devas memori, ke vortoj estas simboloj kaj ne la realo, kiun ili priskribas. Kiel simboloj ili povas esti turnitaj al aliaj uzoj. Ekzistas tiuj, kiuj prosperas per hiperlitera kompreno de versoj. Ekzemple, Jesuo diris, ke li levos sian korpon. Tio signifas, ke Jesuo resurektis sin. Ĝi ankaŭ signifas, ke li revenis kiel homo. Plue, ĝi signifas, ke li revenis en la ekzakte sama korpo kaj daŭras ĝis hodiaŭ kun truoj en la manoj kaj piedoj kaj grandega paliso en la flanko. Ĝi... Legu pli "
Do, kiam la Eternulo sendis anĝelon por mortigi 70,00 Izraelidojn pro la censo de David, ĉu tio devas esti laŭvorte laŭvorte? Ĉar ĝi legas laŭvorte. Temas pri rakontoj kiel tiu, kiuj faras la ĵuron de Jefta almenaŭ eblo. Bonvolu ne pensi, ke mi petegas. Aŭ disputante. Mi vere ne estas. Mi estas ekstreme malfermita menso, kaj mi tute konsentas kun ĉio, kion vi diris supre. Lastatempe mi studis la libron de Ijobo, precipe la respondojn de Jehovo al Ijobo, kaj mi pripensis la filozofian demandon "Ĉu ni ĉiam devas konsenti kun Dio?" Mi kredas, ke finfine ni devas. Sed ĝi estas... Legu pli "
Ni devas ĉiam rigardi la kuntekston por determini la signifon de verso. En la kazo de la puno de Jehovo al Israelo pro la fuŝo de David, mi vidas nenion en la kunteksto por indiki metaforan aplikon, nek ekzistas ia ambigueco en la vortumo. Jehovo avertis la Izraelidojn, ke estos konsekvencoj al ilia elekto de homa reĝo. Ili suferus rezulte de la decidoj de la reĝo.
Mi klarigis sube, ke lia filino funebranta pri sia virgeco povus esti klarigo pri tio, ke ŝi estu sendita al la templo kaj ne oferata en fajro. Ŝajnas, ke ekzistas neniu kialo funebri vian virgecon kontraŭ la pli urĝa afero funebri vian propran venontan oferadon en fajro. La opinio de ĉi tiu judo nur igis min vidi la rakonton en alia lumo ol oni instruis min. En la ortodoksa komunumo Jiftaha ne estas heroo. Se mi lernis ion de tio, ke mi estas en ĉi tiu religio, mi ne plu prenas ion ajn kiel iu diras... Legu pli "
Mi ĝojas vidi, ke vi ne decidis, kio okazis. Mi povas kompreni, ke virinoj de Israelo funebras ŝian virgecon, ĉar la valoro de virinoj en tiuj tagoj estis ligita al ŝia naskado de infanoj. Ankaŭ estas nature, ke virino de iu ajn epoko volu edziĝi, kiel estas viro voli trovi amikon. Ni fariĝis tiel. Do, ke tiu opcio estu forprenita de la malĝuste elpensita ĵuro de onia patro, estus almenaŭ bato. La fakto, ke multaj kredas konton iumaniere kontraŭ alia, signifas malmulton... Legu pli "
Ĉiam estas danĝero, kiam oni analizas artikolojn pri Gvatado, ke la rezulto ne estas kuraĝiga. Ili eble ne ĉiuj kuraĝigas, sed ili elmontras la veron, tial ni estas ĉi tie. Tenu la artikolojn, Tadua. Mi ne ĉiam vidas la nekonsekvencojn en la artikoloj sen vi, sed vi helpas elmontri ilin. Mi multe pli frue tion konservus en mallumo, kiu validas por plej multaj jaroj kiel JW.
Dankon Leonardo, mi vidas tion en la sama lumo, ke eĉ kiam ni estis plene kondamnitaj al Jw-doktrino, ni kutimis ekzameni falsajn doktrinojn por vidi kial ili eraras. Ne estis la plej interesaj partoj de studado, sed fine ni alvenis al la parto "sed se tio malĝustas, kio estas vera kaj prava?" Jen kiam ĝi komencas interesiĝi. Ĝi kompreneble neniam devas esti ekzercado por rigardi malsupren aliajn religiojn, sed prefere, se ni scias, kial aliaj kredas tion, kion ili kredas, ni povas kompati ilin kaj eble helpi ilin... Legu pli "
Robert, mi estas ŝokita de via manko de komuna ĝentileco. Certe ni povas malkonsenti sen esti malagrablaj. La subtilaj asertoj estas ĉiuj tie kaŝe videblaj. Kompreneble Tadua ne estas mensleganto eĉ Satano, sed li pravas dirante, ke jduboj lasos tiri lanon super siajn okulojn. Kaj kompreneble wt certe devas signifi fds - tio estas la avangardo de ilia propagando. Ne frapu Tadua- li elmontras wt-fikcion kaj ne tordu siajn vortojn. Ni scias, ke estas donita duonŝanco, ke tordos skribaĵojn en brecelojn. Granda diferenco inter devigita kaj libervola... Legu pli "
Jehovo ja ofertas kuraĝigon al siaj servistoj kaj estas tia beno ricevi tiajn de nia ama Ĉiela Patro. Multfoje, kiam mi sentis, ke mi ne povas daŭrigi, mi sentis tiun kuraĝigon, estas interese, kiel aparta Skribo, kiun mi legis sennombrajn fojojn, povas subite elstari, aŭ kiel longe forgesita konversacio povas veni al mia kapo, aŭ iu diras ion, kion mi bezonas aŭdi, ĝuste en la tempo, kiam mi bezonas aŭdi ĝin. Vi ne povas ne ami nian Abba, pro kiom Li amas nin. La Organizo, aliflanke, ŝajnas... Legu pli "
Saluton Robert
Mi tre bedaŭras, ke mi ne kuraĝigis vin. Ĉio, kion mi povas fari, estas ripeti vortojn de Peters en 1 Petro 3: 8-9 kaj diri, ke mi ĉiam provos esti "montranta kunulan senton, havante fratan korinklinon, tenere kompatan, humilan, ne repagante vundon pro vundo, aŭ insultante insultante, sed male, donante benon. "
Ŝalom, Frato Roberto.
Tadua, via komento temas pri la artikolo de WT, Imitante Jehovon - Dio, kiu kuraĝigas. Se nur vi sekvus viajn proprajn konsilojn. Vi diras, ke estas ankoraŭ subtilaj asertoj, kiuj celas plifortigi la instruojn de la Organizo. Plejparte mi ne vidis tiajn subtilajn deklarojn de ili. Mi vidis multajn ne-subtilajn deklarojn de vi, kiujn vi ne pravigis. Do, vi kritikos la Organizaĵon pro tio, ke li faris deklarojn destinitajn plifortigi la instruojn de la Organizo? Ĉu serioze? Mi estas ŝokita, ŝokita - de vi ambaŭ. Ekzemple: (2) "Ĉi tio aspektas senkulpa... Legu pli "
Saluton Robert,
Tio estis riproĉo ĝis tre alta grado. Ni devas memori, ke ĉi tiu retejo fokusiĝas al la vekiĝantaj JW-oj kaj tiuj, kiuj dormas. Tadua faras tion, kion li opinias plej bona por tiu celita grupo, kaj mi pensas, ke vi ŝuldas al li pardonpeton eĉ se vi pravas. Estas multaj lokoj por akiri spiritan manĝon, se vi malsatas. Via progresinta stato bezonas iomete nutre laŭ mi, lasu la ŝafojn manĝi la pikaĵojn en ĉi tiu kampo, se ili ne ŝatas ĝin, ili trovos alian kampon.
Tio sonis, ke vi havas malbonan tagon Roberto, esperas, ke estas bone.
Mi supozas, ke indas memori, ke ĉi tiuj artikoloj estas kritiko, kaj tio eble ne kuraĝigas ĉi tiun apartan tagon, mi dirus, ke mi efektive konas fratinon, kiu frontas la situacion mem, ke li ne povis trovi decan partneron, kiel Tadua. deklarita en la artikolo. Ŝi diris al mi rekte, ke ĉiuj "kvalifikitaj" viroj estas robotoj, vi povus renversi min per plumo.
Robert, vi plendis (aparte), ke la artikoloj de Tadua estas tro negativaj, tro kondamnas la Gardoturon. Tio estas afero de opinio kaj mi respektas, ke vi rajtas pri via. La ironio estas, ke vi nun partoprenas tiradon de tia negativeco por superi iujn ajn el la artikoloj, pri kiuj vi plendas. Ni estas sufiĉe kontentaj permesi al komentistoj rimarki difektojn en iuj artikoloj, kiujn ni verkas. Fakte ni kuraĝigas ĝin kiel "fero akrigas feron". Neniu el ni estas super kritiko. Tiun pozicion prenis la Registaro, sed ni havos... Legu pli "
Robert,
Tio ne estis tre agrabla, aŭ kuraĝiga.
Tito 3: 2
paroli malĝentile pri neniu, ne esti malpacema, sed esti akceptebla, montrante ĉian mildecon al ĉiuj homoj.
Efesanoj 4: 29
Ne uzu fuŝan aŭ perfortan lingvon. Ĉio, kion vi diras, estu bona kaj helpema, por ke viaj vortoj kuraĝigu tiujn, kiuj aŭdas ilin.
Aliĝu al la diskuto ...