"Ĉesu esti moldita de ĉi tiu sistemo de aferoj." - Romanoj 12: 2
[De ws 11 / 18 p.18 januaro 21, 2019 - januaro 27, 2019]
Pli bona demando por ĉi tiu artikolo proponi kaj respondi sincere estus "Kiu modifas vian pensadon, la vorton de Dio aŭ publikigojn de Gvatoro?"
Kompreneble, por distingi, kiu modelas nian pensadon, ni devas unue kompreni, kion signifas muldado. Jen kion Paragrafo 5 komencas ekzameni kaj ĝi estas interesa ĉar ĝi diras "Iuj homoj rezistas la ideon havi iun ajn moligi aŭ influi siajn pensojn. "Mi pensas por mi mem," ili diras Ili probable signifas, ke ili faras siajn proprajn decidojn kaj ke ĝi taŭgas fari tion. Ili ne volas esti kontrolitaj, nek ili volas kapitulacigi sian individuecon "
Tio certe estas vera. Efektive, ĝi estas io, kion ni ĉiuj devas fari. Ni ĉiuj devus preni niajn proprajn decidojn se ni estas plenkreskuloj. Ni ne devas subkontrakti nian decidon al aliaj. Ni ne devas esti kontrolataj de iu ajn homo aŭ Organizo. La piednoto al ĉi tiu alineo rimarkas, ke malgraŭ niaj plej bonaj klopodoj, ĉiuj estas influitaj en malgranda mezuro de aliaj ĉirkaŭ ni. Evidente tamen ni volus certigi, ke ni estas moligitaj kaj influitaj de la principoj de Eternulo, ĉar ni volas plaĉi lin.
Kiel paragrafo 8 mencias la Eternulon "provizas bazajn principojn por morala konduto kaj por konduto al aliaj”. Li ne kreas regulojn pri reguloj, ĉar li scias, ke ni neniam povus memori ilin ĉiujn. Reguloj povas esti evitataj aŭ efektive esti malĝustaj en maloftaj cirkonstancoj, dum principoj neniam povas malsukcesi.
Paragrafo 12 memorigas nin "La apostolo Paŭlo estis inteligenta kaj klera homo, scianta almenaŭ du lingvojn. (Agoj 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Tamen, kiam temas pri principaj aferoj, li malakceptis mondan saĝon. Anstataŭe li bazis sian rezonadon sur la Skriboj. (Legu Agoj 17: 2; 1 Korintanoj 2: 6, 7, 13.) ” Jes, la apostolo Paŭlo havis kutimon bone imiti. "Do laŭ la kutimo de Paŭlo, li iris internen al ili, kaj dum tri sabatoj li diskutis kun ili el la Skriboj, klarigante kaj pruvante per referencoj, ke estas necese, ke la Kristo suferu kaj resurektiĝos el la mortintoj. ”Referenca eldono NWT. (Agoj 17: 2)
Ni nur ekzamenu ĉi tiun skripton, ĉi tie, cititan en la artikolo WT. Kio faris Paŭlon?
- Li ne estis pionira, li predikis nur sabate (sabate)
- Li rezonis kun ili el la Skriboj, kio signifis, ke li devis bone koni la skribojn.
- Li ne bezonas publikigojn
- Li ne nur staris en la strato transdonante kontaktajn detalojn kaj poste direktis ilin al retejo.
- Li ne uzis malaprobindajn rakontojn aŭ citaĵojn. Li uzis referencojn por pruvi siajn punktojn. Liaj referencoj al la Skriboj estis liaj, kiujn lia aŭskultanto povis vidi en la skribrulaĵoj de la skribaĵoj konservitaj de la sinagogo.
Kontraŭe ni, kiel atestantoj hodiaŭ, estas instruitaj
- Pioniro, pioniro, pioniro
- Kialu kun la publiko uzante la eldonaĵojn de la Organizo
- Plaĉas publikaĵoj kaj flugfolioj, ne Biblioj, kun la publiko
- Staru, sen paroli apud literatura veturilo. Se iu demandas, precipe malfacila demando, direktu ilin al la retejo de la Organizo aŭ forkuru
- Ne zorgi pri povi pruvi ion ajn, kion ni instruas per referencoj. Post ĉio, la literaturo estas plena de neprobablaj spertoj, neatribueblaj citaĵoj de misteraj akademiuloj kaj citaĵoj de publikaj nomoj; nek zorgi, ke multfoje citita skribaĵo efektive ne subtenas la deklaron.
Paragrafo 13 tiam faras la sekvan polemikan deklaron: "Eternulo ne devigos sian pensadon sur nin. "La fidela kaj diskreta sklavo" ne praktikas kontrolon de la pensoj de individuoj, kaj ankaŭ la pliaĝuloj".
Jehovo certe ne devigas sian pensadon sur ni. Sed rimarku la subtilan ŝanĝon de vortoj: "La fidela kaj diskreta sklavo "ne regas".
Sinonimoj por "ekzerco kontroli" inkluzivas "ekzerci potencon super iu aŭ io, kaj ekzerci kontrolon pri iu aŭ io; ekzerci influon al iu aŭ io por havi iun aŭ ion sub onies kontrolo aŭ influo ”. [Mi]
Do, kio estas la vera situacio? Ĉu la JW "fidela kaj diskreta sklavo" havas kontrolon pri la pensoj de individuoj? Ili argumentus, ke ne. Sugesti alie malfermus la pordon al proceso. La realo estas alimaniere, tamen. La Estraro sendube havas ĉiujn Atestantojn sub ilia forta influo. Indico de tio estas ilia publikigita evitadpolitiko kaj ĝia efektivigo fare de atentemaj parokanaj aĝestroj.
Tiel same ili influas Atestantojn kontribui tempon kaj monon per Gvataj artikoloj, aliaj publikaĵoj kaj retaj elsendoj. Ili eble argumentos, ke ili ne praktikas influon aŭ kontrolon kaj ke estas al ĉiu Atestanto decidi ĉu ili plenumos. Tamen la realaĵo estas ke kiam Atestantoj kredas, ke malobei la Estraron estas efike malobei Jehovon - ili asertas esti la difinita kanalo de komunikado de Dio - tiam ili efektive havas tre fortan influon kaj tial efikan kontrolon pri multaj aspektoj de la vivoj de Atestantoj.
Sekve, kiu povus esti la respondo al ĉi tiu problemo? Ni lasos la artikolon respondi por ni.
Paragrafo 20 faras tre bonan punkton kiam ĝi diras "Memoru, estas esence du informfontoj - Jehova kaj la mondo sub la kontrolo de Satano. Per kiu fonto ni estas modeligitaj? La respondo estas, la fonto el kiu ni ricevas informon. "
Ankaŭ, aplikante ĉi tiun belan, simple diritan principon, ni povas fari al ni mem la jenajn demandojn.
Kio estas la unu vera fonto de informo pri Eternulo kaj Jesuo Kristo?
Ĉu ne estas lia vorto la Biblio?
Sekve, iu alia fonto de informo krom la vorto de Dio venas de kie?
Logike ĝi devenas de la mondo kaj do akcepteblas nur se ĝi plene akordas kun la vorto de Dio.
Konsiderante, ke multaj el la instruoj de la Atestantoj de Jehovo ne povas esti klare distingeblaj el la Biblio, (ekzemple interkovrantaj generacioj), ni bezonas praktiki ekstreman singardecon, alie ni povus esti moligitaj de la mondo sub la kontrolo de Satano agi laŭ manieroj, kiujn ni normale kutime pripensus. .
Atestanto eble argumentos, ke tio neniam povus okazi tiel, kiel ni estas en Dia Organizo.
En la momento de ĉi tiu skribo, amiko de la familio alfrontas esti timita kaj detranĉita de ŝia familio. Kial? Ne pro parolado kontraŭ la Organizo al ili, nek pro konduto, kiu kontraŭas Skribajn moralajn normojn, sed simple por ĉesigi ŝiajn kunsidojn. Kiel malĝoja tia bonkora homo povas tordiĝi ĝis hodiaŭa pensado; al la punkto, ke ili pretas foruzi sian propran karnon kaj sangon. Farante tion, ili estas influataj praktiki tute nekristianan konduton, montrante kompletan mankon de natura korinklino, dum ili pensas, ke estas la ĝusta kaj pieca afero.
Konklude, la respondo al la demando "kiu modelas vian pensadon?" por la plimulto ĉeestanta al la studo de Gvatturo de ĉi tiu artikolo estos: la Estraro, la memdeklarita "fidela kaj diskreta sklavo".
Kiu ĝi devas esti? Eternulo per sia inspira vorto la Biblio.
Se vi vizitas ĉi tiun retejon por la unua aŭ dua fojo, ni bonvenigas vin varme kaj petegas vin, nur lasu la vorton de Dio modifi vin, ne la vorton de iuj homoj. Havu ber-similan sintenon kaj zorge kontrolu, kio taŭgas kaj kio estas malbona por vi mem.
_______________________________________
[Mi] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Mi ne povas trovi la recenzon de la ĉi-semajna artikolo, "Ĉu Vi Proponas La Pensojn de Jehovo?" Iu scias, kie ĝi troveblas? Dankon
Saluton Tadua, multajn dankojn pro ĉi tiu recenzo. Estas multe por kontraŭi en ĉi tiu Studo. Do bedaŭras aŭdi pri via familia amiko. Ĉu la GB regas la pensojn de JW aŭ ne, ili certe multe influas siajn agojn. Ĉu vere tiel diferencas de la hispana inkvizicio, kiu sekvis tiujn, kiuj kuraĝis legi la Biblion, aŭ la multaj sudamerikanoj, kiuj devis konvertiĝi, kiam la hispanoj kaj portugaloj konkeris ilin? Mi certas, ke tiuj, kiuj legas ĉi tion, povas pensi pri multaj similaj ekzemploj. Kiel ili sukcesis for kun tiuj... Legu pli "
Bonan matenon al ĉiuj, mi afiŝis retpoŝton kaj bezonis vian helpon kun ĉi tiu demando kaj mi efektive pensis, ke ĉiuj verkistoj en ĉi tiu retejo saltos por helpi kolegan ludanton, kaj mi ankoraŭ atendas. Jen la retpoŝto: Saluton al ĉiuj. Demando estis farita de mi kaj mi bezonas vian helpon: Mirakloj de Jesuo kaj tiu de la apostoloj, kial historiistoj de la unuaj jarcentoj ne raportas pri ili? La NUR disko, kiun mi trovis, estas en la biblio. La viro ne demandis pri historieco de Jesuo kaj la apostoloj, nur la mirakloj, kial la biblio estas la NUR fonto... Legu pli "
Saluton Jakobo
Pardonu, ke ni malrapide respondis. Mi faris iom da esplorado por doni al vi iujn utilajn informojn. Ĝis nun mi havas nenion konkretan, kiu kongruas kun via demando.
Mi havas ion rilate al la mallumo kaj aliaj eventoj en la momento de Jesuo, kiam mi povis mortigi vin. (Tio estas artikolo jam preparita por eldono en la retejo).
Estu certa, ke ni ne ignoras vin. Tuj kiam mi trovos ion ajn utilan, mi sciigos vin.
salutoj
Tadua
Mi prenos komenton ĉe ĉi tio. La ĉefaj raportistoj raportis en la Biblio pri la mirakloj.
La judaj estroj apenaŭ registrus ion ajn kion Jesuo faris, ĉar ili estus volintaj kaŝi ĝin.
Kiu alia vi pensas, ke ĝi devus raporti ion?
Ne estas facila demando respondi.
Ĉion bonan
Saluton al ĉiuj
Oni faris demandon pri mi kaj mi bezonas vian helpon:
Mirakloj de Jesuo kaj de la apostoloj, kial historiistoj de la unuaj jarcentoj ne raportas pri ili?
La NURA rekordo, kiun mi trovis, estas en la biblio.
La viro ne demandis pri historieco de Jesuo kaj la apostoloj, nur la mirakloj, kial la biblio estas la NUR fonto de raportado ???
Do amikoj konformas al ili:
Kiu Moldas Vian Pensadon?
Kiu vere estas, havas kaj eĉ ankoraŭ modeligas mian pensadon ???
Bonvolu helpi se vi povas
Mi pensas, ke vi maltrafis pli grandan punkton. Kvankam ili ne regas la "pensojn de individuoj" (ĉar ne eblas al ili fari tion), ili tamen regas la agojn de individuoj. Malkonsentu interne pri doktrina punkto, neniu problemo. Malkonsentu ekstere, tamen tio estas tute alia afero, kaj ili absolute informos vin ĝuste kiu regas.
Bonega punkto forirante_ rapide. Anstataŭ regado de pensoj, mi serĉis regadon de pensoj. Merriam-Webster donis ĉi tiun difinon:
Difino de pensokontrolo
1: la praktiko fare de totalisma registaro provi (kiel per propagando) malebligi, ke subversaj kaj aliaj nedezirataj ideoj estu ricevitaj kaj konkurencaj en la mensoj de la homoj kun la oficialaj ideologio kaj politikoj.
2: la uzo de grupo aŭ institucio de aŭtoritataj teknikoj similaj laŭ naturo kaj celo al registara pensregado.
Ĉi tio ŝajnas taŭga al la Organo.