[De ws 06 / 19 p.2 –August 5 - Aŭgusto 11]
"Atentu, ke neniu kaptas vin per la filozofio kaj malplena trompo laŭ homa tradicio." - Kol. 2: 8
Antaŭ ol komenci nian revizion pri la artikolo de ĉi tiu semajno, ni konsideru la teman tekston pli detale.
La letero estis skribita de Paŭlo en Romo al la kolosanoj.
En verso 4 kaj 8 de la dua ĉapitro Paŭlo diras la jenon:
"Mi diras tion por ke neniu vin trompu per persvantaj argumentoj. "
"Rigardu, ke neniu vin kaptas per la filozofio kaj malplena trompo laŭ la homa tradicio, laŭ la elementaj aferoj de la mondo kaj ne laŭ Kristo; "
Pri kio Paŭlo avertas la Kolosanojn?
Laŭ Strong's Concordance:
- Filozofio - El "filozofoj”; 'filozofio', te juda sofismo
- Malplena Trompo - Trompo, trompo, trompo, iluzio. De la vorto "apatao”Signifanta iluzion.
- Homa tradicio - Instruo, tradicio de la vorto "paradidomi”, Speciale, la juda tradicia juro
- Elementaj aĵoj aŭ rudimentoj de la mondo - konsistiga, propono de la mondo
Estas klare, ke Paŭlo avertas pri tio, ke la kolosanoj estas kaptitaj kaj trompitaj de bone kreitaj argumentoj, kiuj baziĝas sur judaj aŭ mondaj filozofioj, homa kaj pli specife juda tradicio kaj bone kreitaj argumentoj, kiuj baziĝas sur mondaj elementoj kaj instruoj, kiuj ne laŭ Kristo.
Logike tiam, surbaze de la temo de teksto, oni atendus, ke ni lernos pri kiel eviti esti kaptitaj de homa filozofio, homaj tradicioj aŭ ia ajn alloga rezonado, kiu baziĝas sur elementoj de ĉi tiu mondo.
Kio tamen estas la fokuso de ĉi tiu semajno Gvatoturo artikolo?
"En ĉi tiu artikolo, ni diskutos kiel Satano uzas" malplenan trompon "por provi influi nian pensadon. Ni identigos tri el liaj "ruzaj agoj" aŭ "skemoj". "(Par. 3)
Tentita pri Komisii Idolatriĝon
Antaŭ ol oni rakontas al ni pri la ruzaj agoj, ni ricevas lecionon pri historio pri kiel la Izraelidoj devis adopti novajn kultivmanierojn post kiam ili forlasis Egiption. En Egiptujo ili akvumis sian rikolton per akvo ĉerpita de la rivero Nilo, nun en sia nova teritorio ili devis dependi de laŭsezonaj pluvoj kaj roso. Kiel gravas la ŝanĝo en la kultivado de la Izraelidoj al diskuto pri Kolosanoj 2: 8?
La vero estas, ĝi ne gravas, sed la Organizo volas aranĝi la scenejon por tio, kio estas por sekvi.
Tri taktikoj Satano kutimis kapti la Iasraelitajn Kaptitojn
- Pledante al normala deziro - Satano trompis la Izraelidojn por kredi, ke ili devas adopti paganajn praktikojn por ricevi la pluvon, kiun ili bezonas.
- Pledante al malmoralaj deziroj - la israelanoj estis allogataj de la sekse malmoralaj ritoj de la paganoj kaj permesis al ili allogi sin por servi falsajn diojn.
- Satano malklarigis la vidojn de la Izraelidoj pri la Eternulo. La popolo de Dio ŝajne ĉesis uzi la nomon de la Eternulo kaj anstataŭigis ĝin per la nomo Baal
Jen la tri taktikoj laŭ kiuj Satano uzis La Watchtower por kapti la Izraelidojn.
Kiuj el ĉi tiuj rilatas al Kolosanoj 2: 8?
Eble plej bone la unua eble havas iom da graveco por la temo de teksto. La resto devas fari kun tento, malmoraleco kaj forlasado de la adoro al Eternulo. Paŭlo avertis la Kolosanojn pri tiuj, kiuj enfiltros la kongregacion kaj instruos al la kongreso aferojn kontraŭajn al tio, kion ili komprenis pri la Kristo.
La verkisto de la artikolo ne bezonis raporti al la izraelidoj por klarigi tiun punkton.
La vera kialo, kial la ekzemplo de la israelanoj estas uzata, fariĝas pli ŝajna dum ni legas alineojn 10 tra 16
Taktikoj de Satano Hodiaŭ
La tri taktikoj, kiujn Satano uzis por trompi la Izraelidojn, estas etenditaj hodiaŭ al la Atestantoj de Jehovo.
Satano malklarigas la vidon de homoj pri Eternulo: Satano malklarigis la manieron kiel kristanoj vidis la Eternulon post kiam la apostoloj mortis forigante la uzon de la nomo Eternulo. Ĉi tio kontribuis al la Trinity-doktrino.
Fakte, la doktrino de Trinity vere havis nenion komunan kun la uzo de la nomo Eternulo, sed estis malofta historia rezulto de la debato pri la naturo de Dio ĉe la Konsilio de Nikarao kunvenita de Konstantino en 325 CE.
La Watchtower verkisto ne havas nek mencias pruvojn por subteni la aserton, ke la forigo de la nomo Jehovo kontribuis al la Trinitato-doktrino, sed gravas, ke oni menciu tion por subteni la ideon, ke la Atestantoj de Jehovo havas klaran vidon pri kiu estas Eternulo. Ĝi ankaŭ parolas pri la rakontado, ke Satano malklarigis la vidon de la resto de la kristaneco. Koincide, ĉi tio estas ekzemplo de la homaj tradicioj, pri kiuj parolis Paŭlo en Koloseanoj.
La Triunua Doktrino estis enkondukita de Atanasio ĉe la Koncilio de Niceo. Li estis diakono el Aleksandrio. Lia opinio estis, ke la Patro, Filo kaj Sankta Spirito estis unu sed samtempe apartaj unu de la alia. Ĉi tio kontraŭis tion, kion la kristanoj tiam komprenis veraj. Kurioze multaj el la episkopoj en la Konsilio ne subtenis ĉi tiun vidpunkton; certe la instruoj de la apostoloj ne estis.
Satano alvokas malmoralajn dezirojn: Ĉi tio estas vera, la Biblio havas multajn ekzemplojn, kiuj montras, kiel la servantoj de Jehovo estis tentitaj kaj falis en pekon rezulte de malmoralaj deziroj. Ĉi tiu punkto tamen denove havas nenion komunan kun Colossians 2: 8.
Satano alvokas naturajn dezirojn: La eduka sistemo en multaj landoj instruas studentojn ne nur praktikajn kapablojn, sed ankaŭ homan filozofion. Studentoj kuraĝigas pridubi la ekziston de Dio kaj malatenti la Biblion.
Ĉi tio validas ankaŭ en iu mezuro, kvankam ne ĉiuj kursoj aŭ edukaj programoj fokusiĝas al filozofio. Kvankam iu formo de filozofio estas instruita en multaj kursoj, tio ne nepre fokusiĝas pri pridubado de la ekzisto de Dio aŭ de la Biblio.
Iuj el la kapabloj instruitaj en universitatoj tutmonde ne estas nur teknikaj kapabloj aŭ temoj, sed ankaŭ kritikaj penskapabloj, kiuj evidente ne ĉiam estas aplikataj de la studentoj.
Mi ekzemple kredis, ke JW.org estas la sola organizo de Dio surtere, kvankam mi faris 6-monatojn da filozofio en mia universitata grado. Mia kongregacio havis 4-fratojn, kiuj havis PHD-ojn en scienco aŭ inĝenierado, kiuj ankoraŭ kredas ĉion, kion la organizo diras sen pridubado.
Multaj edukitaj homoj ankoraŭ blinde sekvas politikistojn, kulturajn normojn kaj aliajn religiojn, kvankam ili estis en universitato.
La Organizo timas iun ajn eksponiĝon de la unuopaj membroj al demandanta menso.
La kialo por tio esti menciita estas pro la sekva punkto:
"Iuj kristanoj, kiuj persekutis universitatan edukadon, havis sian menson muldita de homa pensado, pli ol de Dia pensado."
Kion la aserto signifas per "Dia pensado" estas fakte la "Estraro de la pensado".
Jen oportuna maniero denove plifortigi ĝian negativan vidpunkton de supera edukado laŭ la menso de Atestantoj.
Dum kelkfoje iuj atestantoj ĉesis kredi je Dio pro supera edukado, multe pli da atestantoj ĉesis kredi je Dio, ĉar ili rimarkas, ke tio, kion ili instruis al la Organizo, estas duonaj veroj aŭ tute mensogaj.
konkludo
Ĉi tio estas alia maltrafita okazo por disvastigi la kuntekston kaj aplikon de la temo-skribo.
La verkisto revenas al la ekzemplo de la Izraelidoj por subteni sian antaŭdeciditan konkludon. Neniu mencio pri la instruoj de Jesuo Kristo estas tio, kion la kristanoj admonas aliĝi al Kolosanoj.
La Organizo mem estas plagita de homa tradicio kaj trompaj instruoj.
Nur mencii kelkajn:
- 1914 kaj 1919 - Neniuj Bibliaj evidentaĵoj por ĉi tio
- La Anointed kaj la Estraro de Administrado - intenca miskonduto de Mateo 24
- "Plena Plena Servo" - JW-tradicio
La listo ŝajnas senfina kaj tial ni devas esti viglaj, ke ni ne faligu predon de iliaj mensogoj.
Ĉi tiuj honestaj kaj edukitaj taksadoj de la studobjektoj tiel fortiĝas nuntempe.
Mi ĵus vekiĝis kaj la kluzoj estas malfermitaj al ĉiuj kaŝitaj informoj dum mi obeeme deturnis min de iuj negativaj raportoj. Ĉi tio estas kelkfoje superforta.
Dankon pro doni al mi spiritan rifuĝon. Mi ĉiam sentas min pli trankvila kaj pli trankvila post vizitado de ĉi tiu retejo.
sendito
Multan dankon pro via helpo, mi vere dankas ĉi tiun informon, fidu min Mi neniam plu starigos demandon kun la pliaĝuloj.
Jesuo diris, ke vi demandu, kaj ĝi estos donita al vi, kaj la apostolo Paŭlo diris, ke la Beroeanoj estas pli noblaj, ĉar ili ekzamenis la skribojn kaj faris demandojn, por vidi, ĉu Paŭlo diras.
Kia diferenco en sintenoj.
Dankon mesaĝisto
Mi ne sugestis vin iri tiel malproksimen Jamesbrown kaj neniam demandi ion al maljunuloj; sed mi volis diri, ke se vi volas resti, atentu pri la specoj de demandoj, kiujn vi faras al ili. Mi ne farus demandojn, kiuj implicas, ke viaj kredoj kontraŭas WT-instruadon pro la kialoj, kiujn mi antaŭe diris. Kaj ĉar ili probable jam suspektas, ke iuj el viaj kredoj kontraŭas WT-ojn, estas speciale grave zorgi nun. Ricardo diris al ni, en tiu alia forumo, ke li faris ion similan dum sufiĉe longa tempo, antaŭ ol ili eksigis lin. Mi probable komentis pri tiu alia retejo por... Legu pli "
Saluton al ĉiuj, mi nur profitas ĉi tiun okazon por danki ĈIUJ kontribuantoj en ĉi tiu retejo, ĉi tiu estas la retejo, kiun mi ricevas al la racio de la biblio kun ĉiuj en la kongregacio. La verkistoj en ĉi tiu retejo petis rigardi la skribaĵojn por la ĝusta signifo kaj vidi, ĉu ni rajtas. Nu, rezulte de tio, ni faris publikan paroladon kaj Ap 4:11 estis legita: "Vi estas inda, Eternulo, nia Dio, ricevi la gloron, la honoron kaj la potencon, ĉar Vi kreis ĉion, kaj... Legu pli "
Jamesbrown, La unua maljunulo, kiun vi demandis, ne sukcesigis la aliajn du maljunulojn respondi vian demandon. Li akiris ilin kiel atestantojn de viaj komentoj, kaj por akiri iliajn opiniojn, vidante ĉu ili bezonas rektigi vin, kaj eble formi juĝan komitaton kontraŭ vi se ilia provo malsukcesos. En via religio instruado kontraŭdira al WT estas konsiderata peko. Eĉ kredi kontraŭdiron al WT sen instrui ke kredo estas konsiderata rezignado de WT. Tio estas dirita en letero de 1980 de Bethel al cirkvitaj kontrolistoj. En la letero Bethel skribis se la pliaĝuloj ne povas akiri Atestanton... Legu pli "
"Satano malklarigas la opinion de homoj pri Jehovo: Satano malklarigis la manieron kiel kristanoj rigardis Jehovon post kiam la apostoloj mortis per forigo de la uzo de la nomo Jehovo. Ĉi tio kontribuis al la doktrino de la Triunuo. "
Ĉi tio estas tute erara, la nomo Jehovo ne estis uzata dum ĉi tiu tempo kaj nur post multaj jarcentoj.
Kio ne estas erara estas la maniero, per kiu la ORG ekbruligas la Nomo de la Sinjoro Jesuo Kristo. (Agoj 4: 12)
Psalmbee
Mi akiras viajn punktojn kaj konsentas kun ili Psalmbee. Sed estas eĉ pli malbone se Bibliaj instruistoj intence instruas falsajn ideojn, kaj ankoraŭ pli malbone se ili faras ĝin por iu serĉata utilo. Tio estas pli malbona ol simple ne voli lerni. Mi volis scii, ĉu Nobleman aŭdis de iu proksima al GB, ke ili volonte faras tion. La problemo, kiun havas JW-oj, estas, ke ni (JW-oj) estis devigitaj meti nian fidon al la GB, kiel nomumitaj servistoj de Dio (laŭ la apliko de Mateo 24:45 de WT); ĉu ili estis ĉiam ĝustaj, tio ne estis la afero.... Legu pli "
Mesaĝisto,
Vi pravas, ke la JW-oj povus esti sensciaj, sed estas granda diferenco inter esti senscia kaj voli lerni, kaj esti senscia kaj NE voli lerni. Kompreneble la ORG misuzas Mateon 24, same certe, kiel ili misuzas, ke Mi Michaelaelo estas Jesuo, same certaj, kiel ili misuzas, ili estas la sola vojo al eterna vivo, ktp, ktp ktp, ktp. Ilia tuta doktrino estas misaplikita por la avantaĝo de la GB kaj la WTBTS.
Psalmbee
Saluton al ĉiuj, ĉi tio estas longa komento, sed ion mi rimarkis pri la novaj israelaj kamparanoj en la studo pri WT. Legante la skribaĵojn en Josuo 24:31 kaj Juĝistoj 2: 7 & 10, mi rimarkis, ke la generacio menciita en Juĝistoj 2:10 estas ligita al misuzo en Mateo 24:34. Mi volis dividi iujn pensojn por konsidero de la legantoj. En Juĝistoj 2: 7 & 10 la difino de generacio, kiu estis fidela post la konkero de Kanaano, aplikata laŭ la nuna maniero kiel aprobita kaj instruita de la Estraro, certe rezultigas distordojn tra la Sankta Skribo. Aldone, vi povus diri... Legu pli "
Mi spektis la filmeton de David Splane antaŭ iom da tempo, do se mi ne citas lin ĝuste, estas ĉar liaj ĝustaj vortoj eskapas de mi. Sed mi certe memoras, ke liaj ideoj estas la samaj ideoj, kiujn mi deklaras. Kiam mi vidis la interkovrantajn generaciajn filmojn, Splane aspektis kiel li estis instruonta ĝustan aplikon de Mateo 24:34, sed tiam li iris alian vojon. Mi memoras, ke mi esploris iujn el la cirkonstancoj en Mateo ĉapitro 24, ke WT asertas, ke ĝi estas signo de la lastaj tagoj, Splane haltis kaj poste diris, sed estas pli. Kaj la "pli", ke mi pensis lin... Legu pli "
Mi estas regula leganto de ĉi tiu retejo kaj devas pardonpeti, sed pro la vivo mi komprenas neniun el la mesaĝoj de la mesaĝistoj, ĉar ili ŝajnas tre malkonsekvencaj. Ŝajnas, ke Mesaĝisto kontestas ion en la artikolo, kiun Nobelo skribis, sed ne klaras kio. Estas nenio malbona kun diskutado pri diferencoj de kompreno de skribaĵoj, kiujn ni ne povas fari en la organizo, sed ni memoru, ke neniu komprenas 100% de Skribo kaj tial ni diskutu ĉi tiujn aferojn kun tiu menso kaj tenu malferman menson al tiuj diferencoj. respektoplene. Plej multaj el ni venas... Legu pli "
Sinjoro, kiel vi povas esti tiel certa, ke la Reganta Korpo intence misuzas Mateon 24, kiel vi diris ĉi tie, "La Kristo kaj la Reganta Korpo - intenca misuzo de Mateo 24?" Kompare, mi aplikas la plej multajn el tiuj skribaĵoj en Mateo 24 alimaniere ol Tadua, kaj eble alimaniere ol Eriko, kredante ke mi estas 100% prava en mia kompreno pri ili. Tamen mi ne kredas, ke Tadua intence misuzas tiujn skribaĵojn. Kaj se mi ne povas esti certa, ke Taudua faras tion intence, aŭ eĉ sugestas al mi, ke li faras, tiam kiel mi povus scii, certe, ke la Estraro faras... Legu pli "
Ankaŭ la plej multaj Atestantoj de Jehovo simple ignoras la lokojn, kiujn ili miskomprenas skribojn. Ili ne ribelas farante tion. Kvankam mi ne estis proksima al multaj el tiuj, kiuj pretendas la specialan sanktan sanktolean sanktoleadon, mi estis proksima al unu. Kiel vi kutimis, ŝi sincere kredas tion, kion instruas WT; kaj ŝi sincere kredas, ke ŝi estas sanktoleita.
Mesaĝisto, se vi kredas, ke vi estas 100% ĝusta laŭ via kompreno, kial vi ne dividas vian brilon kun ni aliaj per partoprenado en la verkado de la artikoloj afiŝitaj en ĉi tiu retejo? Mi supozas, ke mi ne vidas la valoron en viaj konstante negativaj respondoj. Mi, unu, tre ŝatus vidi bone verkitan 100% precizan recenzon de WT-artikolo, aŭ iun ajn temon pri tio. Bonvolu indulgi nin !!
Justin M., Mi trovas interese, ke iuj homoj ofendas, aŭ almenaŭ ŝajnas ofendi, ĉar ili kolerigas, post legado, ke iu alia havis ideon korektitan. Mi nur povas diveni, ke vi legis de ĉi tiu retejo, ĉar vi estas JW, aŭ vi antaŭe estis Atestanto de Jehovo; sed nun vi ne konsentas pri tio, ke WT atendas, ke ĉiuj Atestantoj de Jehovo akceptas WT-instruadon kaj neniam pridubas la precizecon de ilia instruado. Kaj tamen, se tiel estas, ŝajnas, laŭ la naturo de via komento, pri tio vi volas... Legu pli "
Mesaĝisto, Ve, mi supozas, ke mi tuŝis nervon ... Vi scias, kion ili diras, homoj plej reagas al tio, kio trafas plej proksime al hejmo. Mi ne volas petoli pri vi pri tio, kio estas 100% ĝusta aŭ malĝusta. Opinioj similas al nazoj, ili ĉiam pravas antaŭ ni kaj ĉiam laŭ nia vidpunkto. Mi pardonpetas pro miaj sarkasmaj rimarkoj. Mia afero, se vi volas, estas simple, ke iu investis konsiderindan tempon kaj esploradon pri verkado en ĉi tiu forumo, kiun ni ĉiuj legis. Mi legis viajn opiniojn antaŭe kaj trovas vian vidpunkton mense... Legu pli "
Justino; Kion mi skribis ĉi tie ne estas atako, ĝi estas demando: "Sinjoro, kiel vi povas esti tiel certa, ke la Estraro intence misaplikas Mateo 24, kiel vi diris ĉi tie," La Kristo kaj la Estraro - intenca misuzo de Mateo 24? " (mesaĝisto) Aliflanke, via skriba respondo al tiu demando, kiun mi faris al Noblulo, estas provo de ŝmirado de roluloj, ĉar la sola punkto, kiun ĝi pridubas, estas mia rolulo. Ĝi diris aŭ demandis nenion pri la punkto, kiun mi levis. [“Mesaĝisto, se vi kredas, ke vi estas 100% ĝusta laŭ via kompreno, kial vi ne dividas vian... Legu pli "
Bedaŭrinde, la atestoj ĉi tie prezentitaj plene pruvas la asertojn faritajn de mi kaj aliaj. Bonvolu memori, ke multaj el ni, kiuj legis ĉi tiun forumon, havas ankaŭ ampleksajn resumojn, religie kaj sekulare, tamen ili ne estas elparolataj por ĉiuj legi per misgvida provo pruvi nian rajton aŭ justecon. Bonvolu daŭrigi komentojn, ĉar viaj vidpunktoj estas interesaj kaj mense stimulaj, sed bonvolu lasi la Farisan kondescendan sintenon. Dankon.
JM
Bone verkita, Justin. La celo de kristana komunumo ne prezentas ies ajn 100% scion (1 Kor 13:12). Sed prefere konstruante unu la alian en amo, ĉar "Do se estas ia kuraĝigo en Kristo, ia konsolo de amo, ia partopreno en la Spirito, ia amo kaj simpatio, kompletigu mian ĝojon per la sama menso, havante la saman amon, estante en plena akordo kaj de unu menso. Faru nenion pro egoisma ambicio aŭ malmodesteco, sed kun humileco kalkulu aliajn pli signifajn ol vi mem. " (Fil 2: 1-3, ESV) Ni preĝu por la Sankta Spirito de Dio, por ke ni ricevu... Legu pli "
Saluton Mesaĝisto, Unue mi volas diri, ke mi iomete zorgas pri la argumenta etoso, kiu ŝajnas sekvi kelkfoje, kiam vi faras komentojn. Ni ĉiuj devas labori por disvolvi pli dikan haŭton dum komentado publike, parte ĉar estas tre facile miskompreni kion iu signifas kaj tiel ofendi. Eĉ se ofendo estas donita intence, ni havas la vortojn de nia Sinjoro instruante nin turni la alian vangon. Estas multe pli bone ignori iomete, tiam respondi al ĝi kaj tiel ruinigi la etoson por la resto. Tiu estaĵo... Legu pli "
Saluton Eric,
Konforme al viaj deziroj mi ne plu respondos al derogaj komentoj. Koncerne miajn afiŝojn, mi sendis nur unu artikolon. La aliaj ligoj al tiu retpoŝto ne estas skribitaj artikoloj. Tiuj estas io alia.
Mesaĝisto, mi pensas, ke vi faras interesan punkton. Se ni komencos de la premiso de tio, kion ni unue instruis, ni probable akceptis tiujn instruojn, ni neniel povis vidi ĉu okazis intenca misaplikaĵo. Se ni persone ŝanĝas nian komprenon, ke temas pri intenca movo, kaj devus esti kialoj por la ŝanĝo. Ekzemple, multaj el ni iam akceptis la Triuncon kiel veron, ĉar tiel ni estis edukitaj. Ni tiam estis montritaj skribaĵoj por pruvi, ke la Trinitato ne estas subtenata de la Biblio. Simile, se oni kondukis nin... Legu pli "
Leonardo, tio estis mia punkto Leonardo. Motivoj foje videblas, tio estas vero, kiam tiuj estas tre evidentaj pro la agoj de homo. Tamen, pro tio, kion atestantoj ĉiuj instruis (inkluzive nin) kaj kredis pri Mateo 24:45, preskaŭ ne eblas scii, kio estas motivo por ŝanĝi instruadon de WT. Ni scias, ke ili devas rekoni, ke iuj antaŭaj instruoj ne plu funkcias por ili. Sed unu kialo por ne difini WT kiel malsinceran ŝanĝiĝon estas ĉar WT ekde la komenco etendis sian doktrinon konforme al tio, kion ĝi asertas, ke sanktoleitaj JW-oj faris en la 20a jarcento kaj... Legu pli "