Acabamos de comenzar a estudiar el Imita su fe libro en el estudio bíblico de la congregación que es parte de nuestra reunión de mitad de semana. Admito que no lo he leído, pero mi esposa sí y dice que es una lectura agradable y fácil. Toma la forma de historias bíblicas en lugar de un comentario bíblico. El problema, dice ella, es que hay mucha especulación y suposición en el libro. Esto me recuerda algo de hace años cuando solía ver partidos de tenis de Wimbledon. Los locutores estadounidenses a menudo preguntaban qué estaba pensando el jugador durante un momento tenso en el partido.
Locutor 1: "¿Qué crees que está pasando por la mente de McEnroe en este momento?"
Locutor 2 (generalmente un ex jugador): “Bueno, él debe estar pensando en ese último error. Probablemente se está pateando por perderse una volea tan fácil.
¿Quién sabe lo que McEnroe tenía en mente en ese momento? Tal vez estaba pensando: "Realmente no debería haber comido ese segundo burrito para el almuerzo".
El hecho es que es bastante molesto en algo tan trivial como un partido de tenis, pero cuando tratamos de pensar lo que pensaba un personaje de la Biblia, y luego sacar conclusiones de lo que se supone que debemos usar para aprender lecciones de vida, estamos entrando en territorio peligroso Este es especialmente el caso cuando se trata de un rebaño ingenuo y crédulo que no piensa en tomar la suposición más casual y convertirla en una doctrina bíblica que altera la vida.
Aquí hay un caso puntual del estudio de la semana pasada.
7 Exiliados a la vida fuera del jardín, Adán y Eva encontraron difícil su existencia. Sin embargo, cuando nació su primer hijo, lo llamaron Caín, o "Algo producido", y Eva proclamó: "He producido un hombre con la ayuda de Jehová". Sus palabras sugieren que ella pudo haber tenido en mente la promesa que Jehová hizo en el jardín, prediciendo que cierta mujer produciría una "semilla" o descendencia, quien algún día destruiría al malvado que había llevado a Adán y Eva por mal camino. (Gen. 3: 15; 4: 1) ¿Se imaginó Eva que ella era la mujer en la profecía y que Caín era la "simiente" prometida?
8 Si es así, ella estaba tristemente equivocada. Qué es más, Si ella y Adam alimentaban a Caín con esas ideas a medida que crecía, seguramente no harían bien su imperfecto orgullo humano. Con el tiempo, Eva dio a luz un segundo hijo, pero no encontramos tales declaraciones de alto vuelo sobre él. Lo llamaron Abel, que puede significar "Exhalación" o "Vanidad". (Gen. 4: 2) ¿Esa elección de un nombre refleja expectativas más bajas, como si pusieran menos esperanza en Abel que en Caín? Solo podemos adivinar.
9 Los padres de hoy pueden aprender mucho de esos primeros padres. Con tus palabras y acciones, ¿alimentarás el orgullo, la ambición y las tendencias egoístas de tus hijos? ¿O les enseñarás a amar a Jehová Dios y a buscar amistad con él? Lamentablemente, los primeros padres fallaron en su responsabilidad. Sin embargo, había esperanza para su descendencia. [Cursiva agregada]
(ia cap. 1 págs. 10-11 pars. 7-9)
Mis disculpas por todo el cursiva pero hay tanta especulación y conjeturas en estos tres párrafos que es inevitable.
El objetivo de esto es mostrar que el Cuerpo Gobernante nos está instruyendo con la llamada "comida en el momento adecuado" basada en conjeturas y conjeturas (por su propia admisión). Todos podemos estar de acuerdo en que no es bueno alimentar el orgullo, la ambición y las tendencias egoístas de un niño; pero tratar de hacer una lección objetiva de una sola frase pronunciada por Eva durante el parto es ridículo. Esto nos lleva a suponer que ella y Adam alimentaron el orgullo y la ambición de Cain, mientras denigraron a Abel. Caín se convierte en el niño favorito mimado, mientras que Abel es ignorado y marginado.
Todo lo que Eva dijo fue: "He producido un hombre con la ayuda de Jehová". Cualquiera de nosotros puede proponer varios escenarios plausibles que justificarían tal declaración. El hecho es que no tenemos forma de saber exactamente a qué se refería. Tampoco tenemos forma de saber si ella pensó que era la mujer de Génesis 3:15. Tampoco tenemos forma de probar que no lo estaba. ¿Sintió enemistad hacia la criatura que la había engañado y arruinado su vida, reduciéndola a la miseria y al trabajo duro? Con toda probabilidad, lo hizo. ¿La simiente prometida vino de su vientre? Seguro que lo hizo. La Biblia no dice que la mujer estaría presente cuando la semilla nació y peleó con Satanás.
Sin embargo, dada la franca admisión del libro de que todo esto es una conjetura, solo tiene que asistir a un Salón del Reino y escuchar los comentarios para saber que los hermanos y hermanas comen esta comida, suponiendo que es del Señor y parte del "marco". de verdad ", ese es nuestro sistema de creencias.
Qué triste, dada la riqueza y profundidad de la inspirada Palabra de Dios y las muchas áreas que nunca hemos explorado como Testigos, que pasamos media hora cada semana estudiando algo que es poco más que una novela.
Anoche en la reunión hubo un ejemplo perfecto de combinación de especulaciones y hechos. El anciano que estaba dirigiendo el estudio dijo que Abram nunca se mezcló en la adoración en el zigurat. Cómo sabemos esto? Dado que Taré era un idólatra, es probable que Abram fuera criado para adorar al Dios de la Luna. Dios no le pidió que dejara Ur hasta que fuera un anciano. Quizás en algún momento entró en contacto con Sem u otro de los descendientes de Sem y se convirtió a la adoración de Jehová. Este es el problema cuando empiezas a especular.... Leer más »
El orador de clausura de nuestra última asamblea de circuito utilizó este tema especulativo de Caín para el Circuito de Las Vegas. Estaba enamorado. ¿Cómo podría alguien extrapolar tantas suposiciones de una sola escritura? Me sorprende escuchar que está incluido en el canon WT. ¡Pensé que era el punto de vista personal del hermano usado como ilustración inicial, no un nuevo dogma!
Con todo el alboroto sobre este libro, decidí leerlo esta mañana por primera vez. Wow, este libro es tan simplista, estoy fuera de mí. Hay tan poca información real, expresada en tan pocas palabras, que uno podría leer todo en una hora. ¿Y van a hacer que todas las congregaciones del mundo estudien meticulosamente esto durante meses? El lenguaje que usan es tan simple que parece que sus lectores objetivo deben tener 12 años. Es fácil visualizar esto como un cómic, o... Leer más »
El Cuerpo Gobernante es un desierto espiritual. No tienen agua, ni comida.
Incluso el material que reciclan de la generación anterior se ve disminuido. Qué más se puede esperar de los hombres que tuvieron la temeridad, la irritación, de enseñarle tonterías a la generación superpuesta.
Hay algo muy mal con el Cuerpo Gobernante.
Simplemente leyendo los comentarios sobre Eve, como se ha dicho cada vez que se menciona a la mujer en Génesis 3, parece referirse a Eve. Dando así una buena razón para pensar que el versículo 15 también se refiere a Eva. Sin embargo, la semilla mencionada parece ser Cristo. Sin embargo, creo que es interesante que la frase que se le haya impuesto como individuo, es decir, el dolor crónico del parto que se relaciona con la producción de semillas, se ha transmitido a la mujer en general. Entonces bien podría ser que, como Eva fue la primera mujer que es... Leer más »
Lamento alejarnos de su artículo meleti, pero estaba estudiando 1 juan 2 esta noche junto con comentarios bíblicos. Fue muy interesante, de hecho, parece probable que 1 juan 2 v16 donde dice que la exhibición llamativa de los medios de vida se traduce en otras biblias, ya que el orgullo de la vida podría referirse al rasgo humano de aquellos que buscan dominar y controlar a los demás. por su orgullo. Parece tener sentido para mí, este es sin duda uno de los rasgos del mundo sobre los que John advirtió.... Leer más »
hola, con respecto a 1 Juan 2:16, la palabra usada para ostentación (o como En algunas traducciones, orgullo de vida) puede significar: LSJ Gloss: ἀλαζονεία falsa pretensión, impostura, charlatanería Dodson: ἀλαζονεία jactancia, demostración, exhibición arrogante jactancia, espectáculo, exhibición arrogante, ostentación; plur ocasiones de ostentación. Strong: ἀλαζονεία braggadocio, es decir (por implicación) confianza en sí mismo Derivación: de G213; Uso de la KJV: jactancia, orgullo. G213 Thayer: 1) charla vacía y fanfarrona 2) una seguridad insolente y vacía, que confía en su propio poder y recursos y desprecia y viola vergonzosamente las leyes divinas y los derechos humanos 3) una presunción impía y vacía que confía en la estabilidad de la tierra... Leer más »
Creo que la NWT no es tan mala cuando dice "pantalla llamativa"; es una traducción razonable. Pero tienes un buen punto, que es que gran parte de esta palabra griega implica no solo ser "llamativo", sino también ser orgulloso y jactarse de ello. La persona que hace esto no está simplemente haciendo un “espectáculo” de su vida o de las posesiones de su vida, sino que se jacta de lo grandiosas que son. Son egoístas egocéntricos, que exigen atención para ellos mismos y todo sobre ellos mismos.
Gracias por esta idea, es bastante esclarecedora.
Si gracias . Solo lo miré de nuevo y tal vez haya leído un poco más de lo que debería ser justo. Las palabras reales en el comentario eran que la idea detrás del orgullo de la vida es una persona que vive para la superioridad sobre los demás principalmente al impresionar a los demás a través de la apariencia externa, incluso si es engañosa. Es la luz de estudio. Commentry Org en 1 juan 2 v16. También revisó la palabra griega. Como usted menrov y puede haber algunos consejos allí donde dice que esta persona confía en... Leer más »
También me encanta cuando los hermanos y hermanas hablan de ustedes, conocen esas películas de Hollywood como Noah o la película New Exodus y dicen "Oh, no, eso no es lo que dice la Biblia", dado que es verdad, pero esas personas son las mismas que compran este libro. como era la Biblia ... Triste. Oye, disfruto de esas películas, las grandes películas épicas añaden un montón de cosas, sí, pero como grandes películas de Hollywood me gustan, pero sé que no siguen la Biblia y agregan muchas cosas, pero las llamadas Verdad (Organización JW y... Leer más »
Solía decir: “¿No sería genial si la organización hiciera películas? Entonces veríamos la Biblia representada con precisión ". Luego recibimos el video de Jesús de la asamblea regional de este año. Qué decepcionante fue eso. No solo agregaron mucho que no estaba allí, sino que incluso las cosas que describieron estaban distorsionadas de lo que se dice claramente. los videos de la biblia que los mormones publicaron son mucho más fieles al relato real que cualquier cosa que haya producido la Organización. No apoyo la teología mormona en absoluto, pero se debe dar crédito a quien se merece.
Ruego estar en desacuerdo, mi hermano, nuestro video de Jesús de este verano fue algo especial, cuando el así llamado personaje que hablaba de Jesús en su día, dijo en su introducción y "Verás que los testigos de Jehová tienen la verdad", que es el 150 por ciento. correcto. Incluso si el nombre de Yahweh nunca aparece en ninguna escritura griega y el nombre del Testigo no se puso en su lugar hasta 1931,
😉
Rompiendo el estudio Meleti, me puse a pensar que Abel nos da un ejemplo simple y agradable. Simplemente tener a Jehová con el respeto natural y correcto, obedecerlo y amarlo. Mientras leía el artículo, me puse a pensar cuánto se había extrapolado de la información que se nos da en la Biblia. Y es peligroso conjeturar algo que puede o no haber sido pensado, sentido y experimentado en ese momento. Me recordó cómo podemos ver demasiado en algo que está o no está allí, como los códigos que obtienes... Leer más »
Sí, Brenda, muy cierto, ¡la palabra santa, no madera de acebo! ¿Quizás ya no reconocen la diferencia?
Sí, gracias por llegar finalmente a este libro, cuando mencioné el tema hace meses en Discutir la verdad, mencioné que este era el libro al que finalmente íbamos a llegar. Casi 3 años desde que lo obtuvimos, pero es hora de obtener ese alimento espiritual… Bien. Algunos puntos… .. 1. El primer día que hicimos el libro, tuvimos, nuevamente tuvimos que leer la Carta del Cuerpo Gobernante, (es antes de la introducción real) sí, el ministerio del reino dijo que teníamos que leerlo , búscalo tú mismo ... increíble. Y... Leer más »
¿Qué demonios están enseñando ahora? ¿Por qué inventar historias sobre individuos imperfectos en la Biblia en primer lugar? Especialmente los del antiguo testamento. Este es un arenque rojo. Por el amor de Dios, se supone que debemos seguir a Jesucristo. ¿Por qué no simplemente estudiar los evangelios del Nuevo testamento a través de la palabra por palabra en contexto en la reunión y tomar un conocimiento preciso del hijo de Dios? Es posible que tengamos la oportunidad de ser como él entonces. ¿Qué le pasó a Juan 17? 3 este es el principal problema con... Leer más »
Matthew Henry dice: 'Cuando nació Caín, Eva dijo, he recibido un hombre del Señor. Quizás pensó que esta era la semilla prometida. Si es así, ella estaba muy decepcionada. Esto es muy similar a las palabras que se usan en el libro Imitar su fe. Si crees que fue especulativo, mira el capítulo sobre Noé
Al hacer comparaciones con los comentaristas de Biblehub en estas escrituras, parece que muchas de las ideas provienen de allí, por lo que no son originales con los escritores de WT
Gracias por el artículo Meleti. Estaba sentado en la reunión anoche y me preguntaba si publicaría un artículo sobre este libro. Dos preguntas me llamaron la atención: 1. El párrafo 17 habla de la materialización de los querubines. ¿Está esto en la Biblia? ¿Y dónde dice que fueron los mismos dos querubines los que mantuvieron sus puestos durante miles de años? 2. Paragrapy 27 dice que la vida de Abel fue de aproximadamente un siglo. Si tuviera 100 años, murió antes del 3896 a. C. (ver la línea de tiempo en la portada), habría nacido en el 3996 a.... Leer más »
Fuera de Africa,
Creo que en los años previos a 1975, la Watchtower enseñó que el 7th Day of Rest comenzó DESPUÉS de la creación de Eva (Dios trabajando hasta su creación). Con el registro bíblico en silencio sobre cuánto tiempo estuvo Adán solo hasta su creación, se pensó que habría un lapso de tiempo no contabilizado hasta el final real del 6th y el comienzo del 7th day. Intentaron adivinar cuánto tiempo sería pero fracasaron.
Agregaría otro comentario. El escritor de La Atalaya se habría hecho un favor a sí mismo y a todos los hermanos si hubiera continuado leyendo ... (Brenton) Y Adán conoció a Eva, su esposa, y ella concibió y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set, diciendo: Porque Dios ha levantado para mí otra simiente en lugar de Abel, a quien Caín mató ”. (Gén. 4:25) Eva no se refirió a Caín como su "simiente" (H2233), sino que la "simiente", según la escritura, era Abel. Seth fue quien reemplazó a Abel como la "semilla". Una designación adecuada ya que la línea de Seth da a luz a la... Leer más »
Qué buen partido, Deborah. Parece que no hacemos nada bien. Incluso en las cosas pequeñas, la doctrina de los Testigos de Jehová está fuera de control. Usted hace un excelente punto que agrega peso al argumento de que Eve es la mujer a la que se hace referencia en Gen. 3: 15, no el anfitrión angelical como afirma la Watchtower.
Eso es interesante, pero me cuesta ver el panorama completo. Si Eva es realmente la "mujer" de la nota, ¿se dirigió también a la serpiente literal en lugar de a Satanás? ¿Qué pasa con la "enemistad"? ¿Fue eso realmente entre Eva y la serpiente? Si la "mujer" en 3:15 no es Eva, ¿cómo debemos entender esta narrativa?
Debemos tener en cuenta que la serpiente era el avatar de Satanás. La mujer nunca vio a Satanás, ni pudo ver un espíritu. No está claro si entendió quién estaba detrás de la serpiente o no. La Biblia no nos da información más allá de lo que está escrito, por lo que parece que Jehová no aclaró las cosas para las mujeres, sino que simplemente usó los medios que Satanás había utilizado para su primer protagonista en este drama profético. La serpiente, que ahora sabemos que era una mera marioneta en manos del espíritu de la resistencia al mal (satanás), es la "persona de la primera parte" y... Leer más »
Todo eso parece bastante claro, pero ¿qué pasa con la parte de la enemistad? ¿Estaba Dios poniendo enemistad entre Satanás y Eva? ¿Cómo es posible? ¿Y por qué se molestaría, de todos modos? Eva fue condenada a morir. ¿Qué diferencia habría si Eva y Satanás no se llevaran bien? Ambos eran enemigos de Dios desde su punto de vista. Debo admitir que el concepto de “Eva era la mujer” tiene algunos aspectos interesantes, pero parece que la idea necesita ser desarrollada un poco más para que sea convincente. Cualquiera que desee asumir esa tarea... Leer más »
Está en mi cada vez mayor lista de tareas pendientes. 🙂
Un punto a considerar es que cuando Jehová le preguntó a Eva por qué comía. ella dijo “la serpiente me engañó y comí”. Entonces, Jehová se volvió hacia la serpiente y dijo “porque has hecho esto”, indicando que él responsabilizó a Satanás en última instancia por lo que acababa de suceder. Después de condenar a muerte a Adán y Eva, lo que se vio obligado a hacer según lo exigía su propia ley, pasó a matar un animal y confeccionó ropa para Adán y Eva. Esto no era necesario que Dios lo hiciera. Fue una bondad inmerecida. Jehová no hizo ningún gesto amable hacia... Leer más »
Eva es la “mujer”, si dejamos que el texto hable por sí mismo. La mujer fue engañada. Ella creyó lo que le dijo una persona espiritual, descrita en las Escrituras como una serpiente. Ella permitió que lo que él decía se arraigara en su mente. Llegó a gustarle, sabiduría que le aportaría. Ella, por supuesto, fue engañada ya que la "sabiduría" se encuentra en obedecer a Dios; cualquier otra cosa es oro de los tontos. Pero ella lo compró, tomó la fruta y comió. Aquí hay algunas características interesantes de este relato inspirado: Eva pensó que simplemente tocar la fruta estaba prohibido... Leer más »
No creo que podamos atribuir mucho al hecho de que Eva no “recibió” una sentencia de muerte. La ley sobre no comer era extremadamente clara y, sin tener en cuenta la parte sobre no tocar, sabía que comer resultaría en la muerte. Note en el relato que Eva dice: “Del fruto de los árboles del huerto podemos comer. Pero en cuanto a [comer] del fruto del árbol que está en medio del jardín, Dios ha dicho: 'No debes comer de él, no, no debes tocarlo para que no mueras' ”. Nota... Leer más »
Si el relato de Génesis Adán y Eva fuera simplemente una historia de eventos, estaría de acuerdo. Pero desde el principio Génesis 2 se revela como mucho más que eso. ¿Qué "hace que Dios se vuelva" específicamente en Génesis 2, la clave para la vida eterna? La obediencia lleva a la vida, la desobediencia lleva a la muerte. El simbolismo en Génesis 2 y 3 se extiende por todas partes. Por ejemplo, en Génesis 1 Dios dijo: (Génesis 1:29) Entonces Dios dijo: “He aquí, os he dado toda planta que da semilla que está sobre la superficie de toda la tierra, y todo árbol que tiene fruto que da semilla; eso... Leer más »
Hola:)
La "segunda muerte" es la única muerte "verdadera" en la que no hay resurrección según las escrituras. No creo que podamos suponer a partir de las Escrituras si esta fue la sentencia de muerte dada a la primera pareja; sin embargo, finalmente murieron como Dios dijo que lo harían. . Si Adán y Eva fueron sentenciados a la segunda muerte, como enseñamos, de la cual no hay resurrección, entonces nosotros también. (descendencia) La sangre de Jesús levantó la sentencia de muerte para toda la humanidad. ¿Cómo no incluir a Adán y Eva? Todos hemos pecado voluntariamente.
En Génesis 3, "la mujer" se menciona nueve veces. En todas las 9 ocasiones fuera del versículo 8, "la mujer" es Eva. “La mujer” es Eva en el versículo 15, justo antes, y el versículo 13, justo después de la profecía acerca de la simiente. Dime, ¿de dónde vino esta idea de otra mujer? ¿Cómo sabría el estudiante de la Biblia serio que debe dar un giro a la derecha en el versículo 16, sin una revelación?
No veo ninguna justificación para asignar una identidad especial a “la mujer” en el versículo 15.
Me encanta el estudio expositivo de la Biblia. Es un estudio bíblico para el hombre común, no es que usted sea Andere común de ninguna manera. 🙂
Solo pensando en voz alta: me pregunto si es posible que Eva realmente fuera la mujer que tendría enemistad con la serpiente. Digamos que Dios realmente se refería a Eva en lugar de una supuesta organización celestial. ¿Existe entonces una forma razonable de entender esta narrativa? Creo que sí ... Considere que Eva fue claramente engañada, tanto por su propia admisión como por el testimonio posterior en el Nuevo Testamento que la analizó (2 Corintios 11: 3, 1 Timoteo 2:14). Siendo eso así, y debido a que Eva en efecto había 'tomado partido' con la serpiente, ¿podría Eva haber sido engañada aún más para formar... Leer más »
Tan verdadero. Simplemente muestra que la interpretación de la Watchtower de Génesis 3:15 y Apocalipsis 12 es más una tontería diseñada para apuntalar una doctrina falsa (1914 y todo eso) y su propia autoridad auto-ordenada.
Técnicamente hablando, Eva tenía razón al pensar que ella era la mujer en Génesis 3:15 ya que su ADN estaba presente en el cuerpo de Jesús. La propia literatura de las torres de vigilancia indica esto. Creator 1998 página 96 En los últimos años, los científicos han investigado ampliamente los genes humanos. Al comparar los patrones genéticos humanos alrededor de la tierra, encontraron evidencia clara de que todos los humanos tienen un ancestro común, una fuente del ADN de todas las personas que alguna vez han vivido, incluido cada uno de nosotros. En 1988, la revista Newsweek presentó esos hallazgos en un informe titulado "La búsqueda de Adán y Eva". Esos estudios se basaron en... Leer más »
Hola D, bien hecho. El libro decía: ¿Eva imaginó que ella era la mujer en la profecía y que Caín era la "simiente" prometida?
Génesis 4:25 muestra la realidad: Thomson (i) 25 Y Adán conoció a Eva, su esposa, y ella concibió y dio a luz un hijo y llamó su nombre Set, diciendo: “Porque Dios me ha suscitado otra simiente en lugar de Abel, a quien Caín mató ”.
Entonces, incluso considerar que Eva estaba pensando en lo que se dice en el libro Imitar es ... bueno, una tontería.
Incluso es una especulación decir si Eva escuchó esa conversación entre Dios y Satanás. Es posible que ni siquiera se haya dado cuenta de ese anuncio divino sobre la semilla prometida.
¡Decir ah! ¡No puedo creer que hayas escrito esto! Recuerdo haberle dicho casi exactamente lo mismo a mi esposa cuando lo leí por primera vez después de su lanzamiento hace dos años. En realidad, el resto del libro es bastante bueno, pero no sabía si iba a pasar del primer capítulo cuando lo leí por primera vez. ¿Cómo puede este "ejemplo" ser digno de imitación cuando acaban de inventar la mayor parte de la historia? Por supuesto que Abel debe ser imitado, pero no basado en sus conjeturas. La Biblia da suficientes detalles sobre Abel, ¡apégate a eso! En un... Leer más »
Cuando se publicó por primera vez, me sorprendió la cantidad de especulaciones contenidas en esta publicación. La especulación puede tener su lugar quizás en la mente de alguien que medita en la palabra de Dios. Pero para ir más allá de imaginar una situación hipotética, al territorio de la creación de lecciones objetivas basadas en lo que PODRÍA haber sucedido, los autores también podrían agregar algunas nuevas historias bíblicas de personas vivas en ese momento. Biblia 1.5 “Los años perdidos” bien podría ser el título. Fácil de ver como dijiste Meleti, este es un "territorio peligroso". Especialmente cuando el tipo de preguntas y respuestas estudian... Leer más »
Todo tan cierto Meleti. En nuestra reunión, disfrutamos de un comentario que decía así:
"Si no fuera por este libro del esclavo fiel, difícilmente sabríamos nada sobre Abel".
Sería gracioso si no fuera tan triste.
Gracias Apolos. Necesitaba reírme mucho hoy. Pero tienes razón, también es muy triste que digan tal cosa sin tener idea de lo ridículo que suena.
Quiere decir que si no fuera por este libro, difícilmente tendríamos especulaciones injustificadas y sin fundamento. Una cosa es "conjeturar" los eventos que rodearon a Abel, pero sin hechos reales, no "saben" nada más allá de lo que la Biblia declara por escrito. Un esclavo que fuera verdaderamente "fiel" sería fiel a lo que dice la Biblia.
Oh, pero se pone mejor …. 16 siervos de Jehová. Abel no encontró ningún buen ejemplo en la familia humana, pero los humanos no eran las únicas criaturas inteligentes en la tierra en ese momento. Cuando Adán y Eva fueron expulsados del jardín, Jehová se aseguró de que ni ellos ni sus descendientes tuvieran acceso a ese Paraíso terrestre. Para vigilar la entrada, Jehová colocó querubines, ángeles de muy alto rango, junto con la hoja llameante de una espada que giraba continuamente (lea Génesis 3:24). 17 Imagínese lo que sintió Abel al ver esos querubines cuando era niño. En su materializado... Leer más »
Gracias Shannon. “Cuando Abel creció, ¿alguna vez descubrió que esos querubines se aburrían y dejaban su puesto? No. Día y noche, año tras año, década tras década, esas criaturas inteligentes y poderosas se quedaron en ese lugar ". Fred Franz no habría tolerado esta basura. Está "revolcándose en su tumba". Una y otra vez, lo que se presenta para el consumo de los adultos es el balbuceo del jardín de infantes: el papá de Caleb sentado en la cama de su hijo dando un momento de enseñanza para un niño, Caleb, los querubines escucharon a Jehová y no se aburrieron. Entonces, Caleb, ¿cómo pueden usted y Sophia aplicar esta lección a las reuniones?... Leer más »
Deborah, creo que el primer objetivo del GB es simplificar el R&F. Están evitando las cosas más profundas de Dios (1 Corintios 2:10) porque en estos días, los pensadores profundos en la audiencia son demasiado inteligentes como para que se les pase la lana por los ojos. Lo siento, he hecho eso. Llevaremos a cabo nuestra propia diligencia debida, gracias. (Hechos 17:11) Siento que el segundo objetivo es frustrar a aquellos de nosotros que estamos ofendidos por esta tontería… .. hasta el punto de que simplemente no podemos soportarlo. Nos angustiamos. Con toda honestidad, no me atreví a comentar sobre... Leer más »
Gracias sopaterofberoea, has expresado lo que hay en los corazones de muchos Testigos de Jehová. Aunque permanecemos en silencio en el KH, sabemos que no estamos solos.
Su publicación fue abrumadora por la brutal verdad de la misma. Dijiste la verdad como Jesús dijo la verdad ... que no todo está bien con aquellos que dicen ser líderes del pueblo de Dios.
Tu publicación me pareció muy alentadora, gracias de nuevo.
Débora
Sopater, creo que tienes toda la razón sobre el "embrutecimiento" del RnF. Podemos verlo en las reuniones más breves, artículos más breves, tiempo reducido para responder, énfasis en simplemente responder la pregunta y llegar al grano. WT ha convertido su religión en "JW Lite". (Sigue siendo una gran pérdida de tiempo, pero ahora menos satisfactoria). Con libros como este, "Estudios de las Escrituras" se ha transformado en "Puntos sobresalientes para los niños".
Sin embargo, la palabra inspirada dice claramente que en tiempos posteriores algunos se apartarán de la fe, prestando atención a las “declaraciones inspiradas engañosas” .1 Timoteo 4: 1-2 Suena como el nuevo libro.
Pensé exactamente lo mismo mientras leía los párrafos 10-18 de los mismos capítulos. Nada más que especulación, y esta vez ni siquiera se admite, sino que se presenta como un hecho.
Estoy de acuerdo Meleti, mucho.
El Departamento de Escritura ha estado produciendo material inferior durante algún tiempo. Quizás los escritores de los videos de Caleb están haciendo doble tarea y una infusión de nuevos escritores está en orden.
Un anuncio sugerido en el NYT:
Escritores Cristianos de Ficción Necesarios - No se necesita experiencia - Algunos conocimientos bíblicos útiles pero opcionales - solicite en Brooklyn Watchtower.
Muy divertido. Además, es lamentablemente cierto.
¡Tan verdadero! Estas historias fantásticas me recuerdan algunas de las “historias” de tipo aprochrpha. El diablo es astuto. Esto es comparable al "¿Es realmente así que Dios dijo ...?"
Sí, es cierto, tal como 2 Thess 2: 4 dice: Él está en oposición y se levanta sobre todos los que se llaman "dios" o un objeto de reverencia, de modo que se sienta en el templo de Dios, mostrando públicamente a sí mismo para ser un dios
Con respecto a 2 Tesalonicenses 2: Si el hombre del desafuero es la cristiandad como lo enseña la atalaya, ¿cómo es que la cristiandad está predicando que Jesucristo está por venir? En otras palabras, la cristiandad no está exclamando que el día de Jehová está aquí ni la cristiandad está diciendo que Cristo ya ha venido. Entonces, ¿cómo puede la atalaya concluir que la cristiandad es el hombre del desafuero? Si uno investiga un poco, pronto descubrirá que los únicos que han estado profesando que el día de Jehová ya ha llegado no son otros que la atalaya.... Leer más »
Parece que la 'calidad' de este llamado 'alimento' espiritual se está degenerando con el tiempo, de modo que las publicaciones de WT contienen cada vez menos verdad bíblica y cada vez más razonamiento humano. Una de las peores cosas que puede decir un líder religioso es: "YO PIENSO". ¿Qué diferencia hace lo que PIENSAN los humanos? ¿Debes menos, adivina? Lo único que realmente importa es QUÉ DICE REALMENTE LA BIBLIA. Parafraseando a Jesús, cualquier exceso de eso proviene del maligno.
Estoy completamente de acuerdo. Cíñete a la Biblia. Especular y razonar sobre ciertos pasajes de las Escrituras está muy bien en las discusiones personales cuando se ofrece como una opinión de mente abierta; eso es parte del proceso de búsqueda de la verdad y la comprensión, pero no cuando se entrega como alimento espiritual de un liderazgo inexpugnable. que no puede ser cuestionado, afirma estar dirigido por el espíritu (pero en repetidas ocasiones demuestra ser falso a ese poder) y luego cambia de opinión cuando conviene a sus propósitos. ¿Cómo va el dicho? Prefiero tener preguntas que no puedo responder que respuestas que no puedo cuestionar.
Nunca escuché ese dicho antes, pero encaja perfectamente. WT tiene una postura oficial que proyectan al público, en la que supuestamente R y F pueden hacer las preguntas que deseen, pero fuera del centro de atención, si haces demasiadas preguntas del tipo incorrecto, te censuran o expulsan. . Respuestas que no puedes cuestionar, de hecho. Si tan solo fuera de otra manera.
No tienen el espíritu de Dios que dirige la comprensión de las Escrituras. Me he dado cuenta de que desde que el GB se ha designado a sí mismo como FDS, todo ha ido muy rápido. Quizás la paciencia de Dios se haya agotado.
Ciertamente son un Cuerpo Gobernante, porque son un cuerpo de hombres que gobiernan sobre otros hombres. Pero son cualquier cosa menos un esclavo fiel y discreto. No son fieles a Dios ni a la Biblia. (Un ejemplo de esto es su insistencia en manipular la Biblia. Si realmente tuvieran fe en la Biblia, permitirían que hable por sí misma y no intenten manipular la traducción para que se ajuste a su teología). y las doctrinas y políticas mal concebidas no son discretas (o de lo contrario no habría escándalo de abuso infantil en la actualidad). Y,... Leer más »
Sabes, en realidad no hay nada malo per se con la especulación y el razonamiento sobre las escrituras. Todo lo que es realmente necesario para evitar que haga daño es anteponerlo con: "Esto es especulación y podríamos estar equivocados". Si tan solo WT simplemente dijera que algo es su opinión, y no una revelación divina, prácticamente NINGUNO de sus problemas modernos existiría. Pero de alguna manera, simplemente no se atreven a admitir que podrían estar equivocados. Se podrían haber evitado tantos problemas y sufrimientos innecesarios, pero no fue así.
TRA, ¿Has pensado en el choque de trenes que ocurrió cuando se aplicaron mal Proverbios 4:18 y Salmo 97:11? Sostengo que todos los problemas importantes que enfrenta el Reino Unido hoy en día pueden acreditarse a esta mala aplicación de las Escrituras. ¿Qué provocó la aplicación incorrecta? En los años 20, Rutherford necesitaba reemplazar algunas de las enseñanzas defectuosas de Russell. Para legitimar su nueva interpretación y predicciones de tiempo (algunas de las cuales eran menos bíblicas que Russell) y, en efecto, decir que “Russell se equivocó”, necesitaba la autoridad divina. Aquí es donde entra en escena Prov 4:18. Su interpretación ingeniosamente equivocada se convirtió en su carta de "triunfo", la... Leer más »
Buenos pensamientos, Sopater. Si el liderazgo de la Watchtower hubiera aplicado lo que se escribió solo unos pocos versículos después del versículo 18, se habrían mantenido fieles a Dios incluso al aplicar incorrectamente las escrituras aquí y allá. (Proverbios 4: 24-27). . . Quita de ti mismo la torpeza del habla; y el engaño de los labios lejos de ti. 25 En cuanto a sus ojos, deben mirar directamente hacia adelante, sí, sus propios ojos radiantes deben mirar directamente hacia usted. 26 Alise el curso de su pie, y que todos sus propios caminos estén firmemente establecidos. 27 No se incline hacia la mano derecha o hacia la izquierda. Eliminar... Leer más »
Deborah, Nos gustan aquellos días en los que creíamos en todos y confiamos en todos. Es como si nos hubieran dado un hermoso rompecabezas de una pintura original de un artista famoso. Todas las piezas encajan perfectamente en su lugar (con los números en la parte posterior, por supuesto). Estábamos muy orgullosos del producto terminado. Entonces, un día vemos un original real de la pintura que tanto amamos, y nos sorprende que nuestro rompecabezas no se parezca en nada al trabajo original del artista. Personalmente, creo que Jehová le dio al GB la oportunidad de hacer borrón y cuenta nueva y completamente... Leer más »
Bien dicho, Sopater
Si Jehová quiere, su pueblo encontrará lo que deberíamos haber tenido en nuestra juventud: adoración verdadera y una verdadera hermandad donde la única medida son las enseñanzas de Cristo y el amor de Dios.
Donde ningún hombre tendrá la autoridad para decirle a su hermano: acuerde, permanezca en silencio o váyase.
Algunos pueden pensar que esto es imposible, pero como sabemos con Dios, todas las cosas son posibles, incluso con los testigos de Jehová.
Débora
Sopater, Un comentario muy interesante. Personalmente, no he visto tanta [mala] aplicación del Salmo 97:11, pero mucho, MUCHO alrededor de Proverbios 4:18. El objetivo de Proverbios 4 es que tomar buenas decisiones en la vida y elegir buenos asociados resultará en que nuestras vidas salgan bien, y cuantas más buenas decisiones tomemos a medida que nuestra vida progrese, mejor será. Esto no tiene nada que ver con la verdad espiritual, sino simplemente un consejo sobre los beneficios de luchar por una conducta piadosa. En mi juventud, algunas personas andaban contando este chiste: P: ¿Qué pasa... Leer más »
Sí, y la razón por la que tienen respuestas que no podemos cuestionar es porque son preguntas que no pueden responder.