[De ws12 / 15 p. 18 para febrero 15-21]
"Que las palabras de mi boca ... te agraden, oh Jehová". Sal 19: 14
El propósito de estas revisiones es comparar las enseñanzas publicadas de la Organización de los Testigos de Jehová con lo que está escrito en la Palabra de Dios. Como los antiguos beroeanos en Hechos 17:11, queremos examinar cuidadosamente estas cosas en las Escrituras para ver si son así.
Me alegra decir que no encuentro nada inconsistente con las Escrituras en el estudio de esta semana. Creo que tenemos algo que aprender de eso. Eso puede molestar a algunos.
Como resultado de una discusión reciente sobre DiscussTheTruth.comDescubrí que algunos parecían estar discutiendo en contra de mi posición porque era paralela a una enseñanza de la Organización. Esto me sorprendió inicialmente porque ni yo ni nadie más habíamos mencionado la opinión de JW hasta ese momento. Sin embargo, parecía que el argumento estaba siendo rechazado porque estaba contaminado por asociación.
Mi posición es que la verdad es la verdad, sin importar de dónde venga. La verdad y la falsedad se revelan usando las Escrituras, nunca por asociación. A medida que nos liberamos de nuestra esclavitud a los hombres y sus doctrinas, no queremos ir demasiado lejos en la dirección opuesta y “tirar al bebé con el agua de la bañera”.
Con este ideal a la vista, tomaré los de esta semana Torre de vigilancia estudio el artículo de corazón, porque sé que a menudo no he logrado frenar mi lengua cuando me provocan.
Haciendo uso del consejo como cristianos liberados
Para muchos de los que están despertando, se enfrentan a una situación "nueva y vieja". "Viejo", porque ya ha pasado muchos años hablando con familiares y amigos de su antigua fe, ya sea católica, bautista o lo que sea, y sabe lo difícil que puede ser superar los prejuicios religiosos y llegar al corazón. También sabes que por mucho que lo intentes, no puedes llegar a todos. Ha perfeccionado sus habilidades a través de prueba y error y sabe cómo y cuándo hablar y cuándo no. También has aprendido a sazonar tus palabras con gracia.
Por otro lado, muchos de nosotros, incluido yo mismo, no estamos en esta categoría. Habiendo sido "criado en la verdad", nunca tuve que despertar de una fe anterior; nunca tuve que tratar con una familia numerosa de la que ahora estaba separado religiosamente; nunca tuvo que decidir cuándo hablar y cuándo permanecer en silencio, ni cómo abordar un tema delicado para conquistar el corazón; nunca tuvo que lidiar con la frustración de un rechazo rígido de la simple verdad; nunca tuvo que manejar ataques de personajes; Nunca conocí la naturaleza insidiosa y oculta del asesinato de personajes impulsado por los chismes.
La "vieja" situación se ha convertido en la "nueva", ya que nuevamente nos estamos separando de una familia espiritual que está perpleja a nuestra partida. Una vez más, debemos aprender a hablar con gracia para ganarse a algunos, pero también con audacia a veces para defender lo que es correcto y reprender a los malhechores y los detractores.
El principio que Peter saca a la luz en 1 Pedro 4:4 aplica:
“Por el tiempo que ha pasado es suficiente para que USTED haya resuelto la voluntad de las naciones cuando USTED procedió a actos de conducta suelta, lujuria, excesos con vino, juergas, juergas e idolatrías ilegales. 4 Debido a que USTED no continúa corriendo con ellos en este curso hacia el mismo sumidero de libertinaje, están desconcertados y continúan hablando abusivamente de USTED ".1Pe 4: 3, 4)
A primera vista, eso podría no parecer adecuado para nuestra situación. Los testigos de Jehová no son conocidos por "conductas sueltas, lujurias, excesos con vino, juergas, fósforos e idolatrías ilegales". Pero para entender las palabras de Pedro, tenemos que pensar en los tiempos y en la audiencia a la que se dirigía. ¿Estaba diciendo que todos los cristianos gentiles (no judíos) eran antes borrachos salvajes, lujuriosos? Eso no tiene sentido. Una revisión del libro de los Hechos con su relato de los muchos gentiles que aceptaron a Jesús muestra que este no fue el caso.
Entonces, ¿a qué se refiere Peter?
Se está refiriendo a su antigua religión. Por ejemplo, un adorador pagano llevaría su sacrificio al templo, donde el sacerdote mataría al animal y tomaría una porción para sí mismo. Haría una ofrenda de parte de la carne y se quedaría con el resto. (Esa fue una forma en que fueron financiados, y la razón de la provisión de Pablo en 1Co 10: 25.) El adorador se deleitaría con su porción de la ofrenda, a menudo con sus amigos. Bebían, se deleitaban y se emborrachaban. Adorarían a los ídolos. Con las inhibiciones reducidas por el consumo de alcohol, podrían retirarse a otra sección del templo donde las prostitutas del templo, hombres y mujeres, ejercen sus mercancías.
A esto se refiere Peter. Él está diciendo que las personas con quienes esos cristianos solían adorar ahora estaban desconcertadas por el abandono de tales prácticas por parte del antiguo compañero. Incapaces de explicarlo, comenzaron a hablar abusivamente de tales. Si bien los testigos de Jehová no adoran como los paganos alguna vez, el principio todavía se aplica. Desconcertado por su retiro e incapaz de explicarlo, hablarán abusivamente de usted.
Dado el excelente consejo sobre el uso cristiano apropiado de la lengua en el artículo de estudio de esta semana, ¿es aceptable tal respuesta? Por supuesto que no, pero es comprensible y, en última instancia, muy revelador de una actitud organizacional generalizada.
Por qué hablan abusivamente
Permítame darle dos relatos diferentes de ex editores que han dejado la bandada de JW para ilustrar por qué las palabras de Peter todavía se aplican.
Mi hermana estuvo sola en la congregación durante años. Casada con un incrédulo (desde la perspectiva de los Testigos) nunca fue incluida en ninguna función social de la congregación. Ella recibió poco o ningún apoyo. ¿Por qué? Porque ella no era lo suficientemente activa en la predicación. Fue vista como una débil, una testigo en la periferia de la Organización. Por lo tanto, cuando dejó de asistir por completo, nadie pestañeó. Ningún anciano vino a visitarla, ni siquiera a llamarla para darle algunas palabras de aliento por teléfono. La única llamada que recibió fue por su tiempo. (Ella continuó predicando informalmente). Sin embargo, cuando finalmente dejó de informar, incluso esa llamada cesó. Parecía que esperaban que ella se fuera en algún momento, así que cuando sucedió, simplemente confirmó su punto de vista.
Por otro lado, otra pareja con la que somos muy cercanos recientemente dejó de asistir a las reuniones. Ambos estaban activos en la congregación. La esposa había servido como precursora durante más de una década y continuó activa en la obra de predicación de mitad de semana. Ambos eran predicadores habituales de fin de semana. Cayeron en la categoría de JW de ser "uno de nosotros". Así que una interrupción repentina en la asistencia a las reuniones no pasó desapercibida. De repente, testigos que habían tenido poco que ver con ellos quisieron reunirse. Todos querían saber por qué habían dejado de asistir. Conociendo el carácter de quienes llamaban, la pareja se mostró muy cautelosa con lo que decían, respondiendo que era una decisión personal. Todavía estaban dispuestos a asociarse, pero no con el propósito de responder preguntas.
Ahora una Organización amorosa impulsada por el principio de la oveja perdida que Jesús nos dio en Mt 18: 12, 14 no perdería tiempo en hacerles una visita amable para ver qué se podía hacer para ayudar. Esto no sucedió. Lo que sucedió fue que el esposo recibió una llamada telefónica con dos ancianos en la línea telefónica (para establecer la regla de dos testigos en caso de que el esposo dijera algo incriminatorio) exigiendo una reunión. Cuando el esposo declinó, el tono se volvió aún más agresivo y se le preguntó cómo se sentía acerca de la Organización. Cuando se negó a ser específico, el anciano se refirió a cosas que le habían dicho que la pareja supuestamente hizo, cosas que resultaron ser totalmente falsas y que se basaron en rumores. Cuando el hermano preguntó quién había comenzado este rumor, el anciano se negó a decir porque tenía que proteger la confidencialidad del informante.
Escribo esto no porque sea una novedad para ti. De hecho, la mayoría de nosotros hemos experimentado circunstancias similares de primera mano. Lo escribo para señalar que la advertencia de Peter está viva y bien y viviendo en el siglo 21st.
Aquí está parte de la razón por la que actúan de esta manera: en el caso de mi hermana, se esperaba su partida. Ya la habían encasillado, razón por la cual hicieron poco esfuerzo por incluirla socialmente.
Sin embargo, en el caso de la pareja, eran una parte respetada de la congregación, parte del grupo central. Su salida abrupta fue una condena tácita. ¿Partieron porque había algo mal con la congregación local? ¿Se marcharon porque los ancianos estaban actuando mal? ¿Se marcharon porque veían a la Organización misma como defectuosa? Se plantearían preguntas en la mente de los demás. Aunque la pareja no dijo nada, su acción fue una condena implícita.
La única forma de exonerar a los ancianos, la congregación local y la Organización era desacreditar a la pareja. Tenían que ser encasillados; colocado en una categoría que podría ser fácilmente descartada. ¡Necesitaban ser vistos como descontentos, o alborotadores, o mejor, apóstatas!
"Debido a que USTED no continúa corriendo con ellos en este curso hacia el mismo sumidero de libertinaje, están desconcertados y continúan hablando abusivamente de USTED".1Pe 4: 4)
Sustituya una palabra o frase apropiada por "libertinaje" y verá que el principio todavía se aplica con la comunidad de JW.
Aplicando el consejo del artículo
En realidad, no es el consejo del artículo, tanto como el consejo de la Biblia, lo que destaca cuáles debemos aplicar. No devolvamos abuso por abuso. Sí, debemos decir la verdad: con calma, paz, a veces con valentía, pero nunca de manera abusiva.
Todos nos retiramos de la Organización. Algunos han hecho una pausa limpia y abrupta. Algunos han sido expulsados por su fidelidad a la verdad de la palabra de Dios. Algunos se han disociado (expulsando por otro nombre) porque su conciencia los impulsó a hacerlo. Otros se han retirado en silencio para no perder el contacto con familiares y amigos, razonando que todavía pueden ayudarlos de alguna manera. Algunos continúan asociándose hasta cierto punto, pero se están retirando espiritualmente. Cada uno toma su determinación sobre la mejor manera de proceder a través de este proceso.
Sin embargo, todavía estamos bajo el mandato de hacer discípulos y predicar las buenas nuevas. (Mt 28: 18, 19) Como ilustra el párrafo inicial del artículo utilizando Santiago 3:5, nuestra lengua puede incendiar todo un bosque. Solo queremos usar la lengua de manera destructiva si estamos destruyendo la mentira. Sin embargo, el concepto de daño colateral y pérdidas aceptables no es bíblico, por lo tanto, cuando destruyamos la falsedad, no usemos mal la lengua y destruyamos las almas. No queremos tropezar con nadie. Más bien, queremos encontrar las palabras que lleguen al corazón y ayuden a otros a despertar a la verdad que hemos descubierto recientemente.
Entonces, lea detenidamente la Watchtower de esta semana y extraiga de ella lo bueno y vea cómo puede usarla para sazonar sus propias palabras con sal. Sé que lo haré.
Estoy de acuerdo en que el artículo no contiene falsas doctrinas. El consejo en sí mismo no está mal. Pero tengo que decir que la aplicación de las escrituras proporcionadas está muy en línea con la vista de JW. El artículo omite el escenario en el que se supone que uno debe hablar debido a falsas doctrinas. Jesús fue feroz contra los falsos maestros. El uso incorrecto de la lengua por parte de líderes religiosos y maestros puede ser muy dañino. Ese aspecto no se aborda en el artículo.
Intento sacar lo que puedo de las reuniones, hay algunos buenos consejos y principios prácticos, me los llevo. Pensé que el artículo para el estudio era bastante bueno para los estándares bíblicos. Sin embargo, el uso incorrecto de la lengua si algunos TJ no están de acuerdo con el GB se clasifica como un pecado contra Dios. Uno no debería quejarse ni siquiera de las falsas enseñanzas.
Gran artículo Meleti Sin embargo, "arrojar al bebé fuera del agua del baño" es necesario si queremos seguir las palabras de nuestro Señor. En nuestra búsqueda de la verdad, no podemos dejar de verter vino nuevo en odres viejos. Estallarán y sobre todo si los odres viejos no son nuestros sino de una organización que ha demostrado una y otra vez no ser de fiar. La HS nos está enseñando a todos de diferentes formas y a nuestros propios niveles. Este tiene como objetivo conocer la "interpretación correcta" y traducir en enseñanzas y doctrina como "Verdad" a la que todos deben adherirse... Leer más »
Me temo que has entendido mal mi significado. El "bebé" que no debemos desechar es la verdad, y el "agua del baño" que desechamos es falsa doctrina. A medida que aplicamos su “enfoque de zona cero” al estudio de la Biblia, llegaremos a ver que algunas enseñanzas de los Testigos están en consonancia con lo que enseña la Biblia. No quisiéramos rechazar una verdad bíblica solo porque los Testigos también la crean. Ese era mi punto.
No te entendí mal. Como dijiste en tu artículo, existen diversos grados y opiniones sobre lo que es “tirar al bebé con el agua de la bañera” en este contexto. En su opinión, está descartando la falsa doctrina de los Testigos de Jehová.
Para mí, saber quién soy en Cristo me ha ayudado a conocer la diferencia entre el bebé y el agua del baño y Dios me lo hace más fácil todos los días. Me parece interesante, ya que Menrov dice que el WT perdió la aplicación obvia de usar la lengua ferozmente para disipar la falsa doctrina.
Veo de dónde vienen los dos, porque después de todo fue la verdad real lo que nos trajo a la organización. El Espíritu Santo, si estamos dispuestos a aprovecharlo, puede hacernos discernir la verdad pura para que podamos escuchar. Y siempre nos aferraremos a esa verdad. 1 Juan 4: 6 Aunque, meleti, en tu artículo, “Mi primera almeja”, hiciste el comentario: “Si le ofreces a un hombre sediento un vaso de agua sin saber que hay una pequeña gota de veneno en él, ¿estás haciendo un ¿buena acción?" Aquí es donde deberíamos considerar trazar la línea... Leer más »
"Mi posición es que la verdad es verdad, independientemente de su origen".
Bien dicho, Meleti. Dado que había creyentes en la Rusia comunista que aprendieron acerca de Cristo principalmente a través de las polémicas obras de los eruditos marxistas que buscan desacreditar al cristianismo, entonces no debería sorprendernos que haya verdades que se puedan encontrar y defender desde el WT.
Gracias por compartir eso, Vox Ratio. Cuando Dios elige, ¿quién puede interponerse en el camino, verdad?
Gracias por el consejo oportuno. Un hermano quiere venir a hablarme, así que tengo que morderme la lengua, mientras mi corazón arde para hablar por adelantado.
Sé el sentimiento!
[…] Usa el poder de tu lengua para bien […]