2017, septiembre 18 - septiembre 24, nuestra vida cristiana y ministerio

[Recuento total en referencias: Jehová: 40, Jesús: 4, Organización: 1]

La Palabra de los Tesoros de Dios - La lealtad a Jehová trae recompensas

Daniel 2: 44 ¿Por qué el Reino de Dios tendrá que aplastar a los gobernantes terrenales representados en la imagen? (w01 10 / 15 6 para4)

Esta referencia comienza citando a Daniel 2: 44 “En los días de esos reyes [gobernando al final del sistema actual], el Dios del cielo establecerá un reino que nunca será arruinado.  ....".

Whoa! ¿En un momento vio el inserto sutil de la interpretación organizacional [entre paréntesis]?

Examinemos el contexto. Daniel 2: 38-40 menciona a Nabucodonosor como la cabeza de oro y 1^st Reino. Luego los senos y los brazos de plata [que es aceptado por todos como el Imperio Persa] como 2^nd Reino, el vientre y los muslos eran de cobre, [aceptado como el Imperio griego 'que gobernará sobre toda la tierra'] como el 3^rd Kingdom y las piernas y los pies de hierro con los pies con arcilla mezclada con hierro como el 4^th Reino.

¿Por qué decimos el 4?^th Reino es también los pies con arcilla? Porque v41 habla sobre 'el reino' que en el contexto es una referencia a 4^th Reino. El 4^th El reino es aceptado y entendido como el Imperio Romano. Entonces, de acuerdo con las Escrituras 'el Dios del cielo estableció un reino que nunca será arruinado'? 'En los días de esos reyes' Ya se habló, no un nuevo conjunto de reyes. No hay una base bíblica para separar los pies de las piernas y convertirlos en un 5^th Reino. Cada reino en el sueño está numerado después del primero relacionado con Nabucodonosor que dice Daniel. Hay una segunda, tercera y cuarta. Si hubiera un quinto o una derivación de un quinto del cuarto, ¿por qué no se indica? Es simplemente una descripción de cómo el cuarto reino de hierro perdería su fuerza hacia su fin. ¿Eso coincide con el récord de la historia? Sí, el Imperio Romano degeneró en pedazos debido a las luchas internas y la debilidad, en lugar de ser conquistado por otro imperio. Los 3 imperios anteriores fueron derrocados por el próximo imperio.

Ezequiel 21: 26,27 declaró sobre la gobernación de la nación de Dios de Israel: "sin duda se convertirá en nadie hasta que venga quien tiene el derecho legal, y debo dárselo ".. Lucas 1: 26-33 registra el nacimiento de Jesús donde el ángel dijo "Jehová Dios le dará el trono de David su padre y él gobernará como rey sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin."

Entonces, ¿cuándo le dio Jehová a Jesús el trono de David su padre?

Hubo eventos significativos de 5 durante el tiempo de 4^th Imperio cuando esto podría haber ocurrido:

• Nacimiento de Jesús
• El bautismo de Jesús por Juan y la unción con el Espíritu Santo por Dios.
• Jesús siendo aclamado como Rey de los judíos durante su entrada triunfal en Jerusalén días antes de su muerte,
• Inmediatamente después de su muerte y resurrección.
• Cuando ascendió al cielo 40 días después para ofrecer su sacrificio de rescate a Dios.

En la práctica normal del reinado hereditario, el derecho legal se hereda al nacer, siempre que la descendencia nazca de padres que puedan transmitir ese derecho legal. Esto indicaría que a Jesús se le dio el derecho legal al nacer. Sin embargo, ese es un evento diferente a tomar el cargo como Rey o tener un reino para gobernar. Con un niño / joven, generalmente se designa un protector hasta que el joven alcanza la mayoría de edad como adulto. A través de los tiempos, este tiempo ha variado entre las edades y las culturas, sin embargo, en la época romana parece que los hombres tenían que tener al menos 25 años antes de tener el control total de sus vidas en un sentido legal.

Con estos antecedentes tendría sentido que Jehová extra Jesús como rey de su reino cuando era adulto. El primer evento importante que tuvo lugar en la vida adulta de Jesús fue cuando se bautizó y fue ungido por Dios.

Entre otras escrituras en Colosenses 1: 13 Paul escribió que "Nos rescató de la autoridad de la oscuridad y nos transfirió a la kingdom de su amado Hijo ". La implicación aquí en Colosenses es que el reino ya estaba configurado, durante los días de 4^th kingdom de lo contrario hubiera sido imposible ser transferido a ese reino. También debemos tener en cuenta que el texto y el tiempo de Daniel 2: 44b permite la destrucción de todos estos reinos por el Reino de Cristo en una fecha posterior. Que el reino se establecería en los días del Imperio Romano se indica en Daniel 2: 28 '... qué ocurrirá en la parte final de los días. ... ' y Daniel 10: 14 indica que estos días estarían al final del sistema de cosas judío cuando dice 'y he venido para hacerte discernir lo que sucederá con tu gente (la de Daniel) en la parte final de los días'. Como nación, los judíos dejaron de existir en 70CE con la destrucción romana de Jerusalén y Judea. Los días entre Jesús comenzando a predicar y 70CE fueron la última o última parte de los días del sistema de cosas judío. Además, nadie podía reclamar el derecho legal mencionado en Ezequiel después de 70 CE porque los registros genealógicos fueron destruidos en ese momento.

Charla (w17.02 29-30) ¿Evalúa Jehová por adelantado cuánta presión podemos soportar y luego elige las pruebas que enfrentaremos?

Parece que esta es una pregunta genuina, ya que cita la triste situación de un hermano y una hermana cuyo hijo se suicidó, y esta es la pregunta que el hermano hizo al tratar de lidiar con las angustiosas consecuencias.

La respuesta simple sería no, simplemente porque Dios es amor y, por lo tanto, como esto no sería amoroso, Dios no lo haría.

Lo que es desconcertante es que la escritura clave que respondería a esta pregunta está ausente de lo que es un artículo bastante extenso. Esa escritura clave es James 1: 12,13. En parte, dice "cuando esté bajo juicio, que nadie diga que estoy siendo juzgado por Dios, porque con las cosas malas Dios no puede ser juzgado ni él mismo trata a nadie".

Si Jehová nuestro Padre eligiera qué pruebas enfrentamos y cuáles no, él sería responsable de esas pruebas que cayeron sobre nosotros, sin embargo, James 1 dice claramente que no juzga a nadie con el mal. James nos anima en el verso anterior (v12) diciendo "feliz es el hombre que sigue soportando la prueba porque al ser aprobado recibirá la corona de la vida que el Señor prometió a quienes continúen amándolo".

¿Cómo podríamos seguir amando a alguien que decidió que deberíamos soportar un juicio terrible como el que se menciona al comienzo del artículo, en lugar de salvarnos de él?

Por ejemplo, ¿tiene sentido que Dios vea los sistemas climáticos extremos actuales que golpean partes del mundo y decida: esta isla caribeña puede soportar el récord del huracán Irma, pero esa isla caribeña no puede; ¿O que Houston puede soportar ser severamente inundado por la lluvia de un año en una semana, pero México y sus vecinos tienen que sufrir un terremoto? Por supuesto no. Más bien, sabemos que estos son eventos naturales, quizás causados ​​en parte por la destrucción continua del planeta por el hombre, y algunos simplemente por una combinación aleatoria particular de eventos desencadenantes.

Además, implicar que nuestro Padre mira hacia el futuro y elige qué pruebas enfrentamos significaría que no tenemos otra opción que enfrentarlas. Esa actitud es similar a la enseñanza calvinista de pre-destino, donde los calvinistas creen que Dios "Ordenado libre e inmutablemente lo que ocurra".[ 1 ]

Estas enseñanzas son contrarias al hecho de que se nos ha dado libre albedrío, que el tiempo y los eventos imprevistos nos suceden a todos, y que si bien Dios puede prever el futuro, solo elige hacerlo para los eventos que afectan el cumplimiento de su propósito. No somos marionetas indefensas, pero lo que sembramos cosechamos. (Gálatas 6: 7) Entonces, cómo elegimos lidiar con los eventos que nos suceden depende de nosotros. Si ignoramos el apoyo de Dios y de Cristo Jesús, podríamos dejar de soportar bajo prueba; Si seguimos el estímulo del Salmo 55: 22, podemos soportarlo. ¿Por qué? Porque podremos recibir su apoyo. Si, 'arroja tu carga sobre Jehová mismo, y él mismo te sostendrá. Nunca permitirá que el justo se tambalee. (Ps 55: 22)

Sea leal cuando sea tentado - Video

"Renunciar a tu religión" fue la demanda del comandante de la prisión en este video. Si alguno de nosotros alguna vez está en esa posición, nos gustaría estar seguros de que nuestra religión vale la pena renunciar a los beneficios de rechazarla.

¿Qué es “renunciar”? Se define como 'declarar formalmente el abandono de algo'.

¿Qué es una religión? Se define como 'un sistema particular de fe y adoración'.

¿Qué es la fe? Se define como un 'completa confianza en alguien o algo, por ejemplo, Jehová Dios y Jesucristo' o como 'fuerte creencia en las doctrinas de una religión, basada en la convicción espiritual más que en la prueba'.

De lo anterior, por lo tanto, podemos concluir que la religión es una construcción hecha por el hombre y, en consecuencia, podríamos renunciar a ella, especialmente si encontramos que está enseñando falsedades. Sin embargo, renunciar a nuestra fe en Dios y en Cristo Jesús, que es nuestra creencia y confianza personal, sería un asunto mucho más serio. Más importante aún, nos gustaría asegurarnos de que en todo momento tengamos un 'completa confianza en Jehová Dios y Jesucristo ' asegurándonos de que estudiamos la palabra de Dios regularmente y que estamos muy familiarizados con ella.

Por otro lado, tener un fuerte creencia en las doctrinas de una religión organizadaque es propenso al error, al ser creado por el hombre, basado en la convicción espiritual más que en la prueba, podría llevarnos a tomar una decisión potencialmente peligrosa. Sí, debemos demostrarnos lo que creemos a nosotros mismos y fortalecer nuestra propia fe, en lugar de aceptar dócilmente lo que otros hombres enseñan. Como dice Romanos 3: 4: "Pero sea Dios veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso".

(Como punto adicional, los escritores que contribuyeron siempre animarían a los lectores de artículos en este sitio a que revisen las Escrituras por sí mismos y se convenzan en su propia mente de que lo que se ha escrito está de acuerdo con la Palabra de Dios. Siempre nos esforzamos por escribir de acuerdo con las Escrituras, pero al ser hombres imperfectos, cometemos errores. Por lo tanto, estos artículos deben tratarse como ensayos en los que invitamos a comentar).

Sea leal cuando un pariente es excluido - Video.

El problema clave retratado es que Sonja no tenía odio por lo que es malo. Este es un problema que todos los cristianos pueden enfrentar. Sonja fue expulsada por no estar arrepentida. El video implica fornicación. Como resultado, los padres no permitieron que Sonja se quedara en casa, ya que continuaba con el estilo de vida equivocado y era una mala influencia para sus hermanos.

En el ejemplo dado de que Aarón tuvo que renunciar al luto por sus dos hijos que Dios había matado, Jehová mismo dio la orden clara a través de Moisés. El duelo también solo dura un corto tiempo, no un período indefinido. Finalmente, como Jehová había matado a los hijos, no se les habló ni se los rechazó.

Lamentablemente, muchos padres Testigos extienden este tratamiento a sus hijos que fueron expulsados ​​sin arrepentirse en la audiencia del comité, pero que ya no continúan con ese estilo de vida. La situación en Corinto registrada en 2 Corintios capítulo 2 solo duró hasta que el infractor dejó de practicar el pecado. No se especificó que un malhechor requiriera un período mínimo de evitación. De hecho, todo lo contrario, 2 Corinthians 2: 7 registra: "Por el contrario, debes perdonarlo y consolarlo amablemente, de tal manera que tal hombre no pueda ser tragado por estar demasiado triste". Sin embargo, el video muestra a Sonja tratando de contactar a los padres por teléfono, quienes simplemente ignoraron la llamada y no hicieron ningún intento de devolver la llamada. Esto va en contra de la advertencia bíblica que se acaba de citar de 2 Corinthians. Los padres no tenían forma de saber si Sonja seguía cometiendo las malas acciones que la llevaron a su expulsión, pero ignoraron la llamada de todos modos. No hay respaldo bíblico para no hablar con un miembro de la familia, especialmente uno que no está tratando de promover y practicar las malas acciones. Esta es una aplicación errónea total de la escritura en 2 John 9-11.

En contexto, la escritura se refiere a aquellos que enseñan en contra de las enseñanzas de Cristo: 'Todo el que sigue adelante y no permanece en la enseñanza del Cristo'.  No se refiere a aquellos que pueden estar pecando de otras maneras; ni se refiere a la definición de una organización de las enseñanzas de Cristo.

Recibir a alguien en su hogar es mostrar hospitalidad y buscar la compañía de esa persona. Claramente, eso no sería aconsejable si están promoviendo la maldad, pero ¿impide reconocer su presencia o tratar de animarlos a volver a servir a Dios y a Jesús y abandonar su camino equivocado? ¿Impide aceptar una simple llamada telefónica de ellos? No claro que no. Hablar con alguien no es lo mismo que buscar su compañía íntima ni mostrar hospitalidad.

En la parábola del buen samaritano, a pesar de que los samaritanos y los judíos evitaron la interacción social en el primer siglo, evitándose mutuamente, Jesús demostró que la decencia humana todavía era necesaria cuando el samaritano se detenía y prestaba ayuda al judío herido y moribundo.

¿Qué pasaría si Sonja hubiera estado involucrada en un accidente grave y hubiera llamado a sus padres para pedir ayuda?

El 'tratamiento silencioso' que un padre le hace a un niño que está haciendo mal, o un cónyuge a su pareja cuando está disgustado con ellos, es universalmente denunciado, porque hace mucho más daño que bien. De hecho, se considera cruel. En el Reino Unido, se denomina "enviar a alguien a Coventry". ¿Cuál es el significado de este dicho? Está 'deliberadamente aislar a alguien. Por lo general, esto se hace al no hablar con ellos, evitar su compañía y, en general, pretender que ya no existen. Las víctimas son tratadas como si fueran completamente invisibles e inaudibles.

¿Jesús alguna vez excluyó a alguien? Criticar, sí; ostracismo, no. Siempre mostró amor y trató de ayudar incluso a sus enemigos. De hecho, el consejo bíblico es resolver el asunto antes de la puesta del sol, ese mismo día. (Efesios 4:26.) Entonces, ¿deberíamos tratar a nuestros hermanos y hermanas cristianos de manera diferente?

¿Qué conduce el evitar de esta manera a:

"El rechazo generalmente es aprobado (si a veces con pesar) por el grupo que participa en el rechazo, y generalmente el objetivo del rechazo lo desaprueba mucho, lo que resulta en una polarización de vistas. Los sujetos a la práctica responden de manera diferente, generalmente dependiendo tanto de las circunstancias del evento como de la naturaleza de las prácticas que se aplican. Las formas extremas de rehuir tienen dañó la salud psicológica y relacional de algunas personas.

Un efecto perjudicial clave de algunas de las prácticas asociadas con el rechazo se relacionan con su efecto en las relaciones, especialmente las relaciones familiares. En sus extremos, las prácticas. puede destruir matrimonios, separar familias y separar a los niños y sus padres. El efecto de evitar puede ser muy dramático o incluso devastador para los rechazados, ya que puede dañar o destruir los lazos familiares, conyugales, sociales, emocionales y económicos más cercanos del miembro rechazado.

Shunning extremo puede causar traumas a los rechazados (y a sus dependientes) similar a lo que se estudia en el psicología de la tortura."[ 2 ] (Negrita la nuestra)

Aquellos tentados a practicar el rechazo de una persona expulsada deben hacerse estas preguntas de búsqueda:

• ¿La evasión siempre logra su propósito? Parece que rara vez lo hace, al menos de una manera no perjudicial.
• ¿Qué efectos tiene el rechazo? Daña el estado psicológico y las relaciones de algunos individuos. Puede causar traumas, similares a los experimentados en la tortura. Puede destruir matrimonios y dividir familias.
• ¿Son todas estas torturas, traumas y daños, el tipo de prácticas que le parecen a Cristo?

El video, sin saberlo, revela la verdadera razón. ¡Chantaje emocional! Sonja confiesa que sus padres no la contactaron 'porque una pequeña dosis de asociación puede haberme satisfecho'y 'me impidió volver a Jehová'.

El resultado de dicho tratamiento es contraproducente: La investigación del sociólogo Andrew Holden indica que muchos Testigos que de otro modo desertarían debido a la desilusión con la organización y sus enseñanzas, mantienen su afiliación por temor a ser rechazados y perder el contacto con amigos y familiares.'[ 3 ]

En conclusión, ¿fueron los padres de Sonja leales a Jehová? No, eran leales a las reglas hechas por el hombre de una organización hecha por el hombre. Las reglas impuestas no son como Cristo en ninguna forma o forma.

Estudio de libro de congregación (kr cap. 18 para 1-8)

Sección 6 Introducción

Esta sección comienza con un escenario imaginario. ¿Por qué decimos imaginario? Dice 'de alguna manera ahora estás más orgulloso, porque el Salón del Reino se ha transformado temporalmente en un centro de ayuda. Después de que una tormenta reciente trajo inundaciones y devastación a su región, el Comité de Sucursal organizó rápidamente una forma para que las víctimas del desastre reciban alimentos, ropa, agua limpia y otra ayuda '.

¿Es esta tu experiencia? En el momento de la preparación (8^th Septiembre 2017) no había nada en la sala de redacción de JW.Org sobre qué, si se está haciendo algo para aliviar a las víctimas de las inundaciones de Houston, Texas, EE. UU., Ocurridas durante los últimos días de agosto de 2017. 30,000 se había quedado sin hogar por 29 agosto. Hay una noticia sobre el apuñalamiento aleatorio de una hermana en Finlandia 10 días antes (18 agosto) que se publicó en 4^th Septiembre, entonces quizás tengamos que esperar y ver. Quizás alguien nos pueda informar. Por el 13^th En septiembre, hubo dos artículos sobre el huracán Irma, pero aún no había nada sobre Houston.

Cualquier diccionario mostrará que las siguientes palabras son todas sinónimos:

• Ruego, pregunta con seriedad.
• Petición - solicitud formal por escrito. (súplica, súplica
• Apelación: solicitud verbal (potencialmente televisada).
• Solicitar
• Exhortar
• Recurrir
• Solicite la ayuda confidencial de
• SOLICITUD
• Busque
• Pedir con insistencia
• Rogar a
• Petición
• Orar
• Implorar

Párrafos 1-8

Es muy interesante ver la actitud original de fr. Russell como se cita en el párrafo 1 de julio 15, 1915, Watchtower pp. 218-219. Ahí dijo “Cuando alguien recibe una bendición y tiene algún medio, quiere usarla para el Señor. Si no tiene medios, ¿por qué deberíamos empujarlo por eso? Entonces, la regla del sentido común era 'por qué deberíamos presionarlo'.

Luego, al final del párrafo 2, dice 'Al considerar cómo se financian hoy las actividades del Reino [lea la organización JW], cada uno de nosotros haría bien en preguntar:' ¿Cómo puedo mostrar mi apoyo al Reino? ' ¿No es eso un empujón o un empujón?

En el párrafo 6 se nos recuerda que ni Moisés ni David tuvieron que presionar al pueblo de Dios para que diera. Entonces "Somos conscientes de que la obra que está haciendo el Reino de Dios [lea JW.org] requiere dinero".

Examinemos la afirmación del párrafo 7 de que 'La Torre de Vigilancia de Zion tiene, creemos, JEHOVÁ por su respaldo, y aunque este es el caso, nunca rogará ni pedirá apoyo a los hombres. Cuando el que dice: "Todo el oro y la plata de las montañas son míos" no proporciona los fondos necesarios, entenderemos que es hora de suspender la publicación ".

¿Recuerdas los sinónimos de 'rogar' y 'petición' mencionados anteriormente y la promesa de no 'pinchar'?

¿Cuál fue el artículo del Estudio de la Watchtower para la semana agosto 28 - septiembre 3, 2017, titulado 'Buscando riquezas que son verdaderas'si no es un producto; pidiendo o solicitando fondos?

¿No te suena esta oración como un pinchazo, petición, súplica, exhortación, petición? "Una forma obvia de demostrarnos fieles con nuestras cosas materiales es contribuyendo financieramente al trabajo mundial de predicación". [ 4 ]

Es posible que muchos no se den cuenta, pero dicho artículo se publica al menos una vez al año, y luego generalmente se ofrece una charla resumida en la reunión de servicio (Ahora reunión CLAM) en función de ese artículo, generalmente al final del año cuando las personas obtienen su bonos de trabajo.

El párrafo 8 hace la afirmación audaz: 'El pueblo de Jehová no ruega por dinero. No pasan platos de colección ni envían cartas de solicitud. Tampoco usan bingo, bazares o rifas para recaudar dinero '. Todo eso es cierto, pero la organización sí hace transmisiones web solicitando dinero para proyectos que les gustaría hacer, y publica artículos de estudio de la Watchtower que incitan a la audiencia a recordar contribuciones, lee informes financieros en asambleas de circuitos que siempre muestran un déficit, 'que podemos dejar con confianza'. La organización llama, ruega, implora, sugiere y pide contribuciones, utilizando excusas como "es un recordatorio", "conciencia de una necesidad".

Una pregunta final. Si la organización está recurriendo a mendigar, pinchar, pedir, etc., contribuciones, entonces seguramente debemos llegar a la conclusión de que la organización debería (en palabras del párrafo 7) "entiendo que es hora de suspender la publicación " de la Watchtower y su otra literatura.

______________________________________________________________

[ 1 ] Westminster Confession of Faith III, 1

[ 2 ] Extractos de Wikipedia: Shunning

[ 3 ] Holden, Andrew (2002). Testigos de Jehová: retrato de un movimiento religioso contemporáneo. Routledge. págs. 250–270. ISBN +0 (415) 26609-2.

[ 4 ] Para 8, página 9, julio 2017 Study Watchtower

Tadua

Artículos de Tadua.