Apollose postituse all on tehtud päris mitu suurepärast kommentaari:Illustratsioon”Olukorra kohta, millega paljud koguduses silmitsi seisavad, kui nad oma uusi teadmisi teistele teatavaks teevad. Süütu, äsja usku pöördunud Jehoova tunnistaja ei pruugi arvata, et vendade vaheline vaba piiblitõe vahetamine võib olla ohtlik, kuid see osutub väga nii.
See tõi Jeesuse sõnad meelde viisil, mida ma polnud kunagi varem mõelnud neid rakendada.
(Matthew 10: 16, 17). . "Vaata! Ma saadan teid edasi lammastena keset hunte; Seetõttu osutuge madudena ettevaatlikuks ja tuvidena siiski süütuks. 17 olge oma meeste valvamisel; sest nad toimetavad teid kuni kohaliku kohtu ette ja nuhtlevad teid sünagoogides.
Paralleel tagakiusavate juudi juhtide ja ristiusku jälitavate vaimulike vahel on ahvatlevalt ilmne. Avalduse sobivaks muutmiseks peame vaid muutma „kohalikud kohtud“ „inkvisitsioonikohtusse“ ja „sünagoogid“ kirikuteks.
Kuid kas peaksime sellega peatuma? Mis oleks, kui muudaksime „kohalikud kohtud“ kohtukomisjonideks ja „sünagoogid“ „kogudusteks“? Või läheks see liiga kaugele?
Ametlikult on meie väljaanded piiranud Jeesuse sõnade kasutamist Matteuse 10: 16,17-is kristlusega, mis on nimi, mille me anname kogu valekristlusele - me oleme muidugi tõeline kristlus ja seetõttu ei kuulu kristlusse.[I]
Kas meil on õigus end nende sõnade kohaldamisest välja jätta? Apostel Paulus nii ei arvanud.
„Ma tean, et pärast minu äraminekut satuvad teie sisse rõhuvad hundid ega kohtle karja hellusega, 30 ja teie seast tõusevad mehed üles ja räägivad keerutatud asju, et jüngrid enda järel eemale tõmmata. ”(Apostlite teod 20: 29, 30)
“Seestpoolt Sina ise mehed tõusevad ... ”Taotlus on selge. Kui ta seda sõna kasutas kristlikus koguduses, ei andnud ta meile ajalist piirangut. Pole mingit vihjet, et see kõik muutuks sada aastat enne lõppu, kui tõeline kristlik kogudus peaks tekkima täiesti vabana „rõhuvatest huntidest, kes räägivad keerutatud asju, et jüngrid enda järel tõmmata”.
Nii sellest saidist kui ka oma isiklike teadmiste piires oleme teadlikud kogudustest pärast kogudust, kus lambataolisi kristlasi kohtlevad karmilt need, kes tegutsevad tänapäeval huntidena või kui mitte, siis tegutsevad nad teadmatuses, mis põhineb inimeste valesti juhitud innukus ja usk.
Kuna oleme tulnud õppima piiblitõdesid, mis olid aastaid meie eest varjatud, soovime neid jagada pere ja sõpradega. Nagu juudi kristlased esimesel sajandil, on selle tagajärjeks siiski tagakiusamine ja isegi sünagoogist (kogudusest) väljasaatmine.
Jeesus ütles, et meid saadeti lammastena huntide sekka. Lambad on kahjutud olendid. Nad ei ole võimelised oma ohvritelt liha rebima. Nii käituvad hundid. Seda teades andis Jeesus meile väärtuslikke nõuandeid. Öeldes meile, et me peaksime olema sama süütud kui tuvid, ei rääkinud ta süütuse kvaliteedist, mis peaks olema kõigi kristlaste jaoks status quo. Ta oli spetsiifiline huntide seas elavate lammaste temaatikale. Tuvi ei peeta kunagi ohuks. Tuvi ei maksa muretseda. Hundid ründavad neid, keda nad näevad ohtu oma võimule. Seega peame koguduses tunduma süütud ja ähvardamatud.
Samal ajal käskis Jeesus meil käituda ettevaatlikult nagu madu. Kõik illusioonid, mis kasutavad madu kaasaegse lääne mentaliteedi jaoks, peavad tegelema negatiivsete varjunditega, kuid me peame need kõrvale jätma, et mõista, mida Jeesus ütles. Jeesus kasutas madu metafoori, et näidata, kuidas tema jüngrid peavad käituma, kui seal on nii hundimehi. Madu peab oma saagile hiilima ettevaatlikult, olles alati ettevaatlik teiste kiskjate suhtes, samuti ettevaatlik, et saaki mitte spookida. Kristlasi on võrreldud kaluritega. Kalad, mida nad püüavad, on nende saak. Kuid sel juhul on saagiks saamisest kasu. Samamoodi, kui võrrelda kristlase kui lamba olukorda huntide seas, kes tegutsesid ettevaatlikult nagu madu, tegi Jeesus metafooride segamisel head tööd. Nagu kalur, püüame ka meie püüda Kristuse saaki. Nagu madu, tegutseme meiegi vaenulikus keskkonnas, nii et peame oma teed tundma käitudes suure ettevaatusega, et mitte lõksu langeda. On neid, kes vastavad meie leitud uutele tõdedele. Nad tajuvad meie jagatud tõepärleid suure väärtusega esemetena. Teisest küljest, kui ma võin jätkata segatud metafoorses veenis, siis kui me ei ole ettevaatlikud, siis võime tegelikult anda oma pärlid sigadele, kes astuvad neile üle ja pöörduvad siis meie poole ja rebivad meid bitti.
See oleks paljude Jehoova tunnistajate jaoks šokeeriv, kui arvata, et Jeesuse sõnad, mis käsitlevad „teie kaitset selliste meeste vastu”, võivad organisatsioonis tegelikult kehtida. Kuid faktid räägivad enda eest ja teevad seda ikka ja jälle.
Vaatasin anointed.org saiti ja pärast siin kirjutatu lugemist ei taha ma nende kirjutisi lugeda. WBTS tekitab mulle piisavalt peavalu, nagu see on. 🙂 Tõsiselt, aga hindan siin sellel saidil olevaid teadmisi ja ilmset tarkust. Viidatud Pühakiri aitab langetada mõistlikku, arukat ja rasket otsust. Jeesusele on sisestatud tõde, tee ja elu, mitte inimese loodud organisatsioon. Päästmine toimub tema, mitte WBTSi kaudu. Tunnistan, et mul on selle väljaütlemisel natuke rahutu, kuid ma ei usu enam, et Vahitorni Piibli- ja Traktiühing... Loe rohkem "
Oleme kõik erinevates etappides selles, kus te praegu olete, mu vend.
Tegelikult, vend, ma olen õde. 🙂
Minu vabandused. 🙂
Lihtsalt lugesin oma õe silvertopist. Siin on mõned huvitavad pühakirjad, mis võivad tulevikus abiks olla. Õpetussõnad 16 v23. Õpetussõnad 15 v 28 a. Õpetussõnad 25. V 11. Õpetussõnad 21 v 5. Õpetussõnad 17 v 27. Jumalate õnnistus
Märkasin, et eelmisel nädalal puudusid need salmid ja jõudsin Apollosega samale järeldusele. WTS-i vastuoluliste tõlkereeglite tõttu otsustasin isiklikult seda Piiblit mitte kasutada. Insight-raamatus on kirjas: Võlglik lõik Johannese 7: 53–8: 11. Need 12 salmi on ilmselgelt lisatud Johannese evangeeliumi algtekstile. Neid ei leidu sinaiitlikus käsikirjas ega Vatikani käsikirjas nr 1209, ehkki neid esineb kuuenda sajandi Codex Bezae'is ja hilisemates Kreeka käsikirjades. Enamikus varajastes versioonides on need siiski välja jäetud. On ilmne, et nad... Loe rohkem "
Oh ei, mitte erinevate piiblite kasutamist. Flack, mille me selle jaoks võtsime. Kas te pole Jehoova sätetega rahul? Kas jumalate nimi on siis selles piiblis. Suur vend jälgib meid kõiki
Suur aitäh teile kõigile. Teil on muidugi õigus, seda Pühakirja lugedes EI öelda. "... kellele ..." ja mitte millele. Noh, ma lähen jw.org-i ja otsin üles "võltsvärsid" ja näen, mida see ütleb. See sait on selline õnnistus ja ma tänan teid selle eest. Agape
Nn puuduvad salmid on selgitatud jaotises „võltsvärsid”. Proovige seda saidil jw.org otsida.
Jah, pärast JW organisatsiooni maha jätmist olen olnud samas küsimuses, kuhu minna, sest me kõik vajame julgustamiseks ja ülesehitamiseks ühinemist, kuid ma ei tea, kas järgnevat pühakirja saab sel viisil rakendada, kuid mulle tuleb meelde et kaugelenägelikud lähevad sinna, kuhu toit on koguneda, et seda maitsta. Kuid ma pole päris kindel, kas seda just Jeesus pidas. Ma tsiteerin seda siin, Matthew 24 27 Sest kui välk tuleb idast ja paistab nii kaugele... Loe rohkem "
Väärib märkimist, et Mt. 24: 27, 28 järgivad suurt viletsust. Kui organiseeritud religioon hävitatakse, on ristiusust üks suur rümp.
Jah, tõe otsija, on oluline, kas kokku leppida. Eesmärk. Kas julgustada üksteist. Ja teineteist armastage armastada ja suurepäraseid tegusid teha. Seda tuleb meeles pidada, kuigi tema jesus christ, millel on igavese elu ütlemised. Nii et kui me räägime kohtumiste vaimsest sisust, peavad need põhinema peamiselt tema õpetustest kindla ja tõese arusaamise saavutamisel ning need on Piiblis. Siinkohal peame esitama endale küsimuse. Kust leida kaastöötajaid, kes seda tegelikult teevad. Ja me peame sinna karja tegema. Mina... Loe rohkem "
Tere tõeotsija! Lihtsalt selleks, et teile teada anda, olin ka mina üsna põnevil, kui kohtusin esmakordselt saidi https://anointedjw.org/ saidiga „Võitud tunnistajad / suursaadikud, kes asendasid Kristust” ja hakkasin nendega peaaegu suhtlema, kuni õde mind sellest teavitas. nende veebisaidi allkirja "Elaia Luchnia:" tähendusele. Ilmselt esindavad Elaiat kaks oliivipuud ja Luchniat kaks lambialust "Maa Issanda ees" Ilm 11: 4. Ristviited, mis hõlmavad Sakarja nägemust ühest luhniast ja kahest elaiast mõlemal pool lambipinki (Sak. 4. Võin öelda ainult, et see on seaduslik... Loe rohkem "
Tänan teid selle selgitava kommentaari eest. Olin mõelnud saidi anointedjw.org üle, kuid nende asjade täielikuks uurimiseks on vaja aega ja praegu on sellest vähe, nii et teie ja teiste panus meie kollektiivsesse teadmiste fondi on kõige kasulikum.
Ma tajun, et kogu organiseeritud religioon kujutab endast vaimsuse ohtu, sest igas sektis, rühmas, kultuses või suuremas usus peavad olema mehed, kes juhivad seda ja kontrollivad seda. See on veel üks inimvalitsuse vorm ja kõik sellised valitsused seisavad Jehoova vastu.
Olin varem ka anointedjw veebisaidil esile toonud mõne ebaaususe, kui see teema siin mõni aeg tagasi esmakordselt üles kerkis. Minu jaoks on mul vaja näha ainult ühte jultunud valet ja minu huvi saidi vastu on jäädavalt lõppenud. Ma ei räägi arvamuste erinevusest ega ausatest vigadest. Ma räägin sellest, kui keegi annab tahtmatult aimu, et ta on teadlikult petlik. Ükski kristlik sait seda ei tee.
Apollos
See muretseb mind selle pärast, et 13 on ärkvel. Apollos
Tere, Apollos! Kas teie viidatud „ebaausus” viitab teie kommentaarile teise artikli kohta, mille kohta nad väidavad, et nende kohalikud vanemad ja ringkonnateenija teavad, kes nad on, ometi on nad endiselt heas seisus? Kui jah, siis kas te ei nõustuks, et asjaolu, et midagi on ebatõenäoline, ei pruugi tingimata valetada? Usun, et mõistet „hea maine” on igal juhul võimalik tõlgendada. Mõni võib seda mõelda ülesandeks kvalifitseerumise mõttes, teine võib seda pidada lahutamatuks. Organisatsiooni määratlus näib kõikuvat sõltuvalt kontekstist.... Loe rohkem "
Kedagi vales süüdistamine on tugev asi, nii et ma ei tee seda nii kergekäeliselt. Ma arvan, et "asjaolu, et midagi on ebatõenäoline, ei pruugi tingimata valetada". Kuid nii nagu „hea maine” võib oma kasutusviisis erineda, võib ka „vale” määratlus erineda. Kuigi võib esineda ebatavaline asjaolu, mis võimaldab neil kirjutada, mida nad oma seisukorra osas tegid, ja et see oleks kuidagi „tehniliselt tõene”, on mulje, mille nad selgelt oma lugejaskonnale soovisid jätta, et organisatsioonil on oma avaldatud kirjutistega kõik korras.... Loe rohkem "
Mul on mitu küsimust, tegelikult on nii, et abikaasa ja me mõlemad kratsime pead, püüdes sellest aru saada. Ma ei ole ülitark, ma ei tea ja nii esitan küsimusi. Miks on uues hõbepiiblis Pühakirjad puudu. Luuka 16: 9–20; ja Johannese 7:53; ja lõpuks Johannese 8: 1 - 11? Olen lugenud käsikirjade Codex Sinaiticus ,, Codex Vaticanus ja sinaitliku süüria koodeksi kohta, mis jätab salmid vahele. Ma tõesti ei saa sellest kõigest aru. Kas minu WTBTS-i antud piibel on tõeline piibel? Kas see on kehtiv Piibel? Oleme lugenud Ilmutust... Loe rohkem "
Jätan puuduvate tekstide küsimuse Apollosele, kuna ta tegeleb rohkem selliste asjadega kui mina. Mis puutub aga Jehoova koristuskotta, siis olen uskunud, et maja on palju suurem kui Jehoova tunnistajad. Me arvame end kui Jehoova organisatsiooni, nii et kui sellest järeldub, et kui on halbu elemente, koristab ta maja. Kuid kui kristlus on tõeline religioon, siis väärivad puhastamist kõik organiseeritud sektid, mis moodustavad ristimaailma ja panevad jüngrid järgima pigem inimesi kui Jumalat. Kui ta on inimvalitsuse kaotanud, siis seal... Loe rohkem "
Tere, SilverTop! Kui tsiteerite „Kuhu me läheme ...”, eeldan, et viidate Jh 6:68-le. Kui jah, siis mõtlen, kas see on meie tingimus, mis paneb meid mõtlema „kuhu”, kui Peetrus tegelikult ütles „kellele”. Enda „ärevust tekitavate mõtetega” tegeledes tsiteeriksin selle salmi endale sageli valesti. Nüüd, kui ma mõningaid oma muresid teistele ettevaatlikult avaldan, kuulen seda sageli mulle valesti tsiteeritud. Ma arvan, et 'Kuhu' sobib palju paremini mõttega minna tõe pärast kohta või organisatsiooni. Siiski keskendub „Kellele” meid... Loe rohkem "
Lugupeetud hõbekübar eemaldati ja kuulutati võltsiks, kuna mõned tundsid, et Jeesus lubab abielurikkumist. Võib-olla. Kuid see võib olla ka vaid spekulatsioon. Ma ei mäleta, et nad oleks mingeid tõendeid pakkunud. Mis puudutab Johannese 8, kelle juurde me minema läheme. Vennad igatsevad regulaarselt Selles öeldakse, et TEIL on igavese elu ütlemisi.... Loe rohkem "
Tere SilverTop Siit Johannese 7:53 - 8:11 on päris hea selgitus: http://www.bible-researcher.com/adult.html Näib, et neid lõike ei saa käsitada varem kui 4. või 5. käsikirjana XNUMX. sajand, seega peaksid varasemad käsikirjad, mis neid ei sisalda, loomulikult ülimuslikud, eriti kui arvestada, et need varasemad kirjed, mis neid sisaldavad, sisaldasid sageli marginaalseid märkusi, mis viitasid kahtlasele autoriteedile. Tundub olevat mõistlik need täielikult välja jätta, mitte lisada need „valikuliste” lõikudena, nagu tehti eelmise NWT puhul. See võib mõnedes tekitada kahtlusi, kas saame usaldada... Loe rohkem "
See oli ärkvel! Juuli 2009, leht 29
Dets 2013 ärkvel! annab häid nõuandeid Vahitorni õppeartiklite ja ustava orja pakutavate uudiste hindamiseks kui „õigel ajal söögiks: otse tsiteerides: Piibel ütleb:„ Kas kõrv ise ei proovi sõnu, kui suulae maitseb toitu? ” (Iiob 12:11) Siin on siis mõned näpunäited, mis aitavad meil proovida kuuldud ja loetud sõnu: KASUTAJA: Kas aruanne pärineb usaldusväärselt, autoriteetselt isikult või organisatsioonilt? Kas programmil või väljaandel on tõsiseltvõetavuse või sensatsioonilisuse maine? Kes annavad vahendeid uudisteallikale? ALLIKAD: On... Loe rohkem "
See on uskumatu, lihtsalt lugege seda kohe veebis. Ma arvan, et nad peavad neid artikleid kirjutades naerma. Hea nõuanne küll seekord. Õiglane teeb. Paneb mind mõtlema, kas nad üritavad inimestele ust näidata. See on nii ilmne.
Jah, väga hea. Mis on hea kurjale, sobib hanele, nagu öeldakse, kui ma seda õigesti mäletan. Teisisõnu, seda, mida Vahitornide Selts oma infosse trükib, saab rakendada nii neile kui ka nende trükitule. Aastate jooksul on olnud palju näiteid selle kohta, mida nad on trükkinud, mida saab ka neile suunata. Näiteks mäletan, et lugesin seda artiklit aastaid tagasi ja tuletasin hiljuti uuesti meelde selle ärkveloleku artikli ühes JW foorumis, kus öeldi: "Keegi ei tohiks... Loe rohkem "
Ma usun, et see läheb nii: "Mis on kana kaste, see on hane kaste."
Tegelikult on see see, mis on hane jaoks kaste, see on kane.
Paistab, et minu düsleksia ulatub ütluste ja salmini.
See on okas küljes, et hoida meid kõiki alandlikena
Tere, Meleti, eespool mainisite: „Apollose postituse„ Illustratsioon ”all on tehtud üsna palju suurepäraseid kommentaare olukorra kohta, millega paljud koguduses silmitsi seisavad, kui nad oma UUETE TEADMISI teistele teada annavad. Süütu, äsja usku pöördunud Jehoova tunnistaja ei pruugi arvata, et vendade vaheline vaba piiblitõe vahetamine võib olla ohtlik, kuid see osutub väga suureks olukorraks ... ”Seda mõtet jätkates kogetakse„ kognitiivset dissonantsi ”nii nende seas kui ka mujal. Jehoova tunnistajate pere on tänapäeval teatud levivate „uute teadmiste” tõttu lihtsalt hämmastav... Loe rohkem "
Kallis meleti, on uskumatu mõelda, et oleme koguduses neid salme alati rakendanud 10. mati osas. Mis puudutab tagakiusamist, mida me nn. Maailma inimestelt oma teenistuse ajal ootasime. Ehkki see on vist osaliselt tõsi. Punkt, millest Jeesus üritas üle saada. Pidi tagakiusamisest teadlik olema. See oli ja on kodule palju lähemal. Ta hoiatas neid inimeste suhtumise eest, kes väitsid end olevat jumalat kummardavas religioonis. Isegi seda nii kaugele kui meie enda üksikisiku liikmed... Loe rohkem "
Minu arvates on uskumatu see, et kõik, mida Jeesus oma jüngritega pöördus, oli seotud asjadega, mis olid jagatud tema enda ainsa tõelise usundi koguduses - neil, kes jagasid tema juudi pärandit isegi siis, kui ta oma jüngreid välja saatis, mitte kuritegeliku rahva hulka. paganlike kummardajate seas, kuid üks nälgib iseseisvate valitsejate hierarhia all. Jehoova tunnistajaid saadetakse seevastu peamiselt neile, kes vaatavad meid kui lihtsalt uudishimu, neile, kellel pole isegi aimugi, milline pärand võib üldse eksisteerida, rääkimata sellest, mis nõuaks maodena ettevaatlikkust... Loe rohkem "