1Nüüd lahkus Jeesus sellest kohast ja jõudis kodulinna ning jüngrid järgisid teda. 2Kui hingamispäev tuli, hakkas ta sünagoogis õpetama. Paljud, kes teda kuulsid, olid jahmunud, öeldes: “Kust ta neid ideid sai? Ja mis on see tarkus, mis talle on antud? Mis on need imed, mida tema käte kaudu tehakse? 3Kas pole see puusepp, Maarja poeg ja Jaakobi vend, Joses, Juudas ja Siimon? Ja kas tema õed pole siin koos meiega? ”Ja nii nad solvasid teda. 4Siis ütles Jeesus neile: „Prohvet pole ainult austuses, välja arvatud oma kodulinnas, sugulaste seas ja oma majas.” (Mark 6: 1-4 NET Piibel)
Mind tabas Markus 2013: 6 muudetud NWT-st (2. aasta väljaanne) leitud uus renderdamine. "... miks oleks pidanud talle seda tarkust andma ...?" Enamik versioone tõlgendab seda kui "mis see tarkus on", nagu eespool illustreeritud. Ma ei vaidlusta meie tõlke täpsust teiste üle, kuna see oleks teemaväline. Toon selle üles ainult seetõttu, et kui ma seda muudetud renderdust täna lugesin, pani see mind mõistma midagi, mis on sellest kontost ilmne, olenemata sellest, millist tõlget loete: Neid inimesi komistas sõnumitooja, mitte sõnum. Jeesuse kaudu tehtud teosed olid imepärased ja vaieldamatud, kuid siiski puudutas neid „Miks just tema?” Tõenäoliselt arutasid nad: "Miks, just paar nädalat tagasi parandas ta väljaheiteid ja valmistas toole ning nüüd on ta Messias ?! Ma ei usu. "
See on "füüsiline inimene" 1 Cor. 2: 14 tema kõige elementaarsem. Ta keskendub ainult millele he tahab näha, mitte seda, mis on. Sellel puusepal puudusid volitused, mida need mehed Messiast eeldasid. Ta ei olnud salapärane, tundmatu. Ta oli alatu puusepa poeg, keda nad terve elu tundsid. Ta lihtsalt ei sobinud arvega selle kohta, milliseks nad Messias ette näevad.
. järgmine salm vastandab vaimse mehe (või naise) füüsilisele, öeldes: "Kuid vaimne mees uurib kõiki asju, kuid teda ennast ei kontrolli ükski mees." See ei tähenda, et teised mehed ei prooviks vaimset meest üle vaadata. See tähendab, et seda tehes teevad nad valed järeldused. Jeesus oli kõige vaimulikum inimene, kes seda maad kunagi käis. Ta uuris kõiki asju tõeliselt ja kõigi südamete tõeline motivatsioon oli tema läbitungivale pilgule avatud. Teda uurima püüdnud füüsilised mehed jõudsid aga valedele järeldustele. Nende jaoks oli ta jultunud mees, teeskleja, mees kuradiga, mees, kes oli koos patustega, jumalateotaja ja usust taganeja. Nad nägid ainult seda, mida nad tahtsid näha. (Mat. 9: 3, 10, 34)
Jeesuses oli neil kogu pakk. Parima sõnumi väljapaistvaima sõnumitooja poolt, mida maailm on kuulnud. Neil, kes järgnesid, oli sama sõnum, kuid nad ei saanud käskjalgadena Jeesusele küünalt käes hoida. Siiski pole see sõnum, mitte sõnumitooja. Tänapäeval pole teisiti. See on sõnum, mitte sõnumitooja.
Vaimne inimene uurib kõiki asju
Kui olete kunagi rääkinud kellegagi "tões" mõne Pühakirja teema kohta, mis on vastuolus mõne ametliku doktriiniga, võite olla kuulnud midagi sellist: "Kas arvate, et teate rohkem kui ustav ori?" Füüsiline inimene keskendub sõnumitoojale, mitte sõnumile. Nad teevad öeldust allahindlust, lähtudes sellest, kes seda ütleb. Pole enam tähtis, et arutlete Pühakirja ja mitte omaenda originaalsuse üle, kui Nazarenesele oli tähtis, et Jeesus tegi imesid. Põhjendus on: "Ma tean sind. Sa pole ise pühak. Oled teinud vigu, teinud rumalusi. Ja sina, alandlik kirjastaja, arvad, et oled targem kui mehed, kelle Jehoova on meid juhtima määranud? " Või nagu NWT ütleb: "Miks peaks seda tarkust talle (või talle) andma?"
Pühakirjasõnum on see, et “vaimne inimene uurib kõike”. Seetõttu ei anna vaimne inimene oma arutelu teistele meestele üle. "He uurib kõiki asju. " Keegi ei uuri tema eest asju. Ta ei luba teistel meestel öelda talle õiget valest. Tal on selleks Jumala enda sõna. Tal on sõnum suurimalt sõnumitoojalt, kelle Jumal on tema juhendamiseks saatnud, ja ta kuulab seda.
Füüsiline inimene, olles füüsiline, järgib liha. Ta usaldab mehi. Vaimne inimene, olles vaimne, järgib vaimu. Ta usaldab Kristust.
Minu üks lemmikmoraali filmist Shawshanki lunastus oli pärast seda, kui keegi on “institutsionaliseeritud”, ta ei suuda toimida reaalses välismaailmas. Teine moraal oli: "Tulin sellesse vanglasse süütu mehena ja õppisin siin kurjategijaks." Minu jaoks oli see ka reaalne kujutus sellest, mis juhtub siis, kui religioon on institutsionaliseeritud. Jätsin pere ja sõbrad organisatsiooni liikmeks, sest olin täiesti veendunud, et neil on “tõde”. Kuid siis nad muutsid reegleid ja aja möödudes vaatasin, kuidas põlvkondadevaheline lõhe suurenes ja ütlesin: “need lapsed pole... Loe rohkem "
Kui olete kunagi rääkinud kellegagi “tões” mingist pühakirja teemast, mis on vastuolus mõne ametliku õpetusega, oleksite ehk kuulnud midagi sellist: “Kas sa arvad, et tead rohkem kui truu ori?”
Lööd selle teemaga naela pähe!
Bobcat
Väga head punktid Meleti. Vastuseks ideele "kõigi asjade uurimine" pingutame torujuhtmest alla tulevaid kruvisid rohkem. 15. juuli WT kasutab taas palju Korahi ja tema sõprade eeskuju ning seab koguduseliikmed kõrgendatud valvsusse kõigi vastu, kes on ametlike õpetuste suhtes eriarvamusel. Samuti on keelatud blogidele vastamine.
Aposteerimisblogidele vastamine on keelatud. Jw.orgil pole ühtegi blogi, nii et meil peaks kõik korras olema!
Selle WT illustratsioon on jube ja hirmuäratav. Või võib-olla tunnen, et see on tingitud sellest, et ma olen "Korah" "kaval" "renagade", kes hakkab alla neelama:
Viimases paaris WT-s on GB laiendanud oma usust taganemise määratlust. Paar kuud tagasi soovitatakse meil lõpetada suhtlemine nendega, kes isegi kalduvad usust taganemise poole, küsides küsimusi. 15. juuli WT-s süüdistatakse neid, kes ei nõustu GB-ga, “salaja patu praktiseerimises”.
Tänu meletile olen terve nädala mõelnud sarnastel viisidel, et mulle on nüüd üha selgemaks saanud, et iga usund, mis ei salli indiviidi proovile panemist, ei saa tõepoolest tõde olla. Uurisin ilmutuse 2 eelmisel nädalal, mida efeslaste kogudus pani proovile said need, kes väitsid, et on apostlid 2. salm ja keda 6. salmis näis Jeesus kiitvat, et nikolaitaanid mõisteti hukka just selle nime all, mis tähendab meeste vallutajaid ja kes muu hulgas võiksid keelduda usulisest heirarhiast - see on kõik seosed tegudega 20 v... Loe rohkem "
Olen alati armastanud pühakirjakohti 1 Coris. 2: 11-16, millele osutasite Meleti Vivlon. Kasutan seda sageli oma kaitseks, kui mõned mu kauaaegsed sõbrad üritavad minu isiklikku seisukohta diskrediteerida, kuna see sisaldab väga jõulisi põhjendusi. Ehkki pean ütlema, et ma leian organisatsiooni seintest üha rohkem eriarvamusi ja vabameelseid mõtlejaid, kes hakkavad ka oma seisukohta avaldama. Tänan teid veelkord väga informatiivsete ja julgustavate artiklite eest!
Jah, ma arvan, et juhtorgani ja nende eeskuju järgijate käitumine avaldab meie vendadele polariseerivat mõju. Mingil hetkel peame kõik tegema valiku. Nagu Jeesus ütles:
(Matthew 12: 30) 30 Kes ei ole minu poolel, on minu vastu ja kes ei kogu minuga, hajub laiali.
Mul oli eile õhtul oma emaga arutelu seoses 1914. aastaga ja kes jääb Jumala kohtu üle ellu ning arutelu käigus küsis ta minult: "Kellega te olete rääkinud." See on vaikeküsimus, kui teised ei taha kuulata või kui nad on informatsioonist üle ujutatud.
Ei saa olla, et ma lihtsalt piiblit lugesin.
Ma ei oska isegi öelda, kui palju ma suudan selle kommentaariga suhestuda. Minu ema arvab, et pean harjutama mingit salajast pattu, sest ainus viis, kuidas ma ei jõua samade järelduste juurde nagu juhtorgan, on see, et Püha Vaim tuleb minust blokeerida.
JW-l on piiblilugemise ja -õppe ohtlik puudus.
Õnneks ei ole mu ema ristitud, nii et mul pole seda survet, mõnikord võib ta olla uber-dub kui need, kes seda teevad. Üldiselt on ta õnneks avatud meelega. Ta lihtsalt ütleb mulle, et mul on juristide jaoks suur mõte. Armastan teda siiski. 🙂
peaks olema *, kuid.
Vaimne inimene usaldab Kristuse pädevust. Ta usub, et Jeesus saab inglite ja püha vaimu abil kogu maailmas ülemaailmse jutlustamise korraldamiseks ja elluviimiseks kasutada üksikute kristlaste nähtamatut juhtimist ja koordineerimist. Füüsilisel inimesel on raske uskuda, et ülemaailmset jutlustustööd saab teha ilma hierarhilise inimeste „nähtava maise organisatsioonita“ asjade korraldamiseks ja suunamiseks. Tal pole tõelist usku Kristuse nähtamatusse valitsusse ja võimesse nähtamatult taevast kuulutustööd korraldada ja juhtida. Ta paneb pilgu pigem nähtavatele asjadele... Loe rohkem "
Väga kenasti kokku pandud. Aitäh.
Mulle meeldis see kommentaar.