[Vaatetornide uuring aprilli nädala 28, 2014 - w14 2 / 15 lk. 21]
Par. 1,2 - "Jehoova, meie taevane isa, on elu andja ... meil, tema inimlastel ... on võime säilitada sõprussuhteid." Seega käsitleme vihaselt seda keerulist küsimust, kuidas olla Jumala lapsed, aga mitte tema lapsed, ja paneme aluse õpetusele, mille eesmärk on eitada meile isegi lootust pärida pärija lastele.
Par. 3 - "Aabraham, mu sõber." Me hakkame kristlasi, Kristuse järgijaid juhendama nende suhetest Jumalaga, siis millist näidet me kasutame? Kristus? Üks apostlitest? Ei. Me läheme tagasi kristluse-eelsesse aega - tõsi küll, Iisraeli-eelsesse aega - ja keskendume Aabrahamile. Miks? Tundub, et ta on kogu Piiblis ainus, keda nimetatakse Jumala sõbraks.
Loeme James 2: 21-23 seda öelda. Pange tähele, et Aabrahami usk loeti talle õiguseks ja nii hakati teda nimetama Jumala sõbraks. Paulus viitab sama kirjakohale kui Jaakobus Romantika 4: 2 märkides sellega seoses, et Aabraham kuulutati „õigeks”. Jätkates samas kirjas, kasutab Paulus jälle fraasi, kuid seekord seoses kristlastega, keda ta nimetab valituteks.
„Kes esitab süüdistuse Jumala väljavalitutele? Jumal on see, kes kuulutab nad õigeks. ” (Roomlastele 8:33 NWT)
Nende kohta ta ütleb:
„Me teame, et Jumal paneb kõik oma teod tegema koostööd nende heaks, kes armastavad Jumalat, need, kes on kutsutud tema eesmärgi kohaselt; 29 sest ka need, kellele ta oma esimese äratundmise andis, oli ka ette nähtud, et nad on kujundatud oma Poja pildi järgi, nii et ta võib olla paljude vendade seas esmasündinu. 30 Lisaks sellele kutsusid teda ka need, kelle ta ette määras; ja need, keda ta kutsus, on ka need, kes ta kuulutasid õigeks. Lõpuks need, keda ta tunnistas õigeks, on need, keda ta ka ülistab. (Roomlastele 8: 28–30 NTW)
Need "väljavalitud" kuulutatakse õigeks nagu Aabraham, kuid erinevus seisneb selles, et Kristus on nüüd surnud, nii et neist saavad Kristuse vennad, seega Jumala pojad Kristuse viisil. Miski siin ega kuskil mujal kristlikes pühakirjades ei näita, et kristlased on Jumala sõbrad, mitte tema pojad.
Par. 4 - "Aabrahami järeltulijatel, kellest sai iidse Iisraeli rahvas, oli algselt Jehoova nende isa ja sõber." Selle väite toetuseks ei ole pühakirjalisi viiteid. Miks? Sest see on vale. Jehoova oli nende Jumal. Teda kutsuti ka rahva isaks, kuid heebrea pühakirjades nimetatakse ainult Aabrahami Jumala sõbraks. Isegi Iisakil ja Jaakobil polnud seda au. Idee, et Iisraeli rahvas, kes näis kulutavat rohkem aega Tema vastu mässamisele kui Teda truult teenides, oli Jumala sõber, on absurdne.
Kui lähete oma kogukonna võimsa mehe juurde kaitset taotlema, kui seda vajate, siis mille alusel te tema abi taotlete? Kui ta on teie sõber, siis apelleerite selle sõpruse alusel. Kui ta pole teie sõber, kuid oli teie vanaisa sõber, siis pöördute selle alusel edasi. Kui vaenlased ründasid Iisraeli, kas hea kuningas Joosafat palus Jumala abi Iisraeliga sõpruse alusel? Siin on tema enda sõnad:
„Issand Jumal, meie esivanemate Jumal, sa oled jumal, kes elab taevas ja valitseb kõigi rahvaste kuningriikide üle. Teil on jõudu ja väge; keegi ei saa sinu vastu seista. 7Meie Jumal, sa ajasid selle maa elanikud välja oma rahva Iisraeli ette ja andsid selle alalise valdusena Iisraeli järeltulijatele sinu sõber Aabraham. "(2 Ch. 20: 6,7 NET Piibel)
At Jesaja 41: 8,9, Viitab Jehoova iisraellastele kui oma valitud sulasele: “mu sõbra Aabrahami järglastele”. Kui nad oleksid ka tema sõbrad ja tema, nende omad, siis miks mitte öelda? Miks aga viidata tema sõprusele nende kaua surnud esivanema jaoks.
See, et nad peaksid Jehoova kuulutama rahva sõbraks, on ilmselgelt vale ja näitab, kui pikalt me oleme valmis minema oma ebaõnnestunud õpetuse kaldale. Kahjuks ebaõnnestub see vaid vähestel. Paljud panevad selle ringi, sest oleme saanud hea väljaõppe, et me ei seaks kahtluse alla ega kahtleks. Oleme muutunud nagu katoliiklased ja protestandid, keda me kaua põlgasime, jälgides pimesi neid, kes pimesi juhivad.
Par. 5, 6 - "Siis saite aru, et meie armastav Isa pole kauge inimene, kes meist ei huvitu ... hakkasime looma sõprust Jumalaga." Ühes lauses on ta meie Isa, kuid teises me ehitame temaga sõprust. Kujutage end ette orvuks. Terve elu olete imestanud isa üle, keda te kunagi ei tundnud. Siis ühel päeval saate teada, et ta on endiselt elus. Ta leiab teid ja olete taasühinenud. Mis on nüüd teie kõige kindlam soov? Kas selleks, et teda tuttavaks saada? Kas sa arvad: "Kui imeline, mul on uus sõber"? Muidugi mitte. Tahad ühte asja, mis sul kunagi pole olnud: isa. Sa tahad teda teada, jah, aga isana. See on isa ja poja suhe, mille püüdlete üles ehitada.
Par. 7-9 - Nüüd kasutame Gideoni näidet oma väite edasiarendamiseks, ehkki tegelikult see nii pole. (Pange tähele, et kristlikust ajast ei võeta ühtegi näidet. See tõstaks pojapoe spektri, mida oleks keeruline lahti seletada.) Gideoni jutust on palju õppida. Üks on selge. Gideon oli ustav Jumala sulane ja Jehoova armastas teda. Peremees võib oma teenijat sügavalt armastada, kuid see ei tee neist sõpru. Aabraham asus Jumala teenijaks, kuid tema usu tõttu anti talle eriline staatus. Mitte nii Gideon.
Kuna see konto ei edenda artikli ühte argumenti, miks see siin on? Lihtsalt seetõttu, et on vaja täiteainet. Kuna Piiblis on kunagi vaid üks inimene, keda kunagi nimetatakse Jehoova sõbraks, otsa meil kiiresti arutamiseks vajalikku materjali. Gideoni kasutamine on mõistlik. Olen kindel, et suurem osa tunnistajaid naaseb koosolekult koju veendunud, et Gideonit kutsuti ka Jumala sõbraks.
Par. 10-13 - "KES SAAB JEHOVAHI Telgis külaline olema?"
Kujutate ette, et olete tasunud elektroonikaõppe õppemaksu ja avate oma õppetöö esimesel päeval õpiku, et teada saada, kas see kõik seisneb vaakumtorudes? Mis oli 1940-i tipptasemel elektroonika, on nüüd asendatud millegi paremaga - transistorid ja integraallülitused, mis on pisipiltide suurused. Professori mõttekäik on see, et vana elektroonika töötab endiselt ja kuna vanu õpikuid oli tal laos, siis miks mitte teha meist neist. Ma kujutan ette, et sel hetkel nõuaksid sa oma õppemaksu tagasi.
Taavet kirjutas inspireeritult oma teadmistest, sest Jehoova ei olnud aeg avaldada midagi paremat. Just Jeesus paljastas midagi, mida Taavet poleks kunagi kujutanud: Inimestel on võimalus saada Jumala poegadeks ja valitseda tõotatud Messiaga taevas. See on kristlaste lootus. Sõber võib külalisena elada Jumala telgis, kuid poja jaoks on see tema elukoht. Ta pole külaline.
Me kasutame neid lõike, et selgitada välja kõik head kristlikud omadused, mida peaksime arendama ja säilitama, et jääda Jumala sõpradeks. Tegelikult peaksime neid asju tegema, et jääda tema lasteks.
„Kui kontrollime seda, mida me teiste kohta ütleme, aitab see säilitada lähedust Jehoovaga. Eriti kehtib see meie suhtumise kohta koguduses ametisse nimetatud meestesse. ” Selle väitega ei nõustu, kuid ei saa imestada, et üha sagedamini saame selliseid meeldetuletusi, et olla kuulekad ja alistuvad.
Par. 14, 15 - “Aita teisi saada Jeehoova sõbrannadeks” Sellest alapealkirjast on selge, et hea uudis, mida organisatsioon meile kutsub kuulutama, on mõeldud selleks, et aidata inimestel saada Jumala sõpradeks. Uurige kristlikke pühakirju ise. Otsige WT raamatukogust välja sõber, siis tehke sama ka laste ja poegadega. Vaadake, kas Jeesuse või tema jüngrite kuulutatud hea uudis kandis kunagi sõnumit „sõprusest Jumalaga“.
Kas Jeesus ütles: „Õnnelikud on rahuvalvajad, sest neid kutsutakse Jumala sõpradeks”; või „… tõestage endale oma sõbrad, et olete oma isaga”; või „mis puudutab peent seemet, on need kuningriigi sõbrad”; või „Neid, kes pole minu inimesed, nimetan ma oma rahvaks ja teda, keda ei armastatud,“ armsaks ”; ja kohas, kus neile öeldi: "Te ei ole minu rahvas", kutsutakse neid seal "elava Jumala sõpradeks"? " Ma võiksin jätkata, kuid see muutub üha naeruväärsemaks. (Matthew 5: 9, 45; 13: 38; Roomlased 9: 26)
Kõik tõendid - kõik tõendid - osutavad asjaolule, et heade sõnumite sõnum, mida Jeesus ja ta jüngrid kuulutasid, oli Jumalaga lepitamine tema perekonna osana; poegadena. See on hea uudis Kristuse kohta, mida meil on kästud kuulutada. Miks me ei kuuletu? Me julgeme selle tagajärgi arvestades mõne teise hea uudiseks muuta. (Gal. 1: 8, 9)
Par. 16, 17 - “Kõigil, kes on pühendatud Jehoovale, on privileeg, et neid peetakse nii tema sõpradeks kui ka“ töökaaslasteks ”. (Loe 1 Corinthians 3: 9) " Pühakirjaviitega seda lauset lugedes võib loomulikult arvata, et esimeste korintlaste 9. salm räägib Jumala sõbrast ja kaastöölisest. See ei ole. “Töökaaslane”, jah. “Sõber”, ei. Selles küsimuses pole kuskil mainitud, et Jumal oleks meie sõber ega ka kogu kiri. Paulus räägib küll, et kristlased on “pühad” ja “Jumala tempel”. Ta viitab galaatlastele kui vendadele, kuna nemad ja tema olid Jumala pojad. (1 Cor. 1: 2; 3: 1, 16) Kuid ta ei maini Jumala sõpradest olemist.
Par. 18-21 - „… Kuidas me hindame individuaalselt oma isiklikku suhtlust oma parima sõbra Jehoovaga? Tõsi, ta on “palve kuulaja”. (Ps. 65: 2). Kui tihti me aga teeme temaga initsiatiivi? ” Ja kuidas me peaksime palvetama tema, meie "parima sõbra" poole, kes see on? Nagu nii?
"Meie sõber taevas, laske teie nimi pühitseda ..."
Vabandust, lugupeetud lugeja, kui see kõlab võib-olla näiliselt, kuid see õpetus on kogu ristiusu kontseptsiooni suhtes nii ennekuulmatu ja solvav, et see ei jäta muud võimalust, kui tegeleda mõne konstruktiivse mõnitamisega. (On pretsedent: 1 kuningad 18: 27)
Artikkel lõpeb järgmisega: "… Jehoova on tõesti meie Isa, meie Jumal ja meie sõber." See on nii eksitav, et see pole tegelikult see, mida me õpetame. Keskmine tunnistaja lahkub uuringust veendunult, et ta on nii Jumala poeg kui ka tema sõber. Kui nad usuvad, et juhtimisorgan õpetab seda, siis pole nad sellele tähelepanu pööranud.
(w12 7 / 15, lk. 28, par. 7)
Kuigi Jehoova on kuulutanud tema võidud on õigustatud kui pojad ja teised lambad olid õiged sõpradena Kristuse lunarahaohvri alusel tekivad isiklikud erinevused seni, kuni keegi meist on selles asjade süsteemis maa peal elus.
Ma küsin sinult: kuidas saab Jumal olla mu isa, kui ma olen ainult tema sõber? See ei ole loogiline. Jehoova võib olla minu isa ja mu sõber ning ma võin olla tema poeg ja tema sõber. Kuid ta ei saa olla minu isa ja sõber, samas kui mina olen ainult tema sõber ja mitte tema poeg. Mul on tunne, nagu keegi vaidleks, et 2 pluss 2 võrdub miljoniga ja ma üritan näidata, kui loll see on, aga ta lihtsalt ei saa seda.
Seal on salmid, kus arvatakse, et Aabrahami nimetatakse Jehoova sõbraks. 2) 1Kr 2: 20OO meie Jumal, kas te ei ajanud selle maa elanikke oma rahva Iisraeli juurest ära ja andsite selle siis oma sõbra Aabrahami järglastele püsiva valdusena? Jehoova ei kutsunud Aabrahami oma sõbraks, vaid ta kutsus rahvast Jehoovaks. 7) sa 2: 41 “Aga sina, oo Iisrael, oled mu sulane, sina, oo Jaakob, kelle ma olen valinud, mu sõbra Aabrahami järeltulija: Sõna, mis mu sõber siin tegelikult on hebree, loeb ARMASTATUD. Minu arvates seda... Loe rohkem "
Üks parandus, ISA-s 41: 8 võib Aabrahami jaoks kasutatud sõna tõlkida SÕBRAKS. Kuna see on seotud sõnaga ARMASTATUD, ei kata Sõbra ingliskeelne tähendus tegelikult Armastatud tähendust. Võib öelda Minu armastatud sõber, mis näitab suhte tüüpi (intensiivsust), samas kui Minu sõber on palju üldisem, vähem intensiivne. Igatahes ei muuda see minu seisukohta tegelikult, sest on üllatav, et terve uurimisartikkel on pühendatud Jehoova sõbraks saamisele ja see põhineb ainult ühel viitel Aabrahami kutsumisele SÕBRAKS. Üks küsimus... Loe rohkem "
Chris, keegi pole blokeerinud ühtegi sinu vastust ega kommentaari. Ma ei tea, millele sa viidad.
Usun, et kui loete hoolikalt läbi minu vastused oma kommentaaridele, näete, et ma ei kaitsnud ühtegi organiseeritud usku, meie, LDS-i ega teisi, vaid näitasin pigem vigu mis tahes usulises konfessioonis, mis järgib kiriklikku hierarhiat alates aastast. see tähendab lõppkokkuvõttes inimeste järgimist Jumala üle.
Chris, ma olen Meletiga nõus. Lisaks JW koosolekutel osalemisele (kuna osa mu perekonnast on seal), käin ma ka kohalikus baptisti koguduses. Mulle meeldib nende juttu kuulata. See on väike kirik ja ma ei tea kui nad on osa rahvusvahelisest baptistikoguduse liikumisest või millestki muust. Kuigi ma ei pruugi nõustuda kõigega, mida nad õpetavad, oskan vähemalt seni öelda oma veendumusi jne - isegi öeldes neile, et ma olen JW piibliõppe taust. Tundub, et nad on avameelsemad ja keegi pole veel JW-de kohta midagi negatiivset öelnud. Tundub, et kõik teised kogudused on JW-st loobunud Väike kirik ei pruugi... Loe rohkem "
Mulle meeldib LDS-i kirikus käia. Tunnen end selles süüdi, sest nad usuvad täiesti vastupidist. Enamik minu viha tuleneb arvamisest, et meil on tõde, kuid ka teised kirikud võivad seda teha. Ma ei näe, et Jehoova kirikut hävitaks, sest nad ei uskunud 100% oma teed. Mu sõbrad käivad üheteistkümnes kirikus22. Mind vihastab see, et ta arvab, et tal on tõde, kuid ma näen temas rohkem Kristust. Ma ei usu, et Jehoova austab JW-sid rohkem kui siis.
Chris, kuidas leppida kokku Mormoni Raamatu ja Piibli silmatorkavate vastuoludega, hoolimata kalduvusest, et kõik kristlikud religioonid peavad erineval määral märgist ilma jääma? Ja kuidas näete seda Piibli pikendusena, kui meid selle eest hoiatatakse?
On naljakas, kuidas Jehoova saab olla meie isa, kuid mitte tema laps? Nüüd nad ütlevad, et oleme? Ma arvan, et lõpuks usume, et läheme taevasse selle rajaga, millel oleme. Olen olnud Jehoova tunnistajate juures viis aastat. Mõtlen uurida mormonismi. Seal on üks XJW, kes ütles, et tal on kõigist “neist ja meist” tüdinenud. Ta ütles, et me kõik oleme jumalate lapsed.
See on nagu hüppamine pannilt tulle, Chris. Sa vahetaksid organiseeritud religiooni ühe vormi teise vastu, ühe kirikliku hierarhia teise vastu. Mormoonid aktsepteerivad Piiblit seal, kus see on õigesti tõlgitud. See mugav lünk võimaldab neil asetada Mormoni raamat Piibli kohale ja selgitada nende kahe vastuolu. Mis tahes erimeelsused on seotud Piibli halva tõlkimisega. Väidetavalt sai Joseph Smith oma ilmutuse inglilt Moroni. See paneb mind mõtlema Pauluse hoiatusele galaatlastele: (Galaatlastele 1: 8). . .Kuid ka siis, kui meie või ingel taevast välja... Loe rohkem "
Usalda mind. Olen nii kaua uurinud mormonismi. Püüan seda objektiivselt vaadata nagu meie. Joseph Smith tegi selliseid vigu nagu meie GB-l on. Ta polnud täiuslik. Olen lugenud Mormoni Raamatut. Ma mõtlen, et ühelgi religioonil pole 100% tõde. Aga kui Jeesus ütles, et tema tõelistel järgijatel on armastus omavahel, siis näen seda koos nendega. Ma näen, et armastus pommitab meid ja ristimisjärgse uue pöördunu vastu pole vähimatki huvi. Ma näen nendega armastust ja ehtsat sõprust. Ma näen Kristust. Kui ma näen JW-d, pole ma näinud midagi muud kui GB kummardamine... Loe rohkem "
Kui lükkate tagasi Jehoova tunnistajad, kuna mõned meie uskumused on valed, peate mormoonid samal põhjusel tagasi lükkama. Mis puutub armastusse, siis mäletan, et rääkisime 1991. aastal keset Lahesõda paari mormooni misjonäriga. Küsisin neilt, kas Iraagis on mormoone, ja nad kinnitasid mulle uhkusega, et neid on. Küsisin neilt, kas mormoonid võitlevad sõdades. Teadsin muidugi vastust, kuna nad kuuluvad Ameerika kristlike usundite patriootlikumate hulka. Nad vastasid jah, öeldes, et kohustus on järgida... Loe rohkem "
Blokeerisite vastuse. WTSis peitsid nad pedofiilid ja palju muud. Uurige ka Rutherfordsi seost selle kohta, miks natsid JW-sid taga kiusasid. Mitte nii must-valge, kui nad seda näivad. Meil on ka valeprohvetlikke ettekuulutusi. Ja me ütleme, et me ei peaks tegema õiguskaitset, kuid minu tunnistajaist sõpradel on õiguskaitsealane töökoht. Kui ma liituksin, olen kindel, et ma ei läheks üldse patriootlikuks. Ma ei hakkaks jõule tähistama. Mulle tundub, et minu väike katse öelda, et ma liitun ld-ga, tõestas lihtsalt minu mõtet. Sa kaitsed endiselt JW-sid. Ütlete, kui valet me usume... Loe rohkem "
Tere, mulle meeldis teie postitus tohutult. Mulle meeldib, kuidas sa artiklit süstemaatiliselt lahkad ja paljaks lased, see on vale põhjendus. Kõige kauem peatasime koosolekutel kommenteerimise, sest WT artiklid muutuvad naeruväärseks ja üldistamine muutub hullumeelsemaks. See näitab lihtsalt, et kirjutamise osakonna vennad ei mõelnud sellel teemal kunagi liiga sügavalt. See peletas lihtsalt lugejaid ja on piisavalt hea, et neid saaks nimetada vaimseks rämpstoiduks.
PS Uuendus võib olla moraali suurendav „uus valgus”. Loodetavasti loeb seda WTBTS-i kirjutamise osakond.
Mulle meeldib “uue valguse” aspekt. Me peaksime seda juhtima nende poolt. Nad võivad võimaluse üle hüpata. 🙂
Meleti, seoses teie lõpukommentaariga ja viitega WTBTS pubile. w12 7/15 lk. 28 lõige Teie poolt tsiteeritud 7. Võib-olla võiks WTBTS kõiki JW-sid uuendada sel viisil: "võitud" on pojad ja sõbrad, "teised lambad" on pojad. Nüüd on ka "teistel lammastel (os)" võimalus uuendada järgmisel mälestusmärgil (eeldades, et tänavune mälestusmärk pole viimane). Vähemalt võiksid „os” jääda pojadeks ja mitte ainult sõpradeks.
Tere kõigile Aitäh Katrina nende suurepäraste hinnapakkumiste eest. Nad tähendavad nii palju. Seda tükki uurides vaevlesin mõttega julgeda end Jehoova sõbraks nimetada. Minu jaoks on ta meie isa. Ja mõte, mille ma aretasin esimeses lõigus küsimusele vastates, läks mööda joont, mis võiks laiendada punkte, mida Alaskadedotter (Tere tulemast Alaskadedotter!). Isal on palju omadusi ja omadusi, mille ta kindlasti oma lastele nii keemiliselt, vaimselt kui ka moraalselt edasi annab. Mida rohkem me oma isaga tuttavaks saame, seda rohkem võime kas nende eeskujusid järgida... Loe rohkem "
Mulle meeldis see võrdlus, mida Alskadedotter veelgi laiendas. Kui ma olen Jumala sõber, paneb see mind temaga võrdsemasse suhtesse kui ta on oma lastega. Kui Jumal on Johannes ja John on täiskasvanu ning ma olen Jaani sõber, siis elab mul täiskasvanutega Johnist otsene suhe. Ja täiskasvanuna on mul ülemvõimu tema laste üle. Jaani lapsed ei suuna ega juhenda mind, kuna olen täiskasvanud, aga Johni sõbraks saan ma öelda tema lastele, kuidas käituda või noomida, kui nad käituvad... Loe rohkem "
See psalm 15 paneb mind mõtlema, et vaatetornis, kes saab Jehoova telgis külaliseks, on see, kes räägib tõtt. Ta pole oma keelega laimu teinud. Kaaslasele pole ta midagi halba teinud. Oma intiimse tuttava vastu pole ta ühtegi etteheidet võtnud. Tema raha, mida ta pole intressidena välja andnud, tundub mulle nii selge. Nõustub täielikult ka poegade ja sõpruse küsimusega. See sõnum on kogu kiriku pühakirjade kaudu läbi käinud.Mulle on ilmne, et R ja F lihtsalt pole lugedes NT kev
alskadedotter ... tere tulemast! Hindan teie kommentaari sõbra ja isa erinevuse kohta. Ka mina polnud sellele mõelnud nii. Erick, ma olen nõus, kogu see sõbra staatusele hindamise vähendamine näib olevat üsna ebaproduktiivne (kuigi minu põhjendused erinevad teie omast), arvestades, et GB on valmis kogu raha KH hoiukontodelt küsima / võtma ja regulaarselt igakuiselt lubama "/annetus. Kõige parem oleks olla ettevaatlik, sõbrad ei pruugi olla rahaliselt nii lähedal kui Jumala lapsed. Ma ei suuda uskuda, et nad on New Yorgi müügist saadud miljardi dollari eest juba läbi käinud... Loe rohkem "
Johannese 15:13 „Suuremal armastusel pole kedagi muud, kui see, et ta annab oma elu oma sõprade eest. 14 ″ Olete mu sõbrad, kui teete seda, mida ma teile käskin.
Kui keegi ei arva, et Kristus on Jumal ...
Hea punkt Katrina. Saame arendada sõprust Kristusega (ma ei tea, kuidas me kunagi JW-na saaksime ... aga ma kaldun kõrvale), kuid Jehoova ei kutsu temaga sõprust arendama.
2Kor 6: 17 „Seepärast tulge o,” ütleb Issand. "Tulge nende keskelt välja ega tee seda, kuigi see oli, roojane; Ja ma tervitan teid. 18 Ja mina olen teile isa ja teie saate mulle pojad ja tütred, ”ütleb Issand Kõigeväeline. Roomlastele 8:14 Sest need, keda juhib Jumala Vaim, on Jumala lapsed. Roomlastele 8:16 Vaim ise tunnistab meie vaimuga, et oleme Jumala lapsed. Roomlastele 8:19, sest loodu ootab innukalt, et Jumala lapsed ilmuksid. Roomlastele 8: 14-17,29 Sama paljude jaoks... Loe rohkem "
Eriti hindasin seda kommentaari:
„See oli Jeesus, kes avaldas midagi, mida Taavet poleks kunagi ette näinud: inimeste võimalus saada Jumala poegadeks ja valitseda koos taevas lubatud Messiasega. ”
See kajastab vaid mõne lausega hästi selle tähtsust, millele Jeesus ukse avas. Isegi kogu piibli käeulatuses ei saa ma aru, kui hämmastav see on!
Ärge küsige, miks mind vihastab lõike 6 alateadlik sõnum: „Kas ma edenen oma sõpruses Jumalaga? Kas minu usaldus tema vastu on tugev ja kas mu arm minu armastatud sõbra Jehoova vastu kasvab iga päevaga? ' Võib-olla on need sõnad nagu “progress”, “usaldus” ja “armastatud” just need asjad, mis meil endas peaksid olema. Ilma nendeta, milles oleme oma sõpruse läbikukkumises süüdi - aga hei! Usaldage ustavat ja diskreetset orja, sest nad on „suured vennad”, kes jälgivad Jehoova ja Jeesuse huve ning soovivad, et meil õnnestuks! Milles? Kas teil on imbumist orbu staatuses? On... Loe rohkem "
Sama vana lugu, meleti järgi, peavad pühakirjad sobima sellega, mida näeme religioonis, mitte pühakirjade moes olevale religioonile. Kes tõesti on jumalate telgis külaline Psalm 15 v 2, kes räägib piisavalt tõtt oma südames, ütles kev
Mulle meeldis teie vaatetornide analüüs. Samuti võiks küsida, kuidas saaksime olla vennad ja õed, kui Jumal on ainult meie sõber ja mitte meie isa? Kui kahel mehel on sama isa, on nad vennad. Kui neil on sama sõber, ei tähenda see absoluutselt midagi. See õpetus, et “teised lambad” on ainult Jumala sõber, ei ole mitte ainult intuitiivne ja naeruväärne, vaid sellel on ka tumedam motiiv. See toetab Vahitorni õpetust, et kristlased on kahetasandilises süsteemis. Eliit (tõelised võitud, mitte ühtegi tasakaalukat uut osalist) ja regulaarsed joed. Saab... Loe rohkem "
Nautis teie postitust tohutult. Pikka aega meeldivad mulle paljud teised, keda ma eeldan, et pole kunagi sellel teemal liiga sügavalt mõelnud. Ma lihtsalt läksin kaasa kõigega, millest WT artikkel rääkis, ja tõmbasin vastused alla. Üks asi tuli mulle meelde, kui lugesin seda artiklit, milles võrdlesin isa ja sõpra… sõbra osas - teil pole sõbra saamiseks juhiseid - teil pole käske ja reegleid, mida peate järgima koos sõbraga - sõbraga ei oma teie üle autoriteeti. Isal on ... .. Sõbraga saate täielikult... Loe rohkem "
Tere tulemast Alskadedotter ja aitäh selle läbimõeldud kommentaari eest. Ma ei olnud sõprade suhetes seda aspekti kaalunud, kuid teil on õigus. Kui Jumal on ainult minu sõber, ei sea ta mulle mingeid nõudeid. Sõbral pole õigust mulle öelda, kuidas oma elu elada. Ta saab ainult nõustada. Isal on seevastu eriline autoriteet. Lisaks tahame loomulikult oma isale meele järele olla ja lasta tal meie üle uhkust tunda. Tõepoolest, juhtorgan õõnestab meie suhet Jumalaga, õpetades meile seda alandatud olukorda.