Koguduse raamatuõpetus:
2 peatükk, par. 1-11
Selle nädala teema on “sõprus Jumalaga”. Jaakobuse 4: 8 on tsiteeritud paragrahvis 2: "Lähene Jumalale ja ta läheneb sulle." Lõigetes 3 ja 4 räägitakse intiimsuhte saamisest Jumalaga, kuid alati pigem sõprade kui poegade ja tütarde kontekstis. Lõigetes 5–7 selgitatakse, kuidas Kristuse lunastus on meile selle sõpruse tee avanud. Tsiteeritakse Roomlastele 5: 8, nagu ka 1. Johannese 4:19 selle toetuseks. Kui aga loete nende kahe viite konteksti, ei leia te ühtegi sõpra Jumalaga. See, millest Paulus ja Johannes räägivad, on poegade suhe isaga.
(1 John 3: 1, 2) . . .Vaadake, millist armastust Isa on meile andnud, et meid tuleks nimetada Jumala lasteks; ja sellised me oleme. Seetõttu pole maailmal meist teadmisi, sest see pole teda tundma õppinud. 2 Armsad, nüüd oleme Jumala lapsed, kuid siiani pole veel selgeks tehtud, millised me saame olema. . . .
Siin ei mainita sõprust! Ja kuidas on sellega?
(1 John 3: 10) . . . Jumala faktid ja kuradilapsed ilmnevad sellest asjaolust:. . .
Mainitakse ainult kahte vastandlikku klassi. Mida miljonid Jumala sõbrad? Miks ei mainita? Jumala lastena võime olla ka tema sõbrad, kuid ainult sõpradel pole pärandit - seega on poegadeks olemine palju ihaldusväärsem.
Teokraatlik ministeeriumikool
Piibli lugemine: 1. Moosese raamat 17 – 20
(Genesis 17: 5) . . .Ja teie nime ei hüüta enam Abramiks ja teie nimeks peab saama Aabraham, sest ma teen teid rahvahulga isaks.
Jehoova muutis mehe nime, kuna tal oli roll seemne osas Jumala eesmärgi täitmisel. See illustreerib seda, kes tollal olid väga olulised nimed - mitte tähistuste, vaid iseloomu ja kvaliteedi esindusena. Me kasutame organisatsioonis Jehoova nime üle, nagu oleks see olnud hea õnne loits. See on eriti märgatav avalikes palvetes. Kuid kas me saame tõesti aru, mida see esindab?
(Genesis 17: 10) . . .See on minu leping, mille teie, teie, mehed, peate minu ja teie meeste vahel, isegi oma seemne pärast teid: iga teie isane peab olema ümber lõigatud.
Huvitav, milline oli reaktsioon laagris, kui Aabraham oma teenijatele uudiseid avaldas.
"Kas soovite teha MIDA ?!"
Pidage meeles, et see oli enne anesteetikumide kasutamist. Kujutan ette, et vein voolas mitu päeva vabalt.
(Genesis 18: 20, 21) . . . Sellest tulenevalt ütles Jehoova: „Naabrite ja Goomorahi kaebuste hüüd, jah, see on vali ja nende patt, jah, see on väga raske. 21 Olen üsna kindlalt otsustanud alla minna, et näha, kas nad käituvad täielikult vastavalt minule tekkinud pahandamistele, ja kui ei, siis saan sellega tutvuda. ”
See ei joonista pilti kõiketeadvast Jumalast, kes haldab oma sulaseid mikromajanduses, vaid pigem jumalast, kes usaldab oma rahvast nende tööülesannete täitmisele. Muidugi võib Jehoova otsida teada kõike, mida ta soovib, kuid ta pole oma võimete ori ja ta võib ka mitte teada. Kas ta teadis kõike, mis Sodomas toimus, või mitte, ei teadnud need inglid kõiki ja pidid seetõttu uurima.
18. Moosese 22: 32–XNUMX peab Aabraham pidama Jumalaga läbirääkimisi. Jehoova paindub, kuna armastab oma teenijat. Kas kujutate ette, et proovite oma kohaliku harukontoriga midagi sellist teha? Kas teie kohalikud vanemad on valmis neid küsitlema ja teistmoodi arvama? Kas nad reageerivad nii, nagu Jehoova siin tegi, või panevad teid ebamäärasuse või „ettepoole jooksmise“ pärast maha?
Ei. 1: Genesis 17: 18 - 18: 8
Ei. 2: Jeesus ei läinud füüsilises kehas taevasse - rs lk. 334 par. 1-3
Ei. 3: Abba - kuidas pühakirjades kasutatakse mõistet “Abba” ja kuidas on mehed seda kuritarvitanud? -it-1 lk. 13-14
Selle viimase kõne irooniline element on see, et me ei maini üheski oma enam kui 100,000 XNUMX koguduses üht peamist viisi, kuidas oleme mõistet Abba väärkasutanud. Sest me oleme seda kindlasti väärkasutanud, piirates selle kasutamist ainult väiksele vähemusele Jehoova tunnistajatest, väites, et miljonitel teistel lammastel pole õigust seda kasutada viisil, nagu see on Pühakirjas väljendatud.
Teenistuskoosolek
5 min: alustage piibliuurimist esimesel laupäeval.
15 min: millised on teie vaimsed eesmärgid?
10 min: “Ajakirjade marsruudid - kasulikud piibliuuringute alustamiseks.”
Selle viimase teema osas oleme tuntud ajakirjade levitamise eest, Vaatetorn. See tuleb telesaadetes pidevalt esile. Meid ei tunta, et räägime Piiblist. Meist on saanud ajakirjade kohaletoimetamise inimesed.
Veidi rohkem piiblilugemisest, ehkki tegelikult ei jõudnud seda valjusti öelda, pidage meeles, et lisaks Aabrahami leibkonnale oli veel üle 300 orja (viidates siis, kui nad päästsid Loti ja tema perekonna, kui Sodoma ründavad kuningad vangistasid) ja Gomorra, isegi üleskutse Aabrahamile kõik mehed ümber lõigata oli üsna äärmuslik, arvestades, et nii valusa käsu toetuseks ei olnud palju võimsaid töid. Mulle avaldas muljet ka Abimelechi „aus süda”, nagu 20. Moosese raamatus XNUMX. peatükis öeldi, et Aabraham ja Saara kartsid, et nad on nii õelad, et pidid seda tegema... Loe rohkem "
Samaaria naine - see on ilus ja lohutav mõte. Tunnen end nagu Simeon. Kas mäletate, et Jumal ütles talle Püha Vaimu abil, et ta ei sure enne, kui näeb Kristust? Luuka 2: 25-32: [25] Nüüd oli Jeruusalemmas Simeoni-nimeline mees, kes oli õige ja vagas. Ta ootas Iisraeli lohutust ja Püha Vaim oli tema peal. [26] Püha Vaim oli talle ilmutanud, et ta ei sure enne, kui on näinud Issanda Kristust. [27] Vaimu liikudes läks ta templi õukondadesse. Kui... Loe rohkem "
Ma tean, mida sa mõtled GWIT-i peale seda, kui olin väike inimene, kui inimesed küsisid minult, mida ma uues süsteemis ootasin, see ei olnud kunagi loomad ega tavalised asjad, mida inimesed ootavad. See oli alati "Ma tahan Jumalaga rääkida" ja inimesed patsutasid mulle pähe ja ütlesid: "Oh, haha, ta tahab Jumalaga rääkida" pole nii armas. "
Nüüd olen uhke olnud selle üle, mida inimesed ütlesid, et ma ei peaks.
„Õnnelikud on puhta südamega, sest nad näevad Jumalat. Õnnelikud on rahumeelsed, sest neid nimetatakse Jumala poegadeks. " (Matt 5: 8,9)
Aamen!
Lugesin täna hommikul raamatuuuringu materjale, kui jõudsin punkti 5 juurde, kus öeldakse järgmist: Jehoova on avanud tee 5 vasakul üksi, meie patustena ei saa kunagi olla Jumala lähedal. (Laul 5: 4) “Kuid Jumal soovitab oma armastust meie vastu selles, et kui me veel patused olime, suri Kristus meie eest”, kirjutas apostel Paulus. (Roomlastele 5: 8) Jah, Jehoova korraldas, et Jeesus “annaks oma hingele lunaraha paljude eest”. (Matteuse20: 28) Meie usk sellesse lunarahaohvrisse võimaldab meil olla Jumala lähedal. Alates jumalast... Loe rohkem "
Vau! See oli tõeliselt eureka hetk. Suur aitäh teile jagamise eest, et meiega kõiki. See on nii lihtne ja selge ning mõnitab selle nädala piiblitundi. Sul on õigus. Aabraham oli juba Jumala sõber. Ta ei vajanud selle saavutamiseks Jeesuse lunaraha. Ta vajas ainult usku. See, mida Jeesus pakkus, oli Aadama kaotuse taastamine, mis oli palju enamat kui sõprus. Tõeline leppimine Jumalaga. Aabrahamit ei nimetatud kunagi Jumala pojaks, sest enne lunaraha polnud see võimalik. Öelda, et Jeesus suri selleks, et meid saaks Jumalaks nimetada... Loe rohkem "
Ma arvan, et olete üldse liiga helde, et öelda, et meid julgustatakse arvama, et Jeesus suri, et meid saaks nimetada Jumala sõpradeks. Meile tuletatakse sageli meelde, et kaugel ja kaugel oli Jeesuse surma peamine eesmärk kinnitada Jumala suveräänsust. Kõiki kõrvalsaadusi, mis hõlmavad meie päästmist, sõprust või poeglust, ei tohiks reklaamida lunaraha põhieesmärkidena, et me ei peaks liiga palju mõtlema oma kohale universumis. Pange tähele seda varajast näidet ajakirjast lohutus (vabandust, et ma ei tea aastat, aga kui see on lohutus, peab see olema 30-aastane või... Loe rohkem "
Kas Jeesuse füüsiline keha oli ülestõusnud? Ma usun nii. Muidugi muudeti teda enne taevasse minekut. Millised tõendid meil on aga, et ta ei olnud füüsiliselt ülestõusnud? Pidage meeles, et isegi füüsilise inimesena oli tal suur jõud. Näiteks muutmise ajal oli ta ikka mees.
Mulle meeldis ka see lugu väga. Alex mõjus konkreetselt 18. Moosese 16: 21–17. ”Kui mehed tõusid lahkuma ja vaatasid alla Sodoomi poole, + Abraham kõndis koos nendega, et neid eskortida. 18 Jehoova ütles: „Kas ma olen Aabrahami eest varjatud, mida ma tegema hakkan? + 19 Miks saab Aabrahamist kindlasti suur ja vägev rahvas ja tema kaudu õnnistatakse kõiki maa rahvaid *. + XNUMX Sest ma olen teda tundma õppinud, et ta saaks käskida oma poegadel ja tema perel oma järel hoida Jehoova teed, tehes seda... Loe rohkem "
Ma arvan, et Meleti tõi oma hiljutises artiklis välja mõned väga peened punktid konfidentsiaalsuse kohta. Kuid fakt on see, et koguduses on palju juhtumeid, kus süüdistatavad ei tahaks avalikku kohtuistungit. Kui jätta hetkeks kõrvale see, kas ühise nõuandekomitee eesmärgid on pühalikud või mitte, tundub mulle, et ainus õiglane viis konfidentsiaalsuse kaitsmiseks ja vastutuse võimaldamiseks oleks süüdistatavate otsustada, kas nad soovivad mõne vaatleja kohalolekut.
Kindlasti näen mitmeid varjukülgi, kui koguduse ette tuuakse iga juhtum sõna otseses mõttes.
Jehoova lasi Aabrahamil teda küsitleda, kuna ta õppis jumalikku õiglust. Ta sai teada, et selleks, et Jumal ei hävitaks linna, on vaja ainult ühte õiget meest. Aabraham võis isegi aru saada, et tema järeltulijate hulka kuulub selline õige mees.
Re: Abba. [Sest me oleme seda kindlasti väärkasutanud, piirates selle kasutamist väikesele vähemusele Jehoova tunnistajatest, väites, et miljonitel teistel lammastel pole õigust seda kasutada viisil, nagu see on Pühakirjas väljendatud.] Kui nägin selle jutu pealkirja Mulle meenus eelmise nädala arutelu GWiTi ja teistega “Immanueli” täitumise üle. Kui esimene (ja mõnikord ka ainus) põhjendus Piibli kirjakoha kohta on eitav, võib see olla punane lipp. Nii nagu väide „pole tõendeid selle kohta, et Jeesusega oleks kunagi pöördutud... Loe rohkem "
Olen teiega nõus Apollosega. Mõistete raamatu osa paistis mulle silma ka sellel nädalal. “Abba” ja “isa” on mõlemad mõisted, mis käsitlevad lähedalt Jumalat. Näib, et JW-d (kaasa arvatud mina) on lisanud võidutute üleloomuliku kogemuse, mis paneb neid hüüdma “Abba”, kinnitades nii nende vaimset adopteerimist. Ma ei ole kindel, et araabia sõna kasutamisel on ingliskeelse sõna kui “w / 09 p” puhul “erakorraline” tähendus. 13 vihjab. (jällegi pole tõlkimine minu valdkond, nii et võin eksida.) Kui ma viitaksin oma jumalale kui... Loe rohkem "
Jumala sõna on tõde, mida väidate, et vaimu aniontingimine ei too endaga kaasa mingit erakordset arusaama, et ajakirjadest on qoute, kui jah, siis tahaksin kuulda 1 john 2 v26 27 seletust, kirjutan teile neid asju nende kohta, kes on üritatakse teid eksitada, kuna teie jaoks anioonimine, mille te temalt saite, jääb sinusse ja sul pole vaja kedagi, kes sind õpetaks, kuid kuna tema anioonimine õpetab sulle kõike ja et anioonimine on tõeline, ei ole võltsitud just nii, nagu ta on õpetanud, et sa jääd sinna... Loe rohkem "
Kev C Las ma täpsustan ... "Kuid vaimuvõistlus ei too erakordset mõistmist, sest Paulus pidi teatud võidukaid juhendama ja nõustama." Tsiteerisin W03 2/15 lk 17-22 sõnu. GB arvates, mida ma esitasin / lugesin, usub GB, et nemad (8 inimest) ja ainult 136,000 1 inimest on võidud Jumala vaimuga (see pole minu arvates). Vaadates pühakirjakohta Johannese XNUMX. peatükis, mida tsiteerisite värske pilguga, diskrediteerib see lõik otseselt. Me elame konkureerivate häälte maailmas ja paljud neist on petlikud (tahtlikult või tahtmatult).... Loe rohkem "
Tänan teid vastuse eest, õde, ma ei uskunud, et te seda tegelikult arvasite. Ma lihtsalt mõtlesin selle üle, millest on kahju, ma arvan, et see on minu asi, mis peab minu kommentaaridega olema natuke selgem. Tõde on see, et see hämmastab mind nüüd, kuidas palju ma näen, et väljaanded piiluvad piiblit ennast kev ps teie kommentaarid on väga teretulnud
Vabandusi pole üldse vaja 🙂 Tekstisõnumite saatmine on minu jaoks väljakutse. Te ei näe teiste inimeste nägusid ega kuule neid rääkimas. Peen hääl ja kehakeele vihjed kaovad kirjalikus suhtluses.
Mind hämmastab Kev C igapäevaselt, kui palju ma õpin. Mind teeb kurvaks, et WT / GB kasutab hirmu ja hirmutamist ähvardamaks meid Piibli lugemist ilma nende panuseta. Piibel on isiklik ja ilus sõnum. Viimasel ajal on mind institutsionaliseeritud vaimsus (religioon) välja lülitanud. Palvetan Jumala poole, et ta aitaks mul tasakaalu leida.
Mulle meeldis kogu teie kommentaar, kuid viimane osa oli väga kenasti pandud. "Mind on kogu elu Piiblist vaimse toidu valmistamine ära hellitanud ja söönud, sest mulle öeldi, et see on toitev." Leidsin, et kui mainin kellelegi, võtsin organisatsiooni õpetused vastu, sest uskusin tõesti, et kõik on kontrollitud ja olin seda endale tõestanud, kuid saan nüüd aru, et eksisin, kuna mul polnud kõiki fakte ega õigeid küsimusi või isegi tahet küsida kipub mul tekkima... Loe rohkem "
Kev C - vabandusi pole üldse vaja! 🙂 Tekstisõnumite saatmine / blogimine on minu jaoks väljakutse. Tekstisõnumite saatmine toob välja vestluse konteksti. Kirjalikus suhtluses lähevad kaduma nii kehakeel, hääletoon kui ka silmside. Minu esimene mõte oli, et teete üldise mõtte, kuid ma polnud kindel, nii et ma arvasin, et kõige parem on selgitada, et see on tsitaat. Teie tsiteeritud pühakiri vajasin täna. Ma võitlesin mõtetega selle üle, kas Jumalal on täna oma rahva juhtimise eest vastutavad juhid või mitte. See vihastab mind ja teeb kurvaks... Loe rohkem "
Pidasin seda juttu täna õhtul ja püüdsin öelda, et me kõik oleme jumalate lapsed ja kuidas saaksime teda adresseerida isaks, nii nagu Jeesus tegi seda Ketsemanes ja täpselt nagu ta tegi palvet. Mainis, kuidas isa tiitlit kuritarvitati ja kuidas mehed püüavad end meie ja Jumala vahele paigutada. Seejärel tsiteerisin roomlaste 2 pühakirju 8: 15 ja Galations 4: 6, et näidata, kuidas kristlasi lapsendatakse.
Tegin järelduse 1 Cor 15: 28 kohta, näidates, et Jumal tahab saada kõigile kõigiks.