Koguduse raamatuõpetus:

5 peatükk, par. 9-17

Teokraatlik ministeeriumikool

Piibli lugemine: Exodus 7-10
Olen uudishimulik, kuidas maagiat praktiseerivad preestrid suutsid esimest kolme katku dubleerida. Kas keegi on teinud uuringuid selle kohta, mida nad sooviksid jagada?
Ei. 1 Exodus 9: 20-35
Nr 2 Millises mõttes Jeesus tagasi tuleb ja kuidas iga silm teda näeb? - lk. 342 par. 3-p. 342 par. 4-p. 343 par. 5
Veel üks näide sellest, kuidas õpetuslik eelarvamus võib pühakirja tõlgendamist värvida. Kuna usume, et ta “naasis” aastal 1914, väidame, et Ilm 1: 7 on kujundlik ja tema tagasitulek on nähtamatu. Kas tema tagasitulek on sõna otseses mõttes nähtav või mitte, on midagi, mida peame õppimiseks ootama. Me ei saa seda allahinnata lihtsalt seetõttu, et vaatamata arutluskäigu raamatus toodud madalatele põhjendustele ei näe me viisi, kuidas seda füüsiliselt saavutada. (Ma näen ühte teaduslikku viisi, kuidas seda teostada, ja ma olen lihtsalt heatujuline ori. See, mida Kristus teeb, puhub kindlasti meie mõistust.)
1914. aasta täitumise häda on sõnad: “iga silm näeb teda”. Me ütleme, et see sai täidetud, sest "nad tajusid maakera sündmustest, et ta oli nähtamatult kohal". Õige. Olen kindel, et New York Times trükkis eriväljaandeid. “Kristus naaseb! Kõik rahvad on paanikas! ”Fakt on see, et isegi piibliõpilased ei osanud seda nn kohalolekut märgata. Nad arvasid, et see oli juba juhtunud, 40 aastat varem. Tema nähtamatu kohaloleku alguseks hakkasid nad 1914. aastat alles 1920. aastate lõpuni. Ja kuidas on lood sellega, et “maa hõimud peksavad end leinas”. See on mõistatuse ebamugav osa, kas pole? Kuidas mõistusraamat sellega tegeleb? See, mida me alati teeme, kui on mõni pühakiri, on otseselt vastuolus meie õpetusega. Me lihtsalt eirame seda, lootes, et kõik teised ei märka aegumist.
Jeesus peab tulema koos pilvedega. Mitte neisse peitu, vaid nendega. Kus on pilved? Kõrget õhuliini oli kõigil näha. Kui pilvede all purjetab kuumaõhupall, kas näete seda? Muidugi. Jeesuse Kristuse kujutised on iseenesestmõistetavad. Kui ta tuleb, näevad teda kõik rahvad - kas sõna otseses mõttes või tema kohaloleku tajumise mõttes, on tulemus sama. Kellelgi maa peal pole kahtlust, et ta on tagasi pöördunud, ja mõju on laastav kõigile neile, kes tema vastu olid.
Nr 3 Abishai - ole lojaalne ja ole valmis oma vendi aitama - it-1 lk. 26
Tuleb lihtsalt imetleda sellist lojaalsust Jumala võidetu vastu, mida Abishai näitab. Taavet esindab Jeesust Pühakirjas, nii et kui me seda rakendaksime, siis sooviksime, et me kõik näitaksime üles oma kuningale sellist innukat ja vankumatut lojaalsust nagu Abishai tema vastu. Kuna jututeema räägib sellest, et oleme valmis oma vendi aitama, võiksime laiendada oma vendadele „lojaalsuse Jumala võitudele” kohaldamist, kuna kõik meie vennad ja õed on võidetud püha vaimuga. Muidugi ei tähenda see kuninga lojaalsust, kuna see lojaalsus tähendab kuulekust ja Jehoova lõpetas juba ammu inimkuningate võidmise. Juba siis oli kuulekus endiselt subjektiivne, kuna suurem lojaalsus oli Jumalale. Kuid Jeesuse puhul pole vaja talle suhtelist kuulekust anda, sest erinevalt inimestest on ta tõepoolest Jumala kanal inimestega suhtlemiseks.
Seetõttu peaksime püüdma oma kuninga teenimisel Abishai innukust ja energiat jäljendada. Muidugi ei olnud tema enesepiiramine ja tarkus alati sellised, nagu oleks pidanud olema, nii et võime õppida ka tema vigadest.

Teenistuskoosolek

10 min: ajakirjade pakkumine aprilli jooksul
Tunnistan, et pole aastakümneteks kohtumisteks valmistunud. Kuna ma olin poiss, siis möödusin nende ajast, unistades muudest asjadest. Nüüd, kui ma valmistan neid ülevaateid igal nädalal, olen aru saanud, kui suurt rõhku paneme kirjanduse paigutamisele ja kui vähe Jumala sõna kuulutamisele. Ma kardan, et me oleme ajakirjadega niivõrd samastunud, et sõnum Jumala sõnast on kadunud. Kui me läheksime ukse taha ainult Piibliga ja kasutaksime ainult kirjandust õppevahenditena, kui oli võimalus piibliuurimiseks, siis kas me ei suudaks enamat saavutada?
10 min: ärge unustage külalislahkust
10 min: kuidas meil läks?
Jällegi, teine ​​osa vastuväidete ületamisest, ehkki nüüd kasutame eufemismi “vestluspeatusi”. See on muidugi eksitav, kuna eeldatakse, et oleme sel ajal vestlusega, mida sageli ei tehta. Selle probleem on see, mis rõhutab meie uksest ukseni ministeeriumi müügioskust. Keegi tuleb Kristuse ja Jumala juurde sellepärast, et nad on kutsutud, mitte sellepärast, et me oleme tõhusad müügimehed.
 

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    30
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x