Koguduse raamatuõpetus:
6 peatükk, par. 16-21
"Selle võidu kirjeldus oli tõenäoliselt esimene sissekanne" Jehoova sõdade raamatusse ", ilmselt raamat, mis dokumenteeris ka mõned sõjalised kohtumised, mida pole Piiblis kirjas." (kl. peatükk 6 lk. 64 par. 16)
Meil pole seda võimalust teada saada, miks siis öelda, et midagi on “tõenäoline”? Miks spekuleerida?
„Hesekieli nägemuses taevavankrist on Jehoova kujutatud olevat valmis võitlema oma vaenlaste vastu.” (kl. peatükk 6 lk. 66 par. 21)
Rohkem spekulatsioone, möödus tõsiasjana. Võib eeldada, et miljonites eksemplarides ja kümnetes, kui mitte sadades keeltes ilmuva raamatu kirjutaja teeks kodutööd enne, kui ta midagi piiblist väidetavalt ütleb. Kui loete Hesekieli kahte esimest peatükki, ei leia te ühtegi mainet “taevavankrist”. See, mida Hesekiel kirjeldab, on nagu ükski vanker, mida kunagi tehtud. Lisaks ei maini ta Jehoova valmisolekut sõda pidada.
Teokraatlik ministeeriumikool
Piibli lugemine: Exodus 23-26
"Te ei tohi rahvahulga järel jälitada, et ta teeks kurja, ja te ei tohi õiglust väärata, andes tunnistusi rahvahulgaga kaasas käimiseks." (Exodus 23: 2)
Nad peaksid selle raamima ja riputama iga Kuningriigi saali konverentsiruumi seinale. Kui sageli olen näinud, kuidas vanemad järgivad ebakirjanduslikku toimimisviisi, sest nad ei soovinud enamusega nõustuda. Me ütleme, et meid ei valitse demokraatlikult, vaid teokraatlikult. Tõsiasi on see, et vanematelt vanematelt oodatakse enamuse tahet ühtsuse nimel (loe: „ühetaolisus”), isegi kui see rikub nende südametunnistust või läheb vastuollu sellega, mida nad peavad selgeks Pühakirja põhimõtteks.
“Kolm korda aastas peavad kõik teie mehed ilmuma tõelise Issanda, Jehoova ette.” (Exodus 23: 17)
See on õigustus meie kahele iga-aastasele ringkonnakoondisele ja ühele ringkonnakonventsioonile (mida nüüd nimetatakse piirkondlikuks konventsiooniks). Kristlikes pühakirjades pole seda poliitikat miski õigustatud - see on veel üks tõestus selle kohta, et oleme judeo-kristlik vaimulikkond, pöörates suurt rõhku juudeole.
Põhjus, miks Jehoova nõudis iisraellastelt seda kolm korda aastas ette nähtud retke, oli säilitada nende ühtsus rahvusena. Me kasutame assambleesid ja konventsioone peaaegu samamoodi. Kui neid kasutatakse ka sisuliste õpetuste andmiseks Jumala sügavate asjade kohta, oleks see imeline. Omal ajal olid nad sellised. Nüüd on need muutunud rutiinseks ja aasta-aastalt täidetud sama “meeldetuletusega”. Tuleb vaid uurida viimase kümne aasta jooksul toimunud kogunemis- / kokkutulekuprogrammide väärtust, et näha teabe korduvust, mis viib järeldusele, et meid ei õpetata, vaid koolitatakse. Koolitus ei vaja iseseisvat mõtlemist. See on aga igav ja inspireeriv ning teatud punktist kaugemal toitev.
„Ma saadan teie ette ingli, et teid valvata teel ja viia teid minu ettevalmistatud kohta. 21 Pöörake talle tähelepanu ja kuuletu tema häälele. Ärge mässake tema vastu, sest ta ei armu teie üleastumistest, sest minu nimi on temas. “(Exodus 23: 20, 21)
Jällegi, mitte rahul, et jätta pühakirjas väljendatud asjad alles, peame spekuleerima, kes see ingel on. Jehoova ei avaldanud oma nime, nii et me korjame palli ja jookseme sellega.
„Kuna Miikael on ka Jumala rahva meister, on meil põhjust teda samastada nimetu ingliga, kelle Jumal saatis sadu aastaid varem iisraellaste ette:“ Siin saadan ma teie ette ingli, et hoida teid teel ja viia teid minu ettevalmistatud kohta. ”(w84 12 / 15 lk. 27„ Suur prints Michael ”- kes ta on?)
Me spekuleerime, et Peaingel Miikael on enne maa peale tulekut Jeesus Kristus. Me ei saa seda tõestada, kuid ei muretse - oleme üsna kindlad, et meie spekulatsioonid vastavad tõele. Kui see on kindlalt paika pandud, pole probleemi sellele spekulatsioonile tugineda ja eeldada, et Exodus 23: 20 ingel on see eneseameelne Michael. Spekulatsioon spekuleerimise ajal! Kuid Piibel osutab, et seadust edastati inglite, mitte Jumala esmasündinud Poja kaudu. See osutab ka sellele, et inglid ja Jeesus on vahet. Miks peaks inimeste spekulatsioon olema Pühakirja trump? (Galaatlased 3: 19; Heebrealased 1: 5,6)
Exodus 24: 9-11 näitab Iisraeli 70-i vanemaid, kes saavad nägemuse Jehoova kohta. Seal oli ka Aaron. See on sama Aaron, kes vaid mõni nädal hiljem andis iisraellastele järele ja tegi kuldvasika. See rõhutab ohtu, et me kõik võime oma usku säilitada. Kui need, kes nägid 10-i, vaevavad, siis pääste Punase mere ääres ja vinge võimu näitamine Mt. Siinai võis - selle väga viletsa mäe varjus - järele anda ebajumalateenistusele, mis saab meist, kes pole näinud midagi sellist? Me ei pruugi kuldvasikat teha, aga kas me jumaldame mehi? Kas anname oma pühendumuse meestele, painutades põlve nii, nagu see oleks?
Teokraatlik ministeeriumikool
Nr 1: Exodus 25: 1-22
Ei. 2: Aadama hingamispäeva pidamise kohta pole piibliregistrit - p. 346 par. 4 - lk. 347 par. 2
Ei. 3: Aabraham - Aabrahami varasem ajalugu on näide usust -IT-1 lk 28-29 par. 3
Teenistuskoosolek
10 min: ajakirjade pakkumine mai jooksul
10 min: kohalikud vajadused
10 min: kuidas meil läks?
Punkt tehtud, Meleti. 🙂 Olen nõus ja tunnen sisimas, et kõiki inimesi hinnatakse lõpuks individuaalselt, hoolimata sellest, millisesse organisatsiooni nad kuuluvad, ja et meil pole nn kuldset piletit. See veendumus on minu pere- ja sõprusringkonnas siiski väga vaieldav ja seetõttu ei väljendanud ma seda siin, sest see oli minu esimene kommentaar sellel saidil, kuigi olen olnud mitu kuud innukas lugeja. Ma olen anonüümne kommentaar, mitte eksinud. Mul pole veel nime loomiseks piisavalt mugav. Täname selle saidi eest, hindan väga teie kommentaare ja... Loe rohkem "
„Kui neid kasutataks ka sisuliste õpetuste andmiseks Jumala sügavate asjade kohta, oleks see imeline. Omal ajal olid nad nii. " Tuleb olla nii ettevaatlik, mida ta ütleb või kirjutab. Sageli on märkusel soovimatud tagajärjed. Sain just selle avalduse kohta väljakutse, mille põhjal jõudsin järeldusele, et võib-olla tunnevad sarnased ka teised. Ma ei vihjanud sellele, et kõik, mida juhtorganieelsel ajal konventidel õppisime, ei olnud tõsi ega täpne. Kuid see ei olnud banaalne ja jalakäija nagu praegu. Oli palju häid mõtlemapanevaid kõnelusi ja a... Loe rohkem "
Miks peaksime eeldama, et Jeesus asjad korda ajab? Ta pole seda teinud katoliku kiriku, adventkoguduse ega ühegi teise ristiusu kirikuga. Miks me arvame, et oleme niimoodi erilised? Ma ei ole kriitiline, BeenMislead, sest teised on seda sama seisukohta väljendanud, ka mina ise mitte nii väga ammu.
Piibel ütleb küll, et ta saab asjad korda, kuid ta teeb seda ainult üks kord kõige lõpus - lammaste ja kitsede, nisu ja umbrohu, halastuse ja viha anumate sorteerimine.
Probleem on selles, et kui olete lõpuks aru saanud, et see pole Jumala tõeline maine organisatsioon enam kui ükski teine religioon (meil on mõned asjad korras ja mõned asjad valesti nagu teistel religioonidel), ja näete läbi süü (tehke rohkem , tehke rohkem, te ei tee piisavalt) ja hirm (kui surete Armageddonis, kui te pole JW) kasutati põhimõtteliselt inimeste kontrollimiseks ja et te ei soovi enam olla tuntud kui Jehoova tunnistaja, ikka ei saa lahkuda ilma, et oleksite perest ja sõpradest ära lõigatud. Nad kasutavad teie peret ja... Loe rohkem "
Nii tõsi.
See on õige, kui meleti ootab jeesust, et asjad varakult korrastada. Vanemad lähevad äärmise pikkusega, et pidada kogudust puhtaks, mis nende arvates on veel puhas, kui vaatame nisu ja umbrohu illustratsiooni matthew 13 v 28. Majaperemehe orjad ütlesid talle: kas soovite, et me läheksime välja ja kogume neid umbrohu jeesus ütles, et umbrohtu kogudes pole teil juhuslikult koos nisuga juuritud. Kas ta ütles seda tõenäoliselt seetõttu, et tavaline inimene ei saa tegelikult vahet öelda, sest nad ei saa südameid lugeda ja neil on... Loe rohkem "
Alles 1952 alustasid Jehoova tunnistajad töölt lahkumist. Vaadake järgmist 2006. aasta Vaatetornide tsitaati. „Inimesed, kes soovivad saada kristlikust kogudusest, peavad vastama teatud nõuetele. Loogiliselt võib öelda, et tänapäevaseid naeruvääristajaid ei hoita, isegi kui sellised ei leidnud Noa arkas kohta. (2. Peetruse 3: 3-7) Eriti alates 1952. aastast on Jehoova tunnistajad andnud suuremat toetust koguduse kaitset toetavale korraldusele - see tähendab parandamatute patuste ärasaatmisele. Muidugi on tõeliselt kahetsevatele kurjategijatele abiks armastusega „jalgade sirgjooneline rajamine” - Heebrealastele 12:12, 13; Õpetussõnad 28:13; Galaatlastele 6: 1. ” - (w06 5/15, lk 24,... Loe rohkem "
Perekonnaliikmega, kes on pärast pikaajalist heidutust „tuhmunud”, kolinud minema, kellel pole kontakte ühegi koguduse liikmega, on vanem hiljuti võrgus ühendust võtnud ja palunud „teiega abi saamiseks kohtuda” ning paluda nende uut aadressi. Pärast seda, kui vanem oli korduvalt kinnitanud, et seda ei taheta ja et nad tahaksid rahule jätta, kirjutas vanem: "Kas te tahate öelda, et te ei soovi enam, et teid tuntaks Jehoova tunnistajatena?". Õnneks tundis inimene kasutatud fraseoloogiat ja vastas: "Ei, ma ei lahku ennast, ma tahan lihtsalt üksi jääda." Ma meeleheitel... Loe rohkem "
Kurb on see, et sellest rõhuvast muutusest on möödunud 33 aastat ja Jeesus pole veel asju lahendanud. Ja tegelikult on Jehoova tunnistajate varjamispoliitikat viimase paari aasta jooksul veelgi karmistatud, nii et usklikel tunnistajatel on keelatud saata isegi mitte laiali saadetud pereliikmeid. Vaadake järgmist 2013. aasta Vaatetorni tsitaati. „Tõesti, see, mida teie armastatud pereliige peab nägema, on teie kindlameelne hoiak Jehoova asetamiseks kõige muu peale - sealhulgas perekondliku sideme kohale. Nii et olukorraga toime tulemiseks hoidke kindlasti oma vaimsust. Mitte isoleerida... Loe rohkem "
Väga-väga sarnane kogemus kui Anonüümsel (postitatud 5/8 10:13), välja arvatud juhul, kui nad tegelikult tabasid oma pika vahemaa / aastakümnete jooksul eemaldatud eesmärki, mille tulemusel kaotasin minu ainsa lapse (ja ainsa lapselapse "pikendades").
Viimane õlekõrs selle kauaaegse, tuntud kirjastaja jaoks.
Huvitav, kes võiks järgmine eesmärk olla ??
*** w81 9/15 lk. 23 lõik 15 Lahkuminek - kuidas sellesse suhtuda *** “Või võib inimene loobuda oma kohast kristlikus koguduses oma tegudega, näiteks astudes organisatsiooni, mille eesmärk on Piibliga vastuolus ja seega kohtu all. Jehoova Jumala poolt. (Võrdle Ilmutuse 19: 17–21; Jesaja 2: 4.) Nii et kui kristlane oleks otsustanud liituda nendega, keda Jumal ei poolda, oleks kohane, kui kogudus tunnistataks lühikese teatega, et ta on end lahutanud. ega kuulu enam Jehoova tunnistajate hulka. " Nüüd mõtlen, kuidas... Loe rohkem "
suitsuvärv1:
Suurepärane punkt !!
Neil on OK saada osaks organisatsioonist, mille eesmärk on Piibliga vastuolus, aga mitte meie.
Taas nautis kommentaare põhjalikult, Meleti. Ka mina olen väsinud meie assambleede korduvatest programmidest, mis kipuvad rohkem keskenduma sellele, mida keegi ei tee, ja võrdlema neid nendega, mis seda teevad. Viimase paari aasta jooksul olen kogudustest eemal olnud, olles julgustatud ja õnneliku asemel depressioonis ja vääritu. Huvitav on see, et meie piibliriigi „festivalidel“ on kolm kokkutulekut - sõna, mida heebrea keeles kasutame festivalina, on tegelikult „pidu“ - nii et see ei tähenda inimesi, kes istuvad ja kuulavad vanemaid, kes asjadest räägivad. Samuti märkasin... Loe rohkem "
Mõeldes lihtsalt teie kommentaarile judeo kristliku usundi kohta. Vaatamata asjaolule, et Kristus vabastas meid seadusest, näivad nad tsiteerivat seda reeglite jõustamiseks ja ometi sai see asi lahendatud, kui tahame seda uskuda esimese valitsuse nn juhtorgani poolt. sajandi Apostlite teod 15 v1 ning 28 ja 29. See oli sama vana lahing, mis raevutses galaatlastele 1 v 8. See oli see teine hea uudis, mida Paulus kirjeldas. Galaatlastele 3 näitas, et nad hakkasid muutuma judeo-kristlasteks. Ettevaatust, sest Kristus on seadnud vabaduse... Loe rohkem "
Vabandust! Vale õigekiri! Kahjuks.
Ma soovin, et vaatetorn arutaks lihtsalt Matteuse 1-ist algava salmi piiblisalmi, kui peaksime ju kristlased olema. Näeksime siis mõnda uut paistvat valgust. Kev
Õnneks varjutavad kõrged haridus- ja usust taganenud artiklid juuni ja juuli väljaannetes varsti mis tahes head kavatsused, mis kirjanikul või kirjanikel selle artikli kirjutamisel võisid olla (vaadake jwsurvey). Ma naudin lihtsalt käesolevat artiklit.
Võib-olla hea motiiv. Võib-olla kirjutab artikli seekord tõeline kristlane. Olen veendunud, et Peetelis töötavad vastandlikud jõud.
Ma tundsin, et ka meletidel pole kõigil GB-l kõigil ühesugused väljavaated Jeesuse päeval ja kõigil isegi sanhedriinil pole sama suhtumine .Luke 23 v 50 ja 51. Olen vanemana töötades näinud sedasama iseenda kätt. Kui see on nii, võib jumal õnnistada seda venda või vendi .kev
25. Moosese 2: XNUMX - „Öelge Iisraeli rahvale minu panust; igalt inimeselt, kelle süda teda liigutab, peate minu panuse võtma. "
Huvitav, et see toimub iganädalase piiblilugemise ajal samal õhtul, kui meie uus annetuste kokkuleppe kiri on kavas läbi lugeda.
Aitäh, KeepOnSeeking, valgustatuse eest. Kas on aimugi, miks selle nädalavahetuse uurimisartiklis ootamatu indoktrineerimatus puudub? Võib-olla on seos annetuste asjaga? Eelseisvad kohtuasjad? Kindlasti on motiivi?