Sain eelteate mingist „uuest valgust”.i Enamiku teie jaoks pole see uus. Me paljastasime selle “uue valguse” tegelikult peaaegu kaks aastat tagasi. (See pole ka minu jaoks krediit, kuna vaevalt olin esimene, kes selle mõistmise juurde jõudis.) Enne kui andsin teile selle “uue valguse” alanduse, tahtsin teiega jagada midagi, mida üks mu kaasvanem esitas mulle väljakutse samas tagasi. Pühakirja kohta punkti proovides küsis ta: "Kas sa arvad, et tead rohkem kui juhtorgan?"
See on tavaline väljakutse; üks eesmärk oli teisitimõtleja vaigistada, sest kui ta vastab eitavalt, oleks vastus järgmine: „Miks sa vaidlustad nende õpetuse.” Teisest küljest, kui ta vastab jaatavalt, jätab ta end avatuks eeldatava süüdistuse osas. ja uhke vaim.
Muidugi, me ei sõnastaks seda küsimust kunagi ümber: “Kas sa arvad, et tead rohkem kui katoliku paavst?” Muidugi! Käime iga päev paavsti õpetustega vastuolus uksest ukseni.
Sellele küsimusele saab vastata teise küsimusega. “Kas soovitate, et juhtorgan teaks rohkem kui kõik teised maa peal?” Turnabout on ju aus mäng.
Parem ja vähem vastandlik viis sellele vastamiseks on: „Enne kui ma sellele vastan, vastake mulle seda. Kas usute, et juhtimisorgan teab midagi enamat kui Jeesust Kristust. ”Kui nad vastavad, nagu tõenäoliselt:“ Muidugi mitte ”, võite vastata:“ Las ma siis näitan sulle, mida Jeesusel - mitte minul - on küsimuses öelda. me arutame. ”
Muidugi vastab vaikne ja leebe vaim sel viisil, kui meie sees olev mees - nõrk lihane mees - soovib haarata küsija õlgadest ja raputada teda mõttetu, karjudes: „Kuidas sa võid isegi minult küsida, et lõppude lõpuks vead, mida olete näinud, kuidas nad aastate jooksul teevad? Kas sa oled pime?!"
Kuid me ei anna järele sellistele nõudmistele. Hingame sügavalt sisse ja proovime jõuda südamesse.
Tegelikult toob see sageli välja öeldud väljakutse meelde veel ühe sarnase väljakutse, mis tehti siis, kui iidne autoriteet pandi halba valgusesse.
(John 7: 48, 49) . . Ükski valitsejatest ega variseridest pole temasse uskunud? 49 Kuid see rahvahulk, kes seadust ei tunne, on neetud inimesed. ”
Nad olid veendunud, et nende mõttekäik on möödapääsmatu. Kuidas võiksid need alandlikud, neetud inimesed teada Jumala sügavaid asju? Kas see polnud ainus tarkade ja intellektuaalide, juudi rahva juhtide provints? Miks olid nad juba ammusest ajast olnud Jehoova määratud suhtlus- ja ilmutuskanal.
Jeesus teadis teisiti ja ütles nii:
(Matthew 11: 25, 26) . . Ma kiidan teid avalikult, isa, taeva ja maa Issand, sest sa oled need asjad tarkade ja intellektuaalsete eest varjanud ja ilmutanud väikestele lastele. 26 Jah, oo, isa, sest just nii sa heaks kiitsid.
Kuna Jumala poolt heaks kiidetud viis varjatud asjade paljastamiseks on beebide - selle süsteemi rumalate asjade - kaudu, peab Jehoova tunnistajate praegune uskumus, et kogu tõde tuleb juhtorgani ülendatud ameti kaudu, olema vale. Või on Jehoova meelt ja tegutsemisviisi muutnud?
Esitan tõendina augusti 15i lugejate küsimuse, Vaatetorn. Varsti saate seda ise lugeda jw.org. Selles käsitletakse küsimust, kas ülestõusnud abielluvad. (Luke 20: 34-36) Lõpuks - pärast mitukümmend aastat - näeme põhjust. Kui soovite lugeda juunis 2012i toimuval Beroean Picketsil selle teema kohta öelda, mida meil sel teemal öelda oli, siis vaadake Kas ülestõusnud saavad abielluda? Tegelikult pani see postitus lihtsalt sõnadesse selle, mida olin aastakümneid uskunud. Fakt, et need tõed olid ilmsetele orjapidamatutele orjadele nagu Apollos ja teie omadele tõelised, ja peale selle veel lugematutele teistele, tõestab kindlasti, et juhtorgan ei saa olla Jehoova määratud suhtluskanal. Jehoova paljastab beebidele oma tõe. See on meie kõigi, mitte mõne üksiku valduses.
Tõenäoliselt on seda lugemas palju siirasid vendi ja õdesid, kes võiksid põhjendada, et me jooksme edasi; et oleksime pidanud vaikima; et alles nüüd on Jehoova aeg see uus tõde avaldada ja seetõttu oleksime pidanud teda kogu aeg ootama. Juhtorgani sõnul on nii mina kui ka teised minusugused patustanud juba aastakümneid katsetades Jehoovat meie südames lihtsalt selle vastupidise hoiaku eest, ehkki õige veendumus.
On tõsi, et Jehoova on järk-järgult tõde paljastanud. Näiteks Messia olemus ja isik olid osa pühast saladusest, mida hoiti varjatud neli tuhat aastat. Ent - ja see on peamine punkt - kui Jehoova ilmutab varjatud tõe, teeb ta seda kõigile. Pole ühtegi väikest valitud rühma, kes hoiab jumaliku tarkuse saladusi; pole ühtegi pisikest eriliste teadmistega privilegeeritud inimeste kaadrit. Tõsi, jumalikud teadmised ei ole kõigi valdused, kuid see on nende soov, mitte Jumala oma. (2 Peter 3: 5) Ta teeb oma tõe kõigile kättesaadavaks. Tema püha vaim tegutseb inimeste, mitte asutuste või organisatsioonide, inimeste, üksikisikute suhtes. Tõde ilmutatakse kõigile, kes seda tõeliselt janu tunnevad. Kui see teil on, on teil jumalikult kohustus seda jagada teistega. Sellel ei istu, oodates seltskonda mehi, kes iseenesestmõistetavalt pole meile inspiratsiooni anda. (Matthew 5: 15, 16)
Kuna me räägime eeldatavusest, siis kui piinlik on see olnud meie kõigi nende aastakümnete jooksul - vähemalt alates 1954-ist -, et avaldada teadlikult, et me teame, kuidas Jehoova hakkab lahendama keerulist abielu küsimust maa peal ülestõusnute seas? Seal on teil tõde, mille ilmutamise aeg pole veel kätte jõudnud. Kes nüüd edasi jookseb?
Loodan, et kõik saavad abielluda. Ma tegin haiget, kui keegi ei saanud abielluda ja mõnikord tunnen ärevust, sest arvan, et Jumal ei jäta võib-olla mõnda inimest abielluma. Ma arvan, et see pole lihtsalt nii, et keegi, kes suri, ei saanud abielluda, sest see inimene ei otsustanud surra ega olnud süüdi nii palju aastaid tagasi sündinud ja praegusel ajal mitte elada. Jumala eesmärk oli iga mees ja iga naine abielluda ja ma usun, et see saab olema selline. See lootus on minu viimane võimalus elada paradiisis ja ilma selle lootuseta ka mina... Loe rohkem "
Artikkel on nüüd vaatamiseks võrgus ...
See on haruldus, kui probleem ilmub ilma “Korah” artiklita. Selles 15. augusti numbris on taas kord mainitud Korah: „Mässulised korraldasid Jehoova kummardamiseks iseseisvalt. Kuidas Jehoova reageeris? Ta hukkas nad. "
„Kuidas Jehoova reageeris? Ta hukkas nad. "
See sõnastus on nii ebavajalik ja ilmselgelt katset hirmu tunda. Mind häirib, kui inimesed ütlevad, et Jehoova mõrvab, tapab või hukab inimesi. Jehoova ei hukka ega tapa nagu ebatäiuslik inimene. See on jumalik kohtuotsus, mitte surmanuhtlus. Jehoova ei ole verejanuline jumal, kes tapab inimesi, kes pole Temaga seotud. GB tahaks, et me usuksime, et Jehoova tapab meid, kui me ei nõustu nende valede ja / või ekslike õpetustega.
GWIT kirjutas: „Meleti, Apollos ja teised DTT saidi vennad on silmatorkavad näited potentsiaalist (pärlitest), mille nad on valmis oma ülemeelsuse tõttu minema viskama.” Nii tõsi, ma olen leidnud, et nende vendade ja teiste netist lugenud artiklid on silmapaistvad vaimsed ja täis pühakirju, mis näitavad head tähendust ja loogikat. On kahju, et GB on oma autoriteetsest positsioonist nii kinnisideeks jäänud, et kahjuks jäävad nad ilma suurepärase vaimse toiduga toitmisest, olgu nad siis hirmul ja kes... Loe rohkem "
Isiklikult keda huvitab, et nad aeg-ajalt eksivad. Ma eksin. Mida nad sellest konkreetsest pühakirjast valesti aru said? Probleem on selles, et nad nõuavad kuulekust, mis kuulub ainult Jehoovale. Nad tahavad, et oleksime lojaalsed nende valede õpetuste suhtes. Miks ??? Närv! Miks nad ei saa olla piisavalt tagasihoidlikud, et võtta vastu juhtimine ja õpetus kõigilt meie organisatsiooni võimekatelt vendadelt? Ma hakkan uskuma, et nad jätavad kasutamata selle organisatsiooni potentsiaali. Meleti, Apollos ja teised DTT saidi vennad on silmatorkavad näited potentsiaalist (pärlid), mida nad soovivad... Loe rohkem "
See on sama lugu nagu tol ajal. Nad nõuavad ühtsust ja kuulekust. Üks õde ütles nädal tagasi, et kuulekus on see, mida Jehova meilt tahab, ja kui meil kästakse järgmisel koosolekul kanda punaseid kingi, peaksime seda tegema. (Walesi kohtuprotsess 1954) Q. Kas see kuulutati välja küsimusena, mida peavad kõik Jehoova tunnistajate liikmed uskuma, et Issanda teine tulemine toimus 1874. aastal? (Siin toimub lühike arutelu tõendite kohta, mille Fred W Franz esitas umbes 1874. aastat.) Q. See oli valeprohvetlike kuulutuste avaldamine? A. See oli vale avaldamine... Loe rohkem "
Minu kommentaar kuulub eneseohverdamise WT-lõimele: /
Minu COBE rikkus selle WT kaalumist. Ta muutis iga lõigu kohalike vajaduste osaks. (Mõned inimesed ei ilmu koosolekutele, kui nad ei pea kõnet. Meil on vaja rohkem vabatahtlikke, kes koristussaali koristaksid, õigeaegselt FS-i aruandeid esitaksid, aega kokku lepiksid. CO järgmisel nädalal jne)
See tööjuhend sisaldab häid nõuandeid ja ilusat sõnumit. Soovin, et ta jääks skripti juurde.
Reblogged seda Veenduge kõigis asjades.
Ma tean, et arutades seda küsimust paljude õdedega aastaid, ei uskunud nad kunagi ülestõusnute ja abielu GB tõlgendust, kuid muidugi nad ei aruta seda vanematega.
See, mida te ütlete, illustreerib midagi, mida olen uskunud. Püha Vaim räägib ustavate kaudu, mitte väikese juhijuhi kaudu. Sellised hoiavad tõde südames, nii et kui GB jõuab hilja arusaamisele, et nad on eksinud ja avaldab sellel teemal uue valguse, on vaikne nõusolek, sest enamus teadis seda tõde kogu aeg ja on nüüd õnnelik see suur vend on lõpuks hoogu täis saanud.
Meleti, olen vaadanud artiklit ülestõusmise kohta, millele viitasite, kuna see on minu jaoks üks huvitav punkt. Siin on midagi, mida mul on raske seletada. Väide „inglite moodi” olemise kohta, mis välistab nad abiellumise ja sellest tuleneva järeltuleku, näib olevat vastuolus nefilimide jutustuste ja Jeesuse sünni enda mõttega. Ühine mõte on see, et see kõik oli kuidagi põhjustatud mitteinimlikest põhjustest. Niisiis näib kõigi nende inimeste võimalus olla seotud inimestega sarnases piirkonnas, mida nende kontode põhjal kaaluda. Me teeme... Loe rohkem "
HI JB,
Me võime kindlalt öelda vaid seda, et taevasse ellu ülestõusnud ei abiellu. See on selge, sest just seda on Jeesus sõnaselgelt öelnud. Selle kohta, kuidas inimesed uues järjekorras abielluvad, võime vaid spekuleerida. Täiuslikkuse ajal on läbi viidud ainult üks abielu. See oli korraldatud abielu. Kas oleks sõlmitud hilisemaid abielusid? Spekulatsioon. Kes teab.
Küsin sageli JW-delt, mis teeb meist tõelised kristlased. Nad kaotasid asju, nagu me ei usuks kolmainsusesse, jõuludesse ja paljudesse muudesse asjadesse. Kuid taastatud Jumala kirikus olevad inimesed või kristadelfid usuvad sama. Miks neid siis valekristlasteks peetakse? Pärast seda suunavad nad mind ustava ja diskreetse orja ja organisatsiooni juurde. Ma ütlen, miks peaks Jumal mind valima kellestki, kes usub nagu meie ja on teises koguduses, ta tagasi lükkama? Sest nad ei kuulu vahitorni? Jehoova ei kujundanud kristlust selleks, et saaksin tulla vaatetorni. Ta suri... Loe rohkem "
Olen sellega nii nõus. Rääkisin eelmisel päeval ühe õega ja küsisin temalt: „Nii paljud inimesed erinevates kogudustes on narkootikumidest loobunud ja oma elu ümber pööranud ning neist saavad suurepärased inimesed. Seda tehakse Püha Vaimu ja jumalate abiga. Miks peaks jumal neid inimesi aitama ja seejärel Harmagedonis hävitama? Sest nad ei usu, et surnud magavad või me ei lähe taevasse? " Need on asja skeemis nii kergemeelsed. Me ütleme, et aastatuhandel õpetame ülestõusnutele tõde. Osta pole... Loe rohkem "