Üks meie foorumi kaasautoritest komistas selle otsa. Ma arvasin, et see oli huvitav sissevaade meie seisukohast vastandlike arvamuste omamisel spekulatiivse või tõlgendava iseloomuga küsimustes. Oleks imeline, kui jätkaksime selle positsiooni hoidmist, kuid kardan, et see pole enam nii.
Alates oktoobrist 1907 Valvetorn ja Kristuse kohaloleku kuulutaja
Kallis vend küsib: kas me võime olla täiesti kindlad, et KOEUURINGUTES esitatud kronoloogia on õige? - et saak algas aastal 1874 ja lõppeb aastal 1914 piinades kogu maailmas, mis kukutab kõik praegused asutused ja järgneb au kuninga ja tema pruudi, kiriku õigluse valitsemisaeg?
Nagu me DAWNS-is ja TOWERS-is suuliselt ja kirjaga oleme sageli teinud, vastame, et me pole kunagi väitnud, et meie arvutused oleksid eksimatult õiged; me pole kunagi väitnud, et nad olid teadmised, ega põhine vaieldamatutel tõenditel, faktidel, teadmistel; meie väide on alati olnud, et nad põhinevad usku. Oleme tõendid tõendanud nii selgelt kui võimalik ja teinud neist järeldused usust ning kutsunud ka teisi neid vastu võtma nii palju või vähe, kui nende süda ja pea võiksid kinnitada. Paljud on neid tõendeid uurinud ja nendega nõustunud; teised sama säravad ei kinnita neid. Need, kes on suutnud neid usu kaudu vastu võtta, näivad olevat saanud erilisi õnnistusi mitte ainult prohvetlike harmooniate, vaid ka kõigi teiste armu ja tõe joonte järgi. Me ei ole hukka mõistnud neid, kes ei näe, kuid oleme rõõmustanud koos nendega, kelle usu teostamine on neile erilisi õnnistusi toonud: „Õndsad on teie silmad, sest nad näevad, ja teie kõrvad, sest nad kuulevad.”
Võimalik, et mõned, kes on DAWNSi lugenud, on meie järeldused tugevamalt esitanud kui meie; aga kui nii, siis see on nende endi vastutus. Oleme tungivalt kutsunud ja soovitame ikka veel, et kallid Jumala lapsed loeksid meie esitatud teadlikult - Pühakiri, rakendused ja tõlgendused - ning moodustaksid seejärel oma hinnangud. Me ei õhuta ega nõua oma vaateid eksimatutena ega lammuta ega väärkohelda neid, kes pole nõus; aga pidage “vendadeks” kõiki pühitsetud kallisverelisi usklikke.
„Me pole kunagi väitnud, et need olid teadmised ega põhinenud vaieldamatutel tõenditel, faktidel, teadmistel; meie väide on alati olnud, et need põhinevad usul. … Võimalik, et mõned, kes on DAWNS-e lugenud, on meie järeldused tugevamalt esitanud kui meie; aga kui nii, siis see on nende endi vastutus. ”———————————— Minu arvates on see väga varajane näide„ varem on mõned mõelnud ... ”Kuigi see pole tegelikult doktriini muutus, on see rõhuasetuse nihutamine, mille puhul hoiatatakse Tühjenda ”tutvustatakse neile, kes võisid arvata, et nad loevad tõendeid ja tõendeid.... Loe rohkem "
Minu arvates on nii naljakas, et 1874. aasta "tõestus" põhines püramiidi "suure galerii" mõõtmisel tollides. Tolli !? Pealegi, kas muistsed egiptlased polnud juba metrikasüsteemile üle läinud? Oleksime pidanud mõõtma sentimeetrites. Oh oota, ma saan aru, iisraellased olid endiselt Briti keiserlikus mõõtesüsteemis, nii et nad kodeerisid mõõtmised tollides, et nende Egiptuse ülemused ei saaks kunagi peidetud sõnumist kinni. Geniaalne! Tõsiselt, millal me lõpetame beebid olemise ja hakkame omandama meeste jooni? Pauluse oma... Loe rohkem "
"Nad uurisid hoolikalt kronoloogiat, kuid see tundus veatu ja kuulutas positiivselt, et 6,000 aastat lõppes 1873. aastal." Võrrelge seda tsitaati (Apollose postitatud eespool) järgmisega: *** jv peatükk. 28 lk 632–633 Seestpoolt proovimine ja sõelumine *** „Hiljem, aastatel 1935–1944, piibli kronoloogia üldraamistiku ülevaade näitas, et Apostlite teod 13:19, 20 olid kuningas halvasti tõlgitud James Version oli koos teatud muude teguritega ajaarvamise heitnud juba üle sajandi. * ”Allmärkuses öeldakse:„ ... Nende parandatud tabelite valguses... Loe rohkem "
Minu jaoks on murettekitav lause järgmine: Tundub, et need, kes on suutnud neid usuga vastu võtta, on saanud erilisi õnnistusi mitte ainult prohvetlike harmooniate, vaid ka kõigi teiste armu ja tõe joonte järgi.
Kuigi see on peen, näib see viitavat sellele, et need, kes pole nõus, ei saa “erilisi õnnistusi”.
Ma kuulen sind. Ja tagantjärele iroonia seisneb selles, et need, kes neid nimetamata „erilisi õnnistusi“ uskusid ja vastu võtsid, osutusid lõpuks oma veendumustes valeks. Kas Jehoova andis mõnele „erilisi” õnnistusi, kuna nad uskusid teadmatuses, mis valesti oli, eitades samas selliseid õnnistusi teistele, kes olid piisavalt ettevaatlikud, et tunnistada inimese eksimust selles, mis see oli? Kui lubamatud inimesed lubaksid pettumust ja isegi pettumust juhtpositsioonil olevate inimestega nende innukust mõjutada, siis jah, ma näen, kuidas nad võiksid õnnistustest ilma jääda. Ma siiski ei arva... Loe rohkem "