Üks vend saatis selle mulle täna augustikuu 1889i numbri kaudu Siioni vaatetorn. Lehel 1134 on artikkel pealkirjaga “Protestandid, ärkake! Suure reformatsiooni vaim suremas. Kuidas Priestcraft nüüd töötab?
See on pikk artikkel, nii et olen välja tõmmanud vastavad osad, et näidata, et see, mida vend Russell kirjutas üle sajandi tagasi, on endiselt aktuaalne. Nende kahe ajaperioodi hämmastava sarnasuse tunnistajaks on vaid „protestantide” või „Rooma” asendamine kõikjal tekstis „Jehoova tunnistajatega” (mida ma soovitan lugemisel teha). Midagi ei ole muutunud! Tundub, et organiseeritud religioon on määratud sama mustrit kordama, kuni see suur raamatupidamispäev, mille Jumal on kõrvale pannud. (17: 1)
Tuleb meeles pidada, et Russelli ajal polnud Jehoova tunnistajaid. Need, kes tellisid Siioni vaatetorn olid pärit peamiselt protestantlikest uskudest - sageli rühmadesse, kes olid eraldunud tänapäevastest tavareligioonidest ja olid omaette usunditeks saamise protsessis. Need olid esimesed piibliõpilased.
(Olen rõhutanud nende artiklite väljavõtete osi.)
Mida juhtorgan õpetab:
„Ühiselt mõtlemiseks” ei saa me omada ideid, mis on vastuolus Jumala sõnaga või meie väljaannetega (CA-tk13-E nr 8 1/12)
Võiksime ikkagi oma südames Jehoovat proovile panna, kahtledes salaja organisatsiooni positsioonis kõrghariduse valdkonnas. (Vältige südames Jumala testimist, 2012. aasta ringkonnakonvendi osa, reede pärastlõunased istungid)
Seega ei toeta „ustav ja diskreetne ori” kirjandust, kohtumisi ega veebisaite, mida ei toodeta ega korraldata tema järelevalve all. (km 9 / 07 lk. 3 küsimuste lahter)
Järgmisena tundsid nad, et kogudus valib nad oma väärikuse all nad pidid teenima ja neid pidi ta teenima oma sulaseks; ja viia ellu ameti mõte ning toetada vaimuliku väärikust, nad pidasid paremaks poliitikaks loobuda primitiivsest meetodist, mille kohaselt kõigil usklikel, kellel vähegi võimalik, oli vabadus õpetada, ja otsustasid, et keegi teine ei saa kogudust teenida, välja arvatud „vaimulik”, ja et kellestki ei saa vaimulikku, välja arvatud vaimulikud nii otsustasid ja panid ta ametisse.
Kuidas Jehoova tunnistajad selle saavutasid:
- Enne 1919: vanemad valis kohalik kogudus.
- 1919: kogudused soovitavad teenistusdirektorit, kelle nimetab juhtorgan. Kohalikke vanemaid valib jätkuvalt kogudus.
- 1932: Kohalikud vanemad asendati teenistuskomiteega, kuid valiti siiski kohapeal. Pealkiri “Vanem” asendatakse nimega “Sulane”.
- 1938: kohalikud valimised katkestati. Kõik ametissenimetamised teeb nüüd juhtorgan. Vastutab üks koguduse sulane ja kaks abiteenistuskomisjoni moodustavat abilist.
- 1971: kehtestati vanemate kord. Pealkiri “Sulane” asendatakse nimega “Vanem”. Kõik vanemad ja ringijuhendajad on võrdsed. Vanemkogu juhatus määratakse iga-aastase rotatsiooni alusel.
- 1972-1980: Esimehe vaheldumisi määramine muutus aeglaselt, kuni sellest sai alaline koht. Kõik kohalikud vanemad on endiselt võrdsed, kuigi tegelikult on esimees võrdsem. Kõigi vanemate võib amet tagasi kutsuda, välja arvatud esimees, kelle saab tagasi kutsuda ainult haru heakskiidul. Ringrajavalvur taastatakse kohalike vanemate kohal.
- Täna: ringkonnavolinik nimetab ametisse ja kustutab kohalikud vanemad; vastab ainult harukontorile.
(Viide: w83 9 / 1 lk. 21-22 „Pidage meeles neid, kes juhivad teie seast”)
Mida juhtorgan õpetab:
Usust taganemine (lahkarvamus) on määratletud järgmiselt: „Piibli tõega vastuolus olevate õpetuste tahtlik levitamine, nagu õpetavad Jehoova tunnistajad” (Karjane Jumala kari, lk 65, punkt 16)
"Me peame hoiduma iseseisvuse vaimu tekkimise eest. Kas me ei saa kunagi sõna või teoga kunagi vaidlustada suhtluskanalit, mida Jehoova täna kasutab. “(W09 11/15 lk 14 lõige 5 Aarde oma koht koguduses)
*** w08 8 / 15 lk. 6 par. 15 Jehoova ei jäta oma ustavaid inimesi ***
Seetõttu, isegi kui me üksikisikutena ei mõista täielikult orjaklassi teatud positsiooni, pole see meile põhjust tagasi lükata või saatana maailma naasta. Selle asemel paneb lojaalsus meid käituma alandlikult ja ootama Jehoovalt asjade selgumist.
Luke 16: 24, mida JW väljaanded on pikka aega rakendanud kannatavatele ristiusu vaimulikele, kes kannatavad Jehoova tunnistajate tõe pealetungi ajal, leiab see tähendamissõna nüüd rakendust JW vaimulike endi jaoks, kuna ustavad paljastavad oma valesid ja halba käitumist.
Siitpeale räägib Russelli artikkel päris palju enda eest. Mul on vabadus lisada paar märkust nurksulgudesse.
See, mida ta manitses oma aja protestantidele, sobib sama hästi ka meie aja Jehoova tunnistajate jaoks.
[vahe kõrgus = ”20px”]Eesmärk Rooma [juhtorgan] vaimuliku klassi asutamisel eraldi sellest, mida ta peab ilmikuteks, pidi saama ja hoidma rahva üle täielikku kontrolli. Igaüks, kes on tunnistatud romide [GB] vaimulikesse, on seotud tõotustega, et ta peaks kaudselt selle süsteemi juhile õpetlikult ja igakülgselt alluma. Sellist õpetust ei hoia mitte ainult kinni nende doktriinid ja tema tõotuse tugev ahel takistab edasiliikumisest, vaid ka lugematud väiksemad -tema elamine, ametikoha väärikus, ametinimetus ja lootus samas suunas edasi liikuda; sõprade arvamusi, uhkust tema vastu ja tõsiasja, et kui ta peaks kunagi suuremas valguses tunnistama ja oma positsioonist loobuma, tuleks ta ausa mõtleja austamise asemel väärkoheldud, põlastunud ja valesti esindatud. Ühesõnaga, teda käsitataks justkui pühakirja otsimisest ning enda jaoks mõtlemisest ja vabaduse teostamisest, millega Kristus vabastas kõik oma järgijad, see oleks lubamatu patt. Ja sellisena koheldaks teda kui ekskommuniseeritud [laialisaatmata] isikut, kes on Kristuse kirikust nüüd ja kogu igavikuni ära lõigatud.
[spacer height = ”1px”] Rooma [juhtorgani] meetod on olnud autoriteedi ja võimu koondamine oma preesterluse või vaimulike kätte. Neile õpetatakse, et iga imik peab olema ristitud, [me nõuame nüüd väikeste laste ristimist] kõik vaimuliku peetud abielud ja iga matuseteenistus, kus osaleb vaimulik [ja kuningriigi saalis]; ja et kõigile, välja arvatud vaimulikele, oleks Issanda mälestusöömaaja lihtsate elementide haldamine pühaduserikk ja labane. Kõik need asjad on veel nii palju nööre, mis seovad inimesi vaimulikkonna aukartuse ja alistumisega, kes väidetavalt, et neil on teiste kristlastega võrreldes need eriõigused, näivad olevat eriline klass Jumala hinnangul. [Me õpetame, et vanemad saavad uues maailmas vürstideks]
[spacer height = ”1px”] Vastupidi, tõde on see, et Pühakirjas pole sellist vaimuliku ametit ega õigusi kehtestatud. Need lihtsad ametid on jumalateenistused, mida iga vend Kristuses võib teise heaks teha.
[vahe kõrgus = ”1px”] Me kutsume kedagi üles koostama pühakirja üksiklause, mis annab ühele Kristuse kiriku liikmele rohkem vabadust või volitusi kui teisele selles osas.
[spacer height = ”1px”] Kuigi on hea meel tõdeda, et baptistid, kogudused ja jüngrid lähenevad tõelisele ideele, et kogu kirik on kuninglik preesterlus ja et iga kogudus on sõltumatu kõigi teiste jurisdiktsioonist ja autoriteedist, palume siiski neid arvata, et nende teooria pole täielikult teostatud; ja veel hullem, et nende seas on kalduvus tsentraliseerimisele, kleritsismile, konfessionaalsusele; ja veel hullem, et rahvale “meeldib seda saada” (Jer. 5: 31), Ja tunda uhkust oma kasvava konfessionaalse jõu üle, mis tähendab nende kasvavat individuaalse vabaduse kaotust.
[spacer height = ”1px”] Alles hilja võiks neid nimetada sektideks või konfessioonideks. Varem seisis iga kogudus iseseisvalt nagu apostlite aegsed kirikud ja oleks pahaks pannud teiste koguduste mis tahes katseid dikteerida regulatsioone või usku ning oleks halvustanud, et teda tuntakse mis tahes mõttes sektiks või konfessiooniks seotuna. . Kuid teiste eeskuju ja uhkus olla suure nimega ja mõjukas kirikurühmas, mis on tuntud ühe nime all ja kes tunnistavad ühte usku ning on valitsenud ministrite nõukogu poolt, mis sarnaneb teiste assambleede ja konverentside ning nõukogudega. nimiväärtused, on viinud need üldiselt samasugusesse sidemesse. Kuid ennekõike muud mõjud, mis viivad nad tagasi orjusesse, on olnud vaimulike autoriteete puudutav vale ettekujutus. Inimesi, keda pole pühakirjaga sel teemal teavitatud, mõjutavad teiste kombed ja vormid palju. Nende õppimata vaimulikud [JW vanemad] järgige hoolikalt ja hoolikalt kõiki vorme, tseremooniaid ja detaile, mida nende õppinud vaimulikud vennad soovitavad, et neid ei peetaks ebakorrapärasteks. Ja nende oma rohkem õppinud vaimulikud [JW vanemad] on piisavalt ujedad, et näha, kuidas nad saaksid ära kasutada teiste teadmatuse, et luua järk-järgult konfessionaalne võim, milles nad saavad särada peatuledena.
[spacer height = ”1px”] Ja seda individuaalse vabaduse ja võrdsuse langust peavad vaimulikud [JW hierarhia] soovitavaks, kui oletatavat vajadust, sest siin ja seal on nende kogudustes vähe „omapäraseid inimesi”, kes osaliselt hindavad nende õigusi ja vabadusi ning kes kasvavad nii armu kui ka teadmistena väljaspool vaimulikke. Need tekitavad usutunnistusega seotud vaimulikele probleeme õpetuste kahtluse alla seadmine pikka aega vaieldamatu ning nende nõudmine ja pühakirjakohaste tõendite nõudmine. Kuna neile ei saa pühakirjaliselt ega mõistlikult vastata, on ainus viis nendega kohtuda ja neid lahendada kulmu peksmise ning vaimuliku autoriteedi ja üleoleku näitamise ja nõudmise kaudu, mis on doktrinaalsetes küsimustes kohustatud arvestama ainult kaasklerikute ja mitte võhikutele.
[vahe kõrgus = ”1px”]Õpetus “apostlikust pärimisjärjekorrast” - väide, et piiskop paneb käed külge [ringkonnaülema poolt vanema määramine] annab inimesele võime õpetada ja selgitada Pühakirja, mis siiani kehtib Romanistid ja piiskoplased (ja Jehoova tunnistajad), kes ei mõista, et just mehed, keda nõnda öeldakse õpetamiskõlblikuks, kuuluvad kõige vähem võimekate hulka; ükski neist ei näi tõepoolest olevat võimeline Pühakirjast aru saama ega seda õpetama kui enne, kui ta on selleks volitatud; ja kindlasti on paljusid otsustavalt haavanud ülbus, enesekindlus ja omandatud volitused seda oma vendade üle valitseda, mis näib olevat ainus asi, mida nad saavad “pühadest kätest”. Kuid katoliiklased ja piiskoplased kasutavad seda paavsti viga maksimaalselt ära ja suudavad uurimisvaimu lämmatada edukamalt kui teised. [JW-d on nende edust uurimise vaimu lämmatamisel ületanud.]
[spacer height = ”1px”] Neid fakte ja suundumusi arvestades me anname häirekella kõigile, kes peavad kinni reformatsiooni algõpetusest - individuaalse kohtuotsuse õigusest. Teie ja mina ei saa loota, et hoiame voolu kinni ja takistame seda, mis tulemas on, kuid võime Jumala tõe kaudu antud armust olla ülekaalukad ja võita nende vigade üle (Ilm 20: 4,6) ja kui võitjaile antakse koht saabuva aastatuhande ülistatud preesterluses. (Vt Ilm 1: 6; 5: 10.) Apostel (Tegude 2: 40) on sama asjakohased nüüd, evangeeliumi ajastu lõikusel või lõpus, nagu olid selle juudi aja lõikusel või lõpus: „Päästke end väärastunud põlvkonna eest!” Las kõik, kes on protestandid südames põgenevad preesterlus, põgenevad vaimulikkond, selle vead, pettekujutelmad ja valedoktriinid. Hoidke kinni Jumala sõnast ja küsige kõigilt, mida te oma usuks aktsepteerite: „Nii ütleb Issand”.
Mõned lugejad võiksid otsida WP Browni artikli "Vangistatud ideed" 1947. aasta ajakirjast The Spectator. Ilmselt on see endiselt autoriõigusega kaitstud, kuid leiate selle Internetist. Artikkel selgitab viisi, kuidas heade kavatsustega heade inimeste asutatud usuorganisatsioonid korrumpeeruvad. Artiklis öeldakse, et me peaksime olema "organisatsiooni orjad" või "organisatsiooni vangid" asemel "Vaimu teenijad".
Täname viite eest. Suurepärane artikkel.
Ma arvan, et teil on õigus, et probleem on organiseeritud religioon, tegelikult on see mõte vastuolus nende samade organiseeritud religioonide tunnustatud eesmärkidega, sest see on paratamatult vastuolus vaba tahtega. Kui proovite korraldada religiooni ja inimeste igapäevast elu, puutute kokku kõigi võimu ja kontrolli küsimustega. Ainus inimene universumis, kes suudab neid hallata ja võtta vastu vaba tahte kaunist kingitust, on Jumal. Ta ootab kannatlikult, millal me otsustame teda vastuvõetavalt teenida, ja kui me kõik rakendame piibli põhimõtteid suurepäraselt (nagu kuldreegel), siis see töötab, ilma et oleks vaja mikromajandust... Loe rohkem "
Ma paneks mõtlema: kas me oleksime sellised, kes me oleksime, kui katoliku kirikut poleks olemas olnud; kui protestantlikku reformatsiooni poleks toimunud; kui Charles Taze Russellit poleks kunagi olemas olnud? Kas me pole need, kes me oleme, sest Jehoova lubas vigasetel kristlikel süsteemidel jätkata ja areneda? Nii nagu Ta lubas juutide religioonil jätkuvalt eksisteerida, ehkki nad langesid korduvalt ebajumalateenistusse? Jumal pidas sobivaks lubada katoliku kirikul olla nende käsikirjade peamised koopiamasinad ja säilitajad, millest me täna kasu saame. Organiseeritud kristlik religioon, ehkki jäme patusus, on mänginud selles olulist rolli... Loe rohkem "
Või on organiseeritud usund läbi aegade olnud tõe peamine vaenlane, samal ajal kui ustavad kristlased on riskinud oma eluga, et jumalasõna julgesti elus hoida.
Tere, Meleti,
Organiseeritud kristlik usk on oma eesmärki teeninud.
See läheb valesti, sest inimestel läheb valesti, kuid see on ühtlasi ka hoidnud Kristust ja tema õpetusi inimeste seas kohal 2000 aastat.
Nii nagu Moosest kuulati esimese sajandi sünagoogides (kuhu polnud kogunenud vähe silmakirjatsejaid ja valetajaid), kuulatakse ja kuulutatakse Jeesust ka täna kristlikes kirikutes üle maailma, kuigi ka nende seas pole vähe silmakirjatsejaid ja valetajaid, kuid mitte kõik pole .
Joshua
Olen sinuga täiesti nõus, Joshua. Organiseeritud religioon on täitnud Jumala eesmärki, nagu Paulus on öelnud: “. . .Kui nüüd on Jumalal, kuigi tal on tahtmist oma viha näidata ja oma võimu teatavaks teha, talutakse palju kauakannatavaid vihahooneid, mis sobivad hävitamiseks, 23 et ta saaks teada oma au rikkustest halastuse anumad, mille ta oli eelnevalt kuulsuseks ette valmistanud, 24 nimelt meid, keda ta kutsus mitte ainult juutide, vaid ka rahvaste hulgast? 25 Nii ütleb ta ka Hoessas: „Kutsun neid, kes pole minu rahvas... Loe rohkem "