„Otsige Jehoovat, kõik, kes te maa peal olete, vaevatuid… Otsige taset“ - Zephaniah 2: 3
[Ws 02 / 19 p.8 uuringuartiklist 7: aprill 15 -21]
Kas olete olnud vaimustuses mõne telepildi kohta käiva ilusa telesaate vaatamisest ja kui lugu jõuab haripunkti, katkestab programmi reklaami taustaks riiviv kõin? Mis oleks, kui see nii oleks ja see jätkaks teatamist: „Seda programmi toetab uhkelt Conartistes & Liars Inc., ainus reisibüroo, kes on ise määranud teid selliste looduslike varjupaikade ümber juhtima. Kui te ei aktsepteeri meid giididena, ei näe te selliseid vaatamisväärsusi ”. Pole kahtlust, et te oleksite vähemalt õnnetu.
Miks see väike lugu? Põhjus on see, et selle nädala Vaatetornide õppeartikkel on väga sarnane. Sellel nädalal on 23-i lõigud ja nende üle on palju vaeva näha ning palju head ja kasulikku materjali on. Kõik, välja arvatud lõik 18.
Lõikes 18 katkestatakse ümberehituse ja kasulike nõuannete riiv. Nimelt “Jehoova näeb seda juhist Piiblis ja trükistes ning „ustava ja varjatud orja” poolt toodetud programmide kaudu (Matteus 24: 45-47) Peame andma oma osa, tunnistades alandlikult, et vajame abi, uurides Jehoova materjali. tarneid ja rakendades õpitu alistuvalt ”.
Kogu artikli eeliseid rikub see iseenesestmõistetava ustava ja diskreetse orja räige eneseületamine. Sellega kaasneb ka tugev ettepanek, et kes ei aktsepteeri nii neid kui ka nende poolt pakutavat kirjandust, pole tasane ega alandlik. Seda ettepanekut tehes hindavad nad mõlemad teiste südame motivatsiooni ja tegusid nende teadmata. Suurem probleem on see, et nad seavad end Jeesuse olukorda, kellel on ainus õigus hinnata südame ajendeid. (Johannese 5:22.) Veelgi hullem on see, et sellesse kohtuotsusesse asudes julgustavad nad tõhusalt neid, kes neid kuulavad, minema samamoodi teiste üle kohut mõistma.
Lisaks, nagu on viimastel aastatel muutunud normiks, eiratakse selles lõigus täielikult kristliku koguduse juhti Jeesust Kristust, kellele Pühakirja kohaselt on antud kõik volitused. Selle asemel väidavad nad, et materjal on pärit Jehoova käest ja nende poolt toodetud, nii et Jeesusest (Efeslased 5: 23, Matthew 28: 18) tõhusalt mööda minnakse.
Kokkuvõtteks, kui ignoreerite lõiget 18 ja selles sisalduvaid hoiakuid või väldite selle vältimist, leiate, et see artikkel on lugemist väärt.
Lõige 2 „Kuid meil on võimas stiimul selle kvaliteedi arendamiseks. Jehoova lubab, et „tasased saavad maa omaks”. (Ps 37:11) ”Lõige 22„ Peagi viib Jehoova kõik kurjad inimesed maa pealt välja ja järele jäävad ainult tasased. Siis on maa tõepoolest rahulik. (Ps 37:10, 11) ”On kummaline uudishimu, kui küsida selle organisatsiooni liikmetelt, kellest räägitakse Psalmis 37 ja Matteuse 5: 5, kui neid, kes valdavad / pärivad maad / maad minu kogemuse järgi ütleb: "see on minu lubadus ja lootus" (st suur rahvahulk, teised lambad) Aga nagu nii paljud... Loe rohkem "
Juhatus peab kõiki kristlasi, kes seda ei järgi, osaks usust taganenud kristlus. Miks? Kuna GB väidab, et need inimesed õpetavad ja järgivad valesid Piibli tõekspidamisi. Kas juhatus ei hinda ennast selle järgi standardist taganenuks? Ta tunnistab, et on tõlgendanud pühakirja palju, mitu korda valesti. Ja et ta võib seda praegu teha. Ja et see võiks seda teha ka tulevikus. Põhjus, mida ta kasutab oma ebatäpsete tõlgenduste vabandamiseks, on alati olnud, me oleme ebatäiuslikud. Aga mis sorti see on? Kõik on ebatäiuslikud. Miks siis see üldse esile tuua ja seda rakendada... Loe rohkem "
Tadua Suur ülevaade, lühike täpne ülevaade ja punkt, mis mulle meeldis, kui võtsid lõike 18 vastu. Jeromeuse lõiked 7–8 pole üldse halvad, sa panid mind mõtlema põhjusel, et ta oli vanema raamatust välja jäetud, usust taganemise all. P 4-1 Lugejate küsimused Miks on Jehoova tunnistajad usust taganemisest lahkunud (ekskommunikatsiooniks) mõned, kes tunnevad endiselt usku Jumalasse, Piiblisse ja Jeesusesse Kristusesse? Heakskiidetud seos Jehoova tunnistajatega nõuab kõigi Piibli tõeliste õpetuste, sealhulgas nende Jehoova tunnistajate ainulaadsete tõekspidamiste aktsepteerimist. Mida sellised uskumused hõlmavad? Seda... Loe rohkem "
Mind ärritas väga see, et nagu alatuse või kasinuse arutamisel alati, on kõigil oht kaotada tasasuse kvaliteet, välja arvatud juhtorgan. Lõike 8 põhjused: „KUI VÄLJAKUTSE VÄLJAKUTSE? Kui neile antakse volitus: see võib olla väljakutse neile, kellel on volitus jääda vaevarikkaks, eriti kui keegi nende jälgitav kohtleb neid lugupidamatult või seab kahtluse alla nende otsuse. Kas teiega on seda kunagi juhtunud? Mis siis, kui pereliige käitus nii? Kuidas te vastaksite? Mõelge, kuidas Mooses selle olukorraga hakkama sai. Jehoova nimetas Moosese juhiks... Loe rohkem "
Head punktid. Kõik need kommentaarid on tegelikult suurepärased, raske on valida, millele vastata. „Jehoova nimetas Moosese Iisraeli juhiks ja lubas tal registreerida seadused, mis seda rahvast valitsesid. Ei olnud kahtlust, et Jehoova toetas Moosest. ” Kuna GB võrdleb teie jagatud artiklis Jerome end kohmetult Meek Moosesega, teen selle kommentaari: Mis andis Moosesele õiguse kedagi suunata? Mis andis talle õiguse väita, et Jumal kasutas teda ja rääkis tema kaudu rahvale? Kas see polnud ülemäära imeline... Loe rohkem "
Aitäh Tadua. Ainus probleem on see, et niipea, kui näen arutlemist kasinuse või alandlikkuse üle, ootan juba midagi lõigu 18 järgi, julgustades seeläbi esitamist GB-le ja nende autoriteedile peamise viisina, kuidas võime olla kasinad või alandlikud. Seejärel on väljakutseks sellise esituse leidmine artiklis.
Jeesuse kohta jälle palju, kuigi eelmine artikkel ei sisaldanud midagi.
Rant üle.
Armastus kõigi siinsete, eriti Ericu vastu.