[Azaroaren 15, 2014 berrikuspena Atalaya artikulua 3 orrialdean]
"Igo egin zen." - Mt 28: 6
Jesukristoren berpizkundearen balioa eta esanahia ulertzea ezinbestekoa da, noski, gure fedea mantentzeko. Paulek hebrearrei buruz hitz egin zien oinarrizko edo oinarrizko gauzetako bat da, gauza horiek iragan ditzaten egia sakonagoetara pasatzeko eskatuz. (He 5: 13; 6: 1,2)
Horrek ez du iradokitzen artikulu honetan egiten ari garen bezala Jaunaren berpizkundearen garrantzia berrikusteko.
Pedrok eta gainerako dizipuluek guztiak abandonatu zituzten Jesus gizakiaren beldurrez: gizonek egin zezaketen beldurrez. Jesus berpizkundearen lekukoa askotan ikusi ondoren, ez zekiten zer egin, eta ezkutuan jarraitzen zuten espiritu saindua bete arte. Heriotzak Jesusengan maisutasunik ez zuela frogatzen zuen, bera bezalako espirituaren kontzientzia berriarekin batera ukiezina zen kontzientziarekin batera, behar zuten ausardia eman zien. Hortik aurrera, ez zen atzera bueltarik izan.
Gutako askok bezala, garai hartako agintari erlijiosoak berehala isilarazten saiatu ziren, baina ez zuten zalantzarik eman atzera erantzuteko: "Jainkoa gizakiak baino agintari bete behar dugu". (Eginak 5:29) Antzeko jazarpenari aurre egitean. Jehobaren lekukoen kongregazio barrutik, antzeko ausardia izan dezakegu eta Jainkoek gizakienganako duten egia eta obedientziarako dagokion jarrera har dezakegu.
Denbora izan daiteke egia ikusteko, gizakiaren dogmak eta gizakiaren beldurrak eragozten ez duten Bibliako egia ulertzeko espiritu gidatu batera iristeko. Baina gogoratu espiritu santua ez zitzaiela apostoluei bakarrik eman, baizik eta kristau, gizonezko eta emakumezko guztiei heldu zitzaiela Mendekoste egunean. Hortik aurrera jarraitu zuen prozesuak. Gaur jarraitzen du. Espiritu hori da gure bihotzean oihukatzen duena, gu ere Jainkoaren seme-alabak garela aldarrikatzen duena; Jesusen antzera bizi behar dutenak, heriotzara arte, haren berpizkundearen antzera parteka gaitezen. Jainkoari oihukatzen diogu espiritu beraren bidez: abba Aita. (Ro 6: 5; Mk 14:36; Ga 4: 6)
Zergatik Jesusen Berpizkundea bakarra izan zen
5. paragrafoak adierazten du Jesusen berpizkundea aurreko guztientzat bakarra zela haragitik izpiritura. Badira ados daudenak eta defendatzen dutenak Jesusen haragian berpiztu zela "giza gorputz loriatuarekin". Teoria hori babesteko erabilitako testuak berrikusita, froga konbentzigarriak falta dituzue. Bakoitzak erraz uler daiteke Jesus haragizko gorputza goratzean egoki ikusi zuenean, horrela, ikasleei ez zela engainatzen engainatzeko, baizik eta bere berpizkundearen izaera erakusteko. Erabilitako gorputzak zenbait egur zauri zituen, nahiz eta eskuinaldean zulo handi bat izan. Beste batzuetan ez zitzaien aitortu ikasleei. (Joan 20:27; Luke 24:16; Joan 20:14; 21: 4) Ezin da izpiritua gizakiaren zentzumenekin hautematen. Jesusek giza gorputza hartu zuenean, bere burua ager zitekeen. Noeren egunetan aingeruak gauza bera egin zuten eta gizakiak bezainbat ziren, nahiz eta prokreatzeko gai izan. Hala ere, ez zuten horretarako eskubiderik eta, beraz, Jainkoaren legea urratzen zuten. Hala ere, Jesusek, gizonaren Semea zenez, haragia hartzeko eskubidea zuen eta espirituaren eremuan existitzeko eskubidea zuen nondik etorri zen. Ondorioz, kristauek berpizkundearen antza badugu, guk ere haragian erakusteko eskubidea izango dugu, beharrezko gaitasuna Jainkoaz jabetu dadin, berpiztu gabeko bidegabeen milioika lagun lagunduko bagara.
Jehobak Heriotzaren gaineko indarra erakusten du
Betidanik iruditu zait Jesus emakumeei lehenik agertzea. Berpiztu den Jainkoaren Semeak berpiztu duen lekuko eta berri ematearen lehena izatearen ohorea gure espeziearen emeari dagokio. Gaur egun bezalako gizonezkoei zuzendutako gizartean, eta are gehiago existitzen zen egun hartan, gertakari hau garrantzitsua da.
Orduan Jesus Cefasi agertu zitzaion, eta gero hamabi. (1 Co 15: 3-8) Interesgarria da, garai hartan hamaika apostolu besterik ez baitzeuden-Judas bere buruaz beste egin zuten. Beharbada, Jesus jatorrizko hamaiketara agertu zen eta Matias eta Justus biak ziren. Agian, horixe izan zen Judasen heriotzak utzitako hutsunea betetzeko arrazoi horietako bat. (Eginak 1:23) Hori guztia da, jakina.
Zergatik dakigu Jesus Berpiztu zela
Azpititulu hau gaizki pentsatuta dagoela bidaliko nuke. Ez dakigu Jesus berpiztu zela. Uste dugu. Fedea dugu horretan. Idazleak ahaztu egin duela dirudi. Paulek, Peterrek eta Bibliako aipatutakoek jakin zuten Jesus berpiztu zela frogak beren begiekin ikusi zituztelako. Gure sinesmenean oinarritutako antzinako idazlanak baino ez ditugu; gizonen hitzak. Fedea dugu hitz horiek Jainkoarengan inspiratuta daudela eta, beraz, eztabaidatik kanpo daudela. Baina fede kontua da oraindik ere. Zerbait dakigunean ez dugu federik behar, errealitatea dugulako. Oraingoz, fedea eta itxaropena behar ditugu eta, noski, maitasuna. Paulok, Jesusen agerpen itsua ikusi zuen eta bere hitzak entzun eta gure Jaunaren ikuspegiak zituen, partzialki baino ez zekien.
Horrek ez du esan nahi Jesus ez zela berpiztu. Uste dut nire arima eta bizitza osorako ikastaroa sinesmen horretan oinarritzen dela. Baina hori fedea da, ez ezagutza. Nahi baduzu, fedeetan oinarritutako ezagutza izango da, baina egiazko ezagutza errealitatea gugan dagoenean bakarrik etorriko da. Paulok esan bezala, "osatutakoa iristen denean, partziala dena kanporatuko da" (1 Ko 13: 8)
11.etik 14.era bitarteko lau arrazoietatik hiru Jesus berpiztu zela sinesteko (ez jakiteagatik) baliozkoak dira. Laugarrena ere baliozkoa da, baina ez da aurkezten den ikuspegitik.
14. paragrafoak dioenez, "laugarren arrazoi bat dela badakigu Jesus berpiztu zela da, orain errege gisa gobernatzen duela eta kristau kongregazioko burua dela frogatzen dugula." Lehenengo mendetik kristau kongregazioaren burua izan zen. eta ordutik errege gisa aritu da. (Ef 1: 19-22) Hala ere, azterketa honetara joaten direnek ez dute hutsik egingo, Jesusek 1914az geroztik "frogak" daudela eta horren berpizkundearen froga gehiago direla.
Badirudi ezin dugula inolako aukerarik gainditu Jainkoaren 100 urteko arauaren doktrina gehiegi luzatzeko.
Jesusen Berpizkundea guretzat
16. paragrafoan aipamen bat dago ondo egiten dugula. "Bibliako jakintsu batek honako hau idatzi zuen:" Kristo ez bada pizten, ... kristauak gogor patetikoak bihurtzen dira, iruzur kolosala hartuz. "[A]
Kristauek dupes patetiko bihurtzeko beste modu bat dago. Esan genezake Jesus piztu zela, baina bere berpizkundea ez dela guretzat. Esan genezake gutxi batzuek bakarrik gozatuko dutela 1 Korintoarrei 15:14, 15 eta 20an aipatutako berpizkundearekin (paragrafoan aipatutakoa) eta Jainkoak Paulok agindutako erromatarrei 6: 5ean.
Baldin eta modu artisautuan mota askotako / antitipo harremanak erabiliz, pertsona batek milioika konbentzitu ahal izan balu Jesusen berpizkundearen antza izateko aukerarik ez dutela, hori ez litzateke "iruzur kolosala" izango, milioika kristau zintzo horiek bihurtuz. dupes patetikoetan sartu? Hori da, hain zuzen ere, Rutherford epaileak 1ko abuztuaren 15 eta 1934eko artikuluetako bi artikulu serie historikoekin egin zuena. Gaur egun arte gure Erakundearen zuzendaritzak ez du ezer egin errekorra finkatzeko. Nahiz eta orain idatzitakoak eta idatzitakoak ez diren eskritura mota eta antitipoak erabiltzea gaitzetsi dugu.[B] Ez dugu ezer egin praktika horren erabilera okerraren ondorioz sortutako iruzurra desegiteko Rutherford epaileak eta bere pausoetan jarraitu duten beste mota batzuk / antitipoak geroago azaltzen ziren moduan. (Ikus w81 3/1 or. 27 "Ezohiko egiaztagiriak")
Azterketa artikulu honen izenburua hauxe da: "Jesusen Berpizkundea - Gure Esanahia guretzat". Eta zer da guretzako esanahia? Badago zerbait iraingarria Jesusen berpizkundearengan gure fedea indartzea helburu duena, milioika gugan bertan partekatzeko aukera ukatzen digun bitartean.
___________________________________________
[A] Dirudienez, aipamen hau David E. Garland-ek egindako 1 Korintiar (Baker Exegetical Commentary on the Testament Berria) -tik dator. Gure argitalpenen ohitura gogaikarria da kredituak ez ematea, erabilitako aurrekontuen erreferentziak eskainiz. Seguru asko, argitaletxeek ez baitute nahi gure prentsaren jatorria ez duten argitalpenak babesten dituztela, sailkapena eta fitxategia gure egia zabaltzeko erabilitako zartako araututik kanpo egoteko eskubidea sentiarazteko beldur direlako. Horrek pentsamendu independentearen mehatxu beldurgarria ekar lezake.
[B] David Splane, Jehovaren lekukoen 2014ko urteko bileran hitz egiten; w15 3/15 or. 17 "Irakurleen galderak".
Gaurko PT eta WT azterketatik etxera iritsi zaizu, garuna berriro kontraesanagatik xukatu da. Zergatik nago han? Emazte onari mesede egiteko. Zer nolako lana lortzen du Jobek bere Jainkoa gurtzen zuen Jainkoa madarikatu behar zuela pentsatzen zuen emaztea arrazoitzen saiatu zen. Orain nire egoerari dagokionez. Zentzudun agertu behar naiz, Jehobaren lekukoen kongregazio ugaritan ageri den dogma inkongruente bat aurkezten duen azterketa zehatz honetan, ezezkotasunik ematen ez didan bitartean. Gaur egungo Watchtower azterketaren 16. paragrafoa, "The Resurrection of"... Irakurri gehiago "
Kaixo, zergatik berpiztuko litzateke Jesus bere bizitza besteengatik eman zuenean? Nola liteke atzera itzultzea (edo atzera jasotzea) bestea aurrezteko ordaindutako prezioa zenean? Hau ez da ondo egindako lana egin ondoren atzera botatzen duen energia iturri batzuei buruz, gordetakoek orain entxufatuta egon eta aldi berean botere hori baliatu dezakete. Nork 'hil zuen' Itun Zaharra kristautasun apostatuaren lehen historian? Galdetzen dizut. Nork jaramonik egin ez zien Testamentu Zaharreko mota eta aurreiritzi garrantzitsuei (Hebreerazko Eskriturak JWei), arreta nabarmena emanda hemen... Irakurri gehiago "
Dieter G kasua balitz, dagoeneko gertatu da. Jesus berpiztu zen ezta? Zerura igo aurretik bere apostoluek eta beste ikasle batzuek ikusi zuten eta berriro etorriko zela esan zien, hau da, guztiok itxaroten ari garena, ezta? Ez da berriro berpiztuko gizakia bezala bizitzeko, ziur egoteko, baina nola eragotz dezake horrek Lurrean berriro agertzea aingeru materializatuak maiz egin duten moduan? Inork ez luke argudiatuko mota eta anti-mota existitzen ez direnik Eskrituretan. Kontua da ezin ditugula bakarrik egin... Irakurri gehiago "
Dieter G. WTSren aipu hobea da. "Jubileu horien kalkulu sinpleak gertakari garrantzitsu honetara garamatza: bakoitza berrogeita hamar urteko hirurogeita hamar jubileu guztira 3500 urte izango lirateke. Beharrezkoa den AD 1575aren aurretik 1. urtea hasi zen denbora hori 1925. urteko udazkenean amaituko zen, momentu horretan mota amaitu eta antitipo handia hasi behar baita. Zer espero dugu, bada, jauregia hartzea? Motan zaharberritze osoa egon behar da; gauza guztiak zaharberritzen hasi zen. Berreskuratu beharreko gauza nagusia gizakiaren bizia da; eta geroztik... Irakurri gehiago "
Aingeruak Jainkoaren zerbitzura gauzatu ziren. Baina hori egiteak Jainkoaren borondatetik urrun dauden bere desira berekoiak asetzeko da bekatuan sartu zituena.
Artikulu ederra beti bezala. Iraingarria da Jesus SMHko irakasle ordezkoa bezala tratatzea
“Noeren garaian aingeruek gauza bera egiten zuten eta gizakiak ziren, baita ugaltzeko gai ere. Hala ere, ez zuten horretarako eskubiderik eta, beraz, Jainkoaren legea urratzen zuten ”.
Ez nago ados: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Zer deritzozu?
Agape
Kaixo Meleti 'Umezurtzak' artikulua irakurri berri dut. Hunkigarriak eta zehazki nire sentimenduak. Zure artikulua irakurri aurretik ondorio berdinetara iritsi nintzen (batez ere Juan 17: 3), baina oinarrizko egia hau modu bikainean adierazi duzu. Badakit ez dugula dena begi onez ikusten (hau da, Jesusen gizakiaren aurreko existentzia), baina hain egia zoragarriak idazteak eskerrak ematen dizkit "guk" (nire kabuz hitz egiten dut) gauza gutxi horietatik haratago begiratu dezakegula eta behar dugula ez gaudela ados eta batasunean egongo gara funtsezkoekin - gure seme-alaba, kristau gisa dugun etorkizuna ere... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko hori partekatzeagatik. Ziur nago denbora emanda gure desberdintasunak ere konponduko ditugula.
Meleti, mesedez, zure komentarioa zehatz al dezakezu? Honen ondorioz, kristauek berpizkundearen antzera parte hartu nahi badugu, guk ere haragian agertzeko legezko eskubidea izango dugu, beharrezko gaitasuna, milaka milioika lagundu nahi badugu. zuzengabeen berpiztuen Jainkoaren ezagutzarako ".
Esan bezala, une honetan suposizioa da. Hala ere, pentsamendu hori kontuan hartuta Mt 26:29 eta Rev. 21: 1-4 bezalako Eskriturak irakurtzen badira, egokitzen dela dirudi. Baina ezin dugu ziur esan bi moduak. Hau da, erakundearen iritzia gantzututako kristauek zerutik urrun gobernatuko dutela, jakina, beraien egoera espirituala inoiz utzi edo alde batera utzita ere suposizioa da eta nire ustez, ikuspegi logikotik edo Scripturaletik zailago justifikatzen dena.
Eskerrik asko, Meleti. Eskerrak ematen dizkizut zure idazkera eta interpretazio zintzoak nola interpretatu litezkeen zintzoa. Kristok edozein gizon edo emakume erabil dezakeela egiaren zenbait alderdi agerian uzten laguntzen dit. Azken finean, gizon espiritualak ez al ditu gauza guztiak espiritu santuaren bidez aztertzen eta, hala ere, inork ez al ditu aztertzen?
Egia da. Hierarkia eklesiastikoa dugu, espiritu santuaren dispentsazio korapilatsuaren ideia bultzatzen duena, baina Paulok gurekin partekatu zuen erromatarren 12. kapituluan oso agertoki desberdinak erakusten ditu kongregazio kristauan.
Imajinatu al dezakezue jaiotako bat lurreko itxaropena eta hiltzen direnak eta zerura berpiztu direnak, lurrean dauden senideekin berriro elkartuko direnak? Familiako kide horiek ez dute inoiz haien senide gisatua berriro ikustea lortzen. Haientzat sekula berpiztu ez balitz bezala. Baina zorrotz lurreko itxaropenak lurreko itxaropenaren beste senideekin berriro elkartzen dira. Zergatik eutsiko luke Jehobak horrelako gurtza leialen familia bat lurreko itxaropenak gortsortuak bereiziz... Irakurri gehiago "
Arrazonamendu ildo bikaina.
Meleti, ezagutzen nuen zuk esandako gauza bera sinesten zuen unguru zaharreko kide bat. Etorkizunean irakaskuntza hori aldatu egingo da.
Laura
Beno, mota eta antitipoen alde txalogarriak gantzudun / beste ardien bereizketa zintzilik uzten du, hankarik egon gabe. Ikusteko dago ea hitzaldia hitz egin ondoren GBk oinez ibiltzeko gai den. Aitortu behar dut oso eszeptikoa naizela "irakaskuntza hau aldatzen ari denaren inguruan", baina gustatuko litzaidake oker egotea.
Jakina, erakundeak gortzitua berriro ere beste senideekin batera egongo den ideia alde batera uzten badu, baliteke etsai dauden zenbait anaia gerta daitezkeela etsitzea :)
Eskerrik asko Meleti, ikusten dut hori mesedegarriena izan daitekeela Kristok egindako eskaintza eta ondorengo berpizkundea meditatzea. Baina hori ez da artikulu honek egiten duena, dagoeneko aipatutako arrazoi askorengatik. Par. 11-14 dira berezienak. Bere berpizkundean sinesten dugu biblia sinesten dugulako. Ez erakundeak zer sinetsi behar digun esaten digulako, biblian idatzita dagoelako baizik. Hau JW batentzat ez ezik lurreko kristau guztientzat ere balio du. Gainera, bere berpizkundeak ez zuen JWren predikatzeko indarra eman behar (15. par.). Eman lezake... Irakurri gehiago "
Agian ez dugu guk iraindu beharko genukeena. Badakit, hala ere, gure erregea ez dela oso pozik egongo. Bere hitzak kontraesanean entzutea. . Mezua erakargarria bezain egokia da, Jesuk predikatu ez zuena. Kev
Gezurrezko irakaskuntza iraingarria da gezurra dela konturatzen bazara. ECTren (betiko oinaze kontzientea) doktrina iraingarria iruditzen zait, baina Jainkoaren borondatea dela uste duten milioika lagunek ez dute jakina. Baliteke, nik bezala, zaletasun handia izatea betirako paradisuan bizitzeko ideian, osasun perfektuan eta bekatuaren loturarik gabe. Zalantzarik gabe, ez dago ezer iraingarririk horretan. Baina pertsonalki iraingarria iruditzen zaidana da "beste ardiak = erresumako lurreko subjektuak" interpretazioa ebanjelio gisa aurkezten dela, oinarrizkoa ez den arren, eskrituraren oinarri sendoak egon arren, eta... Irakurri gehiago "
Anderestimme, Matthew 5: 3 eta 5: 5 inguruan arrazoi izan dezakezu. Hala bada, ziur nago Jehobak bere garaian irakaspen ongile bihurtuko duela. Ordura arte itxaron dut.
Errespetu sakonarekin,
Laura
Bihotz osoz ados nago ez dakigula Jesus berpiztu zela baina sinesten dugula. (Erromatarrak 10: 9) Ez dakigu Jainkoa existitzen denik eta ez zaigula eskatzen. Bera existitzen dela sinestea baino ez zaigu eskatzen. (Hebreoak 11: 6) Jainkoa existitzen dela badakigula edo Jesus berpiztu dela badakigula esaten badugu, ezin dugu esan Jainkoaren existentzian edo Jesusen berpizkundean sinesten dugunik, egia izatearen aldarrikapena ezagutzeak esandako aldarrikapenean fedea ematen duelako. zaharkituta bezala.
"Jainkoa existitzen dela badakigula edo Jesus berpiztu dela badakigula esaten badugu, ezin dugu esan Jainkoaren existentzian edo Jesusen berpizkundean sinesten dugunik" ...
Ez nuen inoiz horrela pentsatu. Eskerrik asko
Zerbaitekin nahastu naiz eta espero dut hemen norbaitek izan duen galdera bati erantzuna ematea. Goiko idazleak honela idatzi zuen: "Badago zerbait iraingarria Jesusen berpizkundearenganako fedea sendotzeko asmoa duen artikulu batek milioika guri bertan parte hartzeko aukera ukatzen dion bitartean". Baina ez al ginen denok bataiatuak oso ulermen horrekin? Ilunpean mantendu al ginen honen inguruan? Ez al genuen jadanik paradisu itxaropenik ezagutzen bataiatu aurretik? Ez al dugu onartu eta poztu egin gara? Ez al ditugu onartu horren gainean dauden Eskriturak... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Laura zure iruzkinagatik. Baieztapen horren arrazoia ulertzeko, "Umezurtzak" artikulua irakurtzea gomendatuko nizueke. Hala ere, erantzun labur bat emateko: Jehobaren lekukoei ez zaie Jesusen berpizkundean parte hartzen irakasten. Berpizkunde hori ezin dugula partekatu irakatsi digute. Berpizkunde horretan inoiz parte hartzeko itxaropena ukatzen zaigu Jainkoaren seme bihurtzeko itxaropena ukatzen zaigulako. Iruzur hori gertaera gisa onartzeak eta berpizkundearen itxaropenaz poztu izanak ez du faltsutasun hori irakasten digutenak erantzukizunetik eta askatzen.... Irakurri gehiago "
Esaten saiatzen ari zarena ulertzen dudala uste dut. Baina oraindik sentitzen dut ez dagoela arrazoirik Antolakuntzarekin haserretzeko arrazoirik behin adostutako zerbait irakasten jarraitzeko. Aukeratzen badu, Jehobak erakundea ona edo beharrezkoa dela uste duen guztia bihur dezake. Erakundeak, inperfektua bada ere, irakasten du Jehobak eta Jesusek azken egun hauetarako ona dela esaten duten hori. Lotu zenuen artikuluko oin-ohar batetik kopiatu nuen hau, "joan nintzen bost eguneko zaharren eskolan, denbora dezente eman genuen Erreferentziako Bibliara... Irakurri gehiago "
Kaixo Laura, hau esan zenuen: "Jehobak aukeratzen badu Erakundea ona edo beharrezkoa dela uste duen guztia bihur daiteke. Erakundeak, inperfektua bada ere, irakasten du Jehobak eta Jesusek azken egun hauetarako ona dela esaten duten hori. ". Ados nago Aitak nahi duen zerbait bihur dezakeela edozein erakunde. Baina hau suposatzen ari zara: - Aitak (Jehobak) benetan lurreko erakundea nahi du - WBTS da Jehobak nahi duen erakundea. - Jehobak lurrean irakasteko erabiltzen du WBTS. Eman al dezakezu... Irakurri gehiago "
Menrov, Jehobaren lekukoak betetzen ari dira (Daniel 12: 4). . "Eta zuri, O Daniel, ezkutatu hitzak eta zigilatu liburua, amaierako unera arte. Askok ibiliko dira, eta [benetako] ezagutza ugaria izango da ». Amaierako garai honetan scripturako ezagutzak areagotzeko konpromiso osoa dugu. Agian ez dugu dena ondo denbora guztian baina mundu osoan gaude Danielek amaierako garaian egingo zela esaten zuen moduan. Zure adierazpena kopiatu nuen, "Azkenean, esan duzu ondo dagoela erakundeak jarraitzea... Irakurri gehiago "
Analogia interesgarria Laura. Euri hodei bat da eta gaizki legoke euria egotzita. Naturak egin behar duena bakarrik egiten ari da. Era berean, harkaitz batek harkaitzaren izaera du, eta behatza gainean uzten baduzu nekez bota dezakezu gogorra izateagatik. Zure puntua hartzen dut. Zure hodeia eta zure rocka bezala, erakundeak bere izaeraz soilik egiten duela iradokitzen ari zara, historikoki gurekin engainatzea izan da. Katoliko batek bere errua leporatu diezaiokeenari baino ezin diogu leporatu... Irakurri gehiago "
Galdetu al diezaiokezu Gobernu Batzordeak ez duela beste ardi-irakaskuntzan sinesten eta esaten ari zarela engainatzen? Sinesten badute, ez dira jendea engainatzen ahalegindu irakaskuntzaz. Hori ez al da zuzena?
Bere buruari engainatzeko giza ahalmena izugarria da. Gaizki egongo nintzateke haien motiboekin ausartzea. Badakit urteetan zehar hainbat aldiz egin dutela kasua erakundeko maila guztietako anai askok. Halaber, badakit hitz egitea aukeratu dutenak sarritan zigortuak izan direla baztertzearekin. Jesusek fariseuekin hitz egin eta haien irakaspen faltsuak agerian utzi zituenean benetan sinetsi al zuten? Bihotzetan esan al zuten: Badakigu oker gaudela baina hala ere egingo dugu? Bibliak askotan esaten dutenak esaten ditu... Irakurri gehiago "
Aitortzen dut gizon guztiak bezala, Gobernu Kontseilua akatsen gaia dela, eta agian auto-engainua. Jesusek eta bere Apostoluek aitortu zuten ezjakintasunak bekatua ez duen arren, ezjakintasunean egindako bekatua barkagarria dela. (Luke 23:34) . Aita, barka iezadazu, ez dakitela zertan ari diren ... . (Eginak 3: 17-19) . Eta orain, anaiak, badakit zuek ezjakintasunez jokatu zutela, zure agintariek ere egin zuten bezala. 18 Baina modu horretan, Jainkoak lehenago jakinarazi zituen gauzak profeta guztien ahotik bete ditu, bere Kristo sufrituko zuela. 19 "Etorri, beraz, eta buelta eman... Irakurri gehiago "
Inola ere ez! Zure pentsamenduak ongi etorriak dira. Zintzotasunez eta errespetuz adierazi duzu eta hori eskertzen da. Burdina burdina zorrozten du; beraz, gurekin egon daitezkeenok nolabait gurekin eta ibiltzen garela ziurtatzen laguntzeko beharra dugu. (Ef. 5:15) Ez nuen esan nahi Gobernu Batzordea gaitzetsi nahi denik, ezen epaia Jaunaren esku dago. Izan ere, galdetu didate nola itzul zezaketen bertso hauek Jesus itzultzen denean: “. . .Hala, bere maisuaren borondatea ulertzen zuen esklabo hura, baina ez zen prestatu edo egin zuen... Irakurri gehiago "
Kaixo Laura, eskerrik asko zure erantzunagatik. Zoritxarrez ez zenidan nire galderei erantzun. Danen inguruko erreferentzia egin zenuen. 12: 4 eta JW-ri aplikatu. Uste dut hau ez dela tokia gai honi buruz eztabaidatzeko (Dan. 12. kapitulua). Bertso honetako mezua nabarmendu nahi dut. Ugariak izateko EZAGUTZARI buruz hitz egiten du. Galdera da, zer ezagutza? Ezagutza berrikusi da (askotan askotan) edo baita erakundeak baztertu duena ere? Edo gertatu ez ziren datozen gertaeren inguruko ezagutzak? Ados nago erakundeak informazio asko zabaltzen duela baina... Irakurri gehiago "
Menrov, nire izebak 50 urte inguru zituen eta egia bihurtu zen. Bere bizitza guztian aurreko katoliko zintzo gisa eman zuen irakatsitakoa sinesten. Ikasketari ekin zionean, txundituta geratu zen Trinitatea ez zela Biblian irakasten zen zerbait jakitean. Nire izebarentzat inoiz ezagutu ez zituen ezagutzak ziren. Bere bizitzan lehenengo aldiz Jainkoa eta Jesus benetan bezala ezagutu zituela sentitu zuen. Bihotzean sakon sentitzen zuen beti ondoeza Maryren garaiera baten aurrean belaunikatu eta ardoa sinestean... Irakurri gehiago "
Meleti:
WT azterketako artikulua ere deskargatu nuen eta Erromatarrei 6: 1-7 bila eta erreferentzia egin nien. Nik dakidala, pasarte hau Kristoren berpizkundeak kristauek bizitza honetan duten "esanahia" azaltzeko osatuena da.
Zuzendu nazazu oker banago, baina ez nuen pasarte horri buruzko erreferentziarik aurkitu (5. paragrafoan aipatutako Erromatar 12:6 eta 23:19 erromatarrekin pare bat "galera" egon ziren arren).
Bobcat
Zuzena zara, Bobcat. Esanguratsuena da Kristoren berpizkundearen esanahia azaltzeko xedea duen artikulu batean ez dela aipatzen Erromatarrek 6: 1-7. Ausartuko nintzateke esatera horren arrazoia pasartea argi eta garbi dagoela bere kristau gantzutuak aipatzea gustatzen zaigunentzat. Uste dut hau dela eta artikuluetan Hebreoko Idazkerak hain maiz erabiltzen ditugun arrazoi bera, jarraitu beharreko adibideak bilatzerakoan edo doktorego irakaskuntzarako oinarriak aurkitzen saiatzean. Zaila da guretzat Greziako Eskritura Santuak erabiltzea... Irakurri gehiago "
Bai romans 6k gaian aurkeztutako galderari erantzuten dio.
Baina arazoa da ez duela azterketa gure irakasle erlijiosoek nahi duten norabidean hartzen. Iruditzen zait beren mezua dutela I eta F kasu honetan paradisu lurreko itxaropena predikatzearen garrantziaz.
Arazoa bere talaia da, bere agenda propioa ematen du paragrafo moduan eta gero bibliako hautatutako bertsoak erabiltzen ditu bere mezua gehitzeko bere ez da bibliako azterketa metodorik onena talaia noiz etorriko den biblia aztertzeko bertsoaren bertsoaren azterketa formatua. Utzi bere buruari hitz egiten. Kev
Meleti:
Artikulu ona. Batek pentsatzea eragiten du.
16. orrialdeko "jakintsua" erreferentzia (esan zenuen bezala) da Baker NT-ko Korintoarrei buruzko iruzkin exegetikoa (David E. Garland, 703. or.). Uste dut arrazoia duzula zure komatxorik ez eskuratzeko WT motiboekin. "Zure behar espiritual guztietarako iturri bakarra eta bakarra" izatean dute interesa. Ez lukete nahi inork jakitea iruzkin hauek Bibliaren analisiaren altxor izugarria direla.
Bobcat