[Azaroaren 15, 2014 berrikuspena Atalaya artikulua 18 orrialdean]
"Pozik dago Jainkoa zein den Jainkoa". - Ps 144: 15
Aste honetan egindako azterketak ez gaitu azterketaren lehenengo paragrafotik harago eramango. Honekin irekitzen da:
"Gaur egun pentsatzen duten jende askok onartzen du erlijio nagusiak, kristautasunaren barnean eta kanpoan, gutxi egiten dutela gizateriaren onurarako". (1 par.)
"Pentsatzen duten pertsonak" direla eta, artikuluak pentsamendu kritikoaren ahalmena erabiltzen dutenen inguruan egiten du erreferentzia. Pentsamendu kritiko onuragarria da, beraz, erraz engainatzen gaituenetik babesten gaitu. Jehobako lekukoek erlijio nagusien jokabidea modu kritikoan pentsatzera bultzatzen dute, beste batzuek beren gaizki ohartarazteko. Hala ere, gure paisaian itsu paraje handi bat dago. Benetan erabiltzea gomendatzen dugu Pentsamendu kritikoa geure buruarekin dugun erlijio nagusia ikustean.
(Ez dadila zalantzarik izan. Zortzi milioi atxikimendu dituen erlijio bat, lurreko nazio asko baino handiagoa, nekez deitu daiteke baztertzailea).
Izan gaitezen “pentsatzen dugun jendea” eta ebaluatu. Ez ditzagun salto egin aurrez hartutako ondorioetara, beste batzuek guretzat josiak izan diren ondorioetara.
"Batzuk ados daude sistema erlijioso horiek Jainkoa engainatu egiten dutela beren irakaspenen bidez eta jokabideengatik eta, beraz, ezin dutela Jainkoaren oniritzia izan." (1 par.)
Jesusek horrelako sistema erlijiosoez hitz egin zuen:
"Begira zaitezte ardien estalketan zatozten profeta faltsuen bila, baina barruan otso otsoak dira. 16 Haien fruituen arabera ezagutuko dituzu. “(Mt 7: 15 NWT)
Profeta etorkizuna iragarri duena baino gehiago da. Biblian, terminoak aipatutako hitzak inspiratutako hitzak aipatzen ditu; ergo, Jainkoaren alde edo Jainkoaren izenean hitz egiten duena.[I] Hori dela eta, profeta faltsua da Jainkoak bere irakaspen faltsuak engainatzen dituena. Jehobaren lekuko gisa, esaldi hau irakurriko dugu eta buruari buru egingo diogu adostasun isilean Trinidad, Hellfire, giza arimaren hilezkortasuna eta idolatria irakasten jarraitzen duten kristautasunaren erlijioak pentsatuz; erlijioak Jainkoaren izena masetatik ezkutatzen dutenak eta gizakiaren gerrak babesten dituztenak. Horrelakoek ezin dute Jainkoaren oniritzia izan.
Hala ere, ez diogu begi kritiko hori geure buruari jarriko.
Nik pertsonalki bizi izan dut hori. Adimen handiko anaiak ikusi ditugu gure oinarrizko irakaspenak ez direla egiazkoak aitortzen, hala ere, onartzen jarraitzen dugu: "Pazientzia izan behar dugu eta Jehobaren zain egon behar dugu", "Ez dugu aurrera egin behar" edo "Bada oker dago, Jehobak bere momentu onean zuzenduko du ". Hori automatikoki egiten dute, benetako erlijioa garelako premisa lantzen ari direlako, beraz, horiek guztiak arazo txikiak dira. Guretzat, funtsezko arazoa Jainkoaren subiranotasunaren errebindikazioa da eta jainkozko izena bere tokira itzultzea. Gure ustez, hau da bereizten gaituena; horixe da egiazko fede bakarra egiten gaituena.
Inork ez du iradokitzen Jainkoaren izena Eskrituretan dagokion tokira itzultzeak ez duela garrantzirik, ezta inork ere iradokitzen ez dugula Jehoba gure Jaun subiranoaren menpe jarri beharrik. Hala ere, horiek bihurtzea benetako kristautasunaren bereizgarriak marka galtzea da. Jesusek beste nonbait seinalatzen du bere benetako ikasleen ezaugarri identifikatzaileak ematen dizkigunean. Maitasunaz, espirituaz eta egiaz hitz egiten zuen. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Egia bereizgarria denez, nola aplikatuko dugu Jamesen hitzak gure irakaspenetako bat faltsua dela egiaz aurre egitean?
“. . .Beraz, norbaitek zuzena egiten daki eta hala ere egiten ez badu, berarentzat bekatua da ". (Jas 4:17 NWT)
Egia esatea ondo dago. Gezurra esatea ez da. Egia badakigu eta ez badugu hitz egiten, ezkutatzen badugu eta ordezko gezur bati laguntza ematen badiogu, orduan "bekatu bat da".
Honi begi bat begiratzeko, askok gure hazkundea adieraziko dute, egun gertatzen den bezala, eta Jainkoak bedeinkapena erakusten duela aldarrikatzen dute. Ez dira baztertuko beste erlijioak ere hazten ari direla. Are garrantzitsuagoa dena, Jesusek esan zuena alde batera utziko dute.
“. . .Jendeak ez du inoiz mahatsa arantzetatik edo pikuak kardietatik biltzen, ezta? 17 Era berean, zuhaitz on guztiek fruitu finak ekoizten dituzte, baina zuhaitz ustel guztiek merezi ez duten fruituak ematen dituzte. 18 Zuhaitz on batek ezin du fruiturik merezi eta ezin du zuhaitz ustel batek fruitu finak eman. 19 Fruitu finak sortzen ez dituen zuhaitz guztiak sutara mozten dira. 20 Orduan, benetan, fruitu horiek ezagutuko dituzu gizon horiek. "(Mt 7: 16-20 NWT)
Erreparatu egiazko erlijioak eta faltsuak fruituak ematen dituztela. Egia eta faltsua bereizten dituena frutaren kalitatea da. Lekuko gisa, elkartzen garen jende on asko aztertuko ditugu —behar duten beste batzuei mesede egiteko lan onak egiten dituzten pertsona jatorrak— eta zoritxarrez burua astinduko dugu auto taldearekin bueltan gaudenean eta honela esango dugu: “Jende atsegina. Jehobaren lekuko izan beharko lukete. Egia izango balute ”. Gure ustez, haien sinesmen faltsuak eta gezurra irakasten duten erakundeekin elkartzeak egiten duten on guztia baliogabetzen du. Gure ustez, haien fruituak ustelak dira. Beraz, irakaspen faltsuak faktore erabakigarria badira, zer da gutako 1914-1919 profezia serie hutsarekin; gure "beste ardiak" doktrina, zerurako deia milioika ukatzen duena, Jesusen agindua desobeditzera behartuz Luke 22: 19; gure Erdi Aroko esklabotzaren aplikazioa; eta txarrena, gizonezkoen irakaspenei baldintzarik gabeko eskaera egiteko?
Benetan, "erlijio nagusia" eskuila batekin margotu nahi badugu, ez dugu printzipioari jarraitu behar 1 Peter 4: 17 eta margotu gure burua horrekin lehenik? Eta pintura itsasten bada, ez al genuke geure burua garbitu behar besteen akatsak adierazi aurretik? (Luke 6: 41, 42)
Hala ere, pentsamendu kritikoetatik salbu gaudenean gauden aurrekariri eutsiz, lekuko zintzoek mundu osoko kofradia eta bere eraikuntza-proiektu ugariei, hondamendiei aurre egiteko lanak, jw.org eta antzekoak laguntzeko denbora eta baliabideak ekar ditzaketela adieraziko dute. Gauza zoragarriak, baina al da Jainkoaren borondatea?
21 "Denek ez didatela esaten, 'Jauna, Jauna', zeruko Erresuman sartuko da, baina zeruetan dagoen Aitaren borondatea egiten duen bakarra izango da. 22 Askok esango didate egun hartan: 'Jauna, Jauna, ez al dugu profetizatu zure izenean eta deabruak kanporatu zure izenean eta egin zure izenean lan indartsu asko?' 23 Eta orduan esango diet: 'Ez zaitut inoiz ezagutu! Urrundu niregandik, legez kanpoko langile! (Mt 7: 21-23 NWT)
Utzi gure Jaunaren ohartarazpen horietan sartu beharko genukeen pentsaera. Maite dugu hatza lurreko beste kristau deitura guztiei erakustea eta nola aplikatzen zaigun erakustea, baina guri? Inoiz ez!
Kontuan izan Jesusek ez dituela deabruak predikatzen eta kanporatzen lan indartsuak ukatzen. Faktore erabakigarria da horiek Jainkoaren borondatea egin zuten ala ez. Ez bada, berriz, legez kanpoko langileak dira.
Orduan, zer da Jainkoaren borondatea? Jesusek hurrengo bertsoetan azaltzen du:
"24 "Horregatik, nirea eta esaten dituena esaten duten guztiak entzuteaz gain, bere etxea harkaitzean eraiki zuen gizon diskretu bat bezalakoa izango da. 25 Euria bota eta uholdeak etorri ziren eta haizeak putz egin eta etxe horren kontra jo zuen, baina ez zen haitzuloan sartu, izan ere, haitzean sortu zen. 26 Gainera, denek nirearen esaera horiek entzutea eta horiek ez egitea, bere etxea hondartzan eraiki zuen gizon ergel baten modukoa izango da. 27 Euria bota eta uholdeak etorri ziren, eta haizeek putz egin zuten eta etxe horren kontra jo zuten, eta kobazuloa sartu zen eta bere kolapso handia izan zen. "" (Mt 7: 24-27 NWT)
Jainkoak Jainkoa eta komunikazio bide bakarra izendatu eta gortua den heinean Jainkoaren borondatea adierazten digu. Bere esanak jarraitzen ez baditugu, oraindik ere etxe ederra eraiki dezakegu, bai, baina haren oinarria hare gainean egongo da. Ez du jasango gizakiaren gainean uholdeak. Guretzat funtsezkoa da hurrengo astean pentsamendu hori gogoan izatea bi artikuluko gai honen ondorioa aztertzen dugunean.
Benetako gaia
Artikulu honen gainerakoan, Israel nazioa Jehobaren izenerako herri gisa eratzea da. Datorren asteko azterketara iristen garenean ulertzen dugu bi artikulu horien xedea. Hala ere, gaiaren oinarriak 1. paragrafoko hurrengo esaldietan finkatzen dira:
"Hala ere, erlijio guztietan jende zintzoa dagoela uste dute eta Jainkoak lurrean gurtzen dituela onartzen eta onartzen dituela. Ez dute halakorik ikusten erlijio faltsuak egiteari uzteko, beste pertsona gisa gurtzera. Baina pentsamendu honek Jainkoa ordezkatzen al du? " (1 par.)
Salbazioa gure Erakundearen mugetan bakarrik lor daitekeela pentsatzen da Rutherford-eko egunetara. Bi artikulu horien benetako xedea, aurreko biak bezala, Erakundearekiko leialagoak izatea da.
Artikuluak galdetzen du ea erlijio faltsu batean jarraitu eta Jainkoaren onespena izan dezakeen pentsatzeak Jainkoaren ikuspuntua adierazten duen. Ikerketa honetako bigarren artikulua aztertu ondoren, ondorioa dela ezin dela Jainkoaren onarpena horrela lortu, orduan besteei ezartzen diegun arauaren arabera epaitu gaitezke. Zeren ondorioztatzen badugu Jainkoak ikusten duela "erlijio faltsuaz arduratzeari utzi behar diotela herri bereizi gisa gurtzeko", orduan, gure irakaspen faltsuak emanda, erakundeak bere kide "pentsalariak" alde egitea eskatzen du.
__________________________________________
[I] Samaritarrak ikusi zuen Jesus profeta zela iraganeko eta oraingo gertakariei buruz bakarrik hitz egin zuen. (John 4: 16-19)
QC-k "beroearrak" bezala deskribatu gintuen modua gustatzen zait. Badirudi hori garela, Jehobaren egiaren bila, ez WTBTSren egiaren bertsioa. Anonimoak ere, ezin dizut esan zenbat aldiz entzun dudan "Itxaron ezazu Jehobari" baieztapen hori. Bai, benetan esan nahi dute FS itxarotea edo, zehatzago esanda, GBk zer pentsatu behar digun esatea. Guztia beldurgarria da benetan kontenplatzea. Benetan gogoratzen dut anaia batek podiumetik esan zuela: "Ikusten duzue, lagunok, ez duzue horretaz pentsatu beharrik ere, esklaboak zure alde egiten duela". Esan zuen... Irakurri gehiago "
Erabat ados Meleti, azken esaldia zehazki. "... pentsatzen ari diren kideak ... utzi".
Bai, ados nago artikulu hauen helburua erakundearekiko leialtasuna dela. Jesus gure artikuluetan edozein esanahi duen pertsona izatetik desagertu egin da. GBren goratzea da "in" gauza berria. Gizon horiek idolatratzea errepide ikuskizunarekin jarraitzen duten bitartean askoren erorketa izango da. Azken finean, korporazioak apurtu egiten dira, ezta? Irakaspen eta itxaropen faltsuei men egiten dien itsutasunak ez du inolako zalantzarik izango, Alemania nazian Hirugarren Reich erortzear zegoenean gertatu zen bezala.
Anaia batek "itxaron ezazu Jehobari" esaten dionean, normalean "FDS" -n itxarotea esan nahi du beste azalpenen bat emateko. Anaia hauengandik jasotzen ari garen janari espiritualaz mesfidantza egitera etorri naiz. Uste dut gune honetako askok (Meleti eta beste batzuei esker) beren arrazoimenaren ahalmenak erabili ahal izan dituztela beraien kabuz eta Jainkoaren espirituaren laguntzaz, Bibliako egia sinple eta soilarekin.
Meleti 7 v15 eta 16 Matthew nahiko interesgarriak dakizkizu. Profeta faltsuak aitortzeari dagokionez. Noski . 12 v 33 eta 37 mathew-eko bertso paraleloen alderaketak eta 6 v 43 - 45 lizeoak ere erakusten du fruituak, jendeak egiten dituen gauzak ez ezik, esaten dituzten gauzak direla ere. Azken finean, profeta faltsuez ari gara hemen jendea engainatzen dutenek. Jendeak esaten duena da bihotzean dagoena. Atalburuarentzat erabateko masail bat dute beste erlijioak ez direlako kritikatzeko.... Irakurri gehiago "
Meleti,
Jatorriak nondik gatozen, Beroeans bezala, kontrajartzen dugu nondik gatozen.
Egun nagusien bereizgarria duzu aurreikusteko egunetarako.
Otoitza zurekin al da,
Kontuz ibili,
QC
Eskerrik asko laguntzarengatik, QC.
Liburu beltzaren versus liburu berdearen alboko ohar bat besterik ez. Artista naizen aldetik, badakit artearen beltz onena lortzeko, berde iluneko ilunena dela. Zein zorigaiztoko adibidea hiztun horrek konbentzioan erabili zuen. (oi, Ray Franz-en liburutik datorrela ikusten dut). Hala ere, kontua da benetako beltza ez dela artean erabiltzen dimentsionala ez denez, begiak interpretatzeko lauegia delako. Edozein motatako interpretazio artistikoetan itxura antinaturala dut. Galdetu arte sailak ekarpenen bat izan ote duen han ...... ez, agian ez.
Eskerrik asko Meleti kritikari esker !! Honi dagokionez: Matt. 7: 16-20, zer nolako fruta erakusten du zientzialari bat gaizki jartzen dutenean: 2015eko URTARRILA Esna - Nola hasi zen bizitza? "Zientzialariak Jehobaren lekukoak deitzen ditu" desleialtasun intelektuala "dela eta," nahita kaltegarriak diren ekintzak "egozten dizkie aipamen okerraren bidez". http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ ——————————————– Hau esan zenuen: “Ikusi ditut adimen oso adimendunek oinarrizko irakaskuntza dela aitortzen dutela gurea ez da egia, hala ere onartzen jarraitu behar dugu: "Pazientzia izan behar dugu eta Jehobaren zain egon behar dugu", edo "Ez dugu aurrera egin behar" edo "Okerra bada, Jehobak zuzendu egingo du... Irakurri gehiago "
Badakit hau gaiz kanpokoa dela, baina harritzen nau eboluzioari buruzko zalantzak dituzten zientzialari gaitu guztien artean aukeratzen ez dutenak aukeratu eta gero testuingurutik atera behar izatea. Zentzudunaren jatorrizko artikuluaren laburpena irakurri besterik ez da egin behar aurrekontu engainagarria dela jakiteko.
"Guretzat, funtsezko gaia Jainkoaren subiranotasunaren aldarrikapena eta jainkozko izena bere tokira itzultzea da". JW The Divine Name That Will Endure For Endure Forever Andure Forever liburuxkaren beheko atalean, 7-8 orrialdeetan, interesgarria izan daiteke inork ez dakiela jatorriz jainkozko izena nola ahoskatu zen eta Jehoba gizakiak egindako izena dela baieztatzeko. “Nola ahoskatzen da Jainkoaren izena? Egia esan, inork ez daki ziur Jainkoaren izena jatorriz nola ahoskatu zen. Zergatik ez? Beno, Biblia idazteko erabiltzen zen lehen hizkuntza hebreera izan zen, eta hebreera noiz... Irakurri gehiago "