[Artikulu hau Andere Stimme-k egin du]

Duela urte batzuk, Book Study moldaketa bertan behera utzi zutenean, nire lagun batzuk eta biok zergatik eztabaidatzen ari ginen gure teoriak. Esan gabe joan zen benetako arrazoia ez zela gutuneko horietako bat, eta bat-batean bururatu zitzaidan zerbait handiagoa zegoela: ez ginen fidatzen Gobernu Taldeak egia osoa esateko. Garai hartan, oraindik denok sentitzen genuen Jehobaren lekukoen antolakuntza Jainkoaren erakundea zela; benetako erlijioaren agerpen bakarra lurrean. Nola gertatu zen GB-rekin guztiz fidatzen ez ginela?

Eztabaida azken galdera honi erantzuteko unean, 1990. urteko "Borondatezko Dohaintza" antolamendua ekarri nuen abian, eta anaia batzuk 'zelaira itzultzeko' adar batzuetan jaitsi zen. Lehenengo kasua, telebanjelarien inguruko eskandaluen harira, fiskalitatearekiko beldurrak eragindakoa zela uste zen, eta bigarrena, berriz, neurri txikiko neurri txikiek eraginda, hala ere, azalpen ofizialek ez zuten faktore horietako bat ere aipatzen. Imajina nezake zergatik ez lituzketen erabaki horien atzean dauden benetako arrazoiak zabaldu nahi, baina fakturak ordaindu zituzten anai-arrebek ere dibulgazio osoa zor zutela sentitu nuen.
Orain, une honetan pentsa dezakezu ez dudala nire susmoak frogatzeko modurik, eta arrazoi duzu. Nire pertzepzio pertsonalen bilakaera deskribatzen ari naiz erakundearen zuzentasunari dagokionez. Hala ere, gai horiek berriak zirenean, aspaldiko JW askorekin eztabaidatu nituen eta gehiengo handiak erakundea guztiz ez zela ematen jo zuen. Beraz, edo kontatu baino gauza gehiago zegoen gai horietan, edo susmoa sortzen zuen moduan komunikatzen ziren. Edozein modutan, efektua berdina izan zen. Denborak baieztatu edo ezabatuko zuen konfiantzaren narriadura.
Ez zen denbora asko igaro Mateo 24:34 "belaunaldiaren" ulermen "berria" 2010. urtean aurkeztu zen arte. Ordurako, ageriko samina zen gure kalkuluekin zerbait oker zegoela. 1914ko belaunaldia - belaunaldi baten edozein arrazoizko definizioaren arabera - joan eta joan zen eta Armageddon ez zen gauzatu. Gauza xume eta ohoragarria, une hartan, benetan gertatzen ari zena ez genekiela onartzea zen. Ai, GBaren erantzuna ez zen horrelako ezer izan, irainez ezinezkoa zen "belaunaldi" hitzaren definizio asmatua baizik. Daniel 4ri buruz egin genuen interpretazioa, Trinitate eta Infernuko Suteak beste izendapen batzuetara bezala, doktrina sakratu eta ukiezina bihurtu zen, hau da, defendatu beharra zegoen, nahiz eta Santuak bihurritu.
Une honetara GBri zalantzaren onura jakin bat eman nion. Iruzurrak, bazter batean margotuak, legezko eraginak eta abar kezkatuta daudela uste nuen, baina ez premeditoki desleiala. Jendeak gezurtiak edo iruzurrak deitzen zituenean, nik defendatzen nituen. Orain arte ikusitakoa, nire ustez, ez da nahita egindako ekintzari egotzi behar.
Eta gero etorri zen Maiatzaren Emisioa.
Ahalegindu zaitez zalantzaren abantaila ematen, Stephen Lett-ek ordubetean egindako eskaera izugarria da, egia ez dena. Horrez gain, sinestezina da berak ez jakitea. Borrokatu dut ez dagoela maltzurkeriarik, nahita iruzurrik goitik ez datorrela sinesteko. Ai, nire eskuetatik irristatzen dela sentitzen dut.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    49
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x