[Ws15 / 03 liburutik. 25 Maiatzarako 25-31]
"Gutxienetariko batean egin zenuen neurrian
ene anaiak, niri egin didazu. ”- Mt 25: 40
Ardi eta ahuntzen parabola da aste honetako gaia Atalaya Study. Bigarren paragrafoak honako hau dio:
"Jehobaren herria ilustrazio honek asko liluratu du ..."
Interes horren arrazoi bat da parabola hau "beste ardi" doktrinaren zati garrantzitsu bat da, kristau subordinatua lurreko itxaropena sortzen duena. Klase honek betiko bizitza irabaztea espero badute Gobernu Organoaren aurrean.
"Beste ardiek ez dute inoiz ahaztu behar haien salbazioa lurrean oraindik jarraitzen duten Kristoren" anaien "laguntza aktiboaren araberakoa dela. (Matt. 25: 34-40) "(w12 3 / 15. 20. 2. Orria)
Horretan sakondu baino lehen, jar gaitezen Jehobaren lekuko zintzo asko engainatzen dituen premisa bat. Premisa da Jesusek Biblian behin bakarrik aipatzen dituen "beste ardiak", Joan 10:16, Mateo 25:32 aipatzen ari den ardi bera dela. Lotura hau ez da sekula ezarri scripturako frogekin. Suposizio bat izaten jarraitzen du.
Kontuan izan behar dugu Mateo 25: 31-46an gure Jaunak esandakoa parabola bat dela, ilustrazio bat. Ilustrazioaren xedea azaltzea edo da ilustratzen dagoeneko finkatuta dagoen egia. Ilustrazio batek ez du froga. Izeba, adventista, behin Trinitatea frogatzen saiatu zen niretzat arrautza baten hiru osagaiak — oskola, zuria eta uztarria— froga gisa. Argudio sendoa dirudi norbait ilustrazioa froga gisa onartzeko prest badago, baina hori egitea astakeria litzateke.
Zer azaldu zuten Jesusek eta Bibliako idazleek ilustraziorik gabe? Berrikusi Eskrituretako laginketa hau, Kristoren egunetik gizakiari itxaropena dela kristauak Jainkoaren seme-alabak deitzea eta Zeruetako Erreinuan Kristorekin gobernatzea dela. (Mt 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Col 1: 2; 1Co 15: 42-49; Re 12: 10; Re 20: 6)
Galdetu zeure buruari logikoa ote den, eta garrantzitsuagoa dena, Jainkoaren maitasunarekin bat etorriz gero, Jesusek bere xehetasun zehatzetan agerian utzi baitu bere anaien 144,000 bakarrarentzako itxaropenari buruz, sinbolo hutsaletan milioika gehiagori itxaropena bateratu bitartean. parabola?[I]
Artikulu honetan, betiko salbazioaren itxaropena Gobernu Taldeak Jesusen Ardiaren eta Ahuntzaren parabolako elementu metaforikoei ematen dien interpretazioan oinarrituko dela espero dugu. Hori kontuan hartuta, azter dezagun haien interpretazioa, ea Santuekin bat datorren eta arrazoizko zalantza guztietatik haratago frogatu daitekeen.
Nola argitu da gure ulermena?
4 paragrafoan ezarritakoaren arabera, 1881etik aurrera, parabola hori betetzea Kristoren mila urteko garaian gertatu zela uste genuen. Hala ere, 1923-en, "Jehobak bere herria ilustrazio hau ulertzen lagundu zuen."
Argitaletxeek, beraz, aldarrikatzen dute gure egungo ulermena Jainkoarengandik sortutako argitzapen edo fintze batean oinarrituta dagoela. 1923an Jehobak bere jendeari agerian uzten zituela aldarrikatzen ari ginela? Hori izan zen "Milioi orain bizitzen inoiz ez da hilko" kanpainaren garaia. Bukaera 1925ean etorriko zela eta urte hartan Abraham, Moises eta beste zenbait gizon nabarmenak berpiztuko zirela predikatzen ari ginen. Hori Jainkoarengandik sortu ez zen doktrina faltsua izan zen, gizakiarengan baizik - zehazki, Rutherford epailea.
Dirudienez, 1923an Ardi eta Ahuntzen parabolaren ulermena Jainkoarengandik ulertzen dugula aldarrikatzen jarraitzen dugun arrazoi bakarra da oraindik ez dugula aldatu.
4 paragrafoak jarraitzen du:
"Zaintza Dorrea 15ko urriaren 1923ean ... mugatu zituzten Scripturako argudio sendoak aurkeztu zituzten identitatea Kristoren anai-arrebak zeruan berarekin gobernatuko lituzkeenei, eta ardiak lurrean bizitzea espero duten bezala deskribatu zituen Kristoren Erresumaren agindupean. "
Galdetu behar da zergatik ez diren artikulu honetan agertzen diren "argumentu soinuzko argumentu" hauek. Azken finean, urriko 15, 1923 alea Talaia ez da Watchtower Library programan sartu, beraz, ez dago modurik erraz bat Jehobako Lekukoak adierazpen hori egiaztatzeko, baldin eta ez badu Gobernu Kontseiluaren zuzendaritza ihes egin eta interneten joan ikerketa hori ikertzeko.
Politika hau mugatuta ez dagoenez, 1923 bolumena lortu dugu Talaia. 309 orrialdean, par. 24, "To Nori Aplikatu" azpitituluaren azpian, honako artikuluak honako hau dio:
"Nori aplikatzen dizkiote ardi eta ahuntz sinboloak? Erantzunen dugu: Ardi-nazioek herri guztiak ordezkatzen dituzte, ez izpirituak eta zuzentasunera zuzenduak mentalki aitortu Jesukristo Jauna eta bere erreinuan denbora hobeago baten bila eta itxaroten ari direnak. Ahuntzak kristauak direla esaten duten klase guztiak dira, baina ez dute Kristo erredaktore eta gizakiaren errege handi gisa aitortzen, baina lurreko gaur egungo gauzen orden gaiztoa Kristoren erreinua dela aldarrikatzen dute. "
Baten batek suposatuko luke "argumentu scriptural onek" barne hartuko lituzketela ... ez dakit ... Eskriturak? Dirudienez ez. Beharbada, ikerketa larriaren eta gehiegizko konfiantzaren emaitza besterik ez da. Edo agian zerbait kezkagarriagoaren adierazgarri da. Nolanahi ere, ez dago aitzakiarik zortzi milioi irakurle leial engainatzeko, norberaren irakaspena Biblia oinarritzen dela esanez, egia esan ez denean.
1923 artikuluko arrazoibidea aztertuz, ahuntzak “kristauak” direla egiten ikusiko dugu ez aitortu Kristo erredaktore eta errege gisa, baina uste egungo sistema Kristoren erreinua dela.
Talaia uste da parabola honek ez duela Jainkoaren etxeko epaiketari buruz hitz egiten. (1 Peter 4: 17) Hala bada, 1923ko interpretazioak — itxuraz oraindik modan dagoena— linbo batzuetara baztertzen ditu, ez ardi ez ahuntz izanik. Hala ere, Jesusek dio "nazio guztiak" bilduta daudela.
Hori dela eta, oraingoz, artikuluari nori zuzendutako kristau hauek soilik galdetu behar diogu? Katolikoekin eta protestanteekin eta bataioekin eta mormonekin hitz egin dut, eta denek dute gauza bat da Jesus aitortzaile eta errege gisa aitortzen dutela. Beste kristau izendapenek uste dutenez, Kristoren erreinua gaur egun lurrean dagoela sistema honetan edo sistema gogoan eta bihotzean dago kristau leialen ariman ... ondo, Interneteko bilaketa sinple batek gezurra jartzen du sinesmena. (Ikus beginningCatholic.com)
6. paragrafoak dio 1990eko hamarkadaren erdialdera "argibide" gehiago, ustez Jehobarenak ere iritsi zirela. Orduan Gobernu Taldeak epaiaren unearen ulermena findu zuen Mateo 24:29 tribulazioaren ondoren. Mateo 24: 29-31 eta 25:31, 32 arteko idazkera ustez antzekotasunagatik egin zen. Ez dago argi zein idazkera aipatzen duten, gizakiaren Semea etortzen delako elementu komun bakarra. Batean, hodeietan dator; bestean, bere tronuan esertzen da. Batean, bakarrik iristen da; bestean, aingeruak lagun ditu. Bi pasarteetako elementu komun batean ulertzea berria bat etortzea lortzen ez duten beste batzuk daudenean metodologia zalantzagarria dela dirudi.
7 paragrafoak honako hau dio: "Gaur egun, argi dago ardien eta ahuntzen ilustrazioa ulertzea." Ondoren, ilustrazioaren alderdi bakoitza azaltzen jarraitzen du, baina aurreko artikuluek bezala, ez du interpretaziorako Scripturako frogarik eskaintzen. Dirudienez, ulermen argia dugula sinetsi behar dugu hori delako esaten digutena. Ados, azter dezagun logika hori.
Nola azpimarratzen du Ilustrazioak Predikazio lana?
Azpititulu honen azpian, ardiak identifikatzen dituen predikazio lana dela sinestarazi gaitu. Horrek esan nahi du nazio guztiak Kristoren aurretik biltzen diren bitartean, benetan denbora alferrik galtzen ari dela bilioi horiei guztiei begira. Gure Jaunarentzat askoz ere eraginkorragoa litzateke zortzi milioi edo gehiago besterik ez izatea Jaunaren lekukoei buruz soilik, izan ere ardi gisa identifikatzeko itxaropenik baitute, izan ere "historiako predikazio kanpainarik handienean dihardute". . 16)
Horrek artikuluaren ardatzetara eta agenda errealera eramaten gaitu.
"Beraz, denbora da ardi gisa epaitzea espero dutenentzat Kristoren anaiei leialki laguntzeko" (par. 18)
Aurreko asko bezala, interpretazio hau erabiltzen ari da Jehobaren lekukoen fedearen buruzagiei leialtasuna eta laguntza emateko.
Arrazonamendu zehatzak
Arrazonamendu zehatzek engainatuta babestu behar dugu. Gure arma defentsibo eta iraingarriena Biblia da, beti bezala.
Adibidez, sinestarazteko Bibliak irakasten duela Jainkoaren seme-alabak ez diren kristauek predikatuta egingo dutela, gantzutu gabe daudenak, 13. paragrafoak Apokalipsian agertzen den Joanen ikuspegia aipatzen du eta emaztegaien klasekoak ez diren beste batzuk ikusten dituela dio. , beraz, ez da gantzutu. Hala ere, ikuspegiaren zati honen denborak Messianic Kingdom-en denboran kokatzen du, milaka milioi bidegabe berpiztu behar direnean. Artikuluak iradokitzen du Emaztegaiak bigarren talde bat gonbidatzen duela bizitzako ura gure egunetan libre hartzeko, "beste ardiak". Oraindik, Emaztegaia ez da existitzen gaur egun. Kristoren anaia guztiak berpiztu direnean bakarrik existitzen da. Berriro metafora bat hartzen eta froga bihurtzen saiatzen ari gara, egia esan, Kristau Eskrituretan ez dago ezer gure kristau bigarren mailako klase bat seinalatzen duenik gaur egun, bizitzako ura kristau superklase baten eskutik edaten duenik.
Arrazonamendu zehatzagoak erakundearen irakaskuntza doktrinalaren inkongruentzian agerian daude. bidez Talaia eta beste argitalpen batzuek, irakatsi dugu Armageddon bizirik irauten duten beste ardiek beren egoera oker eta gaiztoan jarraituko dutela eta 1,000 urteetan perfekziorantz lan egin beharko dutela; gero, azken proba gainditzen badute Satan askatu ondoren, betiko bizitza lortuko dute. Parabolak, ordea, betiko bizitzara alde egiten duela dio; inongo IFS, ands, edo buts horri buruz. (Mt 25: 46)
Badirudi erakundeak ere ez duela nahi bere arauak aplikatzeko deserosoa denean. Har dezagun betetzea Armageddon aurretik justu justifikatzeko erabiltzen den "idazkeraren antzekotasun" araua. Aplikatu dezagun orain Mateo 25:34, eta 1 Korintoarrei 15: 50 eta Efesoarrei 1: 4.
"Orduan, erregeak eskuinekoei esango die:" Zatoz, nire Aita bedeinkatu zaituztenak, Erresuma heredatu zuretzat prestatua munduaren sorrera"(Mt 25: 34)
"Hala ere, hau diot, anaiek, haragi eta odol hori ezin Jainkoaren erreinua heredatuUstelkeria ez da ustekabea heredatzen. "(1Co 15: 50)
"Berak bezala aukeratu gaitu aurretik berarekin bat egiteko munduaren sorrera, maitasunean aurretik santua eta zintzoa izan gaitezen. "(Ef 1: 4)
Efesiarrak 1: 4 mundua sortu aurretik aukeratutako zerbaiti buruz hitz egiten da eta, jakina, gantzudun kristauei buruz ari da. 1 Korintoarrei 15:50 Jainkoaren erreinua oinordeko duten kristau gantzuei buruz ere mintzo da. Mateo 25:34-k kristau gantzutuei beste nonbait aplikatzen zaizkien termino hauek erabiltzen ditu, baina Gobernu Taldeak konexio hori alde batera uztea nahi luke, "idazkera antzekotasun hori", eta onartuko du Jesusek herentzia ere jasotzen duten beste talde batzuez ari dela erresuma.
Jesusek esan zuen:
"ZU jasotzen gaituztenak ere jasotzen nau, eta jasotzen nauenak ere igorri nau. 41 Profeta bat jasotzen duena profeta delako profetaren saria lortuko dueta gizon zuzena jasotzen duena, zintzoa delako gizon zuzen batek saria jasoko du. 42 Eta nork ematen duen bat txiki horiek edateko edalontzi bat baino ez dute dizipulua denez, benetan esaten dizut, ez duela inolaz ere bere saria galduko ". - Mt 10: 40-42.
Berriz ere, nabaritu idazketaren antzekotasuna. Diszipulu bat edateko ur hotza kopa bat bakarrik ematen duenak saria jasoko du. Zer saria? Profeta jaso zutenak profeta zelako profetaren saria lortu zuen. Gizon zintzoa jaso zutenak gizon zuzena zelako gizon zuzen batek saria jaso du. Zein izan zen Jesusen garaian gizon zuzen eta profeten saria? Ez al zen erreinua heredatzea?
Parabola gehiegi ez egitea
Oso erraza da norbait parabola gehiegi egitea, batez ere agenda baldin badute. Gobernu Batzordearen agenda da Jehobaren lekukoen artean laikoa klase bat sortu zuen Rutherford epailearen antitipoetan oinarritutako 1934 doktrina zatikatzen laguntzea. Irakaskuntza honen froga Scripturalik ez dagoenez, Jesusek Ardi eta Ahuntzen parabola sakatu dute zerbitzuan, Scriptural frogak fabrikatzeko ahaleginean.
Esan dugun bezala, parabola edo ilustrazio bat ez da ezerren froga. Bere helburu bakarra dagoeneko finkatuta dagoen egia ilustratzea da. Jesusen ardi eta ahuntzen parabola ulertzeko itxaropenik baldin badugu, gure aurrez kontzeptuak eta agendak bota behar ditugu eta azaldu behar zuen muina egia bilatu beharrean.
Has gaitezen honekin: zertan datza parabola? Errege batekin hasten da bere tronuan eserita, nazio guztiak epaitzeko. Beraz, epaia da. Oso ondo. Zer gehiago? Bada, gainerako paraboloak nazioak epaitzeko irizpideak zerrendatzen ditu. Ados, zein da irizpidea?
Guztiak epaitzen ari diren ala ez aztertzen da,
- goseei janaria eman zien;
- egarriari ura eman zion;
- ezezagun bati ostalaritza erakutsi zion;
- biluzik jantzia;
- gaixoak zaintzen;
- kartzelan daudenak kontsolatu zituen.
Antolakuntzak sei gai horiek aztertzen ditu agenda koloreko betaurreko eta oihuekin: "Dena da predikatzea!"
Ekintza horiek guztiak esaldi edo hitz bakar batekin deskribatuko balitu, zer izango litzateke? Ez al dira denak erruki egintzak? Beraz, parabola epaiketari buruzkoa da eta aldeko edo kontrako epaiketarako irizpideak hauek dira: gizabanakoak Kristoren anaiei errukia erakutsi edo ez.
Nola lotzen dira epaiketa eta errukia? Seguruenik Jamesek gaiari buruz esandako hitzak gogoratuko ditugu.
"Errukia praktikatzen ez duenak errukirik gabe izango du bere epaia. Errukiak garaipen handiz epaitzen du. "(James 2: 13 NWT Erreferentzia Biblia)
Honaino, ondoriozta dezakegu Jesusek esaten digula mesfidatiko epaiketa egin nahi badugu, erruki egintzak egin behar ditugula.
Gehiago dago?
Bai, bere anaiak zehazki aipatzen dituelako. Errukia egiten zaie, eta horien bidez Jesusi egiten zaio. Horrek baztertzen al du ardia Jesusen anaia izatea? Ez gaitezen azkar atera ondorio horretara. Gogoratu behar dugu Jamesek epaiketaren garaipena lortzen zuen errukiari buruz idatzi zuenean bere anaiei, kristau lagunei, idazten ari zela. Ardiek eta ahuntzek Jesus ezagutzen dute. Biek galdetzen dute: “Noiz ikusi zaitugu arrotz eta abegitsu hartu, edo biluzi eta jantzi? Noiz ikusi zaituztegu gaixorik edo kartzelan eta bisitatu zaitut? "
Parabola bere ikasleei eman zitzaien beraien onurarako. Irakasten du, nahiz eta kristaua izan eta bere burua Kristoren anaitzat hartu, ez duela axola. Garrantzitsua da —zergatik epaitzen den— bere anaiak nola tratatzen dituen da. Haiek sufritzen ikustean bere anaiei errukirik ematen ez badie, orduan epaiketa kaltegarria izango da. Pentsa dezake Kristori eskainitako zerbitzuak, ministerioan duen zaletasunak, eraikuntza lanetarako egindako dohaintzak bermatzen dutela bere salbazioa; baina bere burua engainatzen du.
Jamesek dio,
"Zer onura dakar, anaiak, norbaitek fedea duela esaten badu, baina ez dituela obrak? Fedea ezin duela salbatu, ezta? 15 Anaia edo arreba bat egunean arropa eta janari nahikorik ez badago, 16 baina zuetako batek esan zien: «Zoaz bakean; mantendu bero eta ondo elikatu ", baina ez diezu ematen gorputzari zer behar dioten, zer onura dakar? 17 Beraz, fedea berez, obrarik gabe, hil egin da. "(Jas 2: 14-17)
Bere hitzak Jesusen parabolaren parekoak dira. Jesusek dio, guk, nahiz eta geure burua anaia garela pentsatu, "hauetako txikienei, nire anaiei" errukirik erakusten ez badiegu, orduan erakutsiko dugun erruki falta berarekin aurkituko dugula aurkituko dugu Jesus. Ez dago errukirik gabeko aldeko judizioaren oinarririk, guztiok baikara esklabo.
Bere anaiak ere ardi edo ahuntzak izan daitezke?
Mendebaldeko gizartean, oso bitarra gara gauzak aztertzeko. Gauzak beltzak edo zuriak izatea gustatzen zaigu. Jesusen garaiko ekialdeko pentsamoldea desberdina zen. Pertsona edo objektu edo kontzeptu bat gauza bat izan liteke ikuspuntu batetik, eta beste bat beste ikuspuntu batetik. Lausotasun horrek mendebaldarrok ezinegona eragin ohi digu, baina Jesusek Ardi eta Ahuntzei buruz esandako hitzak ulertu nahi baditugu, hausnartu beharko genukeela diot.
Mateoren 18. kapitulua kontuan hartuta hobe daiteke gure ulermena. Kapitulua hitz hauekin irekitzen da:
"Ordu horretan ikasleak Jesusengana hurbildu eta esan zuten: 'Nor da benetan zeruetako erreinuan handiena?'"
Kapituluaren gainerakoak Jesusekin izan duen diskurtsoa da bere dizipulu. Ikusle nor zen ulertzea funtsezkoa da. Bere ikasleei esandako instrukzio saio bakarra dela sinetsarazteko, hurrengo kapituluko hasierako hitzek honakoa diote: "Jesusek hitz horiek amaitu zituenean, Galʹi-leetik alde egin zuen eta Juanako mugetara heldu zen Jordanera ". (Mt 19: 1)
Orduan, zer esaten die ardi eta ahuntz parabolari buruz eztabaidatzen duen bere ikasleei?
Mt 18: 2-6: Bere discipuluei esaten die handiak izan behar dutela umilak izan behar dutela, eta anaia bat ixten duen edonor bat txikia dela; Jesusek ume txiki bat erabiltzen du bere puntua betetzeko - denbora guztian hilko da.
Mt 18: 7-10: Bere ikasleei oztopoak jartzeko arrazoi izan daitezen ohartarazten die, eta gero esaten du txikia mespretxatzen badute, beste anaia bat, Gehenan amaituko dutela.
Mt 18: 12-14: Bere ikasleei esaten zaie nola zaindu eta galtzen den bere anaietako bat nola zaindu.
Mt 18:21, 22: Anaia barkatzea gobernatzeko printzipioa.
Mt 18: 23-35: Barkamena errukiarekin nola dagoen erakusten duen parabola da.
Hemen dago hori guztia Ardi eta Ahuntzen parabolarekin bat datorrenarekin.
Parabola hori epaiketa eta errukia da. Hiru talde ditu: Kristoren anaiak, Ardiak eta Ahuntzak. Bi emaitza daude: betiko bizitza edo betiko suntsipena.
Mateo 18 guztia Kristoren anaiei zuzentzen ari zaie. Hala ere, txikiak eta estropezu egiteko arrazoiak bereizten ditu. Edonor txikia izan daiteke; edonor bihur daiteke estropezu egiteko arrazoi.
2-6 Vs-k harrotasunaren aurka hitz egiten du. Gizon harroa errukiorra ez izateko joera du, xumeak, aldiz, ez.
7-10 Vs-k beste anaiak mespretxatzen dituzten anaiak kondenatzen ditu. Zure anaia mespretxatzen baduzu, ez diozu lagunduko denbora premian. Ez duzu errukirik jokatuko. Jesusek dio anaia mespretxatzeak betiko suntsipena esan nahi duela.
12-14 Vs-ek 99 ardiak (osasuntsu eta osasuntsu dauden anaiak) utzi eta galdutako anaia batentzako erreskate ekintza errukitsua egitea da.
21-35 Vs-ek erakusten du nola lotzen diren errukia eta barkamena eta nola erruki ekintza baten bidez anaiari barkamena erakutsiz, Jainkoarekiko dugun zorra barkatua izango dugula eta betiko bizitza irabaziko dugula. Anaiarekiko errukirik gabe jokatzeak betiko suntsipena lortzea eragiten duela ere ikusten dugu.
Beraz, Jesusek Mateo 18-en esaten ari da anaiek elkarrengana erruki jokatzen badute, ardi-arrantzari luzatzen diotela saria eta elkarri errukirik gabe jokatzen badute, zigorra ahuntzei erantzuten dietela lortzen dutela.
Beste ikuspegi batean esateko: parabolaren anai-arrebak kristau guztiak dira, edo Kristoren anaiak, aldez aurretik epaitzera. Ardiak eta Ahuntzak berdinak dira ondoren epaia. Bakoitza Jesusen etorreraren aurretik bere anaiei egin zienaren arabera epaitzen da.
Jainkoaren Etxearen gaineko epaia
Erakundea ilustrazioaren erritmoari buruzkoa bada, eta kasu honetan sinesten dut, orduan izango da Jesusek egiten duen lehen epaia.
"Izan ere, hau da judizioa Jainkoaren etxea hasteko. Orain, gurekin hasten bada, zein izango da emaitza Jainkoaren berri onarekin obeditzen ez dutenentzat? "(1Pe 4: 17)
Jesusek Jainkoaren etxea epaitzen du lehenik. Epaiketa hori jada abian zen Paulen garaian. Horrek zentzua du, Jesusek ez dituelako bizidunak soilik epaitzen, hildakoak baizik.
"Baina pertsona horiek bizia eta hildakoak epaitzeko prest dagoenari kontu bat emango diote." (1Pe 4: 5)
Beraz, Jesusek lehen mendetik kristauak epaitu zituen bere tronuan eserita zegoen egunera arte. Epaiketa hau ez da lurrean bizitzea, erresuma oinordetzea baizik. Lehen epaia da.
Gainerako guztiak gizakia bidegabeen mundua epaitzen dutenean, 1,000 urteko epean edo amaieran epaitzen dira.
Deklinabidea
Ez dut uste gai honi buruzko egia absolutua duenik, eta ez dut espero inork ulertzea onartuko duenik, hori esaten dudalako. (Dagoeneko bizitza osoa izan dut, mila esker.) Aurkeztutako ebidentzietan oinarrituta arrazoitu behar dugu beti, eta geure ulermenera iritsi behar dugu, guztiok banaka epaitzen gaituztelako, ez irakaspenen arabera. beste batzuk.
Hala ere, guztiok bagaude nolabaiteko ekipajea eztabaida horietan alborapen pertsonalaren edo antolakuntzaren doktrinamendu moduan. Adibidez:
Kristau guztiak Jesusen anaiak direla sinesten baduzu edo, gutxienez, izateko ahalmena badute —San Bibliako egitatea da— eta ardiak ez direla bere anaiak, orduan ardiak eta ahuntzak kristau ez diren mundua. Bestetik, Jehobaren lekukoa bazara, 144,000 kristau baino ez direla gantzutu uste duzu. Beraz, uste duzu oinarria duzula beste kristau guztiek ardiak eta ahuntzak osatzen dituztela kontuan hartzeko. Parabola hartzearen arazoa da beste ardiak kristauen bigarren maila direla dioen premisa faltsuan oinarritzen dela. Eskriturarik gabekoa da, foro honetako orrietan behin eta berriz frogatu dugun moduan. (Ikus kategoria “Beste Ardi batzuk".)
Oraindik ere, paraboloak badirudi bi talde aipatzen dituela: epaitzen ez den bat, bere anaiak; eta hau da, nazio guztietako jendea.
Hona hemen zenbait datu gehiago bi elementu horiek elkarren artean bateratzen laguntzeko. Ardiak epaitzen dituzte. Ahuntzak epaitzen dira. Epai horren oinarria zehazten da. Imajinatzen al dugu Jesus anaiak epaituak ez izatea? Noski ezetz. Beste oinarri batetik epaitzen al dira? Ez al da errukia haien iritzian? Berriro ere, noski ez. Beraz, parabolaren eskaeran sar litezke. Kolektiboarekiko ekintzetan oinarrituta, gizabanakoaren gaineko epaiketarako oinarriak aipa litezke.
Adibidez, epaitzen nautenean, ez du axola zeinen edo zeinen Jesusen anaien errukia erakutsi dudan, nik bakarrik. Ez du axola ere nire burua Jesusen anaiatzat har dezakedala epaiketa garaian. Azken finean, Jesus da bere anaiak nor diren zehazten duena.
Garia eta belar txarrak parabola
Eztabaidan pisua izan behar duen beste faktore bat dago. Ez dago parabolarik modu isolatuan. Guztiak kristautasuna den tapizaren zati dira. Minaren eta Talentuen parabolak oso lotuta daude. Era berean, ardi eta ahuntzen parabolak eta garia eta belar txarrak. Biak epaiketa aldi berari dagozkio. Jesusek esan zuen berarekin edo haren aurka gaudela. (Mt 12:30) Ez dago hirugarren kategoria kristau kongregazioan. Ez genuke imajinatuko ahuntzak sasietatik bereizten direnik, ezta? Badagoela sasiak gaitzesten dituen epaiketa bat eta ahuntzak diren beste talde bat kondenatzen duen beste epaiketa bat?
Gari eta Belar belar parabolan, Jesusek ez du epaitzeko oinarria zehazten, aingeruak bereizketa lanetan parte hartzen dutenak baizik. Ardi eta Ahuntzen parabolan, aingeruak ere tartean daude, baina oraingoan epaiaren oinarriak zehaztu ditugu. Ahuntzak suntsitu egiten dira, belarrak erretzen dira. Ardiek erresuma oinordetzan dute, garia erreinuan biltzen da.
Ardi eta ahuntzak eta garia eta belarrak aldi berean identifikatzen dira.
Edozein kongregazio kristautan, ezin dugu ziurtatu garia nor diren eta nor diren belar txarrak, ezta jakin ere nor izango den ardi gisa epaituko duten eta nor ahuntz gisa. Hemen, azken epaiketa absolutuan ari gara. Hala ere, gure bihotza Jaunarekiko leiala bada, naturalki erakartzen gaitu Jaunaren nahia egiten dutenek, garia izaten ahalegintzen direnek —Kristoren anaiek—. Hauek guretzat egongo dira arazo garaietan, nahiz eta arrisku handia izan beraientzat. Ausardia hori islatzen badugu eta gupidazko ekintza bat burutzeko unea ematen dugunean (hau da, beste baten sufrimendua arindu), orduan gure judizioa errukiz izan dezakegu. A zer garaipena izango den!
Laburpenean
Zer izan dezakegu ziur?
Zure ulermen pertsonala edozein dela ere, badirudi zalantzarik gabe Jesusek parabola honetan erakusten duen egia da betiko bizitzarako merezi dutela epaitu nahi badugu, bere anaiak direnenganako errukizko ekintzetan ugari izan behar dugula. Beste ezer ez badugu ziur, ulermen horrek salbaziora eramango gaitu.
Gobernu Taldeak parabola honen aplikazioa modu desegokian bere agendari laguntzeko bideratzen du. Bizitza salbatzen duten erruki ekintzak alde batera uztea lortzen gaituzte, kristautasun marka berezi bat zabaltzen laguntzeko eta beren Erakundea hazten laguntzeko. Parabola hau ere erabiltzen dute, haiei zerbitzatuz eta haiei men eginez gure salbazioa ziurtatuta dagoen ideia indartzeko.
Honen bidez, zaintzeko ustea duten artaldeari kalte handia egiten diote. Hala ere, benetako artzain bakarra dator. Lur guztiko epailea da. Horregatik, guztiok izan gaitezen errukizko ekintzetan, izan ere, "errukiak epailearen gainetik goratzen du".
_____________________________________________
[I] 144,000 zenbakia ia ziur sinbolikoa den arren, Jehobaren lekukoen irakaskuntza literala da eta, beraz, arrazoiketa ildo hori suposizio horretan oinarritzen da.
[...] haserre atera nintzen Gobernu Taldeak gaizki irakasten zien haiei jarraitzea salbaziorako bidea dela irakasten. Ad hominem JW-ek arrazoibidea saihesteko modu arrunta da; erasotu pertsona, ez arazoa. Nik [...]
astebete igaro zen hau irakurri nuenetik eta ez nuen asko pentsatu ... ziur predikazio angelua sartzen zuten eta gero irakurri nuen. 15ko martxoaren 2012eko talaia eta ni oso atsekabetuta gelditu nintzen ... Oinarri honekin beste ardiek ez lukete inoiz ahaztu behar beraien salbazioa oraindik lurrean dauden Kristoren gantzututako “anaien” laguntza aktiboaren mende dagoela. Zer da .. orain zure lagunak eta anaiak maite ditudala jainkoak egiten dituzten guztiak nire anaia Jesusek esan du hau ... .. Eta gure Fedea eta Jesus maitatzeko Jehobari uste dut horrek asko esan nahi duela baina behar dugula. Aktiboa... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti, arrazoi osoa duzu: Bibliaren egiak beti irabaziko du. (Isaias 1: 4) 4 Ai herri bekatariari, akatsak dituen jendea, hazi gaiztoa, seme suntsitzaileak! Jehoba utzi dute, Israelgo Santua errespetu gabe tratatu dute, atzera egin dute. . .NWT. Ezekiel 16-k Israelen bekatasuna erabat berresten du. 53. Isaias nazio bekatari hari buruz eta haien gizakia, ardia eta erreskate-semea salbatzailea zen. Hemen iritzirik ez. Motan, ardia Abrahamen sortutako bakarraren ordez hiltzen da, bakarrik sortutakoaren moduan; Abraham izanik harreman horretan sortutako gizaki sortzaile bakarra,... Irakurri gehiago "
Eta ez da une bat ere laster. 🙂
Discussthetruth.com-era joan eta iruzkin pare bat argitaratu ondoren, orain gutxitan bisitatzen den gunea dela dirudi, lehenago agian ez den bitartean.
Modu bat larreetara eramateko? 😉
Dieter G
Ez da horrela. Iruzkinak egiten ditugun egunean egunean adina mezu ematen ditu batez beste. Jakina, ikuspegiak gune bateko mezuak / iruzkinak baino nabarmen handiagoak dira irakurle gehienek nahiago ez dutelako iruzkinik egin. Irakurlegoa etengabe hazten ari da bi guneetan, gero eta anai-arreba gehiago erakundea bihurtzen ari denaren errealitatearekin esnatzen ari dira eta Jainkoaren hitza askatasunez eta segurtasunez eztabaidatzeko lekua bilatzen ari dira.
Dena den, hemen planteatu zenituen gaiak eztabaidatzeko gai berria argitaratuko zenutela pentsatu nuen? Egin ezkero, jakin iezaguzu.
Azken iruzkinak egitea gustatuko litzaidake, ikasitako agintariei buruz: Maitatu benetan beste iturri eskolastikoak eta / edo agintariak aipatzea nire adierazpenen babeskopian. Zoritxarrekoa da, hala ere, modu batean edo bestean denak Kristoren Emaztegaiaren birjinal hutsaren jatorrizko kideetatik jatorriz garatutako eliza eta estatuaren amalgama goiztiarrak ezarri zien joeraren menpe egotea. eraman etxera espero bezala. Nahigabea eliza eta kongregazioko pertsonaia garrantzitsuenek Erromarekin duten konpromisoa beren posizio abantaila mantentzeko.... Irakurri gehiago "
Kaixo Dieter, hemen aldarrikatu duzunaren babeskopia egin duzu Scripturako laguntzarekin. Eskerrik asko horregatik. Hala ere, giza iritzi hutsa diren aldarrikapen ugari ere egin dituzu. Gure irakurleek ez zaituzte serio hartuko hori egiten baduzu. Gainera, hemen dagoen iruzkinen atalak aztergai dugun artikuluari buruzko iruzkinak estutu nahi ditu, irakurleek ulermena hobetzen laguntzeko. Artikuluen premisa zalantzan jartzen duen ikuspuntu kontrakoa edo iruzkin bat ere onuragarriak izan daitezke. Hala ere, gai berriak, tratatu zabalak edo beste webgune batzuen sustapena ez dira forma onak jotzen. Hala ere, egiten dugu... Irakurri gehiago "
Meleti, Matt 25: 34 eta Eph 1: 4 biltzen dituzu, baina badirudi ez duzula garrantzirik ematen hitzen diferentzia txikian: ardientzako Erresuma mundua sortzetik prestatuta dago, gantzututako erreinua prestatu bitartean. munduaren sorrera? Zergatik aldea? Edo ondorio gutxi dituela uste duzu?
Bai, bai. Munduaren sorrera lehen gizakiaren ikuskera izan zen, izan ere, munduak (kosmosak) gizateriaren mundua aipatzen du. Erresuma ezin izan zen prestatu jatorrizko bekatuaren ondoren arte, gizakiak salbatzeko prozesuaren beharrik ez baitzegoen gizakiak behar baino lehen. Beraz, aipatutako aldia jatorrizko bekatutik Kainen ikuskerara doa. Hau oso denbora laburra da gauzen eskema historikoan, beraz, "aurretik" eta "tik" sinonimoak dira eztabaida honen helburu guztietarako.
Barkatu Meleti lagun maitea, munduaren sorrera (Strong's Gr. 2889) EZ da gizateriaren mundua. Hori da Strong-en 3625-era erreserbatuta, Satanasek engainatutako biztanle-lur osoa Apokalipsiaren arabera 12: 9. Kosmosak, aldiz, Israelgo mundua bakarrik aipatzen du -def 1: Jehobak eta -def 2-k inoiz sortu duen antolamendu eta gobernu bakarra bezala: apaingarriak, apaingarriak, apaingarriak emazteak beren senarrentzat diren moduan. Israel Jainkoaren emaztea zen -gustua edo gorrotoa zuen-. Egia da, Cosmos-ek definizio modernoak izan ditu bere gain, benetakoak eta gaizki ulertuak... Irakurri gehiago "
Dieter, pozik nago lagun maitetzat pentsatzen duzula, baina benetan anaia edo Meleti bezala aipatzea nahikoa izango da. Zure webguneko erreferentzia guztiak editatu ditut, auto-erreferentziazko autoritatea ez baita batere autoritatea, autoritatea Jesukristo denean izan ezik, noski. "Biblia alboragabeko ikerketarako ahalegina" izenekoaren jarraibideen barruan jarraitu behar dugu. Akreditatutako kanpoko erreferentzien bidez erakusten baduzu - edo are hobeto, Bibliako erreferentziarik baliotsuena erabiliz - Strong's Gr. 2889 ezin da gizateriaren munduari erreferentzia egin,... Irakurri gehiago "
Ez dut aspaldidanik begiratu nire greziar lexikoan. Baina munduaren sorrera kasu honetan gogoratzen naiz. Sortzailea (katabole) da hazia bota. Zergatik hautematen dudana, gizakiak erakusten du. Kev, berriz ere egiaztatu behar dut. Beraz, meleti ados joaten naiz.
Kaixo berriro Meleti berandu samar beste premia sakonagoak daudelako. "Modan" eta lotutako hizkuntza onartezinari buruz. Jehoba, badakizu bibliako kontuetan hizkuntza onargarria den edo izan beharko lukeen arbitro nagusiaren kargua betetzen duena, ez zuen inoiz Jesus kritikatu Mateo 23an esandako hitzak direla eta, benetan Israelgo buruzagiei saiakera egin zien. hasieran izendatu zituen Jehobaren alde jardutea, bihurriak izanda ere. Prostituta on guztiak itxura, hizkuntza eta dotorezia ederrenetara aurkeztuko dira. Israel zegoen... Irakurri gehiago "
Mundua sortzea Adamen ikuskera-puntua izan bazen, orduan, zergatik esaten du Paulek Kristo UNION aukeratu zutela mundua sortu baino lehen? Zein da horiek aukeratzea etorkizuneko hazia bezala Adam oraindik sortu ez balitz?
Adam ez zen sortu. Sortu zen. Asmatu zen lehen gizona Kain izan zen.
Kaixo, korronte gehiegi ibiltzeko edo sare-adarrak hautemate garbiaren aurpegitik urruntzeko Aurreko guztian. Informazio gehiegi. Hitz gehiegi haragiarentzat nekagarriak - 144000ren ustezko izaera sinbolikoa ere aipatutako artikulu nagusian sartu zen; gai bereizi bat bere azalpen espazioa behar duena. Jehobaren lekukoek akats sakonak egin izanak ez du esan nahi aurkitu eta arrazoitu duten GUZTIA, 144000ren literaltasuna barne, faltsua eta engainagarria denik, engainatzeko diseinatuta dagoenik. Anaia nagusien motiboak ez dira etengabe zalantzan jarri behar... Irakurri gehiago "
Oraintxe bertan WT azterketa egin zen KHn. Harrigarria da horrelako azalpen farkikoek eta mamituek erakusten duten emozio sorta. Nire kabuz egingo banu, seguruenik ez nintzateke horrelako bileretara joango edo egoteko beharra sentituko dut. Zaila da ikusmirarik gabeko ikuspuntu bat topatzea ahalbidetuko didan ikuspegi mental bat topatzea.
Beste ohar batean, elkarrizketan normaltasunez arituko ziren adineko batzuen iruzkinik ez duten interesgarri batzuk ikusi nituen.
Bobcat
Kaixo, bueno Bai kontzientziak kezkatu egiten dituela, baita komentarioak eskuak altxatzen dituztela ere, edo beren adimenak gaitzesgarriak dira eta ezin dute argi berria edo argi progresiboa jabetu.
Nire kongregazioko Adineko gehienen isiltasuna ere nabaritu nuen. Komentatu nuen Kristo anaiek elkarri errukia erakutsi behar diotela eta beraiek ahuntz bihur litezkeela ez egiteagatik. Hori zen Jesusek aipatu zizkion sei gauzen ezaugarri nagusia, gantzudun anaia edo arreba batek gantzututako anaiak nola tratatzen zituzten. Gainera, esan nuen Jesusek bere Aita aipatu zuela, "errukia nahi dut, ez sakrifizioa". WT Study zuzendariak erantzun zuen, "Horregatik, gure eremuko zerbitzuen denbora bete behar dugu" esanez. Bai, denbora da kontua.... Irakurri gehiago "
Imajinatu ikaskide bati (Joe) bere ikaskideari Markri galdetu ziola, “Matematika irakatsi ahal didazu, batez ere Kalkulua? Matematikan pobrea naiz ". Markek erantzun zuen: “Ados, Kalkuluaren gaiak izorratzen du. Egia esanda, niretzat ere ez daude argi formula horiek. Baina laguntzeko irrikan nagoenez, argitzen laguntzen lagunduko dizut. Nola izan dezake Joe-k, Matematikako ikasle pobrea ere, Mark-i irakasteko gogoa bera gaiaz ziur ez dagoenean, horri buruz nahastuta dagoenean? Ildo beretik, zergatik interpretatu zuten WT idazleek inpunitatez ardia eta ahuntzaren inguruan... Irakurri gehiago "
Meleti Vivlon mila esker webgune honetan egindako lanagatik. Asko gustatu zait zure ikuspegia eta horrekin lotutako iruzkin guztiak. Oso pozik webgune honekin topo egin dudalako, bilatzen ari naizena da.
Gune hau maite dut, ezagutza handia hemen. Aste honetan talaia irakurri didatenez duela hilabete batzuk .. Martxa osoa 15. Atala dorrea lekukoek barkatuko didate Gobernu Taldea .. Barkatu esklabo fidela eta zuhurra zuzena edo gutxienez "YUP GUZTIAK GAUZA ARRAROAK IDATZI DITUGU IRAGANEAN". Baina zenbait arazo zuzentzen ari ziren bitartean / horietako zenbait akats esaten ditut, ondoren beste batzuk hasten direla. Eta artikulu honetan ardien eta ahuntzen ilustrazioaren amaiera eta orain hartzen dute... Irakurri gehiago "
Hona hemen lagun batek Facebooken utzitako mezua WT artikulu honi buruz; ——————————————————– “Aste honetako WatchTower-ek ardiak ahuntzetatik bereizten dituen Shepard-en parabola aztertzen du. Interesgarria iruditu zait Kristoren anaiak leialki onartzen badituzu ardi gisa epaitu zaitezkeela, baina bere anaiei laguntzen ez badiezu gure ahalik eta ongien laguntzean; ahuntz gisa epaitu zaitezke. Interesgarria eh? Niri pertsonalki ardi gisa epaitzea gustatuko litzaidake, ahalik eta gehien ahalegintzen naizelako Erresumako antolamendua babesten. ”Eta hona hemen jarraipen batzuk... Irakurri gehiago "
Barkatu bestean esan nahi dut ematen dutenak. Nahastuta nago ……..?????? Kev
Kaixo Kev
Ados nago zuk diozunarekin. Uste dut "esklabo leiala", "birjinak", "ardiak eta ahuntzak" eta abar parabolak direla egutegi profetikoaren barruan. Prestatu eta prest egoteko hainbat modu erakusten dizkigute. Ez dio Jaunari gure lankide esklaboak.Adi egoteko.Behar dutenak zaintzeko.
Nire azken iruzkina ez dela ondo pentsatu uste dut.
Mark .i-k iruzkinak irakurri eta nahiko interesgarria iruditu zitzaidan. Ezin dut ulertu zergatik epaia 1000 urteko erregealdiarekin bat datorrela ulertu ahal izateko. Nazioek Kristo aurretik bilduko direla esaten du. Barkatu. Ez dut esan nahi zure aurka egitea. Uste dut nagusiki paraboloek kristau mezu soilak erakusten dituztela. Aesopseko ipuinetan ohitura sinpleak bezala. Ez dago ziur oinarrizko mezutik haratago begiratu dezakegula. . mezu nagusia elkar maitatzea da. . Polita... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Kev
Nire ustez, esklabo leial eta zuhurren parabolak eta ardien eta ahuntzen parabolak ere gauza bera adierazten dute. Anaien artean txikiena = etxekoak ...... Gose nintzen eta jateko zerbait eman zenidan = etxekoei momentu egokian janaria eman ...…. maisua iristean = gizakiaren semea bere aintza osora iristen den ......... gauzak izendatzen = heredatu zuretzat prestatutako erresuma ... Talaia lurraldean GB dira janaria jasotzen duten anaien artean gutxien (ardiak eta ahuntzak) eta bestean... Irakurri gehiago "
Meleti Vivlon, artikulu hau eskertu nuen. Mila esker zure ezagutzak partekatzeagatik.
Eskerrik asko, eta ongi etorri forora!
Baina (GB) joan direnean, zer orduan? Israeldarrentzako itzulerarik? Hau da erabakiak hartzeko unea, hau da, familiak urratuko diren unea. Nor da gehien maite dugun erabakitzen dugun unea ... nori jarraitzea erabakitzen dugu ... Agian denbora gutxi egongo da ihes egiteko emagalduen erorketaren eta piztiaren artean, baina prest al gaude arrisku hori hartzeko zer gertatzen den jakitean? Jesusek ihes egin nahi du, berak ere atera duen norbait ezagutzen dut! Badakit hori zoragarria dela... Irakurri gehiago "
BN esan zenuen: "Beraz, bere zeregina lortu zuen .. ez da harrigarria. Beti jarraitu du maitasunaz eta barruko gabeziaz ..." Bai, maitasun falta dago "barruan"; aipatzen duzun piztia - basapiztia - legez kanpoko gizona edo bekatuaren gizona ere bada. Jainkoaren legea maitasuna bada, erakundeak zalantzarik gabe "marka galdu" du maitasunaren legea praktikatzeko orduan. «Bere apaizek nire legea urratu eta nire gauza santuak profanatu dituzte; ez dituzte santuak eta santuak bereizten, ezta ere... Irakurri gehiago "
Badirudi ardien eta ahuntzen parabola bat datorrela mila urteko erregealdian nazioen epaiketarekin. Haiek (nazioak) beren egintzen arabera epaitzen dituzte, "Kristoren anaien artean txikiena egin zutena". Kristauak ez dira epaitzen, beren bekatuaren dilema aitortu baitzuten. Damutu egin ziren eta Jainkoaren Semearengan erabateko konfiantza jarri zuten; beraz, fedeak salbatu egiten ditu obrak (egintzak) aparte. Egia esan, adin honen amaieran edo hurrengoan gertatzen den ala ez, ez dakit ziur. Beroean Pickets-en hainbatek nabarmendu duten bezala, horrek talka kontraesan handia eragiten die... Irakurri gehiago "
Jakingo duzuen moduan, pertsona askok adierazi dute Jesusek hitz egin zuen "beste ardiak" klasearen esanahi segurua ez dela lurreko / ez erregetzako eginkizuna dutenak, kristau kongregazioari gehituko zitzaizkion jentilak baizik. 36. urte inguruan hasita. WT-ko beste hainbeste bide okerrekin gertatzen den moduan, behin Jainkoaren erakundea ez direla, izpirituak gidatzen edo zuzentzen ez dituela eta egia irakasten ez dutela onartzen baduzu, kontraesan horiek guztiak desagertuko dira.
Beste ardiak jentilak dira. Ez nago ziur Jesus jentil fededunak epaitzen ari denik.
Obeditu, obeditu, obeditu, predikatu, predikatu, predikatu !!! Asko nazkatuta nago apostolu bitxi horiekin, aurrera egitea oso zaila egiten zaidalako. Nire emaztea harrapatuta daukate eta ni luzapenez. Bibliak oso argi erakusten dit apostata zikin horiek baztertu eta Kristori egia jarraitzea baina nola egin dezaket hori emaztea bahituta dutenean ... Barkatu kexatzen ari naizela ematen didalako, baina ez dut aterabiderik ikusten nire ezkontza galdu gabe, Kristo obeditzeko modu bakarra gurtza hau baztertzea baita
Eser zaitez, Ray B. Uste dut seinaleak hor daudela, norberak agerian uzten duen eta autosuntsitzailea dela frogatuko duen bide batean mugitzen ari direla. Jada asko kezkatuta daude maiatzeko emankizuneko "ez dugu funtsik eskatzen" funtsaren eskaeran. Zintzoak esnatzen ari dira. Denbora kontua baino ez da, eta espero dut laster etorriko dela.
Beraz, sentitzen dut nire iruzkinaren tonu gaiztoa. Gaur idatzi dut lehenago haserre eta etsita nengoenean. Egunean lanean ari nintzen pentsatzen eta orain sentitzen dut haserreak nire hitzetan eragina izatea baimendu nuela "gatzez ondu" jarrera maitekorra erakutsi beharrean. Espero dut nire iruzkinak ez duela inor irainduko, batez ere, apostatu zikinak hitzak erakundeari erreferentzia egiten dioten GB eta kultua aipatzean. Mesedez, ezabatu ezazu nire iruzkina Meleti ezabatzen desegokia dela uste baduzu
Ez kezkatu. Noizean behin guztiok atera behar dugu eta, beraz, nolabait esatearren ez zegoen. Gainera, antzekotasun gehiegi daude erakundearen eta kultuak definitzeko moduaren artean, gurtzak garen ideia hori erabat baztertzeko. Psikologoek kultuen ezaugarri markatzaile gisa identifikatu dutenaren eta lekuko gisa praktikatzen dugunaren arteko konparaketa puntuz puntu aurkitu dut oso kezkagarria dela. Azterketa gehiago egiten ditu, baina denbora mugatua da gaur egun. Nolanahi ere, eskertzen dut zure hitzak gatzez ondu nahi izatea. Ez pentsa hori... Irakurri gehiago "
Bai izpiak Zaila da zein den bere frustrantea, baina pazientziarekin zure nahia lortuko duzu azkenean. Emazteak eta seme-alabak maitatzea da gure ustez kriston gauza garrantzitsuena. Batzuetan, baliteke egoera horietan errota pixka bat igaro behar izatea. . pentsa zer kristo bera igaro zen kongregaziorako. Efesiarrek 5 jainkoak izpi bedeinkatzen dizute. Kev
Beste puntu bat ere badago. Kristau anaiei erruki egindako lanei buruz eta zergatik oker egiten dugun batzuetan. 15 urte baino gehiago, nire arreba maitea berak bizi zuen burmuineko tumore bat garatu zuen. Noizean behin animoak behar izaten nituen nire lanpetutako egitarauan. bere izpirituek zerbait behar ote zuen galdetzen zioten. . Esan ditzakezu lan onak. Gogoratu gaixorik nengoela eta ni ikustera etorri zinetela. !! Zer egiten dugu baina talaiak arau bat egin zuenean inork ez zuela beste batekin bakarrik egon behar... Irakurri gehiago "
Esan bezala, Jesusek argi eta garbi identifikatu zituen jainkoen borondatea egiten dutenak edozein lekuko galdetzen diete jainkoei zer den, eta esan egingo dutela guk lekukoen ehuneko 99k egiten duen gauza bat predikatu nahi duela. Hala ere, gehiengo zabalari uko egin behar zaio kristauen anai gisa. Beno hemen 1 + 1 = 0 ere joango gara. !! Kev
Denbora luzeenean galdetu nuen nor ziren Kristoren anaiak eta, gainera, ezin izan zuten Jesusen "nire anaia hauek" hitzak nabaritu, eta horrek iradokitzen du epaiketa esaten duen bitartean seinalatzen dituela. Beste egunean sortu zitzaidan. Jesus itzultzen denean, lurreko lau haizeetatik biltzen ditu bere hautatuak eta GERO ardiak eta ahuntzak epaitzen jarraitzen du. Niretzat, horrek "bere aitaren nahia egiten ari den edonor" izan ohi diren bere "anaiak" biltzen dituela adierazten du. Gero, "nazioak" biltzen ditu. Kontuan izan erabiltzen duela... Irakurri gehiago "
Artikuluan iradokitakoari ordezko azalpena planteatzen diozu. Amaiera aldera esan bezala, ezin dugu ziur jakin nola beteko den. Nazioak kristau Eskrituretan zehar erabiltzen dira ez-israeldarrak izendatzeko, baina ez soilik. Gainera, "nazioak" erabiltzeak ez du esan nahi azken gizon, emakume eta haur bakoitza. Askotan kultur aniztasunari egiten dio erreferentzia. "Egia esan, bere izenean nazioek itxaropena izango dute." "(Mt 12:21)". . .Nork ez zaitu beldurrik izango, Jauna, eta zure izena goraipatuko, zu bakarrik leiala baita? Zeren nazio guztiak etorriko dira eta zure aurrean adoratuko.... Irakurri gehiago "
Legeak kristautasunari aplikagarritasunari buruz egin dituen iruzkinak, interesgarriak izan arren, iruzkin soilen (jakintsua bada ere) eztabaida irekiaren eremura pasatu dira. Horretarako azken iruzkin pare bat kendu dut eta parte-hartzaile guztiei eztabaidatu egiari buruzko foroa (www.discussthetruth.com) erabiltzea eskatu dut, gure kideei eta irakurleei leku egokia eskaintzeko sortu zen horrelakoetan sakontzeko. ikerketa.
hona hemen AURKITZEN DUT eskritura zehatz hau erabiltzearen arazoa niretzat akats beraren pean dagoela iruditzen zaidalako .. nola begiratzen diogun .. Ingeleseko irakasle batek arbelean idatzi zuen: A woman without his man is nothing. Orduan, klaseari esaldia puntuatzeko eskatu zitzaion. Gizonek honela idatzi zuten: "Emakume bat, bere gizonik gabe, ez da ezer". Emakumeek honela idatzi zuten: "Emakume bat: bera gabe, gizona ez da ezer". Bertso honek beste modu batean irakur zezakeen benetako aukera ikusten dut, 24. kapituluan "bere ikasleekin" hitz egiten ari baita Mateo 25: 40 English Standard Version (ESV) 40 Eta... Irakurri gehiago "
Guztioi maitasuna agertzeko asmoz geunden ..
baina zein zen "arazoa" erreinua oinordetzera zihoazenekin?
Eta nor dira gutxien?
Ahalik eta bera izan zen nor zen handiena hitz egitean?
Eta eboluzionatu dezaketela elkarren artean "menperatzeko"?
Inork ikusi al du hori gertatzen?
Ados nago BN hori "anai-arreben" testuinguruko aplikazioa dela ziur aski, baina erresuma oinordekatzearen aplikazio zabalagoa heredatzen dutenek nazioei irakastea izango litzateke eta haien "agintea" izango litzateke. errukiaren aplikazioa, arreta eman daitekeen era guztietan, gaixoak arintzeko, elikatzeko eta arropak etab., arimak konpontzeko, apurtutakoak erosotzeko ... behar duen ahalmen guztietan zerbitzatu ahal izateko ... 1. ezaugarri horiek ikasten ditu eta jantzita dago... Irakurri gehiago "
Bi klasetako sistematik eratorritako WT interpretazioaren arazoa hau da: gaur egun bizirik dauden 14,000 lagunetatik ~ 144,000 besterik ez daudenez, ia ezinezkoa litzateke hauei "on egitea". 9 edo 10 kongregazio bakoitzeko gantzutu bakarra egongo litzateke. Kontua da JW gehienek ez dutela pertsonalki ezagutzen Gobernu Taldeko izendatutako zazpi kideak baino gantzututako beste inor. Baliteke parte hartzen duen norbait jakitea, agian beste kongregazio batean. Baina, logistikoki, gehienek ez lukete hauei "on egiteko" aukerarik Kristok parabolan azaltzen duen moduan.... Irakurri gehiago "
Kaixo LQ, gauza bera galdetzen nuen erakundea uztean. Nahastu horiek non eta nortzuk diren jakiteko izugarrizko gogoa nuen. Zergatik ilundu zen haien presentzia? Nola bilatuko nituzke egia zehaztu gabe eduki ditzaketen "apaiz" edo mezulariak? Nola egin diezaioket adeitasun "txiki" hauei eta haien adibide fidelak jarraitzea? "Apaiz baten ezpainek ezagutza gorde beharko lukete, eta bere ahotik gizakiek instrukzioa bilatu beharko lukete, Jaun ahalguztidunaren mezularia delako". Mal 2: 7; 1 Pet 2: 5,9 GB messenger "apaizek" Jainkoaren espirituala zalantzarik gabe baliogabetu dute... Irakurri gehiago "
Gustatzen zait egoerarekin alderatzea, esan nire enplegatzaileari NIRE langileei bidegabea edo desonestua izatea leporatzen didala. Salatzen ari naizen momentuan, bere langileetako bat naiz oraindik. Parabolaren antzera. Bata taldearen aurka epaitu eta aipatzen da. WBTS doktrinek eta seguruenik beste hainbat izendapenek duten arazo nagusia hauxe da: beren doktrinak betiereko bizitza zure ekintzen menpe dagoela oinarri hartuta. Grazia dela irakasten dute betiko bizitza zure bizitzaren ondoren ematen zaiola. Ezetz esan arren... Irakurri gehiago "
Nire ustez, "egia liburuan" sartu beharko liratekeen zerbait da gune honetan egindako iruzkinetako bat edo, gutxienez, bertatik ateratako pentsamenduak eta behaketak. Ustekabeak izan arren edo eztabaidarako gogorik izan gabe, uste dut iruzkin asko Holyen inspiratuta daudela Espiritua, ez da bibliaren kalibrea, baina jatorri horretakoa da eta egiazko Bibliako doktrinen aldeko da. Azken finean, biblia Jainkoaren zerbitzariei egindako komunikazioak dira, zer aldatu da? Hori egiten ari gara hemen.
Ezin nintzateke gehiago ados egon. Meletiren iruzkinak gustatzen zaizkidan arren, webgune honetako eta eztabaida taulako hemen egindako iruzkin guztietatik asko jaso dut. Hainbeste dilema doktrinalen erantzunak hor egon dira beti Liburu Santuetan, eta denbora luzeko gutako gehienok hitzez hitz aipa ditzakegu, hala ere, gutako bakoitzak gordetako "harribitxi" hauek buruan hartu eta pieza hori ateratzen dugu. argitasuna ematen duen puzzlea. Izugarria da izpiritu santua lanean ikustea, ezta Meleti?
Ziurrena, bizitza2 errenta da.
Ados. Milaka iruzkinetatik jaso daiteke informazio ugari. Denbora beharko da guztiak berrikusteko, baina ez dugu balio duen ezer galdu nahi. Zeregin horretan laguntza bila joango gara.
Janari sendoa hemen metatuta dagoenez, Kristo eta espiritu saindua gune honetako argiztapenen alde lanean ari naiz.
Eskerrik asko Meleti artikulu honengatik, hausnartu dut Christs anaien ideiarekin, aplikazioa akastuna zela jakiteak ezin baitzuen zergatik esan. Zure mezua irakurri nuenean kolpatu ninduen nola "Christs Brothers" esamoldea erlijio izenburu bihurtu den bere doktrina parafernaliarekin, eta WT-ko artikulu hau ikuspegi hori indartzeko saiakera baino ez da. Guztia desegiteko modua gustatzen zait, eta berriro ere badirudi hasten den tokitik premisa oker edo ustezko batetik abiatzen dela, JW gisa aztertzen irakasten ez diren gauzak, berriro ere eskerrak ematen ditu... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko eta "egia liburua" dela eta, laster iragarpena egingo dugu hilabete batzuk lehenago mundu guztiari inkesta egin genion aurreikusitako hedapenari buruz. Egon adi. 🙂
WT-ko artikuluek askotan Jamesen "obrarik gabeko fedea hil da" hitzak aipatzen eta aplikatzen zituzten batez ere PREACHING lanari, baina testuingurua irakurri behar da Mateo 25 bezalako gai praktikoagoak lantzen ikusteko.
Nor dira Kristoren anaiak parabolan? GBk haiek direla esaten digu. Mateo 12: 48-50 Jesusek honela dio: "... nor dira nire anaiak? ... zeruan dagoen Aitaren borondatea egiten duena, hori nire anaia da ..."
Bikain! Burdina zorrozten du. Maite ezazu webgune hau.
Eskerrik asko bertso hauek partekatzeagatik. Sinplea da, baina gure anaia hitza definitzen du Jesus gure erregearentzat. 🙂
1923 Watchtower Bound bolumenarekin lotura
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
Eskerrik asko esteka horregatik.
Gauza batzuk nabaritu nituen.
1. Parabola honen berrinterpretazioak milurtekoa zergatik den beharrezkoa ezabatzen du. Milurtekoaren aurretik epaitzen bagaituzte, zertarako da milurtekoa?
2. Jende gehienak ez daki zeintzuk diren 144,000ren hondarrak, beraz, nola epaitu ditzakezu horren arabera?
3. Ahaztu egin al da epaia 1000 urtekoa dela.
4. Non dago 1000 epaiketa?
Cat Russell-ek bere interpretazioan adierazi zuen hori
CT Russellek irakatsi du prozesu hau 1000 urtekoa dela eta ez dela berehalakoa
5. Non dago "heriotzak gure bekatuetatik absolbitzen du"
eskerrik asko ondorio berdinak atera ditudan parabolen ebaluazioagatik. Artikuluko 9. paragrafoak lortzen nau. (Jesusek ez du ardi eta ahuntz literalen bereizketaz hitz egiten ari den bezala. Ez da ari gaixoak edo espetxean daudenak bisitatzea bezalako literal lanak). Nolako argudio argia. Bertso hauetako predikazioekin ikusten dudan lotura bakarra ikus daiteke ebanjelizatzaile ibiltarietako asko horrelako egoeretan aurkitu direla.... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko zure erantzun zehatza, Meleti, ados nagoenarekin asko; hala ere, uste al duzu gaur egun jendeak zer duen internet hirugarren munduan eta orain hedatzen ari diren leku gehienetan, agian egiarako sarbide egokia edo, hobeki aurrekaririk gabekoa, izan litekeela egun batean laster tratatzeko? Edo, uste al zenuke Jainkoak bidegabea dela gaizki epaituko balitu? Eta zer gertatzen da etorkizun hurbilean benetako kristau kopuru txikiaren aurka bihur beharko liratekeela, idazkerak argi eta garbi adierazten duen bezala... Irakurri gehiago "
Utzi hau galdetzen. Bigarren heriotza hil al al zen Jesus entzun, haren mirariak ikusi eta kristau bihurtu ez ziren guztiak? Bigarren heriotza hil al ziren apostoluek eta beste kristau batzuek Jerusalemen suntsitu aurretik egin zituzten mirariak ikusi eta bihurtu ez ziren milioiak? Bigarren aukera ukatuko al al litzaieke kristauek hiriaren suntsiketari buruz predikatu zuten hamarkada luzeko abisua izan arren kristauekin ihes egin ez zuten Jerusalemen milioi bat biztanle gehiago?
Bada, Jesusek bere garaian erlijioz ezagut zezakeen eskatu zien nola asmoa zuten Gehennatik ihes egitea, eta horrek esan nahi du ez zirela damutuko eta beraien bizitzan onartuko ez balute, hori izango zela beraientzat zuzendua. Hurrengo garaian Espirituaren aurkako bekatua barkatzen ez izateak ez luke eragotziko haien gorakada gero bere epaiketari aurre egiteko, epaia jadanik ezaguna den arren. Sodomeko jendeak Chorazin kondenatuko badituzte, eta Sodomeko heriotzak merezi dutela epaituko balute, zenbat eta gogorragoa... Irakurri gehiago "
Funtsezko esaldia "erlijioz ezaguna" da. Jende hori seinalatzeak lasto gizonaren argudioa sortzen du eta horrek ez du batere frogatzen. Zure argudioa da teknologia modernoak lurreko guztiei aukera egokia ematen diela egia ezagutzeko eta Jesusengan sinesteko. Hori dela eta, aukera hori aprobetxatzen ez badute, akatsa beraiena da eta Jehoba justifikatuta egongo litzateke betiko heriotzara kondenatzean. Hemen esandakoaren arabera, uste dut (zuzendu nazazu oker banago) Sodomakoak berpiztuko direla berriro hiltzeko. Hala bada, eta... Irakurri gehiago "
Hori eztabaida interesgarria izango dela agintzen du eta espero dut zurekin hitz egitea han, eskerrak Meleti.
Kaixo Meleti, Eskerrik asko zure ikerketagatik. Ahal izanez gero, beste arrazoibide ildo bat proposatu nahiko nuke zureaz gain: ardien eta ahuntzen parabolak, egia esan, lau pertsona edo jende multzo jartzen ditu; hots, Gizonaren Semea, aingeruak, ardiak eta ahuntzak. Azken bi taldeek nazioen judizioa agortzen omen dute (PANTA TA EQNH). Kristok bere anaiak "hauek" erakusgarriekin (TOUTWN) aipatzen dituenez, badirudi halakoak ere ikusi behar direla. Horren arabera, anaia hauek ezin dira Semea izan... Irakurri gehiago "
Eskertzen dut gurekin partekatzea eta bide batez, ezizen / izen aukera ona.
Kaixo Vox, zoriontsu da nazioen epaiketan Jesusek esandako "hauek" termino adierazgarria adierazi zenuela Math.25ean, baina zure konklusioarekin desberdina izatea eskatzen dizut nor diren jakiteko, Jesusek "... GUZTIAK" hitzak erabiltzen dituelako. Aingeruak berarekin, 'esaldi hau interesgarria da beste zenbait eskrituretan ere [sentitu lasai xehetasunak ikertzeko] gaur egun "nazio GUZTIAK" osatzen duten 7 mila milioi pertsonen epaiketari buruz, eta bereziki aipagarria da esaldia "Saindu guztiak berarekin egotea" agertzen da agertoki honetan Zakariasek, eta horrek nahiko luke... Irakurri gehiago "
Nire bi zentimoen balioa gehi nezake, artikuluan egindako adierazpenak ukitzen dituela kontuan hartuta.
Lehenik eta behin, argumentu bat Eskrituretako euskarrietan oinarrituko bazenu, ez utzi gainerakoen esku uzteko. Mesedez, eman Scripturako erreferentziak denek ikusteko.
Biblia Ikasleek / Jehobaren Lekukoek arazoak izan dituzte Russellen egunetik, betetze profetikoen denbora zehatza finkatu nahian. Ardi eta ahuntzen parabola lehen fruituen iritzia izan liteke. Ez dut ikusten nola deskontatu dezakegun aukera hori modu kategorikoan.
Ados, galdera bat besterik ez bada, edo etengabeko trukea eteteko, mesedez baimendu galdera batzuk: Egingo al da epaiketa eguna nazioentzat [munduko populazio osoa] Kristo itzultzen denean, eta hala bada, non gehiago, Math.25ean ez bada, irakur al dezakegu horri buruz? Benetan izendatutako jendea [hau da, lehen jantzietakoa] benetan ez al litzateke kezkatuko gosea pairatzen duten pertsonekin, egarri eta bidegabekeriaz beste gaitzespenen bat jasaten dutenean, eta laguntza eskaintzen dien horiei behar duten orduan, hala nola ahuntzak? izan dela jakinarazi du?... Irakurri gehiago "
>> Izango al da epaiketa eguna nazioentzat [munduko populazio osoa] Kristo itzultzen denean Hori galdera bikaina da eta hemen eman dezakedan baino erantzun gehiago merezi duena. Gai honi buruzko artikulu bat antolatu dut. Beraz, baimendu iezadazu nire ustez kasua ematen duena, baina eman iezadazu denbora etorkizun hurbilean scripturally babestutako erantzuna emateko. Laburbilduz, ez dut uste munduko populazio osoaren iritzia Armageddon baino lehen gertatzen denik. Uste dut 1,000 urteko epai egunean zehar gertatzen dela. The... Irakurri gehiago "
Kaixo pentsamendu bat besterik ez, Eskerrik asko zure arrazoibideagatik. Aurretik defendatzen duzuen interpretazioa aztertu dut eta oraindik ere balantzea aukera gisa hartu dut. Hala ere, Mattheanen kontuak esplizituki aipatzen du Jesus bere predikatua aingeruentzako plural gisa aipatzen duela (ANNGELOI), santua aldatzailerik gabe (hAGIOS), dirudienez Zakariaren paralelismoaren indarra gutxitu egiten da - iruzkin batzuek esan izan duten arren. . Oraindik ere, zure iritzia mota batean hartzen dut, baina "aingeruak" erabiltzea nahita dagoen puntutzat jotzen dut eta ez dakit hitzaren ahultzea eragin dezakeen testu-arazorik.... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti. Orduan, non kokatuko zenuke Armageddon denbora jakintsua? Esan nahi dut, Armageddon ardiak eta ahuntzak banandu eta berehala gertatzen dela, edo desberdin ikusten duzu, eta hala bada, zergatik? Nola epaitu eta gauzatu epaiketa hori munduko erreinu guztiei buruz, Kristoren itzuleran lurrean bizi diren pertsona guztien betiko etorkizuna aldi berean erabaki gabe, nork agindutako edo omisioaren bidez gauzatu baitzituen gauza sistema sataniko honen erantzule? Espero dut zure erantzuna, laburra izan ala laster argitaratuko den artikulu batean. Arabera... Irakurri gehiago "
Mateo 24:31 aukeratutakoen bilkura Kristoren presentziaren eta aroaren amaieraren seinalearen azken elementutzat kokatzen du. Beraz, Armageddon etorriko zen ondoren. Epaiketa Jainkoaren etxearekin hasten da mezuak dioen moduan. Beraz, epaiketa hori lehenbailehen iritsi behar da. Hori litzateke Ardi eta Ahuntzen parabolak erakusten duen epaia. Gainerakoak Kristoren 1,000 urteko erregealdian edo amaitzean epaitzen dira. Armageddonek gizakiaren agintearen aroa amaitzen du. Beraz, Kristoren bidez Jehobak gizateriaren erresumekin amaitzen ditu.... Irakurri gehiago "
Kaixo anai kristauak. 1 tesia: 4_15 Hau da, Jehobaren hitzarekin esaten dizuguna: Jaunaren aurrean (ardiak) bizirik irauten dugun bizidunak ez gara inolaz ere lokartu direnen aurretik izango. (Hau nire anaia txikiena da) Jesusek heriotzan lotan zeudenak ekartzen zituenekin, bere (Anaiak) aipa al lezake? Norekin etorriko balira berarekin (1 tesia: 4_14) aingeruaren artean bil daiteke. Horregatik, Jesusek esan du hemen, zure anaia hauek bizirik daude orain, ez al dituzu ezagutzen? Bizi dira. Eta zuk egin zenituen... Irakurri gehiago "
Kaixo Jesusjeffrey, Egia esan, nahiko ondo azaldu duzu zure jarrera, eta "Pentsamendu bat besterik" adierazi berri duen ikuspegia ikusteko beste modu bat eman duzu (hitz-jokoarekin). Pasarte horietan aipatzen diren aingeruak benetan eliza garaileen erreferentzia ezkutua direla erakutsiko balitz, orduan ados nago zurekin. Hala ere, interpretazio honetarako ukenduan euli bat Paulok Tesalonikarrei zuzendutako bigarren epistola dela iruditzen zait (2 Tes. 1: 7-10). Hemen esplizituki aipatzen ditu bai aingeruak * bai * santuak barruan gertatuko liratekeen hainbat urrats finkatzerakoan... Irakurri gehiago "
Kaixo Vox ratioa Esaten du ardiak eskuinean jartzen dituela, ez du esan bere anaiak eskuinean jartzen dituenik. Agian bere anaiengana jo dezake bere eskubidean dauden ardiek Maisuari nola egin dioten ulertzeko. Lau talde: ardiak, anaiak. aingeruak eta ahuntzak. Gizonaren Semea ez da 'talde bat', bere anaiak ardiekin identifikatzen dituena baizik. Ondorioz, aipatzen diren "hauek" ardiak ez diren "horiek" dira. 2thess 1_10 Bai glorified bere etorrera duten santuekin lotuta... Irakurri gehiago "
Kaixo Jesusjeffrey, Eskerrik asko zure gogoetarako eragiketagatik. Zenbait puntu nabarmen jarri dituzu. Parabola honetako ardiek Kristoren anaiak ere aurrea hartzeko aukera aztertzeari dagokionez, kontuan hartu gure Jaunaren bultzada Jainkoaren deituak eta hautatuak "anaia guztiak" direla esanez, lehen kristauak "artzain txiki" gisa aipatzen zirela "artzain fin baten" azpian , geroago kristauak haiekin elkartuko zirela "artalde bakarrean", Pedrok "ardiak" jaten emango zituela eta beste zaharrek ere "Jainkoaren artaldea" artatuko zutela (Mat. 23: 8; Luk. 12:32 ; Jo. 10: 11ff; 21: 15ff; 1 Pet. 5: 2; Rev. 22: 9) Gainera, Kristok bezala... Irakurri gehiago "
Vox ratioa, ikusiko nuke "25" aingeru guztiei buruzko puntua Matematikoko 31: 25n glorifikatutako santuak barne hartzen dituztela, epaiketa egiten ari direnen talde bereizi gisa daudela frogatzen duten froga erabakigarriak baino. . Matematika 31: 46-XNUMX eszena interpretatzeko modu sinple eta nahiko sinesgarria dago. Hemen duguna pertsona talde bat da, ardi eta ahuntzez osatua, Kristoren epaitegiaren aurrean. Lehen pertsonak bere epaia eman duen moduan, geroztik Jesusek zein anai-arrazoi dezake Jesusek bere anaia gisa... Irakurri gehiago "
Kaixo Pentsamendu bat besterik ez, Eskerrik asko arazo hauekin interakzionatzeko denbora emateagatik. Esan dezadan parabola honen exegesisari buruz ez naizela inolaz ere dogmatikoa. Zalantzarik gabe, dogmatismoa gutako gehienok oso damututa dagoen zerbait da. Hori ikusita, hala ere, uste dut normalean posible dela bibliako pasarte bat ulertzeko eztabaidatzea, bai testuinguruan bai testuinguruan. Horrenbestez, ideia trukaketa hau egiten jarraitzeko interesa baduzu, pozik nago gune honetako foroan DTTrekin zurekin elkarrizketatzea baino. Hala ere... Irakurri gehiago "
Ondorioztatu behar al dugu Kristo anaiak ere ardien parte direla? Ardiak ere Kristoren irakaskuntza hauei erantzun eta kristau fedea ezezaguna den praktikatu duten kristau ez direnek osatzen al lituzkete?
Vox ratioa, santuekin aingeruak bezalakoak izateak espazio pixka bat behar du aurre egiteko, eta argudioa ez dela esan dudanez, horretaz hitz egin genezake taula gainean. Ardiak Kristo aurretik bereizita daudela iritzita, zera esan daiteke banantzea bera epaiketa egintza dela, ondoren epaia modu orokorrean eta kolektiboan jarraituz gero. Oraindik ere ardiak gauza onak egiten dituzte edo besteek itxura bitxia dute... Irakurri gehiago "
Bakarrik pentsatu dut, berriro ere, eskerrik asko zure iritziagatik. Zure iritzia hartzen dut epaian, eta pentsatu duzu zuk zuzeneko aukera bat izan litekeela. Hala ere, zure gogorarazpen gehiago, batez ere aingeruei buruz duzun eztabaida, osatu gabe daude eta eskritura sakonagoak entzun beharko lituzkeela sinestarazteko. Beharbada denbora pixka bat lortzen baduzu, elementu hauen Scriptural justifikazioa aurkez dezakezu DTT foroan. Nolanahi ere, ardi eta ahuntzen parabolaren xehetasunak erakusten dira,... Irakurri gehiago "
Meleti, eskerrik asko honi buruz zuen ikuspegiaren iltze zirriborroagatik. Zer esanik ez 2. Hau bezalako idazkiei buruz. Kristoren itzuleran, albiste onak betetzen ez dituzten guztiek betiko suntsiketaren zigor judiziala jasango dute, nahiko esplizitua dirudienean, ez duzu uste? Orduan, nork ikusiko zenituzke epaitzen ari diren 'nazio guztiak': 1 milioi JW besterik ez, edo kristau-eremu handiagoa 10, 50, 100 milioi, edo baita kristautasun osoa ere? Eta gutxi gorabehera, zein portzentaia asmatuko zenuke ardi-ahuntzen proportzioa: 500/50, edo esan 50/90,... Irakurri gehiago "
>> Zer gertatzen da 2. Tes.1 bezalako Eskriturekin, non Kristoren bueltan albiste ona betetzen ez duten guztiek betiko suntsiketaren zigorra jasango duten, nahiko esplizitua dirudiena, ez al zaizu iruditzen? Argudio bat "nahiko esplizitua" den horretan oinarrituko bagara, nahiko esplizituak izan behar dugu guk, ez al zaizu iruditzen? Paulek betiko suntsiketaren zigor judiziala jasaten dutenak identifikatzeko erabiltzen dituen kualifikazio esplizituak honakoak dira: a) Tesalonikarrei tribulazioa eragiten dietela, b) Jainkoa ezagutzen ez dutela eta c) ez dituztela berri onak betetzen. (A) puntua esan genezake... Irakurri gehiago "
Bistakoa da, ezta? Kontrola eta iruzurra da kontua.
Artikulu hau maite, errespetatu GBri salbazioa bere anaiei laguntza erakusten ari zarela, denok gara anaiak, zergatik deitzen diogu elkarri anaiari?
Gogoan izan Mateo 23: 8: "Baina ZUEK, ez zaituzte Rabbi deitzen, bata ZURE irakaslea baita, ZUK guztiak anaiak zareten bitartean". Jesus erabat gai zen esateko, 'bat zure irakaslea da, zuek anai DEITU behar zareten bitartean'. Baina ez zuen egin. Zergatik ez? Biblian "anaia" aipatzen duen lehoien zatiak "zuek anaiak" edo "zu anaiak" formakoak direla ikusten dugu. "Anaia" "deituta" izateak behin bakarrik agertzen dela dirudi, modu negatiboan: 1 Korintoarrei 5:11: "Baina orain idazten dizut deitzen duen edonorekin batera nahasteari uzteko... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko, qspf. Zer pentsatua eman diguzu.
Geure buruari galdetu behar diogu, "anaia espiritualak" anaiak "haragizko" baino gertuago daudela suposatzen den eta "badago lagun bat anaia baino gertuago dagoen" (Prov. 18:24), inoiz aipatzen al dugu gure "haragizko"? "Brother Jim" eta "Sister Kate" bezalako izenburuak dituzten anai-arrebak? Besteei aurkeztuko diegu, "hau da nire anaia, Jim eta nire arreba, Kate" esanez. Funtsean EZ genuke INOA anaia eta arreba erabiliko gure anai-arrebentzako izenburu gisa. Era berean, esan genezake, "hau da nire laguna Dave" baina ez genuke inoiz "Lagun Dave, zer moduz afaltzera etorriko?" Anaia, Arreba edo Laguna erabiliz... Irakurri gehiago "