[Ws8 / 16 liburutik. Irailerako 8 26-Urria 2]

Aste honetakoa prestatzerakoan Atalaya berrikuspena, bosgarren paragrafora iritsi nintzenerako, aldizkari okerra deskargatu nuela pentsatzen hasi nintzen. Webgunera itzuli nintzen, ea Edizio sinplifikatua deskargatu nuen, ea gramatika eta idazkera maila lehen hezkuntzako ikasketetatik ateratako zerbait zirudien. Ez dut esanahi negargarria iruditu nahi, baina hori izan zen nire inpresio zintzoa.

Benetako azterketaren edizioarekin ari nintzela konturatu nintzenean, aste honetan erraz ibiliko nintzela pentsatu nuen. Azken finean, gaia ezkontza da. Zenbateraino joango ziren Scripturako errailetatik? Ez litzateke pentsatuko pentsa litekeenik doktrinan sakondu beharrik. Ai, hori ez da kasua. Seigarren paragrafora iristean emakumea interpretatzen duen erakundea aurkitzen dugu Genesis 3: 15 Jehobaren "emazte antzeko erakundea" aipatzeko. (Zer Genesis 3: 15 ezkontzaren gaiarekin zerikusirik du.).

Paragrafoan esaten da "erlazio berezia dagoela" [Jehobak] eta zeruan zerbitzatzen dituzten izpiritu zuzenen izar zabalen artean ". Izaki izpiritu horiek Jainkoaren semeak direnez, harreman berezi bat aitaren seme-alabekin izango litzateke. (Ge 6: 2; Enplegu 1: 6; 2:1; 38:7) Hala ere, Bibliako harreman hau ez dator bat zuzendaritza-organo batek zuzentzen duen mundu mailako Erakundearen justifikazioa bilatzen dutenen agendara. Beraz, Jainkoaren seme zerutarrak Jainkoaren emazte zerutiar bihurtzen dira. Batek suposatuko luke ustezko "zeruko erakunde horren lurreko zatia" bere emaztea dela ere, eta horrek justifikazioa ematen du erakundea gure ama dela aipatzeko.

Zoritxarrez, nire JW anaia askok sinetsi egingo dute irakaskuntza hau bertan aurkitzen delako Talaia, gaur egun Jainkoaren hitzarekin bat datorren maila eta fitxategiaren artean dago, Biblia.

Ezin dugu ziurtasun osoz esatea emakumea zein den Genesis 3: 15 da, utz dezakegu gezurrezko ebidentzien pisuak espekulazio basatietan oinarritua ez den ondorio batera. (Bestelako ulermena lortzeko, ikus Salbazioa, 3 zatia: hazia)

Jarraian, JW predikazio kanpaina bizitza salbatzeko egitekoa dela dioen ideiari laguntza emango diogu. (Ezkontzarekin zer lotura duen ageriko da laster.)

“Jehobak Noeren uholdeak ekarri zituen gaiztoak suntsitzeko asmoz. Garai hartan, jendea hain biziki okupatuta zegoen bizitzako eguneroko gaiekin, ezkontza barne, ezen ez baitzuten serioski hartu "Noah, zuzentasuneko predikari bat", berehalako suntsiketari buruz. (2 maskota. 2: 5) Jesusek baldintzak alderatu zituen orduan gure egunean ikusiko genukeenarekin. (irakurri Matthew 24: 37-39.) Gaur egun, jende gehienak lurrean predikatzen ari den Jainkoaren Erreinuaren berri ona entzutea da sistema gaizto hau amaitu baino lehenago nazio guztiei lekukoa ematea. " - parekoa. 9

Jehobaren lekukoek "Noah, zuzentasunaren predikatzaile" esaldia hartu dute, Noek uholdeen aurretik mundu zaharrera predikatu zuen froga gisa. 1600 urte igaro ondoren, antzinako munduak ehunka milioitan biztanleria babesten zuela ziurrenik, mila milioi ez badira, horrelako predikazio kanpaina ezinezkoa izango zela. Hala ere, garrantzitsua da Erakundearentzat lekukoek inkongruentzia horri buruz modu kritikoan ez pentsatzea, horrela, haien itzulpen itzulia aprobetxatu dezaten. Matthew 24: 39. Bertan dio Noeren garaian jendeak "ez zuela oharrik egin". "Zer hartu duzu"? " galdetuko zenioke. Zergatik, Noeren predikazioaz, noski! Hala ere, a konparaketa Bibliako beste itzulpen batzuek agerian utziko dute hori ez dela jatorrizko hitzaren errendatze egokia.

9 paragrafoak pentsamendu honekin amaitzen du:

"Har dezagun ikasgaia familia-arloko gaiak, hala nola ezkontza eta seme-alabak haztea, ez dugula baimendu behar gure premiazko sentimendua Jehobaren egunari dagokionez". - parekoa. 9

Orain ikusten dugu zergatik sartzen den Noeren garaian egoera ezkontzari buruzko artikulu batean. Jehobaren lekuko batek bakarrik ulertuko du esaldi honetako mezu kodetua. "Premiazko zentzua" "predikazio lanari arreta ematearen" sinonimoa da. Lekuko gisa dugun premiazko zentzua frogatzen dugu atez ateko eta gurdiaren lekuko lanetara aldiro ateratzen. Beraz, mezua hau da: 'Ez utzi predikazio lanak zure ezkontzaren eta zure seme-alaben atzeko postua hartzen'.

Hemen ezkontzaren jatorriaren eta xedeari buruzko ikerketa baten erdialdean gaude eta zer ikasi dugu ezkontzaren jatorria eta xedeaz?

Jakin dugu Jehobak aingeruekin ezkonduta daudela eta emakumea dela Genesis 3: 15 Jainkoaren emaztea aipatzen du. Dirudienez, hori da ezkontzaren benetako jatorria. Ikusi dugu Noek antzinako mundu batera predikatzen zuela, baina inork ez zuen entzun ezkonduta lanpetuta zeudelako. Jakin dugu ere ez genituela utzi behar gure ezkontzak eta familiako betebeharrak "Jehobaren lekukoen arabera" berri onak predikatzeko.

Honaino, artikuluaren benetako xedea predikazio lanen premia sustatzea eta laguntza ematea da "Jehobaren emaztea bezalako erakundearen lurreko zatia".

Ba al dago orain artikulua ezkondutako kristauek beren ezkontzan arrakasta izaten lagun dezaketen gai praktikoetara? Egia esan, horrelako gauzak saltzen ditu eta dibortzioaz dihardu. Ezkontzaren helburua dibortzioa da? Egia da, ezkontza asko dibortzioarekin amaitzen dira. Orduan, Gobernu Taldeak kristauei lagundu nahi al die ezkontza hausturaren meategian zehar? Ez horrenbeste.

Adulterioa dibortzioa dela eta Bibliako oinarria aitortzen duen bitartean, Antolakuntzak bere lege multzoa aurkezten du.

"Pertsona horren berrindartzea baino lehen ezarritako denbora igaro behar den arren, ezin da ahaztu traidoretza hori, gutxitan Jainkoaren herriarekin erlazionatutakoen artean. Zenbait denbora behar izan liteke, urtebete edo gehiago, bekatariak benetako damutzea frogatzeko. Pertsona berrindartu bada ere, oraindik kontu bat eman behar du "Jainkoaren epaiaren egoitza aurrean". " - parekoa. 13

Lasai gaude adulterioa "oso gutxitan gertatzen dela Jainkoaren herriarekin lotutakoen artean". Hemen "Jainkoaren herria" erabiltzeak gaur egun lurrean Jainkoaren pertsona bakarra dela uste duten Jehobaren Lekukoei egiten die erreferentzia. Adineko gisa 40 urte daramatzadan esperientzia pertsonaletik ziurtatu dezaket adulterioa ohikoa dela Jehobaren lekukoen artean, beste kristau konfesioen artean bezala. Hala ere, hemen ez da benetako arazoa. Benetako arazoa bekatariaren barkamena dela eta arau scripturalarekiko desbideratzea da.

Semea galdu zuenaren parabolan, semea mozkorra, hondakina eta fornikaria zen. Hala ere, bere damua ikusita, aitak urrunetik barkatu zion. Aita Jehobaren Lekukoen erakundeko kidea izan balitz, beste batzuengan itxaron beharko zuen barkamen kolektiboaren dekretua emateko. Ziurrenik, urtebete edo gehiago beharko zen tokiko kongregazioko zaharrek erabakitzeko. Hauek aholkulariak gidatuko zituen "gogoratu traizio hori ez dela aintzat hartu behar".

Zigorra, ez barkamena, Jehobaren lekukoen antolakuntzan hitza da.

Zergatik ematen zaio kasu honi Bibliaren agindua barkatzeko prest egoteko? (Luke 17: 3-4; 2Co 2: 6-8) Jarrera gogor honen arrazoia da Jehobaren Lekukoen kongregazioa zuzentzen dutenek ez dutela Jainkoaren maitasuna ulertzen. Hala egingo balute, ez lirateke zigorrekiko beldurra kontrol mekanismo gisa erabiltzen saiatuko JW-ak lerroan jartzeko. Edonola ere kontrolik gabeko baliabide bat da, baina daukaten guztia da. Jainkoarekiko eta gizon hurkoarekiko maitasuna bekatua ekiditeko motibazio askoz ere eraginkorragoa da. Inork ikusten ez duenean ere funtzionatzen du. Zoritxarrez, Gobernu Taldeak "delitua egiten duzu, denbora egiten duzu" munduaren metodoa hartu du lekukoek bekatu egin ez dezaten. Pentsamolde hori ezarrita, bekatariak maiz aurkituko du bekatuari uko egitea eta damua adieraztea ez dela nahikoa adibide bat jartzeko adineko gorputza asetzeko. Une horretan, benetako damua urtebeteko edo gehiagoko umiliazio mingarri bat igarota soilik adieraz daiteke familia eta lagunek saihesten duten bitartean. Prozesu honen benetako arrazoia erakundeak gizabanakoaren bizitzan zehar duen autoritatea ezartzea da.

Zalantzarik baduzu, prozedura judizial antolakuntza honen xedea beldurra indar motibatzaile gisa ezabatzea GB zuzentarauak betetzen direla bermatzeko, orduan nola azalduko zenuke paragrafo honen azken esaldia?

"Pertsona berriz sartu arren, oraindik kontu bat eman behar du "Jainkoaren epaiaren egoitza aurrean". - parekoa. 13

Dirudienez, erakundeak uste du bat bekatu egiten denean, makina bat erregistro mantentzen dela Epaiketa Egunera arte. Hori dela eta, JW doktrinaren arabera, Jainkoaren eta zure bekatuen aurrean damutzen bazara ere, oraindik ere kontu egin behar duzu Jainkoaren aurrean Judizio Egunean. Aplikazio hau aplikazio okerra da Romance 14: 10-12. Erromatarren beste edozein lekutan, 6 kapituluan zehazki, Paulek bekatuari buruz hiltzeaz eta izpirituaz bizitzeaz hitz egiten du. Honelako heriotzak bekatu guztietatik jabetzen du.

Erakundearen ikuspuntua zentzugabea eta eskripturarik gabea dela erakusteko, kontuan hartu hau: gaur bekatu egiten baduzu eta damutzen bazara, zure Aita zerukoak barkatzen zaitu edo ez? Barkatzen bazaitu, orduan barkatuko zaizu. Aldia. Puntua. Jehobak ez du arrisku bikoitza praktikatzen. Ez du eskatzen bi aldiz epaitu gaitzaten delitu beragatik.

Legearen alderdi guztiak arautzen dituzten arau kalifikatzaileak egiteko penak Fariseikoa ere nabaritzen da Jehobaren lekukoen kongregazioan. Adibidez, 15 paragrafoan zuzentarau hau dugu:

"Erantsi liteke pertsona batek bere bikotearekin adulterioa egin duela jakiten badu eta errudun bikotearekin harreman sexualak berriro aukeratzen baditu, ekintza hori barkamena osatzen du eta dibortziorako oinarri Scriptural bat kentzen du". - parekoa. 15

Batzuentzat hau logikoa dirudien arren, Biblian ez dago ezer hain arau gogor eta azkar bati sinesgarritasuna emateko. Jesusek esaten diguna da adulterioak ezkontza lotura hausten duela eta dibortziatzeko arrazoiak ematen dituela. Hortik kanpoko guztia norberaren kontzientziaren esku uzten da. Adibidez, emazte bat senar adultero baten aitormena entzutean emozionalki uzkurtzen utz daiteke. Ez zuen pentsamendu zuzena izango eta bere gogo-egoera nahasia eta gatazkatsua erabil lezake sexu harremanak izateko. Hurrengo goizean, buru argiarekin eta gizon honekin egotea jada ezin duela jasan erabat jabetuta esnatuko litzateke. Watchtower doktrinaren arabera, "oso txarra, oso tristea" da, aukera izan zenuen arreba izan zenuen eta lehertu zenuen. Argiztatzailearekin trabatuta zaude.

Ikuspegi hori onartzen ez duen Biblian ez dago ezer. Bere aitortzaren ondoren senarrarekin harreman sexualak izateak ez du bere bekatua baliogabetzen. Nolanahi ere, ez du, eta berez, barkamena ematen. Jehobak bihotzak irakurtzen ditu eta egoera horietan zer den zuzena eta okerra daki. Adinekoen talde batek ez du horrelako auziak epaitu eta legea ezartzen ere.

18 paragrafoak aholkua errepikatzen du 1 7 Corinthians: 39 bertan Paulek kristauari Jaunari bakarrik ezkontzeko esaten dio. Jehobaren lekuko batekin, horrek esan nahi du beste Jehobaren lekuko batekin ezkontzea. Hala ere, ez da hori Paulok idatzi zuena. Jaunarekin bakarrik ezkontzeak esan nahi du egiazko kristau batekin ezkontzea; benetan Jesukristo Jaunarengan sinesten duen norbait eta Jesusen instrukzio guztiei obeditzen diena. Beraz, afiliazio erlijiosoan edo kidetasunean oinarritutako bikotea aukeratzea baino, Kristoren discipulu jakintsu bat egiazko kristautasuna islatzen duten beste bat bilatzen du.

Berrikuspen honetan ikus dezakezunez, aste honetako azterketa ez da benetan Eskrituretako senar-emazteek senar eta emazte kristauei orientazio zibilak eskaintzea. Horren ordez, lekukoak erakundearen zuzentarauen atzean obedientea lerrokatzea lortu nahi duen beste artikulu bat da.

Datorren astean kongregazioko kideren batekin bazaude eta sarritan egiten duten moduan iruzkinak egiteko aukera badute, "Ez al da hori ezkontzari buruz egin dugun azterketa zoragarria?", Egon zitekeen puntu jakin bat eskatzen saiatuko zara. beren buruan. Krudela ez izateko, baina puntu bat adierazteko, interesgarria litzateke bat bera ere lortzen duten ikustea.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    28
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x