[Ws11 / 16 liburutik. 14 Urtarrila 9-15]
"Jainkoaren hitza jaso zenuenean ... onartu zenuen ...
Jainkoaren hitza den bezala egia da. ”(1Th 2: 13)
Ikerketa honen testua Paulek benetan idatzi zuenaren bertsio laburtua da:
"Izan ere, horregatik eskerrak ematen dizkiogu Jainkoari etengabe, izan ere, Jainkoak hitza jaso zuenean, gugandik entzun zenuenean, ez zenuela onartu gizonen hitza bezala, baizik eta, egia esan, Jainkoaren hitza den bezala. Sinesten duzun lanean ere bai. "(1Th 2: 13)
Laburtu gabeko bertsioak informazio argigarri garrantzitsua ematen duela ohartuko zara. Paulek eskertzen du tesalonikarrek izandako jarrera, aitortu baitzuten Paulek eta bere lagunek transmititu zieten hitza ez zela Paulokoa, Jainkoa baizik. Aitortu zuten Paul zela hitz horien eramailea, ez iturria. Gogoratuko duzu Paulok beste Tesalonikarren jarrera aipatu zuela.
"Orain [Beroeans] horiek Thes · sa · lo · Niʹca-n baino gogo nobleagoak ziren, izan ere, gogo gogotsuarekin onartu zuten hitza, egunero Eskriturak arretaz aztertuz gauza horiek horrelakoak ote ziren ikusteko". 17: 11)
Baliteke Tesalonikarrek beren anaia beroearren jarrera nobleen falta izatea, ez zutelako Paulok irakasten zien zer aztertzen Eskrituraren argitan. Hala ere, konfiantza zuten Paulek eta bere lagunek ez zutela "gizakien hitza" irakasten, baizik eta "Jainkoaren hitza". Horretan, haien konfiantza ondo oinarrituta zegoen, baina gogo handiagoak izan balituzte, konfiantza baina egiaztatzen duenari datorkion konbentzimendua gehituko lukete. Tesalonikarren konfiantzazko jarrerak, Jainkoaren hitzak esaten ari zirela ziruditen pertsona eskrupulosoen aurrean ahulduko zituen, baina benetan beren ideiak irakasten ari ziren. Zorionekoak izan ziren lehenik ikasi zuten Paul izan zelako.
Ba al dago arrazoirik esaldi kritiko hauek gaiaren testuko aipuetatik kanpo?
Gogoratu Nola eramaten garen
Azpititulu hobea honakoa izan daiteke: "Gogoratu nork gidatzen gaituen". Baina, noski, horrek Jesukristo seinalatuko luke, eta hori ez da artikulua zehazten saiatzen. Izan ere, Jesusekiko leialtasuna ez da inoiz artikuluan aipatzen. Hala ere, Jehobarenganako leialtasuna eta Jehobaren Lekukoen antolaketarekiko leialtasuna aipatzen dira hainbat aldiz.
Jehobak bere erakundearen lurreko zereginak zuzendu eta elikatzen ditu "esklabu leial eta diskretu baten bidez", "kongregazioaren burua" ren zuzendaritzapean. (Matt. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Lehen mendeko gobernu organoa bezala, esklabo honek Jainkoaren inspiratutako hitza edo mezua onartzen du eta oso estimatzen du. (Irakurri 1 Thessalonians 2: 13.) - parekoa. 7
Paragrafo hau hipotesi faltsuak ditu.
- Ez dago "antolakuntzarik", lurreko edo bestelakoa. Aingeruak ez dira bere zeruko erakundea, zeruko bere familia dira. "Erakunde" hitza ez da inoiz erabiltzen haiei, ez Israel, ez kristau kongregazioari erreferentzia egiteko. Hala ere, familia hitza baliozko erreferentzia terminoa da. (Ef 3:15)
- Esklabo leial eta diskretuak ez du bere janaria Jehobarengandik jasotzen Kristotik.
- Esklabu leiala eta diskretua etxekoei elikatzeaz hitz egiten da, baina inoiz ez bezala liderra.
- Esklabo fidela eta diskretuaren identitatea ez da agerian Biblian.
- Ez zegoen mendeko lehen gobernu organoa.
Gaur egun existitzen den erakundea Bibliako zati bat den Apostolu Pauloren baliokidea dela pentsatuta, artikuluaren idazleak 1 Thessalonians 2: 13-en testu osoa agerian utzi dezake, bere jakitunean konfiantza duela ikusleek Jehobaren lekukoen gobernu-organoari aplikatuko zaiola ikusiko dute.
Ondoren, galdetzen zaigu: "Zer dira zuzentarau edo argibide batzuk Bibliako gure onerako?" - parekoa. 7
8 paragrafoak hauek gainditzen ditu.
“Bibliak aldizka bileretara joateko zuzentzen gaitu. (Heb. 10: 24, 25) " - parekoa. 8
Egia esan, aldizka elkartzera zuzentzen gaitu. "Nola" gure esku uzten du, beti ere, "maitasuna eta lan bikainak elkar bultzatzeko".
Horrek esan nahi al du Jehobaren Lekukoen edo horrelako beste edozein erakunde erlijiosoren bilera formalera joan behar dugula? Eta modu formalean elkartzea hautatzen badugu, libre al gara oraindik bilera alternatiboen antolaketa informalak egiteko? Adibidez, Lekuko talde batek Gobernu Taldeak antolatutako astero bi bileretara joatea aukeratuko balu, baina kongregazioko kide baten etxean hirugarren bilera bat egingo balu, guztiak eta guztiak Biblia aztertzera etor daitezen, baimena emango al litzaieke egiten? beraz? Edo zaharrek Hebreoko 10:24, 25 liburuko aholkua desafiatuko lukete eta anai-arrebek joatea debekatuko al lukete? Horrek, zalantzarik gabe, haien bihotzeko asmoa agerian utziko luke.
"Jainkoaren Hitzak esaten digu Erresuma gure bizitzan lehen postua ematea". - parekoa. 8
Egia da, baina zer erreinu? Erresuma Batuko lekukoak erreklamazio okerra 1914-en ezarri zen?
"Eskriturak azpimarratzen dute gure betebeharra eta pribilegioa etxetik etxera, toki publikoetan eta informalki predikatzeko". - parekoa. 8
Berriro ere, egia, baina zer predikatzen ari gara? Benetako erreinuaren mezua predikatzen ari gara edo horren okertzea?
"Jainkoaren propio liburuak kristau zaharrei zuzentzen die antolakuntza garbi mantentzeko. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) " - parekoa. 8
Ez bere erakundea, Kristoren kongregazioa baizik, eta zuzendaritza ez da zaharren esklusiboa. Mateo 18: 15-18 eta aipatutako Bibliako pasarteek kongregazioko kideak prozesuan parte hartzen dutela adierazten dute.
9 paragrafoan, faltsukeria zuzenetan sartzen gara:
Batzuk Biblia beren kabuz interpretatu dezaketela sentitzen dute. Hala ere, Jesusek "esklabo leiala" izendatu du janari espirituala emateko bide bakarra izateko. 1919az geroztik, ospetsua den Jesukristok esklabo hori erabiltzen du bere jarraitzaileei Jainkoaren Liburua ulertzen eta haren zuzentarauak entzuten laguntzeko.
Mezua da ezin dugula Biblia gure kabuz ulertu. Gobernu Taldeak azaldu behar digu. Horregatik, Jehobaren lekukoen irakaspen ofizial batekin kontrajartzen den Bibliako puntu bat planteatzen dugunean, askotan itzulera hau egiten da: "Gobernu Taldea baino zerbait gehiago dakizula uste al duzu?"
Lehenik eta behin, interpretazioak Jainkoarenak dira. (Ge 40: 8) Hori dela eta, Jainkoaren hitzak berak interpretatzen utzi behar dugu, ez gizonezkoen espekulazioan oinarritu. Mateo 24: 45-47-n izendatutako esklaboari jaten emateaz arduratzen da, ez interpretatzea. Interpretatzen hasten bada, gobernatzen hasten bada, bere interpretazioekin ados ez daudenak zigortzen hasten bada, orduan ezin du fideltasunik eta diskreziorik eskatu. Horren ordez, esklabo gaiztoa bezalakoa da bere esklabuen gainetik jotzen duena jipoituz eta haragizko desioak asetuz. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]
Moises zen Jainkoak Israelgo nazioa zuzentzeko erabiltzen zuen kanala. Gaur egun, Moises handiaren gidaritzapean gaude. (Egintza 3:22) Kristauei Biblia beraiek ulertzeko debekurik ez dutela esateak, baina Jainkoak bere hitzak bideratzeko izendatu dituen gizon edo gizon talde baten aginduak eta zuzendaritzak hartu behar dituztela esan nahi du gizon horiek eserita daudela. Moises Handiaren egoitza. Hori gertatu da aurretik, ondorio larriak izan ditzakeen leku egokia ezagutzeko ustekabeegiak direnentzat. (Mt 23: 2)
Halako gizonek beren buruari leialtasuna eskatzen diote. Ez da nahikoa Jesusekin leial izatea. Halako gizonen arabera, Jainkoari atsegin eman diezaiokegu bere izendapen jainkotiarra beren buruari aldarrikatzen dioten gizon horiekin leial izatea.
Gutako bakoitzak ondo galdetzen dio bere buruari: 'Leial al naiz Jesus gaur egun erabiltzen ari den kanalarekiko? - parekoa. 9
Jehobak, Kristoren bidez, lehen mendeko apostolu eta gizon zahar batzuk erabili zituen Kristau Eskriturak idazteko. Hitz horiek inspirazioz idatzi zirenez ziur esan dezakegu Kristok bere artaldea elikatzeko erabiltzen zuen kanal bat zirela. Lehen mendeko kristauei gizon hauei leialak izatea eskatu al zitzaien? Bilatu "leial" eta "leialtasun" WT Liburutegian eta eskaneatu erreferentzia guztiak gizonenganako leialtasuna eskatzen duen bat ere aurki dezakezun ikusteko. Ez duzu ezer topatuko. Leialtasuna Jainkoari eta haren Semeari eman behar zaio. Ez gizonei. Gutxienez, ez obedientzia leialaren zentzuan. Beraz, apostoluekiko eta Bibliako beste idazleekiko leialak izateko agindua emango ez balute, aurreko adierazpenerako ezin da oinarririk egon Eskrituretan.
Atal honen azpitituluak nola eramaten gaituen gogoratzeko eskatzen digu. Jesusek gidatzen gaitu, Biblia ulertzera bideratzen gaituen espiritu santuaren bidez. Gure liderra bat da, Kristo. (Mt 23:10) Ezin ditugu bi buruzagi izan, beraz, ezin gaituzte gizonek eta Kristok gidatu.
Jehobaren gurdia mugitzen ari da!
Ireki zure Biblia Ezekiel 1: 4-28-ra. 10. paragrafoan aipatutako pasartea. Orain ikusi pasarte honetan "gurdia" hitza aurkitzen duzun. Orain luzatu bilaketa. WT liburutegia erabiliz, bilatu NWTko "gurdia" hitzaren agerpen guztiak. 76 dira. Arakatu guztiak eta ikusi ea Jainko Jauna gurdi batean muntatuta irudikatzen duen bakar bat aurkitzen duzun. Bat ere ez, ezta? Orain begiratu arretaz Ezekielek izan zuen ikuspegia. Edozein motatako erakunderik irudikatzen al du? Edozein motatako ibilgailurik irudikatzen al du? Irakurketa zaindua eginez gero, gurpilak Jainkoaren izpirituak zuzentzen dituen edozein lekutara doazela adieraziko da, baina ez dago ezer haien gaineko hedadura eta Jainkoaren tronua gurpilekin lotuta daudela adierazten dutenik. Auto baten mugimendua deskribatuko bazenu, gurpilak nondik nora doazen edo ibilgailu osoa nondik nora doan deskribatuko zenuke? Horrela ondorioztatu behar dugu gurpilak beren kabuz mugitzen ari direla. Jehobak bere lekuan jarraitzen du.
Jainkoaren gurdiaren ideia jatorrizko paganoa da. [Ii] Russell eta Rutherford-en antzera, haien irakaspenak paganismoarekin zikinduta zeuden (esate baterako, Egiptoko Eguzki jainkoaren, Ra, Amaitutako Misterioaren azalean jartzea), gaur egungo Gobernu Taldeak gurdian muntatutako Jainkoaren kontzeptu paganoa sustatzen jarraitzen du. zeruko erakunde bateko lurreko atala garela dioen ideia onartzeko. Ez dago hau guztia onartzen duen Eskriturarik, beraz, asmatu egin behar dute eta espero dugu ez garela ohartuko.
Jehobak gurdiaren gainean ibiltzen da, eta bere espirituak bultzatzen duen lekura joaten da. Era berean, bere erakundearen zerukoak lurrean eragiten du. Gurdia mugitu da, zalantzarik gabe! Pentsa ezazu azken hamarkadan izandako antolaketa aldaketei buruz, eta kontuan hartu Jehobak horrelako garapenen atzean dagoela. - parekoa. 10
Ikus dezagun zer nolako antolaketa garatu den Jehoba atzean, ustez.
- Antzinako esklabu leial izan zitezkeen kristau ungitarrak ordezkatzea Gobernu Batzordeko kideekin.
- Mundu osoan Erresuma Areto guztien jabetza bereganatzea.
- Erresuma Aretoen salmenta, dirua biltzeko.
- Areto berri baten diseinua ekimena AEBetan bakarrik 3600 eraikitzeko proiektuetarako Jainkoaren bedeinkapenarekin.
- Areto berriaren diseinuaren porrota 18 hilabete besterik ez da egin ondoren.
- Mundu osoko eraikuntza proiektu ugari baliogabetzea.
- Mundu osoko Betel-eko langile guztien% 25 kaleratzea kostuak murrizteko.
- Aitzindari berezien gehiengoa kaleratzea kostuak murrizteko.
- Barrutiko gainbegiratzaile guztiak kaleratzea kostuak murrizteko.
- Warwick-en dagoen estazio bezalako egoitza osatzea.
Antza denez, Gobernu Taldea hain da maiteminduta beraien egoitza berri bikainarekin, aurreko guztia alde batera utzi eta 10. puntuan oinarritzen direla "Jehobaren gurdia mugitzen ari dela!" Badirudi Jehobak benetan nahi duena erakundeak eraikin ederrez harrotzea dela.
Horrek iraganeko gurtza zintzoen antzeko jarrera gogoratzen du.
"Tenplutik irteten ari zela, bere ikasle batek esan zion:" Irakasle, ikusi! zer harri eta eraikin zoragarriak! »Hala ere, Jesusek esan zion:« Ikusten al dituzu eraikin bikain hauek? Ez da inolaz ere harria hemen harri baten gainean utziko eta ez da eroriko. "" (13 jauna: 1, 2)
Hurrengo "frogak" Jehobaren gurdia mugitzen ari dela hezkuntzarekin zerikusia duela erakutsi zuen. Lehen, hilean 32 orrialdeko lau aldizkari lortzen genituen. Lekuko batek hilero 128 "jainkozko hezkuntza" orrialde gisa ikusiko luke. Orain hilean 32 orriko eta 16 orrialdeko aldizkari bat lortzen dugu; lehengo irteeraren erdia baino gutxiago. Mugitzen ari al da Jehobaren gurdiaren froga hori?
Erakutsi Leialtasunari Jehobari eta Laguntza [JW.org]
Posible al da Jehobarekiko leiala izatea JW.org-i laguntzen diozunean? Ez ditzagun hitzak txikitu. "Laguntza" bidez, artikuluak "egin Erakundeak egiteko esaten dizuna" esan nahi du. Hala ere, gatazkarik gabe Jainkoak eta gizonak obeditu al ditzakegu? Bi maisuen esklabo al gaitezke? (Mt 6:24)
Hau aurkezten den arazoaren adibide praktiko gisa, har dezagun 15 paragrafoa.
"Bizitzan erabaki garrantzitsuak hartzen ditugunean, Jainkoarekiko leialtasuna erakusteko modu bat bere idatzitako Hitzari eta [JW.org] laguntza bilatzea da. Hori egitearen garrantzia azaltzeko, kontuan hartu guraso askori eragiten dien gai sentikor bat. Zenbait etorkinen praktika da haur jaioberriak senideei bidaltzea zaindu ditzaten, gurasoek beren herrialde berrian lanean eta dirua irabazten jarrai dezaten ". - parekoa. 15
Beraz, "etorkin batzuen" artean praktika hori jarraitu edo ez erabakitzea Jainkoarekiko leialtasuna erakusteko modu bat da bere idatzizko hitzari laguntza eskatuz. Hala ere, idatzitako hitzak ez du praktika honi buruz ezer esaten. JW.org-ek, berriz, badu zer esanik, asko, hain zuzen ere. Ez da praktika ona JW.org-en arabera. Hori argi dago ikerketa honetan. Beraz, 15. paragrafoak dioenez, "hau erabaki pertsonala da", berehala argi uzten du benetan ez dela gehituz, "baina kontuan hartu behar dugu Jainkoak hartzen gaituen erabakien erantzule egiten gaituela. (Irakurri Erromatarrak 14:12) ”. Gero, araua etxera eramateko, adibide bat ematen du, praktika hau zergatik ez jarraitu behar den erakusten duena.
Alde batetik, Jainkoaren hitzaren printzipioak ditugu, norbaitek bere buruak osatzeko aukera emango lukeena; bestetik, arau bat dugu, jarraituz gero, kongregazioari mespretxua bortxatuko litzaiokeena. .
Zuzendaritza jarraituz
JWren eufemismoa da "obedientea" edo "Egin behar duguna egiteko".
"Jainkoarekiko leialtasuna erakusteko modu garrantzitsua da [JW.org]-etik jasotzen dugun norabidea jarraituz." - parekoa. 17
Minutu eutsi. 15 paragrafoan irakurri dugu hori "Jainkoarekiko gure leialtasuna erakusteko modu bat bere Hitza idatziaren laguntza bilatzea da". Beno, bere hitz idatziak dio:
"Ez ezazu konfiantza printzeetan
Ez eta salbazioa ekartzen ez duen gizonaren semean ere. "
(Ps 146: 3)
Hori dela eta, ezin diogu Jainkoarekiko leialtasuna erakutsi Jainkoaren ordez gizonei obeditzen badiegu. Gizonek Jainkoak jadanik agindu digun zerbait egiteko esaten badigute, orduan gizonek bere aginduak helarazten besterik ez dute egiten, irrati batek igorpenaren beste muturrean dagoenaren argibideak igortzen dituen moduan. Hala ere, gizonek Jainkoaren izenean beren arauak osatzen badituzte, orduan nola izan gaitezke leial Jainkoarekiko 146: 3 salmoa desobeditzen eta gure konfiantza "JW.org-etik jasotzen dugun norabidean" jartzen badugu?
Laburbilduz
Talaia aztertzeko artikulu honen izenburua "Estimatzen al duzu Jehobaren liburu propioa?" Bistakoa da honezkero norabide okerreko pieza dela. Benetako gaia "estimatzen al duzu JW.org-etik lortzen duzun norabidea?"
Batez besteko Lekukoak Gobernu Kontseiluko gizonek Jainkoaren inspiratutako hitzarekin batera jasotako jarraibideak ikustea Erakundea modernoaren errealitate tristea da, nire gaztaroan ezagutzen nuenaren alde urrun.
_______________________________________________
[I] Ikus esklabo 1919-en ez zela Bibliako froga ikusi, ikus "Esklabua" ez da 1900 urte. Esklaboa ezin dela gizonezkoen kabala txiki bat izan Bibliaren froga ikusteko, ikusi Esklabu leiala identifikatzea - 1 zatiak 4 bidez.
[Ii] Ikus ezazu Jainkoaren ideiaren jatorria gurdi batean, ikus hemen.
Berriz ere, idatzi duzun kritika oso baliotsua, eskerrik asko.
Oso espekulagarria da Paulek Tesalonikarrak kritikatzen zituela, ezta? Agian, besterik gabe, esan zuen gauza ona zela bere hitzak Jainkoaren hitzak bezala onartzea, Iainkoaren hitzak zirelako eta horrela sentitu zutelako.
Kaixo Kyp,
Galdera pare bat dauzkat zuretzat:
1) Eskuinetara azterketa zaindua eta erregularra eginez, irakasgaiaren edukia pisatzea nobleagoa edo txikiagoa da?
2) Bibliak erantzun argia ematen al digu lehenengo galdera honi, edo espekulazioa da? (Arrastoa: Eginak 17: 11)
Interesgarria iruditzen zait Paulen gutunen gai nagusia gaizki ulertu, doktrinako akatsen eta portaera txarraren zenbait motatakoak zuzentzea dela. Horregatik, ez al dago beroearrei gutunik? 😉
Kaixo guztioi! Norbaitek azalduko al zidan zein den Jehobaren liburua? Jakinarazi dut Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldeak ez dituela Bibliako 66 liburuetako bat aipatzen. Profetak eta irakasle apostolikoek idatzitako liburuak! Ordu honetan Kristok izendatu dituen Jainkoaren benetako gizonei .. Prest egon kongregazio hauetan, larruazalean eta botatako ardientzako buru izateko !! JWko zuzendaritzak artaldeari munduko baldintzak txarrak direla aitortzen dio, baina zaharrak agintzeko utzi ditu - gabe gobernatzen hasi balira bezala... Irakurri gehiago "
Ikerketa hau adibide klasikoa izan zen, WTS-k beti esan digula ZER pentsatu NOLA pentsatu beharrean. 1Th 2:13 behin eta berriro jokoan jartzen duten moduan, haien hitzak "egiazki diren bezala" Jainkoaren hitza bezala onartzeko esaten digute! Ustekabe horrek ezin du betirako iraun. Lehenago edo beranduago buruak hartu eta gure pentsamendua egin behar dugu.
"Adibidez, Lekuko talde batek Gobernu Taldeak antolatutako astero bi bileretara joatea hautatuko balu, baina gero kongregazioko kide baten etxean hirugarren bilera bat egingo balute, guztiak eta guztiak Biblia aztertzera etor daitezen, baimena emango al liekete hala egin? Edo zaharrek Hebreoko 10:24, 25 liburuko aholkuak desafiatuko al lituzkete eta anai-arrebek joatea debekatuko lukete? " Galdera horren erantzuna denok dakigula uste dut .... Hau, hain zuzen ere, oso gogorra zen WT esertzeko "Itxaron minutu bat!" Oihukatu gabe. Bileraren bidez egindako iruzkin ugari... Irakurri gehiago "
Gauza bera lortzen ari naiz orain bilera batzuetan ... .. itxaron minutu bat ... zer demontre ??? ”. Dibertigarria da nola keinuak kentzen ditudanean zenbat hipotesi erabiltzen ditudan idazkuretan oinarririk ez zuten gogoan gabe errepikatzeko. Handik "itxaron minutu bat" niretzat CLAM-era itzuli zen, anaia batek harro-harro jo zuen "Jehobaren KRISTIAN Lekukoak esaten ditugu baina orain hobeto ulertuta" CHRISTIAN "jaitsi dugu eta beti ziurtatu esan "Jehobaren lekukoak". Umore barruko ahots zentzugabean, "Twightlightzone" musika egin nuen eta esan nion... Irakurri gehiago "
"" KRISTOA "bota dugu eta beti ziurtatu" Jehovaren lekukoak "soilik esaten dugula
Nahiko "Itxaron minutu bat" izan behar zuen. Ez dakit horrekin eduki nezakeen.
"Dibertigarria da nola keinukariak kentzen ditudanean zenbat hipotesi erabiltzen ditudan idazkeran oinarririk ez zuen burutik mindu gabe errepikatzeko".
Gaur egun lanerako bidean hau guztia ondo pentsatzen ari nintzen eta beti egiten dudan ondorio berbera atera dut: Batasunak egia gainditzen du erlijio honi dagokionez. Ez dakit esateko beste modurik.
Kosta ahala kosta "marka" babesten du. Zuritu estalkia. Mat 23:27 "Zein ikaragarria zuretzako, Legeko irakasleek eta fariseuek! Hipokritoak! Hilobi zurituak bezalakoak zarete, itxura ona dutenak kanpotik baina hezurrez beteak eta barnetik hondatutako gorpuz beteak. "Bitxia da, ez dago trebakuntza ofizialik horretarako, baina interesatu berri bat JW talde bateko elkarrizketan sartzen bada, anaiak berehala Unisonen hasten dira scriptean edo hizkuntza automatizatuan hizketan. Fededun ez denak elkarrizketa fisikoki uzten duenean, denak normaltasunera itzultzen dira. Hori guztia... Irakurri gehiago "
Kaixo Mailman. Ados. Badirudi gero eta gehiago ari garela Jainkoaren Erakundea izenburuari atxikitzen. Gogoan izan hori dela erromatar katolikoek - egiazko eliza apostoliko bakarra - aldarrikatu zutena, eta poliki-poliki Eskrituretan ez zeuden irakaspenak gehitu zituzten. Hala ere, jarraitzaile asko dituzte oraindik. Beste talde bat sortzen bada eta lehen egiten genuen aldarrikapen mota bera egiten badu, non gaude. Jainkoaren Hitzetik aldentzen garenean arriskua erakustera doa. Jesusek esan zuen "beren fruituengatik gizon horiek ezagutuko dituzula"... Irakurri gehiago "
Mailman. Gauza bakarra da zure buruari izenarekin deitzea. Beste bat da izena eman izana aldarrikatzea. Kristau izena ere jainkozko probidentziaz zen. Ez al da pixka bat zeure burua "errege zerbitzariak - Errege izendapenez" deitzea bezala? Erregeak aurka egiten ez badu, hau da, nekez, Erregeen morroi deitu ahal izango diozu, baina Errege hitzorduaren bidez esateko .. ba, espero dezagun zuzena zarela.
Nire pentsamenduak besterik ez
Kaixo anaia. Josefo egun on. Hmmm, zuzena naizen edo ez bigarren mailakoa da. Garrantzitsuena da gure erlijioaren izenburu honek bere irakaspen / doktrinetan nola eragiten duen. Bitxia iruditzen zait GBren etengabeko aldarrikapena JWak Jainkoaren nazioa edo bere onespena duen lurreko erakunde bakarra direla. Hau da linterna JWetara pasatuko balitz bezala - orain Jainkoaren erakunde bakarra lurrean (nahiz eta 1. mendeko kristauak saihestu JWrik ez zegoenean). Ez al litzateke Jesukristo gure Jauna ahuntzak ardiak bereizteko azken epailea izan behar? WT... Irakurri gehiago "
Orain inoiz baino baldarrago sentitzen da Gobernu Taldea edo Talaia termino eta esaldi hauek erabiltzea: Jainkoaren Erakundea Jainkoaren Nazioa Jehobaren Nazio bakarra edo Erakundea Zergatik? Gure CBS liburuak onartu zuen Jehobaren lekukoak Bibliako Nazioarteko Ikasleek onartu berri zutela. Hitzordua ez zen inoiz Jehobarengandik etorri, gure Aita Ahalguztiduna bera. Israeldarrek Isa oinarritzat hartuta Jehobaren lekuko deitu zezaketen. 43:10 oraindik ez zitzaizkien horrela deitu. Norengandik sortu da berriro Jehobaren nazioa edo lurreko Jainkoaren erakundea izatearen izendapen hori? Ez al da hori oso harroputza? Hau... Irakurri gehiago "
"Autozerbitzua" da hitza!
Eskerrik asko Meleti, kritika bikaina. Eta oinarrizko mezura iristea bikaina izan zen. Hori da, funtsean, anaiei 1919an Jw.orgs izendapena Factual gisa onartzeko eskatzea. Zer froga oinarritzat hartuta? Eta bere jarraibideei eta aldaketei men egiteko, Jainkoarengandik datorrela, Bai 7. para. Bai "Doktrina batasuna sustatzeko eskatzen digu". Beraz, GBk eta bere laguntzaileak, gauzak betetzen dituztenean, aldaketak argitzen dituztenean, doktrinako aldaketak sustatzen jarraitu behar dute Roled out bezala. Ez da galderarik egin. ondoren, 10. paragrafoan, "Jehoba dago horren atzean" aldatzen dela dio. Gogoan izan mesedez... Irakurri gehiago "
Kaixo Meleti. Triste nago triste zaudelako, baina gero gutako asko ere bai. Nahi duguna da Jainkoaren Hitzak gidatzea. 8-9 paragrafoen aurka, "GB baino gehiago dakizula uste duzu" baino, erantzuna "seguruenik ez" da. Baina galdetu beharko zenukeena da "fidatzen al zara GB-n"? Asko pentsatu dut Jesusen esklabo gaiztoaren inguruko hitzak. Kezkagarria da. Aplikazioa benetan gure garaian badago, espero dezagun GB bere onera etortzea eta Jainkoaren hitza benetan estimatzen dutela erakusten hastea. Denbora... Irakurri gehiago "
"Jehoba ulertzen ez dugun nolabait komunikatzen ari da GBko kide horiekin".
Hunkigarria! Apostoluen irakaspenak zuzendu zituen Espiritu berak zuzendu zituela publikoki ukatu ondoren eta zeruan berpiztutako lagunekin hitz egiteko onarpen nekromantikoa egin ondoren ...
Esklabu gaiztoa eta tamaltzea hain argia izan da. Aingeruak bereganatzea!
Espiritu Santuaren aurkako bekatua nonahi ikusten ari garen blasfemia maila kezkagarrian da!
Biblia oso estimatzen dut. Ez dut sinesten ez denik. Ezinezkoa dela uste baduzu, predikatzen duzunaz oso ziur egon zaitezke. Fundamentalismoa biziki gustatzen zait
Aupa Meleti. Ikerketa artikulu honek zentzu handia izango luke talaia Jehobaren hitz inspiratua dela uste baduzu. Orduan, anaien gaineko aginpideari buruzko adierazpenak, hipotesiak eta erreklamazio orokorrak egiteko eskubidea izango luke. Artikulua parafraseatzeko, funtsean, JW.ORG dela Jehobaren zeruko antolamenduaren agerpen agerikoa dela esaten da. Antolakuntza politikan eta antolamenduan egindako aldaketa guztiak berarengandik datoz, beraz, lagunok !! Ikuspegi pixka bat erantsi nahi nion "Gods Own Book and Human." Goiburuko 4-6 paragrafoetan esaten denari... Irakurri gehiago "
Eskritura bikainak hausnartzeko, Enok. Benetan lagungarria da modu horretan elkarrekin biltzea, sufritzen ari direnei Jehobaren eskuetan utzi eta ezer esateko ideia bibliakoa dela adierazteko.
Eskerrik asko Meleti. Badakit kongregazioko kide aktiboak tratu txarrak direla eta, askotan kargu arduratsua duten pertsonen eskutik. Nahi dudan azken gauza ardi ibiltari eta jipoitu batek bere ariman "samindura" sentitzeagatik errudun sentitzea da. Jatorrizko injustiziarengatik behin sufritzen amaitzen dute eta gero bi aldiz hitz egiten dutenean kaleratuak izateagatik. Ezin dute "munduarekin" hitz egin eta anaiek itxi egiten dituzte Soda Pop topikoekin. Hitzez hitz egiteko inorekin milaka anaia ibiltzen dira hitzez hitz espirituarekin. Oso triste beraz.
@Meleti Vivlon - Haserre zaude!
Emozionala izatea saihesten saiatzen naiz, gaiari buruz luze jorratzen lehen irakurlea WT doktrinatzearen ondoan oraindik ondo ez aldentzeko, baina zaila da une batzuetan blarney pilaketa izugarria izugarria denean. . Batzuetan, Paulen inbidia eta hitz egiteko modu zuzena inbidiatzen ditut.
@Meleti Vivlon
Gogorra ez da emozio ukituak erakustea aktibismoa aurrera doan heinean?
Beroean hitzaren Google bilaketa batek hona ekarri nau, zure gaien azterketa neurtuak hemen mantendu nau.
Hori dela eta, zure ikuspegi akademikoa eskertzen dugu eta gai hauen etorkizuneko gogoeta asko espero ditugu.
Bihotz-adiskide, Jainkoaren Espiritua nagusituko da eta egia adierazi zitzaienei erakutsiko zaie, ... guk, ordea!
Hemen nago, kapela zuri eta argazki handiagoari ematen!
Eskerrik asko Drifter, hori asko eskertzen da. Batez ere pertsonalki une zailak bizi ditudalako gaur egun.
Kaixo Meleti,
Sentitzen dut momentu gogorra pasatzen ari zarela entzutea. : '(Zure alde otoitz egingo dut.
10. puntuan "Wallwick" ordez "Warwick" irakurri behar da. Ustez, Jehobaren laguntza duten beste hainbat antolaketa aldaketa daude. JW Broadcasting, aste erdiko bilera Christian Life & Ministry bilkurarekin ordezkatzea (aka CLAM), Zirkuituaren gainbegiraleak 70 urte betetzen direnean errepidetik irtetea eta doktrinako gaietan doikuntzak egitea, hala nola "egokitzapena". "Belaunaldi hau", ustez mota / antitipoak erabiltzeko praktika gelditzen du Biblia isilik dagoenean horrelako gaietan, NWT berrikusian eta abar.
Eskerrik asko, Lasai_ Utzita. Aldaketa hori testuan egin dut.