[Ws1 / 17 liburutik. 17 March 13-19]
"Jakinduria apalekin dago." - Pr 11: 2
Gaiaren testuak erakusten du harreman handia dagoela jakinduriaren eta apaltasunaren artean. "Jakinduria apalekin badago", alderantziz ere egia dela ondorioztatzen da. Jende neurrigabea ez da jakintsua ezta zuhurra ere.
Artikulu zehatz hau berrikusten dugunean kontuan izan behar ditugu puntu asko eta horietako bat da higiezinen ezaugarria.
Giltza puntuak
Paragrafoak irekitzeko galdera hauxe da: Zergatik izan zen behin gizon apala Jainkoak baztertu?
Aztertzen ari den gizona Israelgo antzinako herrialdeko Saul erregea da.
Hona hemen gogoratzeko puntu garrantzitsu bat. Nazioko gizon gorenaz ari gara. Gizon honek, Jehobaren antzinako erakunde osoa zuzentzen zuenak, "presuntziozko ekintza sorta”Eta ondorioz gauzak gaizki, oso gaizki joan ziren berarentzat eta antolakuntzarako. 1. paragrafoak erakusten du neurrigabe eta ustekabean jokatu zuela gauzak eginez "ez zegoen egiteko baimenik."
Kontuan izan behar den beste gauza bat da Jehobak Saul erregea zuzentzeko saiakerak egin zituela, baina damu egin beharrean, aitzakiak jarri zituen.
Beraz, berrikusteko:
- Gobernadorea
- Ustekabea bihurtu baimendu gabeko gauzak eginez
- Aitzakiak egin Jainkoak ohartaraztean
- Orduan, Jainkoaren onespena galdu, hil egin zen eta nazioak sufritu zuen.
Ezagutzen al zaizu horrelako zerbait? Agian ez. Jarrai dezagun:
4 paragrafoak "presuntziozko egintzak"Gisa"Norbaitek zakarkeriaz edo impertinentziaz egiten duenean baimenik ez duen zerbait egiten duenean."Gure ulermena biribiltzea"presuntziozko egintzak”5 paragrafoan hiru elementu garrantzitsu agertzen dira.
- Ustezak huts egiten du Jehobari.
- Bere agintetik kanpo jokatuz besteekin gatazkak sortuko ditu.
- Lotsak eta umiliazioak ustezko egintzak jarraituko dituzte.
Ustezko akatsen ondorioz apaltasunik ez dagoenez, 8 paragrafoak ohartarazten du ohartarazteko seinaleak daudela:
- "Gure burua edo gure pribilegioak oso serio hartzen ari ginateke."
- "Agian modu desegokian geure buruari arreta erakartzen ari gintezke"
- "Litekeena da iritzi sendoak defendatzea gure posizioa, konexioak edo pentsamendu pertsonala oinarritzat hartuta."
Fokua aldatzea
Artikulu honek eta hurrengoak batez besteko Jehobaren lekukoak jarrera apala nola garatu eta mantendu eta ustekabeko ekintzak saihesteko modua aztertzen dute. Hala ere, artikuluetan ematen diren Bibliako adibideek Saul erregea bezalako pertsona nabarmenak aipatzen dituzte. Zer gertatzen da Jehobaren Lekukoen Erakundeko pertsona ospetsuei arreta jartzen diegunean? Zer gertatzen da Saul erregearen egungo baliokideari begiratzen diogunean, gaur zortzi milioi baino gehiago diren "nazio indartsua" gobernatzen duten gizon horiek?
Has dezagun azken puntua: 10) "Litekeena da iritzi sendoak defendatzea gure posizioa, konexioak edo pentsamendu pertsonala oinarritzat hartuta."
Bat al dator hau Gobernu Taldearen iritziekin edo irakaspenekin? Har dezagun, adibidez, Gobernu Taldeak defendatzen duen sistema judiziala; edo 1914ko irakaspena Kristoren presentziaren hasiera gisa; edo Jehobaren lekuko gehienek ezin dutela Jesus haien bitartekari deitu uste izatea. Orain hauekin edo guztiekin ados ez bazaude; eta, gainera, Bibliatik zure ulermena frogatu eta besteei zure aurkikuntzak kontatuko balizkie, zein izango litzateke emaitza?
Irailaren 1 zirkuitu eta barrutiko arduradunek idatzitako gutun baten araberast, 1980, esklabutza izan zitekeen.
"Beraz, kristau bataiatu batek Jehobaren irakaspenak alde batera uzten baditu, esklabo leial eta diskretuak aurkezten duen moduan [orain Gobernu Batzordearen sinonimo], eta beste doktrinak sinesten jarraitzen du Scriptural erreferenteak izan arren, orduan apostatizatzen da."
Norbaitekin ados ez egoteagatik zigortzea, batez ere eskubidea badute, ziur "Iritzi sendoak defendatzea zure posizioa, konexioak edo pentsamendu pertsonala oinarritzat hartuta."
Gobernu Taldearen aldeko batek ziurrenik adieraziko du ez direla iritziak, Jainkoaren hitzen oinarrian dauden irakaspenak baizik. Hori horrela izango balitz, zergatik ez du Gobernu Taldeak haiek Scripturako oinarria ematen? Iritzia, azken finean, funtsik gabeko ustea da.
Jarrai dezagun eztabaida immodesty eta presuntsousness seinaleak buruz.
Gure 10 puntuetara itzuliz, dagoeneko ezarri dugu Gobernu Taldea Saul erregearen (1. puntua) antzeko aginte posizioan dagoela. Zer gertatzen da 2. puntuarekin? Jainkoak emandako agintea gainditu al dute? Ustekabe jokatu al dute Jehobak egiteko baimena eman ez dien gauzak eginez?
Jesusek argi eta garbi esan zien ikasleei ez zietela baimenik bere itzuleraren garaiak eta urtaroak jakiteko Israel espiritualen errege zela, David Handia.
Orduan, bildu zirenean, galdetu zioten: "Jauna, ari al zarete une honetan erresuma zaharberritzen Israelen?" 7 Esan zien: "Ez zaizu zuri jakitea Aitak bere jurisdikzioan kokatu dituen denborak edo sasoiak". (Ac 1: 6, 7)
Gobernu Taldeak, Erakundearen historian zehar, ez dio jaramonik egin agindu argi horri. 1914an Tribulazio Handiaren eta Armageddonaren hasiera izango zela aldarrikatu zuten, gero 1925 Kristoren itzulera markatuko zutela esan zuten, gero 1975ek Kristoren itzulera markatuko zutela, eta orain Gobernu Taldeko egungo kideak ez direla lehenago hilko Kristo itzultzen da. Argi dago hori ustezko ekintza dela, ez dutelako gauza horiek jakiteko baimenik izan. Zorakeria horrek lotsa eragin die beraientzat eta, oro har, Jehobaren lekukoentzat (7. puntua) eta desohorea ekarri du Jehobaren izenean, ordezkatzen dutela dioten Jainkoa (5. puntua).
Jehobak Jeremias eta Isaias bezalako profetak erabiliz, Gobernu Taldea gomendatu eta ohartarazi die espirituek gantzututako kristauek bideen akatsaz, baina fiaskorik (3. puntua) justifikatzen dute, ongi asmatutako gizaki perfektuen emaitza gisa bitartean, ustekabeko ekintzetan buru belarri jarraitzen duten bitartean. Damuturik ez dagoela egiaztatzen duten disidentziaren aurka egiten duten jazarpenetik datorkio armagabetzearen armak protestan altxatutako edozein ahots isilarazteko tresna gisa. Ustekabeko ibilbide honek alferrikako gatazka eta prentsa txarraren amaiera sortzen du, berriro eramaten eta ordezkatzen dutela uste duten Jainkoaren izena islatzen duena (5. eta 6. puntuak).
Aurreko puntu guztiak, baita 8 eta 9 ere, azken urteotan Jehobaren lekukoen historian gertatu den higiezinen ekintza esanguratsuenetako bat aplikatzen dela ikus daiteke: Gobernu Batzordearen ustezko autodiklarazioa. Jesukristok onartu eta izendatutako esklabo leiala eta diskretua.
Jesusek printzipio hau eman zigun:
"Bakarrik nire buruari buruz testigantza egiten badut, nire lekukotasuna ez da egia". (Joh 5: 31)
Bistan denez, ez Jehobak ez Jesusek ez dute lekukoa ematen Gobernu Taldearen izendapenari buruz; haiek bakarrik dira. Gainera, Jesusek argi du hitzordua iristen denean bakarrik etortzen dela, oraindik egin beharrik ez duena. Inoiz gizakiari eman zaion kargu gorenean izendatuta izendatzea bere burua eta beren pribilegioak serioegi hartzea da (8. puntua) eta modu desegokian arreta erakartzea (9. puntua).
Ezin dut auto-gaitzespenik gogoratu Atalaya azterketa artikulua azken memorian.
8 paragrafoaren amaieran ironiazko pieza nabarmena dago:Askotan, horrela jokatzen dugunean, agian ez gara ohartzen ohartu gara lerro hori apaltasunetik presuntasunera."
Argi dago autokonfiantza hori ez dela nahigabea, baina begirada pertzeptiboari esker, froga gehiago ematen du gizakiengandik edozein irakaspen onartzeko Bibliako kontu handiz eta zehatzik egin gabe.
Eskerrik asko Meleti artikuluagatik. Oso argi erakutsi zenuen Gobernu Taldeak neurrigabe jokatzen duela, artikuluan beraiek erakusten dituzten printzipioak eta jarraibideak urratuz. Ahaztu al al ziren nolabait beren aholkuak beren buruari aplikatzea? Hona hemen 11. atalaren hasiera: “Modestia benetan Jainkoaren antolamenduan dugun lekua aitortzetik hasten da. Ordenako Jainkoa denez, Jehobak gutako bakoitzari bere etxean funtzionatzeko tokia edo esparrua ematen dio ". Zenbat apaltasun behar da "Jainkoaren antolamenduan" tokirik onena aitortzeko, beraiek asmatu duten antolamenduan. WT artikulu hau da... Irakurri gehiago "
Apaltasuna menpekotasunarekin nahasten ari direla uste dut. Isilik egotea ez da, kristau testuinguruan, apaltasun adibide bat. Nor isiltzen da NT-n? Greziako alargunak ere ez. "Gauza guztiak ziurtatzera" animatzen bagara, benetan isilik egon behar al dugu zerbait gaizki aurkitzen badugu? Modestia norberaren mugak ezagutzea eta ez gainditzea da. Ez da idatzi behar ez genituzkeen mugak sortzea eta gero muga horien barruan arretaz mantentzea.
2010eko "Artzain Jainkoaren artaldea", adinekoentzako soilik gidaliburuak, berretsi egiten du 1980an DF'ri buruz aipatu zenuen gutuna publikoki WT irakaskuntza batekin ados ez dagoen anaia edo arreba bati buruz. 65. orrialdean, "Batzorde Judizial bat osatu behar den ala ez zehazteko" kapituluan, aipatzen da "Bibliako egiaren aurkako irakaspenak nahita zabalduz Jehobaren lekukoek irakatsitako moduan". JWen artean ezaguna dela uste dut, baina komentario bikain hau kontuan hartuta merezi du.
Eta atal horren amaierako erreferentzietako bat 1986ko WT da, oraindik ere gaurkotzat jotzen dela erakusten du, nahiz eta eskatutako sinesmen batzuk "argi berriak" izan. *** w86 4/1 or. Irakurleek egindako 31 galderak *** Jehobaren lekukoekin onartutako elkarteak Bibliako benetako irakaspenen gama osoa onartzea eskatzen du, Jehobaren lekukoek bakarrik dituzten Bibliako sinesmenak barne. Zer dakarte horrelako sinesmenek? Gizateriaren aurrean dagoen arazo handia Jehobaren subiranotasunaren zuzentasuna dela eta horregatik onartu du gaiztakeria hainbeste denbora. (Ezekiel 25:17) Jesukristok izan zuen... Irakurri gehiago "
mezua kendu da
Anaia eta biok atzo hizketan ari ginen. Ondorioa atera dugu, gaur egungo GBak ez direla benetan Jehobaren lekukoak erlijioak definitzen duen moduan. Ezerengan federik ez duen entitate bereizia dira. "Jehobaren lekukoak" maila baxuenetan bakarrik daude. Denok dakigun bezala, eskailera igotzen hasten zarenean, mendira igotzen zarenean oxigeno maila jaisten den bezala, "espiritualtasuna" jaitsi egiten da. Argitaletxetik zaharrena izatera igarotzea besterik ez da ageri. Igo ahala, negozioari eta antolaketari buruz gehiago bihurtzen da, eta Jainkoari buruz gutxiago. Ez dago zertan ari diren gizon horiek entzuteko beharrik. Haiek... Irakurri gehiago "
Oso iruzkin interesgarria vinman, ados egon ohi naiz, uste dut erakundea deabruak hartu duela erakunde guztiek bezala, JW BTGrekiko morrontzan dago. Ezin dut sinetsi Jainkoak edo Kristok GB-rekin eta haien abokatuekin zerikusirik izango dutenik, baina egia eta Jainkoaren hitzak maite dituztenentzat esnatuko dituzte gainerakoak Korah eta bere gizonak bezalakoak dira, zoritxarrez JW gehienak jarraitzaile bihurtu dira gizonak eta orgak haien idolo bihurtu dira GB beren liderrak Kristoren ordez, esklaboari obeditu Jainkoaren hitza balitz bezala... Irakurri gehiago "
Hori esatearen ondorioa gauza sinple batzuetan oinarrituta dago. Guztiok dakigunez, talaia ez zela egia aurkitu genuenean, eragin traumatikoa izan zuen gure bizitzan. Gauzak zalantzan genituenez, disonantzia kognitibo ugari igaro ditugu urteotan, baina ez pentsatzen saiatu gara hori egia izatea nahi genuelako. Geroago gezur bat edo bi topatuko dugu eta erabatekoa da hori egia omen delako. Gauza horiek ikasten genituenean oso egoera latza bihurtu zen gure bizitzan. Baina... Irakurri gehiago "
Jeremiasek profetizatu zituen apaiz maltzurrak bezalakoak dira, Jeremiah nire gogokoena hura hiltzea nahi zuten kanpotarra izan zen, bere mezua egia da nazio maltzurraren aurka, GBk nazioa du 8million eta erregeak edo apaizak dira nagusi. haiek, benetan aukeratuak eta bereziak direla uste dut, Jainkoak begi itsua bihurtzen duela uste dut, federik gabe, baina gezurra sinestea Jainkoak gezurra sinesten utzi die, iluntasunean daude.
Bai, bai .... Meleti "Jehobak Jeremias eta Isaias bezalako profetak erabiliz, Gobernu Taldea gomendatu eta ohartarazi die espirituek gantzututako kristauek bideen akatsaz, baina fiasko horiek (3. puntua) arrazoitzen dute. ongi asmatutako gizaki inperfektuak, beren jokabide ustekabean buruan jarraitzen duten bitartean. Damuturik ez dagoela frogatzen dute desadostasuna dutenen aurka egiten duten jazarpenetik, baztertze-arma erabiliz protestan altxatutako ahotsak isilarazteko tresna gisa. Ustekabeko ibilbide honek beharrezkoak ez diren gatazkak sortzen ditu eta ez du prentsa txarrik amaitzen... Irakurri gehiago "