[Ws4 / 18 or. 15 - Ekainak 18-24]
"Goretsia Jainkoa ... probatzen gaituena bultzatzen gaituena." 2 Corinthians 1: 3,4 ftn
"JEHOVAK ZAHARREN ZERBITZARIAK ANIMATU ZITUEN"
Lehen bederatzi paragrafoetan, artikulu hau benetan, Jehobak imitatzen saiatzen da, Jehobak bere zerbitzariak animatu zituen lekuko adibideak erakusten dituelarik. Hauek dira Noah, Josu, Job eta Jesus eta non Jesusek bere ikasleei bultzatu zien.
Hala ere, badaude oraindik erakundearen irakaskuntza indartzeko diseinatutako adierazpen sotilak.
Adibidez:
- 2 - “Jehobak esan zion Noeri mundu gaiztoa bertan behera utziko zuela eta agindu zion zer egin behar zuen bere familiaren segurtasuna bermatzeko. (Genesis 6: 13-18)"Badirudi errugabea dela hasiera batean, baina irakurleek berehala pentsatuko dute Erakundearen irakaskuntza okerra gaur Jainkoak bizirik irauteko argibideak ematen dituela" esklabu leiala eta diskretua "edo Gobernu Kontseiluaren bidez.
"JESUSEN ANIMOA EMAN ZUEN"
- 6 - “Nagusiak esklabo leialetako bakoitza ohoratu zuen: "Ondo egin, esklabo on eta leiala! Gauza batzuetan fidela izan zinen. Gauza askotan izendatuko zaitut. Sar zaitez zure nagusiaren pozean ". (Mateo 25:21, 23) ”.
Berriro ere, irakurle gehienek ez dutela traba idatziko eskrituraren testuingurua irakurtzea espero dute, eta "esklabu leiala eta diskretua" edo Gobernu Kontseiluaren erreferentziatzat hartuko dute. (Hemen Jesusen parabolan 2 esklabu leiala eta gaizto bat zeuden). - 7 - “Pedrok baztertu beharrean, Jesus animatu zuen eta baita anaiei sendotzeko agindua eman ere. —Joan 21: 16 ».
Hori da Jesusek bere gaur egungo artaldeari buruz izendatu zezakeen aurrekaria ezartzea eta irakurleen adimenak desegin egingo lirateke Gobernu Batzordeak erreklamazioa izendatu dutenak direla zalantzan jartzeko.
“ANTZINAROAN EMANDAKO ANIMAZIOA”
Animuak jaso eta eman Jesusen adibideak bi paragrafo laburren batuketa lortzen du! Hala ere, 10. eta 11. paragrafoak luzeagoak dira eta Jefte alabaren ingurukoak dira. Orduan, zergatik dago aldea? Badirudi Jesusen adibide ederra ezin dela erakundeak beste erabilera batera bihurritu Jepthath alabaren trataera ez bezala. Gertakari triste hau israeldar batek zin egin zuen zorrotz ondorioak kontutan hartu gabe, eta horrek bere alabak bere bizitza osorako ondorioak ordaintzea eragin zuen, seme-alabak izateko eta Mesiasen arbaso izateko aukera emanez. Urtero animatzen zuten Israelko alabak Tabernaklora gurtzera joaten zirenak. Erakundeak pasarte hau erabiltzen duela azpimarratzeko "ezkongabeen kristauek "Jaunaren gauzei arreta handiagoa emateko erabiltzen dutenak" ere gomendagarria eta animoa merezi al dute? 1 Corinthians 7: 32-35 ”. (11 par.)
Honen arazo nagusia zera da: Watchtower literaturako irakurleek denbora luzez jakin dezatela Erakundea "aipatzen duenean"Jaunaren gauzak ” benetan esan nahi dutena "Erakundearen gauzak" dira, sinonimotzat jotzen dituztenak, baina, gehienetan, klariona eta gazta bezain desberdinak dira. Ezkongabe diren kristau horiek besteei laguntzen eta beren kristau tasunak lantzen denbora asko igarotzen badute hobeto. Orduan, goraipamena eta animoak merezi lukete. Hala ere, erakundearen deiari kasu egiten diotenek denbora asko ematen dute erakundearen ekintzetan, denbora edo energia gutxi dutela edo benetako "Jaunaren lanak" erakusteko. (James 1:27)
Gainera, ezberdintasun handia dago Jepthathen alabaren kasua edo ezkongabean geratzen direnen artean Erakundearen barruan dauden ezkontide eskasiaren eta 1 Corinthiansen arabera borondatezko bakartasun egoeraren artean.
“APOSTOLOAK ANAIAK ANIMATU ZITUZTEN”
Hurrengo sei paragrafoak Peter, John eta Paul apostoluen adibide ederren artean banatzen dira.
14 paragrafoak honako hau gogoratzen du: "Bere Ebanjelioak bakarrik gordetzen du Jesusen adierazpena, maitasuna bere benetako ikasleen marka identifikatzailea dela. - Irakurri Joan 13:34, 35 ".
Hala ere, maitasuna erakusteko (eta, beraz, animoak) nola praktika daitekeen eztabaidatzeko aukera galtzen du.
“GOBERNU GORPUTZA ANIMATZAILEA”
Artikulu hauetan aipatzen den beste benetako puntu bakarra artikuluak dio lehen mendeko organo baten existentzia indartzen saiatzea "artikuluak"Apostolu gehienak Jerusalemen gelditu ziren, gobernu organoaren kokapena izaten jarraitu baitzuten. (Eginak 8: 14; 15: 2) "(Par. 16). Gune honetan askotan azpimarratu bezala, ez dago lehen mendeko zuzendaritza-organo bat existitzeko zuzeneko laguntzarik. Halakorik existituko balitz ere, ez du justifikatzen egungo Gobernu Taldearen existentzia.
Interesgarria da, gainera, 17 paragrafoak ondo adierazten duela "Paulo apostoluak espiritu santuak bidali zuen mundu greko-erromatarreko nazioetako jendeari predikatzera, jainko asko gurtzen baitzituzten. - Gal. 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 ”.
Orduan, nola uztartzen da gertakari hau Gobernu Taldearen gaur egungo jarrerarekin. Gaur Erakundeko norbaitek Espiritu Santuak eginkizun berri batera bidali duela esanez gero, esate baterako, jendeari zerrendak Watchtower literatura digitalarekin bidalitako mezu elektronikoak bidaltzea edo testigantzak egiteko lineako txata bat ezartzea, Gobernu Taldeak ideia ona zela pentsatu ezean eta hartutakoan, biziki etsita egongo litzateke eta are gehiago, bere ekintzak berretsiko lituzke, "aurrera doazela" eta "harrotasuna erakusten" duela ulertuko litzateke.
Hala ere, lehen mendeko Gobernu Batzordeak deitutako kristauek nola bultzatzen zuten azpimarratzeko oinarria behar da. (Testu hau oraindik erabil zitekeen, baizik eta gure anaia-arrebak animatzerakoan kopiatzeko eredu gisa apostoluen adibide bikaina nabarmentzeko.)
Adierazpen oker hau New Yorkeko Gobernu Batzordea entxufatzeko oinarri gisa erabiltzen da paragrafoak (20) dioenean "Gaur egun, Jehobaren Lekukoen Gobernu Batzordeak animoak ematen dizkie Betelen senitartekoei, lanaldi osoko landa langile bereziei eta, egia esan, benetako kristauen nazioarteko senidetasun osoari. Eta emaitza lehen mendean berdina da, pozgarria izateaz poz egitea ”. The Oxford Living Dictionary "Animatzea" definitzen du "norbaiti laguntza, konfiantza edo itxaropena emateko ekintza" gisa. Artikuluak egindako erreklamazioak galdera ugari sortzen ditu, besteak beste:
Esan nahi al dute animoak ematen dituztela:
- Aurrekaririk gabeko sukurtsalen itxierari hasiera ematen?
- Beteleko langile ugari kaleratzea kalte-ordainik gabe edo gutxienez laguntza munduan beren lana eta edozein familia babesteko lanpostuak lortzeko?
- Aitzindarien lan berezi guztien itxiera ia osoa?
- Erresuma Aretoak saltzea eta anai-arrebak bilera batera askoz askoz gehiago egitera behartzea?
- Gobernu Batzordea soilik esklabu leiala eta diskretua dela deklaratuz?
- Watchtower and Awake ekoizpena eta inprimaketa murriztea eta literaturaren argitalpenak murriztea, horrela deituriko janari espiritualen kantitatea dezimal izan dadin?
- Artaldea etengabe tentelari eutsiz Armageddon berehala mantenduz, baina golaren postuak mugituz?
- Erabat eskrista eta desegoki praktikan ezartzen ari diren desegokiak, erabat hurbileko senitartekoak.
- Iraganean porrot egin duten politikak eta doktrinak jarraitzea, hala nola haurren sexu abusuen biktimak kudeatzea.
Galdera horietako baten erantzuna "Bai" bada, orduan, argi eta garbi, erakundeak "bultzada" definitzea jendeak izan ohi duen hitzaren esanahia ulertuko lukeenaren aurkakoa da.
Itzul gaitezen artikulu honen gaia. Zen "Jehoba imitatuz - animoak ematen dituen Jainkoa ”.
Laburbilduz, zenbait Bibliako adibide daude non zaharren morroiak Jehobak bultzatu dituen. Zenbait zenbaki ere animatu ziren beste batzuk, eta jakina, Gobernu Kontseiluari egindako goraipamenak. Zoritxarrez, dena oso azalekoa izan zen: hitzaren esne gaingabetua. Beraz, hori aldarrikatzeko "benetako kristauen nazioarteko senidetasun osoa ” dira "poztu pozik ”(20 par.) sinesgarritasuna luzatzen ari da. Badirudi "olio ondo prestatutako olioen banketa" ez dela falta izan, eta victorian umezurztegi edo lantegi batera hobeto egokituta egotea, non gogor lan egingo dugula eta larriki mantentzea espero dugula.
Azken ironia hau da: "2015-en, Gobernu Batzordeak liburuxka argitaratu zuen Itzul ezazu Jehobara, mundu osoko sustatzaile iturri oparoa izan dela frogatu dute ”(Par.20). Egia bezain egia litzateke, ez bada zehatzagoa esatea asko haserretu eta animatu nahi izatea 'itzuli Jehobara '. Erakundea hainbeste bota baitute, zenbait irakaspenei buruzko galderak egitean, benetan Jainkoa utzi edo nahita utzi beharrean. Liburuxka honek benetan "Erakundera itzultzea" izan beharko luke eta galdera horiei erantzunik eman gabe eta irakaspenen aldaketarik ez da gertatuko.
Bukatzeko, Paulek Timoteori 1 Timothy 6-en emandako abisua: 20-21 egokia da. Irakurle agurgarriak “zaintzen duena konfiantza zurekin konfiantza du, santua urratzen duten diskurtso hutsetatik eta gezurrezko ezagutzaren kontraesanetatik aldenduz. 21 Zenbait ezagutza horren erakusgarri fedearengandik desbideratu dira. Merezi duen adeitasuna zurekin harremanetan jartzea da. "
Eskerrik asko ikuspegiagatik. Behin eta berriz, WT behin eta berriz Jesusek bere aita Jehoba "imitatzen" zuela aipatzen zuen beti. Beno, kristauok Kristo jarraitzen dugulako, Jainkoa ez imitatzea. WT beti da norbait imitatzen gizon edo Jainkoa izan imitatzen. WT irakaskuntzaren arabera, Kristok bere aita imitatzen du. Ez dut uste Jesusek bere aita imitatzen duela WT-k sinesten digun moduan. Jesus da Jehobaren irudikapen zehatza eta, beraz, ez da haren imitazioren bat. Testuko WT irakaskuntza honek imitazio hutsera murrizten al du Jesus... Irakurri gehiago "
Eric, beti behartzen dut komentatzen dudanean gune hau bisitatzen duten beste batzuk irakurtzen dutenean kexatzen direla ez duzula denborarik eman behar Watchtower gaietan eta abarretan, eta Bibliako eztabaidetan soilik zentratu behar dela. Aipatu beharra dut Biblia eztabaidatzen ari zarela inoiz argitaratu dituzun artikulu guztiekin eta garrantzitsuena hemen gehienok irakasten ditugun irakaspen faltsuak gure bizitzaren zati handi batean irakatsi zaizkigula. Zentzu honetan zure eginkizunarengandik ez zarela saihestuko eskatzen dizuet... Irakurri gehiago "
Ondo jarri, Gogetter. Gutako askoren alde hitz egiten duzu. Leku bat da non Bibliako ikasle serioek esan dezaketen ikatza gainetik bota gabe, beste batzuk itsasontzi berean ezagutzen eta oraindik ezagutzen ez ditugun lagunak ikusteko gai direla sentitzen duten.
PS Norbait Brightonen?
Herriaren mendebaldean?
Eskerrik asko ikuspegi eta animo horregatik, GoGetter. Australiari buruzko datu interesgarriak ere bai.
Gogetter puntu ona eta egokia da. Modu berean sentitzen dut, eta hori oso zaila da galdetzeak konfiantza izan dezakeen leku segurua edukitzea. Nora iritsiko garen galdera zaharrak lehenbiziko garrantzia du galdeketa horientzat, desiragarriak diren kalitate frogagarriak dituzten jende pozik eta lasaia duen gune batera joan behar dute. Hala ere, modu sendo batean gai dira beren iritzia edo desadostasuna adierazteko. Ezingo lukete zerbait egin Orgen.
Egia esateko, ez nau molestatzen GBek beren burua Gobernu organoa izendatzen badute. Biblian ez zegoen zuzendari, baina ez nuke arazorik izango beraiek zuzendari izendatuko balute. Zuzena ez dena da F & DS-ri buruzko parabola hartu eta beraiek bakarrik betetzen dela diote profezia bihurtzea, eta gero Bro Jacksonek Australiako Errege Batzordearen aurrean egin zuen bezalako erreklamazioa ukatzea.
Jefta puntan. Gaur goizean aurkitu berri dut. Mundu Berriko Itzulpen berriak - 'zilarrezko ezpata' alegia - honela itzultzen du 11: 35 epaileak: "Bihotza hautsi didazu, BANANIZATU DUTENA IZAN NAIZ". Horrela, istorioa aldatu zuen Jefte alabaren erre eskaintza bihurtu zenetik tenplura erbesteratu zenetik. Eskritura honen beste itzulpen guztiak irakurtzeko eskatzen dizuet. Beste itzulpen batek ez du "desterratu" hitza erabiltzen. Zenbat aldatu da Biblia berri horretatik hain modu larrian? Nola ez da hori bekatu ikaragarria? Gizon horiek nahita nahikoak dira... Irakurri gehiago "
Sinesgaitza. Ados zure iruzkinarekin, Joseph. Baina arrazoi duzu. Baztertuaren inguruko espresioa bezalako ezer ez dago beste edozein itzulpenetan.
Jepthah alaba erre-eskaintza izatearen ideia –nire ustez nekez gertatu zen hori– ez dago 35. bertsoan hala ere, baina aldaketak bere alabak bere bizitzako gainerako lekua edozein lekutan eman zuenaren alde egitea besterik ez da. igorri.
Baina zergatik aldatu pentsamendua "baztertu" ez dagoenean? Niretzat ere misterio bat da.
Jephthah sagako zerbait gehiago. RNWT-k "goraipamenak emateko" esamoldea erabiltzen du Jefte alabaren oroigarri diren israeldar emakumeak deskribatzen dituela. Ikusi dudan beste itzulpen guztietan deitorea edo dolua hitza erabiltzen da. Zerrenda horretan AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV daude. Badirudi beste itzulpen guztiek ematen dutela Jephthah-ren alaba hilda zegoela, ez zegoela bizirik, istorioaren amaieran narrazioa inposatuz eta RNWT-ko itzultzaileek kontura itzuliz gero, badirudi hitz bat ordezkatu zutela. "sentitzen" duten kontakizuna zuzena da... Irakurri gehiago "
Gaur ohartu naiz Eskualdeko Hitzarmenean. Aldaketa txiki batzuk harrapatu nituen Bibliari buruzko hitzaldietan. "Zaldiaren" gaiari buruz (bigarren eguneko animaliei buruzko sinposioa) anaiak Job-en liburuan zaldiei eta gerrari buruzko hitzaldi harrigarria eman zuen "Joben" - benetan Jehobak zaldiari buruz egindako hitzaldi harrigarria da. Ez dakit irristakorra zen, oso ondo egon zitekeen. Lehenago beste hitzaldi bat izan zen, anaiak esan zuen hamabi espioiek Gezurra esan zutela Anak semeak nefilimen ondorengoak zirela. Adierazpen bakar batean baztertu zuen, edukitzeagatik... Irakurri gehiago "
Mateo 7 "Utzi epaitu ez zaitezen; 2 izan ere, epaitzen ari zaren epaiarekin epaituko zaituzte, eta neurtzen ari zaren neurriarekin neurtuko zaituzte. 3 Zergatik, zure anaiaren begian lastoari begiratzen diozu, baina ez al duzu zure begiko buztana nabaritzen? 4 Edo nola esan diezaiokezu anaiari: 'Utz iezadazu lastoa kentzen begiradatik' begira! suhar bat zure begian dago? 5 Hipokrita! Lehenik, kendu sakela zure begitik, eta ondoren... Irakurri gehiago "
Esaten duzunarekin nolabaiteko meritua dago, azken finean, norberaren argumentazio eskasaz jabetzen bada, hala nola faltsutasun logikoak, arrazoibide faltsuak, froga eskasa edo premia baliogabea, etab. Hori dela eta, nola eta zergatik azaltzen diren marrazki luzeak behar ez izatea. Gizon bati arrain bat eman bezala, egun batean arrainak izan, gizon bati arrantza irakatsi eta bizitzarako arrainak ditu! Beraz, suposatzen dut ez dela ona beste batzuen menpe egotea erakusteko edo jartzeko... Irakurri gehiago "
Talaia erakunde inperfektua bada, gizon inperfektuek epaitu behar ez dutena, ez du zigor fisikoa banatzen duen negoziorik. Kide baztertzaileak eta familiak haustea erraztuko balu, orduan ados egongo nintzateke zurekin. Jesusek fariseuak deitu zituen juduak tenplutik botatzeagatik - besteak beste. Era berean, epaitzea kongregazioko edozein botere egituraren oinarri nagusia da. JUDIZIA BATZORDEAK deitzen dira azken finean. Bi moduak izan ditzakezu. Ezin diot mutikoari uko egin eta epaile gisa azken erantzukizuna eskatu, baina minaren erantzukizunik ez... Irakurri gehiago "
Kaixo James
Zu bezainbeste sentitzen naiz, funtsean niretzat talaia erredundantea den argitalpen bat da, "elikagai espirituala" izan dadin botatzen diren eskritura batzuekin autolaguntza aholkua baino ez da.
Egintza liburua irakurri eta bertan irakurritakoaren irrikan nago, benetako kristautasun aurrerakoian parte hartzeko, eta ez dut esan nahi aurrerakoia gaur egungo ulermenean, Kristoren gorputzaren parte izan eta zer ikusi eta esperimentatu nahi dut. bibliak esperimentatu beharko nukeela adierazten du.
Zer proposatzen duzu?
Kaixo Wild Olive olgetan posta elektronikoz bidali nahi didazu pistpnevma@gmail.com
Uste dut Ausen bizi zarela eta, hala ere, Im, agian elkarrizketa pertsonalago bat hasi dezakegu eta ikusten joan zen, badira zeruko gauza batzuk inguruan gertatzen ari ziren peepsek hori besterik ez dutela eta, zalantzarik gabe, eragin pertsonalagoa duela. Guztiz nago taula gainean Kristoren gorputz gisa aipatzen duzunarekin. Eta beste edonor ongi etorria da noski!
Kaixo JB,
Pozgarria da zure berri izatea, Robert-i esan nion bezala, leku asko daude elikagai espirituala lortzeko. Hau JW berrikusle gunea da eta JWak esnatzera eta lozorrotzera bideratzen duten izenarekin bat egiten dute. Baliteke zure logistika espiritualak beste mota bateko gunea behar izatea. Hori horrela izanik, nik ez dut estimatzen zuek edo beste inork hipokritak deitzea, egiten ari direla esaten dutena egiten ari dira, eta hori ez dator bat hipokritoaren definizioan!
Kaixo Jamesbrown
GB eta zaharrak gaur egungo fariseu gisa ikusten ditut. Beraz, zer esango luke Jesusek eta zer egingo liokeen, begiratu zer egin zien fariseuei - agerian utzi eta kondenatu zituen (Mateo 23: 1-33). Ez gara talaia epaitzen edo gaitzesten, baizik eta haren engainua seinalatzen. Hau funtsezko lehen urratsa da gezurrezko hornitzaile gisa azaleratzeko eta jdub gehiago esnatzeko. BP-ri dorrea aldi bakoitzean adreilu bat botatzen lan bikaina egiteagatik
Horretan ari gara, James Brown. Pazientzia pixka bat eskatzen dut. Bada kritikaren lekua Jesusek fariseuen eta judu erlijiosoen hipokresia azaltzeko denbora hartu zuenean. Bibliako eztabaidak eraikitzeko lekua ere badago. Eskura dugun denborarekin egin dezakeguna soilik egin dezakegu.
Eskerrik asko, Meleti, lasaitzeko efektua duzu. Jainkoaren ministroan oso gustuko dut. Atsegina zara eta batez ere espirituala zara, azken 30 urteetan lekukoa izan naiz, eta zerbaitek beti kezkatu nau, agian zuk eta gainerako taldeak lagun diezadake galdera honekin ... Zergatik ez zuen Jesusek bere aitaren izena otoitzetan edo bere ministerioko beste inon erabiltzen.
Jesusek hain harreman estua eta maitagarria izan zuen bere Aitarekin, horregatik, Aita izendatzen zuen eta ez izen propioz, gaur egun heldu batek ere bere guraso maitetsua Aita gisa aipatuko lukeen bezalakoa da, eta ez Mr. eta horrela edo haien izenarekin. Jesusek bere Aita maite duen semearen eta semea maite duen Aitaren arteko harreman estua eta pertsonala erakutsi zuen. Behin baino gehiagotan Jehobak zerutik gora egin zuen: "Hau da nire seme maitea, entzun iezaiozu". Ez zuen entzun entzun... Irakurri gehiago "
Hi James,
Eskerrik asko zure iruzkinengatik. Zure galderari erantzungo nioke, baina ikusten dut Alithiak hain lan ona egin duela, idazten dudan guztia erredundantea izango litzatekeela. 🙂
Nire azken puntuaz apur bat gehiago, bibliako "izen" ugari daude Jainkoak honakoa aipatuz. Jauna (Jehobak) ni naizena naizela esan nahi du. EL, Jainko subiranoa. Melech, erregea. Adonai, Lord Jauna. Elohim, Jainkoa Abba handiagoa, aitatxo. Hashem, izena. Elah, Jainko ikaragarria. Aviu, Aita. Ez da galderarik James, baina Jesusek bere aitarekin ahalik eta maitasun harremanik hoberena izan balu, egin zuen hori, nola uste duzu egokiena izan litekeela goiko zerrendatik hari erreferentzia egitea edo bere ikasleei irakastea?... Irakurri gehiago "
Ulertu dezaket zergatik aipatzen ez duen beste idazle kristau batek Jehobaren izena. Ustelkabea ez izendatzeko superstizioaren eraginez urteak egon behar dira kausaren parte izan behar dutenak. Izena garrantzitsua da, baina oraindik ez dakigu nola ahoskatzen zen. Jesusen jarraitzaileak Jainkoaren semeak izan balira, orduan Jehobak edo Aitak balio al dute itxaropen hori? Garrantzitsua da Jehobarentzat garrantzitsua dena. JWek hori asko egiten dute, eta, jakina, beste askok ezkutatu dute egia hori. Baina egia garrantzitsuena da, edo da bere nortasuna eta... Irakurri gehiago "
Ezagutzen ditudan batzuk auzoko biltzarrera itzuli berri dira eta oso ona dela esan dute. Bukaera (final handia) ikusgarria izan zela ere esan zuten. Jendearen (Lekukoak) zelai handi batean egindako erretratua zen eta militarrak haien atzetik zetozen eta orduan argi bat zerutik piztu zen eta Jesus bere zaldi zuriaren gainean zegoen eta Errege agintaritzarekin koroatu zuen soldadutza zuen arkua. Hori oso pozgarria dirudi, azken finean ez al da esku artean dugun klimax handia? Dena den, uste dut bihotz-aldaketa izaten ari naizela benetako fededunentzat... Irakurri gehiago "
Alderantzizko psikologia?
Kaixo abiadura,
Ez, ondo begiratzen dut inguruan. Ni bezalako kanpotarra izateak beherakada du. Kanal guztiak irekita eta ahalik eta "odoletik" libre mantentzea besterik ez dut.
Jephthah-ren istorioa eta Jainkoari egindako zina benetako begiak ireki zizkidaten duela urte batzuk judu ortodoxo bati buruz eztabaidatzen entzun nuenean - eta ez argi onean. Oso argudio argudiatua dago Jeftek agurtzera atera zen lehen pertsona / animalia bizirik erretzeko agindu ez ezik, gauza bera egin ziola bere alaba maiteari. Noski, eszeptikoa naiz Jehobak hitzarmenaren arabera neska hau eraistea baimentzeaz, baina jatorrizko akordioa honakoa eskaintzea zen:... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Anton
Aurretik entzunda nuen Jeftaren berri. Oso interesgarria WT-k ematen dion birak. Zein da galdera, zenbat ikerketa jartzen dute benetan idazten dituzten artikuluetan edo nahita egiaren ezkutaketa da? Joan egiten zaituzten gauzak ... uhhhhmmm! Sartu eztabaidara ...
Erakundearen alderik etsigarrienetako bat dela uste dut. Eskrituretan aurkezten diren egitateak zuzendu ezin dituzten haurrak bagina bezala ureztatzeko nahia. My Book Of Bible Stories beraien kideak doktrinatzeko tresna handiena izan da (ni barne) haurrek Bibliako ipuinen bertsio laburtuak edo aldatuak nahita erabiltzen dituzten unean uneko kontakizunera egokitzeko. Donald Trumpek asmatu zuen "berri faltsu" hau - narraziotik atzera eraikitzen duzunean - kasu honetan dogma atzerantz - eta jatorrizko materiala gaur egungo politikara egokitzeko moldatu zuen. Jeftaren istorioa berriro irakurtzerakoan eraginik gabe... Irakurri gehiago "
Kaixo Joseph Anton. Ikerketan ikerketa ugari egin dituzu zalantzarik gabe. Jakintsuei dagokienez, birjintasuna ez da sakrifizioa ez dela aukera gisa pentsatzen duen gauza bakarra. Esaten da, adibidez, hemen https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/ hizkuntza anbiguotasunak gizakia sakrifikatzea ahalbidetzen ez duela zehazki. Hona hemen dagokion zatia: “Botoak bi zati ditu: lehenengoa, hau da: * ateratzen dena Jaunarena izango da * Jeftek erre-oparitzat eskainiko lioke. Bi enuntziatuak lotzen dituen vav lokailuaren malgutasunak hemen irakurtzeko aukera emango luke... Irakurri gehiago "
Zalantzarik gabe, interesgarria da ikertzea. Istorio hauekin sakontzea gustatzen zait - korapilatsuak dira. Arestian aipatu nuen Josefok ere alaba sakrifizio gisa eskaintzen den istorioa kontatu zuela, beraz, Kristoren garaian ere ez zirudien batzuek arazo handiegirik zuten interpretazio honekin. Gizon batek zerbait zin egiten badio Jainkoari - eta behin betiko ohartarazten bazaigu NT zin egin ez dezagun zin egingo dugula - zer gertatzen da Jainkoak gizona bere zinaren zorakeriara oztopatzen sartu dadin uzten badu? Jehobak ez zuen Saulen eta exekuzioaren artean oztopatu... Irakurri gehiago "
Kaixo, JA: Jeftei buruzko antzeko ondorioak atera nituen duela denbora dezente, judu ortodoxo baten laguntzarik gabe, Jeftek 12: 30 eta 31n egin zuenean botoa eman zuenean, esan zuen bezala egiteko asmoa zuen, gizaki bat eskaintzea zen. egiaren adibiderik ere ez, legea ituna debekatuta zegoela jakingo zuen giza sakrifizioa Deut 18:10. Gainera, emagaldu eta baztertu baten semea zenez, izugarrizko txipa izango zuen sorbaldan, izan ere, bere egoerak eta jarrerak Shaka-rekin antzekotasun nabarmena dute, sortutako odol egarri errukigabea.... Irakurri gehiago "
Pertsona honek "Gladiadore" filmeko Jefte Maximus Decimus gisa deskribatu zuen. Jeneral eta atzerritar boteretsua.
Joseph, interesgarria iruditzen zait orain Watchtower-ek pasarte honi buruz egindako azalpena baztertzea baina judu ortodoxo baten ulermena erraz onartzea? Ez al zara lider espiritual bat beste batekin negoziatzen ari? Badirudi hipotesi guztiak egiten ari garela eta gero egitatzat onartzen ditugula. Ez al da hori Erakundean akatsa duguna? 11:29 Epaileek honela diote: "Orduan, Jaunaren Espiritua Jefte gainean zegoen ..." Jehobak ez zuen bedeinkatuko gizakia literalki erre gisa eskaintzeko asmoa zuen gizakia. Zergatik suposatuko genuke hori dela?... Irakurri gehiago "
Ez nago ados zurekin Eric. Zergatik hurbildu zen Jefte laguntza eske Israelgo gizon guztien artetik? Ezpata erabiltzen jakin zuelako eta militarrak zituelako. Soldaduskan denbora eman duen edonork daki errugabeak hiltzen dituztela, hori gertatzen da. Paulok Gal 6: 7-n adierazi zuenez, gizonak ereindakoa uztatuko du, hau da, Adams sortu zenetik egon zen lege jainkotiarra, gizakiok sentimentalismoak lainotzen gaitu askotan, Jehobak ez du muga hori, eroso dago Jehobak utzi Jephthah amutik, baina pentsatzen hasten bagara... Irakurri gehiago "
Eztabaida interesgarri baten mesedetan, esan beharra dago Flavio Josefok Jefte eta bere alabaren istorioa ere horrela kontatu zuela. Bere aitak zin egin ziola Jainkoari, eta orduan bere haurra sakrifizio gisa erretzera behartua izan zela. Hau bakarrik ekartzen dut, istorioa horrela jokatu zela uste dudalako - nahiz eta sinesten dudan Jeftek hitzarmena idatzitako moduan egin zuela - baizik eta historian zehar jende askok istorioa modu horretan irakurri zuela irudikatu nahi dudalako, beraz ez da hain kontzeptu zoroa.... Irakurri gehiago "
Nire iritzia, oliba basatia, kontuan izan behar dugu hitzak sinboloak direla eta ez deskribatzen duten errealitatea. Sinbolo gisa beste erabilera batzuetara itzul daitezke. Badaude bertsoen ulermena hiper-literalarekin aurrera egiten dutenak. Adibidez, Jesusek bere gorputza goratuko zuela esan zuen. Horrek esan nahi du Jesus bera berpiztu zela. Giza gisa itzuli zela ere esan nahi du. Gainera, esan nahi du gorputz berdinean itzuli zela eta gaur egun arte jarraitzen duela eskuetan eta oinetan zuloak eta sekulako ezparak bere alboan. It... Irakurri gehiago "
Orduan, Jehobak aingeru bat bidali zuenean David Daviden erroldarengatik 70,00 israeldar hiltzera, literalki hartu behar al zen? Literala irakurtzen delako. Jeftek zin egitea gutxienez aukera bihurtzen duten horrelako istorioak dira. Ez pentsa mesedez. Edo eztabaidatuz. Ez naiz benetan. Izpiritu oso irekia dut, eta guztiz ados nago goian esan berri duzun guztiarekin. Duela gutxi Job-en liburua aztertzen aritu naiz, batez ere Jehobak Job-i emandako erantzunak, eta "Beti egon behar al dugu Jainkoarekin ados?" Galdera filosofikoa aztertzen. Uste dut azkenean hala egin behar dugula. Baina hala da... Irakurri gehiago "
Testuinguruari begiratu behar diogu beti bertso baten esanahia zehazteko. Daviden akatsengatik Jehobak Israelen aurka egindako zigorraren kasuan, testuinguruan ez dut ezer ikusten aplikazio metaforikoa adierazteko, eta ez dago formulazioan anbiguotasunik posible. Jehobak ohartarazi zien israeldarrei giza errege aukeratzerakoan ondorioak izango zirela. Erregearen erabakien ondorioz sufrituko zuten.
Jarraian azaldu nuen bere alaba birjintasuna dolu zuela tenplura bidali eta sutan sakrifikatua ez izateko azalpena izan daitekeela. Badirudi ez dagoela zure birjintasuna deitoratzeko arrazoirik sutean zeure hurko immolazioa dolu egitearen kontu sakonagoaren aurrean. Judu honen iritziak istorioa irakatsi zidatenaren beste argia ikustea besterik ez zidan eragin. Komunitate ortodoxoan Jefta ez da heroia. Erlijio honetan egotetik zerbait ikasi badut, jada ez dut inork esaten duen bezala hartzen... Irakurri gehiago "
Pozten naiz zer gertatu den erabaki ez duzula ikustean. Ulertzen dut israeldar emakumeak bere birjintasuna dolu duela egun haietan emakumearen balioa seme-alabak izateari lotuta zegoela. Edozein garaitako emakumeak ezkondu nahi izatea ere naturala da, gizonak bikotekidea aurkitu nahi izatea bezala. Horrela egin gara. Beraz, aukera hori norberaren aitaren gaizki pentsatutako zina kentzea kolpea litzateke, gutxienez. Askok kontua modu batean edo bestean sinesteak gutxi esan nahi du... Irakurri gehiago "
Beti dago arriskua Watchtower artikuluek aztertuta emaitza ez dela pozgarria. Agian ez dira denak pozgarriak, baina egia azaltzen ari dira, horregatik gaude hemen. Jarrai itzazu elementuak, Tadua. Ez dut beti artikuluetan inkoherentziarik ikusten zurekin, baina horiek kanporatzen laguntzen duzu. Lehenago ilunpean mantentzea baino, nire urte gehienetan JW gisa aplikatzen dena da.
Leonardo esker, argi ikusten dut hau, Jw doktrinari erabat kondenatu genionean ere, doktrina faltsuak aztertzen genituela zergatik oker dauden. Ez zen ikasten parte interesgarriena, baina azkenean lortu genuen "baina okerra bada, zer da egia eta zuzena?" Hau interesgarria izaten hasten da. Jakina ez da inoiz beste erlijio batzuk behatzeko ariketa izan behar, baizik eta besteek zergatik sinesten duten uste badugu, beraiekin errukia sentitu dezakegu eta agian lagunduko diegu... Irakurri gehiago "
Robert, harritu egiten nau zure adeitasun arruntik ezak. Ziur aski desadostasunak izan gaitezke desatseginak izan gabe. Adierazpen sotilak denak daude begi bistan ezkutatuta. Jakina, Tadua ez da adimena irakurtzen, ezta Satan ere, baina zuzena da jdubek artilea begietatik ateratzen utziko dutela esatean. Eta noski, ziur asko fds esan behar du - hori da beraien propagandaren abangoardian. Ez kolpatu Tadua - fikzioa erakusten ari da eta ez itzazu hitzak. Badakigu aukera erdi batekin izkribuak pretzel bihurtzeko. Alde handia derrigorrezkoaren eta borondatezkoaren artean... Irakurri gehiago "
Jehobak bere zerbitzariei animoak eskaintzen dizkie eta gure Zeruko Aita maitekorrarengandik jasotzea oso bedeinkazioa da. Aurrera jarraitu ezin nuela sentitu izan dudan askotan, interesgarria da sentimendu ugari irakurri ditudan Eskritura jakinak bat-batean nabarmentzea edo aspalditik ahaztutako elkarrizketa bat burura etortzea edo norbait entzun behar dudan zerbait esaten du, entzun behar dudan unean bertan. Ezin duzu gure Abba maitatzea, berak maite gaituelako. Antolakuntzak, berriz, hala dirudi... Irakurri gehiago "
Kaixo Robert
Sentitzen dut ez zaitudala animatu. Egin dezakedana Peters-en hitzak 1 Pedro 3: 8-9-n errepikatzea da, eta esan beti saiatuko naizela "ikaskideen sentimendua erakusten, senideen maitasuna, samurtasuna, gogo apala, lesioengatik lesioa ez ordaintzea edo gaitzespena" gaitzesgarria, baina, alderantziz, bedeinkazioa emanez ".
Shalom, Robert anaia.
Hala eta guztiz ere, zure iruzkina WT artikuluari buruzkoa da, Imitating Jehovah - A God who ematen Powers. Zure aholkuak jarraituz gero. Zuk diozu "badira oraindik Erakundearen irakaspenak indartzeko diseinatutako adierazpen sotilak". Gehienetan, ez nituen horrelako adierazpen sotilik ikusi. Zuk esan ez dituzun adierazpen sotilak ikusi ditut. Orduan, Erakundea kritikatuko duzu Erakundearen irakaspenak indartzeko diseinatutako adierazpenak egiteagatik? Serio? Harrituta nago, harrituta - biok. Adibidez: (2) "Honek errugabea dirudi... Irakurri gehiago "
Hi Robert,
Hori oso maila altuko errieta izan zen. Gogoratu behar dugu gune hau esnatzen ari diren JW-etara eta lozorroan daudenetara bideratuta dagoela. Tadua bere ustez egokiena dena egiten duen talde horretarako ari da, eta uste dut arrazoi baduzu ere barkamena zor diozula. Gose bazara janari espirituala eskuratzeko leku ugari dago. Zure egoera aurreratuak elikagai pixka bat behar du nire ustez, utzi artaldeari zizka-mizka jaten arlo honetan, gustuko ez badute, beste zelai bat topatuko dute.
Egun txarra Robert edukitzea bezalakoa zen. Espero onak izatea.
Artikulu hauek kritika direla gogoratzea merezi duela uste dut, eta agian egun horretan ez da hori pozgarria izan. Esango nuke benetan ezagutzen dudala bikotekide duin bat aurkitzeko gai ez izatearen egoera aurrean duen ahizpa bat. artikuluan adierazitakoa. Zuzenean esan zidan gizon "kualifikatu" guztiak robotak direla, luma batekin kolpatuko nindukezue.
Robert, Tadua-ren artikuluak negatiboegiak direla eta, talaia gaitzesgarriak direla salatu duzu (bereiz). Hori iritzi kontua da eta zurearekiko eskubidea duzula errespetatzen dut. Ironia da orain negatibotasun horren erradikazio batean aritzea, salatzen dituzun artikuluak gainditzeko. Nahiko pozik gaude idazleek idazten ditugun artikuluetako akatsak nabarmentzeko. Izan ere, "burdinak burdina zorrozten du" bultzatzen dugu. Gutako inor ez dago kritiken gainetik. Hori da Gobernu Taldeak hartu duen jarrera, baina izango dugu... Irakurri gehiago "
Robert,
Hori ez zen oso polita izan, ezta pozgarria ere.
Titus 3: 2
inori minik ez egitea, liskarra ez izatea, baina zentzuzkoa izatea, gizon guztiei leuntasuna agertzea.
Ephesians 4: 29
Ez erabili hizkera zakarra edo tratu txarra. Utzi diozun guztia ona eta lagungarria izan dadin, zure hitzak horiek entzuten dituztenentzako animoak izan daitezen.
Sartu eztabaidan ...