“Kongregazioaren erdian goraipatuko zaitut” - Salmo 22: 22
[Ws 01 / 19 p.8 azterketaren 2 artikulua: martxoa 11-17]
Aste honetako azterketa artikulua kongregazio gehienen endemia arazo bati buruzkoa da, guztiak ez badira. Komentatzeko arazoa.
Artikuluan agertzen diren iradokizun ederrak daude oraindik aldizka bileretara joaten direnentzako. Zoritxarrez, arrazoi nagusiak (nire esperientzia pertsonalean behintzat) ez dira jorratzen.
Artikuluak aholkuak ematen ditu zergatik den ona Jehoba goraipatzeko (Par. 3-5). Gainera, hori egitean, beste batzuk animatu ditzakegu, edo, agian, esnatzera bultzatu. (Par.6-7). Beldurrei aurre egiteko laguntza 10-13 paragrafoetan dago jasota; 14-17 paragrafoetan prestatzea; eta 18-20 paragrafoetan parte hartuz.
Lehenik eta behin komentatu beldurrari buruz. Edozein gauzek erantzuteko beldurra sor dezakete.
Prestaketa falta:
- Askotan denbora faltagatik izan daiteke. Askotan nabarmendu bezala, Lekuko asko autonomoak dira Erakundearen hezkuntza politika dela eta. Norberak bere gaueko ordu asko igaro ditzake paperak egiten, tresnak garbitzen, materialak eskuratzen, lana egiten, zorra kobratzen eta abar. Hau da, familiako eginbeharrak, bilera asistentzia eta landa zerbitzua.
- Enplegatuak, agian lanorduz kanpoko erantzukizunik ez duten arren, hala ere, ordu luzeak egin behar izaten dituzte ekonomikoki bizirauteko.
Gai horietako bat ere ez da jorratzen artikuluan.
Adinekoen jarrera:
Agian jorratu ez den arazorik larriena kongregazioko kideek duten zuzendariarekiko duten gustuko eta errespetua da. Ezagut ezazu adibide bat. Kongregazio batean, inoiz ez zen eskua altxatu iruzkinak egiteko Watchtower Study zuzendari arruntak bilera hartu zuenean. Hala ere, adinekoen bilera batean, zuzendari nagusiak eta beste bi zaharrek tokian tokiko beharrizanen bat bultzatu zuten bileretan iruzkinak egiteko. Watchtower Study Conductor-ek aurka egin zuen, bere ikasketetan zehar arazo hori agerian ez zegoela esanez. Hori dela eta, arazoak beste arrazoiren batengatik izan behar du. Hau ez zen ondo jaitsi. Oraindik tokiko beharrak aurrera atera ziren. Hala ere, kongregazioak azken barre egin zuen. Elementu horren ondoren, erantzuna are okerragoa izan zen adineko horiek parte hartu zutenean edo Watchtower Study azterketa egin zutenean. Kongregazioak adierazi zuen batzuei aldeko aldarrikapen nabaria erakutsi zietela eta askotan kristautasunik gabeko jarrera erakutsi zutela. Adineko batek ospe txarra zuen, kongregazioko ia pertsona guztiak asaldatu zituelako, askotan tratu oldarkorra edo zakarra egin zuelako. Esan beharrik ez dago bere zatiek iruzkin gutxien atera zutela.
Adinekoak artzainak eta artzainak ez direnak dira. Jesusek 10-en esan zuen moduan: 14 "Artzain ona naiz eta nire ardiak eta nire ardiak ezagutzen ditut". Ardi erreal zein figuratiboek ezagutzen eta artatzen dute artzain baten ahotsa, baina zaintzen ez duen artzain batek ahal duen neurrian saihestuko du.
Bileretan iruzkin egiteko borondaterik ezaren beste arrazoia izan daiteke paragrafoan irakurritakoa erantzun baino beste askatasun gutxi ematen dutenak. Artikuluak erantzun bat zure hitzetan jartzea iradokitzen du, baina askotan galderak horretarako aukera gutxi ematen du. Adibidez, azterlan honetako 18 paragrafoak "Zergatik eman iruzkin laburrak?" Honek galderaren bultzadarekin ados dauden erantzunak baino ez ditu onartzen. Iruzkin laburrak maiz nahikoa izan arren, zenbait eskritura puntu, batez ere bi eskritura elkarrekin lotzea, ezin dira 30 segundo edo gutxiago egin. Adinekoek batzuetan 30-ren bigarren araua betearaziko dute eta gainditzen baduzu, segundo batzuk lehenago aholkatzen zaituzte. Berez desinentzionala da parte hartze gehiago izateko. Gainera, parte-hartzaileek hitzaren esnea soilik jasotzen dutela esan nahi du, 30 segundo azpian edan daitekeena. Arreta handiz azaltzeko 1 eta 2 minutu behar dituen haragia ezin da jan eduki esnearekin edukia baztertzen badu. Jesusen parabolak ez ziren marrazten, baina ez ziren oso laburrak eman eta 30 segundoetan azaldu zitezkeen.
Agian, baina gai nagusia gai da ea ea kongregazioko kideek benetan sinesten duten irakasten dena. Lekukoen gehiengo zabala ez da nahita hipokrita eta uste dute jadanik sinesten ez duten 1914 bezalako irakaspenei laguntza ematen dietela. Edo, beharbada, zaharrek kongregazioarekiko maitagarriak eta lagungarriak direnez erantzun behar diete, zaharrek kontrakoa topatzen dutenean. Kongregazioetan parte hartu dugu komentarioak lehortzen dira horrelako paragrafoak jorratzerakoan. Eszenatoki horiek, zalantzarik gabe, ez dute iruzkinik egiten.
Oinarrian, printzipio onak diren puntu gutxi batzuk besterik ez ditugu aterako.
"Hasi azterketa saio bakoitzari Jehobari espiritu santua emateko eskatuz. ”(Par.15) Baieztapen honi gehitzea gomendatuko genukeen bakarra da, azterketa-saioa onena Jehobaren hitza ardatz hartuta gizakiak egindako argitalpenetan baino. Watchtower argitalpenak barne hartu behar baditu, orduan, agian, bere hitzaren benetako egia bereizten laguntzeko eskaera egin behar duzu eta ez nahastu.
"Ez saiatu paragrafo bateko puntu guztiak estaltzen. "(Par.18) Berez hitz egiten du. Berekoia eta zentzuzkoa litzateke paragrafo jakin bateko puntu guztiei erantzutea eta besteei aukerarik ez ematea.
"Orain paragrafo bakoitza aztertzen duzuen bezala, irakurri aipatutako eskritura asko bezala." (Par.15) Izan ere, Watchtower-en beste erreferentziazko material bat bilatzeaz gain, ahalegindu Bibliako aipatutako eta aipaturiko idazkiak guztiak irakurtzea eta hori egin ahal izanez gero, testuinguruan. Orduan, azter daiteke artikuluan irakasten denak Biblia irakasten duena zehatz-mehatz islatzen den ala ez.
Ulertzen ditugun eskriturak erabiltzen ditugula ziurtatzen badugu, konfiantza izango dugu ematen ditugun iruzkinak zehaztasunez Jainkoaren hitza oinarritzat hartuta, gizonezkoen pentsamenduak baino. Azkenean, gure ekintzak atseginak, adeitsuak eta maitekorrak badira, gure ekintzen bidez goraipatuko ditugu Jehobari eta Jesukristori. Horrek, beste batzuek ere, gure ekintzekin bultzatuko dituzte, kristau-lan onek Jainkoaren eta Jesusengan duten fedea JW-ko "lan" zehatz batzuek baino.
Agian, azken hitza Hebraikoei 10: 24-25 utzi beharko genioke, hau da, 6. paragrafoko Irakuritako Eskritura. Hor animatzen zaituztegu "elkar kontuan har dezagun maitasuna eta obra bikainak bultzatzeko .... elkar animatuz ”. Besteei jendaurrean zer egin edo zehatzago esan nahi dutenean estresatu baino, zer egin nahi duen Erakundeak, ziur asko hobea da gure maitasunarekin eta lan bikainekin adibide bidez erakusteko eta gidatzeko gai bagara. (James 1:27)
Bileretan iruzkinak ematearen beste arazoetako bat materialaren sinpletasuna da. Senide txiroak denbora bete behar dutenean egiten dut, baina artikuluan haragirik gabe, bi eskuak altxatzen dira paragrafoak zertxobait esandakoa berriro errepikatzeko. Badakit hori adoctrinazio prozesuaren zati bat dela, baina borroka da zure kontzientziak ahalbidetzen duen iruzkin bat egitea, eta ez direla gauzak pixka bat birformulatzen dituen loroak. Materiala irauli bitartean, astekariaren bilera bezala... Irakurri gehiago "
Erabat ados, Pekanman. Eztabaida guztiak galderak formulatzeko moduarekin ito egiten dira, zuzendariak (astearteko bilera hemen sartzen dut) zentzurik ez badu pixka bat urruntzeko edo pentsamendu gehiago gonbidatzeko. Zenbatetan gertatzen da hori? Gertatu behar den denbora bakarra aste erdiko "harribitxiekin" da, baina oso gutxitan geratzen da denbora hori.