[Ws 06 / 19.-etik p.2-Abuztua 5 - Abuztu 11]
"Begira, inork ez zaituela gatibu hartzen giza tradizioaren araberako filosofiaren eta engainu hutsaren bidez". - 2 kol.: 8
Aste honetako artikulua berrikusten hasi aurretik, azter dezagun gaiaren testua zehatzago.
Gutuna Erromak kolosiarrei idatzi zien.
Bigarren kapituluko 4 eta 8 bertsotan Paulok honako hau dio:
"Hori esaten ari naiz, inork inork engainatu ez dezazun liskarrak dituzten argudioekin. "
"Begiratu inork ez zaituela harrapatzen filosofiaren eta iruzur hutsak gizakiaren tradizioaren arabera, munduko gauza elementuen arabera eta ez Kristoren arabera; "
Zertaz ari da Paul ohartarazten kolosiarrei buruz?
Strong-en konkordantziaren arabera:
- Filosofia - "philosophos”; 'filosofia', hau da, juduen sofisma
- Iruzur hutsa - Iruzurra, iruzurra, iruzurra, engainua. "Hitzetikapatao"Ilusioa esan nahi du.
- Giza tradizioa - Instrukzioa, tradizioa hitzetik "paradidomi”, Bereziki, judu ohiko legea
- Munduko oinarrizko gauzak edo oinarriak - osagaiak, munduaren proposamena
Argi dago Paulek ohartarazten duela kolosiarrek gatibu eta engainatu egiten dutela judu edo mundutar filosofietan, gizakien tradizioan eta zehatzago judutarren tradizioan eta munduan oinarritutako elementuetan eta irakaspenetan oinarritzen ez diren argumentuak ondo landutako argumentuak direla eta. Kristoren arabera.
Logikoki, ondoren, gaiaren testuan oinarrituz, mundu honetako elementuak oinarri dituen giza filosofiak, giza tradizioek edo beste arrazoibide erakargarri batzuek nola ekidin behar duten ikasiko dugula espero genezake.
Zer da aste honetako ardatza Atalaya Artikulu?
"Artikulu honetan, Satanek" iruzur hutsa "nola erabiltzen duen eztabaidatuko dugu gure pentsamenduan eragiten saiatzeko. Bere hiru "ekintza maltzurrak" edo "eskemak" hiru identifikatuko ditugu "(3. par.)
Idolatria konprometitzeko tentatua
Ekintza maltzurrak kontatu baino lehen, historia ikasgaia ematen digute israeldarrek Egipto utzi ondoren nekazaritza modu berriak nola hartu behar zituzten jakiteko. Egipton Nilo ibaitik ateratako uraren bidez ureztatzen zuten uzta; orain, lurralde berrian, denboraldiko prezipitazio eta ihintzetan oinarritu behar izan zuten. Zer nolako garrantzia du israeldarrak hazteko moduak Kolosarrei 2: 8 buruzko eztabaidarako?
Egia da, ez da garrantzitsuena, baina Antolakuntzak eszenatokia ezarri nahi du aurrera jarraitzeko.
Hiru taktika erabili zituen Satanek Iasraeltarrak gatibu hartzeko
- Desio arruntari erreparatuz: Satanek israeldarrak engainatu zituen, behar zuten euria jasotzeko praktika paganoak onartu behar zituztela sinesteko.
- Desio imoralei erakargarriagatik - israeldarrek paganoen sexu-erritu sexualak erakarri zituzten eta beren burua jainko faltsuei zerbitzatzen uzten zuten.
- Satanasek israeldarrek Jehovaren ikuspegia lausotu zuen. Badirudi Jainkoaren herriak Jehobaren izena erabiltzeari utzi eta Baal izenarekin ordezkatu zuela
Hauek dira Satanek erabilitako hiru taktika Talaia israeldarrak harrapatzeko.
Hauetariko horietako zein da Colossians 2: 8?
Agian, lehenengoak gaiaren testuarentzako nolabaiteko garrantzia izan dezake. Gainerakoek, berriz, tentazioa, inmoralitatea eta Jehobaren gurtza alde batera utzi behar dute. Paulek kolosiarrei abisua eman zien kongregazioan infiltratuko zutenei eta kongregazioari Kristoren buruz ulertzeko etorri zenaren aurka zeuden gauzak irakasten zizkion.
Artikuluaren idazleak ez zuen israeldarrei erreferentzia egin behar izan puntu hori argitzeko.
Israeldarren adibidea erabiltzen den benetako arrazoia gero eta argiagoa da 10 paragrafoak 16-etik irakurtzen ditugunean
Satanasen taktikak gaur
Satanasek israeldarrak iruzur egiteko erabili zituen hiru taktika gaur egun Jehobako Lekukoen eskuetara hedatuta daude.
Satanasek jendea Jehovaren ikuspegia lausotzen du: Apostoluak hil ondoren, kristauek Jehobari ikusi zioten modua lausotu zitzaion, Jehobaren izena ezabatuz. Horrek Trinitate doktrinan lagundu zuen.
Egia esan, Trinitatearen doktrinak ez zuen zerikusirik Jehobaren izena erabiltzerakoan, baina emaitza historiko xumea izan zen Jainkoaren izaerari buruzko eztabaidan Konstantinoak 325 CE-n deitutakoan.
Talaia idazleak ez du inolako frogarik aipatzen, Jehobaren izenak kentzeak Trinitate doktrinari lagundu ziola aldarrikatzeko, baina garrantzitsua da aipatzea aipatzekoa dela Jaunaren lekukoek nolakoa den Jehobari buruz. Satanasek kristautasunaren gaineko ikuspegia lausotu duela kontatzen du. Kasualitatez, Paulek Colossei buruz hitz egiten zuen giza tradizioen adibidea da.
Trinitate Doktrina Atanasiok aurkeztu zuen Niceako Kontzilioan. Alexandriako diakonoa zen. Bere ustez, Aita, Semea eta Espiritu Santua bata bestearengandik bereizten ziren. Hori kristauek garai hartan egia zela ulertu zutenaren aurkakoa zen. Interesgarria da Kontzilioko gotzain askok ez zutela ikuspegi horren alde egiten; zalantzarik gabe, ez zen apostoluek irakatsitakoa.
Satanek desio immoraletara jo du: Egia da, Bibliak adibide asko erakusten ditu nola Jehobako morroiak tentazioa izan zuten eta bekatuan erori ziren desio immoralen ondorioz. Oraindik ere puntu honek ez du zerikusirik Colossians 2: 8.
Satanasek desio naturaletara jo du: Herrialde askotan hezkuntza sistemak ikasleei trebetasun praktikoak ez ezik, giza filosofia irakasten die. Ikasleak Jainkoaren existentzia zalantzan jartzera eta Biblia baztertzera animatzen dira.
Hau ere egia da neurri batean, ikastaro edo hezkuntza programa guztiek filosofiara bideratzen ez duten arren. Ikastaro askotan filosofia motaren bat irakasten den arren, horrek ez du zertan bideratu Jainkoaren existentzia edo Biblia zalantzan jartzera.
Mundu mailan unibertsitateetan irakasten diren trebetasun batzuk ez dira trebetasun teknikoak edo irakasgaiak soilik, pentsamendu kritikorako gaitasunak ere ez dira, noski, ikasleak beti aplikatzen.
Adibidez, JW.org sinesten nuen Jainkoa lurreko erakunde bakarra zela dudarik gabe, 6 filosofia hilabeteak egin nituen nire Unibertsitatean. Nire kongregazioak 4 anaiak zituen Zientzian edo ingeniaritzan Doktoregoak zituztenak, oraindik erakundeak esaten duen guztia sinesten dutenak.
Hezitako jende askok oraindik itsu jarraitzen du politikariak, arau kulturalak eta beste erlijio batzuk, unibertsitatean egon arren.
Erakundea galdekideen aurrean edozein kidek izan dezakeen esposizioaren beldur da.
Aipatu arrazoia honako puntu hau dela eta:
"Unibertsitateko heziketa egin duten kristau batzuek, pentsamendua gizakiaren pentsamenduaren arabera moldatu dute, Jainkoaren pentsamenduaz baino."
Adierazpena "Jainkoaren pentsamendua" esan nahi duena da benetan "Gobernu Kontseiluaren pentsamendua".
Hau modu aproposa da berriro ere lekukoen gogoan goi mailako hezkuntzarekiko duen ikuspegi negatiboa indartzeko.
Zenbait lekukok Jainkoarengan sinesten utzi dute goi mailako hezkuntza dela eta, askoz ere gehiago dira lekukoek Jainkoarengan sinesten utzi dutenak, Organizazioak irakatsitakoa egia erdi edo gezurra direla konturatzen direlako.
Ondorioa
Aukera galdu bat da, beraz, gaiaren eskrituren testuinguruan eta aplikazioan zabaltzeko.
Idazlea israeldarren adibideraino itzultzen da aurrez zehaztutako ondorioa babesteko. Ez da aipatzen Jesukristoren irakaspenei buruz, hau da, kristauek Kolosarrei atxikitzeko eskatzen diete.
Erakundea giza tradizioak eta irakaspen engainagarriek izorratuta dago.
Batzuk aipatzearren:
- 1914 eta 1919 - Bibliako frogarik ez da hori onartzen
- Unointed and the Government Organ - Matthew 24-en nahita aplikazio okerra
- "Lanaldi osorako zerbitzua" - JW tradizioa
Zerrenda amaigabea dirudi eta beraz, adi egon behar dugu haien faltsutasunen harrapakinik erortzen ez garenean.
Azterketa artikuluen balorazio zintzo eta hezitzaile horiek hain indartzen ari dira une honetan.
Duela gutxi esnatu naiz eta uholdeen ateak ezkutatuta zegoen informazio guztiari irekita daude txosten negatiboetatik esanez urruntzen ari nintzen bitartean. Une hau erabatekoa da.
Eskerrik asko aterpe espiritual bat emateagatik. Gune hau bisitatu ondoren lasaiago eta lasaiago sentitzen naiz.
Messenger
Mila esker zuen laguntzarengatik, asko eskertzen dut informazio hau, konfiantza ezazu inoiz ez dut galderarik egingo zaharrekin berriro.
Jesusek galdetu eta galdetu egingo zaizuela esan zuen, Paul apostoluak esan zuen Beroearrak gogo zoragarriagoak zituela Eskriturak aztertu zituztelako eta galderak egin zizkioten Paulek esaten zuena egia ote zen ikusteko.
Jarrerak zer desberdintasun.
Eskerrik asko messenger
Ez nizun iradokitzen Jamesbrown hain urrun joan eta inoiz ezer galdetu zaharrei; baina esan nahi nuen bertan egon nahi baduzu kontuz ibili egiten dituzun galdera motekin. Ez nituzke galderarik egingo zure usteak WT irakaskuntzarekin kontrajartzen dutenak, aurretik esan ditudan arrazoiengatik. Eta seguruenik dagoeneko susmoa dutenez WT-rekin kontrajartzen direla, oso garrantzitsua da orain kontuz ibiltzea. Ricardok esaten zigun, beste foro hartan, antzeko zerbait egin zuela denbora luzez, bera baztertu aurretik. Ziurrenik beste gune horretan komentatu dut... Irakurri gehiago "
Kaixo guztiei aukera hau aprobetxatu nahi dut webgune honetako laguntzaile guztiei eskerrak emateko, hau da kongregazioko guztiekin bibliarekin arrazoitzen dudan gunea. Webgune honetako idazleek eskatu zuten eskriturak esanahi zuzena bilatzeko eta bide onetik goazen ikusteko. Ongi egin nuen, eztabaida publiko bat egin genuen eta Ap 4:11 Apirila irakurri zen: "Zu merezi duzu, Jainko gure Jainkoa, ospea eta ohorea eta boterea jasotzea, gauza guztiak sortu dituzulako, eta... Irakurri gehiago "
Jamesbrown, galdetu zenuen lehen adinekoak ez zituen lortu beste bi adinekoek zure galderari erantzutea. Zure iruzkinen eta haien iritziak jasotzeko lekuko gisa lortu zituen, zuzentzen zaituzten ikusita eta, ondoren, zure saiakerak huts egiten badu batzorde judiziala osatzea. Zure erlijioan WT-ren kontrako irakaskuntza bekatutzat hartzen da. WT-rekin kontraesanean sinestea ere uste hori apostasiatzat jotzen du WT-k. Hori dio Bethelek zirkuituetako arduradunei zuzendutako gutunean. Betelek gutunean idazten zuen adinekoek ezin badute lekukoa lortu... Irakurri gehiago "
«Satanasek jendea Jehobari buruz duen ikuspegia lausotzen du: Satanasek apostoluak hil ondoren kristauek Jehoba ikusteko zuten modua lausotu zuen Jehoba izenaren erabilera kenduta. Horrek Trinitatearen doktrina lagundu zuen ".
Hori guztiz okerra da, Jehoba izena ez zen garai honetan erabiltzen eta mende asko geroago arte ez zen.
Orokorra ez dena ORGak Jesukristo Jaunaren izena lausotzen duen modua da. (Eginak 4: 12)
Psalmbee
Zure puntuak jasotzen ditut eta horiekin bat nator Psalmbee. Baina are okerragoa da Bibliako irakasleek ideia faltsuak nahita irakasten badituzte, eta okerragoa da bilatzen duten onura lortzeko egiten badute. Hori ikasi nahi ez izatea baino okerragoa da. Jakin nahi nuen Noblemanek GB inguruko pertsona bati entzun ote zion nahita egiten ari direla. JWek duten arazoa da gu (JW) gure konfiantza guztia GB-n jartzera behartu genuela, Jainkoaren zerbitzari izendatu gisa (Mateo 24:45 aplikazioaren arabera); beti zuzenak ziren ala ez zen kontua.... Irakurri gehiago "
Messenger,
Arrazoi duzu JWak ezjakinak izan daitezkeela, baina alde handia dago ezjakin eta ikasteko prest egotearen eta ezjakin izatearen eta ikasteko prest ez egotearen artean. Noski, ORGk Mate 24 gaizki aplikatzen du, Mikel Jesus dela gaizki aplikatzen duten bezain ziur, betirako bizitzarako bide bakarra direla ziurtatzen duten bezain ziur, etab, etab eta abar. Euren doktrina osoa gaizki aplikatzen da GB eta WTBTS.
Psalmbee
Kaixo guztioi, iruzkin luzea da, baina WT azterketan nekazari israeldar berriei buruz adierazi nuen zerbait. Josu 24:31 eta 2: 7 eta 10 Epaileetako liburuak irakurtzerakoan 2:10 epaileetan aipatutako belaunaldia ohartu nintzen Mateo 24:34 aplikazio okerrarekin lotuta dagoela. Irakurleek kontuan hartzeko zenbait gogoeta partekatu nahi nituen. 2: 7 eta 10 epaileetan Kanaan konkistatu ondoren leialak ziren belaunaldien definizioak Gobernu Taldeak onartu eta irakatsi zuen moduan aplikatutakoan ziur asko distortsioak lortuko ditu Eskritura Santuan. Gainera, esan liteke... Irakurri gehiago "
David Splaneren bideoa ikusi nuen duela denbora pixka bat, beraz, zehazki aipatzen ez badut bere hitz zehatzak ihes egiten didalako da. Baina, zalantzarik gabe, gogoan dut haren ideiak adierazten ditudan ideia berak direla. Belaunaldi gainjarrien bideoa ikusi nuenean Splane-k Mateoren 24:34 aplikazio zuzena irakasteko zorian zegoela zirudien, baina beste bide batetik joan zen. Gogoratzen dut Mateo 24. kapituluko zirkunstantzia batzuk aztertu ondoren, WT erreklamazioak azken egunetako seinale direla, Splane gelditu eta gero esan zuen, baina gehiago dago. Eta nik uste nuen "gehiago"... Irakurri gehiago "
Gune honetako irakurle ohikoa naiz eta barkamena eskatu behar dit, baina nire bizitzarako ez dut mezulariaren iruzkinik ulertzen, oso inkoherentea iruditzen baitzait. Badirudi Messengerrek zerbait defendatzen duela Nobelan idatzi zuen artikuluan, baina ez dago argi zer. Ez dago ezer gaizki erakundean egin ezin ditugun eskrituren ulermen ezberdinei buruz eztabaidatzeak, baina gogoratu dezagun inork ez duela% 100ean ulertzen Eskriturak eta, beraz, eztabaidatu dezagun gai horiek kontuan eta mantendu irekia desberdintasun horiei. errespetuz. Gehienak etortzen dira... Irakurri gehiago "
Noble, nola egon zaitezke hain ziur Gobernu Taldeak nahita gaizki aplikatzen duela Mateo 24, hemen adierazi zenuen bezala, "Gantzutua eta Gobernu Taldea - Mateo 24 nahita aplikatuta?" Konparazio batera, Mateo 24an idatzitako eskritura horietako gehienak Tadua ez bezala aplikatzen ditut, eta agian Ericek baino desberdinak, hauen ulermenean% 100 zuzena naizelakoan. Hala ere, ez dut uste Taduak nahita eskritura horiek gaizki aplikatzen dituenik. Eta ezin badut ziur egon Tauduak nahita egiten duela, edo neure buruari egiten duela iradokitzen, orduan nola jakin dezaket, ziur, Gobernu Taldeak egiten duela... Irakurri gehiago "
Gainera, Jehobaren lekuko gehienak ezjakinak dira Santuak gaizki ulertzen dituzten lekuetan. Hori egitean ez dira errebeldeak. JW gantzudura berezia aldarrikatzen duten horietako askoren ondoan egon ez naizen arren, bat gertu nuen. Lehen bezala, zinez sinesten du WT-k irakasten duena; eta zinez sinesten du gantzutua dagoela.
Messenger, zure ulermenean 100% zuzena zarela uste baduzu, zergatik ez duzu zure distira gainerako guztiekin partekatzen gune honetan argitaratutako artikuluen idazketan partekatuz? Uste dut ez dudala balioa ikusten zure etengabe erantzun negatiboetan. Niri, gustatuko litzaidake WT-ko artikulu baten, edo gai horretako edozein gairi buruz% 100ean idatzitako berrikuspen zehatza egitea. Mesedez, eman iezaguzu !!
Justin M., interesgarria iruditzen zait pertsona batzuek iraina egitea edo, gutxienez, iraintzen dutela dirudi, izugarriak izaten direlako, beste norbaitek ideia bat zuzendu zaiola irakurri ondoren. Gune honetatik irakurritakoa JW delako edo Jehobaren Lekukoa zinelako bakarrik asmatzen dut; baina orain ez zaude ados WT-k Jehobaren lekuko guztiek WT irakaskuntza onartzea eta haien irakaspenaren zehaztasuna inoiz zalantzan jartzea espero duenarekin. Hala ere, hala bada, zure iruzkinaren izaeraren arabera agertzen da hori nahi duzula... Irakurri gehiago "
Messenger, Wow, uste dut nerbio bat ukitu nuela ... Badakizu zer esaten duten, jendeak gogorrena erreakzionatzen du etxetik gertuen gertatutakoaren aurrean. Ez dut zurekin txantxetan aritu nahi% 100 zuzena edo okerra denaren inguruan. Iritziak sudurrak bezalakoak dira, beti aurrean dauzkagu eta beti gure ustez. Barkamena eskatzen dut nire ohar sarkastikoengatik. Nire asmoa da, nahi izanez gero, denok irakurri dugun foro honetan denbora eta ikerketa kopuru garrantzitsu bat inbertitu izana besterik ez dela. Zure iritziak irakurri ditut aurretik eta mentalki aurkitu dut zure ikuspegia... Irakurri gehiago "
Justin; Hemen idatzi nuena ez da eraso bat, galdera bat da: "Noble, nola egon zaitezke hain ziur Gobernu Taldeak nahita gaizki aplikatzen duela Mateo 24, hemen adierazi zenuen bezala," Gantzutua eta Gobernu Taldea - Mateo 24ren nahita aplikazio okerra? " (mezularia) Bestalde, Nobleman egin nion galdera horri idatzitako erantzuna pertsonaia zikintzen saiatzea da, zalantzan jartzen duen puntu bakarra nire pertsonaia baita. Ez nuen ezer galdetu edo planteatu nuen puntuari buruz. [“Messenger, zure ulermenean% 100 zuzena zarela uste baduzu, zergatik ez duzu partekatzen zure... Irakurri gehiago "
Zoritxarrez, hemen aurkezten diren frogak guztiz frogatzen ditut nik eta besteek egindako baieztapenak. Gogoan izan foro hau irakurtzen dugun askok curriculuma zabala dutela, bai erlijioz eta modu sekularrean, hala ere, ez direla gure zuzentasuna edo zuzentasuna frogatzeko ahalegin okerrean irakurri behar. Mesedez, jarraitu komentarioak zure iritziak interesgarriak eta mentalak direlako, baina utz ezazu Fariseko jarrera gaitzesgarria. Eskerrik asko.
JM
Ongi idatzita, Justin. Kristau komunitatearen helburua ez da norberaren ezagutzak% 100 aurkeztea kosta ahala kosta (1 Kor 13:12). Baino elkar maitasunean eraikitzea, zeren "Beraz, Kristoren animoak badaude, maitasunaren erosotasuna, Espirituan parte hartzea, maitasuna eta sinpatia, osatu nire poza gogo bereko izateak, maitasun bera edukita erabateko adostasunarekin eta gogo bakarrekoarekin egotea. Ez egin ezer anbizio egoistatik edo burutikotasunetik, baina apaltasunez zuek baino esanguratsuagoak diren beste batzuk kontatu itzazu. " (Fil 2: 1-3, ESV) Otoitz egin dezagun Jainkoaren Espiritu Santuaren alde, jaso dezagun... Irakurri gehiago "
Kaixo Messenger, Lehenik eta behin esan nahi dut pixka bat kezkatuta nagoela iruzkinak egiten dituzun momentuetan agertzen den eztabaida giroarekin. Jendaurrean iruzkinak egitean guztiok lan egin behar dugu larruazal lodiagoa garatzen, batez ere norbaitek esan nahi duena gaizki ulertzea eta horrela gaitzestea oso erraza delako. Nahigabea nahita ematen bada ere, gure Jaunaren hitzak ditugu beste masaila biratzeko aginduz. Hobe da apur bat baztertzea, gero horri erantzutea eta horrela gainerakoa giroa hondatzea. Izate hori... Irakurri gehiago "
Kaixo Eric,
Zure desioekin bat etorriz, ez dut iruzkin derrigorrez erantzungo. Nire bidalketei dagokienez, artikulu bakarra bidali dut. Posta elektroniko horretako beste eranskinak ez dira idatzitako artikuluak. Horiek beste zerbait dira.
Messenger, puntu interesgarria egiten duzula uste dut. Lehen irakatsi zitzaigun premisatik abiatuz gero, ziur aski irakaskuntza horiek onartu genituen, ez genuen inolako positiborik ikusi nahita okerreko aplikaziorik egon den ala ez. Pertsonalki nahita mugitzen den ulermena aldatzen badugu, eta aldaketaren arrazoiak egon beharko lirateke. Adibidez, gutako askok behin Trinitatea egia bezala onartu genuen, horrela sortu zitzaigulako. Orduan idatzi zitzaizkigun Santuak Trinitateak Biblia onartzen ez zuela erakusteko. Era berean, ekarriko bagenitu... Irakurri gehiago "
Leonardo, hori zen nire puntua Leonardo. Motiboak zenbaitetan ikus daitezke, egia da, pertsona baten ekintzak direla eta oso agerikoak direnean. Hala ere, Lekuko guztiei irakatsi zietenez (guk barne) eta Mateo 24:45 inguruan sinesten zutenagatik, ia ezinezkoa da jakitea zein den WT irakaskuntza aldatzeko motiboa. Jakin badakigu aurreko irakaskuntza batzuek jada ez dutela balio aitortu behar dutela. WT aldatzerakoan desleial gisa ez definitzeko arrazoi bat da, WT-k hasieratik bere doktrina luzatu baitzuen XX. Mendean gantzututako JW-ek egindakoarekin bat etortzeko.... Irakurri gehiago "