Kaixo guztioi. Eric Wilson hemen. Bideo laburra izango da hau, oraindik leku berria konfiguratzen ari naizelako. Mugimendu nekagarria izan zen. (Ea inoiz ez dudan beste bat egin behar.) Baina laster bideo estudioa guztiz konfiguratuta dago, bideoak azkarrago ekoizteko erabili ahal izatea espero dut.
Aurreko aldietan ikusi dugun moduan, gero eta gehiago dira Jehobaren lekukoak erakundearen errealitatearekin esnatzen direnak. Haurren sexu abusuen eskandaluari buruzko albisteak ez dira desagertzen eta gero eta zailagoa da lekuko zintzoek alde batera uztea. Orduan, Erresumako aretoen salmenta zabalduaren eta ondorengo kongregazioen kopuruaren gutxitzearen errealitate kezkagarria dago. Bost inguru jarri dira salgai nire eremuan bakarrik, eta hori hasiera besterik ez da. Aspaldiko kongregazio asko desagertu egin dira, bietatik bat edo hirutik bat egiteko asmoz. Handitzea eta hedatzea izan dira beti Jehobaren lekukoek Jainkoaren bedeinkapena aldarrikatzen dutenean, baina hori ez da errealitatera egokitzen.
Esnatzen diren batzuen eguna iristean, gehienek zoritxarrez alde batera uzten dute itxaropena. Hain beldurgarriak dira berriro engainatuak izateko, benetan engainu gehiago izateko harrapatzen baitute, Jainkorik ez dagoela sinetsita edo, egonez gero, ez zaigu benetan axola. Interneten sartzen dira eta konspirazio teoria tonto guztiak irensten dituzte eta Biblia zakarrontzi nahi duen edonor bihurtzen da bere guru.
Erakundea zer den ikusita, dena zalantzan jartzen dute orain. Ez gaizki ulertu. Garrantzitsua da dena zalantzan jartzea, baina egingo baduzu, egin ezazu. Pentsamendu kritikoak ez ditu gauza batzuk zalantzan jartzen eta gero gelditzen da. Pentsalari kritikoak ez du gustuko duen erantzuna aurkitzen eta gero burua itzali egiten du. Benetako pentsalari kritikoak dena zalantzan jartzen du!
Utzidazu ilustratzen. Demagun zalantzan jartzen duzula uholdea benetan gertatu den ala ez. Galdera handia da, Jesusek eta Pedrok Noeren eguneko uholdea aipatzen baitzuten, beraz, inoiz gertatu ez bada, benetan esan nahi dugu ezin garela Bibliako Jainkoaren hitza bezala konfiantza izan. Gizonen beste liburu bat besterik ez da. (Mt 24: 36-39; 1 Pe 3:19, 20) Ongi da, beraz, jakin nahi duzu ea Genesen deskribatutako Uholdea benetan gertatu zela frogatu edo ezeztatuko duen zerbait.
Interneten zoaz eta piramideen adina ezaguna delako ezin zela gertatu dela diote eta Bibliako kronologiaren arabera, dagoeneko eraiki ziren Uholdea gertatu zenean, beraz, uraren kalteak agertu beharko lirateke. ez da bat ere. Hori dela eta, ondorioa da Uholdea Bibliako mitoa dela.
Arrazoibideak logikoa dirudi. Egiazki onartzen duzu Uholdearen data Idazkuretan adierazitakoa eta piramideen adina arkeologiak eta zientziak ezarritako moduan. Beraz, ondorioak ezinbestekoak dirudite.
Baina zinez kritikoki pentsatzen ari al zara? Benetan ari zara dena zalantzan jartzen?
Nire bideoak entzun badituzu jakingo duzu pentsamendu kritikoaren defendatzaile sendoa naizela. Hori ez da buruzagi erlijiosoen irakaspenei aplikatzen, baizik eta ustez irakatsi, irakatsi, irakatsi edo haien iritziak gurekin partekatu. Niretzat aplikatzen da, zalantzarik gabe. Ez nuke nahi inork onartuko duena aurpegi balioarekin. Esaera batek dio, "pentsatzeko gaitasunak zainduko zaitu, eta ikusteak zainduko zaitu ..." (Pr 2: 11)
Pentsatzeko, antzemateko, kritikoki aztertzeko dugun gaitasuna da inguratzen gaituen iruzurretik babesten gaituena. Baina pentsatzeko gaitasuna edo pentsamendu kritikoa gihar bat bezalakoa da. Zenbat eta gehiago erabili, orduan eta indartsuagoa da. Erabili pixka bat eta ahuldu egiten da.
Orduan, zer falta zaigu piramideen adina aldarrikatzen dutenen arrazoibidea Uholderik ez zegoela frogatzen dutela onartzen badugu?
Biblia esaten digu:
"Lehenengo kasua zuzena dela ematen du, beste alderdia etorri arte eta berau zeharka aztertu arte". (Pr 18: 17)
Flood ez zela frogatzen saiatzen diren bideoak soilik entzuten baditugu, argumentuaren alde bat besterik ez dugu entzuten. Hala ere, esan genezake, nola liteke inork argudiatu honen aurka. Matematika besterik ez da. Egia da, baina matematika hau zalantzarik gabe onartu ditugun bi premisetan oinarritzen da. Pentsalari kritiko batek dena-dena zalantzan jartzen du. Argumentu bat oinarritzen den premisa zalantzan jartzen ez baduzu, nola jakin zure argudioak oinarri sendoak dituela? Dakizuen guztiagatik, baliteke harea gainean eraikitzea.
Uholdeen aurkako argudioa egia da: "piramideen aroa ezagutzen da eta Biblia Uholdeak ezartzen duen data baino lehenagokoa da; hala ere, ez dago piramideetako uretan kalterik egin duenik."
Bibliako ikaslea naiz, beraz, alborapen naturala dut Biblia beti zuzena dela sinestarazten didana. Hori dela eta, zalantzan jarriko nukeen argudio honen elementu bat da Biblia oker dagoela uholdearen datarekin. Hori dela eta, joera pertsonal hori, beste guztien gainetik zalantzan jarri beharko nukeen premisa bakarra da Bibliako kronologia zehatza den ala ez.
Hori egiteko adierazpen harrigarria dirudi, baina horrela pentsatu nahi dut: Esku artean dudana biblia da, baina benetan ez da biblia. Biblia deitzen diogu, baina izenburua irakurtzen dugunean honela dio: "The New World Translation of the Holy Scriptures". Itzulpena da. Hau ere itzulpen bat da: The Jerusalem Bible. Biblia esaten zaio, baina itzulpena da; hau Eliza Katolikoak egina. Eta hemen, Biblia Santua dugu, Biblia Santua deitzen dena ... Santiago erregea. Izen osoa King James bertsioa da. Bertsio deitzen zaio. Zeren bertsio bat? Berriro ere, horiek guztiak jatorrizko eskuizkribuen bertsioak, itzulpenak edo irudiak dira? Kopia kop. Inork ez ditu jatorrizko eskuizkribuak; jatorrizko Bibliako idazleek idatzitako pergaminoak edo taulak edo dena delakoa. Kopiak baino ez ditugu. Hori ez da txarra. Egia esan, nahiko gauza ona da, aurrerago ikusiko dugun moduan. Baina gogoratu beharrekoa da itzulpenekin ari garela; beraz, zalantzan jarri behar dugu: zertatik itzuli dira? Iturri anitz daude eta ados daude?
Hemen ohar txiki bat gehitu beharko nuke James erregea egiazko Biblia bakarra dela uste dutenentzat. Biblia ona da, bai, baina James King-ek izendatutako batzorde batek egin zuen eta edozein Bibliaren itzulpenean lan egiten duen beste edozein batzorde bezala, beraien ulermenaren eta beren alborapenen arabera zuzendu ziren. Beraz, ezin dugu Biblia bezalako itzulpen edo bertsio zehatzik izan. Horiek guztiak erabili beharko genituzke eta gero linea arteko lerroetan sakondu, egia aurkitu arte.
Aipatu nahi ditudan puntuak hauek dira: Eskrituran ezer zalantzan jarriz gero, ziurtatu argumentuaren bi aldeak entzuten dituzula. Zerbait zalantzan jarriz gero, ziurtatu dena zalantzan jartzen baduzu, funtsezkoak eta aldaezinak diren egiazko gauzak izan daitezen.
Piramideen garaiak uholde bat zegoela frogatzen laguntzen duela uste dut. Baina hori azaldu beharrean, beste norbaitek egiten utziko dut. Azken finean, zergatik berrindartu gurpila norbaitek dagoeneko egin duenean eta nik nahi nuena baino hobeto egin duenean.
Bideo honen amaieran bideo esteka bat jarriko dizuet, zuk planteatu berri ditugun galderen erantzunak lortzeko jarraitu ahal izateko. Bideoaren egilea ni bezalako kristaua da. Ez dut pertsonalki ezagutzen eta, beraz, ezin dut esan bere Scripturako ulermen guztiekin ados egongo nintzatekeenik, baina ez dut onartuko iritzi desberdintasunak Kristorengan zintzotasunez sinesten duenetik bereiztea. Hori da Jehobaren lekukoen pentsamoldea eta jada ez dut balio hori onartzen. Baina hemen garrantzitsuena ez da mezularia, mezua baizik. Ebaluazioetan oinarrituta egin behar duzu zure ebaluazioa. Besterik gabe, ziurtatu beti ebidentzia guztiak aztertzen dituzula ondorio batera iritsi aurretik. Datorren astean gauzen bueltan egotea espero dut baina ordura arte, gure Jaunak zure lana bedeinkatzen jarrai dezala.
Eskerrik asko hau bidaltzeagatik, Eric. Ikerketa bikaina iruditzen zait.
Aurretik lekukoekin urte askoan lotu izan zen norbaitek zorionez bataiatu ez bazen ere, eta azkenean ikerketaren bidez ohartu nintzen Jehobaren lekukoen "egia" izatetik urrun ez zegoela Jainkoak beste erlijio bat baino inspiratuta Jainkoaren inspirazioarekin. biblia luze-zabal eta ondorioztatu zuen biblia juduek munduan bidea ezagutzen saiatzen ziren historiaren inguruko antzinako liburua baino ez zela. Intereski irakurri nuen Noeren uholdeari buruzko artikulua zure webgunean eta nola agertuko zen... Irakurri gehiago "
[…] JamesBrown bideo honen hasieran egingo nuela agindu nuen bezala. Pasarteak irakurtzen ari naiz, baina bere iruzkinaren esteka jarriko dut deskribapenean esperientzia osoa irakurri nahi dutenentzat. (Irakurri behar baduzu [...]
[…] JamesBrown-ek bideo hau atsegin duen bezala egin dezakezu. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la experiencia. (Si necesita leerlo en su [...]
Arazo kronologiko larria dirudienari aurre egiteko gogoa txalotzen badut ere, beti fidatu izan naiz Bibliaren kronologian kronologia laikoaren gainetik. Jehobaren lekukoetatik atera nauena da. Adibidez, Babiloniako aroa 70 urteko epea babesteko froga-lerro ugari dituen denbora-aldiaren adibiderik onena da, horrela Biblia eta aldi honi buruz esaten dena guztiz berresten dira. Funtsean ez dago inolako zalantzarik. Baina pertsiar garaia eta Egiptoko garaia, dakidala, ez dira hain sendoak... Irakurri gehiago "
Kaixo anonimoa
Mesedez, esango zenuke, Septuagintako beste itzulpen batzuk badaude, non kronologia bideo hori berrikusteko erabili dudan? Adibidez, Septuagint-en Terach-en argitaratutako denbora
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
bideoaren desberdina da. Terach-ek bere bizitzako 70. urtean sortu zuen Abram (Gen 11:26) eta ez 130. urtean, bideoan agertzen den moduan (12'10 ”). Beste data asko ere desberdinak dira patriarkak jaiotzeari dagokionez.
Methusaleh-ri dagokionez, bigarren bizkarrean ezkutatzea lortu zuen: o).
Frankie
Eric, artikulu eta bideo hori JW.Org-ek ekoitzi izan balu, pentsatuko genuke - "Wow, norbaitek oso ikerketa ona egin du eta ez da gai delikatua aztertzeko beldurrik izan". Zer irekiko zuen? Informazio iturri guztiak aztertu beharra. JW irakaspenek zer eragingo lukete? Sortze data zehazki. Beste modu batera esanda, gainerako irakaspenetan eragina izango zuen ezer ere ez. Zoritxarrez haientzat, NWT seguruenik ez dela hain zehatza adieraziko zuen, baina gai izango ziren... Irakurri gehiago "
Wow, eskerrik asko bideo hau partekatzeagatik! Hori da arazo asko izan nuen nire maitearekin eztabaida asko ateoek piramideei buruz esandakoak esaten zieten eta urak eragindako kalteei buruz. Erakutsiko diet eta espero dut Jesusen bidea errazagoa izango dela. Testu masoretikoen inguruko istorio horrek, zalantzarik gabe, erakusten digu zein garrantzitsua den iturri asko alderatzea, norberaren profeten batzorde bakarrean oinarritzea baino.
Agurrak, Silas
Bi bideoak oso onak dira eta pentsarazteko modukoak dira. Eskerrik asko Eric, Scripturako gaiak ondo ulertzea lortzen laguntzeko egiten ari zaren lanagatik. Duela 70 urte baino gehiago hasi nintzen JWen bileretara joaten, 4 urte nituenean eta gai espiritualak baloratzen hazi nintzenean, baina urte askotan uste nuen Noeren uholdea mundu osoko gertakaria izan zela eta ez mundu osokoa. Arrazoietako bat arindu egin da 100 urte baino gehiago izatearen aldeko argumentu sendoa dagoela.... Irakurri gehiago "
Ez dakit oraindik bileretara joaten zaren, baina duela urte batzuek WT-k uko egin zion hemengo planeta berria dela pentsatzeari. Argiaren flash arrazoibideak lagundu zien Genesis-eko sormen egunak denbora luzea izan zitezkeela konturatzen. Egun bat mila milioi urte izan zitekeen dakigun guztiarentzat, eta WT ados dago orain, eta denbora pixka bat egon da. Erabilitako WT analogia zure aitonaren eguna bizi izan zuen denbora orokorra baino ez dela esateko esaldi bat zen, eta ez denbora zehatz bat, egun bat bezala. Beraz, WT-k estekatzen saiatzeari utzi zion... Irakurri gehiago "
Kaixo Eric Gustuko dut webgunean zuek eta besteek agerian uzteko modua, egitateak eta bibliaren arrazoitzeko modua. Ez dakit Apirilaren 3:4 aldizkariko 11 adinekin nire esperientzia irakurtzen ari zaren, lurrean "infernua" izan zen, hala ere, bart gauean nire burua zuzenean saiatzeko 2 adinekoen bisita izan nuen. nire emaztea malkoetan zegoen eta zaharrak eta GBko jarraibideak entzuteko erregutu zidan. Ia 70 urte ditut; Nire pentsamendu kritikoagatik dibertitu egin naiz, eta... Irakurri gehiago "
Kaixo James, uste dut behin-behinean galderak egin zizkizula, arrazionalki agerian utzi zuelako Mateoren 24: 45ean zuten uste faltsua. Litekeena da noizbait itzuliko direla. Duela urte batzuk JW ohien bideo batzuk ikusi nituen, eta aipatzen ditudan bideoetan, zaharrek argitaletxeei galdera mota horiek egin zizkieten, horietako argitaletxeen arabera. Argitaletxeek esan zuten WT moduari erantzun ez ziotenean baztertu egin zutela. Beraz, badirudi une honetan zu baztertzeko arrazoi bat bilatzen ari direla. Honezkero zure adineko gorputz osoak zure egoera ezagutzen du, edo haiek... Irakurri gehiago "
Hain sineste itsua dute Gobernu Taldeko gizonengan. Askotan errepikatutako arbuiatzaileak agerian utzi zuen espirituari zuzendutako Bibliako jakintsu bikainak direla uste dute: "Orduan, Gobernu Taldea baino gehiago dakizula uste al duzu?" Bada, nahikoa dakigu Kristo entzuteko. Badakigu nahikoa dela gure maisuarekiko leialak izatea gizonek baino. Badakigu nahikoa akatsen bat egin dugunean aitortu eta besteei egozten ez diegula. Horrek balio al du? Espirituak ezagutza ematen digu, ez Gobernu Organoak eta zure espiritu inspiratutako erantzun bikainak hori benetan erakusten du. Mila esker partekatzeagatik... Irakurri gehiago "
Egun on Eric
Ezin dut zure hurrengo bideoa itxaron eta atsegina izango da adinekoei esan dietena erabiltzea.
Eskerrik asko Eric
Eskerrik asko bideo honi esteka argitaratzeagatik. Uholdeak interes handiko gaia izan da niretzat, eta badirudi urteak aurrera joan ahala, nire interes maila nabarmen handitu dela. Kristau geologoek egindako bideo ugari ikusi ditut eta haien teoriak ezagutzen ditut, eta horietako asko oso sinesgarriak iruditzen zaizkit. Uholdeak lurra nola eman duen azaltzeak zentzu handia du. Beti liluratu nau Ipar Amerikako kontinenteko zenbait zati oso leunak direla eta beste batzuk nahiko malkartsuak diren bitartean. Eremu horien arteko trantsizioa posible da... Irakurri gehiago "
Bideo eta elementu bikaina, Eric. Horrek zelula gris zaharrak lanaldi osorako lortuko ditu.