"Egiazko lagun batek maitasuna erakusten du une oro". - Esaera 17:17

 [Ws 11/19 p.2 azterketaren 44. artikulua: abenduaren 30etik 5ko urtarrilaren 2020a]

Zergatik ezin da artikulua “Nola eraiki adiskidetasun sendoak”? Zergatik gehitu kalifikatzailea "amaiera iritsi aurretik ”? Azterketa artikulu hau lekukoak Erakundean geratzeko beldurra emateko saiakera mozorrotua dela ematen du, amaiera iristear dagoelako. Ez al genuke adiskidetasunik sortu behar lagunak nahi ditugulako eta besteen lagunak izan nahi dugulako haiei laguntzeko? Zalantzarik gabe, okerra da adiskidetasuna beste arrazoi batekin sortzea, "amaiera" datorrelako bakarrik? Hori ez da benetako adiskidetasuna.

Azkenaldian izan dugun bezala, bunker batean edo basoan ezkutatutako anai-arreben argazki (edo bideo) bati tratatu beharrean, oraingo honetan munduan gora egin dugula dirudi. Artikulu honetan ganbaratan ezkutatutako anai-arreben argazkia jasotzen dugu. Erretratu horiek egiteko zein arrazoi idatzi edo logiko posible daude? Hala ere, beldur taktiko gisa funtzionatzen dute. Erakundeen asmoa al da hori? Zergatik ezkutatu behar luketen egiazko kristauak ez dira iradokitzen edo Armageddonekin erlazionatzen diren idazkietan.

Ikasi Jeremiah-tik.

Jeremiah-ri buruz hizketan, artikuluak dio, "Egia esan, bere sentimenduak adierazi zizkion Baruch-eko idazkari leialari eta, azkenean, guri". (Par.3). Egia da, bestela nola Baruk idazten zuen Jehobak Israelen mezua Jeremiasen bidez ematen ari zela. Baina Jeremiasek bere maila pertsonalari Barukori bere sentimenduak isuri zizkion inferentziak erabateko espekulazioa da. Egin zezakeen, baina Baruch-ekin grabatutako elkarrizketa guztiak Jehobari bere abisuak helaraztea zen, besteei helarazteko edo grabatzeko.

"Pentsa dezakegu Baruch-ek Jeremiahren istorio izugarria idatzi zuenean, biek elkarrekiko maitasun eta errespetu sakona garatu zutela". Berriz ere, eskritura-erregistroak baieztatu eta ukatu ez duen beste espekulazio zoragarri bat. Galdetzen al diozu garrantzia? Bai, asko kostatzen zait. Esnatutako irakurle askok dakigun bezala, garai batean guk geuk egin dugulako da, beste batzuek gaur egun ere jarraitzen baitute. Ez genuen espekulazioa egia bezala sinistu Organizaziotik etorri zelako? Gaur egun ere, askok esaldi hau mantra modura errepikatzen dute, "azken egunetan bizi gara" besterik ez da Gobernu Batzordeko kide batek hitzaldi batean esan zuelako, edo zirkuitu arduradunak esan zuen bisitan zehar edo Watchtower-k Watchtower azterketa artikulua programatu zuen izenburu horrekin.

Erakundearen oso hipokrita da, existitzen ez dakigun adiskidetasun irudi distiratsua margotzea ere, azterketa artikulu honen gaiaren agenda babesteko. Hala ere, argitalpenean "Jainkoaren hitza guretzat Jeremiasen bidez”(2010) Baruch-en irudi beltza margotzen du berriro, erabateko espekulazioaren bidez. Hona hemen adibide batzuk baino gehiago aurkitzeko:

"Baruch-en kezkak zeintzuk ziren, bat aukera ospearekin eta prestigioarekin zerikusirik zuen ” 9. kapitulua 4. paragrafoa. (Letra larriz)

Barukuk gogoan zituen "gauza handiak"ala ez ohore gehigarria errege gortean edo material oparotasunean irabazteaAgian alferrik dela frogatu. " 9. kapitulua 5. paragrafoa. (Letra larriz)

"Barukuk "gauza bikainak" izan liteke material oparotasuna ”. 9. kapitulua 6. paragrafoa. (Letra larriz)

Beharbada insinuazioa txarrena da 9. kapituluko 3. paragrafoan, non esaten duen:Barukuk sentitu zuen "inolako atsedenik ez" zuela Jeremiahren hitz profetikoak transkribatzen zituen bitartean, ez zen zeregina bera. Zoragarria zirudiena, bere bihotzean zegoena. Bere buruarentzat "gauza handiak" bilatzen saiatuta, Barukuk gauza garrantzitsuagoak ikusita, jainkozko borondatearen ingurukoak ziren. "

Barukuk bihotzeko egoeraren interpretazio hori pertsonaren hiltzearekin lotzen da, auzitegian egongo liratekeen arrazoi edo froga onik gabe.

Hain zuzen ere, berdin espekulatu dezakegu atseden hartzeko leku faltaren sentipena bere zeregin arriskutsua eta inguruko baldintzak zirela. Gainera, Jehobak kezkatuta zegoen Barukuk nekagarria zela eta abisua eman zion oraindik ikusi zuenean eta gauza garrantzitsuagoetarako gogoa zuen. Bere ilusioa eta fedeak berpizteko pixka bat behar zuen.

Ba al dago gure espekulaziorik Watchtower argitalpenaren espekulazioaren aurrean? Bai, Erakundearen espekulazioa eta gizakiok egoerak modu orokorrean nola erantzuten duten kontuan hartuta, ez da oso zaila Baruch-ek aholkuari hain erantzun izana "galdu egin da gauza garrantzitsuenak" berarentzat garrantzitsu izateari utziko zioten eta beraz, erraz iraindu ahal izango ziren.

Horrek gutxienez Baruch gogor epaitzea ekiditen du Idazlanetan hain gogor epaitu beharko genukeen frogarik ez dagoenean.

Horrek argi eta garbi erakusten du Erakundea bere materiala zelatzen eta maiz espekulatzen duena. Ikus daiteke, halaber, hori bere agenda propioa egokitzeko Bibliako egiari itsatsi beharrean, jarreraz irauli dezakeelako. Jeremiah argitalpenaren aipu hauek oinarritzat hartuta, erakundearen kontraesana da Baruch eta Jeremiah lagun onak izan zirela Watchtower Study artikulu honetan.

Izan ere, kongregazio askotan "ikusi izan direnak"Gauza garrantzitsuenak ikusita " Erakundearen, esate baterako, familiarentzako erosoago laguntzeko gai izango diren enplegurako prestakuntza lortzen dutenak, normalean, enpresa txarra da, kongregazioko kide zintzoagoek eta horren arabera txundituta, eta ez dituzte gertuko lagunak egiten. Orduan, nola egin dezake Erakundeak bat-batean Baruuk eredu gisa?

Erakundearen hipokresiaren laburpen bikain bat lortzeko eta erliebe arin bat lortzeko, zergatik ez ikusi "Etorkizunerako plana, Gobernu Batzordea bezala ” ?

"Bihotz-bihotzeko komunikazioa"

9 paragrafoak dio “Jesusek bere lagunekin fidatzen zela erakutsi zuen beraiekin ahoz komunikatuz. (Joan 15:15) Guk imita dezakegu gure pozak, kezkak eta etsipenak besteekin partekatuz. "

Iradokizun hau nondik datorren ikusita, nola doa bat dator Erakundea bere iradokizunekin?

Esate baterako, Antolakuntzak erakusten du kideekin konfiantza dutela haiekin modu irekian komunikatuz? Kongregazioko kideek sarbidea dute "Jainkoaren artaldea artzain" adinekoen eskuliburua, esaterako, batzorde judizial batean nola tratatuko ziren jakiteko?

Erakundea garbia al da haurren aurkako sexu abusuengandik babestuta ez zeudenek haien aurka egiten zituzten ohiko auziei buruz?

Ateak esan al diete kongregazioei milioika ordaintzen ari direla epaitegietako isunak eta kalteak ordaintzeko? Ez, ezkutatuta dago, publikoki argitaratutako kontuetan ere.

Aipatu al dute Australiako Errege Batzorde Nagusia Child Abuseari buruz eta Geoffrey Jacksonen azterketa gurutzatua?

Barkamena eskatu al zioten 1975ean Armageddon etorriko zen urtea artaldeari iruzur egiteagatik? Ez, horren ordez artaldeari leporatu zioten (sinetsi izanagatik!).

Bigarren esaldiari ere pentsamendu gehiago eman behar zaizkio. Erakundearen baitan segurua da edo ideia ona da Eskriturak modu desberdin eta zuzen batean antolatzea irakasten dugunean. edo ona da Erakundearen zenbait irakaspenen inguruan gure kezkak partekatzea; edo Armageddon oraindik etorriko ez zitzaigun etsipenak eta agian espero ez genituen gauzen sistema honetan osasunari edo zahartzaroari huts egiteari aurre egitea. Sentimendu horiek esnatu ez diren lekuko guztiei baieztatzeak, agian, adinekoak jakinaraztea eta batzorde judizial batera gonbidatzea ekar lezake.

10. paragrafoko goiko irudian lagun onek ministerioan lan egiten dutela iradokitzen du. Hala ere, denok dakigun bezala, lagun onek hori baino askoz ere gehiago egingo lukete, baina ez da iradokitzen gauza horietako bat.

13-16 paragrafoek behar bezala bultzatzen gaituzte, lagunen alderdi negatiboetan baino alderdi positiboetan zentratzen saiatzera. Hala ere, horrek ez luke akats larriak ahaztu behar.

Jeremiah Baruch-en lagun hurbila zen espekulazioa bultzatu ondoren, bat-batean bere burua aldatu eta Ebed-Melech Jeremiahren laguna zela aldarrikatu zuen. Beharbada, Erakundea espekulazio gaia aldatu ez dadin espero duzu!

Ez dago haien iritziz eskriturrik onartzen. Izan ere, oso zaila da Jeremiah lagun hurbila izatea, Ebed-Melech-ek Jeremiah-rekin "profeta Jeremiah" modu formal batean hitz egin baitzuen. Ebed-Melech-ek giza errukia arrunta ere erabili zuen Jeremiah putzutik kentzeko. Gainera, Jeremiah 39: 15-18-k dio "Zoaz, eta esan behar diozu E-thi · oʹpi · an ”. Ez du esaten "Ebed-Melech zure lagunari esan behar diozunik".

Hala ere, horrek ez zion gelditu Jeremiahrek Ebed-Melech-ek Jerusalemgo suntsipena bere bizitzari ihes egingo ziola helarazteko. Ebed-Melech Zedekia erregearen etxeko arduraduna zenez, Nabukodonosor hil egingo zuen, bestela. Azken finean, Seraiah apaiz nagusia eta Ebed-Melech bezalako beste batzuk hil ziren 2 Erregeen 25: 18-21 arabera. Interesgarria da Jeremias 39: 15-18 igarotzea berehala 2 Kings 25 kontuko gertakariei buruz egin den aipamen labur baten ondoren. Badirudi Ebed-Melech eta Baruch bizi izan zirela inguruan gehienek ez zuten baieztapen gisa.

Azken paragrafoak beste arrazoi bat ematen saiatzen da lagunak Erakundearen barruan bakarrik egiteko eta beste guztiei mesfidantza ematen die "Orain anaia-arrebekin harreman sendoak eraikitzen eta mantentzen determinatuta egon behar dugu. Zergatik? Gure etsaiak gezurrak eta desinformazioen bidez banatzen saiatuko direlako. Bata bestearen kontra jartzen saiatuko dira ”.

Ez da, zalantzarik gabe, Erakundearen aurka eta etsairik behar gezurrak eta desinformazioen bidez zatitzen saiatzeko. Egia eta informazio zuzena (eta ari da) hori baino askoz ere gehiago izango da.

Laburbilduz

Ona da horretan lagunak eta iraupen luzeko lagunak egitea. Baina Watchtower-eko artikulu honek lagunak egiteko duen arrazoia oso akastuna da. Badirudi anai-arrebak lekuko kideen artean lagunak eta haien lagun bakarrak bihurtzeko ia mozorrotutako saiakera bat dela, dena delako erakundearen ustez ustez bukaera gertu dagoelako, baina Jesusek ezin genuela jakin zuen garaia da.

Watchtower artikulua ez da benetako saiakera eta ez da nahikoa lagungarria, lotsagabekeria bezalako arrazoi askorengatik borrokan egon daitezkeenei laguntzeko. Batek ez du benetako lagunik egiten landa zerbitzuan denbora beraiekin pasatuz. Gainera, egiazko lagunek ez lituzte xahutuko besterik gabe, behin komunean izan zenituen sinesmen asko larriak direlako erabakitzen duzulako.

Berriro ere, azterketaren artikuluan ezer onuragarria izateko, Erakundeak zertxobait duen aplikazio guztia baztertu behar dugu. Paradisu espiritual deituriko lehorteak aurrera jarraitzen du.

 

 

 

Tadua

Tadua-ren artikuluak.
    7
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x