[از ws2 / 17 ص. 23 آوریل 24-30]
"كسانی را كه در بین شما رهبری می كنند به یاد بیاورید." -او 13: 7.
می دانیم که کتاب مقدس با خودش متناقض نیست. ما می دانیم که عیسی مسیح به ما دستورالعملهای متناقضی نمی دهد که منجر به سردرگمی و عدم اطمینان شود. با توجه به این موضوع ، اجازه دهید متن مورد نظر را از این هفته بگیریم Wآتشی مطالعه و مقایسه آن با سخنان عیسی با شاگردانش دریافت كه متی 23:10. در آنجا او به ما می گوید: "هیچ كدام رهبر نباشند ، زیرا رهبر شما یكی مسیح است." از این دستور کاملاً واضح و واضح بیان شده ، می توان استنباط کرد که پیشگویی همان رهبر بودن نیست. به عنوان مثال ، اگر شما و گروهی از دوستانتان در یک سفر تفریحی با هم در حیات وحش هستیم ، خطر گم شدن را در پیش خواهید گرفت مگر اینکه در مهمانی خود فردی را که با زمین آشنا است ، داشته باشید. چنین شخصی می تواند به عنوان راهنمای شما عمل کند ، در مقابل شما قدم بزند تا راه را به شما نشان دهد. این شخص در حال پیشگامی است ، اما شما از او به عنوان رهبر خود یاد نمی کنید.
وقتی عیسی به ما گفت که رهبر نباشید ، رهبران بشری را با خودش مقایسه می کرد. رهبر ما مسیح است. عیسی به عنوان رهبر ما حق دارد به ما بگوید که در همه و همه جنبه های زندگی چه کاری باید انجام دهیم. اگر بخواهد می تواند قوانین و قوانین جدیدی وضع کند. در حقیقت ، چندین قانون و دستورات جدید از جانب پروردگار ما عیسی وجود دارد که در کتاب مقدس مسیحی یافت می شود. (به عنوان مثال ، یوحنا 13:34.) اگر شروع کنیم دیگر انسانها را رهبران خود بنامیم ، اقتداری را که فقط متعلق به مسیح است به آنها تسلیم می کنیم. از زمان تأسیس جماعت مسیحیان ، مردان این کار را انجام داده اند. آنها اراده خود را به رهبران انسانی تسلیم کرده اند که به آنها گفته اند ، مثلاً درست و درست است که در خدمت پادشاه کشور بروند و برادران مسیحی خود را در زمان جنگ بکشند. بنابراین مسیحیان دچار خونریزی بزرگی شده اند زیرا آنها نتوانسته اند از فرمان پروردگار ما اطاعت کنند و در دام پذیرفتن رهبران بشری افتاده اند گویی که کانال خدا هستند و برای خود خدا صحبت می کنند.
پس منظور نویسنده عبرانیان از اینکه ما باید "کسانی را که در بین ما پیش قدم هستند" به یاد بیاوریم منظور چیست؟ بدیهی است که منظور وی از پذیرش چنین افرادی به عنوان رهبران ما نیست زیرا این امر تناقض مستقیم با دستور صریح عیسی مسیح در متی 23:10 است. با خواندن متن می توانیم معنی کلمات او را درک کنیم.
"کسانی را که در بین شما رهبری می کنند به یاد بیاورید ، که کلام خدا را برای شما بیان کرده اند ، و هنگامی که فکر می کنید رفتار آنها چگونه نتیجه می گیرد ، ایمان آنها را تقلید کنید. 8 عیسی مسیح دیروز و امروز و برای همیشه یکسان است. "(Heb 13: 7، 8)
نویسنده بلافاصله توصیه خود را با یادآوری به همه آنچه مسیح هرگز تغییر نمی دهد دنبال می کند. بنابراین ، کسانی که در بین ما پیشگام هستند ، و کلام خدا را به ما می گویند ، نباید از کلمه ای که عیسی منتقل کرد ، و نه رفتاری که او مثال زد ، عدول کنند. به همین دلیل است که نویسنده به ما می گوید بدون توجه به اقدامات و شکست های گذشته آنها ، بدون قید و شرط از این مردان پیروی نکنید. در عوض ، او به ما می گوید که به چگونگی رفتار آنها توجه یا "تدبر" کنیم. او به ما می گوید که به میوه های آنها توجه کنیم. این مطابق با یکی از دو روش اصلی است که در آن یک مسیحی می تواند حقیقت را از باطل در هر مردمی که ادعا می کند پیرو مسیح است شناسایی کند. مورد اول در یوحنا 13:34 یافت می شود اما مورد دوم مربوط به میوه دادن است. عیسی به ما گفت:
"بنابراین ، پس از میوه های آنها ، آن مردها را می شناسید." (Mt 7: 20)
بنابراین ، هر طاعتى كه به كسانی كه در بین ما رهبری می كنند می شد باید مشروط باشد ، صحیح؟ اطاعت ما از رهبر ما ، عیسی مسیح ، بی قید و شرط است. با این حال ، کسانی که در بین ما رهبری می کنند ، باید دائماً ثابت کنند که با انحراف از کلام او و نه از مسیری که او دنبال کرده اند ، از مسیح هستند.
با این حساب ، اجازه دهید بررسی این هفته را شروع کنیم برج نگهبانی مطالعه.
اما چه کسی آنها را راهنمایی می کند و کارهای موعظه در سراسر جهان را سازمان می دهد؟ رسولان می دانستند که خداوند در گذشته از مردان برای رهبری بنی اسرائیل استفاده می کرده است. بنابراین ممکن است آنها تعجب کرده باشند که آیا خداوند اکنون رهبر جدیدی را انتخاب خواهد کرد یا خیر. - تراز 2
تعدادی فرض در اینجا گفته می شود که هیچ گونه مبنایی در کتاب مقدس ندارند. هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم شاگردان انتظار داشتند که یهوه رهبر جدیدی انتخاب کند. آنها می دانستند که عیسی زنده است و او فقط به او گفته بود که تمام روزها تا پایان نظام امور در کنار آنها خواهد بود. (مت 28:20) در واقع ، عیسی همچنان از طریق رionsیاها ، رویاها ، گفتگوی مستقیم و مداخلات فرشته ای با شاگردان وفادار خود ارتباط برقرار کرد. آنها همچنین می دانستند که قرار نیست کسی را رهبر بنامند ، زیرا عیسی به آنها گفت که این کار را نکنند. درست است که یوهو در گذشته از افرادی مانند موسی برای هدایت بنی اسرائیل استفاده کرده بود ، اما اکنون پسری داشت - موسی بزرگتر - برای هدایت قوم خود. چرا او یک مرد یا گروهی از افراد ناقص را که دارای چنین رهبر بی عیب و نقصی مانند پسر انسان است ، انتخاب می کند؟
پاراگراف همچنین فرض می کند که یک کار موعظه در سراسر جهان نمی تواند انجام شود مگر اینکه مرد یا گروهی از مردان برای هدایت و سازماندهی وجود داشته باشد. این یک باور رایج در بین شاهدان یهوه است. حتی اگر این حقیقت را بپذیریم ، یعنی اینکه چنین کاری تنها با سازماندهی انجام می شود ، چرا فرض می کنیم مرد یا گروهی از مردان می توانند کار بهتری از عیسی مسیح انجام دهند؟
استدلال این پاراگراف به گونه ای طراحی شده است که ما را از مسیر مشخصی به یک نتیجه خاص سوق می دهد. بگذارید از آن پیروی نکنیم ، بلکه بگذارید انتقادی راجع به هر فرضی که قرار است ساخته شود ارزیابی کنیم و هرکدام را ارزیابی کنیم تا ببینیم که آیا این معتبر است یا فقط استدلال پرهیزگارانه از خود با مردان که دارای یک دستور کار است.
عیسی رسولان را برگزیده بود و آنها را برای ایفای نقش بسیار مهم در بین خلق خدا آموزش داده بود. آن نقش چه بود و چگونه خداوند و عیسی آنها را برای آن آماده کردند؟ امروز چه ترتیب مشابهی وجود دارد؟ و چگونه می توانیم "کسانی را که رهبری می کنند" را به خاطر بیاوریم ، خصوصاً "برده مومن و باهوش"؟ - تراز 3
درست است که عیسی 12 رسول را با نقش بسیار مهمی در نظر گرفته بود. ما از مکاشفه به یوحنا می آموزیم که رسولان به عنوان سنگهای بنیادین اورشلیم جدید عمل می کنند. (پاسخ 21:14) با این حال ، مقاله سعی می کند ایده نادرستی را در ذهن ما القا کند که امروزه چیزی مشابه وجود دارد. حتی نمی پرسد که آیا چنین ترتیبی امروز ممکن است وجود داشته باشد؟ فقط فرض می کند که چنین است و تنها س questionال این است که چه شکلی به وجود می آید. بنابراین خواننده معتقد می شود که نقشی که اهمیت آن همان رسولان است ، سنگهای بنیادین اورشلیم جدید که مستقیماً توسط خود عیسی انتخاب شده است ، در عصر ما همچنان وجود دارد. هیچ مدرکی در این باره وجود ندارد.
پس از فرض هضم ، مقاله این نقش جدید را به بنده مومن و باهوش پیوند می دهد. از زمان 2012 ، میلیون ها نفر از شاهدان یهوه در سرتاسر جهان بارها و بارها تذکر داده شده اند که برده مومن و باهوش ، هیئت حاکم است. بدین ترتیب ، در دو جمله کوتاه ، هیئت رهبری برای خود معادل سازی ای با رسولان 12 روز عیسی ایجاد کرده است.
عیسی رئیس هیئت مدیره را رهبری می کند
در اینجا عبارتی آورده شده است که در کتاب مقدس پیدا نخواهید کرد. در حقیقت ، "هیئت حاکمه" اصطلاحی است که در هیچ کجای کتاب مقدس یافت نشده است. با این وجود 41 بار فقط در این مقاله هم در متن پاراگراف و هم در س studyالات مطالعه یافت شده است. این را با اهمیتی که در کتاب مقدس مسیحیان به واژه "حواریون" داده شده مقایسه کنید. یک شمارش ساده نشان می دهد که 63 بار در کل حوزه کتاب مقدس مشاهده می شود. تأکید این مقاله بر "هیئت حاکمه" اهمیت این گروه را نشان می دهد که بسیار دورتر از آنچه توسط کتاب مقدس به رسولان خود عیسی داده شده است. ظاهراً ، اعضای هیئت حاکمه واقعاً می خواهند ما باور کنیم که آنها توسط عیسی به عنوان رهبران ما انتخاب شده اند.
"بخاطر فراوانی قلب دهان صحبت می کند." (Mt 12: 34)
شکی نیست که رسولان در جماعت اولیه مسیحیان پیشگام بودند. با این حال ، آیا این بدان معنی است که یهوه آنها را به عنوان رهبران جدید جماعت مسیحیان انتخاب کرده است؟ آیا آنها خود را رهبر می دانستند؟ بعلاوه ، آیا هیچ یک از کارهایی که آنها انجام داده اند حاکی از آن است که گروه دیگری از مردان مشابه رسولان امروز وجود دارند؟ آیا ما در اینجا نوعی جانشینی رسولی داریم؟ این مقاله می تواند ما را بر اساس آنچه پاراگراف 3 می گوید ، باور داشته باشیم كه امروزه در واقع چنین ترتیبی در وجود است. این ترتیب شامل انتصاب هیئت حاکمه توسط عیسی برای نقش برده ای م faithfulمن و با احتیاط است. کنایه از این مسئله این است که همین هیئت حاکمه مدعی برابری موازی با رسولان قرن اول دارد اخیراً تعلیم داده اند که رسولان بخشی از برده مومن و باهوش نیستند.
در تلاش برای ایجاد مبنایی برای این قرن اول / معادل امروزی ، تعدادی از اظهارات گمراه کننده بیان شده است. ما در ادامه این موارد را برجسته خواهیم کرد.
و آنها مسیحیان باتجربه را برای موعظه در سرزمین های جدید فرستادند. (اعمال 8: 14 ، 15) - تراز 4
در واقع ، موعظه قبلاً در این قلمرو جدید ساماریا اتفاق می افتاد. رسولان - نه نهاد حاكم - پیتر را فرستادند تا روح القدس بتواند به این مسیحیان جدید منتقل شود. با این یک جمله ، مقاله دلالت دارد که کار موعظه توسط رسولان و پیران در اورشلیم ترتیب داده شده است. اینکه کار مبلغی که در قرن اول انجام شده است همه تحت نظارت آنها انجام شده است. این فقط صحیح نیست سه تور مبلغی که پولس انجام داد هیچ ارتباطی با بزرگان اورشلیم نداشت. این جماعت مسیحیان غیر یهود در انطاکیه بود که پولس و یاران مبلغش را در این سفرها تأمین و تأمین کرد. وقتی هرکدام را به پایان رساند ، برای گزارش به عتیقه برگشت - نه بیت المقدس -. این یک واقعیت ناخوشایند است که هیئت حاکمه تصمیم به نادیده گرفتن آن دارد ، به امید اینکه میلیون 8 شاهدان یهوه خود این تحقیقات را انجام ندهند. در این ، متاسفانه ، آنها به احتمال زیاد درست است.
بعداً ، بزرگان مسح دیگر برای رهبری در جماعت به رسولان پیوستند. آنها به عنوان یک هیئت حاکم ، کلیه مجامع را راهنمایی می کردند. — اعمال 15: 2. - تراز 4
جماعت مسیحیان در بیت المقدس قدیمی ترین جماعت بود. همچنین وزن رسولان داشت تا به جاذبه های خود بیفزاید. هنگامی که مردان خاصی از اورشلیم با موعظه تفسیر خود به غیر یهودیان غوغا می کردند ، این به عهده جماعت اصلی بود - جماعتی که این مردان از آنها اقتدار خود را ادعا کردند - درست کردن امور. این همان حادثه ای است که با مراجعه به اعمال 15: 2 به آن اشاره می شود. به عبارت دیگر ، مردان از جماعت اورشلیم باعث ایجاد اختلال شدند و برای حل آن پول و برنابا به اورشلیم اعزام شدند. از این یک حادثه ، هیئت حاکمه شاهدان یهوه اکنون ادعا می کند که در قرن اول یک هیئت حاکمه معادل وجود داشت که همه مجامع را هدایت می کرد و همه کارها را در سراسر جهان باستان سازماندهی می کرد. به سادگی هیچ مدرکی برای اثبات این ادعا وجود ندارد. در حقیقت ، شواهد واضح موجود در کتاب مقدس به جای دیگری همانطور که خواهیم دید اشاره می کند.
بازنویسی تاریخ
اکنون سه سؤال در مورد پاراگرافهای 5 و 6 را در نظر بگیرید.
5 ، 6. (الف) چگونه روح مقدس بدن حاکم را توانمند کرده است؟ (تصویر آغازین را ببینید.) ب) چگونه فرشتگان چگونه به بدنه حاکم کمک کردند؟ ج) کلام خدا چگونه اداره کننده را راهنمایی کرده است؟
از آنجا که اصطلاح "بدن حاکم" در کتاب مقدس وجود ندارد ، چگونه می توان اثبات کتاب مقدس را یافت تا به درستی به این سه سؤال پاسخ داده شود؟
ظاهراً ، یوحنا 16: 13 پاسخ اول را می دهد. با این حال وقتی این کتاب مقدس را می خوانیم متوجه می شویم که عیسی به همه شاگردان خود خطاب می کند. هیچ اشاره ای به هیئت حاکمه نشده است. اساساً ، آنها "همه شاگردان عیسی" را گرفته و "هیئت حاكم" را جایگزین كرده اند. بعد ، آنها به اعمال اعمال فصل 15 بازگشتند. درست است که پیران ، رسولان و کل جماعت در اورشلیم در تصمیم گیری در مورد ختنه نقش داشتند. همچنین این درست است که پیران ، رسولان و کل جماعت تصمیم گرفت نامه هایی را به جماعت های نجیب ارسال کند.
"با ورود به اورشلیم ، آنها با مهربانی پذیرایی شدند توسط جماعت و رسولان و بزرگان ، و کارهای بسیاری را که خدا از طریق آنها انجام داده بود ، مرتبط کردند. "(Ac 15: 4)
"سپس رسولان و بزرگان ، همراه با کل جماعت، تصميم گرفت كه مردان منتخب را از ميان آنها به همراه پولس و باراناشت به انطاكيه بفرستد. آنها یهودا را به نام های بارابابز و سیلاس بنامیدند که در بین برادران مردمی بودند. "(Ac 15: 22)
آیا کل جماعت در اورشلیم یک هیئت حاکمه بودند؟ به سختی می توانیم از این حادثه استنباط کنیم که کل جماعت اورشلیم به عنوان یک هیئت حاکمه که کار را در طول قرن اول انجام می داد ، عمل می کردند. در حقیقت ، شواهدی از نحوه کارگردانی این اثر را می توان در کل کتاب اعمال یافت. این نشان می دهد که هیچ هیئت حاکمه ای از هر نوع وجود نداشته است. در عوض ، شواهد روشنی می بینیم که مداخله مستقیم الهی تحت رهبری عیسی مسیح نحوه سازماندهی و هدایت کار بوده است. به عنوان مثال پولس ، مستقیماً توسط عیسی مسیح انتخاب شد و به او نگفتند كه برای آموزش به اورشلیم برود ، اما در عوض به دمشق رفت.
سوال دوم ظاهراً با این گفته پاسخ داده می شود:
دوم ، فرشتگان به بدنه حاکم کمک کردند. به عنوان مثال ، یک فرشته به کورنلیوس گفت که پطرس رسول را پیدا کند. - تراز 6
در این حساب چیزی برای تأیید این گزاره وجود ندارد. نه تنها یک هیئت حاکمه در این روند دخیل نبود ، بلکه حتی حواریون و پیران نیز در این کار دخیل نبودند. فرشته با رسولان و بزرگان صحبت نکرد ، بلکه در عوض با یک غیر یهودی تعمید داده نشده ختنه نشده صحبت کرد. بعد ، عیسی به پیتر چشم انداز داد. نه تمام بدن مردان مسن در جماعت اورشلیم ، بلکه فقط یک مرد ، پیتر است. به نظر می رسد که نویسنده این مقاله معتقد است که صرف جایگزینی اصطلاح "هیئت حاکمه" در هر کجا که بخواهد کافی خواهد بود تا حرف وی را اثبات کند.
پیش فرض های غیرقابل اثبات ادامه دارد:
از این رو ، می توانیم ببینیم که فرشتگان به طور فعال از موعظه ای حمایت می کردند که هیئت حاکم آن را هدایت می کرد. (اعمال 5: 19 ، 20) - تراز 6
هیچ مدرکی مبنی بر وجود یک هیئت حاکمه وجود ندارد. آنچه اعمال 5: رسولان 19 ، 20 هستند ، صحبت می کنند. بله ، شواهدی وجود دارد كه فرشتگان به طور فعال از كار موعظه رسولان حمایت كردند. با این وجود ، این جهشی را ایجاد می کند که این افراد یک هیئت حاکمه را تشکیل می دهند که کار جهانی را هدایت می کند ، فراتر از شواهد موجود در کتاب مقدس است.
اگر بخواهیم سؤال سوم را بازنویسی کنیم ، "بدنه حاکم" را حذف کنیم و آن را با "مسیحیان" یا "مریدان" جایگزین کنیم ، معقول و کاملاً کتبی خواهد بود. هدف نویسنده جایگزین این ایده است که می توان مسیحیان را مستقیماً با روح مقدس هدایت کرد - ایده ای که کاملاً از جانب کتاب مقدس پشتیبانی می شود - با این ایده که فقط مسیحیان از طریق رهبری انسان ها می توانند کتاب مقدس را درک کنند.
پاراگراف 7 تلاش می کند تا رهبری را به عیسی مسیح نسبت دهد. با این حال ، تأثیر پاراگراف های قبلی و موارد بعدی خواننده را تردید خواهد کرد که رهبری عیسی اکنون فقط از طریق هیئت حاکمه بیان می شود. ناخواسته ، این پاراگراف نکته ای را بیان می کند که ادعای آنها راجع به یک هیئت حاکمه قرن اول رد می کند.
و به جای اینکه خودشان را به عنوان یک رسول نامگذاری کنند ، "شاگردان تحت مشیت الهی به نام مسیحیان قرار گرفتند." (اعمال 11: 26) - تراز 7
و این مشیت الهی دقیقاً در کجا تجربه شده است؟ مطمئناً اگر یک هیئت حاکمه وجود داشت که روح القدس از طریق آن کار می کرد ، چنین هدایتی از طریق آنها حاصل می شد ، چنین نیست؟ با این حال هنگامی که اعمال 11:26 را می خوانیم در می یابیم که اجتماع مسیحیان غیر یهودی در انطاکیه مکانی بود که روح القدس در نامگذاری شاگردان ، مسیحیان عمل می کرد. چرا این امر اقتدار هیئت حاکمه را از این طریق تضعیف می کند ، مگر اینکه در واقع هیچ هیئت حاکمی برای صحبت وجود داشته باشد؟
"این کار انسان نیست"
چگونه می دانیم که این کار انسان نیست؟ چه معیارهایی را باید تعیین کنیم که آیا ما پیرو مردان هستیم یا مسیح؟
پاراگراف 8 ادعا می کند که چارلز تاز راسل کار عیسی مسیح و نه مردان را انجام می داد زیرا او حقیقت را آموخت. در حالی که درست است که او بسیاری از آموزه های دروغین مانند تثلیث و جاودانگی روح انسان و جهنم را رهایی بخشید ، او در انجام این کار تنها نبود. در حقیقت ، حرکت Adventist 19 استth سده ای که او بخشی از آن بود به دلیل رد این آموزه ها شناخته شد. همراه با تعالیم واقعی ، برادر راسل درک خود را از 1914 و بازگشت نامرئی مسیح از یک واعظ ادونتیست به نام نلسون باربور دریافت کرد. کنایه از این است که در این پاراگراف ، ضمن تحسین نقش راسل در آوردن حقیقت به مردم ، دو آموزه ارائه شده هر دو نادرست هستند. هیچ مدرکی از کتاب مقدس وجود ندارد که نشان دهد عیسی در سال 1914 به طور نامرئی بازگشت ، و نه اینکه آن سال همان سالی است که به عنوان پایان زمان غیر یهودیان مشخص شده است.
درمورد اظهارات گفته شده در بند 9 مبنی بر اینكه "برادر راسل توجه خاصی از مردم نمی خواست" ، در حالی كه هدف ما این نیست كه افراد را از هم جدا كنیم ، اگر احساس كنیم كه كاذب است ، باید چنین ادعایی را مطرح كنیم. چه بسا که برادر راسل با فروتنی شروع به کار کند ، اما برخی از سخنان نوشته شده او در سالهای بعد حاکی از تغییر نظر اوست.
"علاوه بر این ، نه تنها متوجه می شویم که مردم نمی توانند برنامه الهی را در مطالعه کتاب مقدس به خودی خود ببینند ، بلکه می بینیم که اگر کسی مطالعات علمی را کنار بگذارد ، حتی پس از استفاده از آنها ، پس از آشنایی با آنها ، پس از ده سال خواندن آنها ، اگر آنها را کنار بگذارد و آنها را نادیده بگیرد و به تنهایی به کتاب مقدس برود ، اگرچه او ده سال کتاب مقدس خود را درک کرده است ، اما تجربه ما نشان می دهد که طی دو سال او به تاریکی می رود. از طرف دیگر ، اگر او صرفاً مطالب علمی را با استناد به منابع خود خوانده بود و صفحه ای از کتاب مقدس را نخوانده بود ، به همین ترتیب ، او در پایان دو سال در معرض نور قرار می گرفت ، زیرا او چراغ را خواهد داشت. از کتاب مقدس. " (La Watchtower and Herald of Present of Christ، 1910 ، صفحه 4685 par. 4)
لازم به ذکر است که تقریباً هر نتیجه گیری که توسط برادر راسل در او گرفته شده است مطالعات کتاب مقدس از آن زمان توسط سازمانی که از آن کار خارج شده است ، بی اعتبار است.
عصاره قبلی از 1910 برج نگهبانی نگرشی را نشان می دهد که امروز زنده و سرحال است. از شاهدان انتظار می رود با همان اعتماد به نفسی که در کلام خدا دارند ، هر تعلیمی را در انتشارات بپذیرند. چند سال قبل در یک جلسه مدار ، خلاصه بحث شامل این کلمات بود: "برای" هم فکر کردن "، ما نمی توانیم ایده های مغایر با کلام خدا یا انتشارات خود را داشته باشیم." (دیدن یکتایی ذهن.)
ادعاهای پشتیبانی نشده مقاله با این گوهر ادامه دارد:
در 1919 ، سه سال پس از مرگ برادر راسل ، عیسی "برده مومن و باهوش" را منصوب کرد؟ برای چه هدف؟ - تراز 10
مدارک این امر کجاست؟ مطمئناً در کتاب مقدس چنین نیست ، یا آنها مدتها پیش آن را تهیه می کردند. در سابقه تاریخی؟ آیا باید باور کنیم که عیسی JFRutherford را به عنوان برده وفادار و با احتیاط خود انتخاب کرد در زمانی که به طور فعال به مردم می آموخت که پایان کار در سال 1925 خواهد بود؟ عیسی گفت که دانستن چنین مواردی به ما تعلق ندارد (اعمال 1: 6 ، 7) بنابراین تبلیغ یک محاسبه زمان آخر به سختی وفاداری را نشان می دهد. خجالت ناشی از ناکامی پیش بینی او فقدان اختیار خارق العاده را نشان می دهد. مومن و با احتیاط؟ با چه معیاری؟
در شماره ژورنال The Watchtower در ژوئیه 15 ، 2013 ، ژوئیه توضیح داد که "برده مومن و باهوش" گروه کوچکی از برادران مسح است که هیئت حاکم را تشکیل می دهند. - برابر 10
در حالی که درست است که موارد فوق برج نگهبانی مقاله این را توضیح داد ، هیچ مدرک كتاب مقدس برای تأیید توضیحات ارائه نشده است. (دیدن که واقعا آیا مومن و با احتیاط برده؟)
"چه کسی واقعاً برده مومن و باهوش است؟"
رئیس هیئت دولت نه الهام بخش است و نه كمال. این می تواند هنگام توضیح کتاب مقدس یا راهنمایی سازمان اشتباهاتی انجام دهد. عیسی به ما نگفت كه برده وفادار او غذای معنوی كامل تولید می كند. " - برابر 12
در جلسه سالانه 2012 ، دیوید اسپلین ایده بدن حاکم را شبیه به پیشخدمت هایی که مواد غذایی را از آشپزخانه به میز منتقل می کنند ، معرفی کرد. در ژوئیه 15 ، 2013 برج نگهبانی در این باره ، عیسی دادن هزاران نفر از عیسی با تهیه ماهی و نان به طرز معجزه آسایی که توسط شاگردانش توزیع می شد ، به عنوان نمونه کارهایی که هیئت حاکم انجام می دهد ، استفاده شد. بنابراین ، غذا از حضرت عیسی (ع) است نه از طرف هیئت حاکمه. با این حال عیسی غذای معنوی ناقص تولید نمی کند. وقتی نان می خواهیم ، او سنگی به ما نمی دهد. وقتی ما ماهی می خواهیم ، مار را به ما نمی دهد. (مت 7: 10) وقتی هیئت حاکمه غذای ناقصی به ما تحویل می دهد ، آنها خودشان عمل می کنند و تحت هدایت نه عیسی مسیح و نه یهوه خدا عمل می کنند. این واقعیت غیرقابل بحث است. پس چگونه باید آنها را از سایر اقتدارهای كلیسایی در سایر ادیان مسیحیت متمایز كنیم؟ همه آنها همان کار را می کنند. آیا همه آنها واقعیتی را نمی آموزند؟ آیا همه آنها برخی از دروغها را آموزش نمی دهند؟
هیئت حاکم در تلاش است تا اشتباهات زیادی را که مرتکب شده اند به حداقل برساند. آنها سعی می کنند ما را به فکر بیندازند که چنین چیزهایی مهم نیستند. که آنها فقط نتیجه نقص انسانی هستند؛ که اینها فقط نمونه هایی از افرادی است که سعی می کنند بهترین کار خود را انجام دهند و کوتاه می آیند. آیا مشکل واقعا این است؟ یا اتفاق دیگری افتاده است؟
در تلاش برای اثبات اینكه هیئت رهبری در حقیقت یك برده مومن و باهوش منصوب هستند ، این مقاله سه "اثبات" را مطرح می كند.
1 - روح القدس به هیئت حاکم کمک می کند
روح القدس به بدنه مدیریت کمک کرده است تا حقایق کتاب مقدس را که قبلاً درک نشده بودند ، درک کند. به عنوان مثال ، لیست اعتقاداتی را که قبلاً ذکر شد ، در نظر بگیرید. هیچ انسانی نمی توانست این "چیزهای عمیق خداوند" را به تنهایی درک و توضیح دهد! (1 Corinthians 2 را بخوانید: 10.) بدن حاكم مانند رسول پولس ، كه نوشت: "این چیزها را ما نیز صحبت می كنیم ، نه با كلماتی كه با خرد بشر آموخته می شود ، بلكه با آنهایی كه توسط روح آموخته می شود ، احساس می كند." (1 Corinthians 2 : 13) پس از صدها سال آموزه نادرست و هیچ جهت روشن ، چرا از زمان 1919 چنین افزایش درک کتاب مقدس وجود داشته است؟ دلیل فقط می تواند این باشد که خداوند با روح مقدس خود یاری کرده است! - تراز 13
اگر فکر می کنید موارد گفته شده درست است ، لطفاً این را در نظر بگیرید. هر اعتقادی که ما در مورد 1914 و 1919 "روشن" کرده ایم به معنای نادرست بودن باور قبلی است. اگر درک فعلی درست باشد ، این قابل قبول خواهد بود ، اما افسوس ، حضور نامرئی مسیح در سال 1914 و انتصاب "هیئت حاکمه" در سال 1919 (در واقع JF Rutherford) به عنوان برده وفادار و با احتیاط همچنان آموزه های نادرستی است که ما داشته ایم نشان داده شده هیچ مبنای کتاب مقدس در مقالات تکراری ندارد.[I] به همین ترتیب ، آموزه های نسل ، که به آغاز آغاز مصیبت بزرگ و همچنین پیش آگهی های شکست خورده پیرامون 1914 و 1925 منجر به 1975 شد ، همچنان تدریس می شوند. شاهدان معتقدند که آخرین تجسم آن در پایان سال 8 تا 10 سال آینده خواهد بود ، مطمئناً توسط 2025.[II] علاوه بر این ، آموزه "گوسفندان دیگر" پیام مژده را برای بیش از سالهای 80 منحرف کرده است (گال 1: 8 ، 9) و هیچ علامتی در دست نیست که آنها تا به حال این آموزه نادرست را بشناسند و تصحیح کنند.[III] نمونه های دیگری از آموزه های دروغین مانند سیستم قضایی غیرمنطقی JW ، تعالیم وقف قبل از تعمید و منع استفاده پزشکی از خون وجود دارد که فقط به ذکر چند مورد می پردازد. این موارد به کوهی از شواهد اضافه می کنند که نشان می دهد روح القدس رهبری هیئت حاکمه را بر عهده ندارد.
اگر در این شک دارید ، این را در نظر بگیرید: آیا این روح القدس بود که هیئت حاکمه را به عضویت خود در سازمان ملل متحد ، "تصویر وحش" منفور مکاشفه ، سوق داد و روابط زناشویی خود را به مدت 10 سال از سال 1992 تا سال 2001 وقتی آنها توسط یک روزنامه روزنامه انگلستان دستگیر شدند و در معرض دید قرار گرفتند؟ (برای جزئیات بیشتر ، مراجعه کنید به: اینجا کلیک نمایید.) مطمئناً ، خداوند آنها را با روح مقدس هدایت نکرد تا از صاحب شوهرشان ، پسر او ، عیسی مسیح ، تقلب کنند؟
مطمئناً شواهدی از تأثیر روح در این مورد وجود دارد ، اما مقدس نیست. (1Co 2: 12؛ Eph 2: 2)
2 - فرشتگان به هیئت حاكم كمك می كنند
این اره قدیمی دیگر دیگر آن را برش نخواهد داد. این یک شواهد حکایتی است ، که گفته می شود هیچ مدرکی وجود ندارد. زیرا اگر آن را به عنوان مدرک بپذیریم ، پس باید بپذیریم که نهادهای حاکم بر مورمون ها و ادونتیست ها نیز با روحیه مقدس هدایت می شوند ، زیرا چنین ادعاهایی از مداخلات فرشته ای و رشد جهانی در ادیان آنها نیز ترویج می شود. دلیلی وجود دارد که عیسی هرگز از رشد و شهادتهای شخصی به عنوان مدرک شناسایی هویت پیروان خود استفاده نکرده است. او فقط به عشق و میوه های خوب به عنوان علائم شناسایی قابل اعتماد اشاره کرد.
3 - کلام خدا هیئت حاکمه را راهنمایی می کند
مثالی از این منظور در مقاله ارائه شده است که به تفسیر کتاب مقدس در سال 1973 اشاره دارد که به شاهدان یهوه اجازه می دهد از افراد سیگاری جدا شوند. سپس این نتیجه گیری انجام می شود:
این گفت که این استاندارد سختگیرانه از سوی انسانها سرچشمه نمی گیرد بلکه از جانب خدا ناشی می شود که خود را ابراز می کند از طریق کلمه نوشته شده خود " هیچ سازمان مذهبی دیگری حاضر به تکیه کامل بر کلام خدا نیست حتی در صورت انجام چنین کاری ممکن است برای بعضی از اعضای آن بسیار مشکل باشد. - برابر 15
واقعاً !؟ در مورد مورمون ها چطور فقط یک مثال می زنیم؟ آنها نه تنها سیگار کشیدن را منع می کنند ، بلکه فراتر رفته و نوشیدن نوشیدنی های کافئین دار را ممنوع می کنند. بنابراین اگر ما در مورد "معیارهای سختگیرانه" صحبت می کنیم به عنوان مدرکی که خدا خود را با کلمات مکتوب خود بیان می کند ، حتی وقتی زندگی برخی از اعضای یک دین را دشوار می کند ، حدس می زنم مورمون ها ما را شکست دهند. اگر بپذیریم که دستور مورمون در برابر قهوه و چای ، نتیجه کلام خدا نیست که آنها را راهنمایی می کند ، بلکه تفسیر مردان است ، چگونه می توان ادعا کرد که استاندارد سختگیرانه ما برای سیگار کشیدن از یک مرد اجتناب می کند ، به همین ترتیب از نظر مردان نیست. و نه خدا؟
وقتی هیئت حاکمه دستور می دهد درمورد کسانی که از تفسیر آنها درمورد چیزها سرپیچی می کنند ، مخفیانه و بدون اجازه هیچ ناظری قضاوت شود ، آیا آنها "با کلام خدا هدایت می شوند"؟ اگر چنین است ، لطفاً کتاب مقدس را ارائه دهید. وقتی هیئت حاکمه ادعا می کند که انتقال خون یک گناه است ، اما انجام آن هموگلوبین که 96 of از کل خون را تشکیل می دهد گناه نیست ، بلکه یک وجدان است ، آیا آنها "با کلام خدا هدایت می شوند"؟ باز هم ، اگر چنین است ، پس کتب مقدس کجا هستند؟ وقتی هیئت حاکمه تحت مجازات اخراج از ما به ما دستور می دهد تا از قربانی کودک آزاری دوری کنیم زیرا وی ترجیح داده است از سازمانی که در مقابل او ایستادگی نکرده است چشم پوشی کند ، لطفا برادران ، به ما نشان دهید که این راهنمای کلام خدا است.
"به یاد کسانی که رهبری می کنند"
چهار بند نهایی این مطالعه برای این است که شاهدان یهوه هر کاری را که توسط هیئت حاکمه و ستوانهای آن ، ناظران مدار و بزرگان محلی به آنها گفته می شود ، وفادارانه انجام دهند. به ما گفته می شود که انجام این کار نحوه پیروی از عیسی مسیح است.
بیاد داشته باشیم که نویسنده عبرانیان گفته است که وقتی "کسانی را که رهبری می کنند به یاد می آوریم" باید این کار را انجام دهیم "با تأمل در رفتار آنها" و سپس با "تقلید از ایمان آنها". با نگاهی به گذشته در 25 سال گذشته ، متوجه شدیم که هیئت حاکمه با اتحاد سازمان با دشمن عیسی ، جانور وحشی ، از طریق عضویت در تصویر خود ، سازمان ملل ، عدم ایمان به عیسی به عنوان رهبر را نشان داده است. (پاسخ 19:19 ؛ 20: 4) ریاکاری چنین عملی که سالانه برای یک دهه کامل تکرار می شود تا زمانی که گرفتار می شوند ، بدیهی است. رفتار آنها با کشف این گناه ، عدم تمایل کامل به تشخیص خلاف و توبه را نشان می دهد. ریا و توجیه شخصی به سختی می تواند دلیل بر ایمانی باشد که عبرانیان ما را به تقلید از آن ترغیب می کند.
بعلاوه ، ما اخیراً آموخته ایم که در هزاران مورد در سراسر جهان ، شعب نتوانسته اند بزرگان محلی را راهنمایی کنند تا همه موارد جنایت سو abuse استفاده جنسی کودک را برای محافظت از بچه های کوچک و داخل به مقامات گزارش دهند. از جماعت. ما یاد گرفته ایم که این بالفعل این سیاست بخشی از یک قانون شفاهی است که از طرف هیئت حاکم بر آن ادامه می یابد.[IV] عیسی ، در عبرانیان 17: 8 می گوید ، تغییری نکرده است. او هرگز تصویب نمی کند که از آسیب پذیرترین افراد در میان ما اجتناب کند ، همانطور که سازمان این کار را انجام داده است ، فقط به این دلیل که آنها تصمیم گرفته اند نه برادران ، بلکه شخصیت های اقتدار را که با اعمال سیاست های سختگیرانه و بی پروا به سو abuse استفاده های عاطفی خود اضافه کرده اند ، طرد کنند.
هیئت حاكمه فرض می كند كه پیش قدم شود. آنها این کار را به نام عیسی مسیح و یهوه خدا فرض می کنند. آنها اکنون ما را ملزم به پیروی از هر دستورالعمل آنها می کنند ، و آنها را به معنای کامل رهبر می کنند. حسی که عیسی در متی 23:10 از ما هشدار داد.
آنها دوست دارند برای توجیه بسیاری از شکست های نبوی خود ، ضرب المثل های 4:18 را نقل کنند ، اما در ادامه خواندن کوتاهی می کنند. آیه بعدی می فرماید:
راه شیطان مانند تاریکی است. آنها نمی دانند چه چیزی باعث می شود آنها گیر بیایند. "(PR 4: 19)
اگر کسی را دنبال کنیم که در تاریکی راه می رود و حتی نمی تواند چیزهایی را که باعث لکنت او می شود ببیند ، در این صورت نیز لکنت خواهیم کرد. ما نابینایی می شویم که توسط نابینا هدایت می شود.
" . . سپس شاگردان آمدند و به او گفتند: "آیا می دانید که فریسیان با شنیدن آنچه شما گفتید لج کردند؟" 13 وی در پاسخ گفت: "هر گیاه که پدر آسمانی من کاشت نکرد ، از بین می رود. 14 بگذارید راهنمای کور همان چیزی است که هستند. در این صورت اگر یک نابینا یک مرد نابینا را راهنمایی کند ، هر دو به یک گودال فرو می روند. "(Mt 15: 12-14)
این مقاله تلاشی آشکار برای هدایت میلیون ها مسیحی از مسیح و بردگی مردان است. وقت آن است که بیدار شویم و به دیگران کمک کنیم تا قبل از اینکه خیلی دیر شود از خواب بیدار شوند.
_______________________________________________________
[I] دیدن Pickets Bereoan و به نوار کناری دسته بندی بروید و پیوندهای موضوع را برای 1914 و 1919 انتخاب کنید.
[II] دیدن آنها دوباره انجام می دهند.
[III] دیدن Pickets Bereoan و به نوار کناری دسته بندی ها بروید و پیوندهای موضوع را برای Other Sheep انتخاب کنید.
[IV] شواهد از مقاومت سازمان برای ایجاد تغییراتی که موجب می شود از آسیب پذیرترین اعضای گله محافظت شود ، دیده می شود شهادتش قبل از کمیسیون سلطنتی استرالیا در مارس 10 ، 2017.
استعدادهای بزرگ ممکن است روسپی شوند. و حرمت عالی شیوه و حتی مقدس بودن شخصیت ممکن است در اشتباه باشد؛ و مهم نیست که چه درجه و چه استعدادی و چه فصاحت و فصاحت واعظ را دارد ، اگر با انجیلی که برای اولین بار موعظه شده بود مطابقت نداشته باشد ، او را به نفرین نگه می دارد. هر انجیل که متفاوت از آنچه در ابتدا بود به شما موعظه می شود ، هر سیستم آموزه ای که می تواند ضرورت وابستگی ساده به خداوند عیسی مسیح برای نجات را انکار کند. تفسیر-کتاب مقدس هاب بارنز
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... بیشتر بخوانید »
"همه ما باید آماده اطاعت از هرگونه دستورالعملی باشیم که دریافت می کنیم ، چه از نظر استراتژیک و چه از نظر انسانی به نظر می رسد."
مثل این صدا برای من توهین آمیز است. پذیرش چنین تماس هایی اکنون خطرناک به نظر نمی رسد ، اما ممکن است همه چیز تغییر کند. به یاد داشته باشید که چقدر سریع جیم جونز در جونستاون خیلی اشتباه پیش آمد.
این چیزی بیش از ندای طاعت کور نیست. و به نظر می رسد که آنها قبلاً چیزی را در ذهن دارند.
"عیسی به ما نگفت كه غلام وفادار او غذای كامل معنوی تولید خواهد كرد." اما او همچنین به ما نگفت كه برده غذایی پوسیده و خراب تولید خواهد كرد كه می تواند به سلامت معنوی پیروانش آسیب برساند.
ممنون از Meleti برای مقاله عالی دیگر! ما این کار را با خانواده مطالعه کردیم. اظهارنظرهایی که مطرح شد مانند این بود: بدنه حاکم در ناامیدی خود شرورتر می شود و سعی می کند قدرت خود را حفظ کند و موقعیت خود را از طریق آموزه های دروغین غیر کتبی و جعلی توجیه کند. بله! وقت آن است که ما از خواب بیدار شویم و به دیگران کمک کنیم تا زودتر از خواب بیدار شوند. آره واقعا!
پاراگراف 8 ، به نظر من غیرقابل مشاهده بودن بازگشت عیسی مسیح و زمان غیریهودیان که به سال 1914 ختم می شوند ، دشوار است ، چگونه آنها با استناد به لوقا 21 در 24 ، به این نتیجه می رسند ، الی بیت المقدس لگدمال می شود تا زمانی که زمان غیرتها تمام شود ، آیا واقعاً دلیلی وجود دارد فکر کنیم که عیسی در اینجا از اورشلیم تحت اللفظی صحبت نکرده است ، به نظر می رسد این زمینه چنین است. تاریخ نشان می دهد که فلسطین تا سال 1917 تحت کنترل عثمانی بود و سپس تا سال 1948 تحت کنترل انگلیس بود ، زمانی که یهودیان این کشور را به دست گرفتند اما تا سال 1967 بود که... بیشتر بخوانید »
استدلال شما بسیار صحیح است ، ifionlyhadabrain.
با تشکر از meleti ، البته من قبلاً بارها در این سایت نظر داده ام ، فقط مدتی طول کشید تا بتوانم عضو شوم ، تا بتوانم نظر بدهم. امیدوارم بتوانم سهم مثبتی داشته باشم ،
ملتی ، تجزیه و تحلیل بسیار کامل و مفصل. آفرین. من حدود 10 سال هادی wt بودم. اخیراً ، مقالات مطالعه تبعید بابل و غیره بسیار بد بود. این مقاله برای تحقیق ، استفاده از کتاب مقدس و استدلال بدترین است. اگر برادران و خواهران نتوانند فقدان کامل کتاب مقدس و استدلال منطقی برای پشتیبانی از این نکات را ببینند ، واقعاً نگران کننده خواهد بود. مسئله من این است که چگونه و چرا یک صفت را به یک اسم مناسب تبدیل می کنیم؟ ما یک هیئت حاکمه (اصطلاح غیر کتاب مقدس) داریم که برای رسولان قرن اول و کسانی که در قرن اول رهبری می کنند ، استفاده می شود. این اصطلاح نیز هست... بیشتر بخوانید »
فقط یک نشان دیگر که آنها جایگزین عیسی شده اند. این کراه است که دوباره موسی را به چالش می کشد.
با تشکر از Meleti ، بررسی صادقانه. با نوشتن 27 گیگابایت GB ، این تکرار کلاسیک برای تأکید است. من از نکات برجسته بین عیسی رهبر ما و عبرانیان 13: 7 که رهبری می کنند قدردانی می کنم. ما تشویق می شویم که از آنها تقلید کنیم ، چرا؟ زیرا آنها به خدا اعتماد می کنند ، از حرف او اطاعت می کنند و بسیار مراقب هستند که آن را به طور دقیق با ما صحبت کنند. باید بخواهیم دقیقاً همینطور باشیم. با این حال ، آنها می توانند از آنچه پولس در عبرانیان نوشت ، منحرف شوند ، یا با ستایش مداوم سازمان ممکن است با افتخار غر بزنند. اگر اعضای هیئت حاکمه و CO و غیره را بچرخانیم ، خطر این است.... بیشتر بخوانید »
ملتی عزیز ، دوست در مسیح ،
با تشکر از این مقاله کاملاً مستدل فقط دو حاشیه نویسی: نه 1/17 بلکه 2/17 شماره برج مراقبت و "هیئت حاکمه" 28 بار اتفاق می افتد ، نه 56.
سلام و برکت خدا
کیپ
ممنون کیپ من باز کردم نسخه آنلاین و ctrl-f را بزنید تا کادر گفتگو پیدا شود. من "هیئت حاکمه" را تایپ کردم و با 41 بازدید مواجه شدم که شامل سوالات و همچنین متن پاراگراف است ، بنابراین من شکل مقاله را اصلاح می کنم. من همچنین مرجع WT را اصلاح می کنم. با تشکر برای گرفتن آن.
خواهش میکنم. آه عزیز ، من نسخه آلمانی را خواندم ، بنابراین به 28 up رسیدم
جالب است که چنین تنوعی بین زبانها وجود داشته باشد. من همین را با اسپانیایی دیده ام. در یکی از کتابهایی که اخیراً در جلسه اواسط هفته مطالعه کردیم ، نسخه انگلیسی هنگام بحث در مورد قرن اول به "هیئت حاکمه" (بدون کلاه) اشاره داشت ، اما در نسخه اسپانیایی به "پیران و رسولان" اشاره داشت. شواهد مقاومت آرام ؟؟؟
در آلمان نمی توانید چیزهای زیادی درباره دین واقعی یا دروغ به همان روشی مستقیم که می توانید در زبان انگلیسی بگویید ، بگویید. وقتی احساس افراطی می کنید ، دیگر فرصتی برای گفتگو با مردم آلمان ندارید. در طول سالهای گذشته بارها دیدم که بسیاری از جملات ادبیات به زبان آلمانی با ملایمت بیشتری بیان شده است. مثلاً حدود کمپین تراکت 2009 "آیا دوست دارید واقعیت را بدانید؟" به آلمانی بخوانید "آیا دوست دارید پاسخی داشته باشید؟".
این جمله در پاراگراف 12 از نظر "بدن حاکم نه الهام گرفته و غیر قابل خطا است" کاملاً بیان شده است. به نظرم عجیب است ،
بسیار خلاصه و واقعی امیدوارم که برخی هنگام خواندن این برج مراقبت ، "صدای غریبه ای را بشنوند".
چه کسی واقعاً برده وفادار است ، مطمئناً به طور خلاصه این کسی نیست که با دیگران به ویژه برادران ما با مهربانی و مهربانی رفتار می کند ، آیا واقعاً این کسی است که مردم را از جماعت بیرون می اندازد و معتقد است این خدایان خواهد بود؟
خیلی ممنونم برای تحلیل ، ملتی. کار دقیق مثل همیشه. من اخیراً شروع به جمع آوری آموزه های منحصر به فرد WT کردم. بنابراین ، لیست به احتمال زیاد جامع نیست ، اما در اینجا ، بدون ترتیب خاصی. تعالیم بسیار مهم: - پاروزیای عیسی از سال 1914 [حضور / حضور] - خدا دارای یک سازمان زمینی است که توسط GB اداره می شود. GB و فقط GB از آن زمان توسط عیسی کارگردانی شده است. - ممنوعیت انتقال خون. - گوسفندهای دیگر - فقط نشانهای مسح شده. - موعظه امید زمینی. تعالیم غیرانتقادی: - پیش شرط تعمید ، نذر فداکاری است. - عیسی... بیشتر بخوانید »
یک لیست خوب من جرات می کنم که با افزودن آن ، ما همچنان جریمه خواهیم کرد که آموزه های منحصر به فرد JW.org اشتباه هستند. کاملاً کیفرخواست.
آمین!
"اتفاقاً ، من فکر می کنم که کار تبلیغ شاهدان فوق العاده است. تنها مشکل این است که خبر خوبی که شاهدان تبلیغ می کنند همان خبری نیست که عیسی و پیروانش در قرن اول تبلیغ کردند. بنابراین ، شاهدان خطر محکوم شدن را دارند (غلاطیان 1: 1-7). "
من حتی نمی خواهم تصور کنم که نوشتن این مقالات چقدر طول می کشد ، چه رسد به اینکه درباره آنها تحقیق کنید. به هر حال ، قفسه بالا کار می کند. در مطالعه روز گذشته ، ما با جزئیات کامل به تمام اشتباهاتی که موسی مرتکب شده است ، (آب از سنگ) و تمام اشتباهاتی که پادشاهان اسرائیل مرتکب شده اند - مهمترین داوود - شدیم ، و نظرات در مورد گناهان گذشته ادامه داشت ، . شک دارم - شک - ما می خواهیم این میزان انتقاد را نسبت به اشتباهاتی که هیئت حاکمه در 100 سال گذشته مرتکب شده است ، بدست آوریم. حتی چیزی... بیشتر بخوانید »
سلام ملیتی. من اصطلاح "رنگ آنها را به زیر میخ میخکوب" دوست دارم. این در مورد آن است. 607 قبل از میلاد ، 1914 ، خون ، برده وفادار و 1919 ، گوسفندان دیگر و غیره چنان به دکل گیر کرده اند که جدا کردن آنها ممکن است غیرممکن باشد ، مهم نیست که چه مدرکی ارائه شود. تنها راه حل تهدید کسانی است که س questionال می کنند تا یا با احتیاط ساکت بمانند ، یا آنجا را ترک کنند ، یا از همکاری خارج شوند. و با این وجود GB چیزهای بیشتری برای چسباندن به دکل ارائه می دهد ، هرگز صادقانه آنچه را که در آنجا است بررسی نمی کند.
این بهشت معنوی عجیبی است که ما در آن زندگی می کنیم.
نقد عالی Meleti. این مقاله دوم در گروه تکان دهنده است. در مطالعه WT خود در این آخر هفته، ما پاسخی داشتیم، "ما هیچ رهبر جز عیسی نداریم، اما ما به رهبران قابل مشاهده نیاز داریم تا GB را داشته باشیم." این واقعیت که کسانی که نظر می دهند نمی توانند تناقض را ببینند ترسناک است اما دیگر جای تعجب نیست. ? فقط کمی پرس و جو، در مقاله AJWRB که به آن لینک دادید، هموگلوبین به عنوان 96 درصد از گلبول های قرمز خون بیان شده است نه خون کامل همانطور که شما گفتید. ? کار عالی ملتی، من سبک شما را دوست دارم. خشم عادلانه امیدوارم هنوز در حال بهبودی باشید؟ مراقب باش،... بیشتر بخوانید »
سلام مارتا مارتا ، یک نکته معتبر در مورد هموگلوبین. حدس می زنم حرف من این است که هموگلوبین همان چیزی است که خون ، خون ایجاد می کند. تمام آنچه شما نیاز دارید افزودن آب است و ظرفیت حمل اکسیژن را دارید که ما را زنده نگه می دارد. حداقل این برداشت غیر پزشکی من است. مطمئناً سلول های سفید برای مبارزه با عفونت و عوامل لخته شدن و بسیاری از ویژگی های شگفت انگیز دیگر وجود دارد ، اما گفتن اینکه ما نمی توانیم تزریق کنیم زیرا این امر نقض قانون خدا است ، اما می توانیم عنصر اصلی خون را بدست آوریم. چیست ، جز component تشکیل دهنده (به استثنای آب) 96٪... بیشتر بخوانید »
بله من کاملاً با استدلال شما Meleti موافقم. به یاد می آورم اولین باری که مقاله ای از طرف شما یا آپولوس در مورد مسئله خون دیدم و مجبور شدم آن را کنار بگذارم زیرا در آن زمان برای من خیلی فکر می کرد. آخرین سنگر هم همینطور بود. اما با افزایش دانش من ، من آماده گوش دادن به استدلال شما بودم و از آنچه کشف کردم شگفت زده شدم.
نگرش من کاملاً تغییر کرده است
من فقط در مورد آمار نگران بودم. ☺️؟
این تقریبا آخرین آخرین دومینو بود که برای من نیز افتاد.
این مقاله مطالعه WT کیک را تا آنجا که به من مربوط می شود ، زمان ترک آن را می گیرد و من به آنها خواهم گفت که چرا ، حتی وانمود نمی شود که حتی با حضور در این سازمان ، حمایت دیگری از این سازمان انجام دهم ، شرم آور است.
باعث تعجب می شود که آیا آنها این کار را عمداً انجام می دهند تا از شر روحانیانی که ابتدا خدا و مسیح را دوست دارند و تنها کسانی هستند که می خواهند آنها و سازمان را در درجه اول قرار دهند خلاص شوند. من فقط نمی توانم باور کنم که چگونه آنها فکر می کنند می توانند با این کار در بت پرستی شما کنار بیایند.
این "مزاحمت" است. و با اشاره به آن ، من از شما یک درجه بالا بردم.
هاها در حقیقت……
ادراک
pəˈnɪkɪti /
صفت BRITISH رسمی
تأکید بیش از حد بر جزئیات بی اهمیت یا جزئی؛ ایراد گیر.
"او در مورد غذای خود بسیار سخت گیر است"
مترادف: بدبخت ، دشوار برای لذت ، دشوار ، ریز و درشت ، بیش از حد تند ، سریع ، بیش از حد خاص ، خاص ، مبهم ، نهایی ، لکه دار ، مشترق ، تقسیم مو ، دقیق ، خواستار ، مهم ، مهم بیشتر
نیاز به یک رویکرد دقیق و دقیق.
ظاهرا persnickety نسخه اسکاتلندی است. بنابراین وقتی از مرز بالا میروم، به یاد میآورم که از تغییر صحیح استفاده کنم. با این حال، از آنجایی که من انگلیسی هستم، اگر شما مشکلی نداشته باشید، همچنان بدبین خواهم بود. ??
! من آن را به عنوان "سخت کوشی" به یاد آوردم و آن را در یک فرهنگ لغت آنلاین جستجو کردم. از آنجا که آنجا بود ، "ضرر" باید اشتباه باشد ، درست است؟ آه ، منطق می تواند یک چیز خطرناک باشد.