گنجینه های کلام خدا - وقتی خداوند استغفار می کند ، فراموش می کند؟
Ezekiel 18: 19، 20 - خداوند هر شخصی را مسئول اقدامات خود می داند (w12 7 / 1 صفحه 18 para 2)
آخرین جمله مرجع با دقت بیان می شود ، "هر یک به طور جداگانه انتخابی داشتند. هرکدام مسئول دوره عمل خود بود. "
برخی سؤالات برای همه آن دسته از شهودی که هنوز بزرگان منصوب شده اند:
- اگر به شما توصیه شده است که سالن پادشاهی خود را بفروشید و برای به اشتراک گذاشتن یک سالنی که بسیار راحت تر و گرانتر باشد برای سفر به گله های تحت مراقبت خود حرکت کنید ، چه خواهید کرد؟ مسیر سازمان را کورکورانه دنبال کنید و سعی کنید مسئولیت آنها را کاهش دهید؟
- اگر متقاعد شوید که شخصی که در کمیته قضایی به شما معرفی شده است متهم به سوءاستفاده جنسی کودک گناهکار است ، اما فقط یک شاهد وجود دارد. آیا شما چیزی را طبق دستورالعمل نمی گویید؟
- اگر از مورد سو abuse استفاده از کودک اطلاع داشته باشید ، جایی که حداقل یک شاهد معتبر وجود دارد ، آیا شما از دستورالعمل کتاب مقدس در رومیان 13: 1-7 پیروی می کنید و "وزیر خدا" را که از طرف یهوه برای صدور عدالت کیفری تعیین شده است ، مطلع می کنید؟ آیا تشخیص خواهید داد که دولت سکولار از توانایی بیشتری برای یافتن و صلاحیت مدارک برخوردار است و مسئولیت بیشتری در محافظت از همه افراد جامعه ، نه فقط اعضای جماعت شما دارد؟ آیا خواهید دید که با این کار حرمت نام یهوه را حفظ می کنید؟
- آیا جهت شعبه وجدان مسیحی خود را به سمت دفتر خدمات شعبه و / یا میز قانونی قرار می دهید؟
اگر احساس می کنید وظیفه خود را ملزم به پیروی از مسیر سازمان می دانید ، آیا می دانید که اگر اقدامی قانونی علیه شما و سازمان در سالهای بعد انجام شود ، می توانند به راحتی شما را به حال خود رها کنند تا خشک شود. دفاع نورنبرگ را به خاطر دارید؟ آدولف آیشمان همچنین از این دفاع در محاکمه خود در اسرائیل در 1961 استفاده کرد. در بخشی از او گفت "من نمی توانم حکم مقصر بودن را تشخیص دهم. . . . بدبختی من این بود که در این ظلم ها گرفتار شوم. اما این رفتارها طبق خواسته های من اتفاق نیفتاد. آرزوی من این نبود که مردم را به قتل برسانم. . . . بار دیگر تأکید می کنم که من مقصر بودنم که مقصر هستم ، خودم را به وظایف رسمی و تعهدات خدمت جنگ و تعهد بیعت و ادای سوگند خود تسلیم کردم و علاوه بر این ، پس از شروع جنگ ، نیز وجود داشت. قانون نظامی . . . من جفا نکردم یهودیان با کمبود و اشتیاق این کاری است که دولت انجام داد. . . . در آن زمان خواستار اطاعت شدیم ، همانگونه که در آینده نیز از زیردستان خواسته می شود. "[1]
خواهد بود اصلاً دفاع نیست ، وقتی قبل از مسیح قاضی تمام زمین ، برای گفتن: "من مقصر نیستم ... بدبختی من این بود که گرفتار این کارها بشوید. این رفتارها طبق خواسته های من اتفاق نیفتاد. آرزوی من نبود که اجازه دهم دیگران نیز قربانی شوند. یک بار دیگر تأکید می کنم که من مطیع تبعیت از سازمان هستم ، من خودم را به عنوان یک بزرگان به وظایف رسمی خود تعهد کردم و این امر را ملزم به همکاری بدون قید و شرط با هیئت مدیره و نمایندگان آن کرد. من نگذاشتم که عاملان سوء استفاده جنسی از کودکان آزاد و بدون مانع شوند. این همان کاری است که سازمان انجام داده است ... در آن زمان طاعت اطاعت خواسته شد ، همانطور که اکنون است ". مسیح عیسی مسیح پاسخ می دهد ، در واقع افکار متهورانه "کارگران بی قانونی را از من دور کنید". (متیو 7: 21-23) "به راستی من به شما می گویم ، به حدی که شما این کار را به یکی از کمترین این برادرانم کردید (از جمله افراد کوچک) ، شما این کار را با من کردید." (متی 25: 40)
خودت را می بخشانی؟ (فیلم)
بار دیگر این ویدئو موضع غیر کتاب مقدس را که سازمان در مورد اعاده مجدد پس از سوءاستفاده از طرف مشارکت داده است تقویت می کند. چرا خواهر باید یک سال قبل از اعاده مجدد صبر کند؟ یکی فرض می کند که وی به دلیل عدم داشتن فرزندان 2 بدون داشتن شوهر در این ویدئو ، به دلیل بی اخلاقی به دلیل عدم همکاری با وی فرار کرده است. اگر او دیگر غیراخلاقی نبود و از خداوند طلب بخشش می کرد ، پس کمیته قضایی چه حق دارد اصرار دارد که بر اساس قوانین بشر قبل از اعاده مجدد قواعدی را که باید انجام دهد و تا چه مدت انجام دهد؟
چگونه قوانین سازمان با تفکر در لوک 17: 4 در جایی که می گوید ، نشستند "حتی اگر او (برادر شما) روزانه هفت بار علیه شما گناه کند و او هفت بار به شما بازگردد و بگوید" توبه می کنم "، باید او را ببخشید."?
علاوه بر این ، در مورد مشاوره در Corinthians 2 2 چه خواهد بود: 7,8 که پولس از آن جماعت پرسید "با بخشش و آسایش " برادری که به دلیل گرفتن همسر پدرش مورد توبیخ قرار گرفته بود (1 Corinthians 5: 1-5) تا او "به دلیل غم و اندوه بودن او بلعیده نشود؟ " این درخواست فقط چند ماه پس از دستورالعمل پولس در 1 Corinthians انجام شد. هیچ دستورالعملی برای صحبت نکردن با وی و سلام و احترام به این شخص در جلسات خود برای حداقل یک سال وجود ندارد ، در حالی که بزرگان محلی تصمیم گرفتند که آیا وی برای اعاده مجوز صلاحیت دارد! چنین درمانی نتیجه ای نخواهد داشت. همچنین اگر با صحبت کردن با چنین شخصی ممنوع باشیم ، نمی توانیم با تأیید عشق خود به چنین شخصی ، از دلگرمی که پولس در مقابل 8 داد ، پیروی کنیم.
همچنین در این ویدئو هیچ نشانی از این موضوع وجود ندارد که فرزندان خواهر با مادرشان متفاوت رفتار می کردند. در کجای اعضای جماعت که آگاهانه مانند مادرشان مرتکب گناه جدی علیه یهوه شده اند؟ البته که نه. پس چرا آنها و مادرشان به همان سکوت برخورد کردند که باید در اتاق عقب سالن به تنهایی بنشینند؟ زیرا این قوانین فریزی است که اعضای جماعت را از محبت در راستای اصول مسیحی و عقل سلیم باز می دارد.
جوانان می پرسند - چگونه می توانم با اشتباهات خود کنار بیایم؟
پاراگراف اول با عنوان "چگونه از اشتباهات خود بیاموزیم" این تفسیر درست و روشنگری را انجام می دهد ، "همه اشتباه می کنند. و همانطور که دیدیم ، داشتن یک حقارت و بلوغ ، نشانه فروتنی و بلوغ است - و این کار را سریع انجام دهید. "
متأسفانه نویسندگان این کلمات آمادگی پیروی از توصیه های خود را ندارند.
با توجه به این بیانیه ، نمی توان سازمان را در برابر فروتنی و بلوغ نشان داد ، زیرا آنها از اشتباهات خود درس نگرفته اند ، اما سرسختانه از تغییر امتناع می ورزند. در عوض مالکیت آنها ، آنها در واقع به دنبال سرزنش دیگران هستند. به عنوان مثال ، ویدئویی در آخرین سخنرانی برنامه جمعه کنوانسیون منطقه ای امسال وجود دارد که مقصر شکست 1975 به عنوان سال آرماگدون را در پایین ردیف ها قرار می دهد ، نه هیئت حاکمه که مکرراً آن را تبلیغ کرد نشریات و در قسمت های جلسه و اجتماعات. به همین ترتیب ، آنها ادعا می کنند که از قربانیان کودک آزاری که اجتماع را ترک می کنند اجتناب نمی کنند ، بلکه به جای این که قربانی از آنها اجتناب کند.[2]
بنابراین سوالی که باید از خودمان بپرسیم این است: در هر یک از ادبیاتی که منتشر می کنند ، چه اطمینان می توانیم داشته باشیم؟ چقدر احترام می توانید به نوشته های افرادی که با تعریف خودشان آیا "مغرور و نابالغ" هستند؟ موضع آنها در این زمینه خود شکن است. همانطور که مقاله نشان می دهد ، وقتی خود را در برابر اشتباهات خود قرار می دهیم ، احترام دیگران را برای خود جلب می کنیم. وقتی سعی می کنیم از عذرخواهی یا بدتر از آن خودداری کنیم ، دیگران را مقصر خطا بدانیم ، بی احترامی و تمسخر می کنیم
Gods Kingdom Rules (فصل 15 بند 9-17) - مبارزه برای آزادی عبادت
این هفته مجدداً به مواردی می پردازد که در آن جماعت از حق ملاقات در سالن های پادشاهی و حق داشتن دفاتر شعبه امتناع شده است.
در پاراگراف 14 این ادعا مطرح شده است که "مردم یهوه امروز برای آزادی پرستش خداوند ، به روشی که او امر کرده است می جنگند". اما باز هم می پرسیم ، در حالی که شهروندان مطیع قانون باید مطابق میل خود از ملاقات و عبادت آزاد باشند ، چرا به افراد حقوقی بزرگ و با پول زیادی احتیاج دارند؟ در مورد فرانسه ، این به عنوان هدفی برای مخالفان سازمان عمل می كرد. هیچ دفاتر شعبه ای با خزانه های بزرگ در بین 1 وجود نداشتst قرن مسیحیان و با این حال آنها همچنان مطابق اعمال 17: 6 قادر به پر کردن کل زمین با تبلیغ خود بودند بنابراین آیا دفتر شعبه یک بخش ضروری برای عبادت در کتاب مقدس است یا فقط یک نیاز سازمانی است؟
منطقه دیگر تحت پوشش ، معالجه پزشکی است که بزرگترین مشکل مشکلات انتقال خون است.
سه کتاب مقدس که معمولاً برای حمایت از موضع "بدون انتقال خون" مورد استفاده قرار می گیرند عبارتند از Genesis 9: 4 ، تثنیه 12: 15,16 و اعمال 15: 29 که همگی در ارتباط با عمل به خوردن خون با گوشت (گوشت) هستند. اعمال 15 به گوشتی گفته می شود که برای بت ها قربانی می شود و به درستی خون ریزی نمی شود.
بار دیگر به دلیل عملکرد سازمان در وضع قوانین - به جای بیان اصول راهنما تا بتوانیم تصمیم خود را براساس وجدان خود بگیریم - وضعیت مضحک به وجود آمده است. تعلیم رسمی این است که یک شاهد می تواند به دلیل پذیرش انتقال خون ، از آن شراکت کند ، در حالی که پذیرش بخش های خون بر عهده وی است. بر این اساس ، به شرطی که شاهد همه بخشهای خون یکی پس از دیگری باشد ، می تواند معادل یک انتقال خون کامل را داشته باشد ، بدون اینکه تحت عمل جنجالی قرار بگیرد.
_______________________________________________________________
[1] به نقل از دفاع نورنبرگ از جانب سخنان خود آیشمن است.
[2] از مقاله ای در استرالیا غربی: "ترنس اوبراین ، عضو کمیته شعبه استرالیا ، شاهد یهوه گفت که جدا شدن از افراد انتخاب فردی است. آنها واقعاً موضع گیری می کنند تا از جماعت دوری کنند. آقای اوبراین گفت ، آنها پیامدهای آن را درک می کنند. "من موافقم که آنها را در موقعیت دشواری قرار می دهد اما این یک انتخاب است."
آخرین فکر ، شما اظهار داشتید: "این ویدئو همچنین هیچ نشانه ای از رفتار متفاوت فرزندان خواهر با مادر خود ندارد."
من دستور کار شما را فشار می دهم درست است که سیاست های سازمان در مورد شیوه اجتناب از آن ، و من با شما موافقم ، این سیاست خشن و غیر کتبی است. با این حال ، این ویدئو هیچ نشانه ای از اجتناب بچه ها از مادرشان نیز نشان نمی دهد. من شخصاً چند موقعیت را دقیقاً همانطور که در ویدئو نشان داده شده دیده ام و کودکان ، حتی نوجوانان ، با ما مانند والدین (والدین) آنها رفتار نمی کنند.
سلام تادئوس ، من فقط می توانم تجربه خود را ارائه دهم. هنگامی که من حدود 7 سال داشتم پدرم دستیار خادم جماعت بود و به دلایل مختلف از سمت خود کناره گیری کرد و سرانجام بی تحرک شد. ما به عنوان بچه و مادر من از نظر فنی "اجتناب نمی کردیم" اما ما را سیاه چال می کردند یا همان چیزی را که می خواهید آن را بنامید. مادرم یکی از آن خواهرهایی بود که در هر جلسه بود و هر شنبه در خدمت بود. من در آن سالن بودم تا اینکه توانستم رانندگی کنم و به سالن دیگری بروم. ما هرگز در آنجا پذیرفته نشدیم و این صدمه دید. فقط وجود داشت... بیشتر بخوانید »
ما برای یک بیوه در جماعت هماهنگی داشتیم ، جایی که هر چهارشنبه او را برای صرف غذا و معاشرت با ما دعوت می کردیم ، این کار 5 سال طول کشید ، اما وقتی پسرم دین را ترک کرد چون همجنس باز است ، دیگر نیامد بعد از آن !
این سالها پیش بود ، اما من نزدیک خواهری بودم که همیشه اظهار می داشت خواهران بزرگتر هرگز نمی خواستند وی را به خدمت بگیرند یا از اماکن خود دعوت کنند ، اما خواهران کوچکتر دیگر را دعوت می کردند. چرا ، چون مادرش DF بود ، فرهنگ سازمان بود.
خوب نوشته شده ، از اینکه نظرات خود را به اشتراک می گذارید متشکرم.
هرچند باید بگویم که جمله آخر پاراگراف آخر کاملاً نادرست است ، غیرممکن است. هیچ "کسری" از سلولهای قرمز ، سلولهای سفید ، پلاسما و پلاکت وجود ندارد. بخشهایی از قسمتهای دیگر خون وجود دارد که شاهدان ممکن است آنها را مصرف کنند یا نگیرند و شوخی آخرین پاراگراف که من احساس می کنم درست است ، اما جمله آخر از نظر پزشکی دقیق نیست.
فقط بگو
درست است که یک تجویز متوالی از تمام کسرهای موجود خون با دوز کل خون برابر نیست. اما این نکته را از دست می دهد که ممنوعیت اصلی انتقال خون به JW در دنیای مسیحی منحصر به فرد بود ، زیرا توصیه های غذایی کتاب مقدس را بالاتر از ارزش زندگی انسان قرار می داد. هیچ گروه دیگری از جمله یهودیان چنین تعبیری نکرده اند. برای حل این مشکل ، هیأت حاکمه (بعداً از حروف کوچک) چهار "بخش عمده" خون را به عنوان محدودیت یکسان نامگذاری کرد ، و دادرسی قضایی را برای هرگونه عدم پذیرش این قضاوت خودسرانه آغاز کرد. این باعث پلاکت ،... بیشتر بخوانید »
چیزی که به من کمک کرد از دروغ های هیئت حاکمه بیدار شوم ، فکر کردن در مورد منع خدا از گوشت خوک بود. آیا یک یهودی می تواند سوپی از پای خوک تهیه کند و توجیه کند که فقط یک "بخش" از خوک می خورد و نه کل خوک؟ آیا آدم و حوا می توانستند فقط دانه های میوه ممنوعه را بخورند و سپس این بهانه را بیاورند که همه چیز را نخورده اند؟ اگر انتقال خون به دلیل غلط بودن انتقال خون چگونه انجام می شود؟ اگر در نظر خدا در هیچ کسی خون استفاده نشود... بیشتر بخوانید »
استدلال را دوست داشته باشید. واضح است اما قبل از آنکه اهدا خون برای کسری را از دست بدهد ، از دست رفته است. واقعاً آنچه شما می گویید در پشت ری فرانتس جستجو برای آزادی مسیحی است ، یعنی حق تصمیم گیری با وجدان خود را بر اساس درک ما از کتاب مقدس. البته هرکدام از ما باید به خدا پاسخی بدهیم ، اما عیسی گفت که حقیقت ما را آزاد خواهد کرد. مطمئناً در هر سازمان کسانی خواهند بود كه كتاب مقدس را توضیح می دهند و توصیه می كنند ، اما آنچه عیسی را محكوم كرد بارهای سنگینی بود كه رهبران مذهبی روزگار خود به آن وارد كردند. زیاد به نظر نمی رسد... بیشتر بخوانید »
سلام یوراکام ،
استدلال خود را در تمام آن نکات دوست داشته باشید.
با تشکر
با تشکر از Yehorakam ، نکات خوب ، من فکر می کنم آنها نه تنها خود را در صندلی موزه نشسته اند ، بلکه در صندلی خدا هستند در واقع حتی فراتر از آنچه خدا انجام می دهد ، به نظر می رسد که آنها تبدیل شده اند به قانونگذار ، مجری و جلاد ، حداقل خدا به ما اراده آزاد داده است. چرا آن ها آن کار را می کنند ؟ هشدارهای جدی زیادی در مورد این کتاب مقدس وجود دارد!
با عرض پوزش من این نظر را حذف کردم
من می توانم بفهمم شما از کجا آمده اید ، شما که مغز دارید. ☺ درد ناشی از اعمال آنها قطعاً می تواند باعث شود شما فکر کنید انگیزه های آنها شیطانی است. اما من تمایل دارم تا آن حد که قضاوت شرورانه درباره انگیزه های آنها است ، خودداری کنم. عیسی کسانی را که در حقیقت انگیزه شرورانه داشته اند صدا خواهد کرد و اگر آنها شایسته این انتصاب هستند ، آنها را به عنوان برده شریر اعلام خواهد کرد. روشی که من سعی می کنم آن را ببینم تقریباً همان پولس رسول است. او دید که عده ای فکر می کنند مسح شده اند و بنابراین فکر می کردند که اینها هستند... بیشتر بخوانید »
بله ، البته ممنون از تصحیح شما ، من کی هستم که این افراد را قضاوت کنم ، ببخشید ، من واقعاً بدبین شده ام ، فکر می کنم مشکلی که در طول این سالها داشتم این است که ، سعی کردم منطقی ، من سعی کردم به همه افراد مذهب سود ببرم. اما من فهمیدم که وقتی این کار را انجام دادم فقط زیر پا گذاشته شدم و مورد آزار و اذیت قرار گرفتم ، اکنون فکر می کنم که همه چیز را همانطور که فکر می کنم واقعی می گویند ، کاملاً مطمئن هستم که آنچه گفتم... بیشتر بخوانید »
نگران نباشید. من قصد اصلاح شما را ندارم ، بلکه سعی می کنم مسائل را از منظر دیگری قرار دهم. من قطعاً از صداقت و صراحت در همه نظرات شما قدردانی می کنم. امیدوارم به این کار ادامه دهید! افکار و احساسات شما مهم است.
?
اگر فقط…. من می دانم که شما چه احساسی دارید. همانطور که یوراکم گفت شما مغز دارید، به همین دلیل احساس می کنید که صحبت کنید. منم همین مشکل رو دارم شاید اسمم ifionlyhadastopperformymouth باشه ?? به همین دلیل به جای صحبت کردن، نوشتن را دوست دارم. من می توانم کلمات نوشته شده خود را ویرایش و ویرایش کنم. آیا عالی نیست اگر بتوانیم آنچه را که می گوییم به عقب برگردانیم و آن را ویرایش کنیم! من هم از روش صریح شما در صحبت کردن لذت می برم…. ممکن است گاهی اوقات کمی ساینده باشد اما مطمئناً محرک است. و این واقعیت که شما مایل به مشاوره و بازگویی احساسات خود هستید، شما را برای ما محبوب می کند... بیشتر بخوانید »
متشکرم ، من نمی دانم خط کجاست ، اما این مشکلی بود که من در بدن بزرگان داشتم ، کسانی بودند که فقط برای آنچه که درست است ایستادگی نمی کردند ، آنها از این که شاید یک بزرگتر دیگر را آزرده باشند بسیار ترسیده بودند ، آنها فکر کردم که حفظ صلح از اهمیت بیشتری برخوردار است ، من واقعاً نمی خواهم کسی را قضاوت و رنجش دهم ، اما در عین حال وقتی بی عدالتی می بینیم باید حق را بیان کنیم و برای آنچه درست است بایستیم ، در واقع این دلیل من مخالف شده ام ، مجبور شدم... بیشتر بخوانید »
سلام مارتا
من احساس می کنم این مکان محلی برای صحبت مستقیم است زیرا مردم اینجا سعی نمی کنند کسی را در "جعبه" حقیقت خود فرو ببرند. و اگر مورد انتقاد قرار گرفت ، من ترجیح می دهم این از اینجا ناشی شود تا یک پیرمرد خود صالح که فکر می کند او به نیابت از یهوه صحبت می کند ، که من به لطف سالها تلقین به خودم اعتقاد داشتم. جستجوی حقیقت با کمک دیگران بسیار شاداب کننده است.
عصر گذشته ما از CO بازدید کردیم ، بنابراین پوشش "مطالعه کتاب مقدس" درباره آزار و شکنجه و حمایت یهوه از قوم خود با یک سخنرانی جایگزین شد. این خبر در ابتدای آخرین اخبار دادگاه عالی روسیه اعلام شد ، وی درخواست تجدیدنظر در مورد ممنوعیت و انحلال شعبه و کلیه فعالیتهای جماعت را با حضور ساندرسون عضو GB ، رد کرد. اما در مورد مطالب حذف شده از قضا چیزی گفته نشد (kr chap15، part 14: "آیا یهوه به چنین دعاهایی عمل می کند [برای برادرانی که به دلیل بی عدالتی های قانونی رنج می برند]؟ پیروزی های ما در دادگاه نشان می دهد که او مطمئناً چنین می کند!") روسی ما... بیشتر بخوانید »