[از ws17 / 11 ص. 20 - ژانویه 15-21]
"توجه داشته باشید که هیچ کس شما را با استفاده از فلسفه و فریب خالی اسیر نمی کند. . . جهان. "—Col 2: 8
[وقایع: یهوه = 11؛ عیسی = 2]
اگر تنبل هستید یا خیلی شلوغ هستید ، همانطور که بسیاری از JW ها مشغول هستند ، ممکن است فقط به آنچه در مقاله نوشته شده است بروید و مرجع کامل متن موضوع را جستجو نکنید. در این صورت ، این واقعیت را از دست می دهید که شامل عبارات کلیدی "مطابق سنت بشر" و همچنین "و نه مطابق مسیح" است.
"توجه داشته باشید که هیچ کس شما را با استفاده از فلسفه و فریب خالی اسیر نمی کند طبق سنت بشریبا توجه به چیزهای ابتدایی جهان و نه مطابق مسیح؛ "(Col 2: 8)
نویسنده با این عنوان می خواهد که فکر کنیم فلسفه و فریب خالی ما برای جلوگیری از سرچشمه است فقط از دنیا، و به تعبیری این کار را می کند. با این حال ، از نظر یک شاهد ، جهان همه چیز خارج از سازمان است. اما پولس مسیحیان را از چیزهایی که از "سنت بشریت" نشأت می گیرد بر حذر می دارد. وی این امر را به سنتهای خارجی محدود نمی کند ، بنابراین باید نتیجه بگیریم که سنتهای درون جماعت مسیحی نیز ممکن است ما را گمراه کنند. بعلاوه و از اهمیت بیشتری ، پولس نه تنها ما را از چیزی دور می کند ، بلکه به چیز دیگری که از ما محافظت می کند ، اشاره می کند. توجه کنید که او نمی گوید:
"توجه کنید که هیچ کس شما را به اسم فلسفه و فریب خالی طبق سنت بشر ، مطابق با چیزهای ابتدایی جهان و نه مطابق با اسیر ، اسیر نمی کند. سازمان؛ "
واضح است كه كلمه "سازمان" در كتاب مقدس ظاهر نمی شود ، اما او نیز می توانست گفت "طبق جماعت" یا "مطابق ما" - خود و سایر رسولان: اما نه ، او فقط به مسیح اشاره می کند.
بگذارید این مسئله را در نظر داشته باشیم که بررسی خود را در این زمینه ادامه می دهیم برج نگهبانی مقاله. این بار یک روش کمی متفاوت را امتحان خواهیم کرد. تمرکز این مقاله در خارج است ، با استفاده از تمام نکات آن برای مقابله با تفکر دنیوی که در خارج از سازمان قرار دارد ، اما این کار را انجام می دهد؟ ما سعی خواهیم کرد نور را به سمت داخل بچرخانیم.
آیا باید به خدا ایمان داشته باشیم؟
در زیر این زیرنویس ، بند 5 می گوید:
به عنوان مثال ، آنها ممکن است والدین خود را احترام و دوست داشته باشند. اما معیارهای اخلاقی کسی که از تصدیق خالق دوست داشتنی ما به عنوان کسی که معیارهای درست و نادرست را تعیین می کند ، چقدر مبتنی است؟ (عیسی. 33: 22) بسیاری از افراد متفکر امروز می پذیرند که شرایط ناگوار در زمین تأیید می کند که انسان به کمک خدا نیاز دارد. (ارمیا 10 را بخوانید: 23.) بنابراین نباید وسوسه شویم که فکر کنیم کسی می تواند بدون ایمان به خدا و رعایت موازین خود ، چیزهای خوب را به طور کامل تعیین کند. 146: 3.
پاراگراف به کدام خدا اشاره دارد؟ بر اساس آخرین اشاره به مزمور 146: 3 ، این یک خداوند واقعی ، یهوه است.
"اعتماد خود را به شاهزادگان و نه در پسری از انسان ، که قادر به نجات نیستند ، قرار ندهید." (Ps 146: 3)
با این حال ، ما نمی خواهیم اسیر "فلسفه ها و فریب های پوچ ناشی از سنت های بشری" شویم. پولس به تسالونیکی ها در مورد شخصی (یا گروهی از مردان) که به جای خدای واقعی نشسته و "علناً خود را به عنوان یک خدا نشان می داد" هشدار داد. (دوم ثانیه 2: 2) چگونه این می تواند باشد؟ چگونه یک انسان می تواند مانند یک خدا باشد؟ خوب ، آیا چنین نیست که یک مسیحی فقط از خدا اطاعت مطلق کند؟ به همه مقامات دیگر ، او فقط اطاعت نسبی می کند. (اعمال 4:5) با این حال ، آیا گروهی از مسیحیان ، مانند شاهدان یهوه یا کاتولیک ها ، باید از یک مرد یا گروهی از مردان اطاعت مطلق داشته باشند ، آیا آنها مانند خود خدا با آنها رفتار نمی کنند؟ اگر آنها مایل به انتخاب مرگ و زندگی بر اساس آنچه مردان به آنها می گویند انجام دهند ، آیا آنها "به شاهزادگان اعتماد ندارند" و برای نجات به آنها اعتماد نمی کنند؟
به کاتولیک ها و دیگر دین های مذهبی گفته شد که در جنگ ها علیه برادران مسیحی خود را بکشند یا کشته شوند ، و آنها از دستورات مردان پیروی می کردند. برای ذکر تنها یک مثال ، به شاهدان گفته شد که پذیرفتن پیوند عضو غیراخلاقی است حتی اگر زندگی آنها به آن بستگی داشته باشد. در هر حالت ، مردان در استفاده درست از وجدان مسیحی تصمیم گرفتند.
صحبت از شاهزادگان ، هیئت حاکمه این قسمت از اشعیا را برای بزرگان جماعت شاهدان یهوه اعمال می کند. (نگاه کنید به w14 6/15 p. 16 پاراگراف 19)
"نگاه کن! پادشاهی برای عدالت سلطنت خواهد کرد و شاهزادگان برای عدالت حکمرانی خواهند کرد. 2 و هر كس مانند پنهانكاری در برابر باد خواهد بود ، محلی برای پنهانكاری از طوفان باران ، مانند جویبارهای آب در زمینی بی آب ، مانند سایه ای از كوچك عظیم در زمین خشكیده. " (عیسی 32: 1 ، 2)
این شاهزادگان شامل همه بزرگان در تمام سطوح از جمله اعضای هیئت حاکمه بر روی زمین می شوند. آنها همچنین ادعا می کنند که نجات ما به نحوه برخورد ما با آنها بستگی دارد.
گوسفندان دیگر هرگز نباید فراموش کنند که نجات آنها بستگی به حمایت فعال آنها از "برادران مسح" مسیح است که هنوز روی زمین هستند. (w12 3 / 15 ص. 20 به جز 2)
بنابراین کتاب مقدس صریحاً به ما می گوید که به شاهزادگان اعتماد نکنیم زیرا آنها نمی توانند ما را نجات دهند. هیئت حاکم خود و همه بزرگان را شاهزاده صدا می کند و سپس به ما می گوید که نجات ما به اطاعت از آنها بستگی دارد. هوم؟
آیا به دین احتیاج داریم؟
منظور از نویسنده دین ، "دین سازمان یافته" است. با این کار می فهمیم که برای خوشبخت بودن و پرستش خدا در صورت تأیید او ، باید سازمان یافته و دارای نوعی اقتدار انسانی باشیم که عکس ها را صدا می کند.
جای تعجب نیست که تعداد فزاینده ای از مردم احساس می کنند که می توانند بدون دین شاد باشند! چنین افرادی ممکن است بگویند ، "من به امور معنوی علاقه مندم ، اما درگیر مذهب سازمان یافته نیستم." - تراز 6
"یک فرد می تواند بدون دین نادرست شاد باشد ، اما شخص نمی تواند واقعاً خوشحال شود مگر اینکه با خداوند رابطه داشته باشد ، که به عنوان" خدای مبارک "توصیف شده است. - تراز 7
اگر آنها می کوشند نشان دهند که شخصی تنها با عضویت در یک دین سازمان یافته می تواند خوشبخت باشد ، با این استدلال موفق به انجام آن نشده اند. آیا برای خوشبخت بودن و داشتن رابطه با خدا ، آیا شخص باید با سلسله مراتب کلیسایی اقتدار خود ، عضوی از برخی فرقه های مسیحی باشد؟ آیا قبل از اینکه به او نزدیک شویم ، یهوه ما را ملزم به داشتن کارت عضویت می کند؟ در این صورت ، استدلال موجود در این زیرنویس نتواند این قضیه را بیان کند.
کودکان به طور طبیعی به خواهر و برادر خود جلب می شوند. بنابراین فرزندان خدا به طور طبیعی به سمت یکدیگر کشیده می شوند ، اما آیا این نیاز به یک سازمان دارد؟ اگر چنین است ، پس چرا کتاب مقدس در مورد چنین چیزی صحبت نمی کند؟
آیا به معیارهای اخلاقی احتیاج داریم؟
البته که داریم این همان چیزی بود که کل مسئله در عدن بود: معیارهای اخلاقی خدا یا معیارهای انسانی. اما چه اتفاقی می افتد که مردان سعی می کنند معیارهای اخلاقی خود را به عنوان خدا قبول کنند؟ آیا این همان چیزی نیست که پل درباره آن صحبت می کند با برادران کولسی خود؟
گنجینه های خرد و دانش با احتیاط در او پنهان شده است. 4 من این را می گویم تا کسی با استدلال قانع کننده شما را فریب ندهد. "(Col 2: 3 ، 4)
دفاع در برابر "بحثهای اقناعی" انسانها "گنجینه های خرد و دانش" است که در مسیح یافت می شود. تصور اینکه برای بدست آوردن این گنجینه ها باید به سراغ مردان دیگر برویم مسخره است. ما صرفاً یک منبع استدلال قانع کننده را با منبع دیگر مبادله خواهیم کرد.
اجازه دهید این مسئله را با آن دشمنان عیسی ، کاتبان و فریسیان نشان دهیم. آنها "معیارهای اخلاقی" بسیاری را به مردان تحمیل كردند كه گفته می شود از شریعت موسی ناشی می شود ، اما در واقع بر اساس "سنت های بشری" است. به همین ترتیب ، آنها عشق را به نفع یک عدالت مصنوعی و زائد که بر اساس کارهای قابل مشاهده است ، فشرده کردند. آیا شاهدان یهوه طعمه مخمر فریسیان شده اند؟ در واقع. بیایید یک مثال از پوچ بودن بگیریم که قوانینی را جای عشق می گذارد. بسیاری از شاهدان بعنوان سرکش یا غیر روحانی شناخته شده اند زیرا آنها تصمیم به ریش زدن دارند. هیچ گونه منع کتاب مقدس برای ریش وجود ندارد. این واقعاً فقط یک سنت سازمان است ، با این وجود نیروی یک قانون اخلاقی به آن داده می شود. سازمان بیش از آنکه عشق را حاکم کند ، تأکید خود را بر انتقال استاندارد ظاهری دارد که برای نشان دادن پیروان خود بسیار شبیه "موارد حمل کتاب مقدس" است که فریسیان با افتخار بر پیشانی خود نشان می دهند. (مت 23: 5) کسانی که در هر صورت ریش می گذارند ، امتیازات خود را از دست می دهند و دیگران در سکوت از نظر روحی ضعیف قضاوت می شوند. از ترس اینکه ممکن است شخصی را لغزند ، فشار می آورند تا ریش تراشیده شود. لغزش کسی به معنای از دست دادن ایمان او به خدا است. چقدر احمقانه استدلال ، اما بحثی که به صورت جهانی مطرح شده است. به راستی ، سایه فریسی بر روی شانه بسیاری از بزرگان ظاهر می شود.
آیا باید حرفه ای سکولار را دنبال کنیم؟
به استفاده از تعیین کننده ، "سکولار" توجه کنید. این به خوبی انتخاب شده است ، زیرا شغل در سازمان چیزی است که ارتقا می یابد.
بسیاری از افراد از ما می خواهند به عنوان هدف ما در زندگی ، فعالیت شغلی خود را دنبال کنیم. چنین شغلی ممکن است نوید وضعیت ، اقتدار و ثروت را داشته باشد. - تراز 11
به یاد داشته باشید که هوس برای کنترل دیگران و اشتیاق به تحسین ، خواسته هایی است که شیطان را تحریک می کند ، اما او عصبانی است ، خوشحال نیست. - تراز 12
با توجه به موارد زیر موارد فوق را در نظر داشته باشید:
وقتی برای اولین بار به خدمت به یهوه و آموزش دیگران به کلام او توجه می کنیم ، شادی غیرقابل مقایسه ای را تجربه می کنیم. پولس رسول ، برای یک بار ، این تجربه را داشت. در اوایل زندگی ، او کار یهودی امیدوارانه را در یهودیت دنبال کرده بود ، اما خوشبختی واقعی را هنگامی پیدا کرد که شاگرد ساز شد و شاهد این بود که مردم چگونه به پیام خدا پاسخ می دهند و چگونه زندگی آنها را تغییر می دهد. - تراز 13
پولس شغل خود را در یهودیت رها کرد که به او اجازه می داد در مورد یهوه تبلیغ کند ، اما طبق سنت مردان. بنابراین او می توانست شغلی را برای حمایت از سازمانی انتخاب کند که ادعا می کند یهوه خدای خود است. در عوض ، او یکی را انتخاب کرد که هدفش شهادت دادن به خداوند عیسی بود. اگر او شغل خود را در خدمت سازمان یهودیت انتخاب می کرد ، دارای مقام ، اقتدار و ثروت بود. بیشتر مشاغل در جهان به فرد ، مقام و ثروت فردی نمی دهند. مطمئناً یک پرستار ، وکیل یا معمار دارای منزلتی هستند و ممکن است افرادی تحت نظر آنها کار کنند و در نهایت ممکن است سبک زندگی راحتی پیدا کنند ، اما اگر واقعاً خواهان مقام و اقتدار هستید - اگر چنین هستید "هوس برای کنترل دیگران" -بهترین شرط شما حرفه ای در دین است. در کمتر از زمان لازم برای تبدیل شدن به یک وکیل یا پزشک موفق ، می توانید به مقام کشیش ، اسقف یا پیر یا ناظر مدار ، حتی عضو هیئت حاکم برسید. سپس می توانید بر زندگی صدها ، هزاران ، حتی میلیون ها انسان کنترل داشته باشید.
البته ، اگر پولسی باقی مانده بود ، پولس می توانست از قدرت مشابه دیگری برخوردار باشد - حداقل تا زمانی که یهوه اورشلیم و یهودا را در 70 م نابود کرد ، در عوض ، مسیر زیر را انتخاب کرد:
"بنابراین ، همانطور که مسیح عیسی خداوند را پذیرفتید ، همانطور که به شما تعلیم داده شد ، در شکرگذاری فراوان ، در او ریشه کن ، ریشه دوانید و در ایمان مستقر شوید.
مراقب باشید که هیچ کس طبق سنت بشری ، طبق روحیات بنیادی جهان ، و نه مطابق مسیح ، شما را اسیر فلسفه و نیرنگ پوچ کند. زیرا در او تمام وجود خدایی به طور جسمی ساکن است و شما از او که رئیس همه حاکمیت و اقتدار است پر شده اید. " (Col 2: 6-10 ESV)
اگر تصمیم دارید یک حرفه "در جهان" را دنبال کنید ، هیچ چیز مانع شما نمی شود که "در عیسی ریشه دوانید و ساخته شوید". هیچ چیز شما را از "پر شدن در او که رئیس تمام حاکمیت و اقتدار است" بازمی دارد. از این گذشته ، چه برای امرار معاش پنجره ها را بشویید و چه قانون را رعایت کنید ، باز هم باید کار کنید. اما چه چیزی شما را از خدمت به مسیح باز می دارد در حالی که این کار را انجام می دهید.
آیا می توانیم مشکلات بشر را حل کنیم؟
ما نمی توانیم ، همانطور که این پاراگراف ها نشان می دهد. با این وجود ، چقدر تأسف آور است که با توجه به فرصتی که برای نشان دادن اینکه چه کسی می تواند و این مشکلات را حل کند ، نویسنده ، در بند 16 ، تمام تأکید را بر یهوه نه بر پسر او می گذارد. عیسی وسیله ای است که خدا تصمیم گرفته است جهان را درست کند ، اما ما عملاً او را نادیده می گیریم.
"می دانید چگونه باید پاسخ دهید"
اگر می شنوید ایده دنیوی به نظر می رسد ایمان شما را به چالش می کشد ، آنچه را که کلمه خدا در این باره می گوید ، تحقیق کنید و موضوع را با یک شخص معتقد با تجربه بحث کنید. در نظر بگیرید که چرا ممکن است این ایده جذاب به نظر برسد ، چرا چنین تفکراتی نادرست است و چگونه می توانید آن را رد کنید. در واقع ، همه ما می توانیم با پیروی از توصیه ای که پولس به جماعت کلوزه به خود داد ، در برابر تفکرات دنیوی محافظت کنیم: «به عالمان بیرون بروید. . . بدانید که چگونه باید به هر شخص پاسخ دهید. " 4: 5 ، 6. - تراز 17
چه ناراحت کننده است که شاهدان یهوه وقتی در مواجهه با س chaالات واقعاً چالش برانگیزی ظاهر می شوند که شکست آموزه های سازمان را نشان می دهد ، نتوانند از مشاوره داده شده در این زیرنویس استفاده کنند. اگر ایده دنیوی باشد ، ممکن است خوب باشد ، اما اگر کتاب مقدس باشد ، به تپه ها می دوند. نادر شاهد است که نشستن و تحقیق درباره س questionsالاتی که ایمان آنها به سازمان را به چالش می کشد ، تحقیق می کند. غم انگیز است ، اما قابل درک است. درگیر شدن در یک بحث ممکن است آنها را مجبور به مقابله با حقایقی کند که هنوز تمایلی به پذیرش آنها ندارند. ترس ، نه عشق ، محرک است.
[easy_media_download url = ”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20-Reject-Worldly-Thinking.mp3 text =” بارگیری صدا ”force_dl =” 1 ″]
عاشق ورودی این مقاله باشید. من نمی توانم کمکی بکنم اما به مقایسه ای اشاره کنم که به آن اشاره نشده است. شما نوشتید: "به كاتولیك ها و سایر ادیان مذهبی گفته شد كه در جنگ علیه برادران مسیحی خود كشته یا كشته شوند و از دستورات مردان پیروی می كنند." به جرات می توانم از گروه کنترل بالا دیگری از پرستش کنندگان نابینای مردان نام ببرم. آیا جیم جونز زنگ می زند؟ چه کسی می داند WT از ما چه انتظاری خواهد داشت "خواه از نظر انسان صدا باشد یا نه". من برای کسانی که بیدار نیستند نگران هستم. همچنین این بخش را در بند 12 پیدا کردم و نه خودمجاز. "یاد آوردن... بیشتر بخوانید »
ملتی ، کار خارق العاده ای در مورد بررسی و استدلال در مورد این نکات از مقاله های برج مراقبت. من به طور فزاینده ای در جریان هستم که چگونه شاهدان (همه طبقات آنها) انتشارات سازمان را "کلام خدا" می دانند و این طرز فکر نادرست است. من فکر می کنم از برخی جهات در جهت خدایی بخشیدن به GB است (اگرچه آنها آن را انکار می کنند) که مشکل پیروی از کلام انسان را بیش از کلام خدا بیشتر می کند.
من هنوز هم در مورد مطالعه برج مراقبت هفته گذشته صحبت می کنم و فکر می کنم ، زیرا این همه استدلال در باد باقی مانده است. بخاطر اینکه درمورد 6 شهر پناهگاه شایع نشود ، من موفق شدم چندین نظر را در متن کتاب مقدس وارد کنم ، زیرا پولس رسول اغلب نقل نادرست است و رومیان 13 حتی ذکر نشده است. به هر حال ، موارد زیر خلاصه نظرات دیروز من است. "از آنجا که پولس رسول قاتلی عمدی بود که توسط قانون مسیح نجات یافت ، تنها درس ضد انحرافی این مطالعه این است که قانون مسیح سرانجام قانون موسی و... بیشتر بخوانید »
یکی از بهترین کتابهایی که تاکنون توسط این سازمان منتشر شده است کتاب جیمز است. آنچه آن را بسیار ویژه کرده است این بود که آن یک آیه به تفسیر آیه بود. فکر می کنم این تنها آیه تفسیر آیه ای است که تاکنون توسط انجمن دیدبان مقدس کتاب مقدس و جامعه قطعه منتشر شده است. ما هرگز این کار را دوباره نکرده ایم و به دلایل آشکار. ترویج آموزه های دروغین هنگام خواندن کل متن بسیار دشوار است. مروج آموزه های دکترین دروغین بستگی به نعوظ ، انتخاب گیلاس آیات اثبات دارد.
ملتی ،
این درک من (از یک منبع موثق در بتل در آن زمان) است که اد دانلاپ نویسنده تفسیر کتاب جیمز بود. جالب است که چگونه می توان صداقت خود را تحت تأثیر بیداری وی از مشکلات اساسی در بدن تعالیم ما احساس کرد.
این ادوارد دانلاپ بود. من اعتقاد دارم که وی پس از استعفا ری فرانتس ، مدتی از هم جدا شد.
تا حدی سرگرم کننده است یا ریاکارانه است؟ بند 12 بیان می کند که دنبال یک حرفه سکولار این است که یک شخص قدرت و اعتبار می خواهد. افراد زیادی می خواهند کاری را انجام دهند که مناسب خودشان باشد. افراد کمی که من می شناختم قدرت و اعتبار می خواستند ، زیرا این امر وقت خانواده و کارهایی را که شخص واقعاً می خواهد با زندگی خود انجام دهد ، می گیرد. من به مدرسه کاتولیک رفتم ، این افراد 16 یا 17 ساله را تشویق می کرد که به فکر جدی برای ورود به روحانیت یا معادل آن بیفتند و در واقع چند نفر این کار را انجام دادند. آنها متقاعد شدند که این خواست خدا برای آنها است. آی تی... بیشتر بخوانید »
اگر یک انگشت شست بله وجود دارد که می توان 10 برابر روی آن کلیک کرد ، من این کار را برای این پست انجام می دادم. آره واقعا.
من این * جمله را بلند می کنم و با یکی از دوستان جماعت که سالها پیش نیز پیشگام است ، به اشتراک می گذارم.
* "با این حال ، به نظر می رسد که برای جلوگیری از صلاحیت های سکولار ، و سپس درخواست افراد با مهارت ویژه برای کمک به جنبه های مهم پروژه های ساختمانی ، کمی عجیب به نظر می رسد."
تفکر در Col 2: 8 در فضای کوچک چیزهای زیادی دارد. کاملاً چند آموزه JW فلسفه مردان و فریبی پوچ است. چقدر تفکر دنیوی در مقاله های WT وجود دارد که آزادانه از مغالطه های منطقی استفاده می کند ، چقدر در نحوه اداره گزارش مالی فعالیت های سازمان ، تفکر دنیوی در کسب مداوم دارایی و البته دروغ پردازی وجود دارد . نمونه آن کلیپ YouTube است که در آن استیون لت حفاظت از کودکان را در سازمان رد می کند و نحوه اقدام علیه چنین مجرمی را ارائه می دهد ،... بیشتر بخوانید »
من به نوعی از متی 23: 5 و "فیلاکترهای وسیع" برای اندازه اضافی کیف برادر استفاده می کنم - به خصوص در جلسات اتاق پشتی - یا سخنرانان بزرگ کنوانسیون کتاب مقدس و ناظران مدار ترجیح می دهند. اشیا of سنگین و سنگین برای ایجاد این توهم که کاتشیک آنها تقریباً یکسان است. البته ، مانند مردی که در سنین میانسالی است و با رانندگی با یک ماشین اسپرت بزرگ و گران قیمت ، مبارزات سن را تضمین می کند ، این برادران نیز جبران می کنند.
خوب ، جوزف من فکر می کنم شما در حال انجام کاری هستید. 🙂
این بسیار ناراحت کننده است که ما در آیینی هستیم که هیچ رقابتی را از بین نمی برد. اکثر ادیان معتقدند که آنها تنها و تنها راهی هستند که از طریق آن می توانند نجات پیدا کنند. اما یک تفاوت شوم با برج مراقبت نهفته است. اگر آنها فقط به این اعتقاد داشتند ، مشکلی پیش نمی آمد ، اما متأسفانه آنها سعی می کنند مجازات سختی را برای هر کسی که در این دین جسارت دارد ، تحمیل کنند. در نتیجه این تفکر قرون وسطایی و مانند همه کشورهای توتالیتر ، آنها با عدم تحمل خود باعث شده اند که یک جنبش زیرزمینی بحث آزاد مانند این یک و یک وجود داشته باشد... بیشتر بخوانید »
سلام مسیحی ،
امیدوارم در آینده ای نه چندان دور ، مجبور به استفاده از نام رمزها و تحت پوشش محرمانه بودن باشیم. تا آن زمان ، واقعاً یک دلگرمی فوق العاده است که می توانید با بقیه جنبش های زیرزمینی گفتگو کنید.
اولین واکنش من این بود - ایده دنیوی چیست که به نظر می رسد ایمان شما را به چالش بکشد؟ مطمئناً تکامل نیست ، پس چیست؟
چالشهای مربوط به ایمان من از طریق سازمان با ایده های آنها که به طور بنیادی و ضعیف پایه گذاری شده بودند ، بوجود آمد. به هر معنی تحقیق کنید. درمورد موضوع با یك شخص مؤمن بحث كنید؟ بسیار خطرناک. یک بزرگتر را امتحان کنید. این مسئله بسیار خطرناک است ، هرچند حداقل از اقدام قضایی جلوگیری می کند.
بازگشت به مربع یک. بنابراین ما در مورد چه نوع عقاید دنیوی صحبت می کنیم؟
?
برای من همان لئوناردو است ، من تقریباً می توانم در مورد هر چیزی که افراد "دنیوی" در مکالمه مطرح می کنند بحث کنم ، بحث کنم ، انتقاد کنم ، نه در JWorg. وقتی از خواب بیدار می شدم ، و سرم پر از تناقض بود که دیگر نمی توانستم آنها را نادیده بگیرم ، به این می خندی ، من در حیاط پشتی بیرون می رفتم و با کوکتل های حیوان خانگی ام صحبت می کردم ، روزی فهمیدم که این مسخره است ، چگونه است که من می توانم آزادانه با یک جفت پرنده احمقانه صحبت کنم ، اما نمی توانم آزادانه با JW در مورد چیزهایی که من را آزار می دهد صحبت کنم؟ آن وقت است که واقعاً... بیشتر بخوانید »