گنجینه های کلام خدا
در عنوان "عیسی اولین معجزه خود را انجام می دهد" ، سه نکته بسیار خوب برجسته می شود:
- عیسی نگاه متعادل به لذتها داشت و از زندگی و اوقات خوشی با دوستانش لذت می برد.
- عیسی مراقب احساسات مردم بود.
- عیسی سخاوتمند بود.
ما به خوبی می توانیم از عیسی در حفظ دیدگاه متعادل از لذت ها تقلید کنیم. ما هرگز نمی خواهیم در نگاه خود نسبت به جهان بدبین باشیم و نمی خواهیم فقط به لذتها توجه کنیم تا جایی که سایر موارد مهم (از جمله عبادت ما) در نتیجه رنج می برند.
اگر افکار بیان شده در جان 1: 14 را در نظر بگیریم ، می توانیم تشخیص دهیم که اگر عیسی به واسطه معجزه ای که انجام داده بود به شادی یک مناسبت کمک می کرد ، آنگاه خداوند ، که جلال او را عیسی مسیح منعکس کرد ، همچنین می خواهد بندگانش از زندگی لذت ببرند.
سؤال این است که آیا واقعاً عیسی مایل بود که ما وقت خود را در کارهای موعظه ، کار ساختمانی ، تمیز کردن سالنهای پادشاهی ، جلسات میان هفته ، آماده سازی برای جلسات ، عبادت خانوادگی ، مطالعه شخصی ، تماسهای چوپانان ، جلسات بزرگان ، آماده کردن برای همایش ها و مجامع و مشاهده برنامه های ماهانه به گونه ای که ما بعد از مراقبت از خانواده ها و مسئولیت های روزانه ، زمان و یا کمبود زندگی نداریم؟
عیسی همچنین به احساسات مردم اهمیت می داد و سخاوتمندانه بود. آیا عیسی فقط این سخاوت را به خانواده و شاگردان خود نشان داد؟ یا او سخاوتمندانه همه بود؟ آیا سازمان شاهدان را تشویق می کند که نسبت به همه از جمله کسانی که شاهدان یهوه نیستند سخاوتمندانه باشند؟
حفاری برای سنگهای معنوی
جان 1: 1
از تفسیر الیکوت لذت بردم. توضیح آیه ساده و آسان است که می توان از آن پیروی کرد.
با خدا: این کلمات بیانگر همزیستی ، اما در عین حال تمایز فرد است.
خدا بود: این تکمیل بیانیه فارغ التحصیل است. تمایز فرد را حفظ می کند ، اما در عین حال یکتایی ذات را اثبات می کند.
تفسیر Jamieson-Fausset همچنین افکار ساده ای را دنبال می کند:
با خدا بود: وجود شخصی آگاهانه متمایز از خدا (همانطور که شخصی از شخصی که "با او" است) است ، اما از او جدا نیست و با او ارتباط دارد (یوحنا 1:18 ؛ یوحنا 17: 5 ؛ 1 ژوئیه 1: 2).
آیا خدا از نظر ذات و ذات خدا بود؛ یا از الوهیت اساسی یا مناسب برخوردار بود.
جان 1: 47
عیسی می گوید که ناتانائل مردی است که در آن هیچ فریبکاری وجود ندارد. این به دو دلیل برای ما به عنوان مسیحی مورد توجه است.
اولا ، این واقعیت را تأیید می کند که عیسی ، مانند یهوه ، قلب انسان ها را بررسی می کند (ضرب المثل 21: 2). ثانیا ، عیسی مسیحی را که با قلب خالص به او خدمت می کنند ، علی رغم نواقص یا حالت گناهکار خود ، قائم است.
دستاوردهای سازمانی
در حالی که باید ترجمه کتاب مقدس به زبان های مختلف مورد تقدیر قرار گیرد ، کتاب مقدس باید به همان اندازه دقیق و بدون تأثیر آموزه ترجمه شود.
من همچنین فکر می کنم که تمرکز مداوم بر سازمان و آنچه که انجام می شود ، توجه خود را از نقش عیسی جلب می کند و به مردان شناخت ناعادلانه می بخشد. چقدر بهتر است که به آنچه مسیح برای ما موجود است تمرکز کنیم.
من هیچ ارتباط مستقیمی بین تغییر قالب مجلات Watchtower و سرعت بخشیدن به کار ، مشاهده نکردم. بار دیگر ، بیانیه پشتیبانی نشده دیگری با هدف جلب اعتماد به مقامات و اعضای سازمان سازمان که خداوند از JW.org برای تحقق هدف خود استفاده می کند ، است.
مطالعه کتاب مقدس جماعت
هیچ چیزی از توجه داشته باشید
وقتی بحث هایی از این دست می شود ، من به سخنان پولس در 1 قرنتیان 2: 1-5 اشاره می كنم: "بنابراین ، هنگامی كه به شما رسیدم ، برادران ، من با گفتار و حکمت عجیب و غریب آمیز نبودم كه راز مقدس خدا را برای شما اعلام كند. زیرا تصمیم گرفتم که جز شما عیسی مسیح چیزی را بین شما نشناسم و او را نیز روی گلوله اعدام کنید. و من در ضعف و ترس و با لرزهای بسیار به تو رسیدم. و گفتار من و آنچه كه من موعظه كردم با سخنان متقاعد كننده خرد نبود بلکه با نشان دادن روح و قدرت بود تا ایمان شما ممكن باشد... بیشتر بخوانید »
این اولین قصد من برای اظهارنظر در مورد این موضوع نبود ، به جز اظهار نظر در مورد معجزات عیسی ، اما از آنجا که این موضوع آغاز شده است ، من می خواهم اجناس ناخوشایند خود را به آنجا بریزم. کمی در مورد ماهیت واقعی مسیح حفاری کنید. من از نظرات اینجا در مورد John 1: 1 برداشت می کنم که این دیدگاه رایجی است که JW های کنونی و بسیاری از کسانی که اکنون از Org حمایت نمی کنند ، حفظ کرده اند. (دیدگاهی که سالها نیز داشتم) از جمله... بیشتر بخوانید »
آلیتیا ، شما برای طرح دعوی خود در مورد یک عیسی بدون وجود پیش از بشر ، به استدلالهای انسانی زیادی می پردازید ، اما هیچ مدرکی در این زمینه برای کتاب مقدس ارائه نمی دهید. شاهدان یهوه تعالیم بی نظیر بسیاری دارند که ثابت کرده ایم نادرستی همه آنهاست. همه این تعالیم به استدلال انسان و تفسیر انسان مبتنی بر مقدمات ناقص و غیرمکتبی بستگی دارد. ما باید همه این آموزه ها را که مبتنی بر منطق بشری است ، اما واقعیت های روشن کتاب مقدس را نادیده می گیرند و حتی با آنها تناقض دارند ، رد کنیم. در این حالت ، کتاب مقدس مانند یوحنا 8:58 و فیل 2: 5-7 فقط دو نام دارد. من مطمئن هستم که سایر همکاران... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما برای بازخورد اریک ، این بدون هیچ اکراه نبود که من این پیشرفت را می دانم که می دانم چه واکنشی ممکن است ایجاد کند. در هر صورت من 2 را در مقابل شما ذکر خواهم کرد و چگونگی دستیابی به نتیجه گیری خود را دوباره بررسی می کنم. از شما برای وقتی که برای جواب دادن گذاشتید، متشکرم.
می توانید Mark 12 را در نظر بگیرید: 35-37؛ جان 3: 13؛ 6: 38,62؛ 8: 23؛ Heb 1: 2,6؛ 2: 9-18؛ 7: 1-28؛ Col 1: 13-20؛ جان 8: 37-40,56-59؛ جان 1: 9,10,14,30؛ Zech 4: 2,3,10-14، Rev 5: 6؛ 11: 3,4.
اما ، اگر قبلاً فکر خود را کرده اید که حضرت عیسی هیچ پیش از بشر وجود نداشته است ، در نظر گرفتن این کتابها یا سایر کتب مقدس هیچ فایده ای ندارد. کتاب مقدس و روح القدس به سادگی به کسانی که قبلاً تصمیم آنها را گرفته اند تعلیم نمی دهد.
شاید خوب باشد از خود بپرسید: چه کسی شما را متقاعد کرد که عیسی قبل از بشر وجود نداشته است؟
عشق زیاد،
من کتاب مقدس هایی را که شما نوشتید بررسی کرده ام و شما واقعاً خوب انجام داده اید و با تشکر فراوان از زحمات شما ، آنها را به عنوان مرجع در کتاب مقدس خود قرار خواهم داد ، حیف که نمی توانم به دوستانم بگویم که کجا آنها را پیدا کردم ، این نگت های طلایی زیبا را حفظ کنید. می آیند ، من آنها را خوشحال می کنم.
به خوبی مالت را انجام دادید ، شما یک برچسب و قهرمان کلمه خدا هستید.
اریک عزیز ، با عمق قابل توجهی می خواهم به انتقادات شما درمورد نظرات من در بالا پاسخ بدهم و هرگونه تصور اشتباهی را که ممکن است در ذهن شما و سایر خوانندگان دیگر ایجاد کنم ، از بین ببرم. پاسخ شما مبنی بر اینکه من از استدلال انسانی زیادی استفاده می کنم دقیقاً نظر من است! از آنجا که هیچ تعریفی صریح و واضح در یوحنا 1: 1 در مورد عیسی مسیحیت وجودی قبل از انسان وجود ندارد ، من صرفاً می گفتم که ما نباید تفسیر هیچ کس را (استدلال انسانی) صرف نظر از اینکه آریوس ، الیوت و شما باشد یا نه منم همینطور. با این حال ، غیرقابل انکار است ، همانطور که در موارد مختلف یافت می شود... بیشتر بخوانید »
Alithia ، با شروع از مهمترین و بحث برانگیزترین مسئله: آیا باید 2 یوحنا 2: 7 (شما استناد کنید 17 ، یک تایپی هستم. من مطمئن هستم. همه ما آنها را ساخته ایم.) دیده می شود که برای کسانی که ادعا می کنند همانطور که شما انجام می دهند همانطور که شما عیسی مسیح داشت ، اعمال شود. هیچ موجودی قبل از انسان وجود ندارد شما اظهار داشتید: "الیكوت و دیگران برای غلبه بر ایده تثلیثی بر مبنای ایده نادرست دیگری بنا شده اند. این ایده که عیسی از قبل انسان وجود داشته است. " حال متن 2 جان که مربوط به بحث ما است این است: زیرا بسیاری از فریبکاران به جهان رفته اند و از اعتراف آمدن عیسی مسیح در جهان امتناع ورزند... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ، این واقعاً اختلاف نظر نیست ، بلکه بیشتر دلیل بالقوه ای برای درک زبان منحصر به فردی است که یوحنا در انجیل خود (جو. 1:14) و رسائل خود استفاده کرده است (1 جو. 4: 2 ؛ 2 جو. 1: 7) هنگام بحث در مورد شرایط گوشت مسیح. پدران اولیه کلیسا (ایرنئوس ، هیپولیتوس و دیگران) معمولاً در این عقیده که جان در حال تکذیب تعالیم خاصی از جانب سلطان سلسله مراتب در این قسمت ها است تمایل دارند. سرینتوس تعلیم داد که مسیح در هنگام تعمید عیسی با روح "آمد" و در مصلوب شدن "دوباره" رفت. این ممکن است نشان دهد که انتخاب زبان جان در مورد "بیا" ، "آمدن" و "شد"... بیشتر بخوانید »
من همچنین بسیار علاقه مند هستم و بسیار نزدیک به ایده وجود نداشتن خداوند ما عیسی (قبل از بشر) هستم (اگرچه من تعلیم شاهدان یهوه را کاملاً کنار نگذاشتم ، پیشینه من چیست) نظر من ، به نوعی مانند شماست ، که Gods Word این است درمورد آن مسئله خیلی روشن نیست ، و جای مطالعه و تدبر در این باره وجود دارد. اما همچنین فکر می کنم که نظر متفاوت ما درباره آن مسئله دلیل بر دعوا و مشاجره و احتمالاً اختلاف نظر نیست. من فکر می کنم ، این مهم تر است که توجه ما را به مسیح جلب کنیم ، روابط شخصی را با پروردگارمان برقرار کنیم و... بیشتر بخوانید »
فرشته ای که از مریم دیدن کرده بود پیام ساده ای داشت. پس از اینکه مریم سؤال کرد که چگونه بدون داشتن روابط جنسی امکان پذیر است ، فرشته اظهار داشت که روح القدس او را تحت الشعاع قرار می دهد ، و سپس یک کلمه یونانی به کار می رود که به زبان انگلیسی پیدایش است یا تولید می شود. این بدان معناست که فقط یک چیز آن آغاز است ، یک پیدایش ، شما نمی توانید 2 آغاز داشته باشید. پیدایش عیسی در رحم مریم بود. اگر عیسی قبلاً وجود داشته باشد ، این معنی ندارد که این یک تناقض است. و با توجه به تعداد زیادی کتاب مقدس که شما ذکر می کنید می توانم وقت خود را ببرم... بیشتر بخوانید »
سلام آلیتیا افکار من درباره گریه های شیطان است. اگر گلدان شکسته شود ، فرقی نمی کند که هزینه اصلی تا زمانی که جایگزینی مالک را برآورده کند ، چه هزینه اصلی را داشته باشد. خداوند به سادگی قوانین کفاره را راضی کرد. دیگر نیازی نیست ، جز در نظر کسی که ممکن است احساس خاصی را به خاطر کسی که گلدان را به او داده ، دلبسته کند. در مورد آدم و عیسی ، هرچند ، هدیه دهنده همان است.
بنابراین خطایی ندارد. اعتراض جایز نیست !
با این حال ، شما حق دارید در غیر این صورت فکر کنید.
شما در مورد jehovah در هر دو مورد حق با شماست. با این حال شما هنوز هم از این نکته که من در مورد جایگزینی مانند مثل گفتم ، طفره می روید. استفاده از تشبیه گلدان مقایسه بسیار ضعیفی است. اگر فکر می کنید یک روح فوق العاده قدرتمند ، قابل دانش و باتجربه از قبل با هستی وجود دارد مانند آدام است که با مقایسه محدود شده است و دیگر هیچ کاری نمی توانم انجام دهم تا نظر خود را بیان کنم. شما ممکن است وقت بیشتری برای بررسی پیشنهاد من بگذارید که ما ایده های از پیش تعیین شده ای داریم که "مرگ" را در آن محاکمه خواهیم کرد... بیشتر بخوانید »
این که بگوییم "قیاس با واقعیت ها متناسب نیست" این است که تصور کنیم واقعیت ها ثابت شده اند. اما شما در ارائه اثبات کتاب مقدس که عیسی تمام قدرت ، دانش و تجربه خود را به عنوان یک انسان با خود آورده است ، کوتاهی کرده اید. در کتاب مقدس چیزی وجود ندارد که چنین مطلبی را پشتیبانی کند فرض. در حقیقت ، بسیاری از تجربیات در انجیل وجود دارد که نشان می دهد او انسان کاملاً درست همانند آدم بود.
همچنین عادلانه است که بگوییم این فرضیه ای است که وی نکرده است ، و یا بین هر درجه ای وجود ندارد. من با شما موافقم که یک بهمن از کتاب مقدس وجود دارد که فقط آنچه شما ذکر می کنید انجام می دهد. عیسی مسیحی بود ، از یک مادر انسانی متولد شد و در حقیقت به هر حال انسانی بود ، به جز اینکه خداوند درگیر روند کوشش شد. یعنی او قبلاً خودش مثل هیچ یک از ما یا کسی قبل از ما نبود. به همین دلیل پولس در اول تیموتاوس 1: 2 گفت ، زیرا فقط یك خدا و یك واسطه وجود دارد كه می تواند خدا را آشتی دهد... بیشتر بخوانید »
آلیتیا ، من از این نظر برای پاسخ دادن به هر دو نظر اخیر شما استفاده می کنم. ابتدا می خواهم شما را به صفحه سQالات متداول ، "رهنمودهای اظهار نظر" راهنمایی کنم. "هنگام اظهار نظر در مورد اینکه می خواهید برخی از آموزه های خاص کتاب مقدس را بیان کنید ، لطفا توجه داشته باشید که همه ما نیاز به ارائه اثبات از کتاب مقدس داریم. بیان عقیده ای که چیزی بیش از نظر شخص مجاز نیست ، اما لطفاً بیان کنید که این نظر خود شماست و نه چیز دیگری. ما نمی خواهیم در دام سازمان بیفتیم و دیگران را مجبور می کنیم که گمانه زنی های ما را به عنوان واقعیت بپذیرند. " دلیل اینکه... بیشتر بخوانید »
و کلمه گوشت شد! گاهی پیدایش می تواند به معنای "آغاز جدید" باشد.
John 1: 1 را با John 1: 14 مقایسه کنید.
طبق کتاب مقدس ، تعادل خوب است. پولس در اول کورس 1:15 اظهار داشت: "اولین مردی که آدم زنده شد ، و آخرین آدم روح زنده بود". فکر می کنم این تمام چیزی است که می گفتم. ممکن است شما از مراجعه به گلدان خوشتان نیاید. این فقط یک تصویر است ، نه بیشتر. البته عیسی بیش از هر چیزی که آدم بود ، فراتر است. اگر او وفادار بود ، پس از آن افتخار می کرد که در میان انسان ها جایگاه خود را داشت ، اما کاری که کرد این بود که بهای آن را پرداخت کرد.
این طور نیست که من از تصویرگری شما را دوست نداشته باشم ، بلکه فقط برای هدف مناسب نیست ، همانطور که از تصاویر برای بیان یک نکته استفاده می شود ، آنچه که شما سعی کردید مشابه ایجاد کنید ، من با آن مخالفم. چه عیسی در حال تبدیل شدن به روحیه بخشیدن به زندگی با باج تعادل در مقیاس عدالت و زندگی عیسی است که به عنوان یک نفع ارائه می شود؟ توجه 1 تیموتی 2: 6 از کجا می گوید عیسی جان خود را به عنوان باج مربوطه برای همه داد! گلدان ها و مبارزان کنار هم ، برای لحظه ای از ایده شما در مورد باج مربوطه فکر می کنند (پیش از زندگی)... بیشتر بخوانید »
چیزی که برجسته و مورد توجه فرد قرار می گیرد درجه ای است که عیسی برای بهبود زندگی مردم در هرجایی که می توانست رفته است. او در تعریف و تمجید لیبرال و مجلل و در هدایای جسمی بسیار سخاوتمندانه بود ، مانند پدرش. با این حال ، حقیقت واقعی Org و دیدگاه آن درباره سخاوت با پارامترهای بسیار سختگیرانه ای کنترل می شود که فقط شامل مواردی است که ممکن است به طریقی سود واقعی برای Org داشته باشد. معمولاً در جاهایی که می توان استخدام کرد تا اعداد متورم شوند. من در یک جلسه خدماتی در اوس ، چند مورد وحشت کردم... بیشتر بخوانید »
در واقع ، مردم چگونه از این تجربه دست می کشند؟ بخش بسیار ترسناک این است که بیشتر ما در اینجا قبلاً همین کار را انجام می دادیم. به نظر می رسد اکنون همه چیز خیلی سورئال است که دیدگاه های ما تغییر کرده است.
من فکر می کنم این به این دلیل است که ما در حال تلاش هستیم که اکنون واقعاً مانند مسیح باشیم ... ..
Alithia از استرالیا سرزمین من: کتاب مقدس می گوید متی 10:11 به هر شهر یا روستایی که وارد می شوید ، جستجو کنید که چه کسی در آن شایسته است ، و تا زمان ترک آنجا در آنجا بمانید. چرا جستجو؟ عیسی گفت مگر اینکه خون من را بنوشید و گوشت من را بخورید ……. چرا او اگر می خواست محبوبیت خود را کسب کند ، آن جمله را بیان کرد؟ من در حالی که شاهد یک بازدید کننده از هندوستان هستم ، او می خواست مطالعه کند فقط اگر می توانم وی را از جماعت پیدا کنم تا ازدواج کند ……. چه کار می کردید؟ شما در مورد وحشت زوج شاهد صحبت می کنید ، اما واقعاً چند پناهنده است... بیشتر بخوانید »
جیمز براون پس از خیلی فکر کردن که نمی توانم برای زندگی در ذهنم بفهمم از پست اخیر در مورد من می فهمید که من به سادگی گزاره ای راجع به اینکه آیا عیسی مسیحاً قبل از انسان وجود داشته است یا نه ، براساس شواهد موجود در کتاب مقدس ارائه کردم. ارائه شده و تفسیر نقل شده و چیز دیگری نیست. یوحنا 1: 1 اما به نظر می رسد که من فقط شما را آشکار کرده ام ، آشفته کرده ام. من اعتقاد به خدای تثلیث را از هر نوع و یا یک دوقلوی خدا عیسی و یهوه نسبت نمی دهم. من به سادگی در مورد پست ناشناس نظر می دادم... بیشتر بخوانید »
هنگام پاسخ دادن به نظر ، بگذارید این کتاب مقدس را در ذهن داشته باشیم:
بگذارید سخنان شما همیشه بخشنده و سرشار از نمک باشد تا بدانید که چگونه باید به هر شخص پاسخ دهید. (Col 4: 6)
بنابراین من حدس می زنم اگر ما در قرن 3rd / 4th بوده ایم ، ما از آریوس حمایت می کردیم و چه چیزی تبدیل به آریانیسم می شد.
داشتم به چیزی مشابه LJ فکر می کردم.
من اعتقاد ندارم که این سازمان اعضای را تشویق می کند که نسبت به همه سخاوتمند باشند. حتی وقتی آنها در نشریات خود تلاش می كنند ، همیشه به نظر می رسد كه به معنای نهایی ورود شخص به گروه مذهبی خود است. به نظر می رسد که شخصاً شکل سخاوتمندی آنها فریاد بسیار فریادی است که عیسی نشان داده و آموخته است. Watchtower 1993 7/1 p.23 پاراگراف 17-18: "عمل مهربانی نسبت به یک بستگان ، همسایه یا یک کارگر می تواند کار زیادی برای شکستن تعصبات علیه ما انجام دهد و قلب فرد را به سوی حقیقت باز کند. برای انجام این کار ، ما این کار را نمی کنیم... بیشتر بخوانید »
دقیقاً کنجکاو که می دانم در این سایت چندین همکاری وجود دارد: آیا همه شما یا فقط برخی از شما در یک مسیح شناسی سه گانه حضور دارید؟ شاید در بین مشارکت کنندگان دیدگاه های گوناگونی وجود داشته باشد ، زیرا به طور مبهم به یاد می آورم که تثلیث توسط یکی از چندین مشارکت کننده رد شده است.
سلام مایک،
با توجه به دانش من ، هیچ یک از ما به معنای مسیح شناسی تثلیثی نیست.
ملتی
سلام ملتی ، ممنون از اینکه توضیح دادید و این همان چیزی است که من فکر کردم. دلیلی که من پرسیدم این بود که به نظر می رسد قسمت John 1: 1 در این پست کاملا Trinarity یا حداقل Nicene باشد.
شاید بتوانیم نویسنده را وادار کنیم که منظور او را روشن کند. من غیر مثلثی هستم ، اما آموزه JW در مورد مسیحی شناسی با عیسی که فقط یک فرجام بزرگ است نیز برای من مفید نیست. "حقیقت آنجاست." 🙂
من با شما در مورد اریک موافقم من هنوز هم سعی می کنم آنچه را که در مورد ماهیت واقعی مسیح واقعاً دقیق است ، به اصطلاح بیان کنم.
بله ، فقط عجیب به نظر می رسد که یک غیرتولیدگرایانه بدون تأیید از یک دیدگاه کاملاً مشخص طرفدار تثلیث استناد کند. بنابراین بله ، اگر نویسنده بتواند توضیح دهد من مطمئن هستم که این به همه ذهن کنجکاو ما کمک می کند ...
سلام مایک،
من هم گرفتم حتی اگر او فقط داشت تفسیر الیكوت را می دید ، قطعاً می تواند تصور دیدگاه تثلیث را ایجاد كند.
از نظر من ، ترینیتی سخت ترین چیز برای این واقعیت خواهد بود ، این واقعیت است که تلقین فقط یک خدا واقعی بسیار محکم تعبیه شده است.
تلقین نیست اگر این اعتقاد مبتنی بر شواهد كاملاً بیان شده در كتاب مقدس باشد.
همانطور که به درستی اشاره کردید ، مسیح پروردگار و ناجی ما ، مردم را دوست داشت. به طور کلی مردم هستند. او گناهکاران را دوست داشت ، چطور ممکن است که نباشد ، زیرا هر شخص گناهکاری است ، فقط برخی احساس می کنند از این طبقه بندی معاف هستند زیرا "خاص" هستند. من از افسسیان 4 فکر می کنم. 60 پولس در اینجا به احتمال وحدت می پردازد ، حتی اگر خدا به طرق مختلف با مردم برخورد کند. من که XNUMX سال در "سازمان" بودم ، تشویق می شدم که از کسانی که پیش قدم هستند ، یک کلون باشم. پیراهن ، کراوات ، کت و شلوار خاکستری ، کیف کتاب ، لبخند پادشاهی ، خط مهمانی را یدک بکشید. همه ما... بیشتر بخوانید »
سلام مسیحی ،
اگر به پانوشت مرجع کتاب مقدس 1984 ، Kingdom Interlinear و سایر ترجمه های انگلیسی نگاه کنید ، آنها افسسیان 4: 8 را به عنوان "هدیه به مردان" می دهند نه "هدیه در مردان". در NWT آنها در متن اصلی "در" را می دهند. چرا؟ این فقط می تواند تعصب در جهت تعالیم اصلی یک ساختار سلسله مراتبی و اجرای اطاعت باشد.