Mitä kokouksissamme osallistuminen sanoo meistä

"Jatka julistavan Herran kuolemaa, kunnes hän tulee" - 1 Korinttilaisille 11: 26

 [Julkaisusta ws 01 / 19 p.26, tutkimusartikkeli 5: huhtikuun 1 -7]

"Sillä kun syöt tämän leivän ja juodat tämän kupin, julistat jatkuvasti Herran kuolemaa, kunnes hän tulee"

Kokouksiin osallistuminen on tärkeä osa Jehovan todistajien palvontaa. Tämän viikon artikkelin esikatselussa sanotaan, että artikkelissa pohditaan, mitä osallistumme Memorialiin ja viikoittaisiin kokouksiin meistä sanoo. Katsotaan siis todellakin, mitä se sanoo meistä.

Kappale 1 aukeaa lauseella ”KUVAA, mitä Jehova näkee, kun miljoonat ympäri maailmaa kokoontuvat Herran ilta-ateriaan".

Itse, mitä hän näkee? Voimme vain kuvitella, mitä hän näkee. Mutta mikä tärkeintä, mitä Jehova ajattelee näkemästään tällä hetkellä?

Mitä Jehova todella näkee

Luukussa 22: 19-21 Jeesus kertoi opetuslapsilleen, mukaan lukien Juudas, ”jatkakaa tämän tekemistä muistan minua”. Mitä he pitivät tekemässä? Matthew 26: 26-28 osoittaa, että se oli syödä leipää ja juoda viiniä, ja se oli käsky kaikille (mukaan lukien Judas Iscariot). "Juota siitä, kaikki sinä", Jeesus sanoi. 1 Corinthians 11: 23-26 (lueteltu kirjoitus kappaleessa 4) sanoo osittain: "Sillä aina kun syöt tämän leivän ja juodat tämän kupin, julistat jatkuvasti Herran kuolemaa, kunnes hän tulee."

Jos emme syö leipää eikä juo kuppia, voidaanko todella sanoa, että julistamme edelleen Herran kuolemaa?

Mikä vastakohta Jeesuksen ohjeiden ja Jehovan todistajien seurakuntien muistojuhlan aikana tapahtuvien tapahtumien välillä. Täällä melkein kaikki noin 20 miljoonan miljoonan vierailijat kieltäytyvät juomasta viiniä ja kieltäytyvät syömästä leipää Jeesuksen muistoksi. Itse asiassa 20,000: n nojalla itse asiassa kaikki osallistuvat järjestön opetusten takia.[I]

Olisivatko Jeesus ja Jehova tästä onnellinen? Psalmi 2: 12 ei ehdota. Siellä sanotaan: "Suutele suurta poikaa, ettei hänestä voi tulla masentuneita ja et voi kadota [tieltä]".

Sitten siirrymme spekulointiin, koska emme voi selvittää, onko Jehova tyytyväinen vai ei. Jos se, mitä hän näkee, on hänen tahtonsa mukaista ja Jeesus pyytää opetuslapsiaan, olisi oikein ehdottaa olevansa tyytyväinen. Kuitenkin päinvastoin. Kuten yllä on osoitettu, onko todennäköistä, että Jehova on tyytyväinen, kuten kappale 2 väittää? Kohdassa 2 sanotaan:Jehovalla on varmasti ilo nähdä, että niin monet osallistuvat muistomerkkiin. (Luke 22: 19) Jehovalla ei kuitenkaan ole ensisijaista huomiota tulevien ihmisten määrään. Hän on kiinnostuneempi heidän tulonsa syystä; motiivilla on merkitystä Jehovalle ”. Missä osoitetaan asianmukainen kunnioitus Jeesuksen uhrausta nauttimalla?

Lisäksi, jos numerot eivät ole Jehovan ensisijainen huolenaihe, miksi se näyttää olevan järjestön ensisijainen huolenaihe? Miksi järjestö keskittyy jatkuvasti muistomerkissä käyvien ihmisten lukumäärään ja julkaisee sen? Miksi siinä korostetaan usein vuosittaisen läsnäolon kasvua ikään kuin tämä olisi jotain erittäin tärkeää?

”” TIETOA EI ole. . . JEHOVAH: N OSALLE ”

Itse asiassa kappale 4 sanoo, että osallistumalla muistomerkkiin osoitamme olevan nöyrä ja "Me osallistumme tähän tärkeään tapahtumaan paitsi siksi, että mielestämme se on velvollisuus, myös koska noudatamme nöyrästi Jeesuksen käskyä:" Jatkamme tätä muistaakseni "(Lue 1 Corinthians 11: 23-26)"

Huomasitko pyhien kirjoitusten hienovaraisen väärinkäytön? Täällä järjestö opettaa, että osallistuminen on Jeesuksen käskyjen noudattamista. Mutta käsky (jos sellainen, ei pyyntö) oli todella muistoksi osallistuminen. Se ei ollut kokous yhdessä.

Seuraavassa virkkeessä todetaan: "Tämä kokous vahvistaa tulevaisuudentoivoamme ja muistuttaa meitä siitä, kuinka paljon Jehova rakastaa meitä". Siinä ei kuitenkaan mainittu kuinka paljon Jeesus rakastaa meitä. Voisiko Jeesus uhrata elämänsä ihmiskunnan puolesta, jos hän ei rakasta meitä? Tämän seurauksena tekijä tarkisti tässä artikkelissa kokouksia ja muistomerkin kuinka usein Jehovaa mainitaan. Jehova ilmestyy 35 kertaa, mutta Jeesus vain 20 kertaa. Tämä vaikuttaa melko epätasapainolta, etenkin kun Jeesus on seurakunnan johtaja ja se, jota meidän tulisi rohkaista muistamaan.[Ii]

Kappale jatkuu: Joten hän järjestää meille kokouksia joka viikko ja kehottaa meitä osallistumaan niihin. Nöyryys saa meidät tottelemaan. Vietämme useita tunteja viikossa valmistautuessaan näihin kokouksiin ja käymällä niissä”. Ei tehdä ehdotuksia siitä, kuinka Jehova tarjoaa meille kokouksia, eikä siitä, miksi kokousten on oltava siinä muodossa kuin ne ovat. Ehkä syy on, että pyhissä kirjoituksissa ei ole ehdotusta mekanismista, sisällöstä tai muodollisesta rakenteesta, jota järjestö harjoittaa. Tosiaankin, vaikka pyhien kirjoitusten rohkaisemisen tarkoituksena on ”olla hylämättä itsemme kokoontumista yhteen”, sen muotoa, jota sen tulisi käyttää, ei ehdoteta, määrätä eikä anneta seuraavassa esimerkissä tai mallissa.

Erityisesti meidän on otettava huomioon myös apostoli Paavalin neuvoja kokouksissa. Hän varoitti "Varmista, että kukaan ei vangitse sinua filosofian ja tyhjän petoksen kautta, ihmisen perinteiden mukaan, maailman alkuhenkien mukaan eikä Kristuksen mukaan."”- Colossians 2: 8 English Standard Versio (ESV)

Toinen kappaleessa (4) esitetty huomautus on, että “Ylpeät ihmiset torjuvat ajatuksen, että heille on opetettava mitä tahansa. ” Kysymys kuuluu, hyväksyykö Jehovan todistajien hallintoelin neuvoja tai opetuksia sen riveistä tai muusta kristillisestä järjestöstä, jos voidaan osoittaa, että neuvo on Raamattu vai ovatko ne ylpeitä?

Esimerkiksi äskettäin todistaja lähetti hallitukselle kirjeen, jossa se korosti ristiriitoja ja epäjohdonmukaisuuksia tavalla, jolla he itse tulkitsevat Raamatun kronologiaa koskevia pyhiä kirjoituksia 607 BCE: n ajanjakson ajan. Koska se olisi vaatinut korjausta Vartiotornissa ja paikallisilla vanhimmilla ei ole valtuuksia oikaista opetuksia, heille tarjottiin 3-kuukauden ajanjakso, jonka aikana nämä kohdat pysyisivät luottamuksellisina heille. Tämän oli tarkoitus antaa heille mahdollisuus vastata todistajalle mitä he tekisivät. Surullista sanoa, että he eivät vaivautuneet vastaamaan, mutta kirjoittamishetkellä (maaliskuun lopulla) paikalliset vanhimmat yrittävät nyt tuoda todistajan oikeudenkäyntiin. Epäilemättä se tulee olemaan lyötyjä syytteitä luopumuksesta. Ketkä todella ovat ylpeitä?

Kuinka Jehovan todistajat näkevät kaikki muut kristillisyyden jäsenet?

Kun Jehovan todistajat menevät talosta taloon, ottavatko he vastaan ​​oppimateriaalia tai kirjallisuutta muista uskonnollisista järjestöistä? Kuuleva todistaja ei tekisi niin, vaikka jotkut ehkä hyväksyvät kirjallisuuden ja heittävät sen pois lukematta. Odotamme kuitenkin tapaamiemme lukevan kirjallisuutemme. Kuka on ylpeä?

Jokainen Jehovan todistaja myöntää avoimesti, ettei halua kuunnella mitään muuta kristillistä ryhmää. Eikö tämä ole Vahtitornien ylpeä asenne?

Ainakin on hyvä, että artikkelissa sanotaan: “Ja muistomerkkiä edeltävinä päivinä meitä kehotetaan lukemaan Raamatun kertomuksia Jeesuksen kuolemaa ja ylösnousemusta ympäröivistä tapahtumista ”(Par.7).

Kohdan 8 otsikko on ”Rohkeus auttaa meitä osallistumaan ”. Tämä kohta muistuttaa meitä rohkeudesta, jonka Jeesus osoitti viimeisinä päivinä ennen kuolemaansa. Seuraava kappale koskee sitä todistajien kokouksiin maissa, joissa heitä kielletään. He eivät kuitenkaan välttämättä tarvitse tällaista rohkeutta, jos he tapaavat kuin varhaiset kristityt mieluummin kuin järjestön määräämässä säännöllisyydessä ja muodossa sekä pukeutumiskoodissa. Vielä tärkeämpää niille, jotka haluavat totella Jeesusta ja osallistua, he tarvitsevat rohkeutta. Jos aloitit juhlia paikallisessa seurakunnassasi, toivotteko sinut edelleen tervetulleeksi vai katsotko sinut epäilevästi? Se vie enemmän rohkeutta kuin vain osallistuminen.

RAKKAUS YRITTÄÄ Yhdysvaltoja osallistumaan

Kun nämä huomiotta jäivät huoneessa oleva elefantti siitä, tarvitaanko kokouksia heidän määräämässään organisaation määrittelemässä muodossa, nämä kappaleet jatkavat etuja organisaation komentojen noudattamisesta.

Näitä ovat muun muassa:

• "se, mitä opimme kokouksissa, syventää rakkauttamme Jehovaa ja hänen Poikaansa kohtaan. ”(Par. 12). Mutta Jeesuksen merkitystä heikennetään jatkuvasti, ja tarjotun materiaalin laatu heikkenee. Tärkeimmät teemat, jotka tänään ilmenevät kokouksista, ovat ”tottele hallintoelintä”, “jatka saarnaamista, saarnaamista, saarnaamista kirjallisuutemme kanssa” ja Jehovan painottaminen Jeesuksen voimakkaan aseman kanssa on minimoitu.
• "Voimme osoittaa rakkautemme syvyyden Jehovaa ja hänen Poikaansa kohtaan haluamalla uhrata heitä varten. ”(Par. 13) Tämä on hyvä neuvo. Jos rakkaus on motivaatio kaikille uhrauksille, joita teemme Jehovan palvonnassa, Jehova ja Jeesus arvostavat uhrauksiamme. On kuitenkin elintärkeää, etteivät uhrauksemme suunnata tai tukea ihmisen luomaa organisaatiota. Lause ”uskonto on piiska ja maila” tulee mieleen. Kaikki uskonnot pyytävät rahaa, jotain, jota pyhät kirjoitukset eivät salli.
• ”Huomaako Jehova, että osallistumme kokouksiin, vaikka olemme väsyneitä? Varmasti hän tekee! Itse asiassa, mitä suurempi taistelumme on, sitä enemmän Jehova arvostaa sitä rakkautta, jota osoitamme häntä kohtaan. - Merkitse 12: 41-44.”Sanat epäonnistuivat tämän kappaleen yli (13). Tämän lainauksen (ja edellisten lauseiden) sanoma on, että vaikka suurin osa todistajista on väsyneitä mennessä iltakokoukseen ja muut kuin todistajat lepäävät, kun todistajat osallistuvat kokoukseen viikonloppuna, meidän odotetaan edelleen toimivan tehokkaasti flagellate itseämme ja siirrymme kokouksiin. Sitten kaiken katkaisemiseksi kappaleen mukaan Jehova väittää ilmoittaneen arvostaen tätä itsestään tunkeutumista kokouksiin, joita hän ei määrännyt:itse asiassa, mitä suurempi on taistelu, sitä enemmän Jehova arvostaa ” se! (Par.13)
• "Olemme kuitenkin erityisen kiinnostuneita auttamaan niitä, jotka ovat ”meihin uskossa sukulaisia”, mutta jotka ovat muuttuneet passiivisiksi. (Gal. 6: 10) Todistamme rakkautemme heitä kohtaan kannustamalla heitä osallistumaan kokouksiin, etenkin muistomerkkiin. ”(Par.15). Mikä tekopyhyys! Organisaatio rohkaisee heikkojen osittaista kiertämistä, ja suurin osa todistajista noudattaa sokeasti näitä ohjeita.[Iii] Vaikka nämä heikot osallistuisivat, vain harvat puhuisivat heille, myös kaikki kommenttiyritykset olisivat rajalliset. Rakkaus todistetaan väitetysti rohkaisemalla heikoiksi katsottuja osallistumaan kokouksiin!

Yhteenvetona voidaan todeta, että organisaation säännölliseen kokoukseen osallistuminen sanoo todellisuudesta seuraavan:

Nöyryys?

• Hallintoneuvoston saneleille? Joo. (Jeremiah 7: 4-8)
• Tottelemalla Jumalan sanaa? Ei (toimii 5: 32)

Rohkeus?

• Osallistua kokouksiin herätessään väärien opetusten edistämistä? Joo. (Matthew 10: 16-17)
• Nauttiaksesi Jeesuksen pyynnöstä? (1 Corinthians 11: 23-26) Kyllä.
• Jos todistajasi perheenjäsenet väistävät sinua jättämään organisaation, tietävätkö sinut väistyvän? Joo. (Matthew 10: 36)
• Osallistua järjestön virallisiin kokouksiin, kun järjestö on kielletty? Ei, hullu.

Rakkaus?

• Huolehtia leskeistä ja orvoista heidän ahdistuksessaan? Joo. (James 1: 27)
• Rakastaa pommi, kun joku osallistuu ensimmäisen kerran kokouksiin? Ei (roomalaiset 12: 9)
• Välttää heikkoja tai poistuneita? Ei (toimii 20: 35, 1 Corinthians 9: 22)

[I] Organisaation opetusten mukaan on arviolta noin 9,000 XNUMX henkilöä, jotka uskovat olevansa 'voideltuja' (perustuen muutaman vuoden takaisiin osallistujiin). Kommenteista, blogeista ja You Tube -videoista saatujen tietojen perusteella näyttää siltä, suuri osa suurimmasta osasta loput koostuu niistä, jotka ovat havainneet totuuden Jeesuksen pyynnöstä ja osallistuvat siten haluamaansa täyttää kaikkien pyytämät Jeesuksen pyynnöt.

[Ii] Tämä ei ole harvinainen tapaus. Tämä epätasapaino löytyy melkein jokaisesta Vartiotorni-artikkelista ja julkaisusta. Silti Jeesus sanoi: "Tule olemaan seuraajani", ts. Kristityt, eivät Jehovan todistajat.

[Iii] Organisaatio näyttää olevan varovainen tämän asennepolitiikan tulostamisessa. Tämä oli lähin mitä löysin. ”Tosin tosin kielteinen näkemys apua tarvitsevista voi toisinaan estää meitä auttamasta heitä. "  Mistä he saattavat saada tämän kielteisen asenteen? Entä tämä JW Broadcastingissa? Tämä on ristiriidassa heidän kirjallisen viestinsä kanssa ja tekee selväksi, että heikot eivät ole hyvä yritys järjestön silmissä. nähdä https://m.youtube.com/watch?v=745aXHQWrok erittäin hyvä esimerkki.

Tadua

Tadua-artikkelit.