(Jude 9). . Mais quand Michael l'archange eut une différence avec le diable et se disputa au sujet du corps de Moïse, il n'osa pas porter un jugement contre lui de manière abusive, mais dit: "Que Jéhovah vous réprimande."
Cette Écriture m'a toujours fasciné. Si quelqu'un mérite des abus, ce serait certainement le diable, n'est-ce pas? Pourtant, nous trouvons ici Michael, le premier des princes célestes, refusant de porter un jugement abusif sur le calomniateur originel. Au lieu de cela, il reconnaît que ce n'est pas à lui de le faire; cela reviendrait à usurper le droit unique de Jéhovah de juger.
Parler abusivement d'un autre, c'est révolter. Reviler est un péché.
(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Quoi! Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront pas du royaume de Dieu? Ne soyez pas induit en erreur. Ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les hommes détenus à des fins non naturelles, ni les hommes qui mentent avec des hommes, 10, ni les voleurs, ni les gourmands, ni les ivrognes, ni revilers, ni les extorqueurs hériteront du royaume de Dieu.
Même si quelqu'un est insulté, on n'a pas le droit de l'insulter en retour. Jésus est le meilleur exemple de cette conduite.
(1 Peter 2: 23). . Quand il a été insulté, il n’y est pas allé en retour…. .
Cela n'a pas toujours été notre manière, comme le montre le cas de Walter Salter. le Âge d'or de mai 5, 1937 à la page 498 porte un article plein d'invective et tout à fait inconvenant du peuple de Jéhovah. J'ai trouvé cela difficile à lire, tout comme un autre bon ami qui n'a pas pu le terminer. Elle est tellement étrangère à l'esprit du peuple de Jéhovah maintenant qu'il est difficile d'imaginer qu'elle provienne de la source que nous affirmons maintenant être le premier esclave fidèle et discret nommé par Jésus en 1919.
J'ai publié la référence (lien hypertexte) conformément à notre directive de forum de fournir des références vérifiables à tout ce que nous déclarons. Cependant, je ne vous recommande pas de lire cet article car il est trop décourageant pour nos sensibilités chrétiennes modernes. Au lieu de cela, permettez-moi de ne citer que quelques extraits afin de faire le point de cet article:
«Si vous êtes une« chèvre », allez-y et faites tous les bruits et odeurs de chèvre que vous souhaitez.» (P. 500, par. 3)
«L'homme a besoin d'être élagué. Il devrait se soumettre aux spécialistes et les laisser creuser sa vésicule biliaire et lui enlever son estime de soi démesurée. (p. 502, par. 6)
“Un homme qui… n'est pas un penseur, ni un chrétien ni un homme réel.” (P. 503, par. 9)
Il y a ceux qui préfèrent dissimuler cet aspect peu recommandable de notre histoire. Cependant, les auteurs bibliques ne le font pas et nous ne devrions pas le faire non plus. Cet adage est toujours aussi vrai: "Ceux qui n'apprendront pas de l'histoire sont condamnés à le répéter."
Alors, que pouvons-nous apprendre de notre propre histoire? Simplement ceci: En plus d’être un péché devant Dieu, insulter nous rabaisse et sape tout argument que nous pourrions essayer de faire.
Dans ce forum, nous approfondissons des questions scripturaires profondes. Ce faisant, nous avons découvert un certain nombre d'aspects de notre enseignement doctrinal en tant que Témoins de Jéhovah qui ne sont pas conformes aux Écritures. Nous apprenons également qu'un certain nombre de ces découvertes, qui sont nouvelles pour nous, sont en fait connues depuis de nombreuses décennies par des membres éminents du peuple de Jéhovah - ceux qui sont en mesure d'influencer le changement. Le cas susmentionné de Walter Salter n'en est qu'un exemple, car il a écrit en 1937 à beaucoup de croyants au sujet de l'enseignement non biblique de 1914 comme le début de la présence du Christ. Puisque cela a été révélé au peuple de Dieu il y a environ quatre-vingts ans, pourquoi, demandons-nous, le faux enseignement continue-t-il de persister? L'apparente intransigeance doctrinale de nos dirigeants[I] peut nous causer une grande frustration et même de la colère. Cela peut nous amener à les critiquer verbalement. Il existe de nombreux sites Web sur Internet où cela se fait régulièrement. Cependant, dans ce forum, nous ne devons pas céder à cette impulsion.
Nous devons laisser la vérité parler pour elle-même.
Nous devons résister à la tentation de porter un jugement, en particulier avec des termes abusifs.
Nous respectons l'opinion de nos lecteurs et membres. Par conséquent, si vous constatez que nous nous sommes écartés de la norme de conduite susmentionnée dans l'un des messages du forum, n'hésitez pas à commenter afin que nous puissions corriger ces oublis. Nous voulons imiter l'exemple de Michel Archange. Nous ne suggérons pas que ceux qui nous dirigeraient sont comparables au diable. Au contraire, si même le diable ne peut être jugé abusivement, combien plus ceux-ci s'efforcent de nous nourrir.
J'aime cet article. Tant dans le contenu que dans la façon dont nous l'exprimons, nous devons montrer notre condition de chrétiens
[…] Contre Rutherford de ceux de la famille Bethel tels que Olin Moyle et Walter Salter (voir Let Us Not Revile or Judge). Celles-ci comprenaient des accusations d'insultes et d'abus d'alcool. Bien entendu, il est admis que […]
Votre déclaration «elle est si étrangère à l'esprit du peuple de Jéhovah maintenant» est intrigante. Les auteurs de la littérature WT ne sont plus aussi directs que Rutherford l'était, mais ils se livrent toujours à insulter ceux qu'ils considèrent comme «apostat». Un exemple de ceci est le WT du 15 juillet 2011, page 16, où il est dit: «les apostats sont malades mentaux» (citant partiellement la version TNO de 1 Tim 6: 3,4). Les paragraphes environnants contiennent également un certain nombre de déclarations humiliantes, y compris le fait de contracter une sorte de maladie spirituellement infectieuse des «apostats». Beaucoup de soi-disant `` apostats '' sont des JW qui ont consulté les Écritures et découvert... Lire la suite »
Vous faites un excellent point, JimmyG. Une attaque personnelle contre un individu comme celle qui s'est produite avec Walter Salter serait totalement inacceptable pour le peuple de Jéhovah de nos jours. Même insulter un groupe d'individus est tabou. Nous ne faisons pas le genre d'attaques insultantes contre les églises que nous avons faites autrefois. Mais il semble que nous ne soyons pas au-dessus de insultes un groupe d'individus amorphes. «Apostat» est une étiquette très pratique. Tamponnez-le sur le front de n'importe quel individu, et vous n'aurez plus à l'écouter ni à gérer ses arguments et son raisonnement. Chaque fois qu'un individu gênant crie: «Ouais,... Lire la suite »
«Nous devons donc mener notre étude et nos discussions bibliques en utilisant des identités anonymes ou à huis clos avec des amis de confiance. C’est ce à quoi notre religion nous a conduits et c’est une situation déplorable. »
C'est quelque chose que je viens aussi de réaliser. Je suis physiquement âgé de 31, mais mon cerveau ne cesse de déprimer. L'atmosphère dans "la vérité" ces derniers temps n'aide pas. Mais les commentaires des personnes sur ce site m'ont vraiment aidé à obtenir une nouvelle force de la part de Gods Word. Heb 4: 12
Merci
Les attaques contre Walter Salter et Olin Moyle étaient peu comparées aux attaques constantes d'articles et de caricatures sur l'Église catholique souvent appelées «La Hiérarchie» (ironique par rapport à nos propres développements récents). Ils sont trop nombreux pour être énumérés ici, mais un exemple très fort utilisant un nombre important de dessins animés était le numéro de l'âge d'or, 7 avril 1937. Pour citer «La« religion »catholique romaine n'est qu'un patchwork composite de toutes les« religions »païennes , et ne représente pas plus le vrai christianisme qu’une baignoire d’eau sale ne représente l’océan Atlantique ». Voir:-
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Les pièces d'époque sont toujours intéressantes. J'ai particulièrement apprécié le coffret de la dernière page, sous la rubrique «L'ÂGE D'OR vous fait-il frissonner?»
En évaluant le travail de la Société dans cette ère stalinienne / pré-Seconde Guerre mondiale, l'enregistrement «Ennemis» dénonçant l'alliance du pouvoir Papal / Axe parle de lui-même. Qui d'autre ou quelle autre organisation a été si active pour avertir le monde de ce mal?
Les purges et les tactiques de cette décennie (années 1930) reviendront-elles au quartier général du WT? Resté tourné. Peut-être que nous l'entendrons encore une fois sur WBBR.
Seule une lecture complète de la documentation de l'époque donnera une vision équilibrée de ce qui se passait réellement. La dénonciation par Rutherford des pouvoirs de l'axe était avant tout un véhicule pour ses attaques contre l'église catholique. À mon avis, ces attaques sont devenues en fait de nature très politique. Ne perdons pas de vue que cette démocratie sous les forces alliées était tout autant un ennemi du royaume du Christ que l'étaient les puissances de l'axe. Et pourtant, il ne fait aucun doute que des côtés ont été pris dans nos publications de l'époque. Cependant, même avant que cela ne se produise, Rutherford avait essayé de... Lire la suite »
D'après les recherches que j'ai faites à ce sujet, vous avez absolument raison. Notre organisation doit vraiment arrêter d'essayer de réécrire l'histoire. J'apprécie toujours vos commentaires précis et bien documentés. Vous ne laissez aucune pierre non retournée.