Etude Biblique - Chapitre 2 Par. 23-34
Prédication zélée
Les vrais chrétiens sont désireux et désireux de faire connaître le Royaume de Dieu; ainsi la prédication est un élément majeur de leur vie. À l'époque de Russell, ses livres étaient distribués par des étudiants de la Bible appelés colporteurs. Bien que peu courant aujourd'hui, ce mot d'origine française a été souvent utilisé au cours du 19th siècle pour désigner «un colporteur de livres, de journaux et de littérature similaire», spécifiquement de nature religieuse. Le nom a donc été bien choisi pour ceux qui colportaient les publications de Russell. Le paragraphe 25 décrit le travail d'une de ces personnes.
«Charles Capen, mentionné plus tôt, était parmi eux. Il a ensuite rappelé: «J'ai utilisé des cartes établies par le United States Geological Survey du gouvernement des États-Unis pour guider ma couverture du territoire de Pennsylvanie. Ces cartes montraient toutes les routes, ce qui permettait d'atteindre toutes les sections de chaque comté à pied. Parfois, après un voyage de trois jours à travers le pays prenant les commandes pour les livres de la série Studies in the Scriptures, j'engageais un cheval et une poussette pour pouvoir effectuer les livraisons. Je m'arrêtais souvent et passais la nuit chez des agriculteurs. C'étaient les jours pré-mobiles. " - par. 25
Donc, apparemment, ces personnes ne sont pas allées simplement avec la Bible en main pour répandre la bonne nouvelle du Royaume. Au lieu de cela, ils ont vendu de la littérature religieuse présentant l'interprétation d'un homme de l'Écriture. Voici ce que Russell lui-même a pensé de son travail fondateur Études dans les Écritures:
«D'un autre côté, s'il [le lecteur] avait simplement lu les ÉTUDES D'ÉCRITURE avec leurs références, et n'avait pas lu une page de la Bible, en tant que telle, il serait dans la lumière à la fin des deux ans, car il aurait la lumière du Écritures. » (WT 1910 p. 148)
Si beaucoup l'ont fait avec les meilleurs motifs, ils ont également pu subvenir à leurs besoins grâce aux bénéfices réalisés. Cela a continué à être le cas jusqu'au XXe siècle. Je me souviens d'un missionnaire qui m'avait confié dans ma jeunesse comment pendant la Dépression, les pionniers faisaient mieux que beaucoup grâce aux profits qu'ils faisaient en vendant la littérature. Souvent, les gens n'avaient pas d'argent, donc ils payaient en produits.
Des chrétiens zélés ont prêché la bonne nouvelle du Royaume au cours des dernières années 2,000. Alors, pourquoi l’Organisation se concentre-t-elle uniquement sur le travail de quelques centaines de personnes vendant la littérature du pasteur Russell?
«Les vrais chrétiens auraient-ils été préparés pour le règne de Christ s'ils n'avaient pas appris l'importance du travail de prédication? Assurément pas! Après tout, cette œuvre devait devenir un élément remarquable de la présence du Christ. (Mat. 24: 14) Le peuple de Dieu devait être prêt à faire de ce travail salvateur le point central de sa vie… "Est-ce que je fais des sacrifices pour pouvoir participer pleinement à cette activité?"”- par. 26
Les témoins croient que cette œuvre est une caractéristique incontournable de la présence du Christ, même si la Bible parle de l'œuvre de prédication précédant la présence du Christ. (Matthieu 24: 14) Parce que les Témoins croient que la présence du Christ a commencé en 1914 - une croyance qu'ils détiennent seuls - ils considèrent qu'eux seuls accomplissent Matthieu 24: 14. Cela nous oblige à accepter que la bonne nouvelle du Royaume du Christ n'a pas été prêchée pendant la plupart des 2,000 dernières années, mais n'a commencé à être prêchée que depuis l'époque de Russell. Bien sûr, Matthieu 24: 14 ne dit rien de la présence du Christ. Il déclare seulement que la Bonne Nouvelle déjà prêchée lorsque ces paroles ont été écrites par Matthieu continuerait à être prêchée à toutes les nations avant la fin.
La fausse croyance selon laquelle les gens qui ne répondent pas à la prédication des Témoins mourront pour toujours à Armageddon est un puissant facteur de motivation pour amener les membres à faire d’énormes sacrifices au nom de cette prédication de type Témoin.
Le royaume de Dieu est né!
“Enfin, l'année capitale 1914 est arrivée. Comme nous en avons discuté au début de ce chapitre, il n'y avait aucun témoin oculaire humain aux événements glorieux au ciel. Cependant, l'apôtre Jean a eu une vision qui décrit les choses en termes symboliques. Imaginez ceci: John est témoin d’un «grand signe» au ciel. La «femme» de Dieu - son organisation de créatures spirituelles au paradis - est enceinte et donne naissance à un enfant de sexe masculin. Cet enfant symbolique, nous dit-on, va bientôt "berger toutes les nations d'une barre de fer". Cependant, à sa naissance, l'enfant est "arraché à Dieu et à son trône". Une voix forte dans le ciel dit: " Maintenant, le salut, la puissance, le royaume de notre Dieu et l'autorité de son Christ sont accomplis. ”” - Rév. 12: 1, 5, 10. - par. 27
L'année 1914 aurait été capitale si les événements que lui attribuent les JW se produisaient réellement. Mais où sont les preuves? Sans preuve, ce que nous avons n'est rien de plus que de la mythologie. (Les religions païennes sont basées sur la mythologie. Nous ne voudrions jamais imiter de tels systèmes de croyance.) L'étude de cette semaine ne fournit aucune preuve de ce genre, mais elle fournit une interprétation de la vision hautement symbolique que Jean avait sur la naissance du Royaume de Dieu.
On dit que la «femme» dans cette vision représente l'organisation céleste de Dieu des créatures spirituelles. Quelle est la base de cette interprétation? Nulle part la Bible ne fait-elle référence aux anges comme à une organisation céleste? Nulle part la Bible ne désigne-t-elle tous les fils spirituels de Jéhovah comme sa femme? Néanmoins, pour donner aux éditeurs leur dû, essayons de faire en sorte que cela fonctionne.
Apocalypse 12: 6 dit: «Et la femme s'est enfuie dans le désert, où elle a un lieu préparé par Dieu et où ils la nourriraient pendant 1,260 jours.» Si cette femme représente l'organisation céleste de créatures spirituelles de Jéhovah, nous pouvons substituer la chose réelle au symbole et répéter ceci: «Et toutes les créatures spirituelles de Dieu ont fui dans le désert, où les créatures spirituelles de Dieu avaient un endroit préparé par Dieu et où elles allaient se nourrir. Créatures spirituelles de Dieu pendant 1,260 XNUMX jours. »
Qui sont les «ils» qui nourrissent toutes les créatures spirituelles de Dieu pendant 1,260 XNUMX jours, et pourquoi tous les anges doivent-ils fuir vers ce lieu préparé par Dieu? Après tout, à ce moment, selon la vision de Jean, Satan et les démons ont été chassés du ciel par une partie des créatures spirituelles de Dieu sous le commandement de Michel Archange.
Continuons à insérer la chose réelle pour le symbole pour voir comment cela se passe.
"Mais les deux ailes du grand aigle ont été données à toutes les créatures spirituelles de Dieu, afin qu'elles puissent voler dans le désert à leur place, où elles doivent être nourries pendant un temps, une heure et une demi-heure, loin de la face de le serpent. 15 Et le serpent a vomi de l'eau comme une rivière de sa bouche après toutes les créatures spirituelles de Dieu, pour les faire noyer par la rivière. »(Re 12: 14p. 15)
Étant donné que Satan est maintenant confiné à la terre, très éloigné de l'organisation céleste de Dieu composée de toutes ces créatures spirituelles, comment le serpent (Satan le Diable) est-il capable de les menacer de se noyer?
Le paragraphe 28 nous enseigne que Michel Archange est Jésus-Christ. Pourtant, le livre de Daniel décrit Michael comme étant l'un des principaux princes. (Da 10: 13) Cela voudrait dire qu’il avait des pairs. Cela ne correspond pas à ce que nous comprenons de la «Parole de Dieu» qui était unique et donc sans égal. (Jn 1: 1; Re 19: 13) Ajoutez à cette ligne de raisonnement, le fait qu'en tant que Michel, Jésus serait un ange, même s'il est exalté. Cela va à l'encontre de ce que les Hébreux disent au chapitre 1 verset 5:
«Par exemple, à quel ange at-il jamais dit:« Tu es mon fils; Moi, aujourd'hui, je suis devenu ton père »? Et encore: "Je deviendrai moi-même son père et lui-même deviendra mon fils"? "(He 1: 5)
Ici, Jésus est mis en contraste avec tous les anges de Dieu, mis à part comme quelque chose de différent.
Néanmoins, si Jésus était au ciel au moment de l'éviction du diable, il aurait sûrement été celui qui aurait mené la charge contre Satan. Il nous reste à conclure que soit l'Organisation a raison sur le fait que Michael est Jésus, malgré les preuves de Daniel, soit que Jésus n'était pas au paradis au moment de cette guerre.
Le paragraphe 29 raconte encore plus l'histoire révisionniste que nous avons déjà vue dans les revues précédentes. Citant Apocalypse 12: 12, le lecteur est amené à croire que la Première Guerre mondiale était le résultat du démon «abattu sur terre avec une grande colère et apportant le malheur sur la terre et la mer». Le fait est que les étudiants de la Bible n’ont jamais été vraiment sûrs de la chute du diable.
1925: Le démon du diable 1914, mais a continué après:
Le temps doit venir où le monde de Satan doit se terminer et où il est évincé du ciel; et la preuve scripturaire est que le début de cette éviction a eu lieu dans 1914. (Création 1927 p. 310).
1930: Le débordement s'est produit entre 1914 et 1918:
L'heure exacte de la chute de Satan du ciel n'est pas indiquée, mais c'était manifestement entre 1914 et 1918, et a ensuite été révélée au peuple de Dieu. (Light 1930, Vol. 1, p. 127).
1931: Le débordement est définitivement arrivé dans 1914:
(…) Que le temps est venu, comme Dieu le déclare, où le règne de Satan prendra fin à jamais; qu'en 1914, Satan a été chassé du ciel sur la terre; (Le Royaume, l’espoir du monde 1931 p. 23).
1966: La fin a été terminée en 1918:
Cela a abouti à la défaite complète de Satan par 1918, quand lui et ses forces méchantes ont été éjectés du royaume céleste pour être jetés dans le voisinage de la terre. (La Tour de Garde de septembre 15, 1966 p. 553).
2004: Ousting a été complété en 1914:
Satan le diable est donc le fauteur de troubles coupable, et son éviction du ciel en 1914 signifie «malheur à la terre et à la mer, car le diable est descendu sur vous avec une grande colère sachant qu’il a peu de temps. ” (La Tour de Garde de février 1, 2004 p. 20).
Une chose qui rend toute cette vacillation chronologique dénuée de sens est le fait que les publications ont systématiquement fixé la date de l'intronisation du Christ en octobre 1914. Puisque l'Organisation enseigne que son premier acte en tant que roi fut de jeter Satan sur la terre, nous pouvons être sûr que l'éviction n'aurait pas pu avoir lieu avant octobre de cette année.[I] La Bible dit qu'être abattu a provoqué une grande colère du diable et a ainsi apporté un malheur considérable à la terre. Ainsi, les Témoins ont longtemps utilisé le début de la Première Guerre mondiale comme preuve visible de l'établissement invisible du Royaume du Christ dans les cieux. Cela a longtemps été la cheville ouvrière de la doctrine JW selon laquelle la Première Guerre mondiale marque 1914 comme le début des Derniers Jours et le point de départ de la mesure de la génération de Matthieu 24: 34.[Ii] Si la période entre 1914 et 1918 avait été aussi paisible que les cinq années précédentes (1908-1913), les Étudiants de la Bible de Russell et Rutherford n'auraient rien pu accrocher leur chapeau théologique. Mais heureusement pour eux - ou peut-être malheureusement pour eux - nous avons eu une très grande guerre à l'époque.
Mais il y a un problème avec tout cela. Un très gros problème si l'on se soucie de regarder et de réfléchir.
La guerre a commencé début juillet avec le Bataille de la Somme. Ajoutez à cela le fait historique que les nations d'Europe se sont engagées dans une course aux armements depuis dix ans, et l'idée que tout cela a été causé parce que le diable était en colère d'être chassé du ciel s'évapore comme la rosée avant le matin. Soleil. Selon la théologie de JW, Satan était toujours au paradis lorsque la guerre a commencé.
Une interprétation alternative
Vous vous demandez peut-être quelle est l'application de Apocalypse 12 est, puisque l'accomplissement de JW 1914 ne concorde pas avec les événements historiques. Voici quelques faits à considérer pour prendre cette décision par vous-même.
Christ devint roi et s'assit à la droite de Dieu dans 33 CE (Actes 2: 32-36) Cependant, il n'est pas allé immédiatement au ciel après sa résurrection. En fait, il a erré sur la terre pendant environ 40 jours, au cours desquels il a prêché aux esprits en prison. (Actes 1: 3; 1Pe 3: 19-20) Pourquoi étaient-ils en prison? Serait-ce parce qu'ils avaient été jetés du ciel et confinés à proximité de la terre? Si oui, alors qui a fait l'éviction, puisque Jésus était toujours sur terre? Ne reviendrait-il pas alors à l'un des plus grands princes angéliques, quelqu'un comme Michael? Ce ne serait pas la première fois qu'il affrontait des forces démoniaques. (Da 10: 13) Jésus a ensuite été emmené au ciel pour s’asseoir à la droite de Dieu et attendre. Cela irait certainement avec ce que Apocalypse 12: 5 décrit. Alors, qui est la femme de Apocalypse 12: 1? Certains suggèrent la nation d'Israël, tandis que d'autres suggèrent que c'est la congrégation chrétienne. Il est souvent plus facile de savoir ce que quelque chose n'est pas que ce que c'est. Une chose dont nous pouvons être sûrs, c'est que les créatures spirituelles de Jéhovah dans le ciel ne correspondent pas à la facture.
Un temps de test
Il y a des moments où la manière dont l'organisation révise l'histoire implique moins une nouvelle évocation des événements qu'une exagération. Tel est le cas de ce qui est indiqué au paragraphe 31.
«Malachi a prédit que le processus de raffinage ne serait pas facile. Il a écrit: «Qui supportera le jour de sa venue et qui pourra se tenir debout lorsqu'il se présentera? Car il sera comme le feu d'un raffineur et la lessive de blanchisseurs. "(Mal. 3: 2) Comme ces mots se sont révélés vrais! À partir de 1914, le peuple de Dieu sur terre a dû faire face à une succession d’épreuves et de difficultés majeures. Alors que la Première Guerre mondiale faisait rage, de nombreux Étudiants de la Bible ont été victimes de persécutions et d'emprisonnement vicieux. » - par. 31
Selon certaines estimations, il n'y avait que 6,000 étudiants de la Bible dans le monde qui étaient affiliés à Russell d'une manière ou d'une autre. L'expression «de nombreux étudiants de la Bible» doit donc être tempérée par ce nombre. Il y avait d'autres chrétiens consciencieux en dehors des rangs des Étudiants de la Bible de Russell qui ont tenu bon et ont été persécutés pour ne pas avoir pris les armes contre leur prochain. Mais cela veut-il dire Malachi 3: 2 était en train de se réaliser?
Nous savons que Malachi 3 a été accompli au premier siècle parce que Jésus lui-même le dit. (Mt 11: 10Compte tenu de la prophétie de Malachie, lorsque Jésus est venu au premier siècle, nous nous attendrions à ce qu'une partie de son ministère soit un travail de raffinage. De ce raffinage, l'or et l'argent sortiraient et les scories seraient jetées. Cela s'est avéré être le cas. Il a démoli tous ses adversaires de la manière la plus publique, les montrant exactement pour ce qu'ils étaient. Puis à la suite de ce processus de raffinage, un petit groupe a été sauvé tandis que la majorité a été détruite par l'épée de Rome. Si nous comparons cela à ce qui s'est passé entre 1914 et 1918, nous pouvons voir que l'organisation essaie de faire d'une taupinière une montagne en affirmant qu'un processus de raffinage similaire était en cours pendant ces années pour les étudiants de la Bible. En fait, le travail de raffinage que Jésus a commencé a continué à travers les siècles. Par cela, le blé se différencie des mauvaises herbes.
Affichage de l'histoire à travers un prisme
En lisant les trois derniers paragraphes de l'étude, on en viendrait à croire que les gens accordaient une importance excessive au pasteur Russell, mais que Rutherford mettait fin à un tel culte des créatures et ne l'accepterait ni ne l'encouragerait pour lui-même. On pourrait également supposer que Rutherford était le successeur désigné de Russell et que les apostats essayaient de lui arracher l'Organisation à leurs propres fins. Ceux-ci étaient des résistants (comme Satan) qui se sont battus contre la «révélation progressive de la vérité». On pourrait aussi croire que beaucoup ont cessé de servir Dieu à cause de leur désillusion face à l'échec des prédictions chronologiques à se réaliser.
Les faits de l'histoire révèlent une autre vue - une vue plus claire - de ce qui s'est réellement passé. (Rappelez-vous, tout cela était censé faire partie de l'action de Jésus en tant que raffineur afin qu'il puisse choisir, en 1919, son esclave fidèle et discret. - Mt 24: 45-47)
La volonté et le testament de Charles Taze Russell a appelé à un corps éditorial de cinq membres pour diriger l'alimentation du peuple de Dieu, quelque chose qui s'apparente au Conseil d'administration moderne. Il a nommé les cinq membres de ce comité envisagé dans son testament, et JF Rutherford ne figurait pas sur cette liste. Ceux nommés étaient:
WILLIAM E. PAGE
WILLIAM E. VAN AMBURGH
HENRY CLAY ROCKWELL
EW BRENNEISEN
FH ROBISON
Russell a également ordonné que aucun nom ni auteur ne soit attaché au matériel publié et a donné des instructions supplémentaires, indiquant:
«Mon objectif dans ces exigences est de protéger le comité et le journal de tout esprit d'ambition, de fierté ou de direction…»
«Protéger le comité… de tout esprit de… direction». Une ambition élevée, mais qui n'a duré que quelques mois, avant que le juge Rutherford ne se soit établi à la tête de l'Organisation. L'adoration des créatures a continué et s'est étendue sous cette règle. Nous devons nous rappeler que «culte» est le mot utilisé pour rendre le grec proskuneó qui signifie «plier le genou» et se réfère à l'un faisant obéissance à un autre, se soumettant à la volonté de celui-là. Jésus a montré proskuneó quand il a prié sur le mont des Oliviers pour que la coupe lui soit enlevée, il a ensuite ajouté: «Ce n'est pas ce que je veux, mais ce que vous voulez.» (Mark 14: 36)
Cette photo a été prise de The Messenger du mardi, juillet 19, 1927 où Rutherford est appelé notre «généralissime» (premier chef général ou chef militaire). Ce n'est qu'un exemple de l'importance qu'il a recherchée et obtenue des étudiants en Bible qui l'ont suivi. Rutherford est également l'auteur de tous les livres qui ont été publiés pendant son mandat de président et en a tenu grand crédit, en s'assurant que son nom figure bien dans chacun d'eux. Tandis que le Règles du royaume de Dieu livre voudrait nous faire croire que le culte des créatures a été supprimé après 1914, la preuve historique est qu’il s’est élargi et a prospéré.
Le livre nous ferait également croire qu'il y avait de l'apostasie dans l'organisation. L'histoire montre que les quatre administrateurs «rebelles» craignaient que le juge Rutherford, après son élection à la présidence, ne manifeste tous les signes d'un autocrate. Ils n'essayaient pas de le destituer, mais voulaient imposer des restrictions sur ce que le président pouvait faire sans obtenir l'approbation du comité exécutif. Ils voulaient un organe directeur selon la volonté de Russell.
Rutherford, sans le vouloir, confirma ce que ces hommes craignaient d’être le cas dans le document qu’il avait publié pour les attaquer, appelé Tamisage de la récolte.
«Pendant plus de trente ans, le président de la WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY gérait exclusivement ses affaires et le conseil d'administration, soi-disant, n'avait pas grand-chose à faire. Cela n'est pas dit dans la critique, mais pour la raison que le travail de la Société requiert particulièrement la direction d'un esprit. »
Quant à l'allégation selon laquelle beaucoup ont quitté Jéhovah, c'est encore un autre exemple des faits historiques biaisés. On apprend aux témoins à croire que quitter l'organisation équivaut à quitter Jéhovah. Beaucoup se sont détachés de l'organisation en raison de la conduite et des enseignements de Rutherford. Une recherche sur Google utilisant les mots «Rutherford tient bon» révélera que des associations entières d'étudiants de la Bible se sont séparés parce qu'ils estimaient que Rutherford compromettait la neutralité de l'organisation.
En ce qui concerne l'allégation selon laquelle beaucoup sont tombés parce qu'ils étaient désillusionnés face à l'échec de certaines attentes basées sur la chronologie prophétique de Russell, ce n'est pas tout à fait exact. Il est vrai que beaucoup s'attendaient à aller au paradis avec 1914, mais lorsque cela ne s'est pas produit, ils ont laissé espérer que la Première Guerre mondiale évoluerait en Armageddon. Comment pouvons-nous expliquer la croissance phénoménale des années 10 qui ont suivi 1914? - 1925 lorsqu’un 90,000 signalé a pris part aux emblèmes. Ceci est le résultat de la campagne de Rutherford «Des millions de personnes vivantes ne mourront jamais», qui prédit que la fin arriverait en 1925. C'est ce que le livre, Règles du Royaume de Dieu, appelle la «révélation progressive de la vérité». Lorsque «la vérité progressivement révélée» s'est avérée être l'imagination sauvage d'un homme, beaucoup sont tombées. En 1928, le nombre de participants comptés comme s'associant à l'organisation de Rutherford était tombé à environ 18,000 XNUMX. Cependant, nous ne devons pas supposer que ceux-ci se sont éloignés de Dieu, mais plutôt des enseignements de Rutherford. L'idée que Jéhovah et l'organisation sont synonymes (laissez l'un, laissez l'autre) est un autre mensonge perpétré pour garder les gens obéissants aux enseignements et aux commandements des hommes. Il semblerait que tout le but du livre que nous étudions actuellement soit à cette fin.
Jusqu'à la semaine prochaine….
__________________________________________________
[I] «Le premier acte de Jésus en tant que roi a été d'expulser Satan et ses démons du ciel.» (w12 8 /1 p. 17 Quand Jésus est-il devenu roi?)
[Ii] “Alors Jéhovah introniserait Jésus en tant que roi du monde des hommes. C'est ce qui s'est passé en octobre 1914, marquant le début des «derniers jours» du système pervers de Satan. »(W14 7 / 15 p. 30 par. 9)
Excellent article! Très complet!
Et un excellent endroit pour commencer à découvrir les forteresses placées par GB pour comprendre Revelation Better.
Meleti, vous mentionnez dans le texte des statistiques sur les Étudiants de la Bible, comme environ 6,000 1914 d'entre eux vers 90,000 ou 1925 XNUMX participants en XNUMX. Apparemment, j'ai mal cherché sur Google. JWfacts a des statistiques récentes. Où chercher les chiffres historiques?
Check out this article pour les sources du nombre de 90,000 6,000. Je ne me souviens pas d'où j'ai obtenu les XNUMX XNUMX, mais je vais faire quelques recherches. Cela remonte à longtemps, donc je compte sur la mémoire, mais si quelqu'un d'autre peut m'aider avec ce chiffre, ou me corriger si je me trompe, faites-le.
C'est drôle pour le généralissime Rutherford. Je ne savais pas qu'il avait ce titre. Fait intéressant, c'est le même titre qu'ils ont donné au dictateur «Généralissime» Trujillo qui a gouverné avec un fer à repasser en République dominicaine. À propos de l'intronisation de Jésus, il y a quelques années, je savais qu'il y avait quelque chose de louche quand j'ai lu sur Wikipédia sur les batailles de la Première Guerre mondiale. J'ai été surpris de voir que la guerre a commencé des mois avant le 1 octobre et que des millions de personnes sont mortes dans ces batailles. J'ai pensé que si Christ était intronisé le 2 octobre et que sa première action en tant que roi était de chasser Satan de... Lire la suite »
Je prends note de votre point de vue sur le moment où Jésus a été / est nommé roi, Yehorakam. Je n'irai pas jusqu'à dire que je suis d'accord, car je pense que nous parlons de deux choses distinctes: l'obtention du pouvoir royal et le retour du Christ. (Luc 19:12) Cependant, plutôt que d'entrer dans le vif du sujet, je vais préparer un article afin que, grâce à des commentaires d'actualité, nous puissions obtenir les commentaires de la communauté pour voir si nous pouvons arriver à un consensus. Comme toujours, j'apprécie vos réflexions et vos recherches.
Il me semble que toute cette affaire de 1914 avec la Première Guerre mondiale est un hareng rouge. Les Étudiants de la Bible étaient en grande partie une religion américaine à l'époque. L'Amérique n'est entrée en guerre qu'en 1. Ne pensez-vous pas que si Satan avait effectivement été évincé en 1917, il aurait d'abord persécuté «le peuple de Dieu»?
Excellent résumé de la réunion que j'ai écoutée au téléphone. Je ne peux plus être dans la salle car, pour moi personnellement, ce serait hypocrite. .. (cependant je me rends compte que ce n'est pas le cas de tout le monde). C'est juste ce que je ressens en ce moment. J'y assisterai probablement encore et encore. Si confus. Tant de famille (heureusement petite). Mon point. Le simple fait d'écouter l'audio et la douleur du chef d'orchestre essayant d'obtenir des réponses à cette leçon / session / session hypno auto-agrandissante était embarrassant. La douleur s'aggravera. Le public diminuera. Ironiquement les parties... Lire la suite »
Petit point. Vous dites: «La guerre a commencé début juillet avec la bataille de la Somme».
La guerre a commencé en juillet 1914, la bataille de la Somme a commencé en juillet 1916.
«La guerre a commencé début juillet avec la bataille de la Somme.» Cette bataille a eu lieu entre juillet et novembre 1916, environ 2 ans après le début de la guerre. La Première Guerre mondiale a commencé le 1 juillet 28 lorsque l'Autriche-Hongrie a déclaré la guerre à la Serbie, plus de 1914 mois avant la fixation de WT en octobre 2.
Question: Si Jésus n'est pas l'archange Michel, qui et quoi est-il?
Jésus est «le» Fils de Dieu. Michael est l'un des fils angéliques de Dieu, l'un des principaux anges. Jésus n'est pas un ange et il n'est pas Michael. C'est pourquoi nous ne prions pas Dieu par Michael, nous prions par Jésus. William Miller pensait que Michael était Jésus, car cela correspondait à ses théories et spéculations prophétiques. Il en va de même pour les Adventistes du Septième Jour et les JW, car ils ont tous les deux les mêmes racines.
Comparez Heb 1: 10-14 avec Ps 102: 25-27; John 12: 41 avec Isa 6.
Quelle conclusion tirez-vous de ces Écritures, Nicodème?
Les écrivains du NT semblent identifier Jésus avec Jéhovah dans un sens très intime. Ils semblent utiliser les termes de manière interchangeable. Cela serait cohérent avec l'idée que le Fils est fait de la même substance que le Père (John 1: 1; Phil 2: 6).
Penser à ma propre question m’a amené à cette conclusion et j’apprécierais les commentaires des Écritures:
Hébreux 1: 3-4 dit que Jésus est la représentation exacte de son être même (c'est-à-dire de Dieu), cela m'amènerait à comprendre que Jésus n'est pas un ange, il est de la même substance que son Père, c'est-à-dire un esprit divin. être, au-dessus des anges. Dans mon esprit, cela rejoint Ésaïe 9: 6-7 selon lequel Jésus est un dieu puissant.
Salut Colette, j'ai eu une discussion similaire avec mes amis JW il y a quelque temps. Jésus est-il Dieu puissant? À quoi ils ont dit «oui, tout comme satan est appelé dieu de ce monde et Jésus lui-même a fait référence à Ps 82: 6« Vous êtes des dieux; vous êtes tous les enfants du Très-Haut.
Ce qui m'amène à me demander s'il existe un seul VRAI Dieu, est-ce que Jésus est un VRAI puissant Dieu ou un FAUX Dieu puissant?
????
Une excellente question. Est-ce que vous postez sur discussthetruth? Nous avons une excellente discussion sur la nature du culte donné à l'Agneau dans Rev 5 et du culte accordé au Père dans Rev 4. Tout à la lumière de Matt 4: 10 et Romans 1: 25,26
Nicodemus, non je n'ai pas été actif sur les discussthetruth, mais je pense que je suis prêt maintenant que je quitte la mentalité JW derrière. Merci pour le lien, regardera.
Colette, Nicodème: au fil du temps, j'ai rassemblé plus de 40 écritures NT, qui indiquent que même après sa résurrection, Jésus est toujours inférieur au Père. Par exemple, il y a au moins 9 écritures déclarant que Jésus ressuscité a Dieu (Ep 1:17). La tête de Jésus est Dieu (1 Co 11: 3) et son exaltation, sa gloire et son «nom au-dessus de tous les noms» lui sont donnés par le Père (Phil 2: 9). En ce qui concerne les versets difficiles comme Jean 1: 1, Col 1:15 et d'autres, je recommande vraiment le livre «La vérité dans la traduction» de BeDuhn. En ce qui concerne l'attribution de propriétés ou d'œuvres de Jéhovah de l'Ancien Testament à Jésus du NT ne signifie pas en soi... Lire la suite »
Tyhik, pourriez-vous m'envoyer cette liste par courrier électronique? Il sera utile pour les prochains articles. Envoyez-le à meleti.vivlon@gmail.com. Merci d'avance et merci pour votre commentaire.
Bien sûr, Meleti. Et merci pour votre travail acharné. Vos articles sont très attendus et valorisés.
Cher Tyhik Merci pour votre contribution. D'après ce que je comprends, Jésus est de la même substance que son Père (Héb 1: 3) - une créature spirituelle semblable à un dieu, pas égale à lui, tout comme je suis la même substance (ou forme de vie) qu'un autre humain. être, (également pas égal ou la même personne) et différent et supérieur à une autre forme de vie, comme un animal.
Si vous ne l'avez pas regardé avant, c'est un excellent débat sur ce sujet:
https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk
La position orthodoxe est que le Père et le Fils sont des personnes séparées, ce qui est très clair dans les Écritures. Comme vous le dites, la Bible enseigne que le Fils partage la substance du Père et, dans de nombreux cas, partage d'autres attributs, tels que le créateur de toutes choses. (John 1: 3; Colonne 1: 15-18)
le Fils (pas égal à) Père. Cependant, Jésus en ce moment a le même pouvoir que le Père. En ce moment, le Fils n'est PAS soumis au père: 1Co 15: 28 Et quand toutes choses lui seront soumises, alors le Fils lui-même sera soumis à celui qui lui a tout soumis, afin que Dieu soit tout en tous .
C'est pourquoi il est dit: Joh 5: 23 afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé.
Si vous avez un compte sur la vérité, il y a une bonne discussion sur ce livre en cours en ce moment. Si vous n'avez pas déjà fait la recherche, vous constaterez que dans la doctrine chrétienne orthodoxe, le Fils est soumis au Père. Ils partagent la substance, mais le Fils est soumis. Tout comme l'homme et la femme sont tous deux humains, et la femme est soumise à l'homme. Jésus et Père sont tous deux Dieu (YHWH) mais le Fils est soumis. Notez par exemple la comparaison des natures ici: http://biblehub.com/hebrews/1-4.htm http://biblehub.com/greek/1313.htm par rapport à la langue utilisée du Père et... Lire la suite »
Je recommande fortement de lire Heb 1 dans une traduction classique et de rechercher les références marginales à l'ergothérapie. C'est assez hallucinant IMO.
Désolé, ma réunion CLAM a eu lieu avant la publication de cet article de Meleti. Néanmoins, j'ai pu faire un commentaire - malheureusement, je n'ai pas été choisi par le chef d'orchestre pour répondre. Pendant que j'étais assis à la réunion, j'ai cherché sur Google des informations sur M. Rutherford et je suis tombé sur cet article intéressant: JF Rutherford a-t-il menti sur le fait d'être innocenté? C'est une lecture rapide (environ 10-15 minutes) mais fortement recommandée. Bien que je n'ai pas eu le temps de vérifier la source de l'article, il était très bien écrit, et je ne vois aucune raison de douter de ce... Lire la suite »
Merci pour votre commentaire et pour ce lien, Deo_ac_veritati. Il y a tellement de notre «riche héritage spirituel» que nos frères JW ignorent complètement.
Les directeurs de la société ont répondu à l'attaque des «Harvest Siftings» avec leur propre publication le 15 novembre 1917 «Faits pour les actionnaires de la Watch Tower Bible and Tract Society». Voir: http://watchtowerdocuments.org/documents/1917_Facts_For_Shareholders.pdf Les administrateurs légitimes ont exposé leur cas en détail, en préparation de la réunion annuelle de janvier 1918, en déclarant: «Comme nous l'avons vu, nous avons Fr. La propre déclaration de Rutherford dans «The Tower» du 1er novembre 1917, selon laquelle il n'y a jamais eu d'élection d'administrateurs après l'organisation initiale du conseil, donc selon le statut et les décisions de la Cour, les administrateurs du conseil, tel que constitué le 20 juin,... Lire la suite »
Merci pour ce lien, Rufus. Je me souviens d'avoir lu Harvest Siftings et la réfutation des quatre directeurs il y a quelques années. Les détails de notre histoire sont bien loin de la version assainie que la Grande-Bretagne présente.