[Extrait de ws11 / 16 p. 14 Janvier 9-15]
«Quand tu as reçu la parole de Dieu… tu l'as acceptée…
tel qu'il est en vérité, comme la parole de Dieu. ”(1Th 2: 13)
Le texte du thème de cette étude est une version abrégée de ce que Paul a réellement écrit, à savoir:
"En effet, c'est pourquoi nous remercions également Dieu sans cesse, car lorsque vous avez reçu la parole de Dieu, que vous avez entendue de nous, vous l'avez acceptée non pas comme la parole des hommes, mais, telle qu'elle est en vérité, comme la parole de Dieu, qui est aussi au travail en vous croyants. "(1Th 2: 13)
Vous remarquerez que la version intégrale fournit des informations de clarification importantes. Paul est reconnaissant pour l'attitude des Thessaloniciens qui ont reconnu que la parole que Paul et ses compagnons leur avait transmise ne venait pas de Paul, mais de Dieu. Ils ont reconnu que Paul était simplement le porteur de ces mots, pas la source. Vous vous souviendrez peut-être que Paul a mentionné ailleurs l'attitude des Thessaloniciens.
"Or, ces [Béréos] étaient plus nobles que ceux de Thesâlâlânica, car ils acceptaient la parole avec la plus grande empressement d'esprit, examinant attentivement les Écritures chaque jour pour voir si elles étaient vraies." (Ac 17: 11)
Il se peut que les Thessaloniciens n'aient pas eu l'attitude noble de leurs frères béroéens parce qu'ils n'ont pas examiné ce que Paul leur enseignait à la lumière des Écritures. Néanmoins, ils avaient confiance que Paul et ses compagnons ne leur enseignaient pas «la parole des hommes» mais «la parole de Dieu». En cela, leur confiance était bien fondée, mais s'ils avaient été plus nobles, ils auraient ajouté la conviction qui vient à celui qui fait confiance mais vérifie. L'attitude confiante des Thessaloniciens les aurait rendus vulnérables face à des individus sans scrupules qui prétendaient dire les paroles de Dieu, mais qui enseignaient simplement leurs propres idées. Ils ont eu la chance d'avoir appris à partir de Paul.
Y a-t-il une raison pour laquelle ces phrases critiques ont été omises de la citation du texte du thème?
Rappelez-vous comment nous sommes dirigés
Un meilleur sous-titre pourrait être "Souviens-toi de qui nous dirige". Mais bien sûr, cela indiquerait Jésus-Christ, et ce n'est pas le point que l'article essaie de faire valoir. En fait, la loyauté envers Jésus n'est jamais mentionnée dans l'article. Cependant, la loyauté envers Jéhovah et la loyauté envers l'organisation des Témoins de Jéhovah sont toutes deux mentionnées à plusieurs reprises.
Jéhovah dirige et nourrit ceux qui appartiennent à la partie terrestre de son organisation par l'intermédiaire de "l'esclave fidèle et discret" sous la direction de Christ, le "chef de la congrégation". (Matt. 24: 45-47; Eph. 5: 23 ) Comme l’organe dirigeant du premier siècle, cet esclave accepte la parole inspirée de Dieu, ou son message, et l’estime hautement. (Lisez 1 Thessaloniciens 2: 13.) - par. 7
Ce paragraphe est en proie à de fausses hypothèses.
- Il n'y a pas d '«organisation», terrestre ou autre. Les anges ne sont pas son organisation céleste, ils sont sa famille céleste. Le mot «organisation» n'est jamais utilisé pour se référer à eux, ni à Israël, ni à la congrégation chrétienne. Cependant, le mot famille est un terme de référence valide. (Éph 3:15)
- L'esclave fidèle et discret ne tire pas sa nourriture de Jéhovah, mais du Christ.
- On dit de l'esclave fidèle et discret qu'il nourrit les domestiques, mais jamais comme de premier plan.
- L'identité de l'esclave fidèle et discret n'est pas révélée dans la Bible.
- Il n'y avait pas organe directeur du premier siècle.
Ayant créé l’illusion qu’il existe aujourd’hui une entité équivalente à l’apôtre Paul qui a écrit une partie de la Bible, le rédacteur de l’article peut maintenant révéler le texte intégral de 1 Thessalonians 2: 13, confiant que son le public le verra comme s’appliquant au Conseil d’administration des Témoins de Jéhovah.
Ensuite, on nous demande: "Quelles sont certaines directives, ou instructions, fournies dans la Bible pour notre bénéfice?" - par. 7
Le paragraphe 8 les passe en revue.
«La Bible nous ordonne d'assister régulièrement aux réunions. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
En fait, cela nous incite à nous associer régulièrement. Cela nous laisse le «comment», tant que nous utilisons ces occasions pour «nous inciter les uns les autres à aimer et à faire de belles œuvres».
Cela signifie-t-il que nous devons assister à la réunion officielle des Témoins de Jéhovah, ou de toute autre organisation religieuse d'ailleurs? Et si nous choisissons de nous associer formellement, sommes-nous toujours libres d'organiser des réunions informelles alternatives? Par exemple, si un groupe de Témoins choisissait d'assister aux deux réunions hebdomadaires organisées par le Conseil d'administration, mais ensuite de tenir une troisième réunion au domicile d'un membre de la congrégation où tout le monde pourrait venir étudier la Bible, seraient-ils autorisés à le faire? donc? Ou les anciens défieraient-ils le conseil en Hébreux 10:24, 25 et interdiraient-ils aux frères et sœurs d'assister? Cela révélerait certainement leur véritable intention de cœur.
"La Parole de Dieu nous dit de donner au Royaume la première place dans nos vies." - par. 8
C'est vrai, mais quel royaume? Le Royaume Témoins de Jéhovah revendication erronée a été établie dans 1914?
"Les Écritures soulignent également notre devoir et notre privilège de prêcher de maison en maison, dans des lieux publics et de manière informelle." - par. 8
Encore une fois, c'est vrai, mais que prêchons-nous? Prêchons-nous le vrai message du royaume ou une perversion de celui-ci?
«Le livre de Dieu demande aux anciens chrétiens de maintenir son organisation propre. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - par. 8
Pas son organisation, mais la congrégation du Christ, et la direction n'est pas réservée aux anciens. Matthieu 18: 15-18 ainsi que les passages bibliques cités indiquent que les membres de la congrégation sont impliqués dans le processus.
Au paragraphe 9, nous entrons dans de faux mensonges:
Certains peuvent penser qu'ils peuvent interpréter la Bible par eux-mêmes. Cependant, Jésus a désigné «l'esclave fidèle» comme le seul canal de distribution de nourriture spirituelle. Depuis 1919, Jésus-Christ glorifié utilise cet esclave pour aider ses disciples à comprendre le propre livre de Dieu et à en tenir compte.
Le message est que nous ne pouvons pas comprendre la Bible par nous-mêmes. Nous avons besoin du Conseil d'administration pour nous l'expliquer. C'est pourquoi, lorsque nous soulevons un point de la Bible qui contredit un enseignement officiel des Témoins de Jéhovah, le retour est souvent: «Pensez-vous en savoir plus que le Conseil d'administration?»
Tout d'abord, les interprétations appartiennent à Dieu. (Gn 40: 8) Par conséquent, nous devons permettre à la propre parole de Dieu de s'interpréter elle-même, et non de nous fier à la spéculation des hommes. L'esclave nommé dans Matthieu 24: 45-47 est chargé de nourrir et non d'interpréter. S'il commence à interpréter, s'il commence à gouverner, s'il commence à punir ceux qui ne sont pas d'accord avec ses interprétations, alors il ne peut prétendre à la fidélité et à la discrétion. Au lieu de cela, c'est comme l'esclave maléfique qui domine ses compagnons esclaves en les battant et en satisfaisant ses propres désirs charnels. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]
Moïse était le canal que Dieu utilisait pour diriger la nation d'Israël. Aujourd'hui, nous sommes sous la direction du plus grand Moïse. (Actes 3:22.) Dire aux chrétiens qu'ils ne sont pas autorisés à comprendre la Bible eux-mêmes, mais qu'ils doivent prendre leurs instructions et leurs directives d'un homme ou d'un groupe d'hommes comme ceux désignés par Dieu pour canaliser ses paroles, signifie que de tels hommes sont assis le siège du Grand Moïse. Cela s'est déjà produit avec de graves conséquences pour ceux qui sont trop présomptueux pour connaître leur place. (Mt 23, 2)
De tels hommes exigent de la loyauté pour eux-mêmes. Il ne suffit pas que nous soyons fidèles à Jésus. Selon de tels hommes, nous ne pouvons plaire à Dieu qu'en étant fidèles à ces hommes qui revendiquent sa nomination divine sur eux-mêmes.
Chacun de nous fait bien de se demander: 'Suis-je fidèle au canal que Jésus utilise aujourd'hui? - par. 9
Jéhovah, par l'intermédiaire du Christ, a utilisé certains des apôtres et des hommes plus âgés du premier siècle pour écrire les Écritures chrétiennes. Puisque ces mots ont été écrits sous inspiration, nous pouvons affirmer avec certitude qu'ils étaient un canal que Christ a utilisé pour nourrir son troupeau. Les chrétiens du premier siècle ont-ils été invités à être fidèles à ces hommes? Recherchez «loyal» et «loyauté» dans la bibliothèque WT et scannez chaque référence pour voir si vous pouvez en trouver une qui appelle à la loyauté envers les hommes. Vous ne trouverez rien. La loyauté doit être donnée à Dieu et à son Fils. Pas aux hommes. Du moins, pas dans le sens d'une obéissance loyale. Donc, si on ne leur a pas ordonné d'être fidèles aux apôtres et aux autres écrivains bibliques, il ne peut y avoir aucune base dans les Écritures pour la déclaration précédente.
Le sous-titre de cette section nous demande de nous rappeler comment nous sommes conduits. Nous sommes conduits par Jésus, à travers l'esprit saint qui nous guide à comprendre la Bible. Notre chef est un, le Christ. (Mt 23:10) Nous ne pouvons pas avoir deux dirigeants, par conséquent, nous ne pouvons pas être conduits par les hommes et par le Christ.
Le char de Jéhovah est en marche!
Veuillez ouvrir votre Bible à Ézéchiel 1: 4-28 - le passage cité au paragraphe 10. Maintenant, voyez si vous pouvez trouver le mot «chariot» dans ce passage. Maintenant, étendez votre recherche. À l'aide de la bibliothèque WT, recherchez chaque occurrence du mot «chariot» dans les TN-O. Il y en a 76. Parcourez-les tous et voyez si vous pouvez en trouver un seul représentant Jéhovah Dieu monté sur un char. Pas un seul, non? Maintenant, regardez attentivement la vision qu'Ezéchiel avait. Représente-t-il une organisation de quelque nature que ce soit? Représente-t-il un véhicule de quelque nature que ce soit? Une lecture attentive indiquera que les roues vont partout où l'esprit de Dieu les dirige, mais rien n'indique que l'étendue au-dessus d'elles et le trône de Dieu sont connectés et voyagent avec les roues. Si vous décriviez le mouvement d'une voiture, le décririez-vous par où vont les roues ou par où va tout le véhicule? Nous devons donc conclure que les roues se déplacent d'elles-mêmes. Jéhovah reste en place.
L'idée de Dieu sur un char est d'origine païenne. [Ii] Comme Russell et Rutherford dont les enseignements étaient entachés de paganisme - comme placer le motif du dieu égyptien du soleil, Ra, sur la couverture du mystère fini - le Conseil d'administration moderne continue de promouvoir le concept païen de Dieu monté sur un char pour soutenir son idée que nous sommes la partie terrestre d'une organisation céleste. Il n'y a pas d'Écritures pour soutenir quoi que ce soit, alors ils doivent inventer et espérer que nous ne le remarquerons pas.
Jéhovah monte sur ce char et il va partout où son esprit le pousse à aller. À son tour, la partie céleste de son organisation influence la partie terrestre. Le char a certainement été en mouvement! Pensez aux nombreux changements organisationnels qui ont été apportés au cours de la dernière décennie - et gardez à l'esprit que Jéhovah est à l'origine de tels développements. - par. 10
Voyons quels auraient été les développements organisationnels de Jéhovah.
- Remplacer tous les chrétiens oints qui étaient autrefois considérés comme des esclaves fidèles par les membres du Conseil d’administration.
- Assumer la propriété de toutes les Salles du Royaume dans le monde.
- La vente des salles du royaume pour lever des fonds.
- L'initiative d'une nouvelle conception de la salle avec la bénédiction de Dieu pour les projets de construction 3600 aux États-Unis seulement.
- L'échec de la nouvelle conception de la salle après seulement quelques mois 18.
- L'annulation de nombreux projets de construction à travers le monde.
- Le licenciement de 25% de l’ensemble du personnel de Bethel dans le monde entier afin de réduire les coûts.
- Le licenciement de la majorité des pionniers spéciaux pour réduire les coûts.
- Le renvoi de tous les surveillants de district afin de réduire les coûts.
- L'achèvement du siège de la station à Warwick.
Apparemment, le Conseil d'administration est tellement amoureux de son magnifique nouveau siège qu'il ignore tout ce qui précède et se concentre sur le point 10 comme preuve que «le char de Jéhovah est en mouvement!» Il semblerait que ce que Jéhovah souhaite vraiment, c'est que l'organisation se vante de beaux bâtiments.
Cela rappelle une attitude similaire d'adorateurs sincères du passé.
“Alors qu'il sortait du temple, un de ses disciples lui dit:“ Maître, vois! quelles pierres et bâtiments merveilleux! »Cependant, Jésus lui dit:« Vois-tu ces grands bâtiments? En aucun cas, une pierre ne sera laissée ici sur une pierre et ne sera pas jetée. ”” (M. 13: 1, 2)
La prochaine «preuve» présentée que le char de Jéhovah est en mouvement a à voir avec l'éducation. Auparavant, nous recevions quatre magazines de 32 pages par mois. Un témoin verrait cela comme 128 pages «d'éducation divine» chaque mois. Maintenant, nous recevons un magazine de 32 pages et un magazine de 16 pages par mois; moins de la moitié de l'ancienne production. Est-ce la preuve que le char de Jéhovah est en mouvement?
Faites preuve de loyauté envers Jéhovah et soutenez [JW.org]
Est-il possible d'être fidèle à Jéhovah tout en soutenant JW.org? Ne mâchons pas nos mots. Par «soutien», l'article signifie «faire ce que l'Organisation vous dit de faire». Cependant, pouvons-nous obéir à Dieu et aux hommes sans conflit? Pouvons-nous être esclaves de deux maîtres? (Mt 6, 24)
Comme exemple pratique du problème que cela pose, considérons le paragraphe 15.
«Lorsque nous prenons des décisions importantes dans la vie, une façon de démontrer notre fidélité à Dieu est de chercher de l'aide dans sa Parole écrite et [JW.org]. Pour illustrer l'importance de le faire, considérons un sujet sensible qui touche de nombreux parents. C'est une pratique chez certains immigrants d'envoyer leurs nouveau-nés à des parents pour qu'ils soient soignés afin que les parents puissent continuer à travailler et à gagner de l'argent dans leur nouveau pays. - par. 15
Ainsi, la décision de suivre ou non cette pratique chez «certains immigrés» est une manière de démontrer sa loyauté envers Dieu en recherchant de l'aide dans sa parole écrite. Pourtant, sa parole écrite ne dit rien sur cette pratique. JW.org, d'autre part, a quelque chose à dire à ce sujet - beaucoup en fait. Ce n'est pas une bonne pratique selon JW.org. Cela ressort clairement de cette étude. Ainsi, alors que le paragraphe 15 dit: «c'est une décision personnelle», il indique immédiatement que ce n'est vraiment pas en ajoutant, «mais nous devons garder à l'esprit que Dieu nous tient responsables des décisions que nous prenons. (Lire Romains 14:12) ». Ensuite, pour ramener la règle à la maison, il donne un exemple montrant pourquoi ne pas suivre cette pratique.
Donc, d’un côté, nous avons des principes de la parole de Dieu qui permettraient à quelqu'un de se faire sa propre idée, alors que de l’autre, nous avons une règle qui, si elle n’était pas suivie, ferait tomber le reproche de la congrégation sur l’individu incriminé. .
Suivre la direction
Ceci est un euphémisme JW pour "être obéissant" ou "Fais ce que nous te disons de faire".
"Un moyen important de loyauté envers Dieu consiste à suivre les instructions de [JW.org]." - par. 17
Attends juste une minute. Nous venons de lire au paragraphe 15 que “Une façon de démontrer notre fidélité à Dieu est de chercher de l'aide auprès de sa Parole écrite”. Eh bien, son mot écrit dit:
“Ne faites pas confiance aux princes
Ni chez un fils de l'homme, qui ne peut pas apporter le salut. "
(Ps 146: 3)
Par conséquent, nous ne pouvons pas faire preuve de loyauté envers Dieu si nous obéissons aux hommes au lieu de Dieu. Si les hommes nous disent de faire quelque chose que Dieu nous a déjà dit de faire, alors les hommes ne font que relayer ses ordres, comme une radio transmet les instructions de celui qui est à l'autre bout de la transmission. Cependant, si les hommes élaborent leurs propres règles au nom de Dieu, comment pouvons-nous être fidèles à Dieu si nous désobéissons au Psaume 146: 3 et mettons notre confiance dans la «direction que nous recevons de JW.org»?
En résumé
Le titre de cet article d'étude de la Watchtower est «Estimez-vous beaucoup le livre de Jéhovah?» Il devrait être évident à présent qu'il s'agit d'une erreur d'orientation. Le vrai thème est "Estimez-vous la direction que vous donne JW.org?"
Que le témoin moyen considère les instructions reçues des hommes du Conseil d'administration comme allant de pair avec la parole inspirée de Dieu est une triste réalité de l'Organisation moderne, bien loin de celle que j'ai connue dans ma jeunesse.
_______________________________________________
[I] Pour voir la preuve biblique que l’esclave n’a pas été nommé dans 1919, voir L'esclave n'a pas 1900 Years Old. Pour voir la preuve biblique que l'esclave ne peut pas être une petite cabale d'hommes, voir Identifier l'esclave fidèle - Pièces 1 à 4.
[Ii] Pour plus d'informations sur les origines de l'idée de Dieu sur un char, voir ici.
Encore une fois, une critique très précieuse que vous avez écrite, merci pour cela.
Mais il est hautement spéculatif que Paul critiquait les Thessaloniques, n'est-ce pas? Peut-être a-t-il simplement dit que c'était une bonne chose qu'ils acceptent ses paroles comme des paroles de Dieu PARCE QUE c'étaient en fait les paroles de Dieu et qu'ils le sentaient.
Bonjour Kyp,
J'ai quelques questions pour vous:
1) Est-il plus noble ou moins noble de peser le contenu d'un enseignement par un examen attentif et régulier des Écritures?
2) Est-ce que la Bible nous donne une réponse claire à cette première question, ou est-ce une spéculation? (Indice: Actes 17: 11)
Je trouve intéressant que le thème principal des lettres de Paul soit de corriger certaines sortes de malentendus, d'erreurs doctrinales et de mauvais comportements. Serait-ce la raison pour laquelle il n'y a pas de lettre aux Béréens? 😉
Salut à tous! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'est le livre de Jéhovah? Je crois comprendre que le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah ne fait référence à aucun des 66 livres de la Bible. Les livres écrits par des prophètes et des professeurs apostoliques! Aux vrais hommes de Dieu qui ont été nommés par le Christ en cette heure .. Tenez-vous prêt dans ces congrégations à prendre la tête des brebis qui ont été dépecées et jetées !! Les dirigeants de la JW reconnaissent au troupeau que les conditions mondiales sont mauvaises mais ont laissé les anciens régner - comme s'ils avaient commencé à régner sans... Lire la suite »
Cette étude était un exemple classique de la façon dont le WTS nous a toujours dit QUOI penser au lieu de COMMENT penser. En mettant en jeu à plusieurs reprises 1Th 2:13 comme ils le font, on nous dit d'accepter leurs paroles «telles qu'elles sont sincèrement» comme la parole de Dieu! Une telle présomption ne peut durer éternellement. Tôt ou tard, nous devons reprendre nos esprits et faire notre propre réflexion.
«Par exemple, si un groupe de Témoins choisissait d'assister aux deux réunions hebdomadaires organisées par le Conseil d'administration, mais ensuite de tenir une troisième réunion au domicile d'un membre de la congrégation où tout le monde pourrait venir étudier la Bible, seraient-ils autorisés à le faire? Ou est-ce que les anciens défieraient le conseil en Hébreux 10:24, 25 et interdiraient aux frères et sœurs d'assister? Je pense que nous connaissons tous la réponse à cette question…. C'était en effet un WT extrêmement difficile à affronter sans crier "Attendez une minute!" De nombreux commentaires livrés au cours de la réunion... Lire la suite »
J'obtiens la même chose maintenant à certaines réunions… .. ”attendez une minute… que diable ???”. C'est drôle comme quand j'enlève les œillères, combien d'hypothèses j'utilise pour répéter sans réfléchir qui n'avaient aucun fondement dans les Écritures. Le plus grand «attendez une minute pour moi» était un mois environ au CLAM où un frère a fièrement dit: «Nous avons l'habitude de dire les Témoins CHRÉTIENS de Jéhovah, mais maintenant avec une meilleure compréhension, nous avons laissé tomber le mot dire «Témoins de Jéhovah». Dans mon sens de l'humour quelque peu déformé, j'ai fait la musique de "Twightlightzone" et j'ai dit:... Lire la suite »
«Nous avons abandonné« CHRISTIAN »et nous nous assurons toujours de ne dire que« Témoins de Jéhovah »
Cela a dû être un moment "Attends une minute" - je ne sais pas si j'aurais pu me contenir avec celui-là.
«C'est drôle comme quand j'enlève les œillères, combien d'hypothèses j'utilise pour répéter sans réfléchir qui n'avaient aucun fondement dans les Écritures.
Je pensais intensément à tout cela en entrant dans le travail aujourd'hui, et je suis arrivé à la même conclusion que je fais toujours: l'unité l'emporte sur la vérité quand il s'agit de cette religion. Je ne connais pas d'autre manière de le dire.
C'est protéger la «marque» à tout prix. Blanchiment de chaux couvrant le badigeon. Mat 23:27 «Quelle horreur pour vous, maîtres de la loi et pharisiens! Vous hypocrites! Vous êtes comme des tombes blanchies à la chaux, qui ont l'air bien à l'extérieur mais sont pleines d'os et de cadavres en décomposition à l'intérieur. «C'est drôle, il n'y a pas de formation officielle pour le faire, mais si une personne nouvellement intéressée entre dans une conversation d'un groupe de JW, les frères immédiatement à Unisson commencent à parler en script ou en langage automatisé. Lorsque le non-croyant quitte physiquement la conversation, tout le monde revient à la normale. Tout ça... Lire la suite »
Salut Mailman. Je suis d'accord. Il semble que de plus en plus nous nous accrochons au titre Organisation de Dieu. Gardez à l'esprit que c'est à peu près ce que prétendaient les catholiques romains - la seule véritable église apostolique - et ils ont lentement ajouté des enseignements qui n'étaient pas dans les Écritures. Pourtant, ils ont encore de nombreux adeptes. Si un autre groupe surgit et fait le même genre de déclarations que nous avions l'habitude de faire, où en sommes-nous. Cela montre simplement le danger lorsque nous nous éloignons de la Parole de Dieu. Jésus a dit que «c'est à leurs fruits que vous reconnaîtrez ces hommes»... Lire la suite »
Mailman. C'est une chose de vous appeler par un nom. C'en est une autre de prétendre que vous avez reçu le nom. Même le nom de Christian était de la providence divine. N'est-ce pas un peu comme vous appeler «rois serviteurs - sur rendez-vous royal». À moins que le roi ne s'y oppose, ce qui est peu probable, vous pouvez vous appeler Kings Servants, mais dire que c'est par rendez-vous royal ... eh bien, espérons que vous avez raison.
Juste mes pensées
Salut frère. Josèphe bonjour. Hmmm, que je sois correct ou non, ce n'est que secondaire. Ce qui est plus important, c'est l'impact de ce titre adopté de notre religion sur ses enseignements / doctrines. Je trouve juste étrange l'affirmation continue du GB selon laquelle les JW sont la nation de Dieu ou la seule organisation sur terre avec son approbation. C'est comme si le flambeau était passé aux JW - maintenant la seule organisation de Dieu sur terre (même en contournant les chrétiens du 1er siècle quand il n'y avait pas de JW). Notre Seigneur Jésus-Christ ne devrait-il pas être le juge ultime pour séparer les chèvres des brebis? Le WT... Lire la suite »
Il semble maintenant plus gênant que jamais pour le Conseil d'administration ou la Watchtower d'utiliser ces termes et expressions: Organisation de Dieu Nation de Dieu Nation ou Organisation unique de Jéhovah Pourquoi? Notre livre CBS a admis que le nom de Témoins de Jéhovah venait d'être adopté par les Étudiants internationaux de la Bible. La nomination n'est jamais venue de Jéhovah, notre Père tout-puissant lui-même. Les Israélites auraient pu être appelés Témoins de Jéhovah d'après Isa. 43:10 mais ils n'ont jamais été appelés ainsi. De qui cette nomination - d'être la nation de Jéhovah ou la seule organisation de Dieu sur terre - vient-elle encore? N'est-ce pas extrêmement présomptueux? Ce... Lire la suite »
«Self-Serving» est le mot!
Merci Meleti, excellente critique. Et arriver au message principal était super. C'est essentiellement demander aux frères d'accepter la nomination de la nomination de Jw.org en 1919 comme factuelle. Sur la base de quelles preuves? Et pour nous soumettre à ses directions et à ses changements, comme venant de Dieu, oui au paragraphe 7 «Il nous exhorte à promouvoir l'unité de doctrine.» Ainsi, lorsque le GB et ses assistants, bourrent, clarifient les changements, continuez simplement à promouvoir les changements doctrinaux au fur et à mesure qu'ils sont expulsés. Aucune question posée. puis au paragraphe 10, il est dit que «Jéhovah est derrière de tels» changements. Souviens-toi de ça... Lire la suite »
Salut Meleti. Je suis triste que vous soyez triste, mais beaucoup d’entre nous aussi. Tout ce que nous voulons, c'est être conduit par la Parole de Dieu. Contre les paragraphes 8 à 9, plutôt que «pensez-vous en savoir plus que le GB», la réponse est «probablement pas». Mais ce que vous devriez demander est «Faites-vous confiance au GB». J'ai beaucoup réfléchi aux paroles de Jésus sur l'Esclave maléfique. C'est inquiétant. Si l'application est vraiment à notre époque, espérons que les GB reviendront à leurs sens et qu'ils commenceront à montrer qu'ils apprécient vraiment la parole de Dieu. Temps... Lire la suite »
«Jéhovah communique d'une manière que nous ne comprenons pas avec ces membres sur le GB.»
Choquant! Après leur récent refus public d'être conduit par le même Esprit qui a conduit les enseignements des apôtres et leur admission nécromantique à parler à des amis ressuscités dans le ciel ...
L'esclave maléfique et le tamisage ont été rendus si clairs. La moisson des anges est proche!
Le péché contre le Saint-Esprit est le blasphème que nous observons partout à des niveaux alarmants!
J'apprécie beaucoup la Bible. Je ne crois tout simplement pas que ce soit sans erreur. Si vous pensez que c'est sans erreur, cela vous permet d'être extrêmement sûr de ce que vous prêchez. Je n'aime pas le fondamentalisme intensément
Howdy Meleti. Cet article d'étude aurait beaucoup de sens si vous croyez que la Watchtower est la parole inspirée de Jéhovah. Ensuite, il aurait le droit de faire des déclarations générales, des hypothèses et des revendications généralisées à l'autorité sur les frères. Pour paraphraser l'article, il s'agit essentiellement de dire que JW.ORG est la manifestation visible de l'arrangement céleste de Jéhovah. Tous les changements dans la politique et les arrangements organisationnels viennent de lui, alors faites-le, les gens !! Je voulais ajouter un peu de recul à ce qui est dit aux paragraphes 4 à 6 sous le titre «Gods Own Book and Human... Lire la suite »
Excellentes écritures à méditer, Enoch. Il est vraiment utile de les faire compiler de cette manière pour montrer à ceux qui souffrent que l'idée de le laisser entre les mains de Jéhovah et de ne rien dire est tout sauf scripturaire.
Merci Meleti. Je sais que des membres actifs de la congrégation pourraient se retrouver ici à cause de mauvais traitements, souvent de la part de personnes occupant des postes de responsabilité. La dernière chose que je veux, c'est qu'un mouton errant, battu, se sente coupable de ressentir de «l'amertume» dans son âme. Ils finissent par souffrir une fois pour l'injustice initiale, puis deux fois pour avoir été renvoyés lorsqu'ils parlent. Ils ne peuvent pas parler au «Monde» et les frères les ont fermés avec des clichés de Soda Pop. Il y a littéralement des milliers de frères qui se promènent, frappés d'esprit, sans personne à qui parler. Tellement triste.
@Meleti Vivalon - Tu as l'air énervé!
J'essaie d'éviter de devenir émotif, de traiter le sujet à distance pour ne pas aliéner le lecteur pour la première fois encore bien dans les affres de l'endoctrinement WT, mais c'est parfois difficile lorsque l'accumulation pure de blarney est si accablante . Parfois, j'envie Paul et la façon directe dont il a pu parler.
@Meleti Vivalon
Difficile de ne pas montrer des traces d'émotion alors que l'activisme progresse hein?
Une recherche sur Google du mot Beroean m'a amené ici, votre analyse mesurée des sujets à traiter m'a gardé ici.
Je / nous apprécions / apprécions votre approche académique de tout cela et attendons avec intérêt de nombreuses considérations futures sur ces sujets.
Prenez mon cœur ami, l'Esprit de Dieu prévaudra et la vérité sera révélée à ceux pour qui elle était destinée,… malgré nous!
Me voici, te lançant mon chapeau et à la vue d'ensemble!
Merci Drifter, c'est très apprécié. D'autant que je traverse personnellement une période difficile actuellement.
Salut Meleti,
Vraiment désolé d'apprendre que vous traversez une période difficile. : '(Je vais prier pour vous.
Le point # 10 devrait lire «Warwick» au lieu de «Wallkill». Il y a de nombreux autres changements organisationnels qui auraient le soutien de Jéhovah. JW Broadcasting, le remplacement de la réunion de milieu de semaine par la réunion de la vie chrétienne et du ministère (alias CLAM), forçant les surveillants de circonscription à quitter la route lorsqu'ils atteignent 70 ans, et des ajustements dans les questions doctrinales, comme un «ajustement» «Cette génération», le supposé arrêt de la pratique de l'utilisation des types / antitypes lorsque la Bible est silencieuse sur de telles questions, les TNO révisés, et ainsi de suite.
Merci, Leaving_Quietly. J'ai apporté cette modification au texte.