Pourquoi donner à celui qui a tout?

[Extrait de ws1 / 18 p. 17 - Mars 12-18]

"O notre Dieu, nous vous remercions et louons votre beau nom." 1 Chronicles 29: 13

L'ensemble de cet article est basé sur le principe que l'organisation est vraiment ce qu'elle prétend être, l'organisation de Dieu. (Voir Jéhovah a toujours eu une organisation pour une discussion récente sur ce sujet.) Sans cette prémisse, l’ensemble du raisonnement présenté dans cet article est sans fondement et sans substance. L’ensemble de l’article est un autre plaidoyer en faveur de l’argent.

Cet appel à l'argent devient un thème récurrent dans la littérature et les vidéos.

• See À la recherche de richesses vraies Révision WT (août 28-Sep 3 2017).
• See Examen de la palourde de septembre 18-24 2017 dans le cadre de la Congregation Book Study consacrée aux règles du Royaume, chapitre 18 pour 1-8.
• See Examen de la palourde d'octobre 16-22, 2017 sous besoins locaux.
• Jéhovah veut que nous soyons généreux (vidéo) lors d'une réunion Clam pour novembre 20-26, 2017.

Ce ne sont que les plus récents.

Les premiers paragraphes nous rappellent à juste titre que Jéhovah possède non seulement toutes les ressources, mais également "Les utilise pour fournir ce dont on a besoin pour maintenir la vie." Aussi que notre Père et Jésus notre Seigneur ont miraculeusement "Fourni de la nourriture et de l'argent en cas de besoin." Comme d'habitude, on cite un exemple préchrétien pour soutenir un «besoin» post-chrétien plutôt que de fournir un exemple du début de l'ère chrétienne. Donc, parce que les Israélites ont été invités à soutenir les arrangements spécifiques de Jéhovah pour la Nation d'Israël, nous devrions, d'une manière ou d'une autre, soutenir ceux qui prétendent être l'organisation de Jéhovah aujourd'hui. Puisque pratiquement toutes les religions chrétiennes prétendent être la seule véritable église ou organisation de Dieu (par opposition à la seule nation d'Israël dans le passé), nous avons certainement besoin d'un moyen incontestable de déterminer si Jéhovah a aujourd'hui une organisation, sinon nous gaspillerions au mieux notre argent et, au pire, soutenir une organisation soutenue par Satan le Diable, opposant de Dieu.

Trois questions sont soulevées:

1. “Pourquoi Jéhovah s'attend-il à ce que nous utilisions nos précieux objets pour lui rendre?
2. Comment les fidèles ont-ils soutenu financièrement les activités des représentants de Jéhovah?
3. Comment l'organisation utilise-t-elle l'argent qui est donné aujourd'hui? "

 “Pourquoi Jéhovah s'attend-il à ce que nous utilisions nos précieuses choses pour lui rendre?”

La vraie question devrait être 'Le Jéhovah attend de nous que nous utilisions nos objets de valeur pour le lui rendre aujourd'hui? Et si oui, comment?

Ensuite, ils donnent la déclaration non supportée (au paragraphe 5) “Donner est aussi une expression de notre culte de Jéhovah”. Peut-être essayant de soutenir cette affirmation, ils citent Revelation 4: 11 mais cela ne corrobore pas leur affirmation. Ils tentent ensuite d'appliquer la pression pour faire un don en utilisant à nouveau un exemple israélite (vraisemblablement parce qu'aucun exemple chrétien du premier siècle n'existe dans les Écritures), pour souligner ce fait. “Les Israélites ne devaient pas paraître devant Jéhovah les mains vides”et donc, implicitement, nous ne devons pas être les mains vides pour soutenir leur organisation créée par l’homme et tenter ainsi de nous culpabiliser.

Le paragraphe 6 poursuit sur cette thématique consistant à apporter un soutien aux objectifs de l’organisation avec les “Un fils ou une fille qui peut être pionnier et vivre à la maison peut à juste titre donner aux parents des fonds pour aider aux dépenses du ménage. " Les principes bibliques ne devraient-ils pas régir toutes les décisions et actions? Alors, comment Ephesians 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 et Mark 7: 9-13 ont-ils un effet sur la question? Selon Ephésiens, un fils ou une fille devrait montrer honneur à leurs parents quel que soit leur âge, sinon cela ne leur ira pas bien aux yeux de Dieu. 1 Timothy dit clairement «Certainement si quelqu'un ne fournit pas pour ceux qui sont son propre, et en particulier pour ceux qui sont membres de son ménage, il a renié la foi et est pire que celui qui n’a pas la foi ». Ce sont les siens, en particulier ses parents. Enfin, Mark 7 montre avec force que personne ne peut se cacher sous le prétexte de «servir Jéhovah» pour se soustraire aux responsabilités clairement énoncées dans les Écritures.

Par conséquent, ce paragraphe aurait dû être libellé «Un fils ou une fille qui peut être pionnier et vivre à la maison devrait justement code les parents suffisant fonds pour couvrir leur propre personnel dépenses ménagères et fournir une assistance supplémentaire aux parents si nécessaire. De cette façon, ils suivraient l'exemple de l'apôtre Paul en ne constituant pas un fardeau pour les autres et feraient honneur à leurs parents. »

Les parents n'ont pas l'obligation de subventionner un fils ou une fille vivant à la maison ou ailleurs, notamment parce qu'ils peuvent être pionniers, comme l'indique le libellé du paragraphe.

Donner en temps biblique

Dans les paragraphes qui suivent, nous traitons un résumé de la manière dont les Israélites ont soutenu l'arrangement sacerdotal, ainsi que quelques cas où un soutien monétaire ciblé est mentionné dans les Écritures grecques afin de donner plus de poids à l'argument de l'organisation selon lequel nous devons fondamentalement mal appliquer. ces écritures afin de soutenir les édifices qu’ils ont créés aujourd’hui et qui nécessitent des dons.

Un de ces cas est le rappel d'une occasion rare où donner de l'argent est mentionné dans les «Écritures grecques». C'est dans Actes 11: 27-30. Pourtant, il n'est pas discuté ni souligné que l'argent a été envoyé à d'autres chrétiens pour soulager la famine, plutôt qu'à tout organisme organisationnel centralisé.

L'article passe ensuite rapidement à «Donner aujourd'hui» sans avoir donné de justification décente, appuyée par les Écritures, sur la raison pour laquelle on devrait donner de l'argent à l'organisation.

Donner aujourd'hui

Le paragraphe 10 énumère ensuite douze destinations pour lesquelles l'organisation demande nos dons, au cas où nous les aurions oubliées. Oui, 12, et ce n’est pas une liste exhaustive, mais seulement celles qu’ils considèrent comme les plus importantes.

Vous remarquerez que seulement deux des douze ont une base dans les Écritures et que les deux ne se réalisent même pas aujourd'hui de la même manière qu'au premier siècle.

Comment hors de contexte est la logique présentée que «Nos frères, même ceux qui se trouvent dans une situation économique précaire, ressemblent aux Macédoniens qui vivaient dans une« pauvreté extrême »et qui demandaient pourtant le privilège de donner et l'ont fait généreusement. (2 Corinthians 8: 1-4) ”. Il y a deux problèmes avec cela. Au cours de toutes mes années en tant que témoin, j'ai rarement trouvé d'autres témoins, dont la plupart, selon les normes occidentales, n'étaient pas aisés, suppliant de donner davantage de leurs maigres revenus, plutôt que de se sentir obligés. Peut-être que la raison était exactement le deuxième problème lié à la logique de l'article. 2 Corinthiens 8 discute de l'endroit où les Macédoniens ont aidé Paul et ses compagnons de voyage. Ils les ont vus et ont voulu les aider au niveau individuel. Les dons n'ont pas disparu dans les coffres d'une grande organisation pour être dépensés cependant l'organisation a décidé comme c'est le cas aujourd'hui. Quel lourd fardeau a été placé sur les épaules de tous les témoins. (Matthieu 23: 4-10.)

Il n’est pas surprenant qu’ils ne mentionnent pas le règlement des procès pour victimes d’abus sexuels d’enfants se chiffrant en dizaines de millions de dollars par an. C’est ce que l’on peut tirer des archives publiques, sans aucun compte rendu des règlements extrajudiciaires conclus avec les tribunaux. ordres de bâillonnement. Pourtant, ces montants doivent souvent être plus importants que les coûts pour lesquels ils ont besoin de contributions.

Après avoir affirmé à quel point ils sont fidèles et discrets en tant qu'organe directeur (ce qui n'est pas une attitude humble, c'est aux autres de juger à quel point quelqu'un est fidèle et discret), il déclare correctement «À l'époque de la Bible, les responsables de fonds dédiés suivaient les procédures pour s'assurer que les dons étaient utilisés uniquement aux fins pour lesquelles ils étaient destinés. ” Puis, citant l'exemple de Paul, ils disent qu'il s'est débrouillé »tout honnêtement, non seulement aux yeux de Jéhovah, mais aussi aux yeux des hommes. (Lire 2 Corinthiens 8: 18-21.) ». Il est tellement triste que l'organe directeur ne puisse pas suivre le même exemple. Ils ont accumulé des milliers de dollars d'amendes chaque jour pour avoir refusé d'obéir à la loi de César de fournir au tribunal leur liste «secrète» de témoins accusés d'avoir molesté des enfants. Ils refusent même de reconsidérer leur position sur la manière de traiter de tels cas, créant ainsi une bombe à retardement coûteuse. De plus, le fait qu'ils ne disent pas tellement que c'est ainsi que les fonds donnés sont de plus en plus dépensés peut difficilement être considéré comme honnête aux yeux de Dieu et de l'homme. Les sociétés commerciales devraient révéler des dépenses et des engagements aussi importants dans leurs comptes annuels, mais rien de semblable n’est à venir de cette organisation.

Si dans “En imitant les exemples d'Ezra et de Paul, notre organisation applique aujourd'hui des procédures strictes en matière de gestion et d'utilisation des fonds versés » alors pourquoi ne publient-ils pas la preuve, pas même les procédures par lesquelles ils fonctionnent? Que doivent-ils cacher?

Au paragraphe 12 mentionné ci-dessus, ils ont affirmé que «Avec une considération de prière, le Conseil d’administration s’efforce d’être fidèle et discret quant à la manière dont les fonds de l’organisation sont utilisés. (Matt. 24: 45) ”. Maintenant, juste un paragraphe plus tard, ils confessent qu’ils ont été un peu méchants et qu’ils se sont laissé emporter. “Ces dernières années, de nombreuses nouvelles initiatives ont été lancées. Parfois, cela entraînait plus d'argent qui sortait que d'entrer pour une période de temps. Ainsi, l’organisation cherche des moyens de réduire les dépenses et de simplifier le travail de manière à pouvoir réaliser le maximum possible avec vos dons généreux. ” Oups une pâquerette! Nos esclaves fidèles et discrets ne sont sûrement pas indiscrets et n'ont pas suivi les procédures strictes? Ils n'ont sûrement pas oublié le conseil de Jésus dans Luke 14: 28-30 sur la nécessité de compter les coûts avant de se lancer dans une entreprise? Sûrement pas?

Alors, comment tous ces Bethelites dans leurs 50 et leurs aînés qui ont été licenciés de Bethel sans rien pour les aider à recommencer leur vie se sentent à ce sujet? Qu'en est-il des anciens surveillants de circonscription, des pionniers spéciaux, des surveillants de district qui ont récemment été considérés comme excédant les exigences sans presque aucune préavis, également? Si vous en connaissez, pourquoi ne pas leur demander en privé? Remarque: la plainte ne concerne pas la réduction des frais généraux d’exploitation, mais la manière peu chrétienne dont elle a été menée. Si l'organisation était une société commerciale, ces actions auraient conduit les syndicats à faire grève des salariés pour tenter de protéger leurs collègues du mauvais traitement.

La section suivante tente de montrer les avantages de faire un don à l’organisation sous le titre:

Avantages de vos dons

«Réfléchis! Ces dernières années, jw.org et JW Broadcasting ont vu le jour. La Traduction des Ecritures Saintes dans le Nouveau Monde est publiée dans beaucoup plus de langues. ”

Wow, est-ce la somme totale de leurs réalisations avec 100 de millions de dollars de notre argent? Quel mauvais rapport qualité / prix.

• JW.org n'est pas beaucoup plus qu'un site Web d'entreprise. Ce n'est rien d'unique. Par exemple, les mormons ont un site avec des types de contenu similaires sur les croyances. Ils ont même des médias aussi. (www.lds.org).
• Biblehub.com est un site gratuit avec des ressources bien supérieures pour étudier la Bible, par opposition à la littérature d'une religion particulière comme à la bibliothèque JW. Biblehub contient des bibles hébraïques et grecques interlinéaires avec des hyperliens vers les dictionnaires et lexiques hébreux et grecs de Strong, etc. Il comporte également un certain nombre de Bibles dans d'autres langues ainsi qu'une vaste collection de traductions anglaises.
• Qu'en est-il de JW Broadcasting? C'est peut-être en ligne, mais d'autres religions ont une présence en ligne depuis des années et auparavant, beaucoup avaient leurs propres chaînes de télévision en direct qui sont encore disponibles.
• Qu'en est-il de la traduction du nouveau monde dans d'autres langues? Un rapide examen de BibleSociety.org.uk révèle qu’ils traduisent eux aussi la Bible dans d’autres langues et la distribuent dans le monde entier. Tapez 'gospel in many languages' dans un moteur de recherche sur Internet. Un moteur de recherche couramment utilisé a renvoyé «L’Évangile en plusieurs langues: spécimens de langues 543 dans lesquels la Société biblique britannique et étrangère a publié ou diffusé une partie de la Parole de Dieu…», une publication disponible à l’archive.org, et une version ultérieure. édition de cette (1996) où les langues étaient montées à 630. Désormais, l’organisation prétendra que sa Bible est disponible gratuitement, contrairement à la plupart des sociétés bibliques, mais ce n’est que parce que les frères et sœurs couvrent ce coût avec leurs contributions. Ils ne peuvent certainement pas prétendre avoir la Bible dans autant de langues.
• Enfin les conventions. Ils sont incroyables? Les villes 14 avec de grands stades remplis et ravis les participants présents. Pourtant, les chanteurs et musiciens populaires partent souvent en tournée dans plus de villes et réunissent de plus en plus de spectateurs. Comme le font les équipes sportives célèbres. Pas étonnant, quand analysé dans la lumière froide du jour, plutôt moyen, plutôt qu'étonnant.
• Vous sentez-vous honnêtement plus proche de l'instance dirigeante après l'avoir vue sur JW Broadcasting? Personnellement, plus je les vois, plus je suis heureux de n'avoir jamais tenté d'aller servir à Bethel. Ils semblent totalement déconnectés de la réalité dans laquelle nous vivons et même parfois des contacts avec les Écritures.

Les paragraphes 16 et 17 se composent principalement de citations sans références pour permettre la vérification, une façon astucieuse à la fois d'éviter d'être poursuivi pour avoir cité quelqu'un hors de son contexte et d'autres de pouvoir vérifier la véracité de leurs affirmations. Cela conduit beaucoup à prendre ce qui est dit sur la confiance, ce qui, comme beaucoup l'ont découvert, était une erreur coûteuse.

Bénédictions d'avoir rendu à Jéhovah

Les deux derniers paragraphes nous rappellent à quel point nous pouvons être heureux lorsque nous donnons. À cela, nous devrions ajouter, à condition que nous ne découvrions pas que nous avons été induits en erreur et que nous avons également menti. Ensuite, nous nous sentons très malheureux, même malades, de nous être laissé duper depuis si longtemps pour soutenir une "religion" qui est "un piège et un racket" comme tous les autres.

Le dernier mensonge qu'ils s'efforcent de nous faire avaler est:Il garantit que nous recevrons des bénédictions lorsque nous donnerons notre soutien au Royaume. (Mal. 3: 10) ”. Comme je suis sûr que vous l'aurez remarqué une fois de plus, ils utilisent une citation de l'Ancien Testament pour soutenir ce qu'ils tentent de faire passer pour un enseignement du Nouveau Testament. Il est vrai que le principe de donner à Jéhovah est toujours valable, mais tout le sens du Nouveau Testament concerne la manière dont nous traitons les autres et les aidons à le connaître, lui et son fils Jésus-Christ, plutôt que de maintenir une organisation terrestre. Il est particulièrement malhonnête de faire la déclaration qu'ils font, ayant fait de l'organisation un synonyme du Royaume du Christ dans l'esprit de tous les témoins.

La dernière question demande: “Comment cet article vous a-t-il encouragé? Il est évident qu'ils espèrent que ceux qui répondront avec une réaction émotive donneront davantage, et encourageront ou embarrasseront le reste du public à agir de la même manière.

Dans l’ensemble, cet article est une tentative flagrante, non seulement d’obtenir davantage de dons, mais aussi de montrer le niveau élevé de torsion des Écritures, d’utilisation hors de contexte et de mauvaise application des Écritures auxquelles elles ont recours pour atteindre leurs objectifs. L’organe directeur et l’organisation agissent-ils et gèrent-ils?tout honnêtement, non seulement aux yeux de Jéhovah, mais aussi aux yeux des hommes. (Lire 2 Corinthiens 8: 18-21.) »?

C’est à vous, chers lecteurs, de décider, "mais pour moi et mon ménage", la réponse est non, et nous regrettons maintenant les sommes importantes que notre famille a dupées à donner pour soutenir un tel visage à la fois double et malhonnête. organisation.

Tadua

Articles de Tadua.