«Au milieu de la congrégation, je te louerai» - Psaume 22: 22
[Extrait de l'article d'étude 01 de 19 / 8 p.2: Mars 11-17]
L'article d'étude de cette semaine concerne un problème endémique de la plupart des congrégations, sinon de toutes. Le problème de commenter.
L'article contient de nombreuses suggestions intéressantes pour ceux qui assistent encore régulièrement à des réunions. Malheureusement, les causes principales (du moins selon mon expérience personnelle) ne sont pas abordées.
L'article explique pourquoi il est bon de louer Jéhovah (Par. 3-5). En outre, nous pouvons ainsi encourager les autres, voire les inciter à se réveiller. (Par.6-7). Les paragraphes 10-13 expliquent comment aider à faire face à la peur. préparer dans les paragraphes 14-17; et participer aux paragraphes 18-20.
Laissez-nous d'abord parler de la peur. Toutes sortes de choses peuvent provoquer la peur de répondre.
Impréparation:
- Cela peut souvent être dû à un manque de temps. Comme cela a été souligné à maintes reprises, de nombreux témoins sont des travailleurs indépendants en raison de la politique de l'Organisation en matière d'éducation. Le soir, un travailleur indépendant peut passer de nombreuses heures de la nuit à la paperasse, au nettoyage des outils, à la collecte de matériel, à la recherche de travail, au recouvrement des créances, etc. C’est avant les tâches familiales, la participation aux réunions et le service sur le terrain.
- Les personnes employées, bien que n'ayant peut-être pas ces responsabilités en dehors des heures de travail, peuvent néanmoins devoir travailler de longues heures pour survivre économiquement.
Aucune de ces questions n'est abordée dans l'article.
Attitude des aînés:
Le problème le plus grave qui n'a pas été abordé est peut-être la sympathie et le respect du chef d'orchestre des membres de la congrégation. Permettez-moi de donner un exemple dont j'ai une connaissance de première main. Dans une congrégation, il n'y a jamais eu de pénurie de mains levées pour commenter lorsque le chef d'étude régulier de la Watchtower a pris la réunion. Pourtant, lors d'une réunion d'anciens, le surveillant président et deux autres anciens ont poussé à travers un élément des besoins locaux sur les commentaires lors des réunions. Le directeur de l'étude de la Watchtower a objecté, affirmant que pendant ses études, ce problème n'était pas évident. Par conséquent, le problème doit être dû à une autre cause. Cela ne s'est pas bien passé. L'élément des besoins locaux a continué. Cependant, la congrégation a eu le dernier mot. Après cet élément, la réponse était encore pire lorsque ces anciens ont pris part ou ont mené l'étude de la Watchtower. La congrégation a noté qu'elle montrait un favoritisme flagrant envers certains et qu'elle affichait souvent une attitude non chrétienne. Un ancien avait mauvaise réputation parce qu'il avait bouleversé pratiquement tous les membres de la congrégation avec son traitement souvent agressif ou impoli. Inutile de dire que ses parties ont suscité le moins de commentaires.
Les anciens sont censés être des bergers et non des bergers. Comme Jésus l'a dit dans Jean 10: 14 «Je suis le bon berger et je connais mes brebis et mes brebis me connaissent». Les moutons réels et figuratifs connaissent et suivent la voix d'un berger qui les soigne, mais un berger qui ne s'en soucie pas sera évité autant que possible.
Une autre cause du manque d'empressement à faire des commentaires lors de réunions pourrait être due aux questions normatives qui donnent souvent peu de liberté de faire autre que de répondre en lisant le paragraphe. L'article suggère de formuler une réponse avec vos propres mots, mais la question donne souvent peu d'occasions de le faire. Par exemple, le paragraphe 18 dans cet article d'étude demande «Pourquoi donner de brefs commentaires?». Cela ne permet que des réponses en accord avec le sens de la question. Bien que de brefs commentaires suffisent souvent, certains points des Écritures, en particulier la liaison de deux Écritures, ne peuvent être résolus en quelques secondes 30 ou moins. Les anciens appliquent parfois cette règle 30 en second lieu et vous conseillent si vous dépassez, même au bout de quelques secondes. Cela décourage en soi la poursuite de la participation. Cela signifie également que, dans l’ensemble, les participants ne reçoivent que le lait du mot, qui peut être bu en moins de 30 secondes. La viande, qui peut prendre 1 à 2 minutes à expliquer avec précaution, ne peut pas être servie au cas où cela dissuaderait les personnes qui en contiennent du lait. Les paraboles de Jésus ne sont pas décousues, mais elles ne sont pas non plus si courtes qu'elles peuvent être données et expliquées en quelques secondes 30.
La question centrale est peut-être de savoir si les membres de la congrégation croient vraiment à ce qui est enseigné. La grande majorité des témoins ne sont pas des hypocrites délibérés et se voient supposés apporter leur soutien à des enseignements tels que 1914 auxquels ils ne croient plus. Ou peut-être sont-ils tenus de dire à quel point les anciens sont aimants et serviables envers la congrégation, lorsqu'ils trouvent le contraire chez les anciens. Dans les congrégations, nous avons assisté à la sécheresse des commentaires lorsque de tels paragraphes ont été traités. Ces scénarios ne sont certainement pas propices aux commentaires.
En conclusion, nous allons simplement extraire les quelques points qui constituent de bons principes.
"Commencez chaque session d'étude en demandant à Jéhovah de vous donner un esprit saint. ”(Par.15) La seule réserve que nous suggérons d'ajouter à cette déclaration est qu'une session d'étude est mieux centrée sur la parole de Jéhovah plutôt que sur des publications artificielles. Si cela doit inclure des publications Watchtower, alors peut-être une demande pour vous aider à discerner la vraie vérité de sa parole et ne pas être induit en erreur.
"N'essayez pas de couvrir tous les points d'un paragraphe. ”(Par.18) Cela parle pour lui-même. Il serait égoïste et égocentrique de répondre à tous les points d'un paragraphe et de ne pas laisser aux autres l'occasion de le faire.
"Pendant que vous étudiez chaque paragraphe, lisez autant des Écritures citées que vous le pouvez." (Par.15) En fait, plutôt que de rechercher d'autres documents de référence de la Watchtower, efforcez-vous de lire toutes les Écritures citées et citées dans la Bible et faites-le dans le contexte, si possible. Ensuite, vous pourrez déterminer si ce qui est enseigné dans l'article d'étude reflète fidèlement ce que la Bible enseigne.
Si nous sommes capables de nous assurer que nous utilisons des Écritures que nous comprenons, nous pourrons être sûrs que tous les commentaires que nous formulerons seront basés avec précision sur la parole de Dieu plutôt que sur les pensées des hommes. Enfin, si nos actions sont toujours bonnes, attentionnées et aimantes, nous louerons Jéhovah et Jésus-Christ par nos actions. Cela signifiera également que nos actions encourageront les autres, car ils verront votre foi en Dieu et en Jésus grâce à vos bonnes œuvres chrétiennes plutôt qu'à aucune «œuvre» spécifique de JW.
Peut-être devrions-nous laisser le dernier mot à Hébreux 10: 24-25 qui est une Écriture Lisez au paragraphe 6. Là, nous sommes encouragés à «considérons-nous les uns les autres pour nous inciter à l'amour et aux belles œuvres,…. s'encourager mutuellement ». Plutôt que d'être stressé à l'idée d'essayer de dire aux autres en public ce qu'il faut faire ou, plus précisément, ce que l'Organisation veut qu'ils fassent, il est sûrement bien supérieur si nous sommes capables de montrer et de montrer l'exemple avec notre amour et nos belles œuvres. (Jacques 1:27)
L'un des autres problèmes rencontrés lors des commentaires lors des réunions est la simplicité du matériel. Je pense que les pauvres frères mènent quand ils ont besoin de remplir le temps, mais sans viande dans l'article, deux mains sont levées pour répéter ce que dit le paragraphe d'une manière légèrement différente. Je sais que tout cela fait partie du processus d'endoctrinement, mais la difficulté est de savoir comment faire un commentaire que votre conscience vous permet, et pas seulement d'être un perroquet qui reformule légèrement les choses. Comme pour la simplification du matériel, comme la réunion en milieu de semaine... Lire la suite »
Tout à fait d'accord, Pekanman. Toute discussion est étouffée par la façon dont les questions sont formulées, à moins que le chef d'orchestre (j'inclus la réunion du mardi ici) ait le sens de dévier un peu, ou même simplement d'inviter d'autres réflexions. À quelle fréquence cela se produit-il? Le seul moment qui devrait arriver est celui des «gemmes» en milieu de semaine, mais il reste rarement du temps à ce moment-là.