«Nous renversons les raisonnements et toutes les choses élevées soulevées contre la connaissance de Dieu» - 2 Corinthians 10: 5
[De ws 6/19 p.8 Article d'étude 24: 12 août-18 août 2019]
Cet article contient de nombreux points précis dans les premiers paragraphes de 13. Cependant, les derniers paragraphes posent un certain nombre de problèmes.
Le paragraphe 14 concerne le choix de bonnes associations. Le paragraphe suggère que “nous pouvons trouver le meilleur type d'association lors de nos réunions chrétiennes ». C’est vrai si les membres des réunions chrétiennes se sont transformés. Bien que les réunions des Témoins de Jéhovah soient très courageuses, il y en a malheureusement beaucoup qui semblent faire peu d'efforts pour se transformer. Ceux-ci semblent avoir été pris en compte par le battage publicitaire de l'Organisation et estiment que la prédication est tout ce qui leur est demandé.
Le paragraphe 15 suggère que Satan tente d'influencer notre pensée et contrecarre ainsi l'influence de la parole de Dieu dans les domaines suivants:
Examinons une à une les questions posées au paragraphe 16. Nous donnerons d'abord la réponse de l'Organisation, suivie d'une réponse basée sur les Écritures.
"Est-ce que Dieu n'approuve pas vraiment le mariage de même sexe?"
ORG: Oui, il n'approuve pas.
Commentaire: Genesis 2: 18-25 enregistre Dieu instituant le premier mariage. C'était entre homme et femme. (Voir aussi les paroles de Jésus dans Matthieu 19: 4-6).
Quelle est la vision de Dieu sur le mariage de même sexe? Pour répondre à cette question, nous devons comprendre sa vision des relations sexuelles avec une personne du même sexe. 1 Corinthians 6: 9-11 précise sa position. S'il détestait l'acte de relations sexuelles entre personnes du même sexe, il n'approuverait pas non plus le mariage entre deux personnes du même sexe.
Conclusion: L’Organisation a cette réponse correcte.
"Dieu ne veut-il vraiment pas que vous célébriez Noël et les anniversaires?"
ORG: Oui, il ne veut pas que vous fêtiez Noël et les anniversaires.
Commentaire: Pour un aperçu de l’histoire de Noël dans l’Organisation, veuillez vous reporter à la partie consacrée aux règles du royaume de Dieu du CLAM. Critique ici.
En termes simples, le seul événement de la vie de Jésus qu'il nous a demandé de commémorer était sa mort. (Luc 22:19). Donc, si Jésus ou Dieu voulait que nous fêtions Noël, il y aurait sûrement des instructions dans la Bible.
La célébration de Noël actuelle est pleine de symboles et de rites religieux païens, tels que les saturnales, les coutumes druidiques et mithraïques et plus, bien qu'aujourd'hui presque tous soient inconscients des véritables origines de la célébration. La plupart y voient un moment de rencontres familiales.
Les alliances ont également une origine païenne, mais sont néanmoins considérées comme acceptables. Par conséquent, certaines parties de ce qui est maintenant considéré comme faisant partie de Noël est certainement une question de conscience individuelle et non une loi de Dieu. Cependant, un vrai chrétien voudrait examiner avec soin la manière dont ses actions sont comprises par d'autres afin de ne pas trébucher. (Considérez Romans 14: 15-23).
Comme tous les juges de paix le savent, les anniversaires ne sont mentionnés que deux fois, dans les deux cas célébrés par des rois non adorateurs de Jéhovah. (Pharaon du temps de Joseph et le roi Hérode quand il a tué Jean-Baptiste.) Dans Ecclesiastes 7: 1 Salomon a déclaré: "Un nom vaut mieux qu'une bonne huile, et le jour de la mort que le jour de sa naissance" car un bébé nouveau-né n'a pas de réputation bonne ou mauvaise, mais au jour de sa mort, on peut avoir la bonne réputation de servir Dieu et d'obéir à ses ordres.
On peut soulever des arguments à la fois pour et contre ces célébrations basées sur les principes bibliques. Comme il est clair que les anniversaires existent depuis des milliers d'années, on pourrait soutenir que si Dieu ne voulait pas que nous fêtions les anniversaires, il aurait donné des instructions claires dans la Bible. Après tout, il a donné des instructions claires concernant notamment le meurtre et l’immoralité. Cependant, un point intéressant à noter est que les Juifs du 1st siècle considéré comme célébrer les anniversaires comme une coutume qui était interdite selon Josèphe[I]. Il semble aussi que les anniversaires sont à l'origine enracinée dans la mythologie et la magie entre autres choses. Néanmoins, cela peut être dit de la plupart des coutumes acceptables aujourd'hui. Même les noms des jours de la semaine et des mois de l'année, sans parler des planètes de notre système solaire, portent le nom de dieux mythologiques. Il était également interdit aux Juifs de faire beaucoup de choses dans lesquelles les chrétiens sont libres de s'engager, leurs coutumes ne devraient donc pas être un guide pour nous.
Paul a écrit: “. . Par conséquent, ne laissez personne vous juger à propos de ce que vous mangez et buvez, ou de l'observance d'une fête, de la nouvelle lune ou du sabbat. Ces choses sont l'ombre des choses à venir, mais la réalité appartient au Christ. »(Col 2: 16, 17)
Conclusion: une interdiction générale est pharisaïque. Chacun devrait faire son choix en fonction de sa conscience individuelle.
"Votre Dieu s'attend-il vraiment à ce que vous refusiez une transfusion de sang?"
ORG: Oui, il s'attend à ce que vous refusiez une transfusion sanguine.
Commentaire: Encore une fois, la Bible ne mentionne pas les transfusions sanguines. Actes 15: 28-29 mentionne toutefois de rester abstinent de sang. Cela concerne la consommation de sang, mais l'interdiction s'applique-t-elle à son usage médical?
Veuillez considérer cet article, "La doctrine du «sans sang»: une analyse biblique»Et cette série en quatre parties à partir d'ici.
De ce qui précède, il semble clair que le fait de recevoir une transfusion sanguine devrait être une affaire de conscience.
Conclusion: L’Organisation a tort dans sa politique en matière de transfusions sanguines.
"Un Dieu d'amour s'attend-il vraiment à ce que vous évitiez de vous associer à des êtres chers exclus?"
ORG: Oui, il s'attend à ce que vous évitiez de vous associer à des êtres chers exclus.
Commentaire: Romains 1: 28-31 est une description pertinente de ce que l'on appelle le commandement de Dieu. En partie, il est écrit:Et tout comme ils n'approuvaient pas de tenir Dieu dans une connaissance exacte, Dieu les a abandonnés à un état mental désapprouvé, pour faire les choses qui ne convenaient pas… 31 sans compréhension, faux aux accords, n'ayant aucune affection naturelle, impitoyable.
Fuir sa propre famille, juste parce qu'ils ont été baptisés Témoins et ne croient plus que c'est la vérité, n'a définitivement aucune affection naturelle. Refuser une famille, c'est détester la personne à cause de l'action, ne pas détester l'action, mais aimer la personne. Les parents ne réussissent pas à faire obéir un enfant avec amour par un tel traitement. Il faut parler à l'enfant et le raisonner. N'est-il pas nécessaire de traiter les adultes de la même manière?
Ce sujet a été abordé à plusieurs reprises dans les revues. En voici quelques-unes qui méritent d’être examinées discussion plus approfondie de cette sujet.
Conclusion: le point de vue de l’Organisation sur ce sujet est très erroné. Ils semblent l'utiliser comme un mécanisme de contrôle pour empêcher les témoins de s'égarer en se cachant derrière des Écritures mal appliquées.
Le paragraphe 17 est très précis lorsqu'il dit:Nous devons être convaincus de nos croyances. Si nous laissons des questions difficiles sans réponse dans notre esprit, elles peuvent devenir de sérieux doutes. Ces doutes pourraient éventuellement déformer notre pensée et détruire notre foi. Que devons-nous faire alors? La Parole de Dieu nous dit de transformer nos esprits afin de pouvoir nous prouver à nous-mêmes «la volonté bonne, acceptable et parfaite de Dieu». (Romans 12: 2) »
Par conséquent, nous encourageons tout particulièrement les témoins qui lisent cet article, au lieu de nous en croire notre mot, à examiner ces questions 4 uniquement dans la Bible et la Bible, et non dans les recherches effectuées dans les publications de l'Organisation, comme ils le souhaitent.
Pendant que vous le faites, réfléchissez sérieusement aux principes bibliques et à ce que les Écritures disent réellement plutôt qu’à ce que vous aviez l'habitude de les interpréter. Ensuite, prenez une décision en vous basant sur votre conscience formée à la Bible, et non sur celle de l’Organisation, car c’est vous qui devrez supporter les conséquences de toute décision prise sur ces questions, et non de l’Organisation ou du Conseil d’administration.
Le dernier paragraphe (18) est valide quand il est écrit “Personne d'autre ne peut stabiliser votre foi pour vous, alors continuez à être renouvelé dans votre attitude mentale dominante. Priez constamment; demandez l'aide de l'esprit de Jéhovah. Méditez profondément; continuez à examiner votre pensée et vos motivations. Cherchez de bons associés; entourez-vous d'individus qui vous aideront à transformer votre pensée. Ce faisant, vous neutraliserez les effets toxiques du monde de Satan et renverserez avec succès «les raisonnements et toute chose élevée soulevée contre la connaissance de Dieu». - 2 Corinthiens 10: 5.
En conclusion, si nous appliquons ce que dit réellement ce paragraphe, plutôt que ce que l’Organisation veut que vous pensiez qu’il dit, vous serez certain de ce que Dieu attend réellement de vous et non de ce que l’Organisation vous dit que Dieu attend de vous. comme il soulève lui-même de grandes choses contre la connaissance de Dieu.
[I] «En effet, la loi ne nous permet pas de faire des fêtes lors de la naissance de nos enfants et de donner ainsi l'occasion de boire à l'excès; mais il ordonne que le tout début de notre éducation soit immédiatement dirigé vers la sobriété. Il nous commande également d'élever ces enfants dans l'apprentissage et de les exercer dans les lois, et de les familiariser avec les actes de leurs prédécesseurs, afin de les imiter, et qu'ils puissent être nourris dans les lois de leur enfance, et pourrait ne ni les transgresser, ni avoir aucun prétexte pour leur ignorance d'eux. " Josephus, Against Apion, Livre 2, Chapitre 26 (XXVI).
J'ai été surpris du peu de commentaires sur le paragraphe 16. Je pensais que les questions étaient chargées. Combien sont basés sur un commandement clair donné par Dieu? Noël et les anniversaires sont regroupés parce qu'ils le sont toujours, mais ce sont deux choses complètement différentes. La dernière question est basée sur quelque chose qui n'est pas dans les Écritures - 1 Corinthiens parle de rester en compagnie d'un pécheur pratiquant - Le méchant est retiré de la compagnie régulière des chrétiens, tandis que 2 Corinthiens 2: 5 indique que ce n'était pas une coupe de couverture auquel tous devaient obéir, avec des conséquences... Lire la suite »
La Watchtower ne peut pas donner de raisons scripturaires claires pour nombre de ses interdictions, parce que les écritures ne commentent pas beaucoup d'entre elles. Par exemple, fumer et célébrer Noël ne sont pas commentés dans les Écritures. De plus, selon les écritures du Nouveau Testament, certaines actions sont décrites dans les deux sens; c'est-à-dire qu'une écriture parle d'autoriser un acte, tandis qu'une autre parle de l'interdire. Par exemple, dans le Nouveau Testament, certaines écritures s'opposent à la célébration des vacances, d'autres parlent de permettre cela. Il en va de même pour la viande sacrifiée aux idoles. Le mariage gay n'est jamais autorisé. Donc, la principale raison pour laquelle les membres acceptent le plus... Lire la suite »
Voici une comparaison entre le type d'actions entreprises par le GB (WT) et le Christ. Je crois que c'est un point pertinent à prendre en considération, que vous croyiez ou non à la Bible et au Christ, car les GB prétendent non seulement suivre le Christ comme ses SUIVANTS, mais les GB insistent également sur le fait qu'ils sont les seuls à pouvoir INTERPRÈTER EXACTEMENT LES ÉCRITURES. aujourd'hui. 1. Les GB passent la plupart de leur temps, autant que la plupart des Témoins peuvent le dire, à s'assurer que tous les VRAIS disciples de Christ comprennent les doctrines BIBLES CORRECTES (compréhension scripturaire correcte). 2. Christ a passé la plupart de ses efforts d'enseignement à dire aux gens... Lire la suite »
Contribution volontaire Salut Eric Nous avons été invités à adopter une résolution, chaque membre de la congrégation, pour «donner» un minimum de 3 $ à l'organisation. Pourquoi? Je n'en ai aucune idée. Après la réunion, j'ai demandé à l'un de nos aînés, quelle est la différence entre la dîme et l'adoption d'une résolution de don de 3 $? Une résolution est-elle la même que la contribution volontaire? Ils demandent tous les deux un montant d'argent précis? Il a dit il n'y a pas si longtemps lors d'une de nos réunions de milieu de semaine, un frère a demandé à tous de faire un don de 60 millions de dollars pour le monde entier.... Lire la suite »
C'est assez facile de comprendre JB, 3 dollars fois 8.5 mil? = 25,000,000 XNUMX XNUMX $.
Est-ce une résolution mensuelle, ou juste une offre unique?
Psalmbee, (Ro 1: 32)
J'ai mal calculé ce serait $ 25,500,000. Cela ne m'a manqué que par $ 500,000.
Psalmbee
Une lettre a été lue lors de ma réunion en milieu de semaine au sujet d'un projet de rénovation Patterson. Il a demandé à la congrégation de mettre en place une boîte de contribution distincte pour financer ce projet. Cela faisait suite à une résolution pour la congrégation d'envoyer 1,900 16 $ pour financer l'assistance mondiale et l'assurance automobile CO. J'ai failli tomber de mon siège! Où va tout l'argent? N'est-ce pas la même organisation qui nous dit toujours que la fin est «imminente» et «imminente»? Les pharisiens des temps modernes sont bien vivants dans cette organisation (Luc 14:XNUMX).