«Je prends plaisir aux faiblesses, aux insultes, aux moments de besoin, aux persécutions et aux difficultés, pour le Christ.» - 2 Corinthiens 12:10
[Etude 29 Du ws 07/20 p.14 14 septembre - 20 septembre 2020]
Il y a un certain nombre d'affirmations faites dans l'article d'étude de cette semaine.
Le premier est au paragraphe 3 où il est dit «Comme Paul, nous pouvons 'prendre plaisir… aux insultes'.» (2 Corinthiens 12:10) Pourquoi? Parce que les insultes et l'opposition sont des signaux que nous sommes de véritables disciples de Jésus. (1 Pierre 4:14) ».
C'est une déclaration trompeuse. 1 Pierre 4:14 dit «Si on vous reproche le nom du Christ…». Cela signifie, est-ce le reproche parce que nous sommes de vrais chrétiens? C'est tout à fait le contraire de l'affirmation de la Watchtower selon laquelle si on nous reproche, c'est parce que nous sommes de vrais chrétiens.
Peut-être une façon d'expliquer la différence est la suivante:
- Disons que vous soutenez un organisme de bienfaisance de sauvetage de la faune. Maintenant, quelqu'un pourrait vous insulter ou s'opposer à vous parce qu'il déteste les animaux et que vous croyez qu'il est important de les protéger. Par conséquent, vous pourriez dire qu'ils s'opposent à ce que vous représentez, le sauvetage des animaux. C'est le sens de 1 Pierre 4:14.
- D'un autre côté, il pourrait y avoir des protestations contre l'organisme de bienfaisance de sauvetage de la faune et vous, parce que vous les soutenez. La raison des manifestations est que les manifestants sont conscients de la corruption au sein de l'organisation caritative, que l'argent donné n'est pas utilisé pour sauver des vies d'animaux, mais pour payer des factures légales parce que certains des volontaires ont fait du mal à d'autres et que l'organisation caritative l'a fait. rien ou peu pour l'arrêter. Il peut également y avoir de forts soupçons et certaines preuves que l'argent donné est détourné dans un stratagème de blanchiment d'argent à des fins autres que celles auxquelles il était destiné.
- Ces insultes et protestations ne prouvent pas que l'organisme de bienfaisance de sauvetage de la faune est authentique, bien au contraire, il est corrompu et inadapté à son objectif. Imaginez alors que la direction corrompue du centre de sauvetage de la faune fasse un communiqué de presse affirmant que la cause des manifestations et de l'opposition est parce qu'ils sont un véritable centre de la faune et que les gens ne les aiment pas à cause de cela. Ce serait ridicule, mais c'est ce que prétend l'article de la Watchtower. Contrairement à l'affirmation de l'Organisation, que «Parce que les insultes et l'opposition sont des signaux que nous sommes de véritables disciples de Jésus », c'est tout le contraire. C’est parce que l’Organisation n’est pas adaptée à ses objectifs et va à l’encontre des idées mêmes qu’elle prétend promouvoir que des sites tels que les piquets béroéens s’opposent et critiquent l’Organisation et sa propagande trompeuse.
Il y a quelques autres revendications qui doivent également être mises en lumière.
Paragraphe Revendications 6 «Malgré ce que le monde pense de nous, Jéhovah accomplit des choses extraordinaires avec nous. Il accomplit la plus grande campagne de prédication de l'histoire de l'humanité.
La campagne de prédication est-elle la plus grande de l'histoire de l'humanité? On peut soutenir que cela dépend de la façon dont vous définissez une campagne de prédication. Le juge-t-on:
- par le nombre de prédicateurs?
- Ou par le nombre de personnes prêchées aussi?
- Ou par le nombre d'heures passées à prêcher?
- Ou par le nombre de non-chrétiens auxquels on a prêché?
- Ou par le pourcentage de vérité qui est prêchée?
En termes de nombre de non-chez-soi appelés, les Témoins de Jéhovah gagnent haut la main! Peut-être même par le nombre de prédicateurs individuels, mais le nombre de personnes prêchées aussi, pas nécessairement. Il en va de même pour le nombre d'heures passées, si l'on compte le temps réel de conversations productives ou de personnes écoutant réellement avec intérêt, ce ne serait sans doute pas la plus grande campagne. Qu'en est-il du nombre de non-chrétiens auxquels ont prêché? Les Témoins de Jéhovah ont peut-être été témoins de nombreuses personnes qui professent déjà le christianisme (n'est-ce pas prêcher aux convertis?), Mais quand on examine la prédication faite à ceux qui sont musulmans, hindous, bouddhistes, communistes, etc., la quantité de prédication est très petit. Nous dirions également que sur la base d'un pourcentage de vérité, ils échouent gravement.
Tout est question de chiffres, mais depuis quand Jéhovah s'intéresse-t-il au jeu des nombres? Certes, il veut que tous se repentent et soient sauvés, mais il s'intéresse aux résultats et à la sincérité sincère des gens, pas à l'auto-satisfaction contenue dans la déclaration. "La plus grande campagne de prédication de l'histoire de l'humanité".
Soyons honnêtes avec nous-mêmes, probablement 95% des Témoins, y compris nous-mêmes, n'auraient pas choisi de faire du porte-à-porte si nous n'y avions pas été effectivement contraints. Prêchez en privé sur notre foi, oui, mais pas de porte en porte. Sur cette base, les missionnaires de presque toutes les autres dénominations chrétiennes surpassent l'Organisation, parce que ces missionnaires vont prêcher parce que leur amour pour Dieu et le Christ les pousse à le faire, et non à cause de la pression psychologique continuelle reçue de leurs réunions religieuses.
Enfin, comment la campagne de prédication des Témoins de Jéhovah se compare-t-elle à celle des disciples du premier siècle? Le christianisme primitif s'est répandu comme une traînée de poudre dans tout l'empire romain. Étant donné qu'elle est devenue la religion dominante en 300 ans, je ne pense pas que quiconque aurait prévu que cela arriverait ou pourrait arriver avec les Témoins de Jéhovah. La prétendue croissance actuelle de l'Organisation en pourcentage suit à peine la croissance démographique mondiale en pourcentage, et encore moins fait de grands progrès pour devenir quelque chose qui se rapproche de la religion mondiale dominante.
Un dernier commentaire sur ce point, j'ai du mal à comprendre comment diriger les gens vers un site Web et ne pas engager le public dans la conversation lorsqu'on lui pose des questions, constitue une campagne de prédication.
Les paragraphes 7 à 9 traitent du sujet «Ne comptez pas sur vos propres forces».
Cette section met en évidence les paroles de Paul dans Philippiens 3: 8 et le libellé ici implique que Paul a traité ses accomplissements et son éducation antérieurs comme beaucoup d'ordures et par conséquent nous devrions faire de même. Mais qu'est-ce que Paul a vraiment dit? «Pour son [Christ], j'ai pris la perte de toutes choses et je les considère comme beaucoup de déchets…». En d'autres termes, il avait accepté la perte de son ancien statut et poste, et il n'allait pas faire un effort pour les récupérer. Cependant, cela ne signifie pas que ses études antérieures ne lui ont pas été utiles. Il n'avait pas perdu ça! De plus, cela lui a permis d'écrire une grande partie des écritures grecques dans lesquelles sa formation transparaît. Cela lui a également permis de donner des arguments puissants appuyés par les Écritures qu'il avait apprises, à de nombreuses reprises pendant qu'il prêchait et en écrivant ses lettres. De plus, ne pas compter sur sa propre force est très différent de ne pas avoir de force sur laquelle s'appuyer. Nous pouvons nous retrouver sans force car nous nous sommes permis d'être convaincus que nous n'avons pas besoin d'une éducation ou d'un bon travail laïque, et nous avons peur de penser par nous-mêmes et de suivre docilement tout ce que les hommes autoproclamés à la tête de l'Organisation dites-nous de faire, ou nous évitons de parler et d'être amical avec les «gens du monde» au cas où certains de leurs points de vue nous contamineraient comme Co-vid 19!
La dernière phrase du paragraphe 15 mérite certainement d'être soulignée lorsque nous voyons comment certains commentateurs sur Internet sont traités par ceux qui se prétendent témoins et défendent l'Organisation. L'article de la Watchtower dit «Vous pouvez atteindre cet objectif en se fier à la Bible pour répondre aux questions des gens, en étant respectueux et gentil avec ceux qui vous traitent mal, et en faisant du bien à tous, même à vos ennemis. »
Oui il y a n'allons jamais toute justification de certaines des menaces et du langage utilisés par un nombre restreint mais croissant de frères et sœurs contre ceux qu'ils considèrent comme des opposants.
1 Pierre 4:14 utilisé pour signifier les facteurs des VÉRITABLES DISCIPLES du CHRIST me fait rire. Je me demande à quoi pensait Rutherford quand il a décidé d'adopter le nom de témoins de Jéhovah. Comment peuvent-ils vraiment souffrir des reproches au nom du Christ? Certains ne les voient même pas comme des CHRÉTIENS. En y pensant quand l'étude en arrivera à ce paragraphe, on ne sera pas choqué de voir certains dire JÉHOVAH pour remplacer CHRIST. Par exemple, nous souffrons parce que nous sommes connus comme témoins de Jéhovah plutôt que comme chrétiens. Que diriez-vous de l'auto-agrandissement d'accomplir la plus grande prédication de SON HISTOIRE?... Lire la suite »
Rutherford était tellement occupé qu'il n'avait pas le temps pour le service sur le terrain
une lutte de pouvoir au sein du borg hein? eh bien c'est arrivé avant.
Hors sujet.
La dernière vidéo de la Watchtower:
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/LatestVideos/pub-jwb_202009_10_VIDEO
Vers la fin (7:50) à quoi fait-on référence?
Une franchise inhabituelle affichée sur une scène mondiale. Quelque chose s'est échappé dans le «sauvage».
On dirait qu'il peut y avoir une lutte de pouvoir au sein de l'organisation.
Merci Tadua pour la bonne critique. Le WT dit: "Parce que les insultes et l'opposition sont des signaux que nous sommes de véritables disciples de Jésus." Mais qu'a écrit Peter? De quoi faire l'objet de reproches et d'insultes? Le nom du Christ (1 Pierre 4:14) Nous savons que ce n'est pas l'opprobre comme l'opprobre. Et quel est exactement le sujet des reproches et des insultes en cas de WT. Le nom du Christ a-t-il quelque chose à voir avec ces accusations? Oui. Mais pas parce qu'il a souligné son nom comme le seul médiateur entre Dieu et tous les chrétiens, mais bien au contraire, parce que... Lire la suite »
Merci Tadua.
Dans la Tour de Garde, la persécution et le soi-disant travail de prédication sont comme la cerise sur un gâteau pourri. Ça a l'air juste, ça a l'air bien, mais ne mordez pas dedans. Vous tomberez malade parce que Christ n'est pas là.
La même chose peut être dite pour toutes les religions organisées - Dieu n'a pas nommé d'enseignants autres que son Fils.
C'est la grande pitié de notre temps, car aujourd'hui, davantage de personnes se réveillent au fait que leur religion organisée n'est pas une religion mais un faux prophète parlant au nom du Christ.
Les JW contemporains semblent incapables de faire la distinction entre leur organisation et Jéhovah lui-même. Beaucoup d'entre eux n'ont pas la capacité de s'auto-examiner, de sorte que toute opposition est traitée comme un rejet de Jéhovah alors qu'en fait, il y a de nombreuses raisons de remettre en question la bonne foi de l'Organisation elle-même. En se considérant comme ayant la prétention exclusive d'être considérés comme de vrais chrétiens, ils ont effectivement choisi de se placer au-dessus de la critique, dans leur propre esprit, mais cela ne veut pas dire qu'ils se trouvent réellement dans une telle position. L'activité de prédication de porte-à-porte est de moins en moins productive depuis des décennies. Il y avait des moments... Lire la suite »