Assemblée annuelle 2023, partie 8 : Qu'est-ce qui se cache réellement derrière tous les changements politiques et doctrinaux ?

Nous ne sommes pas naïfs au point de croire que les nombreux changements significatifs apportés par le 21^st siècle du Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah depuis la réunion annuelle d'octobre 2023 sont le résultat d'être guidés par l'esprit saint.

Comme nous l'avons vu dans la dernière vidéo, leur refus de se repentir et de s'excuser pour leurs erreurs passées et de reconnaître la douleur et la souffrance qu'ils ont causées aux Témoins de Jéhovah au cours du siècle dernier est la preuve qu'ils ne sont pas guidés par l'Esprit Saint.

Mais cela laisse toujours la question en suspens : qu’est-ce qui se cache réellement derrière tous ces changements ? Quel esprit de motivation les guide réellement ?

Pour commencer à répondre à cette question, nous devrions examiner une ancienne contrepartie du Collège central, les scribes, les pharisiens et les grands prêtres d’Israël au premier siècle. Cette comparaison peut en offenser certains, mais soyez indulgents avec moi, car les parallèles sont assez frappants.

Les dirigeants d’Israël au temps du Christ jugeaient et gouvernaient la nation en fonction de leur position de pouvoir et d’influence. Les Juifs ordinaires considéraient ces hommes comme étant justes et sages dans la loi de Dieu. Semble familier? Avec moi jusqu'à présent ?

Leur plus haute cour de justice s’appelait le Sanhédrin. Comme la Cour suprême de son propre pays, les décisions découlant des arrêts du Sanhédrin étaient considérées comme le dernier mot sur toute question. Mais derrière leur façade de justice soigneusement construite, ils étaient méchants. Jésus le savait et les compara à des tombes blanchies à la chaux. [insérer une photo]

« Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous ressemblez à des sépulcres blanchis à la chaux, qui paraissent beaux au dehors, mais qui, à l'intérieur, sont pleins d'ossements de morts et de toutes sortes d'impuretés. De la même manière, extérieurement vous paraissez juste aux hommes, mais intérieurement vous êtes plein d’hypocrisie et d’iniquité. (Matthieu 23 :27, 28 T.N.-O.)

Les scribes et les pharisiens ont été capables de cacher leur méchanceté pendant un certain temps, mais lorsqu'ils ont été mis à l'épreuve, leurs véritables couleurs ont été révélées. Ces hommes « les plus vertueux » se sont révélés capables de commettre un meurtre. Comme c’est remarquable !

Ce qui comptait vraiment pour ce corps dirigeant du premier siècle qui dirigeait la nation juive, c’était sa position de richesse et de pouvoir. Regardez quel choix ils ont fait lorsqu’ils pensaient que leur statut était menacé par Jésus.

« Alors les principaux sacrificateurs et les pharisiens convoquèrent le Sanhédrin et dirent : « Que devons-nous faire ? Cet homme accomplit de nombreux signes. Si nous le laissons continuer ainsi, tout le monde croira en lui, et alors les Romains viendront et nous prendront notre place et notre nation. (Jean 11 :47, 48 BSB)

Voyez-vous le parallèle ici ? Est-ce le 21^st siècle, capable de faire passer ses intérêts personnels avant les besoins de son troupeau ? Vont-ils compromettre leur foi pour protéger « leur place et leur nation », leur organisation, tout comme l’a fait le corps dirigeant des pharisiens et des grands prêtres du premier siècle ?

Les changements politiques et doctrinaux historiques que nous avons abordés dans cette série sur la réunion annuelle sont-ils vraiment le résultat d'une nouvelle lumière venant de Dieu, ou sont-ils le résultat du fait que le Collège central a cédé à des pressions extérieures ?

Pour répondre à cette question, examinons un exemple concret et documenté de la façon dont ils ont cédé à la pression extérieure dans un passé récent. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi ils ont changé leur enseignement sur qui est l'esclave fidèle et discret de Matthieu 24 :45 ? Si ma mémoire est bonne, l'annonce selon laquelle seul le Collège central a été nommé par Jésus comme son esclave fidèle et discret a été faite par David Splaine lors de la réunion annuelle de 2012.

Quel choc cela a été depuis que l'accord précédent datant de 1927 était que tous les Témoins de Jéhovah oints sur terre constituaient la classe des esclaves fidèles. De cette époque jusqu’en 2012, la croyance était que tous les biens de la Watch Tower Bible and Tract Society – les fonds, les actifs, les bâtiments, les biens immobiliers, tout le matériel et le kaboodle – appartenaient collectivement à tous les oints de la terre. En 1927, il n’y avait que des oints. La classe des Autres Brebis, composée de chrétiens non oints, n'avait pas encore été conçue par JF Rutherford en 1934, lorsqu'il introduisit la classe Jonadab.

Voici ce que le magazine Watchtower du 1er février 1995 avait à dire à propos de la compréhension de 1927 de qui était l'esclave fidèle et avisé, selon laquelle « l'esclave fidèle et avisé » est l'ensemble du corps des chrétiens oints de l'esprit sur terre… » (w95 2/ 1 p. 12-13 par. 15)

Alors, qu’est-ce qui a provoqué le changement radical de 2012 ? Si vous ne comprenez pas clairement ce qu'est la « nouvelle doctrine », voici une explication tirée de la Watchtower de 2013 :

[Encadré page 22]

AVEZ-VOUS COMPRIS ?

« L’esclave fidèle et discret »: Un petit groupe de frères oints qui sont directement impliqués dans la préparation et la distribution de la nourriture spirituelle pendant la présence du Christ. Aujourd’hui, ces frères oints constituent le Collège central.

"Il le nommera sur tous ses biens": Ceux qui composent l'esclave composite obtiendront cette nomination lorsqu'ils recevront leur récompense céleste. Avec le reste des 144,000 XNUMX, ils partageront la vaste autorité céleste du Christ.
(w13 7/15 p. 22 « Qui est vraiment l'esclave fidèle et discret ? »)

Ainsi, au lieu que tous les oints du monde entier soient des esclaves fidèles et discrets comme on le croyait depuis plus de 80 ans, seuls les membres du Collège central pouvaient désormais revendiquer ce titre. Et au lieu d'être nommé sur tous les biens terrestres de Jésus-Christ depuis 1919 – les comptes bancaires, le portefeuille d'investissement, les actions, les biens immobiliers – comme on croyait auparavant, cette nomination ne viendrait dans le futur qu'au retour du Christ. .

Bien sûr, nous savons tous que c’est de la bêtise. Nous savons qu’ils ont désormais le contrôle total sur tout. Mais officiellement, sur le plan doctrinal, ce n’est pas le cas. Pourquoi ce changement ? Était-ce à cause d’une révélation divine ou d’une nécessité opportune ?

Pour y répondre, revenons au moment où ce changement doctrinal a été annoncé. Je viens de dire que, d'après mes souvenirs, c'était lors de l'assemblée annuelle de 2012. Vous pouvez donc imaginer ma surprise lorsque j'ai été informé qu'il avait été publié un an auparavant, en 2011, et qu'il n'avait pas été annoncé par un membre du Conseil d'administration. Corps, mais surtout par une avocate représentant la Watchtower Bible and Tract Society of Australia dans un procès en Australie !

Cette avocate a ensuite représenté Geoffrey Jackson du Collège central dans d'autres litiges en Australie, mais je m'éloigne du sujet.

Je vais vous donner quelques extraits d'un podcast dans lequel Steven Unthank, un ancien Témoin de Jéhovah d'Australie, raconte l'histoire remarquable de la façon dont il a personnellement mené des poursuites pénales contre les Témoins de Jéhovah du monde entier, ce qui a été à l'origine de ce changement doctrinal étonnant.

J'ai rencontré Steven Unthank en Pennsylvanie début 2019. Steven était en Pennsylvanie pour une réunion spéciale avec le bureau du procureur général. Le but de la réunion était de demander l'ouverture d'une enquête sur les Témoins de Jéhovah et la Watch Tower Bible and Tract Society de Pennsylvanie concernant les allégations selon lesquelles ils auraient été impliqués dans la dissimulation d'abus sexuels sur des enfants. Comme nous le savons maintenant, cette réunion a été fructueuse et a abouti à la formation de l'actuelle enquête du Grand Jury.

De plus, pendant son séjour en Pennsylvanie, Steven a rencontré des hommes politiques clés pour faire modifier le délai de prescription en cas d'abus sexuels sur des enfants et de poursuites civiles. En travaillant avec Barbara Anderson, une ancienne défenseure bien connue de JW pour les victimes d'abus sexuels sur enfants, leurs efforts ont été couronnés de succès. Barbara a rencontré des enquêteurs spéciaux. Tout ce travail a abouti à l'accusation et à l'arrestation de 14 Témoins de Jéhovah à ce jour.

Steven a passé sa vie d'adulte en tant qu'avocat, activiste et conseiller auprès de personnes du monde entier qui luttent contre le fléau des abus sexuels sur enfants dans toutes les institutions, religieuses et autres. Il a également été victime d'abus sexuels sur des enfants de la part d'un homme en qui il avait confiance, un dirigeant des Témoins de Jéhovah, un homme qui deviendrait directeur de la Watchtower Australie, et qui serait également membre du comité de la filiale australienne de Les Témoins de Jéhovah.

Je mettrai un lien vers la source de l'interview podcast de Steven Unthank discutant du procès des esclaves fidèles et discrets à la fin de cette vidéo et également dans le champ de description.

Je vais seulement vous donner les points saillants de ce podcast qui se rapportent à notre question de savoir ce qui motive réellement le Collège central à apporter certains changements doctrinaux. Plus précisément, nous nous intéresserons aux raisons pour lesquelles ils ont assumé le rôle d'esclave fidèle et discret et pourquoi ils ne prétendent plus être désignés sur tous les biens du maître.

En Australie, il est possible pour un simple citoyen d’engager une action pénale. Il y a de nombreux obstacles à surmonter pour y parvenir, l’un d’eux étant que les autorités compétentes ne sont pas disposées à engager elles-mêmes des poursuites. En 2008, des lois sur la protection de l’enfance sont entrées en vigueur en Australie exigeant que toute personne travaillant avec des enfants dans un cadre religieux se soumette à une vérification de ses antécédents par la police et obtienne une carte « travaillant avec des enfants ». Étant donné que les anciens et les serviteurs ministériels sont souvent dans une position où ils travaillent avec des enfants, par exemple dans le service sur le terrain et dans la conduite de réunions, la loi les oblige à suivre ce processus.

Si quelqu'un refuse de s'y conformer, il s'expose à une infraction pénale passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans et d'une amende pouvant aller jusqu'à 30,000 XNUMX dollars. En outre, l’organisation religieuse qui les a engagés pourrait également faire l’objet de poursuites pénales.

Aucun témoin de longue date qui écoute cette vidéo ne sera surpris d'apprendre que l'Organisation a refusé de se conformer à cette nouvelle loi.

En 2011, après une longue et ardue bataille avec les autorités officielles, Steven Unthank s'est vu accorder par le magistrat en chef le droit extraordinaire d'engager des poursuites pénales privées contre diverses entités de JW, constituées ou non. Sa décision d'accuser l'esclave fidèle et discret dans ce procès pour non-respect des lois sur le « travail avec les enfants » a été de première importance.

Pourquoi était-ce important ? Eh bien, rappelez-vous qu'à cette époque l'esclave fidèle et discret possédait tous les atouts de l'organisation d'après leur interprétation de Matthieu 24 :45-47 qui se lit comme suit :

« « Quel est réellement l'esclave fidèle et avisé que son maître a établi sur ses domestiques, pour leur donner leur nourriture en temps opportun ? Heureux cet esclave si son maître en arrivant le trouve en train de le faire ! En vérité je vous le dis, il le nommera sur tous ses biens. " (Matthieu 24: 45-47)

Cette nomination sur tous les biens du Seigneur a eu lieu en 1919, toujours selon la doctrine JW.

Steven Unthank, afin de purger les sept accusations distinctes contre l'esclave fidèle et discret, les a présentées à un témoin de Jéhovah âgé qui était oint et qui vivait dans l'État de Victoria, en Australie. Ce service satisfait en vertu de la loi, car tous les membres des oints sont membres de la classe des esclaves fidèles et discrets non constitués en société. Un autre exemplaire a été servi par l’intermédiaire de la congrégation. Cela a permis à Steven d'impliquer toute la classe esclave dans le procès, ce qui signifiait que la richesse mondiale de l'Organisation était exposée et vulnérable.

La richesse du Collège central était désormais sur la table et menacée. Que feraient-ils ? S'en tiendraient-ils à ce qu'ils enseignaient comme étant la vérité révélée par Dieu depuis 1927, à savoir que tous les oints étaient des esclaves fidèles et possédaient tous les biens de l'Organisation ? Ou une nouvelle lumière brillerait-elle miraculeusement pour sauver leur richesse et leur position ?

Je cite maintenant directement du podcast :

Steven Unthank raconte : « Il n'a pas fallu très longtemps à la Société Watch Tower en Amérique pour se rendre compte qu'elle avait un talon d'Achille. L’Esclave Fidèle et Discret, s’il fonde « l’église », il en est le propriétaire gardien. Poursuivez-les en justice, saisissez tous les actifs en litige pour payer les amendes. Ainsi, lors de l'audience, cela a été annoncé dans une déclaration publiée par l'avocat de Watch Tower, une femme, ce qui était assez intéressant… le Collège central a choisi une femme pour opérer le plus grand changement doctrinal de son évolution. Et elle a déclaré au nom de tous les accusés : « la classe des esclaves fidèles et discrets est un arrangement théologique ». Et pour comprendre ce que cela signifie, pensez à un arrangement musical. Cela n'existe pas. Vous pouvez l'entendre, vous pouvez l'écouter, vous pouvez lire la partition, mais la partition n'est pas la musique. Vous pouvez en avoir un enregistrement, mais cela n’existe pas.

Il y avait des Témoins de Jéhovah présents dans le tribunal qui ont entendu cela et ont été stupéfaits. Ils sont venus voir Steven Unthank pour lui demander ce que tout cela signifiait. Comment l’esclave fidèle et discret pourrait-il ne pas exister ? Ce n’était pas le Père Noël après tout, c’était le fruit de l’imagination.

À la suite de cette modification doctrinale annoncée par un tribunal australien, le résultat final fut de changer l’identité de l’esclave fidèle et discret de tous les oints à seulement quelques hommes, ceux qui composent le Collège central. Rappelez-vous qu'à cette époque, le Collège central des Témoins de Jéhovah était également le Collège central de l'esclave fidèle et avisé ayant été nommé représentant de cette classe. Et pour une protection financière supplémentaire, déclarer que la croyance qu'ils avaient été nommés sur tous les biens du Christ en 1919 était fausse, et que cette nomination n'aurait lieu que dans le futur lorsqu'ils seraient emmenés au ciel.

Était-ce la seule fois où les dirigeants de la Watch Tower cédaient à la pression extérieure et modifiaient une doctrine fondamentale pour protéger leur richesse ? Qu'en penses-tu?

Eh bien, en Espagne, en décembre 2023, ils viennent de perdre un procès contre un petit groupe d'anciens Témoins de Jéhovah qui ont eu l'audace de prétendre qu'ils étaient des victimes de l'Organisation. Cette perte a conduit à ce que l’Organisation soit officiellement classée comme secte. Une particularité d’une secte est qu’elle cherche à contrôler tous les aspects de la vie de ses membres, même jusqu’aux questions personnelles d’habillement et d’apparence. Soudain, après 100 ans à dire « pas de barbe », il est maintenant révélé que la barbe est acceptable et qu'après tout, il n'y a jamais eu d'interdiction scripturale contre elle.

Qu’en est-il du récent changement consistant à ne plus exiger des témoins qu’ils remettent des rapports mensuels détaillant leur activité dans l’œuvre de prédication ?

L’excuse ridicule et non biblique donnée pour ce changement était que la dîme sous la loi mosaïque était basée sur le système de l’honneur. Personne n'était tenu de se présenter à la classe sacerdotale des Lévites et, de la même manière, selon leur raisonnement, rapporter son temps et ses placements aux anciens locaux n'est pas scripturaire. Toutefois, une exception a été faite pour les pionniers et autres travailleurs dits à temps plein. Ils étaient comparés aux Nazaréens d’Israël qui faisaient le vœu de faire quelque chose pour Dieu et étaient donc soumis à des exigences strictes telles que ne pas se couper les cheveux ni boire du vin.

Mais cette logique échoue parce que les Nazaréens n’étaient pas non plus tenus de signaler leur respect de leur vœu à la classe sacerdotale, alors pourquoi, après un siècle de contrôle, libèrent-ils un groupe mais pas l’autre ? Révélation divine? Sérieusement?! Après cent ans de erreurs, ils voudraient nous faire croire que le Tout-Puissant, voyant Dieu, commence seulement maintenant à remettre les choses au clair ?!

L’un de nos commentateurs réguliers a partagé avec moi cette information qui pourrait faire la lumière sur la véritable motivation derrière ces changements.

Voici ce qu'il a découvert pour nous :

Salut Eric. J'ai consulté le site Web du gouvernement britannique, j'ai trouvé les règles de la Charity Commission et j'ai trouvé quelque chose d'assez intéressant. Deux groupes y sont mentionnés, d'abord les « travailleurs bénévoles » et ensuite les « bénévoles ». Deux groupes distincts avec des règles différentes attachées.

Cela montre que les « travailleurs bénévoles » (alias pionniers) ont un contrat pour accomplir certaines choses fixées par l'organisme de bienfaisance, un peu comme l'engagement horaire auquel les pionniers et les surveillants de circonscription s'inscrivent.

D’un autre côté, les efforts des « volontaires » (alias éditeurs de congrégation) devraient rester uniquement bénévoles. Ainsi, ils ne devraient pas se sentir contraints de conclure un contrat à temps comme dans le cas des éditeurs et de l'objectif de 10 heures pour fournir un service à l'association caritative. Si l'organisme de bienfaisance fixe une exigence d'heures, cela devient un contrat avec lequel l'organisme de bienfaisance n'est pas censé lier les bénévoles. Ces informations se trouvent sur le site Web du gouvernement britannique, mais je comprends que les règles britanniques fonctionnent de la même manière que celles des États-Unis.

Ainsi, pour s'assurer qu'ils ne perdent pas leur statut d'organisme de bienfaisance, l'Organisation s'empresse d'ajuster ses politiques. Bien sûr, ils doivent justifier ces changements comme venant de Dieu. Cela explique donc les excuses stupides et non bibliques qu’ils donnent pour apporter ces changements. C'est censé être une toute nouvelle lumière venant de Jéhovah Dieu.

Nous continuons de voir des reportages indiquant que le statut d'organisme de bienfaisance de l'Organisation et même son enregistrement religieux sont contestés pays après pays. Par exemple, la Norvège a déjà pris des mesures contre eux. Ils sont étudiés en Espagne, au Royaume-Uni et au Japon. Si leurs pratiques et politiques sont toutes basées sur la parole de Dieu, il ne peut y avoir de compromis. Ils doivent être fidèles à leur Dieu, Jéhovah. Il les protégera s’ils sont vraiment fidèles à sa parole et agissent avec loyauté envers Lui.

C'est la promesse de Dieu :

« Sachez que Jéhovah traitera son fidèle d’une manière particulière ; Jéhovah entendra quand je l’appellerai. (Psaume 4:3)

Mais si la raison pour laquelle ils abandonnent la vieille doctrine et les vieilles politiques est de se sauver d’une perte financière et de la perte de leur position et de leur pouvoir, un peu comme les pharisiens et les grands prêtres du premier siècle, alors toute cette nouvelle histoire légère n’est qu’une mascarade, une mascarade. prétexte à peine voilé pour tromper les plus crédules, de plus en plus petits au fil du temps.

Ils sont en effet devenus comme les pharisiens du premier siècle. Hypocrites! Des tombes blanchies à la chaux qui semblent propres et lumineuses à l'extérieur, mais à l'intérieur elles sont pleines d'ossements de morts et de toutes sortes de corruptions. Les Pharisiens ont conspiré pour assassiner notre Seigneur parce qu’ils craignaient qu’il ne leur coûte leur position de prestige et de pouvoir. L’ironie est qu’en assassinant Jésus, ils ont attiré sur eux ce qu’ils essayaient d’éviter.

Les tentatives de plus en plus désespérées du Collège central pour apaiser les autorités du monde n’apporteront pas le résultat escompté.

Que va-t-il arriver ensuite ? Quelles mesures supplémentaires de réduction des coûts prendront-ils pour endiguer la perte de financement, due à la fois à la réduction des dons et aux restrictions gouvernementales ? Le temps nous le dira.

Pierre et les autres apôtres se sont tenus devant le Sanhédrin, l’instance dirigeante qui a assassiné Jésus, et ont reçu l’ordre de leur obéir. Si vous vous trouviez maintenant devant le Collège central des Témoins de Jéhovah et que, sous la menace d'être exclu, on vous ordonnait de faire quelque chose de contraire aux Écritures, que répondriez-vous ?

Répondriez-vous conformément à ce que Pierre et les autres apôtres ont dit sans crainte ?

« Nous devons obéir à Dieu en tant que dirigeant plutôt qu’aux hommes. » (Actes 5:29)

J’espère que cette série de vidéos sur le contenu de la réunion annuelle d’octobre 2023 de la Watch Tower Bible and Tract Society a été éclairante.

Nous apprécions tout le soutien que vous nous avez apporté pour continuer à produire ce contenu.

Merci pour votre temps.