Stúdzje foar kongregaasjeboek:
Haadstik 2, par. 1-11
It tema fan dizze wike is "freonskip mei God". Jakobus 4: 8 wurdt oanhelle yn paragraaf 2, "Kom ticht by God, en hy sil ticht by jo komme." Paragrafen 3 en 4 sprekke oer it krijen fan in yntime relaasje mei God, mar altyd yn 'e kontekst fan freonen ynstee fan soannen en dochters. Paragrafen 5 oant en mei 7 ferklearje hoe't de wei foar dizze freonskip ús is iepene troch it losjild fan Kristus. Romeinen 5: 8 wurdt oanhelle, lykas 1 Johannes 4:19 as stipe hjirfan. As jo de kontekst fan dizze twa referinsjes lêze, fine jo lykwols gjin melding fan freonskip mei God. Wêr't Paulus en Johannes it oer hawwe is de relaasje fan soannen mei in Heit.
(1 John 3: 1, 2) , , .Sjoch wat foar leafde de Heit ús hat jûn, sadat wy bern fan God neamd wurde soene; en soks binne wy. Dêrom hat de wrâld gjin kennis fan ús, om't se him net kennen leard hat. 2 Leafsten, no binne wy bern fan God, mar noch is net dúdlik makke wat wy sille wêze. , , ,
Gjin melding fan freonskip hjir! En hoe oer dit?
(1 John 3: 10) , , .De bern fan God en de bern fan 'e duvel binne dúdlik troch dit feit:. , ,
Mar twa tsjinoerstelde klassen wurde neamd. Wat de miljoenen fan freonen fan God? Wêrom gjin melding? As bern fan God kinne wy ek syn freonen wêze, mar freonen allinich hawwe gjin erfskip - dus soannen wêze is folle mear te winskjen.
Teokratyske Ministerskoalle
Bibellêzing: Genesis 17 — 20
(Genesis 17: 5) , , .En jo namme sil Abram net mear neamd wurde, en jo namme moat Abraham wurde, want Ik sil dy in heit meitsje fan in mannichte folken.
Jehovah feroare de namme fan 'e man, fanwegen syn rol yn' e útfiering fan Gods doel wat it sied oangiet. Dit yllustreart wa't doe tige wichtige nammen wiene - net as oantsjuttingen, mar as foarstellingen fan karakter en kwaliteit. Wy misbrûke de namme fan Jehova yn 'e Organisaasje as wie it in soad lokwinske. Dit is fral te fernimmen yn iepenbiere gebeden. Mar begripe wy echt wat it fertsjintwurdiget?
(Genesis 17: 10) , , .Dit is myn ferbûn dat Jimme manlju sille hâlde, tusken my en Jimme manlju, sels jo sied nei jo: Elk mantsje fan Jimme moat besnien wurde.
Ik freegje my ôf hoe't de reaksje wie op it kamp doe't Abraham it nijs oan syn feinten bruts.
"Jo wolle wat dwaan ?!"
Tink derom, dit wie foardat d'r narkose wiene. Ik stel my foar dat de wyn ferskate dagen frij streamde.
(Genesis 18: 20, 21) , , .Folgens sei Jehovah: “De gjalp fan klachten oer Sodom en Go morra, ja, it is lûd, en har sûnde, ja, it is heul swier. 21 Ik bin frij besluten om del te gean dat ik miskien sjoch oft se folslein hannelje neffens de skreau oer it dy't my is kommen, en, as net, kin ik it wite. "
Dit sketst de ôfbylding net fan in alwetende God dy't syn tsjinstfeinten micromaneart, mar earder fan in God dy't syn folk fertrout om har wurk te dwaan. Fansels kin Jehovah der foar kieze om alles te witten wat hy wol, mar hy is gjin slaaf fan syn fermogen, en hy kin der foar kieze om ek net te witten. Oft hy alles wist wat yn Sodom barde of net, it feit is dat dizze ingels net alles wisten en dat se soene moatte gean om te ûndersykjen.
Genesis 18: 22-32 hat Abraham mei God ûnderhannele. Jehovah bûcht fanwegen syn leafde foar syn tsjinstfeint. Kinne jo jo yntinke besykje soks te dwaan mei jo lokale filiaalkantoar? Binne jo lokale âldsten dit ree om te wurde befrege en twadde riede? Sille se reagearje lykas Jehovah hjir die, of sette jo jo del foar yntinsivens of "foarút rinne"?
No. 1: Genesis 17: 18 — 18: 8
No. 2: Jezus gie net yn 'e himel yn in fysyk lichem - rs p. 334 par. 1-3
Nee. 3: Abba - Hoe wurdt de term "Abba" brûkt yn 'e Skriften, en hoe hawwe manlju it misbrûkt? -it-1 p. 13-14
It iroanyske elemint foar dit lêste petear is dat wy yn ien fan ús 100,000 + gemeenten net sille neame, ien fan 'e wichtichste manieren dat wy de term "Abba" misbrûkt hawwe. Want wy hawwe it wis misbrûkt troch it gebrûk te beheinen ta in lytse minderheid fan Jehova's Tsjûgen, en beweare dat de miljoenen oare skiep gjin rjocht hawwe om it te brûken op 'e manier as it yn' e Skrift útdrukt wurdt.
Tsjinstfergadering
5 min: Begjin in Bibelstúdzje op 'e Earste Sneon.
15 min: Wat binne jo geastlike doelen?
10 min: "Magazine Routes - Nuttich foar it begjinnen fan Bibelstúdzjes."
Op dit lêste ûnderwerp binne wy bekend om tydskriften te fersprieden, yn prinsipe, De Wachttoren. Dit komt de heule tiid yn tv-shows. Wy binne net bekend om te sprekken oer de Bibel. Wy binne minsken foar tydskriftferliening wurden.
Krekt wat mear oer it lêzen fan 'e Bibel, hoewol it it eins net lûdop sei, tink derom dat der mear dan 300 slaven wiene neist al Abraham's húshâlding (ferwize nei doe't se Lot en syn famylje rêden doe't se finzen wiene troch de keningen dy't Sodom oanfallen) en Gomorra, sels de oprop foar Abraham om alle manlju te besnijen, wie frij ekstreem, om't d'r net in protte krêftige wurken wiene om sa'n pynlik befel te backen. Ik wie ek ûnder de yndruk fan 'e' earlike hert 'fan Abimelech lykas ferteld yn Genesis 20 dat Abraham en Sara frezen dat se sa goddeleas wiene dat se moasten... Lês mear "
Samaritan Woman-Dat is in prachtige en treastende gedachte. Ik fiel my as Simeon. Witte jo noch dat God him troch Hillige geast fertelde dat hy net stjerre soe foardat hy de Kristus seach? Lukas 2: 25-32: [25] No wie der yn Jeruzalem in man neamd Simeon, dy't rjochtfeardich en from wie. Hy wachte op 'e treast fan Israel, en de Hillige Geast wie op him. [26] It wie him iepenbiere troch de Hillige Geast dat hy net stjerre soe foardat hy de Christus fan 'e Heare sjoen hie. [27] Bewege troch de Geast gie hy yn 'e timpelhôven. As de... Lês mear "
Ik wit wat jo GWIT bedoele, sûnt ik in lyts persoan wie, doe't minsken my fregen wêr't ik nei út seach yn it Nije Systeem, wiene it nea bisten of de normale dingen dy't minsken ferwachtsje. It wie altyd "ik wol mei God sprekke" en minsken klopten my op 'e holle en seine "Och, haha, se wol mei God" prate "is net sa leuk."
No bin ik grutsk wurden op wat minsken seine dat ik net soe moatte.
"Lokkich binne de reinen fan hert, om't se God sille sjen. Lokkich binne de frede, om't se soannen fan God wurde neamd. " (Matt 5: 8,9)
Amen!
Ik lies fan 'e moarn it materiaal foar de boekstúdzje doe't ik by paragraaf 5 kaam, dat it folgjende stelt: Jehovah hat de wei 5 op ús eigen iepene, wy as sûnders koene noait ticht by God wêze. (Psalm 5: 4) "Mar God rekommandeart syn eigen leafde foar ús yn dat, wylst wy noch sûnders wiene, Kristus foar ús stoar," skreau de apostel Paulus. (Romeinen 5: 8) Ja, Jehovah regele foar Jezus 'om syn siel in losjild te jaan yn ruil foar in protte.' (Matthew20: 28) Us leauwen yn dat losse offer makket it mooglik foar ús ticht by God te wêzen. Sûnt God... Lês mear "
Wow! Dat wie wier in eureka-momint. Tige tank foar it dielen fan dat mei ús allegear. It is sa ienfâldich en dúdlik en it makket in bespot fan 'e les fan' e Bibelstúdzje fan dizze wike. Do hast gelyk. Abraham wie al Gods freon. Hy hie Jezus syn losjild net nedich om dat te berikken. Hy hie allinich leauwen nedich. Wat Jezus levere, wie in restauraasje fan wat Adam ferlear, wat folle mear wie dan freonskip. In wiere fermoedsoening mei God. Abraham waard nea Gods soan neamd, want foar it losjild wie dat net mooglik. Om te sizzen dat Jezus stoar, sadat wy Gods kinne wurde neamd... Lês mear "
Ik tink dat jo hielendal te royaal wurde om te sizzen dat wy wurde stimulearre om te tinken dat Jezus stoar, sadat wy Gods freonen kinne wurde neamd. Wy wurde der faaks oan herinnere dat fierwei it wichtichste doel fan Jezus 'dea wie om Gods soevereiniteit te befestigjen. Elke byprodukten fan dat beheljen fan ús heil, freonskip as soantsje, moatte net befoardere wurde as wichtige doelen fan 'e losjild, oars moatte wy tefolle tinke oer ús plak yn it universum. Let op dit betide foarbyld fan it tydskrift Consolation (sorry dat ik it jier net ken, mar as it Consolation is, dan moat it 30 wêze as... Lês mear "
Is Jezus lichaamlik lichem wer opstien? Ik tink it. Fansels waard hy feroare foardat hy nei de himel gie. Mar hokker bewiis hawwe wy dat hy net fysyk waard weropstien? Tink derom, sels as in fysike man hie hy grutte krêft. Bygelyks by de transfiguraasje wie hy noch in man.
Ik ha ek echt genoaten fan dat akkount Alex spesifyk Genesis 18: 16-21 ”Doe't de manlju oerein kamen om fuort te gean en nei Sodom seagen, rûn Abraham mei har om har te begelieden. 17 Jehovah sei: “Bliuw ik Abraham ferburgen wat ik dwaan sil? + 18 Wêrom sil Abraham grif in grut en machtich folk wurde, en alle folken fan’ e ierde sille troch him seinge wurde *. + 19 Want ik bin him leard om syn soannen en syn húshâlding nei him te befeljen om de wei fan Jehovah te hâlden troch te dwaan... Lês mear "
Ik tink dat Meleti yn syn resinte artikel wat heul moaie punten makke oer geheimhâlding. Mar it feit is dat d'r in protte gefallen binne yn 'e gemeente wêr't de beskuldige gjin iepenbiere harksitting wolle. As ik foar it momint ôfseach oft de doelstellingen fan 'e JC sels skriftlik binne of net, liket it my dat de iennichste juste manier om fertroulikens te beskermjen en ferantwurding te tastean foar de beskuldige is om te besluten as se wolle dat guon waarnimmers oanwêzich wêze.
Ik kin grif meardere neidielen sjen fan it letterlik presintearjen fan elke saak foar de gemeente.
Abraham mocht troch Jehovah him ûnderfreegje, om't hy learde oer godlike gerjochtigheid. Hy learde dat it mar ien rjochtfeardige man foar God easke om gjin stêd te ferneatigjen. Abraham hat miskien sels begrepen dat syn neiteam sa'n rjochtfeardige man soe omfetsje.
Re: Abba. [Want wy hawwe it wis misbrûkt troch it gebrûk te beheinen ta in lytse minderheid fan Jehova's Tsjûgen, en beweare dat de miljoenen oare skiep gjin rjocht hawwe om it te brûken op 'e manier dat it yn' e Skrift útdrukt wurdt.] Doe't ik de titel seach nei dit petear Ik waard herinnere oan 'e diskusje fan ferline wike mei GWiT en oaren oer de ferfolling fan' Immanuel '. As de earste (en soms allinich) redenearring oer in Bibelpassaazje negatyf is, kin it in reade flagge wêze. Krekt as de ferklearring "d'r is gjin bewiis dat Jezus ea waard oanpakt as... Lês mear "
Ik bin it mei jo iens Apollos. It diel yn it Reasoning-boek stie my dizze wike ek út. 'Abba' en 'Heit' binne beide termen dy't yntym tsjin God oanpakke. It liket derop dat JW's (my ynklusief) wat boppenatuerlike ûnderfining hawwe ferbûn dy't gesalfden hawwe dy't har "Abba" roppe en dus har spirituele oanname "befêstigje". Ik bin net wis dat it brûken fan it Arabyske wurd "bûtengewoane" betsjutting hat oer it Ingelske wurd as it w / 09 p. 13 ymplisearret. (wer, oersetting is net myn gebiet, dat ik kin ferkeard wêze.) As ik myn God oantsjutten as... Lês mear "
Wurd fan 'e goaden is wierheid, jo sizze dat geasteanionting gjin bûtengewoan begryp bringt wie dat in qoute út' e tydskriften, as dat sa soe, soe ik in ferklearring hearre wolle fan 1 john 2 v26 27. Ik skriuw dizze dingen oan jo oer dyjingen dy't besykje jo te ferdwinen lykas foar jo de anionting dy't jo fan him krigen hawwe bliuwt yn jo en jo hawwe gjinien nedich om jo te learen, mar om't syn anionting jo leart oer alle dingen en dat anionting echt net is te ferfalskjen krekt sa't it jo learde bliuwt yn... Lês mear "
Kev C Lit my ferdúdlikje ... "Mar geastalving bringt gjin bûtengewoan begryp, want Paulus moast bepaalde gesalfden ynstruearje en riede." Ik ha de wurden oanhelle yn 'e W03 2/15 p. 17-22. Yn 'e kontekst fan it artikel dat ik presinteare / lêze leaut de GB dat se (8 persoanen) en mar 136,000 persoanen binne salve mei Gods geast (dat is net myn miening). As jo nei it Skrift sjen nei 1 Johannes dy't jo mei in frisse útstrieling oanhelle hawwe, diskredifisearje dizze passaazje direkt. Wy libje yn in wrâld fan konkurrearjende stimmen en in protte fan harren binne misleidend (opsetlik as ûnbedoeld).... Lês mear "
Tankewol foar jo antwurdzus, ik tocht net dat jo dat eins leauden. Ik makke gewoan in punt oer it is alles sorry, ik tink dat it my is dy't wat dúdliker moat wurde mei myn opmerkingen. De wierheid is it my allinich fernuveret hoe in protte sjoch ik de publikaasjes befetsje de bibel sels kev ps jo opmerkings wurde tige wurdearre
Hielendal gjin ekskús nedich need Tekst is foar my in útdaging. Jo kinne de gesichten fan oare minsken net sjen of se praten hearre. De subtile stim- en lichemstaaloanwizingen geane ferlern yn skriftlike kommunikaasje.
Ik fernuverje my alle dagen Kev C hoefolle ik lear. It spyt my dat de WT / GB eangst en yntimidaasje brûkt om ús te driigjen de Bibel te lêzen sûnder har ynput. De Bibel is in persoanlik en moai berjocht. De lêste tiid bin ik útskeakele troch ynstitúsjonalisearre spiritualiteit (religy). Ik bid ta God om my te helpen in lykwicht te finen.
Ik geniete fan jo heule opmerking, mar it lêste diel wie heul moai set. "Ik bin myn libben lang bedoarn mei de tarieding fan myn geastlike iten út 'e Bibel en iet it op, om't my waard ferteld dat it voedzaam wie." Wat ik haw fûn is dat as ik tsjin ien neam, learingen fan 'e organisaasje aksepteare, om't ik echt leaude dat alles kontroleare en ik it mysels bewiisd hie, mar no realisearje dat ik my fersinne, om't ik net alle feiten hie of de juste fragen, of sels de wil om te freegjen, bin ik oanstriid te krijen... Lês mear "
Kev C - Hielendal gjin ekskús nedich! 🙂 Tekst / bloggen is foar my in útdaging. Tekst smyt de kontekst fan in petear út.Lichaamstaal, toan fan stim en eachkontakt binne allegear ferlern yn skriftlike kommunikaasje. Myn earste gedachte wie dat jo in algemien punt makken, mar ik wist it net wis, dat ik tocht dat it it bêste wie dat ik dúdlik makke dat it in sitaat wie. It skrift dat jo sitearje is wat ik hjoed nedich wie. Ik fjochtsje mei gedachten oer of God hjoed lieders hat as lieding oer it liede fan syn folk. It makket my lilk en spyt my oan... Lês mear "
Ik joech dit petear fannacht en ik besocht te oerbringen, dat wy allegear bern fan God binne en hoe't wy him kinne oanpakke as Heit, krekt lykas Jezus die yn Gethsemane en krekt lykas hy die yn 'e modele gebed. Neamd hoe't de titel Heit wie misbrûkt en hoe't manlju harsels besykje yn te foegjen tusken ús en God. Doe haw ik de 2-skriften oanhelle yn Romeinen 8: 15 en Galations 4: 6 om sjen te litten hoe kristenen wurde oannaam as soannen.
Ik konkludeare op 1 Cor 15: 28, toant dat God alle dingen foar elkenien wurde wol.