Stúdzje foar kongregaasjeboek:
Haadstik 5, par. 9-17
Teokratyske Ministerskoalle
Bibellêzing: Exodus 7-10
Ik bin benijd hoe't de magy-oefenjende prysters de earste trije pleagen dûbele kinne duplisearje. Hat immen ûndersyk dien dat se wolle diele?
No. 1 Exodus 9: 20-35
Nee. 2 Yn hokker manieren sil Jezus weromkeare, en hoe sil elk each him sjen? - is bls. 342 par. 3-p. 342 par. 4-p. 343 par. 5
Noch in oar foarbyld hoe't in doctrinaal bias de ynterpretaasje fan 'e skrift kin kleurje. Sûnt wy leauwe dat hy "weromkaam" yn 1914, beweare wy Rev. 1: 7 is figuerlik en dat syn weromkomst ûnsichtber is. Oft syn weromkomst letterlik sichtber sil wêze of net, is iets dat wy wachtsje moatte om te learen. Wy kinne it net fertsjinje gewoan om't wy gjin manier kinne sjen dat it fysyk kin wurde ferwurke, nettsjinsteande de ûndjippe redenearring dy't yn it Redenearingsboek is útlein. (Ik kin ien wittenskiplike manier sjen dat it koe wurde ferwurke en ik bin gewoan in goed-foar-neat slaaf. Wat Kristus sil dwaan sil ús geast wislik blaze.)
De muoite mei in ferfoljen fan 1914 binne de wurden, "elk each sil him sjen". Wy sizze dat dit waard folbrocht, om't 'se fan' e barrens op 'e ierde ûnderskiede dat hy ûnsichtber oanwêzich wie'. Rjochts. Ik bin der wis fan dat de New York Times spesjale edysjes printe. “Kristus komt werom! Alle folken yn panik! ”It feit is, sels de Bibelstudinten hawwe dizze saneamde oanwêzigens net begrepen. Se tochten dat it al barde, 40 jierren earder. Se begon net te claimen 1914 as it begjin fan syn ûnsichtbere oanwêzigens oant de lette 1920's. En wat oer "de stammen fan 'e ierde sille harsels yn fertriet slaan". Dat is in ûngemaklik diel fan 'e puzzel, is it net? Hoe behannelt it Reasoning-boek dat? De manier dy't wy altyd dogge as der in diel fan 'e Skrift is, tsjinsprekt direkt ús lear. Wy negearje it gewoan, en hoopje dat elkenien de lapse net fernimt.
Jezus sil mei de wolken komme. Net ferburgen yn har, mar mei har. Wêr binne de wolken? Hege overhead wiene allegear te sjen. As d'r in waarme loftballon mei de wolken sil, sjogge jo it dan? Fansels. De ferbylding fan Jezus Kristus is selsferklearend. As hy komt, sille alle folken him sjen - of it letterlik is of yn 'e sin om syn oanwêzigens te fernimmen, it resultaat sil itselde wêze. D'r sil gjinien twifelje oan ierde op 'e ierde dat hy weromkaam is, en it effekt sil ferneatigjend wêze foar al dyjingen dy't him tsjin hawwe.
Nee. 3 Abishai — Wês trou en ree om jo bruorren te helpen — it-1 p. 26
Men moat gewoan de soarte loyaliteit foar Gods salve bewûnderje dy't Abishai demonstreart. David fertsjintwurdiget Jezus yn 'e Skrift, dus as wy dit tapasse soene, dan wolle wy winskje dat wy allegear it type fan' e iverige, ûnwrikbere loyaliteit foar ús kening sjen litte sa't Abishai foar syn sjen liet. Om't it peteartema sprekt oer ree te wêzen om ús bruorren te helpen, kinne wy de tapassing fan 'loyaliteit oan' e salvling fan God 'útwreidzje nei ús bruorren, om't al ús bruorren en susters binne salve troch hillige geast. Fansels soe dat de loyaliteit fan in kening net betsjutte, om't dat nivo fan loyaliteit hearrigens ympliseart en Jehovah al lang lyn ophâldde mei salven fan minsklike keningen. Sels dan wie hearrigens noch subjektyf, om't de hegere loyaliteit oan God wie. Mei Jezus is it lykwols net nedich om him relative gehoorsaamheid te jaan, om't hy yn tsjinstelling ta manlju wier Gods kanaal is foar kommunikaasje mei minsken.
Dêrom moatte wy stribje om de iver en enerzjy fan Abishai te imitearjen by it tsjinjen fan ús kening hjoed. Fansels wiene syn selsbehearsking en wiisheid net altyd wat se moasten wêze, sadat wy ek kinne leare fan syn flaters.
Tsjinstfergadering
10 min: Biede de tydskriften yn april
Ik befetsje dat ik tsientallen jierren net taret haw op gearkomsten. Sûnt ik in jonge wie, soe ik de tiid trochjaan by har dreamen fan oare dingen. No't ik dizze wiken elke wike tariede, bin ik besefte hoefolle klam wy pleatse op pleatsen fan literatuer en hoe min op it feitlik preekjen fan it wurd fan God. Ik bin bang dat wy binne kommen om sa identifisearre te wurden mei de tydskriften, dat it berjocht fan Gods wurd ferlern is. As wy allinich mei de Bibel nei de doar gongen en allinich literatuer brûke as learmiddels as d'r de kâns wie foar in bibelstúdzje, soene wy dan miskien net mear berikke?
10 min: Ferjit gastfrijheid net
10 min: Hoe hawwe wy dien?
Nochris, in oar diel oer beswier te oerwinnen, hoewol no brûke wy it eufemisme "petearstoppers". Dit is fansels misleidend, om't it oannimt dat wy op it stuit dwaande binne mei in petear, wat faaks net it gefal is. It probleem mei dit is dat markeart it ferkeapprogramma fan karakter fan ús doar-oan-doar ministearje. Immen sil nei de Kristus en God komme, om't se wurde neamd, net om't wy effektive ferkeapers binne.
10: 15 Se [de sprinkhoannen] besloech it oerflak fan it heule lân, en it lân waard mei har tsjuster; se hawwe alle fegetaasje fan it lân en al de frucht fan 'e beammen dy't de hagel oerbleaun hie, fortard; neat grien wie oerbleaun oan 'e beammen as oan' e fegetaasje fan it fjild yn heul Egypte.
Bro charles lokulenge emma ... .. Jo sizze dat jo in fraach hawwe oer side 26 út it Volume 1 Insight Into the Scriptures. D'r binne seis ferskillende ynstjoeringen op dy pagina, hokker freegje jo oer? Kinne jo mear detail jaan oer hokker help jo nedich binne?
By it besjen fan 'e tydskriften tidens de TMS geniete ik echt fan it artikel oer Thomas Emlyn oan' e efterkant fan 'e WT fan april 2014. Ik tink dat in protte minsken hjir har situaasje mei syn soene kinne fergelykje, om't hy bewust wie fan learingen dy't yn konflikt wiene mei de Bibel. Oan 'e ein fan it artikel stiet dit, dat sûnder mis betsjuttend is foar allegearre dy't hjir bydrage: ——————————————————————— WAT KINNE wy leare? In protte tsjintwurdich komme werom fan it ynnimmen fan wat de Skrift leart. Mar Emlyn wie ree om op te stean foar Bibelwaarheid. Hy stelde de fraach: "As in man kin... Lês mear "
Hoi allegear, ik freegje my itselde oer de praktisearjende minsken yn Egypte. Doe't ik by it diel oer de boelen kaam, frege ik my dan ek wer oer har ôf (om't de kogels har stoppen om sokke werhellingen te fieren), en ik frege my ôf oft har dieden troch Jehovah tastien wiene. Ik basearje dit op Syn rjochtmjittige gedachten, gefoelens en oandacht foar dyjingen dy't yn magy oefenje. Ik krij it gefoel dat d'r in ûnderstreke les is dy't Jehovah leart yn 'e ferskate foarfallen dy't mei Pharoah sille barre. By it tastean fan bepaalde hannelingen krije wy krekt de opsje... Lês mear "
Hoi wer - ik fiere gewoan gewoan doe't de swolken kamen. No is my gewoan in gedachte oerkaam - dat Jehovah hiel terjochte wat stoppe foardat it út 'e hân rûn mei de beoefeners fan magy. Ik fûn it heul koel dat se de swolm krigen en dat makke in ein oan dy.
JaeDub, Net allegear hawwe wy deselde kâns foar oplieding. Guon hawwe net de typfeardigens dy't se wolle dat se hienen. Net elkenien is in goede stavering. Net elkenien sprekt him goed út. Myn punt is dat de wurden dy't wy hjir sjogge, net sjen litte hoe't it hert fan in persoan derút sjocht. Of hoe yntelligint in persoan is. Of hoe freonlik en leafdefol se kinne wêze. It binne gewoan wurden op in skerm. Wy hawwe elk kado's en talinten dy't neat te krijen hawwe mei oplieding, typfeardigens, staveringsfeardigens of in oare willekeurige maat foar de wearde fan in persoan. Wy binne... Lês mear "
JaeDub-
As jo opmerking eins in fraach is, sille jo it antwurd hjir fine.
As it gewoan in kommentaar is, moatte jo oan ferskate problemen wurkje, net de minste dêrfan binne krektens en dimmenens.
As jo in positive bydrage wolle leverje, learje dan goed te skriuwen. It is diel fan ús preekkommisje.
JaeDub,
Ik bin net wis op wa't dizze opmerking is rjochte, mar it is wichtich foar ús om ús toan noflik en opbouend te hâlden. D'r binne tiden foar sterker taal, it is wier, dat wy lizze gjin regel. Gewoan in warskôgingsopmerking, sadat allegear har frij uterje.
Gelokkich binne degenen dy't har spirituele iten bewust binne, wa is de trouwe en diskrete slaaf beneamd om FOOD op 'e juste tiid te tsjinjen
Daytona-
Ik soe jo miskien hawwe meinommen foar sokke sarkasme en bitterheid - mar ik kin it net.
Nei dizze wike it materiaal "Bibelstúdzje" te hawwen dien oer de wûnders fan 'e skepping en de grutte krêft en wiisheid fan Jehova, bin ik ek ferlegen oer dizze wittenskiplike les fan' e 3e klasse, sa ûntbrekt it nivo fan wurdearring dat djippere kennis (lykas middelbere skoalle wittenskip) mocht ús jaan.
Sels de Job-haadstikken wiene mar in glans oer. Ik rôp de gemeente tredde-klassers oan om it út te lizzen. Se diene it gewoan goed.
–Treur âlderling
Triest âldere, Jehovah's Tsjûgen binne in goed folk, God hâlde fan minsken. Hjoed lije se mear dan kearen, om't de flaters makke troch eardere lieders binne kommen. De hjoeddeistige situaasje yn 'e gemeente is fergelykber mei de dei fan Jezus, wêr't hy koe sjen dat de skiep mishannele waarden troch lieders dy't hy wytkalke grêven en hypokriten neamde. Wat ynteressant is dat hy op in stuit sei mei ferwizing nei de religieuze lieders; dwaan sa't se sizze, mar net sa't se dogge. Yn 'e Synagogen waard Gods wurd leard en dit wie goed, mar de oermachtige gewichten leine op' e minsken... Lês mear "
'Ik bekent dat ik desennia lang net taret haw op gearkomsten. Sûnt ik in jonkje wie, soe ik de tiid trochbringe by har dreamen fan oare dingen. ” Meleti ... .. ik bin skrokken! Gewoan skokt !!! Om't jo bekent, sil ik tajaan dat ik ek hast noait taret haw. Ik hearde heul selden ien yn har eigen wurden in antwurd op 'e Fragen fan' e Wachttoren sette. Miskien werneare it in bytsje. Wy waarden mei leppel iten jûn, in iepenboektest. Sûnt wy in folle lytsere groep hienen by de wyklikse boekstúdzje, fielde ik my altyd twongen om te antwurdzjen, as de earme broer in fraach stelde ... en NIEMAND opbrocht... Lês mear "
It is lestich om foarôf te studearjen foar de gearkomsten. D'r binne krekt safolle kearen dat jo strie kinne tolerearje en, net herkauwers wêze, it in twadde kear grutbringe nei de earste sitting thús is goed ... net smaklik. 🙂 It Bestjoersorgaan liket te tinken dat net ien fan ús de tredde klasse hat slagge, miskien komt dat om't se harsels sa lang weromholden binne. Se binne spirituele tredde klassers dy't hast 8 miljoen minsken de wûnders fan spirituele retardaasje leare. De Kingdom Hall is in fastfoodrestaurant wurden. It servearre iten is fluch en maklik, mar as dat alles is, ite wy ús spirituele... Lês mear "
Gdorning, de suster fan 'e broer yn' e organisaasje fan Jehovah, mei jo my helpe mei it idee fûn yn 'e ynsjoch -1 pagina 26.
Meleti,
"As hy komt, sille alle folken him sjen - of it no letterlik is of yn 'e sin fan syn oanwêzigens waarnimme, it resultaat sil itselde wêze. D'r sil gjinien op 'e ierde twifelje dat hy werom is, en it effekt sil ferneatigjend wêze foar al dyjingen dy't tsjin him wiene. "
Leauwe jo dat jo Kristus sille sjen as hy weromkomt?
Daytona
Is dat net ymplisearre troch it fragmint dat jo sitearje?
Ik soe it direkt mear pleatse moatte. Ik frege feitlik, leauwe jo dat jo Jezus sille sjen as hy mei jo eigen eagen weromkomt? Ik doch.
Myn persoanlike leauwen is dat de ferfolling fan "elk each sil him sjen" letterlik is yn 'e sin dat d'r sichtbere manifestaasjes sille wêze fan syn oanwêzigens, dingen dy't de wrâld yn' t algemien net ûntkenne kinne.
De magy-oefenjende prysters koene net tsjin de pleagen fjochtsje, se koenen mar in pear fan har duplisearje.
It docht bliken dat Jehovah dit tastie. It is in goede les foar ús allen: gewoan om't in falske profeet in teken jout, soene wy him net leauwe moatte.
Satan is heul machtich. God liet syn predikanten har ding dwaan, om sa te sizzen, om't it de doelen fan God passe.
Daytona.
Goede opmerking
De ûnderlizzende wierheid is dat sels kristenen yn 'e earste ieu kwetsber wiene foar de ynkringende ynspanningen fan Satan, en dat wy, hoewol se de iennichste ynspireare boarne binne, hjoed as referinsjepunt hawwe. Spitigernôch, om't wy (JW's) ús religy mei sokke solide, trochsichtige muorren bouden, is it in noch gruttere útnoeging wurden foar de trochkringende ynfloed fan 'e duvel.
Dêrom sis ik wer en wer, ús religy kin allinich sa sterk en wier wêze as wy persoanlik hawwe boud, dat wie it heule punt fan 'e gelikenis fan Jezus fan Mattéus 7: 24-27.
'Ik bin nijsgjirrich hoe't de magyske oefenende prysters de earste trije pleagen koenen duplisearje. Hat immen wat ûndersyk dien oer dat se diele wolle? ”
Meleti, ik leau dat dit ûnder de seksje fan 'e Bibellêzing heart.
Krekt sa. Ik haw it gewoan korrizjeare. Dankewol.
Oannommen dat de satan de libbenskrêft net kin trochjaan, mei de tapassing fan enerzjy dy't oan him beskikber is, hat hy miskien de gearstalling fan 'e stangen feroare kinne om se soepel te meitsjen lykas it lichem fan in slang en se ûnsichtber te bewegen op in manier dy't liket op in slang. (In minske kin enerzjy oanbringe op in stok, fia in witterjend mes, en produsearje fan in foarwerp dat op in slang liket. Ik nim it oan dat in ingel enerzjy kin tapasse op in folle sabeare manier.)
Nodich te sizzen lit it akkount in soad detail út.
Demoanen binne materialiseare yn minsklik lichemsfoarm (Genesis 6: 2) en bewenne de lichems fan oaren. (Demonbesit Matt 8:31) Hannelingen 8: 9 “In man mei de namme Simon hie in protte jierren in tsjoender west, en de minsken fan Samaria en beweare dat hy geweldig is. 10 Elkenien, fan 'e minste oant de grutste, spruts faak oer him as "de Grutte - de Kracht fan God." Reve 13:14 “En mei alle wûnders dy't hy tastien wie út te fieren út namme fan it earste beest, ferrifelde hy alle minsken dy't ta dizze wrâld hearre. Hy bestelde de minsken in geweldig te meitsjen... Lês mear "
Mattéus 23:29 "Want ik sis jo, jo sille my net wer sjen oant jo sizze: Lokkich is hy dy't komt yn 'e namme fan' e Heare." Sacharia 12:10 "En ik sil útstreame oer it hûs fan David en de ynwenners fan Jeruzalem in geast fan genede en smeking. Se sille nei my sjen, dejinge dy't se hawwe trochstutsen, en se sille om him rouje as men treuret om in iennichst bern, en bittere om him treurje as men fertriet docht foar in earstberne soan. De maatskippij seit dat dizze profesije net wier komt. Hoe kin de... Lês mear "
"En wat oer" de stammen fan 'e ierde sille harsels yn fertriet slaan ". Dat is in ûngemaklik diel fan 'e puzzel, is it net? Hoe giet it Redenearjende boek dêr mei om? De manier wêrop wy altyd dogge as d'r in diel fan 'e Skrift is, tsjinsprekt ús lear direkt. Wy negearje it gewoan, yn 'e hoop dat elkenien it ferfal net fernimt. ” "Tidens de grutte benearing, nei't alle organisearre falske religy is ferneatige, sille eardere oanhingers rinne foar dekking, mar sille se gjin feilich plak fine om te ferbergjen. (Lukas 23:30; Iep. 6: 15-17) Doe't se beseffen dat d'r gjin ûntkommen is oan ferneatiging,... Lês mear "
Ik haw problemen begrepen wêrom't wy noch trochgean mei it learen fan 'e eardere ynterpretaasjes fan' e Organisaasje tidens ús midwyksgearkomsten.
No neffens paragraaf 7 fan 'e WT fan ferline wike bliuwe wy noch ús eardere ynterpretaasjes leare! It is de rest fan 'e wrâld dy't' it net krijt! ':
“Mei safolle bewiis dat Gods keninkryk al yn 'e himel is fêstige, wêrom akseptearje de mearderheid fan' e minsken net wat dit betsjut? Wêrom binne se net yn steat de punten, om it sa te sizzen, te ferbinen tusken de steat fan 'e wrâld en spesifike Bibelfoarsizzingen dy't Gods folk al lang publiseart? Kin it wêze dat de measte minsken oandacht rjochtsje op krekt wat se mei har eagen kinne sjen? "
De redenaasje fan 'e maatskippij is ieuwen let. Se sizze dat minsken har soene moatte begjinne te bekearen nei't it Keninkryk waard oprjochte. Dat folle kloppet. Mar se sizze dat it waard oprjochte yn 1914. Paulus, oan 'e oare kant, seach de needsaak foar it heule minskdom om te bekearen fanôf it momint dat Jezus opwekke waard. 1914 is gewoan in oare datum dy't foarby is, wylst wy wachtsje op 'e "dei wêrop [God] fan doel is om de bewenne ierde yn gerjochtichheid te oardieljen." (Hannelingen 17:30, 31). , Wier, God hat de tiden fan sokke ûnwittens oersjoen; mar no ferklearret hy alle minsken oeral dat... Lês mear "