It 2014-memorial is hast op ús. In oantal Jehova's Tsjûgen hawwe ta it besef kommen dat it in fereaske is foar alle kristenen om diel te nimmen oan 'e tinkbyldingsemblemen yn hearrichheit oan it befel fan Jezus, dat Paulus werstelt op 1 Corinthians 11: 25, 26. In protte sille dit privee dwaan, wylst oaren hawwe keazen om diel te nimmen oan it tinkteken fan 'e gemeente. Dizze lêste sille dit wierskynlik dwaan mei in wichtige graad fan fertriet, jûn dat ús hjoeddeistige lear implisearret dat elkenien dy't dielt hat A) of direkt troch God keazen, of B) presumptyf hannelt, of C) in skroef hat los. Ik bin bang dat de measte waarnimmers B of C oannimme, hoewol ik net kin sizze dat A better is. Weinich, as ien, sil oannimme dat de broer of suster yn kwestje gewoan dielt as in hanneljen fan hearrigens.
Dielnimme fan 'e emblemen is in hanneling fan yntsjinjen, net grutskens; fan hearrigens, net fermoedens; fan krekte kennis, net selsfoardieling.
Yn 'e folgjende dagen sille dizze trouwe minsken wierskynlik konfronteare wurde mei fragen - guon, gewoan benijd; oaren opdringerig; en noch oaren, probearje. Yn it hjoeddeistige klimaat yn 'e Organisaasje is it feilige antwurd om de tonge te hâlden en gewoan te sizzen dat it beslút in djip persoanlike beslút wie. Perioade! Wylst jo passende foarsichtigens oefenje, sille d'r wierskynlik kânsen wêze om guon oprechte, mar ferkeard begelieden te helpen ta in better begryp fan wat de Bibel echt oer dit ûnderwerp leart. Mei dat doel kin ik in folslein fiktyf presentearje, mar ik hoopje realistysk, senario fan wat guon sille moatte trochgean.
[Wat folget is in gearwurking tusken mysels en Apollos]
________________________________
It wie de jûn fan april 17, 2014 oan 'e ein fan' e Service gearkomst. Broer Stewart, de koördinator fan it lichem fan âldsten hie in koarte âldere gearkomste oproppen. De acht bruorren, dy't it pleatslike lichem útmeitsje, gongen koart nei de konferinsjeromte nei de gearkomsten ticht. Harren froulju wiene taret op in mooglike lette ferskowing, wisten de betsjutting fan 'koart' yn dit ferbân.
Farouk Christen wie ien fan 'e lêste dy't ynkamen. By 35 wie hy it jongste lid fan it lichem, nei't er mar trije jier tsjinne hie. De soan fan in Deenske heit en in Egyptyske mem, hy soarge foar har grutte pine doe't hy doopt waard as ien fan Jehova's Tsjûgen op 'e leeftyd 18 en koart dêrnei begon te pionjen.
De reden foar de net-plande gearkomste wie net offisjeel net oankundige, mar Farouk hie in aardich idee fan wat der útpakke soe. Krekt trije dagen earder hie hy syn eangst trochslokt en dielde fan it brea en de wyn by it tinkteken. De blik fan ferstuivere perplexiteit op Godric Boday's gesicht wie noch fris yn syn tinzen. Godric hie ien fan 'e âldsten west dy't de emblemen tsjinne, en wie syn neiste freon op it lichem. Hy koe ek de ferstikke gaspen weromroppe en flústere opmerkingen fan 'e sitten oer it gong en fan efter him. Nei't er de ljochte hûd fan syn heit hie erfd, wie hy der wis fan dat de flush op syn gesicht syn ynderlike gefoelens oan elkenien ferriedde. Iroanysk dwaande die hy ien fan 'e natuerlikste dingen dy't elke kristen soe dwaan moatte, en dochs fielde hy him as in útkearing.
Syn tinzen waarden ûnderbrutsen troch de wurden "Litte wy iepenje mei gebed." De COBE bûgde syn holle, sei in koart gebed, en scande doe stadichoan de gesichten fan de oanwêzigen, en foarkaam direkte eachkontakt mei Farouk. Nei in pauze seach er direkt nei de jonge âldere. "Jo witte dat wy allegear fan jo hâlde, broer Christen?" Wachtsjend net op in antwurd, gie hy troch, "D'r binne in oantal soargen útdrukt troch ferskillende oer wat der barde by it oantinken. Wolle jo dêroer kommentaar jaan? ”
Fred brûkte altyd foarnammen by dizze gearkomsten. Farouk begriep dat dizze hjoeddeistige ôfwiking net goed boette. Hy skoarde syn keel, en nei it oanbieden fan in koart stille gebed fan syn eigen antwurde hy. "Ik nim oan dat jo ferwize nei it feit dat ik diel haw oan de emblemen?"
'Fansels,' sei Fred curtly, 'Wêrom hawwe jo ús net ferteld dat jo dat soene dwaan? Jo hawwe ús folslein net taret.
D'r wiene knikken en murren fan oerienkomst fan ferskate oaren om 'e tafel.
“Mei ik jo earst in fraach stelle, broer Stewart?” Frege Farouk.
Fred joech it lytste fan knikken, dus Farouk gie troch, "Moat ik begripe dat jo dizze gearkomste hawwe neamd om't jo oerstjoer binne? Ik haw jo bruorren gjin head-up jûn oer wat ik soe dwaan? Is dat de iennichste kwestje hjir? ”
'Jo soene ús earst moatte fertelle dat jo dat soene dwaan!' Broer Carney ynterviewde, en soe trochgean as Fred net in kontrolearjende hân hie.
'Bruorren, it spyt my,' sei Farouk. 'Ik ferûntskuldigje my as jo oanstjit fiele om't jo útsletten fiele fan dit beslút. Mar jo moatte begripe dat it in djip persoanlike is ... ien wêr't ik kaam nei in soad gebed en siel sykjen. '
Dit ûntsloech broer Carney wer omheech. 'Mar wat liet jo it dwaan? Jo tinke net dat jo ien fan 'e salvlingen binne, doch?'
Farouk hie in ministeriële tsjinstfeint west doe't Harold Carney beneamd waard. Hy ûnthâlde syn ferrassing by de oankundiging dat de bombastyske Carney as âlderein soe tsjinje. Hy hie hope dat syn reservaten ûnbegrûn wiene, dat Harold matur wie en kaam op in punt wêr't hy syn tonge koe behearskje. Foar in tiid dat liket it gefal te wêzen, mar de lêste tiid baarnden de âlde brannen fan selsbelang wer op.
As er elke winsk fersmoarge om Harold op syn plak te setten, sei hy rêstich: "Broer Carney, ik tink echt net dat dit in passende fraach is, doch?"
'Wêrom net?' Harold antwurde, blykber fernuvere oer dizze útdaging foar syn rjochtfeardige grime.
'Broer Carney, asjebleaft,' sei Fred Stewart en besocht in kalmerende stim te nimmen. Doe't hy nei Farouk seach, ferklearre hy, "de bruorren binne gewoan ferbjustere, om't jo, ferlykber sa jong binne."
Fred Stewart wie in grutte man dy't in freonlik gesicht droech. Mar troch de jierren hie Farouk in oare kant fan him sjoen - de autokratyske Fred, dy't besluten foar it lichem makke mei net folle each foar protokol. De measten wiene gewoan bang om him op te stean. Net allinich wie hy de tredde generaasje fan syn famylje "yn 'e wierheid", mar hy hie ek hast fjouwer desennia as âlder tsjinne en wie goed ferbûn. Dochs, wylst Farouk him eare as in broer, waard hy net yntimideare lykas de oaren wiene. As resultaat hie hy by mear dan ien kear hoarnen mei Fred opsluten doe't it dúdlik wie dat in skriftuerprinsipe kompromitteare of negeare waard.
Syn antwurd, doe't it kaam, waard mjitten. "Myn bruorren, as jo fiele dat ik wat ferkeard haw dien, lit my asjebleaft út 'e Bibel sjen wêr't ik bin ferkeard, dat ik mysels kin korrigearje."
Mario Gomez, in stille broer dy't selden op 'e gearkomsten spriek, frege unkarakteristysk: "Broer Christen, fiele jo echt dat jo ien fan' e salvlingen binne?"
Farouk besocht in útdrukking fan ferrassing, hoewol dizze fraach unferwiderlik west hie. 'Mario, beseffe jo wat jo my freegje? Dat is, wat jo ymplisearje? ”
Harold tuskenbeide, "Tsjintwurdich lykje in soad bruorren de emblemen te nimmen; bruorren dy't eins net moatte wêze ... ”
Farouk stiek syn hân op om te ûnderbrekken. "Asjebleaft Harold, ik wol graach prate mei Mario." Doe't hy nei Mario draaide, gie hy troch, "Jo freegje oft ik echt fiel dat ik ien fan 'e salven bin. Wy wurde yn 'e publikaasjes leard dat men allinich meidwaan moat as God jo ropt. Leauwe jo dat? ”
"Fansels," antwurde Mario, wis fan himsels.
'Hiel goed, doe rôp God my of hy die net. As hy dat die, wa binne jo dan om my te oardieljen? Ik haw jo altyd respekteare, Mario, dat jo my yntegriteit freegje, docht my djip sear. "
Dit frege Harold om lûd te reitsjen fan syn keel. Hy siet mei syn earms krúste en draaide merkber in djipper skaad fan read. Farouk besleat dat dit in goed punt soe wêze om wat direkte antwurden te freegjen. Sjoch direkt nei Harold en sei: "Miskien tinke jo dat ik waan." In ljochte skodding fan 'e holle fan Harold. 'Of miskien tinke jo dat ik presumptyf hannelje?' Harold tilde syn wenkbrauwen op en seach in blik dy't dielen spruts.
Yn 'e heule útwikseling lei Farouk nei foaren, earmtakken op' e konferinsjetafel, sprutsen earnstich. No bûgde er him efteroer, seach stadich om 'e tafel en besocht elkenien it each te fangen, doe sei er: "Myn bruorren, as ik waan bin, dan soe ik per definysje gjin manier hawwe om it te witten. Is dat net wier? Dat ik soe meidwaan, om't ik echt leaude dat ik soe moatte. En as ik foarsichtich hannelje, dan soe ik ek meidwaan, om't ik echt leaude dat ik soe moatte. En as ik diel haw om 'e skriftlike reden, nim ik diel om't ik echt leau dat ik dat moat. Lykas ik earder sei, is dit in heul persoanlik beslút. It is tusken mysels en myn God. Is it echt passend om in persoan oer dizze saak te grillen? "
"Nimmen grilje jo," sei Fred Stewart, besocht in geruststellende toan oan te nimmen.
"Werklik? Want it fielt wis sa. ”
Foardat Fred mear koe sizze, leunde Harold nei foaren, syn gesicht no folslein útlutsen mei amper represseare grime. "Jo wolle dat wy leauwe dat Jehovah jo selektearre út alle bruorren yn it sirkwy, sels dejingen dy't har heule libben pionierden en twa kear jo leeftyd binne?"
Farouk seach nei Fred, dy't op syn beurt Harold frege om werom te sitten en te kalmearjen. Harold siet werom te sitten, mar syn gedrach wie alles mar kalm. Hy krúsde syn earmen noch ien kear en liet in oare wearze grunt út.
Farouk sei freeslik: 'Broer Carney, jo meie leauwe wat jo wolle. Ik freegje jo neat te leauwen. Sûnt jo it opbrocht hawwe, binne d'r lykwols twa mooglikheden. Ien, dat Jehovah, lykas jo sizze, my keas. Yn dat gefal soe it ferkeard wêze as elkenien kritysk is oer Gods beslút. Twa, Jehovah hat my net keazen en ik hannelje presumptyf. Yn dat gefal is Jehovah myn rjochter. "
Lykas in hûn mei in bonke koe Harold it net allinich litte. "Dat wat is it?"
Farouk seach wer om him hinne foardat hy antwurde. 'Wat ik oan it wurd bin, sis ik mei alle respekt foar jo en alle bruorren hjir. Dit wie in persoanlik beslút. It is eins gjin bedriuw fan ien oars. Ik beskôgje it as in partikuliere saak en ik wol it net mear oer sprekke. "
Nochris spriek de meast stille Mario mei. "Broer Christen, ik wol hiel graach witte wat jo tinke oer de posysje fan it bestjoersorgaan oer diel te nimmen." It is as is hy coach, Tocht Farouk.
"Mario, sjogge jo net hoe ûnbidich dy fraach is?"
"Ik tink net dat it ûnbidich is, en ik tink dat wy allegear in antwurd fertsjinje." Syn toan wie freonlik, mar stevich.
"Wat ik sis, is dat it net geskikt is foar jo om sels sa'n fraach te stellen fan in oare âldere."
Fred Stewart sei doe, "Ik tink dat it in jildige fraach is, Farouk."
'Broers, Jehovah spruts elke dei mei Adam en Eva en net ienris twifele er oer har loyaliteit en hearrigens. It wie pas doe't se sichtbere tekens fan ferkearde joegen troch him te ferbergjen, dat hy har frege oft se de ferbeane fruit iten hiene. Wy imitearje ús God Jehovah troch gjin ûndersochte fragen te stellen, útsein as d'r gewoan reden is om dit te dwaan. Haw ik jim bruorren krekt oarsaak oan myn trou?
'Dat jo wegerje te antwurdzjen.'
'Bruorren, jo hawwe my hast 9 jier kend. Haw ik jo yn dizze tiid oait soargen foar soargen? Haw ik my oait oantoand ûntrou te wêzen tsjin Jehovah, as Jezus, as ien fan 'e learen yn' e Bibel? Do kinst my. Dus wêrom stelle jo my dizze fragen? ”Frege Farouk mei finaliteit.
'Wêrom wurde jo ûntkomme? Wêrom sille jo net antwurdzje? ”Sei de COBE insistent.
“Simpelwei set, want ik fyn dat it beantwurdzjen jo it rjocht jaan soe om in fraach te stellen dy't net geskikt is. Myn bruorren, ik leau fêst dat it in geast yntroduseart dy't gjin plak hat yn ús gearkomsten. "
Sam Waters, in freonlike âlde broer fan 73 spruts no oan. 'Broer Christen, wy stelle jo dizze fragen allinich, om't wy fan jo hâlde en foar jo soargje. Wy wolle allinich wat it bêste foar jo is. '
Farouk glimke waarm nei de âldere manlju en antwurde: 'Sam, ik haw it grutste respekt foar jo. Jo witte dat. Mar yn dizze goedbedoelde útdrukking fan jo binne jo ferkeard. De Bibel seit dat “leafde har net ûnfatsoenlik gedraacht. It wurdt net provosearre. ” Hy joech Harold Carney in blik doe't hy dit sei, doe werom nei Sam. "It bliid net oer ûnrjocht, mar bliid mei de wierheid. It draacht alle dingen, leaut alle dingen, hopet alle dingen ... "Ik freegje jo no allegear my leafde te sjen troch" alles te leauwen en te hoopjen ". Twifel net oan myn trou as ik jo gjin reden haw jûn om dat te dwaan. ”
Hy seach no nei alle oanwêzige bruorren en sei: "bruorren, as jo my wirklik leaf ha, sille jo my akseptearje foar wat ik bin. As jo wirklik fan my hâlde, sille jo myn beslút as in djip persoanlik beslút respektearje en dêr by litte. Meitsje asjebleaft gjin belediging op wat ik oan it wurd bin. Ik sil dizze saak net fierder beprate yn dit lichem. It is persoanlik. Ik freegje jo dat te respektearjen. ”
Der wie in swiere sucht fan it fierste ein fan 'e tafel. Fred Stewart sei: 'Dan tink ik dat dit einiget oan dizze gearkomste. Broer Waters soene jo wolle slute mei gebed? ”Harold Carney seach út as hy d'rfan wie om wat te sizzen, mar Fred joech him in lichte skok fan 'e holle, en hy kearde ûntefreden fuort.
De folgjende sneon wiene Farouk en syn freon, Godric Boday, tegearre út yn fjildtsjinst. Middeis namen se in kofjepaus yn in lyts kafee dat se beide genoaten. Doe't hy dêr siet mei kofje en gebak, sei Farouk, "Ik wie op 'e âldergearkomste op tongersdei in bytsje ferrast dat jo neat hienen sein."
Godric seach in bytsje skiepich út. It wie dúdlik dat hy dit neitocht hie. 'Dat spyt my wier. Ik wist gewoan net wat ik soe sizze. Ik bedoel ... ik bedoel ... ik wist echt net wat ik soe sizze. ”
'Wisten jo ferrast?'
“Ferrast? Dat soe nochal in understatement wêze kinne. ”
“Sorry Godric. Jo binne in goede freon, mar ik fielde it it bêste om myn kaarten tichtby it boarst op dizze te spyljen. Ik woe jo fan tefoaren fertelle, mar ik kaam ta de drege konklúzje dat it it bêste wêze mocht net. "
Godric stoarre yn syn kofje, dy't hy yn 'e hannen wiegde, en sei:' Makket jo as ik jo in fraach stelle? Ik bedoel, jo hoege net te beantwurdzjen as jo it net noflik binne. '
Farouk glimke, "Freegje fuort."
"Hoe wisten jo dat jo net ien fan 'e oare skiep wiene?"
Farouk naam in lange, djippe azem, liet it stadich út, en sei doe: 'Ik ken dy goed, en ik fertrou dy as ien fan myn neiste freonen. Sels moat ik dit freegje: kin ik alles oannimme en alles dat wy oer prate, bliuwt tusken ús? "
Godric seach in bytsje ferrast, mar antwurde sûnder azem, “Absoluut. Jo soene noait twifelje moatte. ”
Farouk rikte yn syn tsjinsttas del, helle syn bibel út, lei dy op 'e tafel en glide it oer nei Godric. "Sjoch ris nei John 10: 16 en fertel my wêr't it seit dat de oare skiep in ierdske hoop hawwe. '
Godric lies stil, seach omheech en sei: 'It docht net.'
Farouk wiisde mei de finger op 'e Bibel en sei:' Lês it heule haadstik en fertel my wêr't it alles seit oer in gesalfde klasse en in ierdske klasse. Nim de tiid."
Nei in pear minuten seach Godric mei in ferbjustere útdrukking op en sei: "Miskien seit it it yn ien of oare diel fan 'e Bibel."
Farouk skodde de holle. 'Fertrou my op dizze. Dat is it ienige plak yn 'e Bibel wêr't de útdrukking' oare skiep 'sels wurdt neamd.'
Syn ongeloof toande, Godric frege: "Wat oer yn Iepenbiering, wêr't it praat oer in grutte mannichte oare skiep?"
'It praat oer in' grutte mannichte ', mar net oer' in grutte mannichte oare skiep '. Dat sin ferskynt net earne yn 'e Bibel. Jo sille it fansels fine yn 'e tydskriften; oer it heule plak, mar net de Bibel. As jo thús komme, doch dan in sykopdracht yn 'e Watchtower Library. Jo sille fine dat it d'r gewoan net is. '
"Ik begryp it net," sei Godric.
“Sjoch nei fers 19. Wa praat Jezus mei? "
Godric seach koart werom nei de Bibel. 'De Joaden.'
"Rjochts. Doe't Jezus sei: 'Ik haw oare skiep, dy't net fan dizze krite binne', nei wa soene de Joaden hawwe begrepen dat hy bedoelde doe't hy spruts oer 'dizze kraal'? '
"We hebben altijd gezegd dat hij verwijst naar de gezalfden." Godric leek foar it earst de gefolgen te pakken.
'Dat is wat wy wurde leard, heul wier. Doe't Jezus lykwols dizze wurden sei, wiene d'r noch gjin salven. Oant dat punt hie hy neat neamd oer in gesalfde klasse, sels net oer syn tichtste learlingen. En de Joaden mei wa't hy praat soe dat noait hawwe begrepen. Jezus waard stjoerd nei de ferlerne skiep fan Israel. De Bibel brûkt feitlik dy sin. Letter soene der oare skiep tafoege wurde dy't net fan 'e fold fan Israel wiene.'
Mei dawnning begryp sei Godric rap, "Jo bedoele de heidenen? Mar ... ”Doe sloech er fuort, dúdlik fongen tusken twa tsjinoerstelde gedachten.
"Rjochts! Makket it net mear sin dat hy praat oer dat de oare skiep de heidenen wiene, dy't letter ta de besteande fold, de Joaden, soene wurde tafoege en ien keppel wurde ûnder ien Hoeder mei ien hoop? Op dizze manier sjoen is d'r perfekte harmonie mei oare Skriften - foaral de manier wêrop dingen útkomme lykas fêstlein yn Hannelingen. De oare kant sjoen is de Skrift bûten kontekst en isolearre. ”
"Jo suggerearje net dat wy allegear nei de himel gean, doch?"
Farouk koe sjen dat syn freon net ree wie om sa'n sprong te akseptearjen. Hy tilde syn hân op en sei: 'Ik sis neat fan it soarte. Oft wy nei de himel geane of op ierde bliuwe is net foar ús om te besluten. Wy hawwe it oernimme fan 'e emblemen ferbûn mei dat eventualiteit. It nimmen fan 'e emblemen garandeart lykwols neat. Sjoch hjir ris nei 1 Corinthians 11: 25, 26. "
Godric lies de fersen. Doe't hy foltôge, sei Farouk, "Let op, hy seit 'bliuw dit yn herinnering oan my'; dan foeget er ta, 'elke kear as jo dit brea ite en dizze beker drinke, ferkundigje jo de dea fan' e Hear, oant hy komt. ' Dat it liket it doel te wêzen om de dea fan 'e Hear te ferkundigjen. En it liket derop dat it net opsjoneel is. As Jezus Kristus ús fertelt om wat te dwaan, wa binne wy dan te sizzen: 'Sorry Hear, mar jo opdracht jildt net foar my. Ik haw in frijstelling. Ik hoech net te folgjen. '? ”
Godric skodde syn holle, wraksele mei it konsept. "Mar jildt dat net allinich foar de salven?"
Farouk antwurde: 'We krijgen te horen dat er een kleine klasse van gezalfden is op wie dat van toepassing is. Wy wurde ek ferteld dat in folle gruttere klasse fan net-salven it kommando net moatte folgje. Hawwe jo lykwols besocht dit te bewizen oan ien út 'e Bibel? Ik bedoel, serieus yn 'e Bibel socht en besocht bewiis te finen dat d'r in heule groep kristenen is, miljoen op miljoenen, dy't folslein frijsteld binne fan folgje dit kommando. Ik ha besocht, en ik kin it gjin plak fine. '
Godric gyng achteroer sitten en mompele dit in skoftke oer, knoffele oan syn gebak. Hy wie djip yn gedachten, en koe de heulende krummels net op syn shirt en bân falle. Doe't hy klear wie, seach hy werom nei syn freon en wie d'rfan te sprekken doe't Farouk op syn shirt foaroan wiisde. Godric seach nei ûnderen mei in bytsje ferlegenens doe't hy it mes seach.
Troch de krûmels fuort te poetsen, like hy op in nije gedachte te wenjen. “Hoe sit it mei de 144,000? Wy kinne net allegear nei de himel gean, ”sei er fol fertrouwen.
“It feroaret echt neat. Ik ha it oer it folgjen fan it kommando om diel te nimmen, gjin kaartsje nei de himel te keapjen, as jo myn drift krije? Trouwens, hoe witte wy dat it getal letterlik is? As wy akseptearje dat it letterlik is, dan moatte wy akseptearje dat de 12 groepen fan 12,000 ek letterlik is. Dat betsjut dat de stammen wêrfan de 12,000 wurde nommen ek letterlik binne. En dochs wie d'r gjin stam fan Jozef. Myn punt is dat as Jezus in grutte groep kristenen fan partisipaasje woe útslute, hy it dúdlik makke hie en dy regel fêstlein hie. Ungehoorzaamheid oan Jezus Kristus kin in kar foar libben en dea wêze. Hy soe ús net yn 'e posysje sette om sa'n kar te meitsjen basearre op' e ynterpretaasjes fan ûnfolsleine minsken oangeande symboalyske fizioenen. Dat past gewoan net by de soarch dy't wy witte dat hy foar ús hat. Soene jo it net iens wêze? ”
Godric tocht in pear sekonden hurd. Hy naam in lange slokje fan syn kofje, berikte ôfwêzich foar syn gebak, en sette dan in pauze doe't hy besefte dat hy it al klear wie. Hy luts de hân werom. "Wachtsje efkes. Fertelt Romeinen ús net dat de geast tsjûget dat immen salve is? '
Farouk rikte oer de tafel foar de Bibel en iepene it. 'Jo ferwize nei Romeinen 8: 16. ”Nei it finen fan it fers spûn hy de Bibel om, sadat de Godric it koe sjen. Hy wiisde op it fers: 'Tink derom dat it fers seit dat de geast tsjûget dat wy binne Gods bern, net dat wy salve binne. Beskôgje jo josels as ien fan Gods bern, Godric? "
"Fansels, mar net yn deselde betsjutting as de salve."
Farouk knikte akseptaasje fan dit, en gong doe troch, "Zegt dit fers iets oer in bepaald soarte bern?"
"Wat bedoele jo krekt?"
“No, miskien koene wy yn 'e kontekst ferwachtsje dat de rest fan it haadstik wat ljocht sil werjaan op it begryp dat d'r twa soarten soannen binne en twa hoop. Wy hawwe wat tiid. Wêrom net sels sykje? " Frege Farouk doe't hy berikte nei syn noch ûnoantaaste gebak.
Godric kearde him werom nei de Bibel en begon te lêzen. Doe't hy klear wie seach er omheech en sei neat. Farouk naam dat as syn wurdlid. “Dat is dus, neffens Paulus, ien fan it fleis mei de dea yn sicht, of fan de geast mei it ivige libben yn sicht. Vers 14 seit dat 'allegearre dy't wurde laat troch de geast fan God binne soannen fan God.' Jo hawwe al talitten dat jo leauwe dat jo ien fan Gods soannen binne. Dat is om't de Hillige Geast yn jo feroarsaket dat jo dat leauwe. Sûnder dat, neffens Romeinen haadstik 8, alles dat jo soene moatte útsjen nei de dea is. ”
Godric sei neat, dus Farouk gie troch. 'Lit my jo dit freegje. Is Jezus jo bemiddeler? ”
"Fansels."
"Dus, jo leauwe dat jo ien fan 'e soannen fan God binne en jo leauwe dat Jezus jo bemiddeler is."
"Uh he."
"Beseffe jo dat wat jo leauwe yn striid is mei wat wy yn 'e publikaasjes wurde leard?" Frege Farouk.
Net foar de earste kear dizze dei seach Godric echt geschokt út, "Wat praatsto?"
'Ik wurd folslein serieus, Godric. Wy wurde leard dat de salven Jezus hawwe as har bemiddelaar, mar dat hy net de middeler is foar de oare skiep - op basis fan ús lear dat de oare skiep klasse binne fan kristliken mei in ierdske hoop. Derneist wurde wy leard dat de oare skiep net Gods soannen binne. Jo moatte ûnthâlde dat wy gewoan in Wachttoren artikel oer dat heule ûnderwerp, en komt der noch ien oan as de lêste stúdzje yn it febrewarisútjefte? Wy bliuwe leare dat de oare skiep allinich freonen fan God binne. '
"Sil d'r wat oars wêze, hearen?" Se hienen har serveersteroanpak net opmurken.
"Lit my dit krije," sei Farouk, luts in $ 10-rekken út en joech it oan 'e serveerster. "Hâld de feroaring."
Nei't se fuortgie, gie hy troch: 'Ik wit dat dit in soad is om oer nei te tinken. Doch it ûndersyk. Fyn út wat de Bibel eins seit. Sjoch as jo wat kinne fine yn 'e kristlike Grykske Skriften dy't sprekke oer in heule klasse fan' e kristenen dy't in ierdske hope hat en net nei de himel giet, en it wichtigste fan alles, is frijsteld fan it folgjen fan Jezus 'kommando om diel te nimmen fan' e emblemen. ”
De twa freonen stiene, sammelen har besittingen en gongen nei de doar. Doe't se weromkamen nei de auto, lei Farouk syn hân op it skouder fan syn freon en sei: 'De reden dat ik de emblemen naam - de reden dat ik net koe jaan op' e âldste gearkomste - wie dat ik leaude dat ik it befel fan moast folgje Jezus Kristus. Dat is it. Plain en ienfâldich. Gjin mysterieuze iepenbiering fan God yn 'e nacht dat ik nei de himel waard neamd. Ik kaam krekt te sjen yn 'e Bibel dat in opdracht is jûn oan alle kristenen; ien dy't ús gjin oare opsje lit as folgje. Tink derom en bidde der oer. As jo mear wolle prate, wite jo dat jo my altyd kinne benaderje. Mar opnij, diel dit net mei immen oars, om't it in protte fan ús bruorren en susters tige ferfelend soe wêze. En it soe foar ien fan ús ek net goed útkomme. ”
Godric knikte syn oerienkomst. "Ja, ik kin sjen wêrom dat soe wêze."
Farouk's hert siet yn in ûnrêst. Hat hy krekt in freon ferlern of in sterker ien krigen? Allinich tiid soe fertelle. Dúdlik soe it Godric wat tiid nimme om al dizze nije ynformaasje te ferwurkjen.
Lykas hy in protte kearen earder dien hie, tocht Farouk, hoe frjemd dat dit alles soe moatte barre yn 'e kristlike gemeente fan Jehova's Tsjûgen.
Dit wie sa moai skreaun. Goed dien Eric.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels "In nije dielmakker" unserer Brüder und Freunde von Beroean [...]
Dizze útlis fan it gedachteproses fan Farouk foardat ik meidocht helpt my it beslút fan myn dochter om diel te nimmen te begripen. Wêr't se altyd nei ferwiist as in "útnoeging" fan Jezus dat se net / koe wegerje. Sa goed skreaun! Ik koe my gewoan yntinke yn dy keamer fan âldsten "grille" Farouk.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels „A New Partaker“ unserer Brüder und Freunde von Beroean [...]
As Farouk wirklik fan herte wie oer syn besluten om diel te nimmen oan 'e emblemen, dan soe hy syn ferstân fan' e Skriften oan syn kollega-âldsten ferklearre hawwe op 'e nacht dat se him ûnderfregen. D'r binne ferskate gebreken yn jo fiktive transkript. Hy soe wolle dat it ljocht troch skine. Hy soe wolle dat se begripe. Gedrach fan Farouks wie mysterieus en geheim. De wierheid is net geheim.
Wierheid is gewoan wierheid. It kin op gjin inkelde manier hannelje, geheim of oars. Ik leau dat jo bedoele dat in man dy't de wierheid hat it net geheim moat hâlde. As antwurd soe ik Jezus yntsjinje as ús foarbyld, dy't wist wannear't er sprekke moast en wannear't hy swije moast lykas hy die doe't hy foar syn eigen "justisjele kommisje" stie.
Ik tink dat dat it kontrast is tusken it brea en de wyn. It brea is ûnsûrre troch gist, mar de wyn moat hef en sûker hawwe om wyn te wurden. Fan wat ik wit tafoegje tafoegje sûker de gist en helpt it alkoholynhâld te ferheegjen en hat gjin ynfloed op 'e swietens as it wurdt brûkt yn' e fermentaasje. Swiete winen wurde berikt troch de gisting te stopjen foardat de sûker wurdt konsumeare of troch de tafoeging fan siropen of krûden. Dat ropt de fraach oer it gebrûk fan sûker (as der is) by wyn meitsjen fan 1e ieu en is it alkoholgehalte? ferlykje John... Lês mear "
Yeast komt natuerlik foar op 'e skins fan fruit, mei druven dy't de fokus is fan wyn. Grapesûker (ek wol dextrose neamd) hat de gist nedich foar har transformaasje yn alkohol. Wylst d'r normaal genôch sûker is om alkoholynhâld te ferheegjen oant akseptabele nivo's, (11-13%) tafoegje fan mear sweetener sil de gist úteinlik deadzje foardat it 15% slacht, wêrnei't de swietens ferheget. Ik wit om't ik it meitsje.
🙂
sw
Ik haw dizze beskriuwing fan har webside downloade:
Strikte Kosher-easken wurde folge tidens Peaske, en alle iten en wyn konsumeare moatte Kosher sertifisearre wurde foar Peaske, wat betsjuttet dat se gjin sûrde iten of korrels befetsje. Yn it gefal fan Manischewitz-winen betsjuttet dit dat Kosher foar Peaske-winen wurde produsearre mei echte canesûker, ynstee fan maissiroop.
Ik wit dat de wyn net fersoete moat, wat gjin sûker tafoege, mar ik bin gjin ekspert op wyn meitsjen. Faaks kin in oar wat ljocht op it ûnderwerp smite ...?
Dit klinkt miskien as in domme fraach, mar kinne wy Manischewitz Concord Grape Wine brûke foar it Peaskefeest? It seit op 'e flesse Kosher foar Peaske. Ek hat myn man in flesse Kedem druvesop dat ek Kosher is. Of moatte wy in flesse Chianti keapje, (dy yn 'e lytse koer?) Tige tank. Wy sille it Memorial dit jier thús hâlde, gewoan nei de Keninkrykshal gean om my tiid te meitsjen. Ik feit, dat is de iennige reden dat wy geane is, sadat it gesicht telt byhâlden Tankewol foar jo... Lês mear "
Kocht sels in flesse Manischewitz Concord Grape Wine. In thread oer it op 'e foarums iepene. As immen oars op dit feedback?
It makket in bespot fan ús redenearring, mar net fan 'e jûnsmiel. Wier, wy herinnerje it net korrekt, mar oft ien wol meidwaan wol is in kwestje fan gewisse, leau ik. Miskien soene oaren mei my hjir oer ferskille.
Melete jo seine: Dus troch ús eigen lear hawwe wy oantoand dat it oantinken net foarby 1919 moat wêze fierd.
Makket dit in bespot fan it opkomende Lord's Evening Meal? Moat dizze kennis fan 'e learingen fan' e Wachttoren ynfloed hawwe op 'e opfetting fan in kristen oer it wol of net meidwaan oan' e KH-fiering?
Dit fragmint fan 'e webside fan Perimeno leit út wêrom't wy noch jierliks Memorial fiere kaam de Heare Jezus yn syn keninkryk oan 'e rjochterhân fan' e Heare yn 'e himel? Wêrom waard it teminsten net beëinige neidat Jehovah God yn 'e maitiid fan 1956 by syn geastlike timpel kaam begelaat troch Jezus Kristus as syn' boadskipper '? " (Eins waard de profesije fan Malachy yn 'e earste ieu folbrocht, en net yn 1914-1918.) De... Lês mear "
"No, op 'e tiid fan ien fan dy barrens [1914 en 1918] naam Jezus Kristus syn folgelingen net út har fleislike tastân yn syn persoanlike oanwêzigens." De brutale minachting dy't de skriuwers fan 'e publikaasjes bytiden hawwe tentoansteld foar it redenearjende fermogen fan har lêzers, hâldt my noait op. Wy leare dat it it folgjende jier wie dat Jezus dit krekt die, syn folgers nei de himel naam, "yn syn persoanlike oanwêzigens." Dat troch ús eigen lear hawwe wy toand dat it tinkteken net foar 1919 moatten fierd wurde.
Meleti, Apollos, jo hawwe sa'n poerbêst skriuwen! Ik kin my net yntinke dat der in moaier en makliker manier is om te folgjen en te fertarjen. Mar nei it lêzen fan dit poerbêste senario koe ik it net oars as, wier oprjocht, in fraach oan Faroukh freegje: Wêrom is hy by de gemeente fan JW's? Net in diel fan 'e rjochting fan' e gemeente in part fan 'e tiid wêze, mei syn persoanlik ûndersyk, liket him tichterby te benaderjen dan it ea koe wêze mei de rjochting fan' e lear fan 'e organisaasje. En as hy "2 of 3" fûn lykas hy, dat liket op 'e... Lês mear "
Africaine makket in goed punt, Gedalizah. Op dit forum meitsje wy gjin útspraken sûnder leauwige bewiis te leverjen om se te meitsjen. Wy fertelle de lêzers net om it ûndersyk foar harsels te dwaan. Wêrom hawwe hûnderten ûndersyk dien dat koe wurde dien troch ien en leafdefol levere foar de rest om te profitearjen fan. Dus as jo bewiis hawwe dat bloed wurdt tafoege oan wyn, leverje de referinsjeklinks foar oaren om te besjen, sadat se de krektens kinne kontrolearje fan wat jo sizze, of útdaagje as se fiele dat it net leauwich of betrouber is. Mar asjebleaft, net mear... Lês mear "
Hjir is wat ynfo oer dit fia in rappe Google-sykopdracht:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
Sjoch in pear rigels nei it subûnderwerp "Net-fegetarysk / vegan additieven."
It docht bliken dat it meast gjin probleem wêze soe yn 'e FS as Jeropa.
Goed punt Meleti 😉 Dat moat myn grutste pet-peeve ea wêze.
Dit ferhaal fan 'e wyn docht my tinken oan it ferhaal dat de reade saus fan steaks dy't net goed gekocht binne, ek bloed is.
Btw op in oare noat, ik tink net dat hjir ien in idee hat de protte tapassingen dy't bloed eins hat yn produkten dy't wy alle dagen brûke. Ik ken in bedriuw yn myn heitelân dat in bedriuw makket gewoan it bloed sammelje fan pleatsen om it te transformearjen foar gebrûk yn oare produkten. Ik wie fersteld om te learen yn hoefolle produkten it eins wurdt brûkt.
Earlik genôch, Meleti. Hjir binne wat fan 'e referinsjes dy't ik fûn hawwe befestigje it gebrûk - meast yn' t ferline - fan bloed as klaringsmiddel (hoewol net, om't ik my fersin hie "ûnthâlden" foar elk effekt op smaak of kleur).
http://www.wisegeek.com/contest/is-your-wine-fined.htm
http://www.peta.org/about-peta/faq/is-wine-vegan/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
https://www.starchefs.com/cook/wine/technique/egg-white-wine-fining
http://www.riojalta.com/en/enologia/pagina35.php
De yndruk dy't ik krige wie dat de praktyk net hielendal útstoarn is, hoewol koartlyn produsearre winen út Jeropa en de FS hast wis binne feilich troch wetjouwing. Ik freegje my ôf - wie it echt sa ferkeard fan my om in maatregel fan foarsichtigens te suggerearjen by it kiezen fan wyn foar gebrûk by it observearjen fan it Memorial?
Hat ien suggereare dat it ferkeard wie fan jo om in maatregel fan foarsichtigens te suggerearjen? Ik tink it net. Wy stelle it op priis dat wy de referinsjelinks oanbiede, sadat wy jo ûndersyk kinne folgje en befestigje.
Blykber binne de Jeropeanen net sa feilich as se miskien tinke.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1083007.stm
Mei respekt Gedalizah - Bloed yn kommersjele wyn! Nee ... set asjebleaft dingen lykas dit net op elk forum. - "ien broer ûntduts" - Ik wenje yn in foaroansteand wynprodusearend gebiet fan dizze planeet. Bloed wurdt net brûkt yn reade wyn en soe gjin ferbetterjende wearde hawwe op kleur [it sil net read bliuwe] en smaak [it soe boppedat giftich wêze] Kontrolearje asjebleaft jo feiten ... .. Dit docht jo en ús kollektive reputaasje gjin goed.
Repectfully -
african
- Kaapstêd
- Súd-Afrika
Jo konsternaasje is begryplik, Africaine - ik wie djip ferbjustere doe't ik foar it earst sels learde fan 'e mooglikheid fan bloed of bloedderivaten yn wyn - dat ik haw it probleem doe ûndersocht (sawat in jier lyn). Mei it each op jo flau ferachtlike reaksje haw ik de oefening krekt werhelle…. troch Googling "bloed brûkt yn wyn". Wêrom net it ûndersyk útfiere - lykas ik die? (Ik fûn in oantal ferwizings nei dizze ynsidintele praktyk troch wynprodusinten, dus it is dreech net te fielen dat in wurd fan foarsichtigens yn oarder is by it kiezen fan wyn.)... Lês mear "
Tank, Meleti. Ik haw wat ûndersiik dien oer de Chianti dy't ik kocht, en it hâldt oan dizze noarmen.
Foar hokker partikulieren dy't meidogge, hokker soarte wyn brûke jo normaal?
As earste timer dit jier kocht ik in flesse Chianti neffens de suggestje fan 'e Watchtower fan desimber 2013. Ik wol derfoar soargje dat it lykwols folslein akseptabel is.
Ik kocht wat "Kosher foar Peaske" Yehuda Matzos ymporteare út Jeruzalem. De ienige yngrediïnten binne moal en wetter, dat ik fiel my feilich oan dat ein.
Ik set myn fertrouwen yn it ûndersyk fan 'e organisaasje op dizze, mar as immen bettere ynformaasje hat, soe ik it wurdearje it te witten. *** w85 2/15 p. 19 De "Oare skiep" en it jûnsmiel fan 'e Heare *** ûnsûrre brea: Bôle, lykas net-siedde joadske matsoth, allinich makke mei weetmiel en wetter mei brûkt wurde. Brûk gjin matzoth dy't binne makke mei tafoegde yngrediïnten lykas sâlt, sûker, mout, aaien as sipels. Jo kinne jo eigen ûnsûrre brea meitsje mei it folgjende resept: Mix ien en in heale kopkes weetmiel (as net te krijen, brûk dan rys, mais of in oar nôtmiel)... Lês mear "
Allinich in gedachte oer it kiezen fan reade wyn ... .. ien fan ús bruorren ûntduts dat bloed soms wurdt brûkt yn reade wyn om de kleur (en smaak, nei alle gedachten) te ferbetterjen. De iennichste manier om der wis fan te wêzen dat de wyn geskikt is foar kristenen om te drinken is om te kontrolearjen mei de botteler / dsitributor, of om wyn te kiezen bestimpele as geskikt foar fegetaarjers / veganisten. It is ferrassend dat dizze mooglikheid fan reade wyn fersmoarge is net (foar safier ik my bewust is) neamd troch de Genoatskip.
Prachtich skreaun, Meleti. Doe't wy Johannes haadstik 10 behannelen yn 'e Bibelhichtepunten, neamde ik fan it platfoarm dat Jehannes 10:16 likegoed koe jilde foar de heidenen. Ik krige in pear frjemde blikken fan it publyk, mar gjin efterútgong. Ik tink net dat immen de kennis of de moed hie om dat út 'e Skrift út te daagjen ..
Wow ik woe dat ik sa moedich wie ...
It bêste antwurd is: "Ik haw myn psychoterapeut al sjoen."
It wurke foar my 🙂
Hahaha SW1! Leau my dat se dat antwurd feitlik akseptearje sille, dat se my gewoan as gek kinne ôfskriuwe en my net as legit. (Ik sis net dat se dat btw dogge)
Tige tank foar jo freonlike wurden Meleti
Ik sjoch wirklik net wêrom't immen in ferklearring moatte moatte leverje lykas as ien of oare kriminele. Utsein fan it punt om de echte wierheid mei har te dielen. Ive hie it mei har en wie oan 'e ein fan dingen lykas dizze, lykas har keamer 101 yn 1984. Alles wat it foar my die wie my te stressen en my te meitsjen frjemd te meitsjen fan' e religy en dy bruorren. Ik tink oan 'e Skriften lykas foardat in rûzje útbrekt, jo ôfskie nimme. En der is in tiid om qiuet krekt as jesus te hâlden... Lês mear "
Yn feite soe ik sels safier gean om te sizzen dat matthew 7 v 6 hjir kin fan tapassing wêze, ik tink dat it yn myn gefal die, foaral as it ferbûn is mei fersen 1 oan 5 dy't sprekt fan dyjingen dy't oardielich binne. Sorry nochris kev
Ik hie gewoan in gedachte ....
Josels in oannommen soan fan God (of salve) neame kin inflammatoire wêze ûnder JW's.
Ien fan 'e redenen dat Jezus waard fermoarde wie om't hy neffens de religieuze lieders himsels de Soan fan God neamde.
De fragen fan Satan yn Mattéus 4 rjochten har op 'As jo in soan fan God binne ....
Hy wist dat Jezus Gods soan wie, en wêrom sei er dat?
Wêrom is it bekennen fan in soan fan God in kontroversjeel probleem? Satan hat besocht dizze relaasje / soanskip te ferneatigjen begjin mei Adam.
Ik wurdearje altyd jo oprjochte opmerkingen Kev.
Ik bin it dermei iens . De Fariseeërs wurde in protte kearen opnomd yn 'e Bibel dy't Jezus en syn learlingen oer it heule plak ûndersykje en folgje. Se wachten op Him om har mûnlinge wetten te skeinen, sadat se se foaral foar oaren kinne beskuldigje.
Ik wurdearje echt hoe't dit artikel is skreaun. Hillige geast hawwe en bewapene wêze mei in 'skript' soe dit foar my folle makliker kinne meitsje. Myn leeftyd sil in enoarm probleem wêze, tegearre mei it feit dat ik in oergeunstige "Saul" lykas COBE haw. Dit moat it minste sizze.
>> Ik haw in oergeunstige "Saul" lykas COBE.
Ik haw it type al te faak sjoen.
Ik winskje dy goed, mar jo hawwe Jezus by jo.
(Matthew 5: 11, 12) 11 “Bliid binne jo, as minsken JOU smaaie en JOU ferfolgje en ljeaflik sizze foar alle wille fan alles kwea tsjin Jo. 12 Jubelje en springe fan blydskip, om't jo lean yn 'e himelen grut is; want op dy manier ferfolgen se de profeten foar Jo.
GodsWordIsTruth,
Ik soe oanbefelje dat jo it ienfâldich hâlde en as jo frege wurde wêrom't jo diel hawwe, gewoan offerje, (Galaten 4: 6, 7) "Omdat jo soannen binne, hat God de geast fan syn Soan yn ús hert stjoerd, en it ropt: "Abba, Heit!" Jo binne dus net langer in slaaf, mar in soan; en as in soan, dan bist ek in erfgenamt troch God. ”
Dan kinne jo mooglik wat tafoegje as: “Dit is my ek koartlyn bard. Gods geast ropt my op as soan. ”
Daytona
Of yn dit gefal in dochter. 🙂
Oeps! Myn ekskúses. 🙂
Daytona
Daytona, Jo hawwe absolút gelyk Daytona. Dat is krekt wat ik sil dwaan. God hat my neamd as Syn dochter 🙂 Hoewol de broer yn dit artikel fiktyf is, treastje ik my troch it feit dat it kin wurde dien. It ljocht wurdt yndied helderder foar my op dit paad as it Memorial tichtby komt 😉 Ik wol net dat myn oermjittige nervositeit oer it Memorial om 'e reden foar it seizoen weihellet ... Us Hear Jezus Kristus. Ik hoopje dat myn partikuliere fiering de dei derfoar in soad fan myn nervositeit nimt en fersterket... Lês mear "
Ik sil foar dy bidde. Yn in pear dagen sil it ek myn earste diel wêze. Ik begryp jo gefoel. Ik haw myn lichem foarôf op 'e hichte steld, dus ik fiel my no minder stressich en kin mear fokusje op' e betsjutting fan 'e gelegenheid.
Thanks INOG.
Ik sil yn gebed bliuwe foar jo en alle nije dielgenoaten. Miskien hie ik it lichem al fan tefoaren moatte melde ... Ik tocht der net oan.
Ik kin de logika achter it beslút begripe om de âldsten foarôf te ynformearjen oer it dielnimmen foar it earst. Hoe tryst dat dit lykwols as needsaaklik sjoen wurde moat. Se hawwe gjin rjocht om te witten noch in needsaak om te witten. Se hawwe dêryn gjin autoriteit, doch hawwe jo hielendal gelyk yn it leauwen dat in protte it net sa sille sjen. Dielnimme is in gryp yn 'e hollen fan' e bruorren wurden. Ik doar te sizzen dat dat foar guon dielnimmers ek krekt it berop is. Wy hawwe in systeem fan twa nivo's makke fan eare en autoriteit, mei... Lês mear "
"Wy hawwe in systeem fan twa nivo's makke fan eare en autoriteit, mei guon bedoeld om te regearjen en de rest te regearjen"
God is lykwols net in diel, Hannelingen 10: 34,35 ..
Hoi. Ik nim fannacht foar it earst diel. Myn freonen wolle sjen, sadat se wolle dat ik neist har sit. Ik prate mei de âldsten. Se binne der koel mei. Se seine dat it in persoanlik beslút wie. Ik hoopje gewoan dat ik net senuweftich bin en it trochjaan sil. Ik kin dy skuld net wer trochgean. 🙁
De earste kear is de hurdste, om't jo jierren fan krêftige psychologyske kondysje sille wurde oerwûn, mar jo hawwe gelyk. Jo sille ús Hear bliid meitsje troch him te ferkundigjen oant hy oankomt.
In poerbêst punt.
Wy leauwe noch dat Jezus ûnsichtber weromkaam yn 1914, dus mei ferwizing nei 1 Cor 11: 26 wêrom hawwe wy noch in oantinken?
Om't de FDS dat sei, domme 🙂
Miken-
Ik haw itselde punt in protte kearen makke. It falt op dôve earen as de persoan sichtber ûngemaklik wurdt op syk nei in reaksje
Wy sille it oantinken oanhâlde as lomg, om't d'r binne fan himelske hope ûnder ús. Dyjingen mei himelske hope wurde opdracht om troch te gean mei oantinken oan Kristus Jezus.
As alle salven stoarn binne en nei de himel binne, sil d'r gjin memoarje mear wêze fan 'e dea fan Kristus, om't d'r gjinien mear sil wêze om diel te nimmen.
Allinich dat neffens Paulus net allegear sille stjerre, mar guon sille libje by de oanwêzigens fan Kristus en sille wurde transformeare. (1 Cor. 15: 52)
Ik leau wat Paulus bedoelde wie dat de measte salven net yn 'e dea yn sliep soene.
Alle salven soene yn 'e dea yn' e sliep falle as se stoarren foardat it keninkryk yn 'e himel waard oprjochte. Doe't Kristus tastien hie op syn troan te sitten as kening, oan 'e ein fan heidenske tiden - dan soe allinich yn' e tiid (lêste dagen) elke salve dy't stjerre net yn 't grêf rêste yn wachtsjen fan' e opstanning, mar soe se yntinsyf har himelske hoop krije.
Sorry bedoelde yn 't lêste berjocht te sizzen dat Paul betsjutte dat de measte salven yn' e dea yn sliep soene. etc (lykas maaie 22 op 9: 42 AM)
It is in goed trochtochte en goed skreaune nimme oer barrens. Ik tink dat ik wol of net gau genôch sil útfine hoe't it is. Ik haat it fokus fan oandacht te wêzen, mar ik fiel dat ik it moat dwaan, 1) út hearrigens, Jezus te ûnthâlden op 'e manier dy't hy frege en 2) fanwegen 1 Kor 11:26, wêr't Paulus it idee bringt dat jo binne "ferkundigje" of yn oare wurden, jouwe in tsjûge fan 'e weromreis fan' e Lords. As ik dat net kin dwaan ûnder kristenen, dan is wis wat mis. It sil it wurdich wêze... Lês mear "
In part apart fan 'e gemeente hawwe yn' t ferline de basis west foar disfellowshipping, teminsten sûnt de Bethel-ôffallen fan 'e 1980-perioade.
Gewoan om dit ferhaal ôf te meitsjen. Godrick gie nei hûs en tocht de heule nacht oer wat syn leave freon him fertelde. De oare deis bemuoide syn gewisse him heul, om't hy fielde dat syn leave broer fan 'e wierheid ferdwale. Hy besleat it bêste te dwaan om leafdefol te helpen fansels, syn freon tinken oan te passen mei de help fan âldsten. De oare deis waard Farouk oproppen om by te harkjen foar rjochterlike saken. Einfan it ferhaal. Yn elk gefal tank foar it geweldige artikel geweldich advys dêr. Ik bin noch net besletten as ik sil meidwaan of net, mar ik realisearje my dat dit is wat ik moat nimme... Lês mear "
Haha. Grappich neiskrift. Mar ik tink net dat hy ynskeakele wurde soe. Ik haw 1914 iepenlik bewiisd en twivele oer de 144,000 oan myn freonen en sei dat ik it net iens wie mei de tapassing fan Mattéus 24:45. Dat binne haadstêddelikten. Dochs hawwe myn freonen my net ynlevere. In soad minsken twivelje oer ús learingen en hoopje op feroaring. Salang't jo dingen privee hâlde en minsken lykas jo, sille jo wierskynlik allinich wurde litten.
"Hoe frjemd dat dit alles moat foarkomme binnen de kristlike gemeente fan Jehova's Tsjûgen."
Hoe fertrietlik dat wy hjir ta kamen.
Absolút prachtich útdrukt. Tankewol, Meleti en Apollos. Dit artikel sil ús bruorren en susters grif tariede dy't wis binne om ridend te wêzen foar it folgjen fan Kristus yn 'e kommende wiken.