Stúdzje foar kongregaasjeboek:
Haadstik 6, par. 16-21
'De rekken fan dizze oerwinning wie wierskynlik de earste yngong yn' it boek fan 'e oarloggen fan' e Heare ', blykber in boek dat ek dokuminteare guon militêre gearkomsten dy't net yn' e Bibel binne opnomd. ' (cl haadstik. 6 p. 64 par. 16)
Wy hawwe gjin manier om dit te witen, dus wêrom sizze dat iets "wierskynlik" is? Wêrom spekulearje?
"Yn 'e fizio fan Ezekiel fan' e himelske wein wurdt Jehovah foarsteld as ree om te fjochtsjen tsjin syn fijannen." (cl haadstik. 6 p. 66 par. 21)
Mear spekulaasje, as feit ôfjûn. Men giet derfan út dat de skriuwer fan in boek dat sil wurde publisearre yn miljoenen eksimplaren en tsientallen, as net hûnderten, talen syn húswurk soe dwaan foardat hy in ferklearring makket oer iets dat de Bibel nei alle gedachten seit. As jo de earste twa haadstikken fan Ezekiel lêze, sille jo gjin melding fine fan in "himelske wein". Wat Ezekiel beskriuwt is as dat gjin wein ea makke is. Derneist makket er gjin melding dat Jehovah ree is om oarloch te fieren.
Teokratyske Ministerskoalle
Bibellêzing: Exodus 23-26
"Jo moatte net folgje nei de kliber om kwea te dwaan, en jo moatte gerjochtigheid net ferdraaie troch tsjûgenis te jaan om tegearre mei de kliber te gean." (Exodus 23: 2)
Se moatte dit frame en it oan 'e muorre fan elke konferinsjeromte fan' e Keninkryk hal hingje. Hoe faak haw ik âldsten in unscripture kursus fan aksje folge, om't se net mei de mearderheid it net iens wiene. Wy sizze dat wy net demokratysk regeard wurde, mar teokratysk. It feit is dat fan âldsten ferwachte wurdt om har te buigjen nei de wil fan 'e mearderheid om' e wille fan ienheid (lês: "uniformiteit"), sels as se dit dogge, in oertreding is fan har gewisse of yn striid is mei wat se sjogge as in dúdlik Skriftprinsipe.
"Trije kear yn 't jier moatte al jo manlju ferskine foar de wiere Heare, Jehovah." (Exodus 23: 17)
Dit is de rjochtfeardiging foar ús jierlikse twa circuit gearkomsten en ien distriktsferdrach (no in regionale konvinsje neamd). D'r is neat yn 'e kristlike Skriften dy't dit belied rjochtfeardigje - fierdere bewiis dat wy in Judeo-kristlike denominaasje binne mei swiere klam op' e 'Judeo'.
De reden dat Jehova easke dat de Israeliten dizze trije kear jierlikse tocht makken wie om har ienheid as folk te behâlden. Wy brûke de gearkomsten en konvinsjes op deselde manier. As se ek waarden brûkt om sinfolle ynstruksje te jaan yn 'e djippe dingen fan God, soe dat prachtich wêze. Op in stuit wiene se dy manier. No binne se routine wurden en jier nei jier fol mei deselde "herinnering". Men hoecht allinich de gearkomste / konvinsjeprogramma's fan 'e ôfrûne tsien jier te ûndersiikjen om te sjen dat it repetitive karakter fan' e ynformaasje liedt ta de konklúzje dat wy net wurde leard, mar traind. Training freget gjin ûnôfhinklike gedachte. It is lykwols saai en net-ynspirearjend, en bûten in beskaat punt, ûnnoazel.
'Ik stjoer in ingel foar jo om jo ûnderweis te bewarjen en dy te bringen nei it plak dat ik haw taret. 21 Jou him oandacht, en harkje nei syn stim. Rêd net tsjin him, want hy sil jo oertrêdding net ferjaan, om't myn namme yn him is. “(Exodus 23: 20, 21)
Nochris, net ynhâld om dingen te litten lykas útdrukt yn 'e Skrift, moatte wy spekulearje oer wa't dizze ingel is. Jehovah hat syn namme net iepenbiere, dat wy sille de bal ophelje en dêr mei rinne.
"Sûnt Michael ek in kampioen is fan it folk fan God, hawwe wy reden om him te identifisearjen mei de net neamde ingel dy't God hûnderten jierren foar de Israeliten stjoerde:" Hjir stjoer ik in ingel foar jo foar om jo ûnderweis te hâlden en om jo te bringen nei it plak dat ik haw taret. ”(w84 12 / 15 p. 27 'Michael de Grutte Prins' - Wa is Hy?)
Wy spekulearje dat Michael de Aartsengel Jezus Kristus is foarôfgeand oan syn komst nei ierde. Wy kinne dit net bewize, mar gjin soargen - wy binne frij wis dat ús spekulaasje wier is. Mei dat stevich fêststelde is it gjin probleem om te bouwen op dy spekulaasje en oannimme dat de ingel fan Exodus 23: 20 dizze selfde Michael is. Spekulaasje oer spekulaasje! Dochs jout de Bibel oan dat de wet troch ingels waard oerbrocht, net troch Gods earstberne Soan. It jout ek oan dat der in ûnderskie is tusken de ingels en Jezus. Wêrom soene minsklike spekulaasje Skrift trofe? (Galatiërs 3: 19; Hebreeërs 1: 5,6)
Exodus 24: 9-11 toant de 70-âldsten fan Israel dy't in fyzje fan Jehovah krije. Aaron wie der ek. Dit is deselde Aaron dy't krekt in pear wiken letter de Israeliten soe jaan en in gouden keal meitsje soe. Dit markeart it gefaar foar ús allen om ús leauwen te hâlden. As dejingen dy't de 10-pleagen seagen, it heil by de Reade See, en de bjusterbaarlike byldskermen fan macht by Mt. Sinai koe - yn 't skaad fan' e einige kwakjende berch - oerjaan oan ôfgoaderij, wat is it mei ús dy't der neat fan sjoen hawwe? Wy meie gjin gouden keal meitsje, mar idolisearje wy manlju? Jouwe wy ús tawijing oan manlju, bûgde de knibbel sa't it wie?
Teokratyske Ministerskoalle
Gjin 1: Exodus 25: 1-22
Nr. 2: D'r is gjin Bibelopname oer it hâlden fan Adam in sabbatdei - rs p. 346 par. 4 - p. 347 par. 2
Nr. 3: Abraham - de iere skiednis fan Abraham is in foarbyld fan leauwen—IT-1 pp. 28-29 par. 3
Tsjinstfergadering
10 min: Biede de tydskriften yn maaie
10 min: Lokale behoeften
10 min: Hoe hawwe wy dien?
Punt nommen, Meleti. Ik bin it iens en fiel my djip fan binnen dat alle minsken oan 'e ein yndividueel wurde beoardiele, ûnôfhinklik fan hokker organisaasje se hearre, en dat wy gjin' gouden ticket 'hawwe. Dat leauwen is lykwols heul kontroversjeel yn myn rûnte fan famylje en freonen, en dus haw ik it hjir net útdrukt, om't dat myn earste kommentaar wie op 'e side, hoewol ik al moannen in fûle lêzer wie. Ik bin it anonime kommentaar, net Mislead west. Ik bin noch net noflik genôch om in namme te meitsjen. Tank foar dizze side, ik wurdearje jo opmerkings en... Lês mear "
“As se ek waarden brûkt om sinfolle ynstruksjes te jaan oer de djippe dingen fan God, soe dat prachtich wêze. Eartiids wiene se sa. ' Men moat sa foarsichtich wêze wat men seit of skriuwt. Faak hat in opmerking unbedoelde gefolgen. Ik krige krekt in e-post dy't my útdaget oer dizze ferklearring, wat my liedt ta de konklúzje dat faaks oaren itselde fiele. Ik joech net oan dat alles wat wy learden by de konvinsjes yn it tiidrek foar bestjoersorgaan wier wie noch krekt. It wie lykwols net banaal en fuotgonger sa't it no is. D'r wiene in soad goede gedachteprikkeljende petearen en a... Lês mear "
Wêrom soene wy ferwachtsje dat Jezus dingen soart? Hy hat dat net dien mei de Katolike Tsjerke, de Advintistyske Tsjerke, as ien fan 'e oare tsjerken fan it Kristendom. Wêrom tinke wy dat wy spesjaal binne op dy manier? Ik bin net kritysk, BeenMislead, want oaren hawwe deselde werjefte útdrukt, ynklusyf mysels net sa heul lang lyn.
De Bibel seit wol dat er dingen útsorte sil, mar hy docht dat mar ien kear oan it heulste ein - it sortearjen fan 'e skiep en geiten, it weet en it ûnkrûd, it gerei fan barmhertigens en it gerei fan' e grime.
It probleem is dat as jo ienris einliken realisearje dat dit net Gods wirklike ierdske organisaasje is mear dan elke oare religy (wy hawwe wat dingen goed, en guon dingen ferkeard krekt lykas oare religies), en jo sjogge troch de skuld (doch mear , doch mear, jo dogge net genôch) en de eangst (jo sille stjerre by Armageddon as jo gjin JW binne) brûkten yn prinsipe minsken te behearskjen, en dat jo net langer wolle wurde bekend as Jehova-tsjûge, do kinst noch net fuortgean sûnder jo fan famylje en freonen ôf te wêzen. Se sille jo famylje en... Lês mear "
Echt wier.
Dat hat gelyk meleti ferwachtet dat jesus dingen betiid sil sortearje. De âldsten geane te folle om de gemeente te hâlden wat se tinke dat it skjin is noch as wy sjogge nei de yllustraasje fan 'e tarwe en it ûnkrûd matthew 13 v 28, de slaven fan' e húshâldster seine tsjin him Wolle jo dat wy útgean en se sammelje de ûnkruid Jezus sei nee dat jo by it sammeljen fan it ûnkruid wierskynlik de weet mei har ûntwortele. Hat hy dat wierskynlik sein om't in gewoane persoan it ferskil net echt fertelt, om't se herten net kinne lêze en hawwe... Lês mear "
It wie pas oant 1952 dat Jehova's Tsjûgen begûnen mei disfellowshiping ”. Sjoch it folgjende sitaat fan de Wachttoren 2006. 'Partikulieren dy't diel wolle wolle fan' e kristlike gemeente moatte oan bepaalde easken foldwaan. Logysk wurde hjoed-de-dei bespotters hâlden, sels om't sokke gjin plak fûn yn 'e ark fan Noach. (2 Peter 3: 3-7) Benammen sûnt 1952 hawwe Jehova's Tsjûgen tanimmende stipe jûn oan in regeling dy't helpt by it beskermjen fan 'e gemeente - dat is, it disfellowshipping fan unrepentante sûnders. Fansels wurde wirklik berouwde misdieders leafdefol holpen om 'rjochte paden foar har fuotten te meitsjen'. - Hebreërs 12:12, 13; Spreuken 28:13; Galatiërs 6: 1. ” - (w06 5/15, s. 24,... Lês mear "
In famyljelid dat nei langere ûntmoediging 'ferdwûn' is, fuort is ferhuze, gjin kontakt hat mei gemeenteleden, is koartlyn online kontakt opnommen troch in âldere dy't freget om "jo te moetsjen om te helpen" en freget om har nije adres. Nei't hy de kearen kearde hie sein dat dit net woe en dat se yn frede woene litte, skreau de âlderein: "Seisto dat jo net langer wolle wurde bekend as ien fan 'e Tsjûgen fan Jehova?". Gelokkich erkende de persoan de brûkte fraseology en antwurde: "Nee, ik meitsje my net los fan my, ik wol gewoan mei rêst litte." Ik wanhoop... Lês mear "
It is treurich dat it 33 jier is west sûnt dizze ûnderdrukkende feroaring plakfûn, en Jezus hat de dingen noch net útsocht. En yn 'e lêste pear jier is it beleid fan' e Jehova-tsjûgen feitlik noch hurder opstrúpt, sadat leauwende tsjûgen ferbean binne om sels famyljeleden mei net-ferstjoerde e-post te stjoeren. Sjoch it folgjende sitaat fan 'e Watchtower fan 2013. 'Wier, wat jo leafste famyljelid moat sjen is jo beslute hâlding om Jehovah boppe alles te setten - ynklusyf de famyljebân. Dus om de situaasje te behanneljen, wês wis dat jo jo eigen spiritualiteit behâlde. Net isolearje... Lês mear "
Hiel, heul ferlykbere ûnderfining as Anonym (pleatst 5/8 10:13 oere), útsein dat se eins har lange ôfstân / desennia ferwidere doel hawwe berikt, wat resultearre yn it ferlies fan myn iennichst bern (en iennichste bernsbern, "by útwreiding".)
Finale strie foar dizze langsteande, bekende útjouwer.
Ik freegje my ôf wa't it folgjende doel kin wêze ??
*** w81 9/15 p. 23 par. 15 Disfellowshiping - How to View It *** "Of, in persoan kin syn plak yn 'e kristlike gemeente ôfstân dwaan troch syn aksjes, lykas troch diel te wurden fan in organisaasje waans doel yn striid is mei de Bibel, en, dêrom, ûnder oardiel is troch de Heare God. (Fergelykje Iepenbiering 19: 17-21; Jesaja 2: 4. en is net mear ien fan Jehova's Tsjûgen. ” No freegje ik my ôf hoe... Lês mear "
smolderingwick1:
Prachtich punt !!
It is OK foar har om diel te wurden fan in organisaasje waans doel yn striid is mei de Bibel, mar net wy.
Opnij genoaten fan de opmerkingen, Meleti. Ik ha ek wurch fan 'e repetitive programma's by ús gearkomsten, dy't har mear rjochtsje op wat men net docht en har fergelykje mei dejingen dy't binne. Yn 'e lêste jierren bin ik fuortkommen fan' e gearkomsten fiele deprimearre en ûnweardich ynstee fan oanmoedige en lokkich. Opfallend is dat de trije byienkomsten yn ús Bibelfoarm "festivals" - it wurd dat wy as festival yn it Hebrieusk brûke is eins "feest" - dus dit betsjuttet net de minsken dy't sitte en harkje nei âldsten dy't oer dingen sprekke. Ek fernaam ik... Lês mear "
Tink gewoan oan jo kommentaar oer de judeo kristlike religy. Ferantwurdzje it feit dat Kristus ús befrijde fan 'e wet, se lykje it oan te citearjen om regels te hanthavenjen en dochs is dizze saak regele as wy it wolle leauwe troch it saneamde bestjoersorgaan fan' e earste ieu Hannelingen 15 v1 en 28 en 29. It is deselde âlde slach dy't op Galatiërs 1 v 8 raasde, wat wie dit oare goede nijs dat Paul beskreau. Galaten 3 litte sjen dat se begon te wurden judeo-kristenen. Soargje derfoar dat it is foar frijheid dy't Kristus hat ynsteld... Lês mear "
Oeps! Falske stavering! Helaas.
Ik winskje dat de wachttoren gewoan it bibelfers besprate troch fers dat begjint by matthew 1, nei alles dat wy kristlik binne. Wy soene dan wat nij ljocht skine. Kev
Spitigernôch, hokker goede bedoelingen de skriuwer (s) ek hawwe mochten hawwe doe't se dit artikel skreau, soe ynkoarten wurde oerwûn troch hegere opliedings & "ôffallige" artikels yn edysjes fan juny en july (besjoch jwsurvey). Ik sil gewoan genietsje fan it hjoeddeiske artikel.
Faaks in goed motyf. Miskien skriuwt in wiere kristen dit artikel dizze kear. Ik bin derfan oertsjûge dat tsjinoerstelde krêften wurkje oan Bethel.
Ik fielde dat meleti net elkenien sels op 'e GB deselde útstrieling sil hawwe yn' e jesus-dei, net allinich op 'e sanhedrin hie deselde hâlding .Luke 23 v 50 en 51. Ik haw itselde earste hân sels sjoen doe't ik as âlderein tsjinne. As dat it gefal is, kin God dy broer of bruorren segenje .kev
Eksodus 25: 2 - “Fertel it folk Israël in bydrage foar my op te nimmen; fan elke persoan waans hert him beweecht, moatte jo myn bydrage opnimme. "
Nijsgjirrich dat dit is binnen de wyklikse Bibellêze op 'e heule nacht dat ús nije donaasjebrief is pland te lêzen.
Tankewol, KeepOnSeeking, foar de ferljochting. Elk idee wêrom't it hommelse gebrek oan yndoktrinaasje yn it studieartikel fan dit wykein? Faaks, in ferbining mei it donaasje-ding? Kommende rjochtsaken? Wis d'r in motyf?