Skatten út it wurd fan God en graven nei geastlike gems - "Kies jo martelingstake op en bliuw my folgje" (Mark 7-8)
Tariede jo Bern op Kristus te folgjen
Dit is in koart gearkomstepunt om te besykjen te beklamjen op it berjocht befette yn 'e artikels fan' e Watchtower-stúdzje foar de foarige wike en dizze wike oer it krijen fan ús bern om doopt te wurden. Wy wurde wiisd op de publikaasje 'Organiseare om Jehovah's wil te dwaan' s 165-166.
Under de dingen dy't it suggereart foar in bern dat doopt foar doop is:
- "Hy sil ek in ynteresse bewize yn 'e learen fan' e wierheden fan 'e Bibel (Luke 2: 46)"
- Hoefolle bern wite jo dat wirklik in belang (unprompted) bewize yn 'e lear fan' e Bibel? In protte tsjûgen folwoeksenen net, lit stean de measte bern.
- “Wolle jo bern gearkomsten bywenje en meidwaan? (Psalm 122: 1) ”
- In protte bern geane allinich nei gearkomsten om't se mei har âlders moatte, en se sitte dêr blykber ferfeeld. Wat de dielname oanbelanget, sels dejingen dy't in part fan 'e gearkomsten genietsje (hoewol wierskynlik foar it socialisearjen mei har freonen nei ôfrin), wolle selden meidwaan. Opnij is partisipaasje lestich foar in soad folwoeksenen, dus wat mear sa foar bern, of it no is in gebrek oan langstme as nerven.
- 'Hat er de appetit foar regelmjittich bibellêze en persoanlike stúdzje? (Matthew 4: 4) ”
- Sels as in bern as folwoeksene fan God hâldt of leart oer dingen yn 'e Bibel, is dat in heul oare saak as regelmjittich Bibellêze en persoanlike stúdzje. Sels as in folwoeksene dizze dingen wol te dwaan, fine se it faaks lestich fanwege omstannichheden. In bern yn 't algemien hat oare prioriteiten, oft it no húswurk is of spultsjes spielje of mei boartersguod.
- "In bern dat fuortgiet nei de doop ... hâldt him rekken mei syn ferantwurdlikens as in untastelde útjouwer en toant inisjatyf om yn 'e fjildtsjinst te gean en by de doarren te petearjen."
- Dit klinkt as waard it skreaun troch in broer dy't noch noait bern hie en se allinich fan 'e fierte sjoen hat. Immen dy't ik goed ken, utere har gefoelens oer dizze ferklearring op dizze manier:
- “Ik gie fan jongs ôf oan fjildtsjinst by myn âlder (s). Ik ha faak genoaten fan it oanbieden en pleatsen fan tydskriften. Ik wist dat alle tsjûgen ferplicht wiene om yn 'e fjildtsjinst te gean, mar haw ik oait inisjatyf oantoand om yn fjildtsjinst te gean? Net sa't ik my herinnerje. Haw ik inisjatyf demonstreare om by de doarren te praten? Seldsum. Ik woe altyd dat ien fan myn âlders teminsten by de earste doarren praat. Wurde ik my ferantwurdlik as untaptearre útjouwer? Nea. Ik wie in bern en tocht dêrom as bern. Mar tocht ik oait oan it ferlitten fan wat ik doe leaude de wierheid te wêzen? Nee, mar ik woe ek net altyd meidwaan oan gearkomsten. Ik hie grif gjin appetit foar reguliere Bibellêze en persoanlike stúdzje en doe't ik yn 'e folwoeksenheid in appetit foar har ûntwikkele, hie ik de tiid net om dy appetit te befredigjen. Ek as bern wie ik der net fan bewust dat ik gjin ferantwurdlikens hie, útsein dat om te preekjen, wêrom't ik op myn âlders fertroude om my te regeljen en my te nimmen. Haw ik as bern doopt? Nee."
- De measten fan ús ynklusyf mysels kinne wierskynlik identifisearje mei de measte, as net al dy gefoelens.
- "Hy sil ek stride om moreel skjin te bliuwen troch minne assosjaasjes te foarkommen. (Spreuken 13: 20, 1 Corinthians 15: 33)
- Hoefolle bern kinne sels beslute oangeande muzyk, films, TV-programma's, fideospultsjes en it gebrûk fan it ynternet? No, wier, miskien kinne guon bern tastean dizze dingen foar harsels te besluten, mar dat is altyd fanwegen in gebrek oan rjochting fan 'e âlder (s), net om't de bern it foar harsels kinne dwaan. Bern hawwe begelieding fan har âlders nedich, om't de bern net yn steat binne dizze dingen foar harsels te dwaan. Se hawwe help fan âlden en training en begelieding nedich om ûnderfining en maturity te krijen. Bern kinne dit ding gewoanlik net foar harsels fernimme, útsein as it fanselssprekkend is. Sels bern yn har lette tienerjierren soene yn dit gebiet stride, mar neffens de organisaasje kinne bern as jongerein dit dwaan en dêrom yn oanmerking komme foar doop. Dizze publikaasje waard wierskynlik skreaun troch ien dy't noait in âlder wie, om't de easken dy't foar bern steld binne itselde binne as foar folwoeksenen en wurde sels op in folwoeksen manier formulearre. In protte, as net alle bern fan in leeftyd dy't yn 'e Wachttoren wurde werjûn as doopt wurde, soene wirklik stride om wirklik de measte fan dizze oanhelle easken te begripen, sawol yn taalbetingsten as yn' e echte betsjutting fan 'e ferklearrings.
Hoefolle fan dy doopt bern kinne earlik ja antwurdzje op alle boppesteande punten? D'r sille sûnder mis in pear earne wêze, mar se sille de seldsume útsûndering wêze, net de regel.
Ja, wy soene ús bern wolle tariede op 'e Kristus te folgjen, mar net de diktaten en easken te folgjen fan in troch minsken makke organisaasje dy't in bytsje oansjen litte foar de realiteit fan it libben ûnder de measte fan har oanhingers.
Jezus, de wei (jy Chapter 19 para 10-16) –Leare in Samaritaanske frou
Neat fan opmerking
Ik fyn it diel oer bern dy't "in honger hawwe foar regelmjittich bibellêze" it naïvste fan alles. Foar in bern is dat sawat sa ynteressant as it lêzen fan it wurdboek. De Bibel is min te begripen, in protte fan har formulearring is lestich te folgjen, hat ûnhandige konstruksje (wurdt oerset) en befettet grutte passaazjes dy't sljochtwei saai binne. It is in boek foar folwoeksenen, en sels folwoeksenen hawwe der grutte muoite mei. Bern lêze de Bibel mar yn lytse bedraggen foar koarte hoemannichten tiid, allinich as se wurde dreaun, en dan stride se mei grutte muoite om sels te begripen wat... Lês mear "