Litir disassociation é seo ag iar-sheanóir Portaingéile. Shíl mé go raibh a loighic thar a bheith léargasach agus theastaigh uaim é a roinnt anseo.
http://www.desperta.net/testemunhos/letter-of-dissociation-of-carlos-fernandes
Litir disassociation é seo ag iar-sheanóir Portaingéile. Shíl mé go raibh a loighic thar a bheith léargasach agus theastaigh uaim é a roinnt anseo.
http://www.desperta.net/testemunhos/letter-of-dissociation-of-carlos-fernandes
Is dóigh liom ar bhealach go ndeachaigh an litir seo, chomh dea-chumtha agus a bhí sí, i gcomhdú agus nár léigh na sinsir riamh í. Tar éis an tsaoil, is “apostate” é de réir sainmhínithe (* a * sainmhíniú, is é sin).
Tá an pictiúr seo ar intinn agam faoi an sliocht in Achtanna, áit a bhfuil Stephen ag tabhairt a chuid cainte, agus bhí naimhde na chéad bhliana ag screadadh agus ag coimeád a gcuid cluasa chun cosc a chur orthu éisteacht leis an rud a bhí Stephen ag rá.
Tabhairt ar aghaidh go tapa chuig an aonú haois is fiche, áit a dtagann naimhde na fírinne i mbaisceanna de thrí cinn, i gcúl-sheomraí an choiste bhreithiúnaigh.
Tá an ceart agat Robert. 98% den am, ní dhéanfaidh na Seanóirí ach an litir a “scanadh” lena fhíorú go bhfuil an t-údar ag fágáil an Org. Ina dhiaidh sin déantar é a chomhdú ar shiúl.
Ní féidir leo seans a ghlacadh trí fhocail “apostate” a léamh.
Nuair a deir tú sinsir aontaím, ach bhí mé ag smaoineamh níos mó ar líne an ghnólachta dlí as NYC, na cinn a fhéachann ar an airgead. Agus tú ag caint ar Stephen ní féidir liom cabhrú ach Wonder cé mhéad céasadh a chuaigh sé trí é a chur i gcomparáid ar leibhéal cosúil le Críost.
@Robert. Maidir leis na seanóirí áirithe nár léigh an litir seo, is féidir. Má roghnaíonn duine gan é a fheiceáil, sin a chinneadh agus ba cheart meas a bheith air. Ach níl a fhios agat riamh. Féadfaidh uisce ag titim an chloch a chaitheamh amach. B’fhéidir nach bhfuil sa litir seo ach titim amháin i dtreo sin dóibh. Ar aon chuma, tá an litir in airde agus ní chailltear do dhaoine eile í. Ní hamhlaidh do na seanóirí céanna nuair a bheadh siad ag iarraidh breathnú eile air amach anseo. @Eric. Sa réamhrá ar do chuid físeáin luaigh tú go ndearna tú teagmháil le do chairde, ag tagairt do na físeáin, ach tusa... Leigh Nios mo "
Bhí ceithre fhreagra diúltacha agam as 175 ríomhphoist a seoladh. Ceapaim go roghnaíonn an chuid is mó neamhshuim a dhéanamh, ach tá súil agam go bhféachfaidh siad ar roinnt daoine agus go mbainfidh siad tairbhe astu, ach b'fhéidir go bhfuil an iomarca eagla orm an chéad chéim eile a ghlacadh agus dul amach. Tógann sé amach am rialú cult-mhaith.
Litir den scoth. Cuir i gcuimhne duit an t-atmaisféar atá ag Íosa, agus clúdaíonn sé gach rud ba mhaith liom a rá.
Chun a bheith macánta, shíl mé go raibh tú féin scríofa ag Meliti, bhí sé chomh maith sin. Tá súil agam go ndéanfaidh tú é a chomhdú áit éigin sábháilte, ionas go mbeidh mé in ann tagairt a dhéanamh dó arís dá mba ghá dom a chéile go foirmiúil (cóipeanna móra agus is dócha).
Tá sé iontach cé mhéad a d'athraigh an eagraíocht JW ó chláraigh mé thar 40 bliain ó shin.
Dia duit go léir sa Ríocht Aontaithe.
Sin an rud, Leonardo. Nuair a rinne mé ceannródaíocht, ar ais go luath sna seachtóidí, ní raibh sé mar seo. Stop mé ag ceannródaíocht tar éis cúpla bliain agus shocraigh mé gan é sin a dhéanamh arís, mar bhí a fhios agam go raibh an riachtanas uair an chloig neamhscríofa agus friththáirgiúil d’fhorbairt na seirbhíse Críostaí fíor, ach bhí an oiread sin rudaí dearfacha ar ais ansin, go raibh sé indéanta dearmad a dhéanamh. an diúltach agus díreach é a chur faoi neamhfhoirfeacht an duine. Ach anois… bhí cara agam ag fiafraí díom cad a bhí mar bhunús le tuiscint 2012 gur sclábhaí dílis an 8 bhfear sa cheanncheathrú. I.... Leigh Nios mo "
Sea, Eric, creidim go “gcruthóidh” WT a theagasc trí chuardach a dhéanamh ar rud éigin a theastaíonn uathu, agus ansin deir siad “FÉACH, oireann sé”. Níl ann ach go bhfuil sé “oiriúnach”, nó riamh * oiriúnach *, an “cruthúnas” go léir a theastaíonn uathu. Agus, ní deir siad ach go n-oireann sé do gach a bhfuil de dhíth ar na JWanna eile freisin. Ní dhéanann siad fiú seiceáil an bhfuil ciall leis, i bhfad níos lú má tá sé scrioptúrtha. Chun analaí a dhéanamh, is dócha go raibh bhfreagra mearaí agat, agus tar éis duit é a chur le chéile, aimsíonn tú go bhfuil ceann de na píosaí in easnamh. Tá rudaí eile agat freisin... Leigh Nios mo "
“Dúirt mé leis gur bhain siad úsáid as an míorúilt chun an iliomad a bheathú leis an arán agus leis na hiasc."
Ar feadh nóiméid cheap mé go raibh tú ag magadh. Ach tá sé fíor. Craiceáilte.
WOW! Litir ionraic an-mhaith a bhí ansin. Tá sé iontach cé mhéad atá ag múscailt agus iad uile ag teacht ar an gconclúid chéanna, tá sé cosúil le bheith ag éisteacht le taifead briste. Ní féidir ach súil a bheith againn go bhfuil na litreacha agus na teachtaireachtaí seo ag sroicheadh na Breataine agus ní mór dúinn a bheith ar an eolas go gcaithfidh siad a bheith leis an “ngréasán domhanda” seo ar fáil dúinn. Déarfainn go cinnte go bhfuil siad ag tabhairt aird ar na “Apostates” agus iad ag díriú orthu na “Apostatutes” !! Sea is focal nua é sin a chum mé díreach dóibh.
“Apostatudes”
Seo mise….. Sos chuimhneacháin…?
Réadú…?
Frithghníomh…. ???
An é sin mar gheall ar a reachtanna go léir? Ó, fan nóiméad… 😉
B'fhéidir go bhfuil an GB an-ghéar ar a bheith ina apostate féin?
... ag tabhairt leasa an amhrais dóibh ...
... nah, níl sin tuillte acu ...
Yep, tá sé tuillte acu. Tá a fhios agat, mura bhfuil dul amú orm, creidim go bhfuil véarsa sa Revelation faoi bhiastán fiáin á marcaíocht ag Apostatute… hmm…