Dia dhaoibh. Eric Wilson anseo. Físeán gairid a bheidh anseo mar tá mé fós ag cur m’áit nua ar bun. Bogadh tuirsiúil a bhí ann. (B’fhéidir nach mbeidh orm ceann eile a dhéanamh riamh.) Ach a luaithe a bheidh an stiúideo físe cumraithe go hiomlán, tá súil agam a bheith in ann é a úsáid chun físeáin a tháirgeadh níos gasta.
Mar a thugamar faoi deara roimhe seo, tá níos mó agus níos mó finnéithe Iehova ag múscailt réaltacht na heagraíochta. Níl clúdach nuachta ar scannal mí-úsáide gnéis leanaí ag imeacht agus tá sé ag éirí níos deacra agus níos deacra do Fhinnéithe ó chroí neamhaird a dhéanamh air. Ansin, tá réaltacht scanrúil ann maidir le díol forleathan hallaí na Ríochta agus an chrapadh ina dhiaidh sin i líon na bpobal. Tá cúigear díreach curtha ar díol i mo cheantar féin, agus níl ansin ach an tús. Tá go leor pobail fadbhunaithe imithe go simplí, agus iad á gcuimsiú chun ceann a dhéanamh as beirt nó as triúr. Bhí méadú agus leathnú i gcónaí mar a thugann finnéithe Iehova aird orthu nuair a éilíonn siad beannacht Dé, ach nach n-oireann don réaltacht a thuilleadh.
Nuair a thagann an lá faoi dheireadh do chuid a dhúisíonn, tréigeann a bhformhór gach dóchas. Tá an oiread sin eagla orthu go mealltar iad arís go dtagann siad i gcreach chun meabhlaireacht a dhéanamh a thuilleadh, ag creidiúint nach bhfuil Dia ann, nó má tá, níl mórán measa aige orainn. Téann siad ar an idirlíon agus slogann siad síos gach cineál teoiricí comhcheilge amaideach agus éiríonn le duine ar bith atá ag iarraidh an Bíobla a bhruscar a ghúrú.
Tar éis dóibh an eagraíocht a fheiceáil faoina bhfuil ann, déanann siad gach rud a cheistiú anois. Ná bí cearr liom. Tá sé tábhachtach gach rud a cheistiú, ach má tá tú chun é a dhéanamh, déan é. Ní cheistigh smaointeoireacht chriticiúil roinnt rudaí agus ansin stadann sí. Ní fhaigheann an smaointeoir criticiúil freagra is maith leis nó léi agus ansin déanann sé an intinn a mhúchadh. Ceistíonn an smaointeoir criticiúil fíor gach rud!
Lig dom a léiriú. Ligean le rá go gcuireann tú ceist ar tharla an tuile i ndáiríre. Is ceist an-mhór í sin, toisc gur thagair Íosa agus Peadar araon do Thuilte Lá Noah, mar sin mura dtarlódh sé riamh, ciallaíonn sé i ndáiríre nach féidir linn muinín a bheith againn as aon cheann den Bhíobla mar fhocal Dé. Níl ann ach leabhar eile ó fhir. (Mt 24: 36-39; 1 Pe 3:19, 20) Fíneáil, mar sin ba mhaith leat a fháil amach an bhfuil aon rud ann a chruthódh nó a thabharfadh le tuiscint gur tharla an Tuil a thuairiscítear i Genesis i ndáiríre.
Téann tú ar an idirlíon agus aimsíonn tú cuid a mhaíonn nach bhféadfadh sé tarlú toisc go bhfuil aois na bpirimid ar eolas agus de réir croineolaíocht an Bhíobla, tógadh iad cheana nuair a tharla an Tuilte, mar sin ba chóir go mbeadh damáiste uisce ann, ach fós ann aon cheann. Dá bhrí sin, is é an tátal gur miotas ón mBíobla an Tuile.
Fuaimeann an réasúnaíocht loighciúil. Glacann tú le fírinne dáta na Tuilte mar a chuirtear in iúl é sa Scrioptúr agus aois na pirimidí mar a bhunaigh an tseandálaíocht agus an eolaíocht é. Mar sin, is cosúil go bhfuil an chonclúid dosheachanta.
Ach an bhfuil tú ag smaoineamh go criticiúil i ndáiríre? An bhfuil tú ag ceistiú gach rud i ndáiríre?
Má tá tú ag éisteacht le mo físeáin beidh a fhios agat go bhfuil meon láidir tuisceana agam. Ní bhaineann sé sin ach le teagasc na gceannairí reiligiúnacha, ach ní mór é a chur i bhfeidhm ar gach duine a thuigeann go múinfimid dúinn, treoir a thabhairt dúinn, nó díreach a gcuid tuairimí a roinnt linn. Is cinnte go mbaineann sé liomsa. Ní ba mhaith liom go nglacfadh aon duine le rud ar bith a déarfainn de réir a luacha. Deir seanfhocal, “coinneoidh cumas smaoinimh súil ghéar ort, agus cosnóidh an t-eolas ort…” (Pr 2: 11)
Is é ár gcumas smaoineamh, a aithint, anailís chriticiúil a dhéanamh a chosnaíonn muid ón dallamullóg atá timpeall orainn. Ach tá cumas smaointeoireachta nó smaointeoireacht chriticiúil cosúil le matán. An níos mó a úsáideann tú é, is láidre a gheobhaidh sé. Ná húsáid ach beagán, agus éiríonn sé níos laige.
Mar sin, cad atá in easnamh orainn má ghlacaimid le réasúnaíocht na ndaoine a mhaíonn go bhfuil aois na pirimidí ag cruthú nach raibh aon Tuilte ann?
Insíonn an Bíobla dúinn:
“Is cosúil gurb é an chéad cheann é a chás a chur in iúl, Go dtí go dtagann agus go dtrasnaíonn an páirtí eile é.” (Pr 18: 17)
Mura n-éistimid ach le físeáin a dhéanann iarracht a chruthú nach raibh Tuilte ann, nílimid ag éisteacht ach le taobh amháin den argóint. Ach, d’fhéadfaimis a rá, conas a d’fhéadfadh duine ar bith argóint ina choinne seo. Níl ann ach mata. Fíor, ach tá an mhatamaitic seo bunaithe ar dhá áitreabh ar ghlac muid leo gan amhras. Ceistíonn smaointeoir criticiúil gach rud - gach rud. Mura ndéanann tú ceistiú faoin mbonn ar a bhfuil argóint bunaithe, cén chaoi a bhfuil a fhios agat go bhfuil bunús carraig-láidir ag d’argóint? Mar is eol duit, b’fhéidir go bhfuil tú ag tógáil ar ghaineamh.
Is é an argóint i gcoinne na Tuile a bheith fíor ná go bhfuil 'aois na bpirimidí ar eolas agus tá sé ann roimh an dáta a leagann an Bíobla an tuile amach, ach níl aon fhianaise ann go ndéantar damáiste uisce ar aon cheann de na pirimidí.'
Is mac léinn Bíobla mé, mar sin tá claontacht nádúrtha agam a thugann orm a chreidiúint go bhfuil an Bíobla ceart i gcónaí. Dá bhrí sin, an ghné amháin den argóint seo a chuirfeadh díomá orm a cheistiú ná go bhfuil an Bíobla mícheart faoi dháta na Tuilte. Agus is ar an gcúis seo, an claonadh pearsanta seo, gurb é an t-aon bhonn amháin ba chóir dom a cheistiú thar aon rud eile ná an bhfuil croineolaíocht an Bhíobla cruinn.
B’fhéidir gur cosúil gur ráiteas iontach é sin le déanamh, ach ba mhaith liom smaoineamh air ar an mbealach seo: Is bíobla an rud atá á choinneáil agam i mo lámh, ach i ndáiríre ní bíobla é. Bíobla a thugaimid air, ach nuair a léimid an teideal, deir sé, “Aistriúchán an Domhain Nua ar na Scrioptúir Naofa”. Is aistriúchán é. Aistriúchán é seo freisin: Bíobla Iarúsailéim. Bíobla a thugtar air, ach is aistriúchán é; an ceann seo ag an Eaglais Chaitliceach. Agus thall anseo, tá an Bíobla Naofa againn - ar a dtugtar an Bíobla Naofa go simplí… Rí Séamas. Leagan Rí Séamas an t-ainm iomlán. Tugtar leagan air. Leagan de cad é? Arís, is leaganacha, nó aistriúcháin, nó rindreálacha de… lámhscríbhinní bunaidh iad seo go léir? Líon na gcóipeanna. Níl na lámhscríbhinní bunaidh ag éinne; na pár, nó na táibléid iarbhír, nó cibé rud a d’fhéadfadh a bheith ann a scríobh scríbhneoirí bunaidh an Bhíobla. Níl againn ach cóipeanna. Ní drochrud é sin. I ndáiríre, is rud maith é, mar a fheicfimid níos déanaí. Ach an rud tábhachtach atá le cuimhneamh ná go bhfuilimid ag plé le haistriúcháin; mar sin, caithfimid ceistiú: Cad as a n-aistrítear iad? An bhfuil iliomad foinsí ann agus an aontaíonn siad?
Ba chóir dom nóta beag a chur isteach anseo dóibh siúd a cheapann gurb é an Rí Séamas an t-aon Bhíobla fíor. Is Bíobla maith é, sea, ach rinne coiste a cheap an Rí Séamas é agus mar aon choiste eile a oibríonn ar aon aistriúchán ón mBíobla, threoraigh a dtuiscint féin agus a gcuid claonta féin iad. Mar sin i ndáiríre, ní féidir linn aon aistriúchán nó leagan ar leith a áireamh mar an Bíobla amháin. Ach in áit ba chóir dúinn iad go léir a úsáid agus ansin dul níos doimhne isteach in idirlínte go dtí go bhfaighimid an fhírinne.
Is iad na pointí is mian liom a dhéanamh ná: Má tá tú chun ceist a cheistiú sa Scrioptúr déan cinnte go n-éisteann tú le dhá thaobh na hargóna. Agus má tá tú chun ceist a cheistiú, bí cinnte go gcuireann tú ceist ar gach rud, fiú amháin go bhfuil na rudaí atá agat fíor fíor agus dochúlaithe.
Tháinig mé chun a chreidiúint go gcuireann aois na bpirimidí le cruthú go raibh tuile ann. Ach in ionad é sin a mhíniú, táim chun ligean do dhuine eile é a dhéanamh. Tar éis an tsaoil, cén fáth a n-athchóirítear an roth nuair a rinne duine é cheana féin agus é a dhéanamh níos fearr ná mar a dhéanfainn.
Ag deireadh an fhíseáin seo cuirfidh mé nasc físe ar bun chun tú a leanúint chun freagraí na gceisteanna atá díreach ardaithe againn a fháil. Is Críostaí cosúil liomsa údar an fhíseáin. Níl aithne agam air go pearsanta agus mar sin ní féidir liom a rá go n-aontóinn lena thuiscintí scrioptúrtha go léir, ach ní ligfidh mé do dhifríochtaí tuairime mé a scaradh ó dhuine ar bith a chreideann ó chroí i gCríost. Is é sin meon Fhinnéithe Iehova agus ní ghlacaim leis go bhfuil sé bailí a thuilleadh. Ach ní hé an rud atá tábhachtach anseo an teachtaire, ach an teachtaireacht. Caithfidh tú do mheastóireacht féin a dhéanamh bunaithe ar an bhfianaise. Déan cinnte i gcónaí go bhféachann tú ar an bhfianaise go léir sula dtagann tú ar chonclúid. Tá súil agam a bheith ar ais ag luascadh rudaí an tseachtain seo chugainn ach go dtí sin, go leanfaidh ár dTiarna ag beannú do chuid oibre.
Go raibh maith agat as é seo a phostáil, Eric. Tá sé cosúil le taighde den scoth dom.
Mar dhuine a raibh baint aige roimhe seo leis na finnéithe le blianta fada cé nár baisteadh riamh é, agus ar deireadh thuig mé trí thaighde nach raibh Dia níos mó ná aon reiligiún eile spreagtha ag creidimh Fhinnéithe Iehova mar ‘fhírinne’. bíobla an-fhada agus tháinig sé ar an gconclúid nach raibh sa Bhíobla ach leabhar ársa ar stair na nGiúdach ag iarraidh a mbealach a fháil ar domhan mar a bhí aithne acu air. Léigh mé go spéisiúil an t-alt ar thuilte Noah ar do shuíomh Gréasáin agus mar a bheadh le feiceáil... Leigh Nios mo "
[…] JamesBrown mar a gheall mé a dhéanamh ag tús an fhíseáin seo. Tá sleachta á léamh agam, ach cuirfidh mé nasc lena thrácht sa chur síos dóibh siúd ar mian leo an taithí iomlán a léamh. (Más gá duit é a léamh i […]
[…] De JamesBrown como prometí hacer al comienzo de este video. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la taithícia. (Si necesita leerlo en su […]
Cé go molaim an fonn dul i ngleic le fadhb chróineolaíoch thromchúiseach, tá muinín agam i gcónaí i gcroineolaíocht na mBíoblaí os cionn na croineolaíochta tuata. Is é a thug finnéithe Iehova dom. Mar shampla, is é ré na Bablóine an sampla is fearr de thréimhse ama a bhfuil iliomad línte fianaise ann chun tacú leis an tréimhse ama 70 bliain, rud a thacaíonn go hiomlán leis an mBíobla agus a bhfuil le rá faoin tréimhse seo. Go bunúsach níl aon amhras faoi seo. Ach níl tréimhse na Peirse agus tréimhse na hÉigipte, chomh fada agus is eol dom, chomh láidir le carraig, mar sin... Leigh Nios mo "
Dia duit gan ainm.
Cuir in iúl dom, le do thoil, má tá aistriúcháin eile ar Septuagint, áit a bhfuil an croineolaíocht difriúil leis an úsáid a bhain mé as an bhfíseán sin a athbhreithniú? Mar shampla, an t-am ag Terach i Septuagint foilsithe i
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
difriúil le físeán. Ghin Terach Abram sa 70ú bliain dá shaol (Gen 11:26) agus ní sa 130ú bliain, mar a thaispeántar san fhíseán (12’10 ”). Tá difríochtaí ann freisin maidir le go leor dátaí eile maidir le breith patriarchs.
Maidir le Methusaleh, d'éirigh leis dul i bhfolach sa dara deic: o).
Frankie
Eric, dá mbeadh an t-alt agus an físeán sin curtha le chéile ag JW.Org, bheimis ag smaoineamh - “Wow, tá taighde an-mhaith déanta ag duine éigin agus ní raibh eagla air ábhar casta a scrúdú”. Cad a d’oscail sé? An gá atá le gach foinse faisnéise a scrúdú. Céard de theagasc JW a rachadh i bhfeidhm air? Díreach dáta tugtha an chruthaithe. Is é sin le rá aon rud a rachadh i bhfeidhm ar an gcuid eile dá theagasc. Ar an drochuair dóibh, thabharfadh sé le fios gur dócha nach bhfuil an NWT chomh cruinn, Ach bheidís in ann... Leigh Nios mo "
Wow, go raibh maith agat as an fhíseán sin a roinnt! Is é sin le rá go raibh go leor comhráití agam le mo thaibhsiú tar éis meme a fheiceáil a d'éiligh go díreach cad a deir an atheists faoi na pirimidí agus an damáiste uisce. Taispeánfaidh mé dóibh iad agus tá súil agam go mbeidh sé níos éasca dul ar aghaidh chuig Íosa. Chomh maith leis sin, is cinnte go dtaispeánann an scéal faoi na téacsanna masoretic dúinn cé chomh tábhachtach agus atá sé comparáid a dhéanamh idir go leor foinsí seachas díreach ag brath ar choiste amháin d'fháithe féinfhógraithe.
Beannachtaí, Silas
Tá an dá fhíseán an-mhaith agus spreagúil. Go raibh maith agat Eric as an obair chrua atá á dhéanamh agat chun cabhrú linn teacht ar thuiscintí dea-chruthaithe ar ábhair Scrioptúrtha. Thosaigh mé ag freastal ar chruinnithe de JWnna breis agus 70 bliain ó shin, nuair a bhí mé 4 bliana d’aois agus d’fhás mé aníos chun luach a chur ar chúrsaí spioradálta, ach ar feadh blianta fada chreid mé gur eachtra ar fud an domhain a bhí i dtuilte Noah seachas ceann ar fud an domhain. Maolaíodh ceann de na cúiseanna anois ós rud é go bhfuil argóint láidir ann i bhfabhar go mbeidh i bhfad níos mó blianta ann ná an 100 idir... Leigh Nios mo "
Níl a fhios agam an bhfuil tú fós ag freastal ar chruinnithe, ach blianta ó shin thug WT suas an smaoineamh go bhfuil an pláinéad anseo nua. Chuidigh splanc de réasúnaíocht éadrom leo a thuiscint go bhféadfadh na laethanta cruthaitheacha i Genesis a bheith chomh fada. D’fhéadfadh lá amháin a bheith ina bhilliún bliain do gach a bhfuil ar eolas againn, agus aontaíonn WT leis sin anois, agus tá sé le tamall. Pianbhreith ab ea an analaí WT a úsáideadh ag éileamh nach léiríonn lá do sheanathar ach tréimhse ghinearálta ama a raibh cónaí air, agus ní am faoi leith, cosúil le lá. Mar sin, stop WT ag iarraidh nasc a dhéanamh... Leigh Nios mo "
Hi Eric Is maith liom an bealach a chuireann tú féin agus daoine eile ar an suíomh seo an fhírinne, na fíricí agus an bealach chun réasúnaíochta ón mbíobla i láthair. Níl a fhios agam an raibh mo thaithí le 3 sinsir á léamh agat maidir le Rev 4:11, bhí sé “ifreann” ar talamh, mar sin féin, thug beirt sinsir cuairt orm chun iarracht a dhéanamh m’intinn a chur díreach aréir, agus idir an dá linn bhí mo bhean i ndeora agus ag impí orm éisteacht leis na sinsir agus treoracha na Breataine. Tá mé beagnach 2 bliain d’aois; Bainim taitneamh as mo smaointeoireacht chriticiúil, agus... Leigh Nios mo "
Hi James, is dóigh liom gur chuir tú do cheist i mbaol go sealadach, mar gheall go réasúnach nocht sé a gcreideamh bréagach i Matha 24:45. Gach seans go mbeidh siad ar ais ag am éigin. Blianta ó shin chonaic mé roinnt físeáin d’iar-JWanna, agus sna físeáin a ndéanaim tagairt dóibh, d’iarr sinsir na ceisteanna sin ar na foilsitheoirí, de réir na bhfoilsitheoirí iontu. Dúirt na foilsitheoirí nuair nár fhreagair siad an bealach WT go bhfuair siad disfellowshipped. Mar sin, tá an chuma ar an scéal go bhfuil siad cinnte ag lorg cúis le disfellowship a dhéanamh leat ag an bpointe seo. Faoin am seo tá a fhios ag do chorp scothaosta ar fad faoi do chás, nó iadsan... Leigh Nios mo "
Tá an creideamh dall sin acu i bhfear an Chomhlachta Rialaithe. Glacann siad leis gurb iad na scoláirí iontacha Bíobla seo atá dírithe ar spiorad mar a nochtann an dífhostú arís agus arís eile, "Mar sin, an gceapann tú go bhfuil níos mó eolais agat ná an Comhlacht Rialaithe?" Bhuel, tá a fhios againn go leor chun éisteacht le Críost. Tá a fhios againn go leor chun a bheith dílis dár máistir seachas fir. Tá a fhios againn go leor le haithint nuair a rinneamar botún agus gan an milleán a chur ar dhaoine eile ina leith. An bhfuil sé sin san áireamh? Tugann an spiorad eolas dúinn, ní léiríonn an Comhlacht Rialaithe agus do fhreagra iontach spreagtha ag spiorad é sin. Go raibh míle maith agat as roinnt... Leigh Nios mo "
Eric maidin mhaith
Ní féidir liom fanacht ar do chéad fhíseán eile agus beidh áthas orm go n-úsáideann tú an méid a dúirt mé leis na seanóirí.
Go raibh maith agat arís Eric
Go raibh maith agat as an nasc leis an bhfíseán seo a phostáil. Bhí an Tuilte ina ábhar suime dom, agus is cosúil, de réir mar a théann na blianta thart, go bhfuil méadú suntasach tagtha ar mo leibhéal suime. Bhreathnaigh mé ar fhíseáin iomadúla a rinne Geolaithe Críostaí agus tá cur amach agam ar a gcuid teoiricí, agus tá go leor acu den tuairim go bhfuil mé an-chreidiúnach. Is mór an chiall atá leis an míniú ar an gcaoi ar mhúnlaigh an Tuilte an talamh. Chuir sé spéis i gcónaí dom go bhfuil codanna áirithe ar Mhór-Roinn Mheiriceá Thuaidh an-réidh, agus go bhfuil codanna eile garbh go leor. Is féidir leis an aistriú idir na réimsí seo... Leigh Nios mo "
Físeán iontach agus mír, Eric. Gheobhaidh sin na seanchealla liath ag obair ragoibre.