Thachair rudeigin rium o chionn ghoirid a tha, bho chòmhraidhean le diofar fheadhainn, a ’tachairt tòrr a bharrachd na bhithinn air a bhith a’ smaoineachadh. Thòisich e o chionn ùine agus tha e air a bhith a ’dol air adhart gu slaodach - aimhreit a tha a’ sìor fhàs le prothaideachadh gun stèidh ga thoirt seachad mar fhìrinn a ’Bhìobaill. Anns a ’chùis agam tha e mu thràth air ìre teannachaidh a ruighinn, agus tha mi a’ caoidh gu bheil an aon rud a ’tachairt do dhaoine eile barrachd is barrachd.
Tha a ’chiad chuimhne agam air a’ dol air ais ochd bliadhna gu ceist air Lèirmheas Sgoil Ministrealachd Theocratic sa Ghiblean, 2004:
13. Anns an dràma fàidheadaireachd aig Genesis caibideil 24, cò is san dealbh le (a) Abraham, (b) Isaac, (c) seirbheiseach Abrahàm Eliezer, (d) na deich càmhalan, agus (e) Rebecah?
Tha am freagairt airson (d) a ’tighinn bhon Watchtower de 1989:
Tha clas na bainnse a ’cur luach mòr air na tha san dealbh leis na deich càmhalan. Tha an àireamh deich air a chleachdadh anns a ’Bhìoball gus a bhith a’ comharrachadh foirfeachd no iomlanachd mar a tha e a ’buntainn ri rudan air an talamh. Na deich càmhalan dh'fhaodte a bhith an coimeas ri Facal iomlan agus foirfe Dhè, tro bheil an clas bean-bainnse a ’faighinn beatha spioradail agus tiodhlacan spioradail. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)
Mothaich mar a dh ’fhaodadh“ a bhith ”ann an 1989 gu bhith“ is ”ro 2004. Dè cho furasta‘ s a tha prothaideachadh a ’dol a-steach do theagasg. Carson a dhèanamaid seo? Dè a ’bhuannachd a th’ ann don teagasg seo? Is dòcha gu robh sinn air ar tàladh leis gu robh 10 càmhalan ann. Tha e coltach gu bheil ùidh againn ann an symbology àireamhan.
Leig leam eisimpleir eile a thoirt dhut mus ruig mi a ’phuing:
“Nuair a ràinig [Samson] cho fada ri fìon-liosan Timnah, carson, seall! leòmhann òg manach a ’ròstadh air coinneachadh ris.” (Judg. 14: 5) Ann an samhlachas a ’Bhìobaill, thathas a’ cleachdadh an leòmhann gus ceartas a riochdachadh, a bharrachd air misneachd. . . (w1 10 / 4 p. 6 par. 7)
Chuir leòmhann Samson ro-aghaidh Pròstanachd? A ’coimhead gòrach a-nis, nach eil? Tha e coltach gu bheil beatha iomlan Samson mar aon dràma fada fàidheadaireachd. Ach, nam biodh sin mar sin, nach biodh sin a ’ciallachadh gu bheil uallach air Ieh` obhah airson a h-uile bròg a thàinig air? Às deidh na h-uile, dh'fheumadh e a bhith beò an coileanadh àbhaisteach gus am faigh sinn eòlas air an antitype fàidheadaireachd. Cuideachd, bu chòir dhuinn a thoirt fa-near nach deach an teagasg sònraichte seo a thoirt air ais a-riamh, agus mar sin tha e fhathast mar ar suidheachadh oifigeil air brìgh fàidheadaireachd beatha Samson.
Is iad sin ach dhà de mhòran eisimpleirean den leithid de prothaideachadh gun stèidh a chaidh a chuir air adhart mar ar creideas oifigeil. Tha e fìor gu bheil cunntasan Bìobaill ann a tha fàidheadaireachd ann an nàdar. Tha fios againn air an seo oir tha am Bìoball ag ràdh sin. Is e na tha sinn a ’toirt iomradh an seo eadar-mhìneachaidhean fàidheadaireachd aig nach eil bunait san Sgriobtar. Tha brìgh fàidheadaireachd na cunntasan seo air a dhèanamh suas gu tur. Ach, thathas ag innse dhuinn gum feum sinn na rudan sin a chreidsinn ma tha sinn gu bhith dìleas do “seanal ainmichte Dhè”.
Tha Mormon a ’creidsinn gu bheil Dia a’ fuireach air no faisg air planaid (no rionnag) ris an canar Kolob. Tha iad a ’creidsinn gu bheil gach fear dhiubh air bàs gu bhith na chreutair spiorad a tha os cionn a’ phlanaid aige fhèin. Tha Caitligich den bheachd gu bheil daoine aingidh a ’losgadh fad na h-ùine ann an àite air choreigin de theine shìorraidh. Tha iad a ’creidsinn ma tha iad ag aideachadh am peacaidhean ri fear, tha cumhachd aige mathanas a thoirt dhaibh. Tha seo uile agus mòran a bharrachd na prothaideachadh gun stèidh a chuir na stiùirichean creideimh aca air adhart gus an treud a mhealladh.
Ach tha an Crìosd againn agus tha Facal brosnachail Dhè againn. Tha an fhìrinn air ar saoradh bho theagasg cho gòrach. Cha bhith sinn tuilleadh a ’leantainn teagasg dhaoine mar gum biodh iad nan teachdaichean bho Dhia. (Mata 15: 9)
Cha bu chòir do dhuine sam bith feuchainn ri sin a thoirt air falbh bhuainn, agus cha bu chòir dhuinn a-riamh an saorsa sin a thoirt seachad.
Chan eil duilgheadas sam bith agam le prothaideachadh fhad ‘s a tha e stèidhichte air rudeigin. Tha an seòrsa prothaideachadh sin co-cheangailte ris an fhacal “teòiridh”. Ann an saidheans, tha aon a ’smaoineachadh mar dhòigh air feuchainn ri beagan fìrinn a mhìneachadh. Chunnaic na seanalairean na reultan a ’dol mun cuairt na talmhainn agus mar sin bha iad ag ràdh gur e tuill a bha seo ann an raon fìor mhòr a bha a’ snìomh timcheall a ’phlanaid. Chùm sin ùine mhòr gus an do chuir uireasbhuidh eile an aghaidh na teòiridh agus mar sin chaidh a leigeil seachad.
Tha sinn air an aon rud a dhèanamh leis a ’mhìneachadh againn air an Sgriobtar. Nuair a sheall na fìrinnean so-fhaicsinneach mìneachadh no teòiridh no prothaideachadh (ma thogras tu) a bhith meallta, thrèig sinn e airson fear ùr. Tha sgrùdadh na seachdain seo chaidh leis an tuigse ath-sgrùdaichte againn air casan iarann is crèadh na dheagh eisimpleir de sin.
Ach, is e na tha againn anns an dà eisimpleir aig toiseach na dreuchd seo rudeigin eile. Beachdachadh tha, ach chan e teòiridh. Tha ainm ann airson prothaideachadh nach eil stèidhichte air fianais sam bith, nach eil air a dhaingneachadh le fìrinnean sam bith: Miotas-eòlas.
Nuair a bhios sinn a ’dèanamh rudan agus an uairsin gan toirt seachad mar eòlas bhon fheadhainn as àirde, mar eòlas a dh’ fheumas sinn gabhail ris gun teagamh air eagal gum bi sinn a ’dèanamh deuchainn air ar Dia air dhòigh eile, tha sinn a’ ceumadh air deigh gu math tana gu dearbh.
Thug Pòl an rabhadh seo dha Timothy.
O Timothy, dìon na tha air a chuir suas ann an earbsa riut, a ’tionndadh air falbh bho na h-òraidean falamh a bhriseas na tha naomh agus bho na contrarrachdan ris an canar“ eòlas. ” 21 Airson a bhith a ’dèanamh taisbeanadh den leithid [eòlas] tha cuid air dealachadh bhon chreideamh ... . ” (1 Timothy 6:20, 21)
Bidh gluasad sam bith bhon chreideamh a ’tòiseachadh le aon cheum beag. Faodaidh sinn ceum air ais air an fhìor shlighe furasta gu leòr mura gabh sinn cus cheumannan anns an rathad ceàrr. Le bhith nar daoine neo-fhoirfe, tha e do-sheachanta gun gabhadh sinn ceum ceàrr an seo agus an sin. Ach, tha an oidhirp aig Pòl gu Timothy a bhith air a gheàrd an aghaidh rudan mar sin; a bhith air faire an aghaidh “eòlas meallta.”
Mar sin càite am bi aon a ’tarraing na loidhne? Tha e eadar-dhealaichte airson gach fear, agus mar sin bu chòir dha a bhith, oir tha gach fear againn a ’seasamh fa leth an làthair ar Dia air latha a’ bhreitheanais. Mar stiùireadh, leig dhuinn feuchainn ri eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar teòiridh fuaim agus miotas-eòlas gun stèidh; eadar oidhirpean dhùrachdach gus an Sgriobtar a mhìneachadh stèidhichte air a h-uile fìrinn a tha ri fhaighinn, agus teagasg a tha a ’seachnadh na fianais agus a’ cur air adhart beachdan dhaoine.
Bu chòir bratach dhearg a dhol suas uair sam bith a tha teagasg adhartach agus thathar ag innse dhuinn gum feum sinn a chreidsinn gun teagamh no aghaidh a thoirt air ath-dhìoladh diadhaidh.
Tha fìrinn Dhè stèidhichte air gaol agus gaol a ’co-èigneachadh le adhbhar. Cha bhith e a ’cajole le bhith a’ bagairt.
Chan urrainn dhomh a ràdh air seo le taing. Aon uair ‘s gu bheil mi air innse nach eil rudeigin a leugh mi, no rudeigin a thèid a ràdh bhon àrd-ùrlar a’ faighinn taic anns na sgriobtairean, thathas tric a ’coimhead orm gu neònach. Bidh mi a ’feuchainn gun a bhith a’ togail air rudan a tha beag, ach tha e coltach gu bheil e soilleir gu bheil sinn air tighinn gu co-dhùnaidhean ann an cuid de chùisean agus an uairsin feuchainn ris na sgriobtairean a dhèanamh a rèir ar co-dhùnaidhean. An àite a bhith a ’leantainn an fhianais ge bith càite a bheil e gar stiùireadh. Gu dearbh tha a h-uile duine againn neo-fhoirfe, agus mar sin chan eil dùil agam nach teid sinn bho àm gu àm... Leugh tuilleadh »